Космос и астрономия


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
164 25 52

/spc prgrm #7 Аноним 07/06/20 Вск 16:56:25 5813771
15908468457030.webm (16515Кб, 402x720, 00:02:25)
402x720
изображение.png (2636Кб, 941x1247)
941x1247
15875143235940.png (350Кб, 780x950)
780x950
15889616994810.jpg (2508Кб, 3000x3000)
3000x3000
Итт аноны устраивают ksp ирл

Краткие итоги предыдущего треда:
-Планы, проекты и часы 3д печати разбиваются о лень и отсутствие крепежа
-Открываем свой стартап, летим на Луну, объединяем "Рывок" и "ACES"
-ВРД с невъебенной тяговоруженностью или как балансировать спиннеры
-синтезируем перехлорат и покупаем натриевую селитру без регистрации и смс
-ШОК, любительские ракеты на 100км в США не очень то и любительские, в их партнерах/спонсорах обнаружены подрядчики NASA
-программа "Макисе" - вообще непонятно, что анон делает, зато пафоса в именах хоть отбавляй
-3Д печать металлом на обычном FDM принтере за 200$, скоро, но это не точно

Хочу присоедениться, что делать?
Идешь в гугл с запросом сорбитовая карамель/sugar rocket. Вообще советую этот сайт, тут все достаточно просто и подробно https://web.archive.org/web/20180319013111/http://serge77.rocketworkshop.net/

А это легально?
http://forums.airbase.ru/2010/07/t70499--pravovye-osnovy-raketomodelizma-v-rf.html
Аноним # OP 07/06/20 Вск 16:58:08 5813832
Аноним 07/06/20 Вск 17:34:08 5813973
Bump
Аноним 07/06/20 Вск 19:12:04 5814364
Аноним 08/06/20 Пнд 01:02:57 5815315
>>581377 (OP)
>программа "Макисе" - вообще непонятно, что анон делает, зато пафоса в именах хоть отбавляй

Пускаю карамельные питурды же, ну?
Аноним 08/06/20 Пнд 02:10:48 5815376
>>581377 (OP)
Когда уже даачеры сделают свою жрд?
Только представьте, ракетный двигатель Йоба-1
Работать будет на керосине и будет использовать электро насос чтобы качать топливло, прям как электрон.
Аноним 08/06/20 Пнд 02:49:26 5815427
>>581537
Для начала нужно турбодетандер свой сделать, чтобы получать лоха. Купить его частнику и в количестве меньше вагона не легче, чем готовый жрд.
Аноним 08/06/20 Пнд 07:39:14 5815668
>>581542
Детандер зачем? Есть вихревые трубки, есть в конце-концов дроссельные циклы. Не, небольшая криогенная установка это ее проблема. Вот установка для конверсии метана в водород сложнее будет.
Аноним # OP 08/06/20 Пнд 10:56:13 5815929
>>581537
> Когда уже даачеры сделают свою жрд?
Я ж говорю, 3д печать металлом на обычно Эндере 3 уже скоро! Если получиться, то первая опытная форсунка и камера сгорания будут... из меди
Аноним 08/06/20 Пнд 15:03:59 58165210
>>581592
ОП-первопечатник творит историю. Торжествуем, спейсачеры! Ибо воистину славные времена настают.
ОП, ты по жидкому кислороду будешь? Не перекись, надеюсь и не закись?
Аноним 08/06/20 Пнд 15:13:36 58165611
001.png (19Кб, 1240x492)
1240x492
>>581542
>Для начала нужно турбодетандер свой сделать, чтобы получать лоха. Купить его частнику и в количестве меньше вагона не легче, чем готовый жрд.
Вейт, но ведь жидкий азот же вроде в розницу по доступной цене продают, 45р/литр, вон сколько говнолайфхакеров эксперименты для школоты снимают. А у азота температура кипения ниже, чем и у кислорода, и у метана. Т.е. достаточно засунуть в термос с жидким азотом змеевик, продуть требуемым газом, и на выходе получишь жидкий компонент.

Можно криогенку LOX+метан/этан сделать, как предлагал анон в предыдущем треде, температуры фазовых переходов у топлива с окислителем будут абсолютно одинаковыми, и легче будет затеплоизолировать баки, чтобы не ебаться с внутренними теплопотерями и замерзанием топлива.

Вместо турбонасосов можно рассмотреть пикрелейтед схему. На удлинённое сопло надеты малые баки-бойлеры, ведущие в прямо в камеру. Из основных баков компоненты затекают в бойлеры слабой вытеснительной подачей, в бойлерах они кипят и подаётся в камеру. В этот момент закрываются обратные клапаны, предотвращая вытеснение в баки. Когда же бойлеры опустошены - в них снова поступает топливо и окислитель. Получается цикл фазового перехода без насосов вообще, работающий в низкочастотно-пульсирующем режиме и с большей производительностью.
Если сделать четыре бойлера, то можно разнести их по фазам, и двигатель будет работать уже непрерывно.
Аноним 08/06/20 Пнд 15:51:51 58166512
>>581656
>достаточно засунуть в термос с жидким азотом змеевик, продуть требуемым газом
И получить выкипевший термос, в котором раньше был жидкий азот.
Аноним # OP 08/06/20 Пнд 16:10:39 58167113
>>581652
> Не перекись, надеюсь и не закись?
Для первых экспериментов именно закись азота и ТС-1, потому что это проще и безопаснее всего. Задача - запустить это дело, а там уже будем смотреть, что можно модифицировать
Аноним 08/06/20 Пнд 16:14:09 58167214
>>581665
Выкладывали где-то видео, в котором безумные индусы сжижали кислород путём окунания надутого кислородом шарика в жидкий азот.
Аноним 08/06/20 Пнд 16:20:45 58167415
>>581671
Хуёвый подход, жидкий кислород не так сложно получить/купить.

Кстати, рекомендую к просмотру вот это видео (и вообще канал этого чувака, алсо он платы для ракет печатает и продаёт):
https://www.youtube.com/watch?v=6oCGFuFBCxE
Аноним # OP 08/06/20 Пнд 16:59:53 58168216
>>581672
Ну это можно улучшить, пропуская сварочный через холодильник с жидким азотом, типа как сделано в перегонных установках
>>581674
Мне нужно сначала просто попробовать. Закись - это подключил, открыл - всё. Причем она сразу газообразная
Аноним 08/06/20 Пнд 18:19:57 58170517
>>581665
>И получить выкипевший термос, в котором раньше был жидкий азот.
Ну так в этом и смысл. Азот это расходник, который за счёт выкипания охлаждает кислород до точки конденсации. Он довольно безопасный, дешёвый, химически нейтральный, его удобно хранить без риска, что он куда-то протечёт с образованием взрывоопасной хуйни. Кислород же хранить в обычных баллонах высокого давления. Таким образом, LOX будет генерироваться непосредственно при заливке в ракетный бак.
Аноним 09/06/20 Втр 13:24:46 58195318
Аноним # OP 09/06/20 Втр 13:37:31 58195519
>>581953
> Гибридный ракетный двигатель "Пространство" разрабатывается специально для ракеты-носителя "Мечта". Двигатель вытеснительной подачи предназначен связки топлив Керосин + перхлорат аммония
Смотрите, живой проект ГРД, где окислитель твёрдый
Аноним 12/06/20 Птн 17:38:00 58285620
Будет запуск...
Аноним 12/06/20 Птн 20:49:17 58288621
>>582856
Весь стенд в труху...
Программа Макисе Аноним 12/06/20 Птн 22:43:18 58291922
VID202006122157[...].webm (7720Кб, 402x720, 00:03:51)
402x720
Макисе - Aluminium Wings

Конструкционные изменения: металлический корпус
Аноним 12/06/20 Птн 22:47:31 58292223
>>582919
Ты хотя бы пригибайся там шоле, а то ещё люминевой шрапнелью в сраку получишь, сомневаюсь что ощущения будут приятные.
Аноним 12/06/20 Птн 22:50:14 58292424
>>582922
Надеюсь нет...

А вообще, ну нахуй эти ваши ракеты, алюминиевую трубу купил за 400 рублей, треть отрезал, сделал ракету, а она взорвалась нахуй.
Аноним # OP 12/06/20 Птн 23:01:17 58293125
>>582919
О, первый взрыв! Тред потерял девственность!
А вообще у тебя какая-то странная пусковая установка. Не нарисуешь ли в пеинте, как устроено зажигание, шашка и стартовый стол?
Аноним 12/06/20 Птн 23:04:46 58293426
image.png (19Кб, 277x1136)
277x1136
Зажигание - примитивным "Фитиль снизу", устроена примерно вот так (отсек сверху по длине равен отсеку с шашкой)
Аноним # OP 12/06/20 Птн 23:14:10 58293927
VID201710081440[...].webm (8472Кб, 720x1280, 00:01:08)
720x1280
VID201710221340[...].webm (12551Кб, 720x1280, 00:01:28)
720x1280
>>582934
Ну епт, уже который тред мусолим эту тему. НЕ ПОДЖИГАЙ БЛЯДЬ СНИЗУ, ЭТО БЕСПОЛЕЗНО. Её надо поджигать сверху. Вот на видео примеры, что происходит, когда неправильно поджигаешь. Почему? Потому что давление в шашке.
Далее, что-то мне подсказывает, что в качестве пускового стенда ты используешь металлический стержень, на который насажена ракета. В этот раз ты, видимо, сильно заткнул выход шашки, и/или были трещины в шашке, что и привело к скачкообразному росту давления
Аноним 12/06/20 Птн 23:19:56 58294228
>>582939
Ебать, тобишь если поджечь сверху не распидорашивает? Круто...

>металлический
Деревянный. И ракета не насажена на него, стержень примотан сбоку.
Аноним 12/06/20 Птн 23:31:09 58294629
>>582942
> И ракета не насажена на него, стержень примотан сбоку
То есть ракета фактически воткнута в землю?
Аноним 12/06/20 Птн 23:31:54 58294830
Аноним 12/06/20 Птн 23:34:33 58294931
>>582939
Тут у парней она именно выгорает. Типа, переходит к торцевому горению и тупо догорает. А у меня оно рвануло
Аноним 12/06/20 Птн 23:38:01 58295032
>>582949
А топливо такое же было, как и в прошлый частичный успех, и трамбовалось так же?

Раз так рвануло, то наверняка проблемы были не с поджигом и не с трубой, а например, с трещинами в шашке.
Аноним 12/06/20 Птн 23:38:33 58295133
>>582949
Потому что ты
a) заткнул выход шашки
б) топливо потрескалось
Аноним 12/06/20 Птн 23:40:29 58295234
>>582950
Трамбовал вроде так же... В единственный раз когда усппех был полным трамбовал так же, правда тогда это был картон с бетоном, а не алюминий со сталью...

Попробую сделать с верхним зажиганием.
Аноним 12/06/20 Птн 23:55:48 58295635
>>582951
Потрескаться оно не могло, там шашка набивная (тип, пудра плотно упрессованная)
Аноним 13/06/20 Суб 00:03:39 58295736
001.png (410Кб, 352x604)
352x604
>>582919
Очевидная причина: это не фитиль, а ёбаная колумбийская сигара, воткнутая в сопло типа "переходник сантехнический". После выгорания сигара нихуя не аннигилируется, а превращается в пробку, которая мгновенно застревает в сопле, после чего взрывообразный скачок давления распидорашивает сначала шашку, потом всю трубу.

Фитиль снизу хорошо работает на китайских фейерверках, потому что он там маленький и гладенький, а сопло сделано из крошащейся гипсовой хуйни.

Решение: либо бери фитиль от петарды, чтобы держался на честном слове и легко выпадал. Либо делай схему с поджиганием сверху.

>>582949
Тут у парней смесь какая-то говённая, очень медленно горит. То ли хуёво размешана, то ли селитра с присадками. А у тебя смесь наоборот пиздатая, горит крайне быстро, поэтому малейшее закупоривание сопла грозит взрывом.
Вероятно, в прошлый раз сопло тоже закупорилось филитём, и его вырвало нахуй. А здесь порвало трубу.
Аноним 13/06/20 Суб 00:07:48 58295837
>>582957
Ясно. Буду изобретательствововать с верхним зажиганием и спичковыспышками, которые у меня почему то никогда не работают.
Аноним 13/06/20 Суб 00:13:28 58296238
>>582958
Подсказка: макаронина, порох и нихромовая нить
Аноним # OP 13/06/20 Суб 00:14:39 58296339
VID202003101751[...].webm (3018Кб, 1280x720, 00:00:27)
1280x720
>>582957
> Тут у парней смесь какая-то говённая, очень медленно горит
Нормальная у меня тут смесь. Вот тут она же горит, но подожженная в правильном месте
Аноним 13/06/20 Суб 00:18:28 58296440
>>582962
Макаронина?
(пытался спичку с нихромовой нитью)
Аноним 13/06/20 Суб 00:42:12 58296641
024199eeed0f033[...].png (106Кб, 800x568)
800x568
>>582957
> горит крайне быстро, поэтому малейшее закупоривание сопла грозит взрывом.
Не должно вроде, график спрямляется. Но пару сотен атмосфер стенки держать должны по-хорошему.
Аноним 13/06/20 Суб 00:44:47 58296742
>>582963
Всё равно медленнее, чем у макисе-куна. Здесь тяга продолжается более четырех секунд, а у его предыдущей ракеты (в оп-посте) смесь прогорает меньше чем за секунду. Там получилось что-то больше похожее на миномётный выстрел.

Возможно, дело не в качестве смеси, а в её сыпучести (>>582956). Даже плотно запрессованная пудра это не монолитный кусок карамели, а рассыпающийся при горении порошок с огромной площадью реагирующей поверхности. Гореть оно должно намного быстрее. Может быть с такой шашкой даже канал не нужен, хуй его знает, надо пробовать на чём-нибудь маленьком.
Аноним 13/06/20 Суб 00:48:57 58296843
>>582956
>пудра плотно упрессованная
А, так сам себе злобный буратино. Диды им придумали карамель, нет надо пользоваться допотопными китайскими технологиями. Исторический реконструктор дохуя? Тогда люминь выкинь и брёвна набивай своим порошком, лол.
Аноним 13/06/20 Суб 00:49:16 58296944
>>582967
Канал нужен, макисе-0 была без канала.
Аноним 13/06/20 Суб 08:53:28 58303545
>>582919
Программа Макисе в треде - я спокоен. Проигрываю с этих запусков каждый раз.
Аноним 13/06/20 Суб 09:08:57 58303746
Аноним 13/06/20 Суб 13:34:13 58310447
Космодесантники, поясните, почему спичка с проволочкой от источника на 12 зажигается, а от пары крон - не хочет.
Аноним 13/06/20 Суб 13:38:46 58310648
>>583104
А ты сравни напряжение на кронах и на источнике при подключённой проволочке.
Аноним # OP 13/06/20 Суб 13:39:31 58310749
>>583104
Потому что у кроны очень быстро падает выходное напряжение при работе на КЗ или почти КЗ. Советую 8 АА последовательно
Аноним 13/06/20 Суб 13:42:05 58310950
А от автомобиля запустить можно?
Аноним # OP 13/06/20 Суб 13:51:50 58311251
20200613135122.jpeg (2129Кб, 3024x4032)
3024x4032
Аноним 13/06/20 Суб 14:07:59 58311452
>>583104
Правильный ответ: "потому что у кроны высокое внутреннее сопротивление, которое ограничивает выходной ток". Обрати внимение на какие-нибудь аккумуляторы, они умеют разряжаться очень большими токами. Лучше всего Ni-Cd или Ni-MH, потому что у литиевых может стоять встроенная защита от разряда большими токами.

Аноним 13/06/20 Суб 16:55:01 58315753
Пиздец, нихромовые игнайтеры работают, но нихром стоит как чугунный мост, а медь стоит как говно, но не работает, ну почему так...
Аноним 13/06/20 Суб 17:25:08 58316654
Аноним 13/06/20 Суб 17:28:42 58316755
>>583104>>583107
>Космодесантники, поясните, почему спичка с проволочкой от источника на 12 зажигается, а от пары крон - не хочет.
Ну вообще я зажигал фейерверки от кроны, но тепловыделение было более оптимально. Я брал маленькую лампочку со снятым стеклом, обмазывал нить размоченным спичкоподобным составом, и когда состав высыхал - запал заводился даже от очень небольших токов (длинный провод тоже жрёт ток, добавляя своё сопротивление).

Чтобы не ебстись с лампочками - можно зачистить посередине многожильный провод, согнуть в петлю и отрезать все жилки кроме одной. Можно ещё сильнее уменьшить её сечение, слегка пройдясь по ней надфилем. Чем жилка тоньше и короче - тем сфокусированнее в этом месте будет омический нагрев. Спичечный состав (я из хлопушек выковыривал, он ещё пижже, но работать с ним надо осторожно) надо намазать плюхой сверху.

Алсо, по батарейкам: https://www.youtube.com/watch?v=Uz6d1MwZHVc

>>583109
От автомобильного аккумулятора пыточные устройства запускать можно, токи там такие, что просто ебанись.
Аноним 13/06/20 Суб 17:32:56 58317056
15837703167191.jpg (1454Кб, 3024x4032)
3024x4032
15837703167120.jpg (1415Кб, 3024x4032)
3024x4032
>>583167
> Чтобы не ебстись с лампочками - можно зачистить посередине многожильный провод, согнуть в петлю и отрезать все жилки кроме одной
Боже ж ты мой, я кидал фотки как сделать нормальный запал, который проще и надежнее спички с проволокой. Внутри сера со спичек/бенгальский огонь/карамель/любой другой ТОС. С торцов заклеивается клеем. От 12В зажигается как нехуй. Если сократить длин, то и от 3.7В будет (18650)
Аноним 13/06/20 Суб 18:26:34 58317857
>>583170
Нахуя спиралить? Ты же не воду кипятишь, а поджигаешь самовоспламеняющуюся смесь. Её нужно не равномерно нагреть по всему объёму, а нагреть хотя бы в одной точке, зато пиздато - остальное само загорится.

Метод с согнутым пополам проводом хорош тем, что во-первых длина жилки получается минимально возможной, во-вторых на выходе сразу получается нормальный толстый провод, с которым легко работать. А поскольку всё это один хуй обматывается изолентой - получается тубус из изоленты, предохраняющий ТОС от высыпания.
Аноним 14/06/20 Вск 00:36:14 58325858
>>583157
>нихром стоит как чугунный мост
>медь стоит как говно
Што?
Аноним 14/06/20 Вск 11:24:09 58329359
>>583170
>сера со спичек
>сера
Аноним 14/06/20 Вск 14:56:31 58332760
>>583293
не гори, это древняя терминология, не имеющая отношения к современным составам
Аноним 14/06/20 Вск 15:09:57 58332961
>>583170
>Внутри сера со спичек/бенгальский огонь/карамель/любой другой ТОС
Рекомендую ТОС-1 «Буратино».
Аноним 14/06/20 Вск 15:10:53 58333062
>>583329
Размер — моё почтение. Ощущения — АТАС. С серой со спичек ни в какое сравнение.
Аноним 15/06/20 Пнд 15:33:28 58347863
Аноним 15/06/20 Пнд 15:59:30 58348964
>>583478
Да, ты шизоид. Ещё как будет. Тебе говорят: купи ты 8 сраных АА батареек, ну дёшево же, соедини последовательно. Нет, хочу автомобильные аккумы жрать
Аноним 15/06/20 Пнд 19:32:31 58360065
>>583489
аккумами только сиськи абьюзить
Аноним 15/06/20 Пнд 23:57:48 58363766
image.png (2110Кб, 1072x1080)
1072x1080
БОЖЕ КАКАЯ НЯШЕЧКА, МОЖНО БЕЗ СЕРЫ ОТ СПИЧЕК ЗАЖИГАТЬ, ПОТОМУ ЧТО САМ ПРОВОД ВСПЫХИВАЕТ БЕЛЫМ ПЛАМЕНЕМ

(Да, я давно хотел купить себе автомобильный аккум и наконец выдумал повод, хоть и шизоидный)
Аноним 16/06/20 Втр 06:57:58 58367467
52ce44cb787ad72[...].jpg (134Кб, 1400x1050)
1400x1050
>>583489
>купи ты 8 сраных АА батареек, ну дёшево же, соедини последовательно
Они ток КЗ дают полтора ампера, ниочём. Я так у них остаточную емкость проверяю. Пикрелейт из бесперебойника легко выдаст сотню ампер и есть в любом компьютерном магазине. Марка не важна, тысячи их - подойдёт любой.
Аноним 16/06/20 Втр 09:36:53 58368968
>>583637
Лол, ты там карточные трюки что ли тренируешь?
Аноним 16/06/20 Втр 10:41:02 58369869
>>583674
> Они ток КЗ дают полтора ампера, ниочём
Лол что? Почему я тогда насчитал все 12? Они совершенно спокойно пережигают нихромовую проволоку на 1-4 Ома
Аноним 16/06/20 Втр 11:07:06 58370070
>>583698
>Почему я тогда насчитал все 12?
Последовательное соединение с параллельным перепутал?
Аноним 16/06/20 Втр 11:46:36 58370471
>>583698
>Почему я тогда насчитал все 12?
Наверное потому что у тебя сферические батарейки в вакууме не имеют внутреннего сопротивления, и отдают ровно 12 вольт на нагрузку в 1 ом? И ты такой поделил 12 на 1.
Аноним 16/06/20 Втр 12:43:32 58370872
Аноним 16/06/20 Втр 13:27:17 58372373
>>583704
Ну пережигают же проволоку
Аноним 16/06/20 Втр 16:07:03 58374474
>>583637
Еботь крута! 16 кг красной мощи. Какой-нибудь винтажный стартерный мотор запитать, или генер автомобильный.
Аноним 16/06/20 Втр 16:19:41 58374975
>>583744
Жиз. Надо нормальный пускодром собирать бы, а не труба оплавленая.
Аноним 16/06/20 Втр 17:26:53 58375976
>>583723
А щупы моего мультиметра не особо, например. Ненадежно это, а в пиротехнике хуже нет сидеть гадать при несработавшем воспламенителе, чего он молчит, может тлеет потиххоньку и щас жахнет.
Аноним 16/06/20 Втр 23:30:10 58383077
БЗЗЗЗ БЛЯТЬ, БЗЗЗЗ, ЛЕТУЧИЕ УЕБАНЫ, КАК ЖЕ Я ИХ НЕНАВИЖУ, ВОТ БЫ ПО ЭТОМУ ПОЛЮ ОГНЕМЁТОМ ПРОЙТИСЬ
Аноним 17/06/20 Срд 00:02:44 58383478
>>583830
так сожги когда всё сухое будет, на сгоревший участок, особенно с запашком твари гораздо менее охотно лезут
Аноним 17/06/20 Срд 00:03:49 58383679
>>583834
Была бы это моя территория, кек. А она то ли Москвы, то ли посёлка нашего, но точно не моя.
Аноним 19/06/20 Птн 23:06:34 58455880
>>583744
Есть ещё компрессоры Агрессор, автомобильные, стоят как аккум.
Стратосфера Аноним 22/06/20 Пнд 05:30:17 58487981
prodam-plenka-p[...].jpg (25Кб, 337x600)
337x600
Котаны, можно я к вам с пузыриками?
Короче, еще на первом курсе института, у меня появился зуд на тему аэростатов. Зуд слабый, то появлялся, то пропадал, но мне уже 35, а зуд периодически всплывает.
Короче, к сути. Какие есть способы что либо поднять высоко?
1)Метеозонды. Дорого. Богато. Надежно.
https://airblower.ru/shop/l-1000/
https://www.youtube.com/watch?v=wpXF0OwgCLQ - тут чуваки поднимают пустой скафандр.
2)Шарики китайские. Есть 90 и 150см. по 60 и 500р.
https://aliexpress.ru/item/32717756781.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.26e11ebeQ3hSZx&algo_pvid=07c84fdc-8045-460e-be37-5d26018e006b&algo_expid=07c84fdc-8045-460e-be37-5d26018e006b-0&btsid=0b8b15ea15927916166343361e2b16&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
https://aliexpress.ru/item/1000008929365.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.656510cfJZ2vhd&algo_pvid=47570b13-0312-427d-8dd4-becaf0df3ba9&algo_expid=47570b13-0312-427d-8dd4-becaf0df3ba9-6&btsid=0b8b15ea15927915367083270e2b16&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

На подобных шарах люди уже летали.https://aerocrat.livejournal.com/121453.html
3)Колхоз из полиэтилена. https://www.youtube.com/watch?v=dKvMr1u-MnM
Полное говно. Начиная с того, что размеры ограниченны помещением для сборки. И кончая тем, что хрен ты их нормально склеишь-сваришь без дырок.
4)И МОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ - полиэтиленовый рукав! Тупо берем рукав, закачиваем гелий водород с одного конца, завязываем в узел другой конец - и полетели!
Аноним 22/06/20 Пнд 08:03:24 58488382
>>584879
Шарики по 60 лучше по критерию руб/литр.
Рукав изобретение норм. Давай рукав. Дуть водородом.
Аноним 22/06/20 Пнд 08:05:04 58488483
>>584883
можешь и метаном из печки дуть, подъёмная сила 1/4 от водорода
Аноним 22/06/20 Пнд 08:57:16 58488584
Аноним 22/06/20 Пнд 16:03:14 58497285
>>584879
Креосан, ты? Я узнал тебя по воздушному шару из пакетов

тяга не реактивная - вон со спейсача!
Аноним 23/06/20 Втр 03:16:57 58506586
>>584972
Ты чо, анон нормал придумал. Заебато будет сделать вертикальный дирижабль. Тупо рукав надуваешь потуже, чтоб был прочней, и разворачиваешь вверх метров на 30. 4 таких "дирижабля" привязываются к углам стула и ты летишь вверх.
Аноним 23/06/20 Втр 03:18:49 58506787
>>585065
А в верхних слоях можно с руки запустить фейерверочную ракету большого калибра. И рапортовать о "Воздушном старте spc".
Аноним 23/06/20 Втр 06:12:51 58507488
>>584883
С шариками есть две проблемы.
Во первых очень суетная предстартовая подготовка. Когда запускали неболет, там прям целый митиг надувальщиков был. Это надо или нанимать автобус шабашников или быть лютой социоблядью.
Во вторых - их ВЕС. +система подвески.

Дуть так и так собираюсь водородом. Из химического генератора. Во первых на гелии можно разориться. Во вторых для транспортировки такого кол-ва баллонов будет нужна воровайка - а они проходимостью не отличаются.

>>584884
Нет, не могу. Старт БОЛЬШОЙ херни из города - заявка на успех. Начиная от зацепления за балконы, через ментов и до упора.

>>584972
Сам пшел вон. У меня тут зайчатки пилотируемой программы!

>>585065
Не совсем так:
1)Рукав надувается по минимуму, просто чтоб взлетал. На высоте газ расшириться и он раздуется. И может даже лопнуть - по этому снизу должен быть клапан, на подобии противогазного. Ну или тупо открытый конец - но это хуже, по тому как в него может попасть воздух и смешаться с водородом.
2)Вверх он будет не на 30м, а на километр. Ну или сколько смогут намотать этого рукава на заводе в один рулон. Смогут 3 км намотать - вообще ЗБС.
3)Одна ОГРОМНАЯ кишка vs N поменьше - вопрос дискуссионный. Надо подумать.

>>585067
И бинокль с собой взять. Вообще кишка это заявка на рекорд, как самый длинный летательный аппарат.
Аноним 23/06/20 Втр 06:20:57 58507589
Старт предпологаю делать зимой, на люду какого-нибудь озера. Это спасет от:
1)Повреждения оболочки ветками/кустами. Альтернативой может быть только пустыня, но что-то далековато я от Мохаве живу.
2)Вскипания реактора с водородом. И его охлаждения/конденсации пара. Пару лунок+мотопомпа может охладить все, что угодно.
3)Водных процедур после посадки.
Аноним 23/06/20 Втр 07:11:40 58507990
Безымянный.png (11Кб, 246x384)
246x384
Генератор водорода.
Пока я представляю себе что-то на подобии аппарата Кипа, в масштабе 200 литровых бочек. Реакция каустика с алюминиевыми проводами.
Свеху бочка с щелочью (1), от ее дна идет трубка с шаровым краном (зашунтированным обратным клапаном) в реактор (2). В реакторе на сетке из нержавейки лежит аллюминиевый провод, а под сеткой змеевик для охлаждения.
Змеевик служит для регуляции скорости/температуры реакции - главная проблема в том, что реакция очень зависима от температуры и при этом экзотермична. Все попытки, которые я видел в интернете, заканчивались тем, что система шла в разнос и электролит выкипал. Есть мысль, приспособить для контроля ПИД-регулятор от печки - пусть он управляет насосом/клапаном.
Выделившийся влажный и горячий водород поступает в теплообменник 3, где происходит его охлаждение (проточной водой) до безопасной для полиэтилена температуры и конденсация основной части пара. Досушка происходит в бочке с силикагелем 4.

Какие есть варианты упростить систему?
Вместо теплообменника использовать простой ДЛИННЫЙ шланг? Не проканает! Если шланг кинуть в лунку, то рано или поздно он наполниться конденсатом, который создаст противодавление на генератор водорода. Придется ставить напорную бочку (1) ОООЧЕНЬ высоко.
Если кинуть шланг просто на снег, то он или протопит лед - и провратится в подводный, или перемерзнет.Причем возможно одновременно...
Есть еще вариант сделать не классический теплообменник, а "градирню" - в трубе водород, сверху лейка от душа, снизу поплавковый клапан, как на унитазе. Вариант хорош площадью охлаждения, но плох своей надежностью.
Аноним 23/06/20 Втр 07:19:41 58508291
>>585079
А чем классический Кипп с вытеснением жидкого реагента из зоны реакции вместо вентиля хуже?
Аноним 23/06/20 Втр 07:41:27 58508592
>>585079
Бочки из нержавейки, 200л, съемная крышка. Короче говоря, то, что доктор прописал. 10к. Надо две-три - напорная, реактор и, в идеале, осушитель. https://sbarrel.ru/
Силикгель берем из рачсчета на заполнение одной 200л бочки. Хватит-не хватит я ХЗ. Совершенно не понятно, сколько воды будет в 1м3 водорода на выходе из теплообменника. Как это посчитать?
Насыпная плотность силикагеля от 720 до 400 кг/куб. Берем 720. Итого 150кг. Марку возьмем КСМГ. Цена 110р/кг. Итого 16500. Накинем еще 4к на разбодяживание его индикаторным силикагелем и доставку.https://him-kazan.ru/katalog/silikagel-texnicheskij
Аноним 23/06/20 Втр 07:43:21 58508693
>>585082
Это он и есть. Вентиль для старта-прекращения реакции, если что пойдет не так. И обратный клапан, паралельно вентилю, что бы при закрытом клапане жидкость смогла уйти из реактора в напорный бак.
Аноним 23/06/20 Втр 09:11:10 58509194
Безымянный2.png (9Кб, 246x384)
246x384
>>585085
С теплообменником самая зрада. Начиная с того, что его надо считать, а я безгаматный дурак. И кончая тем, что это самая дорогая хуйня во всем проекте.
Купить готовый - вобще не варик. Он будет стоить, как деталь от АЭС. Надо колхозить самому. -> нужно покупать СВОЙ полуавтомат.
Из чего его делать?
Нержавеющие бочки. Берем две бочки с снимающимся дном. Отрезаем режем их, на расстоянии в 10см от этого дна. Свариваем по разрезам - получается теплообменная емкость.
Сверлим в ее торцах кучу отверстий под вварку теплообменных трубок. Ввариваем их. И привариваем отрезанные части бочек - они будут водяными коллекторами.
Плюсы конструкции - полный доступ ко всем швам. Если что-то пойдет не так всегда можно заварить любую дырку/прочистить забитю трубку. Нержавейка.
Минусы - много варить. Дорого. Из за малой длинны будет не равномерное течение газа по сечению.
Говно короче. Надо делать из простой длинной нержавеющей трубы.
Сайт с ценами на нерж. трубы. https://www.russteels.ru/catalog/truby_nerzhaveyushchie/ Из интересного:
1)Для внутренних трубок 61 92р/м.
2)Корпус 304
2 6867р/м.
Аноним 23/06/20 Втр 09:43:48 58509695
>>585091
1)Косяк в том, что эти трубы продаются по 6м. На корпусную трубу уйдет 41к! Бочки выйдут дешевле... Плюс еще фланцы-хуянцы.
2)Пустить парогаз по тонким трубам может и можно бы было, но как то стремно за каплеунос конденсата.

Может ну ее нах, эту нержу? Не проканает: чернягу эта адова смесь сожрет за год хранения до состояния решета. А пластик поплавит в случае саморазогрева реактора.

Какие еще есть варианты? Изменить химию реактора.
1)Пар+железные опилки. На выходе по имеем водород и пар. Тоже конечно не подарок для черняги, но хоть без щелочи. Из минусов геморой с РЕАЛЬНО высокой температурой. Горелки, теплоизоляция, вся херня...
2)Цинк с солянкой. Солянка прекурсор - из за мусоров отпадает.
3)Кремний со щелочью. Та же хрень с другого бока...
Аноним 23/06/20 Втр 10:18:50 58509896
cv
Аноним 23/06/20 Втр 12:28:07 58510097
>>585096
Теперь с цифрами.
2Al + 2NaOH + 6H2O → 2Na[Al(OH)4] + 3H2
Молярные массы:
Al = 26,98 г/моль
NaOH=22,98+15,99+1 = 39,97
H2O=1+1+15,99=17,99
Na[Al(OH)4]= 22,98+26,98+4(15,99+1)=117,93
H2=2
Реакция с массами:
53,96г Al + 79,94г NaOH + 107,94г H20 = 235,86г 2Na[Al(OH)4] + 6г (67,2л) H2
0,02г спишем на ядерные реакции... Водородная бомба, как-никак.
На 1м3 нам надо увеличить все в 14,88 раз (и кинуть зигу по ветру):
802,92г Al + 1194,3г NaOH + 1606,14г H20 = 3509,59г Na[Al(OH)4] + 89,28г H2

Как считать тепловыделение всего вот этого вот говна - я ХЗ. Что-то слышал про стандартную теплоту образования веществ, но короче, Марь Иванна, я в тот день бухал. Да и в рот ебать всю эту термодинамику - холодильник по мощнее и не ебет.

Теперь про экономику.
Источником люминя у нас будет медный провод. Почему именно он, а не первая попавшаяся хуйня с приемки? Он: а - Чистый, б - Доступный, в - Однородный.
Например есть такой провод АС 70/11: 70мм2 в сечении 54,23 р/м.
https://avselectro.ru/catalog/kabeli-i-provoda/provoda-dlya-vozdushnykh-liniy-elektroperedach/provod-alyuminievyy-neizolirovannyy/29674
Вес одного метра:
0.00007м2
1м*2712кг/м3=0,1898кг.
На 1 куб потребуется 4,23м или 230р...
Что-то дохуя. Может реально ломом заморочиться.
Каустик у нас стоит 80р/кг. https://him-kazan.ru/katalog/shcheloch-naoh-natr-edkij-gidroksid-natriya
На 1 куб 95,5р.
Вода бесплатная, со стартового озера. И того 326р на куб водорода.
Аноним # OP 23/06/20 Втр 12:36:26 58510298
>>585100
> Как считать тепловыделение всего вот этого вот говна - я ХЗ. Что-то слышал про стандартную теплоту образования веществ, но короче, Марь Иванна, я в тот день бухал
Зря, там легко это гуглится. Всего то посчитать скорости реакции, поделить на выделяемую энергию и будет мощность
> Источником люминя у нас будет медный провод
Золотые цитаты спейсача
> Вода бесплатная, со стартового озера. И того 326р на куб водорода.
Может разлагать воду? Так в промышленных масштабах получают вроде
>>585079
Бля, лучше бы вы мне спроектировали инвертор для индукционной печи, ватт так на 500-5000
Аноним 23/06/20 Втр 12:48:00 58510599
>>585100
Судя по шатанию курсива, где-то проебались звёздочки.
Аноним 23/06/20 Втр 13:31:05 585112100
Ля, анон, ты охуенен! Рукав длиной в километр это охуенно. У меня прямо слёзы наворачиваются, я же тоже проектировал гигантские вытянутые вверх дирижабли-станции для Сатурна (правда потом пришёл к горизонтальным цилиндрам).
Начнём с Земли, а дойдём до Урана!
Я могу вписаться с расчётами. Вечером.
Аноним 23/06/20 Втр 13:33:55 585114101
Безымянный3.png (7Кб, 246x384)
246x384
>>585100
Заправка 40л баллона стоит 2100р. В нем около 6 кубов. Итого 350р на куб.
Из плюсов баллона - не нужна эта ебаная водородная бомба за 100500 денег.
Из минусов - аренда баллонов и их транспортировка. И да, если вместо новых проводов из магаза использовать их из приемки экономика СРАКОСТАТА значительно улучшится. Гугл говорит, что электротехнический лом принимают по 70 р/кг. Значит продадут по 140.

Теперь к реаХтору.
Бочка с открывающиеся крышкой. В бочке два четыре патрубка - у крышки, для отбора водорода и у дна - для раствора. Еще два - для охлаждения, тоже у дна. Змеевик охлаждения выполнен из нержавеющей гофротрубы. https://fleksor.ru/truba-gophrirovannaja-otozhzhennaja-nerzhavejuschaja-stal-to--15a.html
117р/м.

На дне бочки стоит круглая "табуретка" из профиля, сидушка которой из нержавеющей сетки. Эта сетка нужна для отделения люмини от раствора щелочи.Табуретка ничем не зафиксирована - ее можно вынуть и спокойно все промыть.

И тут есть два стула - на какой высоте ставить эту сетку?
С одной стороны - чем меньше, тем лучше. Больше алюминия влезет в реактор, реже перезаряжать и производительность будет больше (т.к. площадь реакции будет максимальной).
Но есть проблемы. Змеевик охлаждения мы можем поставить только ПОД табуретку. И чем меньше там будет места, тем слабее мы сможем управлять реакцией. Вторая проблема в том, что охлаждаем мы совсем не то, что нагревается.Греться будет люминь сверху, а холодить мы будем жижу снизу. Плюсом каустик будет смачивать люминь - жидкость вытеснилась, а реакция продолжилась. И по итогу мы можем получить маятник - реакция пошла в разнос, жидкость выкипает - воду вытесняет, а реакция продолжается -> излишки выбулькиваются в напорный бак -> жидкость снова поднимается и смачивает горячий люминь - > реакция идет в разнос.
Короче говоря нужен ведерный тест. Все то-же но в масштабе ведра, а не бочки.
Аноним 23/06/20 Втр 13:42:47 585116102
>>585114
Я нихуя не понял, как из реактора будут удалятся отработанные гидроксиды и прочее непрореагировавшее говно. Пока выглядит та, что именно отработанные говна будут охлаждаться, и они же полезут в ёмкость со щёлочью при росте довления в реакторе.
Аноним 23/06/20 Втр 13:45:40 585118103
>>585116
будут удаляться
выглядит так

fix
Аноним 23/06/20 Втр 13:59:25 585119104
>>585114
Как насчёт дозированного впрыска предварительно охлаждённого раствора щёлочи сверху? А для экстренной остановки реакции прокачивать всю бочку водой под давлением, открывая нижний патрубок.
Аноним 23/06/20 Втр 15:00:30 585124105
>>585119
Щас бы в перегретый реактор с закипающей жижей ебануть жидкости с более низкой температурой кипения. Пизданёт же.
Аноним 23/06/20 Втр 15:17:07 585125106
>>585100
> И того 326р на куб водорода
Если покупать то примерно столько и выйдер, но без ебли. Плюс цена баллона конечно, но тем не менее
Аноним 23/06/20 Втр 17:14:42 585150107
>>585125
Да блять,, возьми да надуй метаном.
Аноним 24/06/20 Срд 05:23:35 585243108
>>584879
>МОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ - полиэтиленовый рукав!
Изобрёл то же лет десять назад, но пусть будет твоё. Учти еще для прикидок - кубометр водорода поднимает килограмм, уходит на него 5 киловаттчасов. Хлопает как кило тротила, так что сгущёнки тоже запаси.
Аноним 24/06/20 Срд 05:26:23 585244109
i.jpg (21Кб, 480x294)
480x294
>>585074
>)Вверх он будет не на 30м, а на километр
Аноним 24/06/20 Срд 07:55:24 585246110
>>585102
>Может разлагать воду? Так в промышленных масштабах получают вроде
Медленно и сложно. Ебенячьи амперы.
>Бля, лучше бы вы мне спроектировали инвертор для индукционной печи, ватт так на 500-5000
Полон тытьюб переделок сварочников и плит.

>>585116
>Я нихуя не понял, как из реактора будут удалятся отработанные гидроксиды и прочее непрореагировавшее говно.
Удаляться они будут методом переворачивания и поливания из шланга. При перезарядке.
>Пока выглядит та, что именно отработанные говна будут охлаждаться, и они же полезут в ёмкость со щёлочью при росте довления в реакторе.
95% говен останутся в зоне реакции, рядом с люминью. Модно на сеточку еще стеклоткань постелить, чтоб меньше говна вниз летело. Остаток, который пролезет сквозь сетку пусть спокойно лезет куда хочет - на врядли он в состоянии что-то забить.
>>585119
Я думал на счет "инжектора". Но тут засада в насосе - надо качать горячее агрессивное говно... Кип проще.
>>585150
>метаном
Где тебе на природе метан взять? Газопровод продырявить?
>>585243
>Хлопает как кило тротила, так что сгущёнки тоже запаси.
Не должно. Если систему продуть каким-нибудь газом перед стартом, то ничего не ебнет, в виду отсутствия кислорода. Максимум сгорит.
>>585112
Надо прикинуть прочность этого рукава. Короче, что я помню из детства:
У каждого материала есть предельная высота свисания, при превышении которого он рвется под собственным весом. Причем эта высота не зависит от сечения - только прочность и плотность. Вечером я буду это гуглить - если сможешь помочь буду рад. Надо узнать предельную длину этого пузыря.
Аноним 24/06/20 Срд 08:07:43 585247111
Аноним 24/06/20 Срд 08:56:01 585253112
>>585246
>Надо узнать предельную длину этого пузыря
Выпускают до 500 метров вроде. Поднять такой рулон за плёнку, вот тебе и тест.
http://docs.cntd.ru/document/1200006604
13 кгс/кв.см прочность, например вот такой
https://shop.optorg.ru/catalog/?id=161944
Сечение 6 кв.см - выдержит 78 кг, а рулон 300 м его же весит 49 кг. Так что урезай километрового осетра втрое.
Аноним 24/06/20 Срд 08:58:04 585254113
>>585253
>а рулон 300 м его же
100 метров вообще, прокосячил я. То есть из полиэтилена высокого давления летающий пенис длиной больше 100 метров не сделать.
Аноним 24/06/20 Срд 09:06:47 585255114
>>585254
Ну ладно, для начала сойдет. Прикинем объем - периметр 3м, площадь сечения 0.72 кв.м, обьем аэростата 70 кубов, подъмная сила 70 кг минус 50 пленка - запас на уровне моря 20 кг, негусто.
Аноним 24/06/20 Срд 09:17:36 585259115
Ладно, берем https://shop.optorg.ru/catalog/?id=280796
40 микрон, при той же подъемной силе 70 кг вес плёнки 7.5 кг - другое дело! Такой херостат может 10 км штурмануть, или даже 15. То есть можно попасть в планетарный джет и сделать кругосветку.
Аноним # OP 24/06/20 Срд 13:01:47 585277116
>>585246
> Полон тытьюб переделок сварочников и плит.
Да блядь, мне регулируемой мощности надо и с рабочей зоной как у эндера 3. Катушку на 5см диаметра и на али купить можно с zvs драйвером
Аноним 24/06/20 Срд 13:40:51 585283117
maxresdefault.jpg (74Кб, 1280x720)
1280x720
>>585277
Ну иди в /ra домогайся тогда. Водород из воды добывается безо всяких катушек, тупо полсотни ячеек последовательно и в 220 через диод.
Аноним 24/06/20 Срд 15:09:53 585289118
>>585283
Сдаётся мне, что по киловатт-часам цена такого водорода будет намного выше, чем если тупо технический в баллонах купить.

https://www.gazpd.ru/technical-gas/vodorod/
https://www.pgs-servis.ru/katalog/gaz/vodorod/
В районе 3000р за 1кг стоит. Баллоны 40л на ~250 атмосфер. Соответственно, на 10-кубовый аэростат хватит.

Алсо, стратостаты запускают с частично сдутой оболочкой с дохуякратным запасом по объёму. На высоте давление падает, и оболочка раздувается. Если этого не сделать, оболочка во-первых лопнет, во-вторых подъёмной силы на высоте не хватит.
Аноним 24/06/20 Срд 15:59:23 585300119
>>585289
Тут считать не принято?
Число Фарадея F=100000 Кл/моль, напряжение на одной ячейке пусть будет 3 Вольта, +- сколько-то. На разложение 1 моля вещества потребуется тогда 3×F=300кДж. 1 кВт×ч это 3600 кДж, этого хватит на разложение 12 молей воды. В 1 моль H2O - 2 грамма H2, соответственно с 1 кВт×ч будет (3600/300)×2=24 грамма водорода. На 1 кг водорода потребуется 1000/24=42 кВт×ч. Один кВт×ч пусть будет стоить 5 рублей, тогда на 1 кг водорода потребуется 42×5=210 рублей.
Только там с одного электрода будет идти кислород, а с другого водород, как разделять будешь? А потом осушать потребуется. А потом через электролизер слишком много тока не пропустишь, там же сколько в тепло будет идти, поляризация электродов там, все такое... Не считая еще стоимости самого электролизера.
мимопроходил
Аноним 24/06/20 Срд 21:56:18 585456120
pemelectrolyzer.png (21Кб, 960x720)
960x720
image371.jpg (7Кб, 252x288)
252x288
>>585300
Дидами давно посчитано - теоретически 2.5 квтч на кубометр, практически 5, разница уходит в тепло. Электролизёр в хозяйстве вообще вешь полезная, в отличии от этого химзавода со щёлочью. А разделение мембранами делают обычно, но можно и U-образным каналом электролита.
Аноним 24/06/20 Срд 22:23:35 585472121
Новый точечный [...].jpg (65Кб, 528x396)
528x396
>>585300
>через электролизер слишком много тока не пропустишь
Если сделать ячейки 10x10 см, можно пропустить аж 25А, потребляемая мощность около 5 кВт на 100 ячейках, производительность по водороду около кубометра в час.
Аноним 25/06/20 Чтв 07:33:33 585542122
>>585300
Ошибочка у меня вышла.
Уже забыл химию. Число Фарадея это про количество выделенного на электроде вещества (восстановившихся катионов H+ в данном случае), т.е. это не на разложение одного моля воды потребуется сколько я там написал, а на выделение одного грамма водорода. Соответственно затраты энергии должны быть в два раза больше чем я написал. При том напряжении на ячейке, на 1 кг водорода потребуется около 80 кВт×ч. А такое напряжение я взял исходя из количества ячеек с фотографии выше.
И никто даже на мою ошибку не указал, только дурацкие картиночки постят. Я в этот раздел не так давно закатился, тут всегда так тухло было?

>>585456
>кубометр
У водорода при нормальных условиях масса будет около 80 грамм.
>теоретически 2.5 квтч на кубометр
Напряжение (минимальное) для протекания реакции это 1.48 Вольта (легко найти гуглом), можно считать исходя из этого. Либо можно посчитать из удельной теплоты сгорания водорода - 143 МДж/кг, это 11.5 МДж / 80 г. 1 кВт×ч это 3.6 МДж. Получаются затраты на кубометр 11.5/3.6=3.2 кВт×ч. Разумеется к такому можно приблизиться только при околонулевой плотности тока.
Откуда у тебя получились такие числа?

>>585472
Если нужно получать смесь водорода с кислородом, то может быть. Иначе не получится так просто такая плотность тока при низком напряжении на ячейке и большом расстоянии между электродами, с мембраной тоже не будет так просто.
Аноним 25/06/20 Чтв 12:18:23 585555123
>>585542
Тогда батарейки, толстые графитовые стерженьки и пару жесятков U-образных каналов.
Аноним 25/06/20 Чтв 15:55:10 585574124
>>585542
>Если нужно получать смесь водорода с кислородом, то может быть. Иначе не получится так просто такая плотность тока при низком напряжении на ячейке и большом расстоянии между электродами, с мембраной тоже не будет так просто.
Чувак, это реальный промышленный электролизер ФВ-500, ему сто лет натурально. Он ровесник паровозам, устроен так же дубово - мембрана асбокартон, электроды никель, электролит щелочь 37%. Ну и вес 100 тонн, лол. Да, я ошибся насчет 2.5 квтч на куб в идеале, потому что 3, ибо плотность водорода не 80 а 90, а теплота сгорания не 143 а 120. Но 5 квтч/кубм реальны и норма в промышленности, как и плотность тока.
Аноним 25/06/20 Чтв 16:09:08 585576125
>>585555
Нетехнологично. Баловаться стерженьками можно только в демонстраторах. При щелочном электролите подозреваю в качестве электродов можно использовать консервные банки. Там тоже есть засада - в дешёвых консервах вместо слоя олова слой эпоксидки.
Аноним 25/06/20 Чтв 16:17:38 585578126
>>585576
Кстати, и при добыче водорода из алюминия кротом та же засада. Мало того что крот - говно полное инертного наполнителя, так ещё и пивные банки оказывается покрыты той же эпоксидкой.
Аноним 25/06/20 Чтв 18:03:08 585600127
Аноним 25/06/20 Чтв 23:42:43 585644128
Аноним 25/06/20 Чтв 23:51:17 585647129
>>585600
> Russian private space compan
> Russian private

Ждем уголовных дел, бегства основателей за границу и интервью, что космический стартап в России был самой крупной ошибкой в их жизни.
Аноним 26/06/20 Птн 17:45:27 585787130
>>585647
Падажжи, сначала надо мимокрокодилу осколком руку оторвать
Аноним 26/06/20 Птн 19:16:22 585809131
>>585787
А за ради чего все эти потуги?
Собственный микро носитель нужен только военным - остальные летят попутным грузом.
Кто будет покупать пуски у этих стартаперов?
Программа Макисе Аноним 26/06/20 Птн 23:13:27 585864132
VID202006262034[...].webm (12063Кб, 402x720, 00:04:37)
402x720
Как же давно у Макисе не было УСПЕХОВ!
Аноним 26/06/20 Птн 23:55:18 585870133
>>585864
Вы там в посёлке от орков обороняетесь с такими мегазаборами?

Алсо, завязывай с прессованным порошком. Шашку надо плавить. Или хотя бы пластифицировать смесь какой-нибудь эпоксидкой или клеем там. Шашка должна иметь стабильную геометрию твёрдого тела, а не гореть с непредсказуемой скоростью, локально переходя в объёмный взрыв.
Аноним 27/06/20 Суб 00:05:33 585871134
>>585870
Нет, просто посёлок типа богачей, что бы гопота через забор в наш благоустроенный район не лазила.

Плавить... Тьфу, не получается у меня плавить. Ладно, попробую.
Аноним 27/06/20 Суб 00:12:38 585872135
Аноним 27/06/20 Суб 00:12:57 585873136
Аноним 27/06/20 Суб 00:20:41 585875137
>>585864
Поздравляю с успехом.

На примерно ракета подлетела, можешь так примерно почувствовать? И что в итоге с трубой случилось, порвалась или нет?
Аноним 27/06/20 Суб 03:45:54 585902138
>>585809
>Собственный микро носитель нужен только военным
Вощет учёным еще. Вот осенило тебя гениальным экспериментом в невесомости, а ближайшая свободная попутка через джва года.
Аноним 27/06/20 Суб 13:21:16 585922139
изображение.png (410Кб, 921x606)
921x606
>>585871
> Тьфу, не получается у меня плавить
Аноним 28/06/20 Вск 09:51:30 586037140
>>585864
Прогресс. Как уже написал анон, пробуй плавить топливо.
А вообще, если ты так угораешь по Калитке, милости прошу к нам в /vn/.
Аноним # OP 28/06/20 Вск 11:52:28 586041141
Бля, а сессия то закончилась. Теперь нет отговорок от Van-2, надо доделать
Аноним 30/06/20 Втр 11:19:14 586221142
Я начинаю свою программу керамических двигателей https://nplus1.ru/news/2020/05/22/speedy-ceramic-sintering-by-uhs-method
Параллельно буду вести 3 проекта: установка конверсии метана в водород, криогенная машина для жидкого О2/жидкого H2 и, собственно, сам керамический двигатель с несвязанной оболочкой. После испытаний двигателя - работа над ракетой.
Аноним 30/06/20 Втр 11:47:51 586231143
Screenshot20200[...].jpg (66Кб, 720x837)
720x837
>>586221
Что сделано на данный момент - выбраны аббревиатуры для отдельных узлов:
Двигатель - Well done rocket engine.
"Хорошо сделанный ракетный двигатель"
РД "Молодец"
Лёгкая ракета-моноблок - Good rocket.
"Тяжёлый" вариант ракеты пакетной схемы - Greater good rocket.
For the greater good!
Многоразовая вторая ступень - Hydrogen-Oxygen Reusable Upper Stage (HORUS)
Низкоорбитальная 1-местная космическая капсула - Lone wolf (эмблема по типу пикрила) "одинокий волк воет на Луну"
Лунный вариант 1-местной капсулы (с посадкой) - Luna wolf "Одинокий волк довыл до Луны"
Аноним 30/06/20 Втр 13:50:56 586245144
>>586221
>керамических двигателей
Соснёшь с прочностью при вибрации. на самом деле мы все понимаем, что до этого не дойдёт. Хотя 3д-печать глиной это перспективная теха, да.
Аноним 30/06/20 Втр 13:55:35 586246145
>>586041
My name is Van... I'm a rocket, I'm a hand-made rocked. I'm hired to people to fulfill their fantasies, their deep space fantasies. I was gonna be a space star y'know, flying and exploding. After a hundred and two fail launhes and partial successes, I decided y'know I had enough, i need to fly successfully now. The client requests contain a lot of payloads, so I just decided to go y'know... full ♂Rocketmaster♂ and change my entire house into a launchpad...
Аноним 30/06/20 Втр 13:56:22 586247146
>>586231
>HORUS
ДЕРЖИ ЕРЕТИКА
Аноним 30/06/20 Втр 16:17:26 586263147
Я знаю, что все вы тут ёба-пиротехники. Подскажите, можно ли сделать шнур, который ОЧЕНЬ БЫСТРО вспыхнет. Вот что бы в одно мгновение пару метров зажглись.
Аноним 30/06/20 Втр 18:09:37 586271148
>>586263
Наполни шланг гремучим газом, лол. Три километра за секунду.
Аноним # OP 30/06/20 Втр 19:40:05 586299149
>>586263
По всей длине - не ебу, могу только взрывчатку посоветовать. А если нужно только один конец - делай запал, лол
>>586245
> Хотя 3д-печать глиной это перспективная теха, да.
> керамика
> глиной
https://shop.thevirtualfoundry.com/collections/ceramic-filaments
Хотя если есть желание колхозить шнек - можно и напрямую
Аноним 01/07/20 Срд 00:31:23 586413150
Аноним 01/07/20 Срд 00:36:59 586416151
>>586271
Удваиваю ответ этого анона! А за неимением газа можно слегка сплющить шланг (положить несколько кирпичей) и потом надуть его другим газом из конфорки. Воздух-метан ебанётся загорится наотлично.
>>586245
>Соснёшь с прочностью при вибрации
Поясни-ка за усталость? Эт чо, по-твоему, керамика не выдержит 10 циклов по 6 минут работы (10-разовый двиг)?
Аноним 01/07/20 Срд 01:09:20 586417152
>>586263
>Я знаю, что все вы тут ёба-пиротехники. Подскажите, можно ли сделать шнур, который ОЧЕНЬ БЫСТРО вспыхнет. Вот что бы в одно мгновение пару метров зажглись.
Я для моментальных фитилей из хлопушек ТОС выковыривал, горение там сверхбыстрое. Только с этой хуйнёй надо работать крайне осторожно, правильно её вымачивая, ибо ошибок оно не прощает и может ёбнуть прямо в руках. У меня так однажды ракета по комнате летала. Маленькая, из раскоряченнго китайского фейерверка, но сука футболку искрами прожгла.
Аноним 01/07/20 Срд 03:01:33 586422153
>>586416
>10 циклов
У звуковых колебаний, возникающих при работе реактивного двигателя, частота десятки тысяч колебаний в секунду, а с пластичностью у керамики туго, в отличие от количества центров концентрации напряжений при кустарном изготовлении. Не проведя предварительных испытаний по сопромату, рискуешь оказаться в ситуации, когда все напечатанные камеры сгорания рассыпаются в пыль, и ты даже не знаешь, почему. Короче, хрупкая она. Заметь, я не утверждаю, что глиняные горшки невозможны. Но озаботиться гидропрессом для испытания образцов материала на разрыв считаю необходимым.
Аноним 01/07/20 Срд 10:01:53 586431154
R-4043022-13534[...].jpg (165Кб, 600x912)
600x912
>>586422
Впрочем, нахер гидропресс. Делай глиняные струны для гитары, как начнут получаться - значит ты достиг нужного качества.
Аноним 02/07/20 Чтв 09:58:04 586622155
>>586422
Тепловые и вибрационные нагрузки (и механические, даже более высокие чем у камеры) - у керамических режущих инструментов. И они работают. А вот тут http://mospolytech.ru/science/mami145/scientific/article/s08/s08_13.pdf ещё и покрытие с возможностью залечивания трещие предлагается.
Простые покрытия, к слову, я смогу и сам наносить газофазным осаждением в самодельном вакуумном аппарате.
Аноним 02/07/20 Чтв 16:53:19 586673156
>>586431
Кстати, работать-то огневая стенка будет на сжатие. В этом и замысел. Прочность на сжатие у керамики оч-чень велика. Как и теплопроводность при криогенном захолаживании.
А вот внешняя стенка будет работать на растяжение.Но её-то и из металла делать можно - простой гладкий колокол без оребрения.
Аноним 02/07/20 Чтв 16:54:34 586674157
>>586673
Литьё во вращающийся кокиль, что скажешь? Для внешней стенки.
Аноним 03/07/20 Птн 03:09:34 586722158
futerovka-peche[...].jpg (226Кб, 1280x960)
1280x960
>>586673
>работать-то огневая стенка будет на сжатие
Только если она из отдельных кирпичей, иначе растрескается - металл под нагрузкой деформируется сильнее. Но тогда газы будут прорываться в щели между кирпичами к внешней стенке, да и вообще это нетехнологично и теряется суть, так то бронировку давно придумали. Горшок именно должен быть глиняный целиком, и лучше с транспирационным охлаждением. и детонацией
Аноним 03/07/20 Птн 05:00:16 586727159
>>586722
>Но тогда газы будут прорываться в щели между кирпичами к внешней стенке
Если кирпичи делать диагональными/трапецевидными, то не будут.
Аноним 03/07/20 Птн 15:09:30 586763160
>>586674
Отлил тебе в кокиль, проверяй.
Аноним 03/07/20 Птн 15:41:27 586765161
>>586763
Погоди, кокиль всё ещё вращается.
Аноним 04/07/20 Суб 06:03:43 586861162
>>586674
Никакой литейки и фрез, только аддитивные технологии! Из говна и палок, то есть. Турбины можно, но только многодисковые тесловские на пограничном слое. Клапаны можно, но тоже только тесловские на лабиринтном уплотнении. Налепил и в муфель, всё.
Аноним 04/07/20 Суб 17:42:10 586948163
>>586861
Ну, насос-то по-любому делать придётся. А у тесла-турбины или очень плохой, поганый, низкий КПД, или КПД нормальный, но турбина при этом большая и тяжёлая. Не, придётся в 3d-печати заказывать шнековый преднасос и основной турбонасос. Или на ЧПУ, смотря что проще.
А тесты двига поначалу проводить с вытеснительной подачей из стальных баков на 70-80 атм. (естественно, втайне, в глухом поле с прицепа и без сертификации)
Аноним 07/07/20 Втр 10:40:28 587351164
Как же хочется фтор-мочевую ракету... разве я там много прошу?
Аноним 07/07/20 Втр 16:44:24 587418165
>>587351
Ты уж выбери, или фтор, или моча.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов