Чмошнику печёт от любой критики, хех. Хоть палитры цветовые бы выучил, чтобы не позориться.
>рисовать содержимое банки
>рисовать раскиданные предметы
Как там в нулевых?
Здесь кроме тебя больше нет никаких чмошников, дружище. Оправдывайся.
Когда покажешь хоть одну свою работу с пруфами. Шах и мат, срезиденткалыч.
> 600x803
А побольше разрешение твой унитаз для срезидент калыча не потянул, копробро?
Это картинка из гугла. Будешь каждый раз подрываться вместо того чтобы учить базу дизайна и колористики?
Во-первых, если ты не заметил, я холоден как лёд и рвешься тут только ты. А во-вторых, я решительно игнорирую вскукареки нищих обиженок, у которых даже не запускается софт, в котором я работаю. Ты можешь быть свободен, братан. Не учи отца ебаться.
Чсв для ньюфага с нулевыми знаниями художки заоблачное. Поэтому в снг и не делают красивые вещи, учиться никто не хочет, тяп ляп и в продакшен.
И вместо того, чтобы делать годноту, ты 24/7 решил срать в интернете? Ну и срал бы тогда от своего настоящего имени, а не в анонимном чатике, ссыкун опущенный. Чо, слабо? Очкуешь личико своё показать, нищий додик?
Может сперва научишься базовым вещам в дизайне, а? Это уже несмешно, данинг-крюгер во всей красе.
> Может сперва научишься базовым вещам в дизайне, а? Это уже несмешно, данинг-крюгер во всей красе.
Твоя фоточка? Вообще выбор такой уродливой пикчи просто кричит об отсутсвии вкуса. Художка не твоё, макдак все дела.
всем приветик
Ладно
По неизвестной мне причине при полигон филе некорректно заливается шел, будто наполовину. Если мазюкать кистью по нему, то ничего не изменяется и результат такой же. Есть идеи как можно пофиксить?
Заранее спасибо
В этом-то и прикол, что при залитии он не реагирует, но я заметил следующее
На пикче при заливке шелла первого шелла второй прокрашивается. Может с разверткой что-то не так?
Я сколько не пытался по разным полигонам тыкать, он не красится так сам. какая-то мистика.
Благодарю, дело действительно в развертке.
Оказалось, что у этой части был слишком низкий тексель. Видимо поэтому вылезли артефакты.
С меня пиво.
https://substance3d.adobe.com/documentation/spdoc/preferences-and-application-data-location-147095594.html
Нифига себе они запрятали, аж в реестр, сам бы хрен додумался там искать. Спасибо большое друг, от души! Выручил.
Посоветуйте гайд для начинающего. Я запилил сцену из примерно 30 объектов в Блендере, но текступить их там не хочу. Как вкатываться в сабстанс? Я попробовал отдельные объекты потекстурить и просто в восторге от програмы
кек почти никто не текстурит в блендере, хотя если уметь там есть определенные преимущества.
а ну не смог и ладно, хотел гайд посоветовать, но теперь не буду.
Мочух, загляни в эту парашу и оформи болезному ребенку перманентную отставку.
На самом деле ты не смог прочитать даже 19 слов. То есть вряд ли ты что-то хорошее мог посоветовать.
Нормальных курсов походу не существует, пересмотрел кучу, везде что-то недоговаривают, упускают кучу важных деталей.
Поэтому пересмотреть скорее всего придётся не мало разного дерьма.
Ну базовые функции я изучал тут -
https://www.youtube.com/watch?v=gxj9bV1rni0
Текстурировал в 3ds max-се viewport canvas :/
Но по моему я экспортировал в photoshop геометрию и там текстурировал.
Имел ввиду
Текстурировал в 3ds max-се через viewport canvas :/
А так же, пробовал в photoshop-е геометрию тексурировать.
С наступающим вас всех.
Вкатываюсь в обожебожественный пэйнтеротред. Как же в нем классно.
Глаза и кожу в Блендере уже сделал
Че это залупе надо? Слепил мыша, сделал развертку всех объектов, сохранил в fbx, пытаюсь открыть в Пэйнтере и бесконечная загрузка. Полигонов много? Файл большой? Че этой хуй не надо?
Сколько оперативы/видеопамяти/файл подкачки?
рот ебал это сабстенс казино, только квиксель я скозал!
Да дохуища. 32 оперативы, 12 видео. Файл подкачки дефолтный.
Тогда смотри лог в appdata))
ДА НАЧНЕТСЯ ВЕЛИКИЙ ПЕРДОЛИНГ!
Увеличил файл подкачки до 40 гб, отключил авторазвертку и все развернул вручную и таки открыл файл.
Ну так проблема была с тушкой мыши, которую я как раз вручную с самого начала развернул. В лоу поли она грузилась. Так что файл подкачки решил проблему.
Ты либо вертекс пейнт делай прям в блендере\бруше либо делай реторп и пеки все на лоупольку, через пару слоев ты это говно хуй откроешь
а бля, жопой прочитал, попробуй печь в мармосете, если сабс не вывозит
Какую часть этой менюшки тебе объяснить?
Ты еблан.
Правильный ответ: включить режим чистого цвета в правом верхнем углу. После этого пипетка будет брать один и тот же цвет вне зависимости от освещения.
Это можно сделать простым нажатием шифта, лол. Шах и мат, умница ты моя ненаглядная. Не устаю потешаться с твоих мудеколёсных изысканий.
Как я блядь должен был это узнать НЕ СПРОСИВ у другого человека, ебобо?
Там так-то всплывающая подсказка есть, умничка ты моя. А еще документация на полторы сотни страниц. Я понимаю, что пидерашке западло учить пиньдосский нахрюк, но это сделать придётся, если желаешь стать кем-то большим, чем желчнопердящим сосницким с двача.
Нет, лоу поли 20К
>>317883
>Там так-то всплывающая подсказка есть
Всплывающая тебе за щеку
Чувствуешь, как щечкам жарко стало и потец на лбу проступил?
>20к
Хм. Тогда хз. У меня иногда бывало, что бы не читалось или ошибка в геометрии. Обычно она в консоли выдает, почему та или иная ошибка выходит. У тебя там четко писало?
Он уже открылся. Просто взял и открылся без объяснения причины.
Так ты не груби уебанам для начала и к тебе тоже будет человеческое отношение. Дело-то всё в тебе, а не в каких-то там уебанах. Ты сам в первую очередь тот еще истеричный уебан и поэтому вокруг тебе мерещатся уебаны, лол. Вот когда ты перестанешь сам быть уебаном, то начнешь вокруг себя людей замечать. Записал? Выучи.
Ты уже видел мои работы гораздо чаще прочих в соотношении примерно десять к одному :3
Хуей дальше, умница.
Ты свой скульпт рендером убил
:^)
Какие кисточки использовал?
А где твоё боярское удостоверение? Мне поручено только перед боярами отчитываться.
И кстати действительно рендер сломанный, сабсёрфейс-маска почему-то отвалилася.
Подскажите, куда стрелочка делать в новых версиях?
Пиздец. Я еще с зебра-треда понял, что ты чанливый долбоеб. Я попросил сказать мне какие кисточки ты использовал, ибо понравился твой скульпт, но зря я вообще тебя вниманием кормил.
Покормил
Зачем ты пытаешься сделать из меня антагониста? Всем же очевидно, что единственный на данный момент психующий антагонист здесь ты. За два треда я ни разу никого дурным словом не назвал, ты же меня за крайние двое суток успел обозвать уебаном, мудаком, ебанатом и долбоёбом. А еще дважды не упустил возможности похвастать своим бескорыстным великодушием, которого никто кроме тебя не видел. Чувство собственной важности у тебя габаритов ОЯЕБУ, братишка.
Хорошо, не буду.
Только долбоёбом неблагодарным меня потом не называй, ладно?
Твоя правда. Но мне все еще интересно, какие кисточки ты использовал. Если это кастомные, то мне интересно вдвойне.
>В смысле пропало?
Не знаю, меня жестко проглючило, я еще искал такой думаю что за хуйня первый раз такое, спасибо
Безумно польщен вашим интересом, господин ЧСВ, но удовлетворять свой интерес ваше высочество начало не вполне корректно. И это еще мягко говоря, чтобы не травмировать лишний раз вашу утонченную натуру. Надеюсь, что на этот раз мой слог был не настолько вульгарен, как в прошлом послании, и ваше высочество осталось довольно ответным письмом.
Держи котов, заебал. Дай мне взамен information.
юзлесс суходрочка с геометри масками не считается
А ты не пробовал просто скопировать то, до чего ты не достаешь, и поставить копию рядышком со своей моделью, чтобы начать до неё доставать? По-моему, это пиздец как очевидно. Если у тебя вдруг не рисуется по копии, то это поправимо сдвиганием развертки копии на единицу в любую сторону, короче говоря в соседний КВАДРАТ. Ни на что это не повлияет, кроме того, что ты сможешь теперь по копии совершенно невозбранно рисовать так же успешно, как и по оригиналу. В остальном процесс стандартный, если ты конечно не УМНИЧКА и не начнешь работать в UDIM-массиве. А если таки начнешь, то ничего из описанного выше работать у тебя конечно же не будет, там правила несколько другие. Как вот с этим >>318119 твоим глазом, только без глаза - там у каждого слоя свой такой типа глаз появится и не один, а дохуя. И вот эта техника несколько более похожа на традиционное скрытие, только железок отжирает солидно побольше. Но ты походу вообще нихуя не понял и я всё это как обычно зря высрал. Мне очень сильно лень показывать на пальцах.
да я так и делаю всегда, ставлю отдельно разобранную модель и собранную
прост думал что уж блять за два-то года такую очевидную хуйню запилили
ну вот кста ща мне юдимы и нужны будут
А как ты собираешься скрыть часть мега? Я чёт вообще не пойму твой вопрос. Ты спросил можно ли сделать, оказалось можно но вы не понимаете, это другое. Не пойму что ты именно хочешь?
> А как
а получается никак
> но вы не понимаете, это другое
ну так ты и не понял
> что ты именно хочешь
хочу, чтоб в любой момент времени независимо от слоёв, масок, хуясок, материалов я мог выбрать меш и скрыть его или наоборот - все остальные кроме него
геометри маска работает пока я на этом же слое - переключусь на другой - все меши видны будут
по материалам скрывать - у меня он один всего
Так там это и делается. Жмешь глазик. Виден только один меш (на каждый меш ток надо материал накинуть). Жмешь видеть глазки с пометкой, скрывается только этот меш, остальные видны. Либо я тебя вообще не понимаю или же ты просто напросто не можешь объяснить, что тебе надо, так как этот способ ПРЯМ то, что тебе нужно из твоего описания
> на каждый меш ток надо материал накинуть
ну так это материалы лишние заводить
а мне-то один нужен
> не можешь объяснить
ну сарян
хотел вот чтоб такой же глазик, только он не привязан был к материалам или ещё чему
хотяб чтоб целиком объекты скрывать
Нахер тебе вообще что-то скрывать? Лично я как-то всегда полагал, что процессу наложения текстур должна способствовать наиболее полная картина того, что ты пытаешься изобразить. Я бы вместо скрытия чего-либо в серьёзную работу наоборот еще каких-нибудь конструкций напихал, чтобы заценить в процессе, как оно выглядит в затенении от этих вот конструкций.
И еще я таки поборол свою лень и выяснил, что сугубо юдимовская ранее фишка с каких-то пор с давних вестимо, просто я внимания никогда не обращал работает еще и с ювишками в едином пространстве.
мимо второй отвечала
как это нахер? а нахер когда моделишь что-то скрывать?
вот есть кузов автомобиля вместе с дверями, как я буду следить чё на торцах дверей происходит?
> А ты не пробовал просто скопировать то, до чего ты не достаешь, и поставить копию рядышком со своей моделью, чтобы начать до неё доставать?
ты чё доебался? я спросил - можно? нет, нельзя
ну и всё, буду как раньше делать, делов-то
В смысле нельзя, когда можно? Можешь не отвечать, вопрос был риторический. Ты всё ещё победил.
или объяснил хуёво
вот на конкретном примере
есть на сцене кузов с дверями в сборе, двери - отдельные объекты, но материал один на всех объектах - по материалам не смогу скрывать
но вот, например, накидываю несколько грязевых нойзов на всю модель и хочу посмотреть, чё на торцах дверей получилось
скрываю всё кроме двери геометри маской на текущем слое и вижу, что другой слой, например, подтереть руками нужно чутка
переключаюсь на него и получается мне нужно на нём новую геометри маску заводить, предварительно убрав маску с предыдущего
ну тип ты же видишь скрытие по маске пока ты на слое с маской находишься, разве нет?
ещё кста когда геометри маской часть скрыта - мазки на неё всё равно попадают и если я например, повозюкал кистью по торцу двери, когда я кузов сделаю видимым обратно - он тоже измазан будет
ну по крайней мере в 21 версии так вроде
А кто обижается, дружбан? Кроме тебя никто вроде бы в данный момент не обиделся и не требует к себе повышенного внимания в еще более назойливой манере, чем поначалу. Наоборот же, констатирую и хвалю твою безупречную победу над моим терпением. У тебя получилось. Мне надоело в тысячный раз лечить очередную вниманиеблядь, чья дважды исчерпавшаяся проблема как-то уж больно резко превратилась в неоспоримую точку зрения и переросла в отчаянное борцунство за инетересы. И еще вот это твоё бесточечное письмо столбиками напомнило мне одну крайне неприятную особь, с которой диалогов лучше вообще не заводить. Никакой обиды, дружище, обычная бытовая брезгливость. Я очень рад, конечно, что тебя это беспокоит, но переживать о моём эмоциональном состоянии не стоит, у меня всё заебись. Раздуть из мухи слона и спровоцировать очередной конфликт определенно не я здесь тужусь изо всех своих сил.
это первое
я на людей не бросаюсь просто так, тем более в тематических разделах
ну так ты ошибся
>Тот же глазки но другой.
Это я хз. Я сижу в старом скбстансе, мне пока хватает. Может в последних версиях сделали какой-то аналог этой фишки, что-то типо этого>>318159. А если по вопросу, то это уже к самим чувакам в сабстанс стучать и просить реализацию этой фичи, хз зачем
Каждый раз как кто-то критикует его поделия он ноет про обидчика под кроватью, по моему в каждом разделе такой шиз есть тревожный обидчивый.
А сможешь предоставить пруфы вот как парой постов выше, чтобы не быть пустословным баттхёртом? По моему он с вас со всех просто лулзы ловит, если вообще не игнорирует.
да я уже полистал тред
это ваще заебей, ни одному человеку не ответил не навоняв
манерный ещё такой, фу блять, фу нахуй
действительно душевнобольной
Норм, но видно что дохуя геометрии для такого простого объекта. 5 часов очень долго, сеньоры за это время успевают не сложного перса накидать
>чтобы было как в референсе
ЗОЧЕМ? Сделай просто красиво. Или ты грезишь мечтами устроиться в студию, где надо вот прям по референсу? Это почти невозможно, вкатунов овер 8 млрд
Если не из референса то откуда, из башки, что ли? Я ебу как эти олдовые переключатели должны выглядеть
>Это почти невозможно, вкатунов овер 8 млрд
По любому скоро будут нейросети
Та ну, сделать например гей-реди модель вообще заебешься, запекать всякую хуйню, делать оверлапы и т.д. До сих пор нормальные лоды нельзя сделать автоматически
Не слушай этого хуесоса, учись в том числе делать строго по рефу. Я недавно начал работать и это пиздец, есть таски где требуется 200% сходство с референсом во всем.
>таски
Представил как на заводе петровичам раздают таски на смену и обосрался. Ебать вы клоуны-смузихлебы
HUMAN - Realistic Portrait Creation with Blender by Kent Trammell (2021)
Моя любимая рубрика туторов. Не глядя доначу таким авторам, годно троллят.
Кто тебе не дает смешать материальчик доступными тебе средствами? На вид вроде простенький материал, пару гранжей в рафнесс, пару нойзов в хайт и чего-нибудь похожее да получится.
>Кто тебе не дает смешать материальчик доступными тебе средствами?
Прямо сейчас? Я нихуя не знаю пэйнтер, у курса почти финишная прямая, автор там, судя по всему, с самостоятельной настройкой материалов не ебется, и использует готовые. Мне очень не хочется прерываться на этом этапе на более глубокое изучение, у меня такое сильно сбивает настрой и темп, я бы лучше это сделал после того, как закончу курс. Конкретно с резиной я уже и тутор на ютубе нашел, и в комьюнити ассетах есть что-то похожее.
А вопрос по материалам открытый.
Что определяет впечатление в порядке важности.
Композиция и режиссура сцены -> дизайн и светотень -> материалы -> моделинг.
Моделинг самая неважная часть работы. Все эти курсы выпиливания лобзиком деталек с идеальной топологией бесполезны в реальных проектах, где их тупо не будет видно на фоне. Поэтому не трать время на ХЕРНЮ, а разберись с базой творчества которая влияет напрямую на всё. Пусть индусы моделят очередные колёса и чайники.
Что тебе мешает самому эти материалы создавать. Да и вообще, в substance painter уже есть готовые смартматериалы.
Накидываешь, можешь что -то добавить (маски шумов) или отредактировать имеющейся.
Вообще ни разу не скачивал все эти материалы, всегда делал сам.
Большие царапины слишком заметны и нереалистичны. Надо как-то по-другому показать что корпус старый.
Да, на этом рендере когда рендерил в сайклз дисплейсмент слишком высокий поставил. позже уже исправил
хорош! ты под сабди моделировал?
моя работа сверху, я очень заебался
> ты под сабди моделировал?
Если ты под этим подразумеваешь наличие господина хайполия, то да, такой челлик есть в процессе.
Кстати все цвета настраиваемые, специально для душнил. Можно еще и меню полностью воссоздать и даже сделать интерактивную змейку в уринальном еньжыне на прокладке между стеклом и подсветкой, но мне лень этим бесплатно заниматься.
ХЕлп, скиньте кто-нибудь
Компания-пидорас (адобе) прикрыла его и проебала всё что там было, теперь вместо него https://substance3d.adobe.com/community-assets
А где вообще брать всякие приколы типа фильтров, генераторов и тд для сабстенса?
Портировал на плейстейшон, лол.
Вапщет я делаю пост-процессинг, но да ладно, пусть будет половина игры. Кстати, а где твоя точка, копроброу?
Ладно, я думаю хватит с неё мучений.
Что-то не отпускает меня эта хренотень. Вот теперь точно всё.
Бля, всё ещё не отпускает. Вспомнив школьный матан, убрал из обработки все тяжеловесные текстурки и заменил чистой процедурочкой. Синусы там всякие, косинусы, красномокасинусы, хуё-моё, вот это вот всё.
Короче какой-то из этих вариантов точно должен оказаться финальным. Лично мне больше первый по кайфу, похож на мою некролыжу, на которой я в сегу играл.
>графика вне политики
И поэтому ты решил захуярить аптеку в мультикаме с брызгами крови.
Ну давай разберем. Пик стронгли рилейтед.
Предлагаешь увеличить текстиль и накинуть даста?
Алсо, интересная моделька, но расположение плит немного странное. Основную форму скульптингом делал, потом ретопал и полигональным моделированием допиливал?
Расположение чего?
расположение бронеплиты. Обычно они горизонтально идут, а у тебя вертикально, немного необычно. Рассказывай как пилил, сейчас делаю акссесуаризацию чара, тоже надо будет варбелты делать, а я даже не знаю с какой стороны подступиться.
ТЫ на своей пикче грудную плиту зачем-то пополам разрезал.
И на его пикче не плита, а бурдюк с водой который на спине носят.
> Рассказывай как пилил
Ну ты в общем и целом прав. Скульпт, ретоп, печка, вот это вот всё. Стандартная процедура.
Тебе везде такое будет писать, там же dll с трещиной. Дядя Билли не любит трещины.
Чтобы не гадать просто помни, что металик для шейдинга - это сколько света условно отражать, а не то из чего реально сделан предмет. У тебя может быть черненый/вороненый/грязный метал - ему не нужен металлик,мб только на сколах/гранях слегка. А может быть блестючий китайский пластик из 90ых цвета "металлик". Тут реальный материал пластик, но металик 1. Потому что поверхность "блестючая".
А не похуй ли?
https://dropmefiles.com/Xngux
Рафнес - шероховатость. Много рафнеса - размазанный блик, мало - собранный блик. На само кол-во отраженного света тоже самое. А вот спекуляр и металик уже само кол-во отраженного света могут менять.
>Там где обведено - металл
>такой крашеный тонким слоем(?) металл
Вы там определитесь уже(?) У вас свет отражает металл или тонкий слой(?) краски? Или воронилка?
Там две базы - рефлект и рефракт, плюс иоры в каждом. Плюс те-же две базы в материале ниже, если рефракт меньше единицы (плюс подповерхностное рассеивание в этом-же случае).
Я вообще субстанс ваш не юзал ни разу, но разве у вас там симуляция какой-то другой физики?
Получше превьюха.
Осталось меньше пяти дней до окончания аттракциона неслыханной щедрости.
Найс, неплохо получилось. Матовость многовато ебашит, металл не проявляется, я бы уровнями текстурку подрутил, но это хер с ней.
Фактуру seamless картой задавал? Или нойзом? Или у вас там теперь это всё шейдерами называется?
Там нет никаких текстурок. Только код, который весит 56 килобайт.
Тебе в политику надо. Чтобы вот это всё: Не спад, а отрицательный рост. Не взрыв, а хлопок. Не нойз, а код, который весит 56 килобайт...
Весь твой хвалёный нойз - две функции, ни единой текстуры.
Рекомендую сдаться и дальше не продолжать.
Лал. Так я об этом и говорю, пчел. Ты вообще не догоняешь? )
А про срезидентэльный калыч можешь так же расписать, копробро?
Не знаю, про какой калыч ты говоришь, но не хило у тебя с него пердак распидорасило xD
Кстати, вот эти калычи, копробратья твои - у тебя там какой-то пунктик с говном связан, судя по всему, да? Жрешь его?
Догнал текстурки.
Если кому интересно, полигонов чуть больше 16 000. Нормали никакие не запекал, моделька подана as is.
