Военная техника


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
920 135 348

Ликбез-тред /likbez/ Аноним # OP 18/07/19 Чтв 14:52:48 32056921
n67n-s22.jpg (46Кб, 470x315)
470x315
В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски. Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.
Предыдущий тред тонет здесь.

Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.

FAQ доски.
Аноним ID: Госпитальный Вальтер Модель 18/07/19 Чтв 15:51:59 32057112
изображение.png (942Кб, 1200x431)
1200x431
Поясните за использование металлов в оборонке.

В частности слышал, что ВДВшные коробки кто-то звал "люминьками" - потому что из алюминия? Или потому что лёгкие?

А что насчет использования титана?
Аноним ID: Истребительный Эдвард Виккерс 18/07/19 Чтв 16:06:57 32057163
>>3205711
>потому что из алюминия
Аноним ID: Вертолетный Лабазанов 18/07/19 Чтв 16:11:52 32057204
>>3205692 (OP)
Доставьте копипасту про революционеров с Молотовыми на электросамокатах. Была в гипотетических конфликтов треде.
Аноним ID: Госпитальный Вальтер Модель 18/07/19 Чтв 16:29:24 32057305
>>3205716
А почему они из алюминия?
Аноним ID: Морально устаревший Карл Вальтер 18/07/19 Чтв 17:03:02 32057436
>>3205730

Что бы быть легче. При той же стойкости алюминиевый корпус БМД был легче стального и потому его использовали.
Титан вообще как конструкционный материал не часто используют.
Делать из него броню для техники не оче, так как выигрыш по массе перед алю совсем мал, а варить его сложнее и дороже выходит изделие.

Делать из него трубы или что-то несущие тоже проигрыш алюминию, так как труба из алю за счёт бОльшего диаметра лучше титановой.

Титан используют там, где нужна лёгкость и при этом гибкость, стойкость к коррозии или высокой температуре. В общем его довольно редко используют. И не только потому что дорого. Им почти всегда можно заменить легированную сталь, но опять же почти, так как варить титан сложнее.
Аноним ID: Госпитальный Вальтер Модель 18/07/19 Чтв 17:19:46 32057477
>>3205743
Спасибо за ответ, про сталь и алюминий понял.

А вот титан это слишком дорого и сложно получается? И вот этот пункт >>3205743
>труба из алю за счёт бОльшего диаметра лучше титановой
почему не рассматриваешь одинаковый диаметр у этих условных труб?

>Титан используют там, где нужна лёгкость и при этом гибкость, стойкость к коррозии или высокой температуре
Но звучит как вин, так что я всё равно не понимаю. Пластины для бронежилетов из него вариант делать?
Аноним ID: Десантно-штурмовой Маринеско 18/07/19 Чтв 17:28:03 32057488
Аноны, что делает взвод связи в батальоне? Просто мотают катушки и настраивают радиостанции или они непосредственно воюют?
Аноним ID: Форсажный Уильям Роджерс III 18/07/19 Чтв 18:35:58 32057699
>>3205692 (OP)
продажа с-400 туркам это зрада или перемога?
Аноним ID: Военно-морской Георгий Александер 18/07/19 Чтв 20:53:16 320580310
>>3205720
У многих возникает вопрос, а что будет если в Москве почанётся бунт и народный пердак бомбанёт? Я вам принёс некоторую аналитику о том, что будет.

Это конечно же не призывы к действию, а просто аналитика возможной ситуации.
Итак, что мы имеем?

-Например, есть некая группа людей численностью в 1000 человек.
Им для передвижения по городу понадобятся удобные мобильные транспортные средства.
-Электросамокаты. Дешевые(12-13к руб), Лёгкие(12кг), мобильные, быстрые(до 35км\ч), грузоподъёмные(до 120кг могут везти), без проблема передвигаются даже если в городе пробки, могут ехать как по асфальту так и по траве. Идеальный транспорт для диверсионной деятельности. На всю группу понадобится всего 12-13 миллионов рублей или 200-220 тысяч долларов. Это копейки. Каждый член группы в принципе может и сам купить себе электросамокат.

-В час пик вечером часов эдак в 18:00, 1000 человек распределяется на мелко группы по 5 человек. Всего 200 групп.
-Каждая группа выезжает на объект где она должна будет одновременно организовать
а)автомобильную аварию спровоцировав затор на дороге (всего необходимо будет организовать около 30-40 аварий в ключевых точках)
Аварию можно организовать либо инсценировкой аварии(несколько человек на машинах намеренно врезаются друг в друга и устраивают дебош на дороге), можно организовать аварийные ситуации в следствии чего машины встанут(допустим уронить несколько фонарных столбов на дорогу заблокировав движение), можно закидывать автомобили коктейлями молотова пока они стоят на светофорах или ещё лучше когда уже есть затор на перекрёстке. просто кидают 20 бутылок молотова прямо на машины в центре затора и уезжают на самокатах(спровоцировав панику).
б)уничтожение электро подстанций, трансформаторных будок, линий ЛЭП. ну тут просто группа закидывает коктейлями эти строения и уезжает. огонь плавит подстанции, город оказывается в темноте. (возникает паника) (дизориентированность) (отключения мобильной связи)
в)нападение на полицейские участки, захват автоматического оружия и спецсредств. группы совершают внезапные нападения на полицейские участки, уничтожая сопротивление и захватывая оружие и прочие спецсредства. потом уезжают на самокатах в пункты сбора.
г)блокировка работы метро, вывод из строя поездов, жд-путей, организация аварийных ситуаций, пожаров

Экипировка участников групп
+1 Электросамокат (200 долларов)
+1 Комплект укреплённой одежды, можно использовать байкерскую экипировку -куртка моточерапаха с защитными пластинами, укреплённые перчатки и шлем, (350 долларов за всё) смотрим здесь https://spbmoto.ru/category/zashchita_tela/2
+1 Рюкзак походный(50 долларов)
+1 Фонарик(20 долларов)
+1 Мобильная радиостанция(типа воки-токи с радиусом связи в 10-20км)(50 долларов)
+10 бутылок молотова(30 долларов за всё)
+1 телескопическая дубинка(20 долларов)
+1 электрошокер(200 долларов)
+2 М-60 портативный газовый факел Jet Flame Maker(30 долларов)
+1 универсальная военная аптечка(100 долларов)
+1 боевой нож(100 долларов)
+1 камера ГоуПро(можно купить в кредит то есть за 10 долларов в месяц)
Итого грубо говоря 1200 долларов на человека
Значит на всю группировку в 1000 человек 1.2 миллиона долларов. Сущие копейки.

Далее в радиусе действия каждых 100 человек должен быть центр куда они могли бы съезжаться после акции для перезарядки аккумуляторов на самокатах и прочее(покушать, подлечится). То есть 10 центров по всей москве. Таким центром может быть любое пром-помещение, склад, гараж, подсобка в парках. Главное чтобы подальше от людных мест. В каждом центре должно быть медицинское оборудование, медикаменты, желательно врач-хирург, мобильные дизель-генераторы на 5-10кВатт, запасы коктейлей, прочих средств, было бы не плохо иметь запасы перветина(для поддержания уровня энергичности и мотивации)

Вся операция должна занять от 2х до 3х часов. То есть в течении этого времени должны быть организованны максимально возможное кол-во аварий, блокировано движение, выведены из строя электроподстанции, обесточена большая часть инфраструктуры.

Когда основная операция завершена, то часть группы ездит по городу с громкоговорителями и призывает граждан к участвию в восстании. Если у кого-то работает мобильная связь, то используют данную связь для передачи информации и тд.

Группы перегрупируются в отряды по 100 человек, сооружают по городу баррикады, дополнительно блокируют дороги.

Теоретически через какое-то время к восстанию присоединяются десятки тысяч людей. Этих людей координируют люди из основных отрядов.
Отряды по 2-3 тысячи человек направляются к кремлю, думе, захватывают телевидение, радиоцентры и вещают на всю страну о захвате власти.

Пареллельно нужно брать в плен врагов, политиков, предателей, чиновников. Тут же должны проводится народные суды. Враги должы быть тут же повешена по приговору суда.

Должен быть объявлен первый народный президент. Он должен быть русским, психически здоровым, не вором и не коммиглистом.

Примерно через неделю режим должен пасть. Если режим вдруг по каким-то причинам найдёт в себе силы сопротивлятся(а не съебёт на личных самолётах за бугор), то продолжать борьбу до победного конца.

Такая вот аналитика. Повторяю это не призывы к действию, а просто анализ ситуации которая может произойти примерно через пару месяцев.
Аноним ID: Ремонтный фон Хиппель 18/07/19 Чтв 21:42:14 320581211
>>3205803
Proigral с этой революции на самокатах глазами зумерков. Но, надеюсь, это был стеб, это поколения любителей уточек с айфонами чем реальный план с серьезным лицом.
Аноним ID: Самоходный Телеш 18/07/19 Чтв 21:45:17 320581512
>>3205769
Для России перемога, для США зрада.
Аноним ID: Heaven 19/07/19 Птн 00:26:21 320585613
Аноним # OP 19/07/19 Птн 00:50:03 320586214
>>3205856
Нам наконец оплатили психокодирование военачеров.
Аноним ID: Егерский фон Рихтгофен 19/07/19 Птн 02:31:35 320588515
1563492546502.jpg (111Кб, 1200x771)
1200x771
>>3205812
> надеюсь, это был стеб
> рота порашников
> с сайгой
> набег на полк ФСО в лоб
> на территории ФСО
Там цена обвеса была такая, что фсошники плакали бы от жадности стреляя в шмотки ценой в пенсию.
Аноним ID: Стойкий Николай Макаров 19/07/19 Птн 05:13:22 320589916
image.png (3671Кб, 1812x1216)
1812x1216
>>3205692 (OP)
Почему на новых самолетах не делают скрытые сопла?
Аноним ID: Двухтактовый Давид Иври 19/07/19 Птн 05:16:02 320590017
>>3205899
Потому, что этого хромого гоблина, не способного найти Панаму хватило даже в США.
Аноним ID: Морально устаревший Федор Дьяченко 19/07/19 Птн 07:49:28 320591218
>>3205899
Такие сопла уменьшают заметность в ик спектре. Вклад в уменьшение эпр задней полусферы минимален да и смысла особого это не несёт. Ик радары так и не придумали, от ракет с тепловой головкой спасти не может. Зато такое сопло серьезно уменьшает аэродинамические возможности самолета
Аноним ID: Бригадный Астров 19/07/19 Птн 14:22:07 320602819
>>3205912
>Ик радары так и не придумали
Давноуже придумали и серийно ставят на самолеты, даже называется похоже, РЛС - ОЛС.
Аноним ID: Свето-шумовой Моршид 19/07/19 Птн 19:13:09 320615320
>>3205815
>Для России перемога, для США зрада

А где гарантия что спецы из локхид сейчас не ковыряют его отвертками?
Аноним ID: Понтонный Сидней Кэмм 19/07/19 Птн 19:36:30 320616321
>>3206153
Они их, вроде как, уже исковырять успели вдоль и поперёк.
Аноним ID: Батальонный Ян Смэтс 19/07/19 Птн 20:03:47 320617722
>>3206153
>>3206163
А зачем его ковырять? По технологиям ПВО/ПРО США и так впереди, ничего нового для себя они в ASS-400 не найдут, истребители и ракеты у них уже выполнены по технологиям стелс и могут уже сейчас спокойно выпилить всю эту рухлядь (Израиль и США это отлично продемонстрировали в Сирии). Так что впаривание этой потешной хуиты хоть кому-то - это однозначная перемога для РФ.
Аноним ID: Композитный Маресьев 19/07/19 Птн 20:46:03 320619523
>>3206177
>По технологиям ПВО/ПРО США
да, особенно на саудитах проверено
Аноним ID: Радиолокационный Джозеф Макконнелл 19/07/19 Птн 21:25:14 320621924
>>3206177
Хуя какой слабый троллинг тупостью...
Аноним ID: Самоходный Телеш 19/07/19 Птн 21:32:42 320622425
>>3206177
Недостаточно униженности, должен был написать "Американцы" с большой буквы. Охуел что ли, раб? Переделывай.
Аноним ID: Самоходный Телеш 19/07/19 Птн 22:07:12 320624126
>>3206153
Такие сделки без гарантий не совершаются, иначе логичен вопрос "где гарантия, что саудовские Пэтриоты не расковырены отвертками российских спецов".
Аноним ID: Суетливый Соэму Тоёда 19/07/19 Птн 23:03:49 320627327
15635554355750.webm (1616Кб, 384x288, 00:00:30)
384x288
15635554355951.webm (4705Кб, 320x240, 00:01:21)
320x240
15635554356482.webm (380Кб, 640x360, 00:00:07)
640x360
Есть ли у рашки такие штуки?

Если бы штурм школы в Беслане осуществлял спецназ SAS с такими йобами, потери заложников не были бы такими большими?

https://2ch.hk/wm/res/3194152.html#3206173
Аноним ID: Аэромобильный фон Рихтгофен 19/07/19 Птн 23:10:00 320628328
>>3206273
Дети ебаные, нахуй вы лезете сюда?
Аноним ID: Его Императорского Величества Мыкола 19/07/19 Птн 23:16:36 320629129
>>3206273
Где это всё применяли SAS и прочие Котики - показать сможешь?
Аноним ID: Егерский фон Рихтгофен 20/07/19 Суб 01:51:05 320633930
>>3206273
Ответ на вопрос: не знаю, наверное прям таких нет. Это изделие очень простое.
Ответ на вопрос: нет не уменьшило бы. Надо долго тренироваться применять такой прием чтобы он стал Твоим.

Есть мануалы по взрывному делу. Такая хитрая ебола ускоряет минирование. В принципе же сапёр с опытом и надроченными ручками слепит такую хуйню на фанерном листе.

Но есть нюанс - это надо делать сразу в нескольких местах, сочетать с отвлечением внимания, надо знать точное расположение заложников и боевиков.
Иначе ты просто предупреждаешь противника о проникновении.
Они могли забитые окна шмелем вынести с нескольких сторон, закидать окна гранатами и влезть туда.
Почему так не сделали? Потому что они умнее нас и не анализировали ситуацию пятнадцать лет.
Аноним ID: Атомный Масафуми Арима 20/07/19 Суб 08:24:11 320636331
971.jpg (143Кб, 900x600)
900x600
6338687.jpg (152Кб, 1280x853)
1280x853
6338699.jpg (132Кб, 1280x853)
1280x853
>>3206273
>потери заложников не были бы такими большими?
Основные потери среди заложников были, ЕМНП, в спортзале, в результате выстрела по нему термобарическим боеприпасом с вертолета в результате взрыва в нем СВУ и пожара. Тут подобное ничем не помогло бы.

И да, конечно есть такие системы, точнее комплекты/заряды из которых их можно изготовить под соответствующий размер "пролома" т толщину/материал стен.
Аноним ID: Атомный Масафуми Арима 20/07/19 Суб 08:28:26 320636432
>>3206363
Если что пик 2,3 - один из вариантов, причем достаточно специфический.
А так, как правильно сказали
>>3206339
>сапёр с опытом и надроченными ручками слепит такую хуйню на фанерном листе
(Причем результат будет возможно и лучше, т.к. будет делаться под конкретную стену/ситуацию.)
Аноним ID: Зенитный Малиновский 20/07/19 Суб 09:36:06 320637433
SiliconXNRGI 16[...].mp4 (13647Кб, 1280x720, 00:02:01)
1280x720
Там в Канаде аккумуляторная революция, с помощью формы суб атомной "вафельницы" контактную площадь анода и катода увеличили в 50 раз? уже очередь заказов.

В два раза больше ёмкость, разные катоды и аноды под разные задачи, очень быстрый заряд-разряд и живут в 3 раза дольше ибо тепловых перегревов нету.


Какое может быть армейское применение?
Аноним ID: Танталовый Пол Тиббетс 20/07/19 Суб 09:46:36 320637734
>>3206374
Пора создавать экзо-тред! Опять.
Аноним ID: Зенитный Малиновский 20/07/19 Суб 10:04:47 320638035
литр.PNG (57Кб, 775x419)
775x419
Аноним ID: Мелкокалиберный фон Лееб 20/07/19 Суб 11:10:01 320639536
>>3206377
Для этого не в два раза больше емкость нужна.
>>3206374
Подлодки очевидные.
Аноним ID: Heaven 20/07/19 Суб 11:32:12 320640037
Аноним ID: Heaven 20/07/19 Суб 12:32:49 320641938
>>3206339
>В принципе же сапёр с опытом и надроченными ручками слепит такую хуйню на фанерном листе.
Только если в манямирке тупого вмбыдла.
Аноним ID: Heaven 20/07/19 Суб 12:34:50 320642039
>>3206363
>И да, конечно есть такие системы, точнее комплекты/заряды из которых их можно изготовить под соответствующий размер "пролома" т толщину/материал стен.
Даун, ты в курсе, что у тебя на фото заряд ПЗ-1, в котором каждое из четырех звеньев содержит кумулятивный заряд с полуцилиндрической стальной облицовкой.

А на этом видео
https://2ch.hk/wm/src/3205692/15635666297621.webm

в заряде используется небольшое количество ВВ в виде шнура и емкость с водой, что минимизирует возможные потери среди заложников.

>>3206364
>сапёр с опытом и надроченными ручками слепит такую хуйню на фанерном листе
>(Причем результат будет возможно и лучше, т.к. будет делаться под конкретную стену/ситуацию.)

>>3206419
Аноним ID: Heaven 20/07/19 Суб 12:40:21 320642340
>>3206339
>Потому что они умнее нас и не анализировали ситуацию пятнадцать лет.
Что ж тогда допустили гибель 300 человек, раз такие умные?
Аноним ID: Атомный Масафуми Арима 20/07/19 Суб 13:21:19 320643941
>>3206420
>ПЗ-1
Я именно его и приводил, вполне сознательно. (Искал конечно не по индексу, а подходящие фото по запросу "удлиненный кумулятивный заряд".)

Ожидаемый визг Дауна, опять не прочитавшего
>Если что пик 2,3 - один из вариантов, причем достаточно специфический.
В нормальных странах, бывают строения со стальными элементами в стенах (и вообще - стальные препятствия - тоже бывают), а не только потешный газобетон как в
>15635554355951.webm
- так что при пробитии прохода, в тех участках стены за которым нет заложников, применение такого вполне оправданно. Но это именно что вариант - ни слова о его универсальности и/или отсутствии необходимости дальнейших разработок - нет.

>минимизирует возможные потери среди заложников
Ну-ну
>15635554356482.webm

Аноним ID: Атомный Масафуми Арима 20/07/19 Суб 13:24:56 320644142
>>3206439
>Ожидаемый визг Дауна
Ожидаемый визг Дебила
Извиняюсь за неправильное поименование.
Аноним ID: Атомный Масафуми Арима 20/07/19 Суб 13:34:24 320644743
>>3206439
>стальные препятствия - тоже бывают
Кстати, ПЗ-1 - в первую очередь для них и предназначен, см магнитики. Например, как подсказывает гугл, в комплекте ВЗЗ-2 для уничтожения топива в резервуарах.
Аноним ID: Логистический Хрулёв 20/07/19 Суб 17:51:34 320656844
>>3206423
> >Потому что они умнее нас и не анализировали ситуацию пятнадцать лет.
> Что ж тогда допустили гибель 300 человек, раз такие умные?
Задним умом то мы все умные. "Надо было ставить на 26 красное"
Аноним ID: Ремонтный Муссолини 20/07/19 Суб 17:52:43 320656945
20190720105402.jpg (6359Кб, 4608x2240)
4608x2240
Ищу любую информацию о Бруно Формеле.

Какая национальность, дальнейшая судьба, и т.п.
Аноним ID: Логистический Хрулёв 20/07/19 Суб 17:53:04 320657146
>>3206420
Вода имитирует забивку шпура.
Откуда пораша протекла?
Взрыв цел ком ухожит в стену.
Аноним ID: Горнострелковый Хоанг Ван Тхай 20/07/19 Суб 19:11:00 320660647
>>3205692 (OP)
У меня прадед в ВОВ был в плену. В семье говорят, что из-за этого его внука (моего дядю) не взяли служить в кремлёвский полк, ну или как он раньше назывался. Это правда так, в восьмидесятых ещё было кому-то до этого дело?
А как сейчас с дискриминацией по признаку военнопленного прадеда?
Аноним ID: Прогрессивный Исаак Льюис 20/07/19 Суб 19:18:26 320661248
>>3206606
В начале восьмидесятых, пожалуй, могло быть и так.
А могло быть и по другой причине.
А может быть и просто семейной байкой.

Сейчас с этим никак. На 99,9%
В любом случае не парься.
Аноним ID: Мотопехотный Мойша 20/07/19 Суб 19:39:54 320661749
>>3206606
>в восьмидесятых ещё было кому-то до этого дело?

Анкеты заполнялись всякие. Вопрос: Были ли ваши родственники на оккупированной территории? И это - в конце 80-х гг.
Аноним ID: Суетливый Лев Мехлис 20/07/19 Суб 20:53:27 320663050
>>3206606
Мой дед успешно окончил высшее артиллерийское Одесское училище и служил в СА
Его отец и мой прадед не просто попал в плен в 42 году и отсидел в концлагере, но более того был освобожден американцами
Проверки прадеда были долгие и тщательные, но его даже в партии восстановили в итоге. А это все правильно пишет >>3206617
Анкет и опросов и сейчас каких только не бывает
Аноним ID: Heaven 20/07/19 Суб 22:29:49 320666151
>>3206273
Да, такая вещь однозначно нужна Альфе: больше не придется пресовать бизнесменов и воровать у них нал, ведь можно будет напрямую взрывать стены банков и пиздить все у них.
Аноним ID: Авиационный Скрыпник 20/07/19 Суб 23:08:59 320669152
Внезапно возник вопрос. Во время двух чеченских войн десантников использовали именно как воздушный десант? А то общее впечатление, что ВДВ было в роли обычной мотопеходы.
Аноним ID: Окопный Оппенгеймер 20/07/19 Суб 23:43:42 320670153
>>3206691
>Во время двух чеченских войн десантников использовали именно как воздушный десант?

Иногда с вертолётов высаживались:

>Согласно плану, части и подразделения выдвинулись к Ведено с двух направлений: Дачу-Борзой — Агишты и Дачу-Борзой — Мехкеты. За один день командир 245-го полка полковник С. Морозов по каменистому руслу реки сумел вывести свои главные силы в район населенного пункта Элистанжи. И тогда возникла идея высадить тактический воздушный десант.

>Высадка десанта прошла успешно. Подразделения 245-го полка вместе с десантниками ударили по противнику одновременно с двух сторон. На некоторых участках обороны врага началась паника, бандиты бросали свои позиции и позорно бежали.

http://militera.lib.ru/memo/russian/troshev/02.html
Аноним ID: Авиационный Скрыпник 21/07/19 Вск 00:10:11 320670754
>>3206701
А в чем была сложность/невозможность использовать десантников именно как десантников? С высадкой в тылу позиций противника с одновременным наступление на него с фронта?
Аноним ID: Heaven 21/07/19 Вск 00:32:45 320671155
>>3206707
Масштабы операции, задачи.
> С высадкой в тылу позиций противника с одновременным наступление на него с фронта?
Отсутствие у противника тыла и фронта. По масштабам чеченские едва тянули на полицейскую операцию. Задачей же именно парашютного массового десанта является захват стратегических позиций в тылу противника. А какие к хуям стратегические позиции у чехов, когда единственный крупный город оба раза почти без боя мотострелками окружали?
Аноним ID: Heaven 21/07/19 Вск 00:36:20 320671356
>>3206606
> У меня прадед в ВОВ был в плену. В семье говорят, что из-за этого его внука (моего дядю) не взяли служить в кремлёвский полк, ну или как он раньше назывался. Это правда так, в восьмидесятых ещё было кому-то до этого дело?
Мой прадед отсидел в двух лагерях, сначала в немецком, потом в советском.
Его сын, мой дед по матери, успешно отслужил в кремлёвском полку, потом универ, конструктор военных авиадвигателей, секретка и невыездной на 5 лет после пенсии даже в РФ. Второй сын прадеда пролез аж в обком, носил дорогущую шапку, шубу, Волгу, перстни, был огромный, а может я был слишком мал.
Отец тоже отслужил там же, на удивление, хотя его родня с Украины и Белоруссии. Потом юрфак, милиция, ОБХСС.
Может где и было, но у нас проблем не было.
Аноним ID: Химический Федор Дьяченко 21/07/19 Вск 01:01:22 320672957
Анон, поставлялся ли РПГ-29 «Вампир» в ВС РФ?
По бумагам он стостоит на вооружении, интересно, видел ли кто фото или закупки, что-то такое.
Аноним ID: Окопный Оппенгеймер 21/07/19 Вск 01:39:33 320674558
>>3206729
> Анон, поставлялся ли РПГ-29 «Вампир» в ВС РФ?
Если и поставлялся, то в гомеопатическом числе. Основной и единственный РПГ-7 + ряд одноразовых гранат РПГ-22/-28 и тд. по прежнему.

Аноним ID: Heaven 21/07/19 Вск 02:05:35 320675059
>>3206691
Десантников со второй мировой не использовали как воздушный десант в боевых задачах. И тут мы открываем ларчик, о котором всякие великодержавные вшивоспидособаки недоразвитые предпочитают не вспоминать:
- против подготовленного противника у массовой загоризотной высадки морского десанта нет задач и шансов
- против подготовленного противника у массовой парашютной высадки воздушного десанта нет задач и шансов

Аноним ID: Heaven 21/07/19 Вск 02:13:02 320675360
>>3206750
И тут мы просто приходим к простой идее: и Marin corp, и ВДВ - это просто дорогая пехота с рюшечками, понтами и хуесосной техникой. И что на реальном поле боя и AAV-7,и БМД-3(4)М - это просто дорогой и бесполезный мусор.
Аноним ID: Инфракрасный Грязев 21/07/19 Вск 02:31:55 320675761
>>3206753
>реальном поле боя
Я не припомню, чтобы последнее время, государства с многоуровневой армией, развертывали полноценную наступательную пехотную операцию, с мотострелками и массированным применением бронетехники с артиллерией.

Как бы нас в будущем не ожидали бесконечные и скучные пограничные пострелушки, бездушные летающие коптеры с вогами и промежуточными патронами, да высиживание друг дружку в оптику с большой дистанции.
Аноним ID: Окопный Оппенгеймер 21/07/19 Вск 03:11:58 320676562
>>3206707
>
>А в чем была сложность/невозможность использовать десантников именно как десантников?

Если высаживать на голову нохчам — гарантированная гибель, а если далеко, то там проблемы могут быть с поиском коробочек, ведь солдат сбрасывают отдельно. Парашютный десант без задач вообще. Вот аэромобильный — ультрагодная вещь.

>>3206753
> это просто дорогая пехота с рюшечками, понтами и хуесосной техникой.
Наоборот дешёвая. Мотострелковая часть гораздо тяжелее и мощнее - следовательно и дороже. Смысла только в парашютной подготовке нет.

>>3206757
>Я не припомню, чтобы последнее время, государства с многоуровневой армией, развертывали полноценную наступательную пехотную операцию, с мотострелками и массированным применением бронетехники с артиллерией.
Ирак 2003, Донбасс 2014—15, Йемен 2014—н.в.
Аноним ID: Миноносный Филипп Голиков 21/07/19 Вск 07:15:44 320678063
>>3206757
>бесконечные и скучные пограничные пострелушки, бездушные летающие коптеры с вогами и промежуточными патронами, да высиживание друг дружку в оптику с большой дистанции.
Great War!
And I cannot take more!
Great tour!
I keep on marching on...
I play the great score,
There will be no encore,
Great War!
"The war to end all wars"...
Аноним ID: Элитный Виктор Золотов 21/07/19 Вск 08:32:26 320679164
>>3206765
>Ирак 2003, Донбасс 2014—15, Йемен 2014—н.в.
Кстати, может вопрос немного абстрактный, но все же. Все эти войны на Донбассе, Сирии и Ираке, они дали что то новое с точки зрения военной науки? Возможно какие то "довоенные" теории о применении техники и спецподразделений/соединений были подтверждены или опровергнуты, возможно какие то новые военные приемы были опробованы и теперь стали нормой? В общем кроме того, что куча народу померло, это для военной теории и практики что то дало? Встречал, например, мнение, что война на Донбассе показала, что если у противника есть хотя бы худо бедно заметное ПВО в виде переносных ЗРК не дай бог еще и современных, то использование авиации становится практически нереальным из-за слишком большой угрозы потери самолета и экипажа, которые превышают тот профит, который дает его применение.
Аноним ID: Элитный Виктор Золотов 21/07/19 Вск 08:33:07 320679265
>>3206791
Блять, вместо спойлера зачеркивание поставил. Ну понятно.
Аноним ID: Миноносный Филипп Голиков 21/07/19 Вск 08:53:30 320680166
>>3206791
> Встречал, например, мнение, что война на Донбассе показала, что если у противника есть хотя бы худо бедно заметное ПВО в виде переносных ЗРК не дай бог еще и современных, то использование авиации становится практически нереальным из-за слишком большой угрозы потери самолета и экипажа, которые превышают тот профит, который дает его применение.
А В АФГАНСКУЮ-ТО И НЕ ЗНАЛИ!
Аноним ID: Гомогенный Джеймс Макдоннел 21/07/19 Вск 08:59:25 320680267
>>3206791
>на Донбассе, Сирии и Ираке, они дали что то новое с точки зрения военной науки?
массовое использование дешёвых коптеров каких не было у США в Ираке 2003 года
Началось ещё в Сирии где так-же боевиками широко впервые применялись цифровые камеры в городах. Но именно массово, вместе с РЗЛО и артиллерией стали применяться на Донбассе.
Даже Цахал закупил сразу 8000 тысяч коптеров

Что типа комптеров, только более габаритных и тяжёлых БПЛА стали появляться в боевых системах будущего - RQ-16 T-Hawk
Аноним ID: Бронебойный Михаил Сурков 21/07/19 Вск 09:07:08 320680568
>>3206791
>Все эти войны на Донбассе, Сирии и Ираке, они дали что то новое с точки зрения военной науки?
СИРИЙСКИЙ ОПЫТ.
Аноним ID: Бронебойный Михаил Сурков 21/07/19 Вск 09:07:50 320680669
>>3206805
СИРИЙСКИЙ ОПЫТ.
быстрофикс
Аноним ID: Окопный Оппенгеймер 21/07/19 Вск 11:34:38 320683670
>>3206791
>? Встречал, например, мнение, что война на Донбассе показала, что если у противника есть хотя бы худо бедно заметное ПВО в виде переносных ЗРК не дай бог еще и современных, то использование авиации становится практически нереальным из-за слишком большой угрозы потери самолета и экипажа, которые превышают тот профит, который дает его применение.
Это мнение выдал чел 2000 года рождения. 100%
Аноним ID: Heaven 21/07/19 Вск 11:39:40 320684271
>>3206791
Летаешь выше пзрк и кидаешь чугунки с кулфасе.
Аноним ID: Окопный Оппенгеймер 21/07/19 Вск 11:41:47 320684572
>>3206842
Точность на 5 км страдает.
Аноним ID: Heaven 21/07/19 Вск 11:44:43 320684773
>>3206845
Не критично, если что кидаешь больше чугунок. Если совсем прижмет, то высокоточный чугун.
Аноним ID: Окопный Оппенгеймер 21/07/19 Вск 11:46:33 320685174
>>3206847
С кабом, конечно, не критично. Но каб и дороже в разы.
Аноним ID: Двухмоторный Морис Коэн 21/07/19 Вск 17:31:52 320699075
PLANSChangbaish[...].jpg (995Кб, 2767x1503)
2767x1503
Почему бы нашим ВМФ не купить парочку таких корпусов УДК типа 071 в Китае?
> инб4 мистрали
Это другое, китайцы не пойдут на поводу и США и у них есть свои интере в экспорте вооружения.
> инб4 мы все сами построим легко, сложность не в корпусах, а в начинке
Но ведь это не горшок с полимент редутом, в чем сложность? Если мы сами можем построить корпуса для УДК и проблемы в начинке, то почему бы не начать их строительство прямо сейчас и по ходу дела разбираться уже с ней?
Аноним ID: Партизанский Сидор Ковпак 21/07/19 Вск 18:05:03 320699676
Ононы, дайте, пожалуйста, хтонический клип танка Т-72, гремящего гусеницами на фоне громадных клубов дыма. было в Сирия треде лет 5-4-3 назад.
Аноним ID: Экранированный Катаяйнен 21/07/19 Вск 18:29:30 320700177
>>3206990
Новые заложенные хрены вполне себе УДК.
Проблема в том что при совке БДК строили за пределами России.
Компетенци не было. Нарабатываем потихоньку.
Аноним ID: Партизанский Сидор Ковпак 21/07/19 Вск 18:30:59 320700378
>>3206990
>в Китае?
Строят хуёво. Пытались получить технологии стали в Гермашке - их жёстко послали на хуй.
Аноним ID: Батальонный Ян Смэтс 21/07/19 Вск 18:59:33 320701479
>>3206990
Пора уже оставить мрии о настоящем флоте для РФ. На покупку нормальных кораблей за границей нету грошей, а собственное судостроение может в лучшем случае к 30-му году высрать только пикрелейтед, этакий переБДК-недоУДК с мизерными 6-7к.т. водоизмещением и беззадачными для данного корабля Ка-52К. Если бы могли построить что-то лучшее, то уже давно бы взялись, а раз не могут - неча и начинать.
Аноним ID: Партизанский Сидор Ковпак 21/07/19 Вск 19:06:22 320701680
>>3207014
>о настоящем флоте для РФ
Хрю. Флот-то есть. Конечно, не как авианосцедебилам хотелось. Но хрю-хрю.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Военно-морской Георгий Александер 21/07/19 Вск 19:07:13 320701781
>>3206990
Сложность в том, что после развала совочка верфей РФ досталось мало.
Аноним ID: Гражданский Герман Коробов 21/07/19 Вск 21:29:24 320705782
5522.jpg (23Кб, 288x585)
288x585
Кто может определить, что за винтовка? Турецкая армия, да.
Аноним ID: Обороняющийся Сабуро Сакаи 21/07/19 Вск 21:48:44 320706183
turki01.jpg (66Кб, 800x1036)
800x1036
Аноним ID: Блиндированный Николай Макаров 21/07/19 Вск 21:51:04 320706284
Аноним ID: Тяжеловооруженный Юкио Сэки 22/07/19 Пнд 02:21:56 320712885
imagesvc.timein[...].jpg (298Кб, 1440x810)
1440x810
>>3206990
Потому что это говно, настоящий УДК имеет палубу, с самолетами. ЯК-141 проебали, поэтому хуй, а не УДК.
Аноним ID: Дозвуковой Жиффар Мартель 22/07/19 Пнд 02:25:20 320712986
>>3207128
Это всё чудесно, но причём тут бедный Уосп?
Аноним ID: Heaven 22/07/19 Пнд 07:58:06 320716187
>>3207128
>СВВП
Тупое говно тупого говна. годное только на оборону ближнего привода.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Юкио Сэки 22/07/19 Пнд 08:22:51 320716288
2m5b2xl.jpg (102Кб, 957x1015)
957x1015
>>3207129
УДК здорового человека

>>3207161
>на оборону ближнего привода
>Боевой радиус: 470 км (c 6 × бомбами Mk.82 без ПТБ)
>Возможность развернуть возле ребят без аэродрома
Аноним ID: Heaven 22/07/19 Пнд 09:00:50 320717289
>>3207162
>Боевой радиус: 470 км с нагрузкой в одну тонну
>не для обороны ближнего привода
Лолбля
Аноним ID: Тяжеловооруженный Юкио Сэки 22/07/19 Пнд 09:32:25 320717690
>>3207172
>6x250
>Не посчитал топливо
>в одну тонну
Я смотрю, у тебя и с математикой туго.
Аноним ID: Heaven 22/07/19 Пнд 10:03:09 320718191
>>3207176
>227 - ета 250!!!!
>топливо - ета полезная нагрузка!!!!!
Дрочеры на беззадачное СВВП-говно готовы унижаться за свою парашу как угодно.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Юкио Сэки 22/07/19 Пнд 10:28:30 320718492
B7evNdACUAEdy1c.jpg (107Кб, 800x459)
800x459
>>3207181
>227 - ета 167!!!!
>с нагрузкой в одну тонну
>полезная нагрузка
Петухевен обосрался @ сманеврировал
Аноним ID: Heaven 22/07/19 Пнд 10:53:31 320718693
>>3207184
>тыща триста - ета ни тонна, ни тонна, три не вниз акруляица!!!
>мы возим топлива на виртикальный взлет-пасадку, ета полезная нагрузка!!!
>маааам, а почиму ани говорят, что СВВП нинужнае гавно (((((((((
>ЭТА НИ Я АБАСРАЛСЯ!!!!!!!
Когда, казалось бы, унижение уже не может быть более полным.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Юкио Сэки 22/07/19 Пнд 10:57:09 320718894
>>3207186
227*6 + крепления = 1000
@
манямирок петухевена

>Когда, казалось бы, унижение уже не может быть более полным.
Действительно обосрался, иди под струю.
Аноним ID: Батальонный Ян Смэтс 22/07/19 Пнд 11:05:32 320719095
>>3207129
>>3207161
Лол, у местных при упоминании кораблей белого человека начинается лютое "нишмагли - значит нинужно!" и вот, с лёгкой руки вм-манек, авианосцы и полноценные УДК с СВВП становятся "беззадачными деньгососами" и это при том, что у совка и РФ адовая фиксация на авианосцах, любое вооружение они зачем то именуют "убийца/истребитель АУГ", и втихую дрочат на мокетики вроде "шторма" и "прибоя". Впрочем то ли ещё будет, когда спишут последние советские БПК и эсминцы окажется что корабли океанской зоны тоже "нинужны", а для контроля морей и океанов достаточно всяких МРК, корветов и прочих фрегатов, что за порода...
Аноним ID: Ретивый Рёдзи Охара 22/07/19 Пнд 11:19:28 320719496
image.jpg (194Кб, 1600x1067)
1600x1067
Першинг-2.jpg (497Кб, 1800x1000)
1800x1000
>>3207186
>СВВП
Обычные самолеты очень уязвимы для БРСД.
Аноним ID: Двухмоторный Морис Коэн 22/07/19 Пнд 17:52:07 320727997
>>3207190
Лол, у тебя местные это больное место чтоли? Никто не говорит, что УДК и авианосцы не нужны, речь шла о потешных литаках СВВП. Сколько бы в них не въябывали ресурсов и времени на разработку, в результате все равно получится кастрированная машина. Если есть лишние деньги, гораздо проще построить баржу, чем лепить 6-8 потешных СВВП с боевой ценностью чуть выше вертолета на УДК или вертолетоносцы.
Аноним ID: Горнострелковый Уильям Вэйл 22/07/19 Пнд 20:15:01 320731898
15637189196743.jpg (47Кб, 689x490)
689x490
Какие авиационные средства поражения для Су-30 поставляла Россия в Венесуэлу? У них там перехватчик с одной пухой на перехват летает.
Аноним ID: Торпедоносный Вильгельм Мадсен 22/07/19 Пнд 22:10:06 320735899
Steyr IWS1.jpg (1069Кб, 1304x749)
1304x749
Steyr IWS2.jpg (846Кб, 1544x896)
1544x896
Steyr IWS3.jpg (856Кб, 1239x758)
1239x758
interesting2013[...].jpg (71Кб, 800x533)
800x533
Президент США защищен от теракта с использованием такой штуки?
Аноним ID: Устаревший Николай Гулаев 22/07/19 Пнд 23:04:35 3207373100
>>3207358
Хочешь "попытаться"?
Аноним ID: Heaven 22/07/19 Пнд 23:38:41 3207382101
>>3207188
>мааааам а щто такое акругление?!
За СВВП топят натурально дауны, доказано практикой.
>>3207190
>это при том, что у совка и РФ адовая фиксация на авианосцах
Была бы фиксация - строили бы беззадачные баржи, как европейцы или аргентинцы.
>любое вооружение они зачем то именуют "убийца/истребитель АУГ"
Возможно, стоит готовиться воевать с возможным противником, новости в одиннадцать.
>Впрочем то ли ещё будет, когда
Как всегда у опущенной породы, перемоги в будущем времени.
>для контроля морей и океанов достаточно всяких МРК, корветов и прочих фрегатов
Рассказывай, для выполнения каких задач, стоящих перед ВМФ РФ, перечисленного недостаточно, животинка.
>>3207194
И эти люди еще что-то про ламаншизм говорят.
Пусть с автострад взлетают, чтобы снизить уязвимость, лол.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Юкио Сэки 23/07/19 Втр 03:58:04 3207414102
>>3207382
>акругление
На округлении выходит ближе к 1.5, а не 1, ты опять обосрался.

>строили бы беззадачные баржи
Были бы технологии, строили, а так единственный недоавик сделан на Украине, РФ в нем и детальки поменять не может не разъебав док. Хотели вертолетоносец, без помощи Франции с технологиями белых людей не обошлись.
Аноним ID: Heaven 23/07/19 Втр 04:11:06 3207416103
>>3207414
>акругление
>до 1,5
Хватит, человек-анекдот.
>Были бы технологии, строили
Беззадачную баржу построить - технологий не нужно.
Аноним ID: Устаревший Николай Гулаев 23/07/19 Втр 04:15:00 3207418104
>>3207414
Зачем ты так визжишь, обоссаный? Ну нравится тебе дрочить на говно СВВП, беззадачные корыта и несуществующие перемоги, ок, остальные тут причем?
Аноним ID: Бетонобойный Ягунов 23/07/19 Втр 05:02:06 3207422105
Su-34 - Refuell[...].jpg (1127Кб, 1500x1000)
1500x1000
Su-57 - ERA0021.jpg (240Кб, 1200x800)
1200x800
Наличие одновременно штурмовика Су-25, перехватчика МиГ-31, истребителя Су-35С, истребителей-бомберов Су-34 & Су-30СМ, бомбера Су-24М — это я так понимаю от бедности? В перспективе останутся в производстве только Су-57 и Су-34 как рабочие лошадки ВКС?
Аноним ID: Heaven 23/07/19 Втр 05:11:31 3207425106
>>3207422
>Наличие одновременно штурмовика Су-25, перехватчика МиГ-31, истребителя Су-35С, истребителей-бомберов Су-34 & Су-30СМ, бомбера Су-24М — это я так понимаю от бедности?
Это от наличия части машин в войсках (Су-24, Су-25, МиГ-31) и наличия производственных мощностей для выпуска других (Су-30, Су-34, Су-35). Аналогично тому, как в воздушных силах США F-22 и F-35 соседствуют с A-10, F-15, F-16 и F/A-18.
>В перспективе останутся в производстве только Су-57 и Су-34 как рабочие лошадки ВКС?
Неизвестно. Пока что Су-57 не заменит в производстве полностью Су-35 (и тем более Су-34); имеющиеся в войсках машины, включая те же МиГ-31, тоже будут модернизировать. Что будет дальше - хз. Тем более, что еще ПАК-ДП якобы разрабатывают, например.
Вот штурмовика нового, сколько можно видеть, не будет, это да.
Аноним ID: Устаревший Николай Гулаев 23/07/19 Втр 05:14:19 3207426107
>>3207422
Прежде чем троллить тупорылостью, ты забыл про Су-30МК, Су-27 разных модификаций, Су-33, МиГ-29 разных модификаций, МиГ-29К, Ту-22, Ту-160... и о многих других самолетах. Тебе надо было еще про транспортники и пассажирские вспомнить.
>это я так понимаю от бедности?
Нет, это от твоей тупорылости.
>В перспективе останутся в производстве
Перспектива далека и неизвестна.
Аноним ID: Бетонобойный Ягунов 23/07/19 Втр 06:05:34 3207430108
>>3207426
>Су-30МК,
Гомеопатическое количество.

>Су-27 разных модификаций,
В принципе сорт Су-35С. Только похуже.

>Су-33,
Сорт обычного Су-27

>МиГ-29 разных модификаций, МиГ-29К,
Да, про этот блохолёт я забыл совсем. Думал его посписывали давно.

>Ту-22, Ту-160
Стратеги другой класс авиации, в отличие от обсуждаемой фронтовой.

>Тебе надо было еще про транспортники и пассажирские вспомнить.
А ещё про воздушного змея твоего одноклассника.
Аноним ID: Двухтактовый Давид Иври 23/07/19 Втр 09:01:16 3207468109
>>3207422>>3207430
Ту-22М не стратег, а дальний бомбардировщик.
Су-24М3, Су-34 - это фронтовые бомбардировщики.
Су-30СМ - Двухместные МФИ для флота и ВКС.
Су-27СМ2/СМ3, Су-35 - истребители завоевания.
МиГ-31БМ - истребитель-перехватчик, носитель Кинжала.

Хоть возможности данных классов частично перекрываются, но не заменяют полностью друг друга.
Су-34 не унесет больше одной тяжелой КР даже в теории и имеет ограничения по перегрузке, но час его полёта стоит дешевле, чем тушки.
Для пуска Кинжала и дальнобойных РВВ-БД требуются скоростные хар-ки МиГ-31.
30-ки с бомбовой нагрузкой имеют меньший боевой радиус и время полёта, чем 34-ка, меньше мощность применяемых средств РЭБ, меньше апертура и мощность РЛС, выше требования к аэродрому эксплуатации
27/35 имеют лучшие летные и могут применять всю номенклатуру 30-к, но делают это менее эффективно, чем самолёт, где есть оператор вооружений.

Су-57, пока не появилось двухместной версии заменяет только последнюю группу.

Аноним ID: Heaven 23/07/19 Втр 10:14:00 3207495110
Аноним ID: Двухтактовый Давид Иври 23/07/19 Втр 10:29:23 3207503111
>>3207495
Их 20 шутк. И флот их закупил пока заменяли у Су-30СМ импортные комплектующие. Больше их не закупают.
Аноним ID: Двухтактовый Давид Иври 23/07/19 Втр 10:31:25 3207504112
>>3207495
А вот, что я действительно забыл — легкий фронтовой истребитель МиГ-29/35 и палубники Су-33М и МиГ-29К
Аноним ID: Настойчивый Деникин 23/07/19 Втр 10:56:55 3207521113
534666346.jpg (639Кб, 1920x1080)
1920x1080
1382164188swalk[...].jpg (38Кб, 700x525)
700x525
Есть задача получения фотореалистичного (насколько возможно) массива изображений разнообразных ландшафтов и пейзажей размерами пару километров, не менее. При этом камера (точка получения изображения) должна быть управляема и числено параметризирована (местоположение ее на карте, угол обзора и т.п.).
Блендер и Юнити слишком сложны для меня что бы создавать подобные карты с нуля, бесплатных моделей таких размеров я не нашел.
Решил использовать редакторы карт от ваших военных симуляторов и игр. Однако и здесь обнаружились проблемы. Например в DCS я не нашел координат камеры, приходится летать свободной камерой по танкам расставленным по карте на примерном расстоянии. В CDK Warthunder управление камеры реализовано подробнее, но объекты перестают отображаться при отдалении от них на километр, да и сама картинка в редакторе далека от игрового процесса, видимо в редакторе миссий она не рендерится полноценно.
Что посоветуете? ArmA 3? Ил-2 штурмовик?
Аноним ID: Heaven 23/07/19 Втр 11:11:24 3207531114
>>3207521
Не пойму, в чем у тебя проблема. Нужен тебе массив пейзажных изображений с участка в пару квадратных километров - возьми Street View любого современного картографического софта.
Аноним ID: Бетонобойный Ягунов 23/07/19 Втр 11:23:51 3207533115
>>3207504
>МиГ-29/35
Задачи-то есть? И так разносортных истребителей уже 3 шт. параллельно делается.
Аноним ID: Дежурный фон Манштейн 23/07/19 Втр 14:12:30 3207602116
Аноним ID: Heaven 23/07/19 Втр 15:18:53 3207634117
Аноним ID: Аэромобильный фон Рихтгофен 23/07/19 Втр 15:54:02 3207651118
>>3207634
Съеби отсюда уже, кретин.
Погугли что такое кумулятивная противотанковая граната, "бальшую пушку" оно притащило.
Аноним ID: Heaven 23/07/19 Втр 16:05:32 3207661119
>>3207651
Петух, если по делу нечего сказать, захлопни свою хлеборезку.
Аноним ID: Аэромобильный фон Рихтгофен 23/07/19 Втр 16:11:18 3207663120
>>3207661
Клоун тупорылый, ручная противотанковая граната пробъет вообще любой бронечемодан насквозь с запасом.
Основная угроза для бронелимузинов - обычная стрелковка до .50 калибра (от большего бронировать бессмысленно) и боковые подрывы мин (в том числе и с ударными ядрами).
Надрачивать на БАЛЬШЫИ ПУШКИ как сорт пареньков с барретами уёбывай в свои маняфантазии.
Аноним ID: Heaven 23/07/19 Втр 16:21:38 3207671121
>>3207663
>ручная противотанковая граната пробъет вообще любой бронечемодан насквозь с запасом
Да, но только с 200 метров. Охрана на такое расстояние не подпустит. Так что клоун тупорылый как раз ты.
https://www.youtube.com/watch?v=v3e2maV8MlQ

>БАЛЬШЫИ ПУШКИ
Масса Steyr IWS 2000 всего 18 кг. Отдача меньше, чем у 7,62×51 мм.

>(от большего бронировать бессмысленно)
Дооо! Именно поэтому у машины президента США стекла по 20 см.

При этом для защиты от 14.5 Б-32 достаточно 13 см.

https://pp.userapi.com/c855420/v855420268/7c660/o97oeOQ8Gko.jpg
Аноним ID: Аэромобильный фон Рихтгофен 23/07/19 Втр 16:30:51 3207673122
>>3207671
>Да, но только с 200 метров
>Масса Steyr IWS 2000 всего 18 кг
Оу, у нас тут спортивный мерятель. 9К115. Ты проиграл.
>Дооо! Именно поэтому у машины президента США стекла по 20 см.
Пруф?
Аноним ID: Heaven 23/07/19 Втр 16:37:37 3207676123
Аноним ID: Аэромобильный фон Рихтгофен 23/07/19 Втр 16:47:08 3207677124
>>3207676
>Пиздоглазый?
Ты долбоёб? Где ты там 20-сантиметровое стекло увидел, ебанашка?
>помехозащита
Понеслась пизда по кочкам, лол.
Аноним ID: Heaven 23/07/19 Втр 17:12:20 3207688125
Аноним ID: Аэромобильный фон Рихтгофен 23/07/19 Втр 17:14:40 3207690126
interesting2013[...].jpg (43Кб, 700x394)
700x394
>>3207688
>Глаза разуй, уёбок.
Неугомонный говноед, кек.
Я просто в очередной раз обоссу тебя и благородно отпускаю нахуй.
Аноним ID: Аэромобильный фон Рихтгофен 23/07/19 Втр 17:15:15 3207691127
BarackObamaatth[...].jpg (4133Кб, 4096x2731)
4096x2731
Аноним ID: Heaven 23/07/19 Втр 17:20:58 3207695128
Аноним ID: Аэромобильный фон Рихтгофен 23/07/19 Втр 17:26:12 3207697129
>>3207695
Чего ты пытаешься добиться, унижая сам себя?
Нахуй ты под сажу залез, ебанько?
Аноним ID: Военно-морской Вайссенбергер 23/07/19 Втр 17:45:22 3207701130
>>3207430
>Гомеопатическое количество.
>НЕЩИТОГО
Ясн.
>В принципе сорт Су-35С. Только похуже.
Су-30 это тоже "тот же 35 только двухместный и похуже" или "тот же 27 только двухместный и получше", но про него ты не забыла, маня.
>Сорт обычного Су-27
А 35 и 30 не сорт обычного 27? ЛОЛ.
>Да, про этот блохолёт я забыл совсем.
Я же говорю, это потому что ты тупорылый.
>Думал его посписывали давно.
Не хочу рушить твой манямирок, но будут еще и МиГ-35 закупать.
>Стратеги другой класс авиации,
22 это не стратег, маня. Штангу только на М2М вернули.
>в отличие от обсуждаемой фронтовой.
Фронтовая то же не однородна, маня, а ты зачем то, свалила все в одну кучи.
>А ещё про воздушного змея твоего одноклассника.
>ХРЯЯЯ меня шкалник обоссал
А еще, обосрался, сиди и не вякай, знаток хуев.
>>3207533
>Задачи-то есть?
Зависит от цены на фоне Су-35С. А так, явная задача не проебать МиГ.
>И так разносортных истребителей уже 3 шт. параллельно делается.
>15, 16, 18, говномоча35, хряптор.
3 шт. это терпимо.
Аноним ID: Наступательный Ричард Ритчи 23/07/19 Втр 19:22:57 3207728131
Почему нету электрических противотанковых снарядов? если 10кг тротила как-то переработать в несколько сот квт при контакте с броней - современный танк отключится.

От радиации защита есть, но от тока точно нет, невозможно.
Аноним ID: Военно-морской Вайссенбергер 23/07/19 Втр 19:32:22 3207730132
Снимок.PNG (790Кб, 1025x472)
1025x472
>>3207728
Это как во 2-ом форсаже, стреляли спец. устройством по тачкам? Найс.
Аноним ID: Прогрессивный Хорти 23/07/19 Втр 20:36:49 3207756133
>если 10кг тротила как-то переработать в несколько сот квт
>как-то
Учись на инженера.
Аноним ID: Прогрессивный Хорти 23/07/19 Втр 20:39:04 3207757134
Сап двачик и военыч.
Есть какая-то информация о том, освещалась ли в сми помощь США котятам во время чеченских войн?
Аноним ID: Heaven 23/07/19 Втр 21:16:06 3207768135
>>3207757
Рассказывали, что какой-то самолет мотался из Чечни через границу России "за гумпомощью". Но вроде как воздушную границу быстро перекрыли и понеслось.
Аноним ID: Мотострелковый Басаев 23/07/19 Втр 21:24:45 3207773136
>>3207757
В новостях освещали, помню, приезды всякой блядвы к чехам. Типа какой-то англицкий лорд припёрся проверять, не слишком ли русские людоеды убивают своих нерусских людоедов.
Аноним ID: Крупнокалиберный Грязев 23/07/19 Втр 22:05:40 3207789137
410861492635232.jpg (576Кб, 1200x919)
1200x919
Почему против бабахов не юзать легкомоторную авиацию. Подвесить примитивные кассеты и шатать сараи с шахид мобилями. Дешевле ведь чем гонять дорогущие реактивники??
Аноним ID: Крупнокалиберный Грязев 23/07/19 Втр 22:07:46 3207790138
Можно даже просто с ящиком гранат летать над окопами. Арабов выучить на пилотов, закупить несколько тысяч планеров в кетае. Например.
Аноним ID: Саперный Чибисов 23/07/19 Втр 22:11:43 3207791139
A-29s.jpg (65Кб, 1260x839)
1260x839
>>3207789
Поздравляю - вы изобрели Супер Тукано.
Аноним ID: Саперный Чибисов 23/07/19 Втр 22:14:38 3207792140
>>3207728
Ты же понимаешь что танк - это такая перманентно-заземлённая клетка Фарадея?
Аноним ID: Крупнокалиберный Грязев 23/07/19 Втр 22:20:20 3207796141
1.jpg (220Кб, 1024x683)
1024x683
>>3207791
Пуканыч тяжеловат, я говорю про совсем легкие вещи.
Аноним ID: Саперный Чибисов 23/07/19 Втр 22:25:03 3207798142
>>3207796
Летает ровно до первого муджАхида с ПКМ.
Аноним ID: Крупнокалиберный Грязев 23/07/19 Втр 22:29:46 3207800143
>>3207798
Ночью можно как диды с По-2, ни один Ахмед не обладает встроенной опцией ночного зрения.
Аноним ID: Саперный Чибисов 23/07/19 Втр 22:35:38 3207805144
>>3207800
Диды с По-2 наслаждались преимуществом занятости сил противника целым немножко фронтом, при том что противник нихуя не мог позволить себе тачанку с МЗА на каждом километре этого фронта, а те тачанки которые были обнаруживали себя куда более занятыми более опасными целями. И даже при этом лёгкие ночные бомбардировщики несли потери, наххххуй не приемлемые сегодня для контр-террористических операций. Сегодня муджАхиды прячутся куда лучше и без труда могут позволить себе не то что ДШК на каждой тойоте , но ещё и ПЗРК в каждом багажнике.
Аноним ID: Амфибийный Колдунов 23/07/19 Втр 22:49:13 3207812145
Касательно Донбасса. Вот есть такое понятие северный ветер. И есть понятие ихтамнет, да и официальная позиция Кремля такая что российских войск на Донбассе нет. Получается все всё прекрасно понимают что они кадровые российские военнослужащие там есть, но для троллинга хохлов рассказывают про всего лишь таинственный северный ветер. Или как?
Аноним ID: Кумулятивный Ричард Ритчи 23/07/19 Втр 22:55:19 3207815146
>>3207805
Про ПЗРК ты загнул немножко. За 8 лет арабских войн их использовалось ничтожно малое количество, по сравнению с ЗСУ и даже традиционным ЗРК. А По-2 основные потери несли из-за атак истребителей, против которых были совершенно беззащитны (пулемет поставили лишь в 44-м году и то он предназначался скорее для самоуспокоения пилотов) и подсветки ночью прожекторами ПВО (после чего самолет превращался в легкую мишень для зенитчиков). Ни того, ни другого у современных бабахов нет.
Аноним ID: Артиллерийский Сабуро Сакаи 23/07/19 Втр 22:58:31 3207817147
>>3207805
А может ли ПЗРК захватить поршневое двигло? Тем более можно сделать его куда холоднее за счет отвода выхлопа и смешения выхлопных газов с набегающим потоком. А под капотом двигло с температурой 95 градусов будет давать вообще никакую сигнатуру. Вряд ли.
Аноним ID: Саперный Чибисов 23/07/19 Втр 23:12:36 3207821148
>>3207812
Все прекрасно понимают, что Кремль не населён отбитыми дегенератами, которые согласны иметь войну под боком и не содержать в ней минимальную необходимую концентрацию агентуры и своих людей. Также все прекрасно понимают, что только совершенно конченые дауны нашли бы там необходимость и причины широко применять регулярные войска непосредственно в зоне конфликта, когда можно было раскармливать местную шоблу не являющимися действующими военнослужащими добровольцами, обучением, оружием, снабжением и разведданными до уровня на котором у ВСУ получаются околонулевые шансы решить эту проблему силовыми средствами. Это как если бы ЦРУ попыталось взять Залив Свиней джиаями. Ещё больше людей понимают что с Минска адовая перемога ВСУ нихуя уже не светит и светить не может.

А теперь уёбывай в /nvr/.
Аноним ID: Кумулятивный Ричард Ритчи 23/07/19 Втр 23:16:27 3207825149
image.png (963Кб, 1200x670)
1200x670
Аноним ID: Саперный Чибисов 23/07/19 Втр 23:19:55 3207826150
BzctWqwCAAAXTKF.jpg (6Кб, 600x381)
600x381
>>3207815
Сейчас уже немножко не период арабских войн.
>Ни того, ни другого у современных бабахов нет.
Зато у них просто ужрись мобильной МЗА, не говоря о том что игишня успешно юзала залутанные у иракцев ПЗРК и сбивала из них иракские же крафты.

>>3207817
>А может ли ПЗРК захватить поршневое двигло?
Современные ПЗРК не ограничиваются ИК-ГСН.
Аноним ID: Heaven 23/07/19 Втр 23:36:47 3207836151
>>3207812
Вспомни, что говорили про ихтамнетов в Крыму.
Вспомни, что данные по потерям среди срочников в "мирное" время засекретили.
Аноним ID: Саперный Чибисов 23/07/19 Втр 23:48:09 3207840152
>>3207836
>данные по потерям среди срочников в "мирное" время засекретили
Ты опять начинаешь, ебаната кусок?
Аноним ID: Радиоактивный Редер 24/07/19 Срд 00:18:28 3207845153
Вот фиг знает, современные вояки пиздец сыкуны - тыкают друг друга пулями издалека, вместо того, что бы сразиться на копьях и прочем холодняке.
Аноним ID: Композитный Маресьев 24/07/19 Срд 00:20:56 3207846154
15432435451540.jpg (72Кб, 600x450)
600x450
>>3207812
>Касательно Донбасса
хохлы долбоебы не могут простейшую аналогию с крымом провести. почему за пять лет не было ни одной попытки хрюкнуть в сторону крыма? хотя нет, была - мокряки. результат ожидаемый
Аноним ID: Heaven 24/07/19 Срд 00:43:51 3207851155
>>3207840
Я в первый раз начинаю, манька. Будешь сначала отрицать факты или сразу визжать начнешь?
Аноним ID: Heaven 24/07/19 Срд 00:44:06 3207852156
>>3207845
В реконструкторы запишись, шмот выдадут на первое время. В hema походи на федерах побейся. И вопросы "почему" отпадут. Если ты обучаем. Если необучаем и не расхнычешься как девочка - останешься или уйдешь с травмой. Может даже что нибуть отрубят тупым клинком, типа пальца, зубов. Может стрела с гуманизатором в щель забрала попадет или в трахею там где нет гаржета. Или случайно копьем в пах попадут, с гуманизатором.
Ух как сразу захочется на заточенном оружии схлестнуться. Первая проверка - понаблюдать шрамы ветеранов.
Аноним ID: Heaven 24/07/19 Срд 00:45:23 3207854157
>>3207851
У тебя фактов нет, манька. Одни хохлодомыслы и вбросы либшизы с пораши.
Аноним ID: Саперный Чибисов 24/07/19 Срд 00:54:37 3207857158
14948642510940.jpg (40Кб, 604x432)
604x432
>>3207851
>Будешь сначала отрицать факты
Которые? Общие потери л/с ВС РФ не засекречены. МО перестало публиковать наиболее актуальную всеобщую статистику, причём ещё задолго до Майдана в очевидной попытке запеарить суицидников и несчастные случаи. Будь эта инфа засекречена первое же журналистское расследование отсапоженного на тот свет Ваньки Сычова закончилось бы абсолютно официальной и законной посадкой журналюги за гостайну. Но мы этого почему-то не наблюдаем. Более того - МО само регулярно сообщает о таковых оказиях, когда уже успело обезопаситься от сканадалов. 10 грифов из 10.

Вобчем к чему это я? Уёбывай гной.
Аноним ID: Линейный Иванэ Мацуи 24/07/19 Срд 00:55:05 3207858159
>>3207812
Кто все?
Весь цивилизованый мир знает, что есть или были, а есть боевики финансируемые и с оружием из.
Аноним ID: Heaven 24/07/19 Срд 02:13:52 3207873160
>>3207858
>Весь цивилизованый мир знает
Кто конкретно?
Как именно ты об этом узнал?
Аноним ID: Линейный Иванэ Мацуи 24/07/19 Срд 03:54:23 3207887161
>>3207873
Это зависит от того на каком языке тебе надо.
На русском все прочитали интервью с поджаренным бурятом, а потом пошел бук и сбитый самолет и понятно.
Аноним ID: Полковой Луи Дельфино 24/07/19 Срд 05:52:02 3207895162
>>3207887
но ведь сначала были фото и видео украинских моряков нарушивших границу и только потом все в украине прочитали интервью с поджаренным бурятом
Аноним ID: Бригадный Астров 24/07/19 Срд 11:10:44 3207954163
>>3207812
Если бы там были регулярные войска, были бы и подтверждения, а пока что даже США отказываются признавать их наличие. Не поросячьим визгам хохлов же верить? Хотя соотношение потерь и колоссальная могилизация рагулья намекает на наличие у ЛДНР как минимум инструкторов. Ну или на вечнососущесть рагулей.
>>3207858
>>3207887
Это рагулиное животное совсем ебнулось от непрерывных унижений.
Аноним ID: Бетонобойный Ягунов 24/07/19 Срд 12:50:43 3207981164
>>3207954
>
>Если бы там были регулярные войска, были бы и подтверждения

На Информнапалме полно подтверждений участия ВС РФ в войне в Донбассе.
https://informnapalm.org/database/
Аноним ID: Сверхманевренный Муслим Шишани 24/07/19 Срд 13:07:25 3207985165
Ребят, а несколько лет назад говорили про какую-то Армату, что типа танк новый будет, что их станут делать для войск и к 2020-му уже много там сделают их. Сделали чо или это пиздёж был?
Аноним ID: Heaven 24/07/19 Срд 13:13:28 3207987166
>>3207985
А чо говорили, покежь.
Аноним ID: Контрбатарейный Игорь Стрелков 24/07/19 Срд 13:16:47 3207988167
>>3207985
Сделали небольшую партию, обкатывают. Как обкатают и устранят выявленные баги и таки воткнут 152мм пустят в крупную серию.
Аноним ID: Сверхманевренный Муслим Шишани 24/07/19 Срд 13:19:43 3207990168
>>3207987

Нашёл!
По словам Сиенко, государственная программа вооружений предполагает поставку армии 2300 единиц «Арматы» до 2020 года, однако, вероятнее всего, она будет скорректирована по срокам: «Объемы, наверное, останутся, а вот период сдвинется к 2025 году».
https://lenta.ru/news/2015/09/15/armata/

Сиенко кто такой кстати? Министр какой-то или генерал? Ответственный за Армату типа? Ещё были с ним интервью?

>>3207988
>Сделали небольшую партию, обкатывают.

Понял. Наверно не пустят уже, бабок нихуя нет.
Аноним ID: Heaven 24/07/19 Срд 13:21:19 3207991169
>>3207990
>а вот период сдвинется к 2025 году
А ну вот, год еще не кончился, приходи в 24.
Аноним ID: Сверхманевренный Муслим Шишани 24/07/19 Срд 13:23:44 3207992170
>>3207991

Слушай, а может ты сам уйдёшь? Есть какие новости-тащи, а с демогогией своей сам съеби.
Аноним ID: Heaven 24/07/19 Срд 13:27:34 3207994171
>>3207992
Ты чо, это Сиенко сказал, ты ж сам его процитировал.
Аноним ID: Сверхманевренный Муслим Шишани 24/07/19 Срд 13:37:07 3207999172
>>3207994

Я без тебя читать умею, пидорас.

Аноним ID: Heaven 24/07/19 Срд 13:39:44 3208002173
>>3207999
Чо рвешься и визжишь? Период сдвинулся, тебе Сиенко сказал, до 25 года.
Аноним ID: Контрбатарейный Игорь Стрелков 24/07/19 Срд 13:48:25 3208008174
>>3207990
>Понял. Наверно не пустят уже, бабок нихуя нет.
Порашный гомоскот не вкурсе, что перед запуском в массовое производство техника должна пройти все испытания и опытную эксплуатацию. Это касается любого образца военной техники, дабы не обосраться и не наклепать сырой неиспытанной техники. Но скотине привычней визжать про денехнет/распил.
Аноним ID: Heaven 24/07/19 Срд 14:04:13 3208011175
Аноним ID: Сверхманевренный Муслим Шишани 24/07/19 Срд 15:14:11 3208023176
>>3208002

Ок значит ща нихуя не будет армат а может потом и будет а может и нет.
Аноним ID: Атомный Масафуми Арима 24/07/19 Срд 16:12:53 3208055177
da42-and-aerona[...].jpeg (488Кб, 2390x1666)
2390x1666
>>3207796
>совсем легкие вещи.
- сейчас эту нишу вертолеты занимают и стремительно развивающиеся дроны (иногда БПЛА так и пытаются делать, на основе легкомоторников).
Аноним ID: Атомный Масафуми Арима 24/07/19 Срд 16:19:11 3208062178
>>3207985
>>3207990
>По словам Сиенко ...
>сентября 2015
Сто раз же объясняли, кто-что говорил, на каком основании и откуда эта цифра 2300 танков - взялась.
Аноним ID: Heaven 24/07/19 Срд 16:31:29 3208068179
>>3208062
Давно надо FAQ доски запилить.
Не правила, а реальный FAQ, с самыми популярными вопросами от "нахуя нам столько ОБТ и МФИ" до "когда уже Армата", ссылками и внятным изложением.
Аноним ID: Аэромобильный фон Рихтгофен 24/07/19 Срд 16:34:41 3208070180
>>3208068
Для этого нужен некий хостинг или викидвижок. Не в текстовый фаел же это хуячить.
Аноним ID: Heaven 24/07/19 Срд 16:42:07 3208074181
>>3208070
Весь мир такие вопросы решает в гуглодоках. Собственно, есть другие доски, от /fit до /sex, у которых такие вопросы решены.
Аноним ID: Heaven 24/07/19 Срд 17:57:15 3208091182
>>3208068
Какой нахуй ФАК, если этого никто не знает. Сие есть одна из загадок мироздания, наряду с убийством Кеннеди и вымиранием динозавров. А для ликбеза самое оно, заодно военачер ещё раз сам для себя разбирается в вопросе. А шизиков типа панорамодауна и залетных порашников это не остановит. И вообще, их кормление - одна из традиций доски, поэтому иди нахуй.
Аноним ID: Бронебойный Михаил Сурков 24/07/19 Срд 18:08:22 3208098183
Смех кп.webm (182Кб, 480x360, 00:00:03)
480x360
>>3208068
>нахуя нам столько ОБТ и МФИ
>когда уже Армата
>FAQ
Аноним ID: Ударный Давид Иври 24/07/19 Срд 18:41:27 3208100184
>>3208098
Даёшь срач в гуглодоке!
Аноним ID: Бригадный Астров 24/07/19 Срд 19:44:36 3208113185
>>3207990
Такой-то униженный скулеж. Как этой породе не надоедает унижаться?
Аноним ID: Десантно-штурмовой Маринеско 24/07/19 Срд 20:26:15 3208125186
Что будет если главнокомандующий армии захочет стать президентом и устроит переворот? Кто ему сможет противостоять со стороны правительства?
Аноним ID: Ударный Давид Иври 24/07/19 Срд 20:36:35 3208130187
>>3208125
А ты про какую страну?
Аноним ID: Десантно-штурмовой Маринеско 24/07/19 Срд 20:43:32 3208136188
>>3208130
Любую, в каждой стране есть президент и какой-нибудь министр обороны, который идёт после президента.
Аноним ID: Бронебойный Михаил Сурков 24/07/19 Срд 20:51:27 3208138189
>>3208125
Спецслужбы.
В любой стране чуть лучше бантустана военные перевороты заканчиваются либо в сотрудничестве с ними, либо через убийство об жену.
Или ты спрашиваешь про цепь подчинения? Технически, выше министра только президент. И в случае его устранения, емнип, власть переходит к премьеру. Он МОЖЕТ потребовать конституционной верности от солдат, издать указ об отстранении и аресте мятежника.
Аноним ID: Тактический Ван Тьен Зунг 24/07/19 Срд 20:52:44 3208140190
>>3208138
Скорее всего, армия пошлёт его нахуй, сказав, что приказ преступен и всё. Это нужна личная верность широких масс в армии, а такого обычно нет.
Аноним ID: Бронебойный Михаил Сурков 24/07/19 Срд 21:06:19 3208146191
>>3208140
Кого его? Мятежного министра обороны? Вообще, если он все правильно сделает, те, кот могут послать будут с ним в одной лодке, а остальные получат надлежащим образом верифицированные приказы, и, как полагается военным, они их будут исполнять. Хотя бы первое время. А дальше либо все получится и солдаты не заметят перемен, либо будут яйца мять в нерешительности, пока их бородатые котятки из толпы не линчуют как в Турции.
Или ты про премьера? Ну, я сказал как де юре будет происходить. Де факто, конечно, после объявления о мятеже исполняющим обязанности верховного каждый командир будет сам решать, равно как и каждый солдат если они достаточно смышлены сами по себе. Если выбрал проигравшего - трибунал или таинственная смерть от естественных причин.
Аноним ID: Саперный Чибисов 24/07/19 Срд 21:20:56 3208153192
>>3208140
>Скорее всего
Скорее всего ситуация на 100,00% контекстозависимая и адекватно рассуждать можно только о конкретных структурах власти в конкретных государствах - ситуации между различными государствами и различными кризисными ситуациями в них слишком широко разнятся, чтобы воображать сферический путч в вакууме.
Аноним ID: Тактический Ван Тьен Зунг 24/07/19 Срд 21:21:58 3208154193
>>3208153
Не, я к тому, что путч не получится, если министр обороны просто скажет, пацаны, свергните президента.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Маринеско 24/07/19 Срд 21:26:29 3208155194
>>3208140
> Это нужна личная верность широких масс в армии, а такого обычно нет.
Ну, обычно такое происходит когда президент тряпка/творит хуйню/просто всех заебал. И тут такой мин обороны: парни, давайте дадим ему пизды и сделаем как надо? Уж мы то сможем!
Аноним ID: Кумулятивный Моше Даян 24/07/19 Срд 21:33:31 3208157195
>>3208155
>И тут такой мин обороны

Его обычно президент назначает.
Аноним ID: Heaven 24/07/19 Срд 21:49:40 3208163196
>>3208125
На порашу. Не, ну серьезно, я понимаю каникулы, но это пиздец.

А по существу: у армии, помимо приказов, есть ещё присяга. И присягают они не министру обороны или главнокомандующему, а стране и народу. И исполнять ебанутые приказы они будут на сове усмотрение.

>кто конкретно
По-разному. Может никто, как с Пиночетом в Чили или аль-Сиси в Ебипте. Может норот, как в Венесуэле в 2003, когда "свергнутого" президента толпа на руках внесла в президентский дворец. Может не подчинившаяся путчистам часть армии, спецслужбы, внутренние войска/жандармерия/нацгвардия, как в Турции в 2016 или России в 1993.
Аноним ID: Высокоточный Николай Максимов 24/07/19 Срд 22:58:48 3208179197
>>3208125
Короче, иди-ка почитай историю латиноамериканских стран. Там это бывало много-много раз и недавно совсем.
Аноним ID: Вертолетный Лабазанов 24/07/19 Срд 23:23:50 3208190198
>>3208068
Давно говорят, что надо FAQ доски запилить. И я так давно говорю.
А в ответ - эта жи будет настоящее руководство по разжиганию срачей! UNACCEPTABLE! Хотя сами с удовольствием срутся при каждом удобном случае
>>3208070
Почему нормальные доски обходятся текстовой копипастой, а тебе этого недостаточно?
Аноним ID: Heaven 24/07/19 Срд 23:26:09 3208191199
>>3208190
Тут суть в том, чтобы это было руководство по разжиганию информированных срачей. Чтобы младопидор, вкатившись на доску, сразу мог освоить аргументы предыдущих срачей в объеме достаточном, чтобы они бесконечно не повторялись по одним и тем же сценариям.
Я бы давно сам сделал, лол, только не думаю, что потяну нужный уровень.
Аноним ID: Вертолетный Лабазанов 24/07/19 Срд 23:36:40 3208193200
>>3208191
Я собирался копипастить в файлик наиболее адекватные и информативные ответы на вопросы. Но мне оказалось лень.
Но по интересующим темам копипасты всё же сохраняю
Аноним ID: Heaven 24/07/19 Срд 23:42:29 3208194201
>>3208193
Можно попробовать тред запилить для написания FAQ, вообще говоря, если есть к тому интерес.
Аноним ID: Вертолетный Лабазанов 24/07/19 Срд 23:44:56 3208195202
>>3208194
Да не, думаю, сначала надо материала побольше собрать
Аноним ID: Heaven 25/07/19 Чтв 02:33:00 3208208203
Аноним ID: Heaven 25/07/19 Чтв 02:59:06 3208209204
>>3208208
Нахуй я себе отвечаю?!
Аноним ID: Heaven 25/07/19 Чтв 05:13:36 3208229205
>>3208209
Потому что я такой.
Аноним ID: Мультиспектральный Гиммлер 25/07/19 Чтв 09:12:21 3208252206
Аноним ID: Heaven 25/07/19 Чтв 12:37:01 3208287207
>>3206241
>Такие сделки без гарантий не совершаются
Какие могут быть гарантии от тех, кто наших летчиков сбивает
>>3208163
>присягают они не министру обороны или главнокомандующему, а стране и народу.
Кроме личной гвардии Путина. Они-то и будут >>3208125
>противостоять со стороны правительства
Аноним ID: Бригадный Астров 25/07/19 Чтв 13:37:46 3208304208
>>3208287
Каких летчиков кто сейчас сбивает? Или порашескот прост по методичке визжит, как обычно?
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним ID: Ретивый Канарис 25/07/19 Чтв 18:46:56 3208373209
621px-Манямирок[...].jpg (58Кб, 621x599)
621x599
>(Автор этого поста был предупрежден.)

(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Heaven 25/07/19 Чтв 21:23:41 3208426210
>>3208304
>это было давно и неправда!
Аноним ID: Горный Дзержинский 25/07/19 Чтв 21:51:57 3208435211
Аноним ID: Аэромобильный фон Рихтгофен 25/07/19 Чтв 22:29:25 3208445212
Аноним ID: Аэромобильный фон Рихтгофен 25/07/19 Чтв 22:35:01 3208446213
1.png (727Кб, 1280x720)
1280x720
>>3208435
Ого, даже "Кубы" еще умеют стрелять.
Аноним ID: Горный Дзержинский 25/07/19 Чтв 22:59:44 3208453214
>>3208445
Ты самый умный у мамы был? Отказ чего?
Аноним ID: Аэромобильный фон Рихтгофен 25/07/19 Чтв 23:43:44 3208459215
>>3208453
Ты чо ебан?
Я те Ванга штоле?
Ебу я что ли, что там протухло на 9М33, автопилот, рулевая машинка, батарея или аппарат радиоуправления.
Аноним ID: Жандармский Скрыпник 26/07/19 Птн 08:18:25 3208494216
Для чего на Ил-76 было сделано остекление ниже кабины пилотов?
Аноним ID: Морально устаревший Рокоссовский 26/07/19 Птн 08:41:41 3208495217
tu124-11.jpg (63Кб, 850x539)
850x539
Аноним ID: Пехотный Мыкола 26/07/19 Птн 09:27:54 3208508218
>>3208495
Если штурману нужно видеть землю, как тогда он работает на американских аналогах - там таких окон нет.
Аноним ID: Бойкий Бартоломео Беретта 26/07/19 Птн 09:58:47 3208513219
Почему на этой доске не празднуют штурм Жепы?
Аноним ID: Бронебойный Михаил Сурков 26/07/19 Птн 13:00:36 3208556220
>>3208508
Есть, у Глоубмастера и Геркулеса. Остальным НЕ НАДО ВИДЕТЬ, ЕПТА.
Аноним ID: Военно-морской Георгий Александер 26/07/19 Птн 13:28:24 3208568221
c-17maks-2007.jpg (311Кб, 1600x1200)
1600x1200
C-13019021801.jpg (162Кб, 752x423)
752x423
Аноним ID: Миноносный Филипп Голиков 26/07/19 Птн 14:51:34 3208598222
>>3208513
Падение Жепы тогда уж. Или взятие Жепы.
Аноним ID: Бронебойный Михаил Сурков 26/07/19 Птн 15:32:38 3208611223
>>3208568
А, это нижние окна для пилотов, а я думал, что под ними штурман сидит. Но у Геркулеса точно есть. Кмк, это для возможности взаимодействовать с грунтовыми аэродромами, где нет цифровых систем посадки и даже маяков захода на полосу.
Аноним ID: Карбюраторный Михаил Водопьянов 26/07/19 Птн 22:25:16 3208792224
>>3205747
>почему не рассматриваешь одинаковый диаметр у этих условных труб?

Потому что при равном диаметра у титановой трубы той же массы стенка будет на 80 процентов тоньше и она гораздо легче проламывается ударом. Для тонких труб это очень важно. Ещё важнее то, что реально таких титановых труб просто нет в ассортименте проката. Ну есть алю труба 16х1, а титановая тоже 16х1 и она почти вдвое тяжелее. А нужна 16х0.5 но тпеих нет.

>Пластины для бронежилетов из него вариант делать?

Вариант, но керамические пластины превосходят титановые по стойкости значительно. Когда керамика сильно трескалась, то использовали титан (иногда). Когда научились делать живучую керамику, то титан прекратили использовать совсем. Это лет 15 уже как.
Аноним ID: Heaven 27/07/19 Суб 03:16:16 3208836225
>>3208163
> у армии, помимо приказов, есть ещё присяга
Чего эта ваша присяга стоит
Аноним ID: Многофункциональный Такидзиро Ониси 27/07/19 Суб 06:30:10 3208849226
fPQeHQpuo9OoVGK.mp4 (827Кб, 480x600, 00:00:07)
480x600
FOL0Am-NePqHRHXl.mp4 (496Кб, 480x480, 00:00:08)
480x480
Что это за калашмат, нахуя нужен этот рычаг?
Аноним ID: Железнодорожный Адольф Ротенберг 27/07/19 Суб 06:40:59 3208850227
>>3208849
Это не калаш потому что, а чешская поделка с другой системой внутри
Аноним ID: Пытливый Пуликовский 27/07/19 Суб 08:26:54 3208853228
>>3208849
Это SA vz.58, чешский автомат под 7.62х39
Другая автоматика чем в ак (короткий ход газпоршня как на скс или свт, и запирания качающейся личинкой как на браунинге). Есть как свои плюсы так и своим минусы. Устойчивость к загрязнению ниже, кучность в автоматическом режиме чуть хуже, но в целом автомат отличный.
Ручка нужна для быстрого досылания патрона в патронник.
Аноним ID: Многофункциональный Такидзиро Ониси 27/07/19 Суб 09:10:23 3208856229
>>3208853
>Ручка нужна для быстрого досылания патрона в патронник.
Какой патронник у пистолета?
Аноним ID: Беспилотный Покрышкин 27/07/19 Суб 11:03:01 3208872230
Бля я так смеюсь с ватанов. Россия за 20 лет получила от нефти 2 триллиона баксов чистыми кэша это в сто раз больше чем японцы получили от штатов после войны, в стране миллионы инженегров от ВПК

НОЛЬ МИТСУБИШИ
НОЛЬ СИМЕНСОВ
НОЛЬ САМСУНГОВ
НОЛЬ МАРОК ОДЕЖДЫ, ПРОДУКТОВ\

ГДЕ РОССИЙСКАЯ МАРКА СТИРАЛЬНОЙ МАШИНЫ НА ПРИЛАВКЕ В ИСПАНИИ?

ГДЕ РОССИЙСКАЯ МАРКА ПОДГУЗНИКОВ НА ПРИЛАВКЕ В БРАЗИЛИИ?

ГДЕ КАНАДСКИЙ ОБЗОР НА ЮТУБЕ НА НОВЫЙ МОДЕЛЬНЫЙ РЯД РОССИЙСКОЙ МАРКИ АВТОМОБИЛЯ?

ВООБЩЕ НИХУЯ

ОДИН СРАНЫЙ ЯНДЕКС С ВК КОТОРЫЙ ПРОЕБЫВАЕТСЯ ГОД К ГОДУ


Что вы защищаете? псы режима! ЗВЕНЯЩУЮ ПУСТОТУ!

ОДИН СПЛОШНОЙ ОФШОРНЫЙ ОТСОС РЕСУРСНОЙ РЕНТЫ(ИЗДОХНЕТ) И СОВЕТСКОЙ КОСМОНАВТИКИ(ИЗДОХЛА) АТОМА(ИЗДОХНЕТ) ВПК(ИЗДОХНЕТ)

А ПОТОМ СОБЕРУТ ЧЕМОДАНЫ И УЕДУТ НА ЧАСТНОМ ДЖЕТЕ!

(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Радиолокационный Кейт Парк 27/07/19 Суб 11:08:19 3208873231
https://www.youtube.com/watch?v=2gRsTaFYv2U

Просто слёзы смеха идут от этой Сайги 9. Вся работоспособность оружия сосредоточена вокруг одной заклёпки.

Может поэтому Витяз совсем популярностью не пользуется? А что с АК-12, может там тоже костыльные заклёпки? Что-то прям очень странно.

Аноним ID: Двухтактовый Макартур 27/07/19 Суб 12:12:56 3208889232
>>3208873
ВОПРОС ГДЕ, НЬЮФАГ?
Аноним ID: Двухтактовый Макартур 27/07/19 Суб 12:22:28 3208892233
>>3208792
>Ещё важнее то, что реально таких титановых труб просто нет в ассортименте проката
>нужна 16х0.5 но тпеих нет.
Это как раз неважно. Будет спрос,- выпустят столько, сколько надо.

>>3205747
> Пластины для бронежилетов из него вариант делать?
Из него можно делать хоть подлодки, хоть БлэкБёрд.
Аноним ID: Броненосный Сергей Луганский 27/07/19 Суб 14:12:57 3208908234
>>3208892
>Будет спрос,- выпустят столько, сколько надо.

Спрос есть вот прямо сейчас, вот прямо вот в сию минуту. А проката нет. Потому что делать такой прокат это отдельный геморой.

>Из него можно делать хоть подлодки, хоть БлэкБёрд.

Но реально титан применяют не так чтоб часто. И не в цене дело.
Аноним ID: Радиолокационный Кейт Парк 27/07/19 Суб 16:06:36 3208917235
Какой английский аналог у автомата сопровождения цели? Fire control system — это просто система управления огнём.
Аноним ID: Драгунский Джордж Бёрлинг 27/07/19 Суб 17:03:25 3208923236
Аноним ID: Радиолокационный Кейт Парк 27/07/19 Суб 17:40:45 3208935237
>>3208923
Что-то сомневаюсь, что это просто "Сопровождение цели", сопровождать можно и вручную. У нас именно автомат сопровождения цели, как аналогичная система называется у американцев?
Аноним ID: Военно-морской Георгий Александер 27/07/19 Суб 18:19:44 3208948238
Аноним ID: Авианосный Джон Горт 28/07/19 Вск 02:56:26 3209075239
Несколько дней назад был инцидент на границе с Южной Кореей (Японией) с заходом российской авиации в их воздушные границы, корейские СМИ (и военные представители?) утверждают, что самолетом(ами) перехватчиком(ами) было произведено 360 предупредительных выстрелов. Российские же утверждают, что а) границ не нарушали б) предупредительных выстрелов не было в) если бы и были, то южнокорейцам была бы пизда, наверное, бомбардировщики пошли бы на таран

Я далек от военной темы, но подскажите, кто безбожно пиздит и почему ни одна из сторон не демонстрирует видеоматериалы инцидента, хотя съемки во время этого группового полета с китайами проводились и демонстрировались.

И отдельно по 360 выстрела: это не дохрена ли много (долго) для предупредительного залпа? И разве стрельбу в пустое небо куда-то по курсу самолетам из пулемета (автопушки?) заметят с другого борта? Может быть в авиации ленту с боеприпасами тоже трассирующими разбавляют?
Аноним ID: Горнострелковый Ион Милу 28/07/19 Вск 03:30:12 3209080240
>>3209075
>с заходом российской авиации в их воздушные границы
Нет. Даже сами корейцы этого не утверждают - у ЮК имеется особая воздушная зона идентификации потому что клёвые соседи, которая не является международно-признанным воздушным пространством Республики Корея, и эта хуня активно оспаривается РФ, Китаем и Японией (КНДР без комментариев). В неё и залетели, по словам всех сторон. ЮК говорит что охуели нарушать протокол полётов военных самолётов в этой нашей особой зоне. РФ говорит что это не воздушное пространство ЮК, чтобы она там что-то могла указывать.

> кто безбожно пиздит
Со стремящейся к единице вероятностью все и сразу.

>почему ни одна из сторон не демонстрирует видеоматериалы инцидента
А зачем им это?

>это не дохрена ли много (долго) для предупредительного залпа
Нет. Предупредительный залп - это струя из трассирующих выстрелов из пушки. Этьа струя должна быть хорошо и чётка видна. Для этого она должна быть продолжительная.

>Может быть в авиации ленту с боеприпасами тоже трассирующими разбавляют?
На перехват таких "беспокоящих" целей в мирное время пушки полностью трассирующими заряжают. БВБ в такой ситуации есть минимальная угроза, а международный скандал из-заошибки скоммуникации - неиллюзорная.
Аноним ID: Окопный Деникин 28/07/19 Вск 09:06:23 3209109241
>>3209080
Можно еще добавить, что авиационные пушки довольно скорострельные, поэтому 360 выстрелов это пшик.
Аноним ID: Самонаводящийся Дьёдонне Сэв 28/07/19 Вск 09:27:50 3209119242
Сап, вм, поясните за подънаем у контрактников, сколько процентов от того сколько я плачу за хату? И нужно ли чтобы оформить эту хуйню вставать на очередь в какой-нибудь ДОС на служебное жильё? У нас вообще говно ДОСы в городке, не хотелось бы туда прописываться.
Аноним ID: Резервный Дитрих 28/07/19 Вск 11:20:17 3209158243
Может кто-нибудь объяснить как делать воинское приветствие без головного убора? В уставе непонятно написано. Если иду просто перестаю двигать руками и сопровождаю взглядом старшего по званию?
Аноним ID: Бронебойный Михаил Сурков 28/07/19 Вск 11:34:58 3209164244
>>3209158
Выпрямись и скажи "Здравия желаю", опционально "товарищ звание".
Аноним ID: Гвардейский Рихард Фогт 28/07/19 Вск 12:17:56 3209200245
Xm8sideview.jpg (18Кб, 500x224)
500x224
Я правильно понимаю, что xm8 это просто г36 которую запихали в пластиковый корпус?
Больше там никаких манипуляций с винтовкой не делали?
Аноним ID: Слезоточивый Хоанг Ван Тхай 28/07/19 Вск 12:23:34 3209208246
>>3209200
На самом деле G36 это AR-18 которую зарихали в пластиковый корпус.
Аноним ID: Радиолокационный Кейт Парк 28/07/19 Вск 13:13:41 3209248247
>>3209200
По форготен вэапонс смысл был в том, чтобы монтировать на эту винтовку обвесы.

Дырочки в корпусе специально для обвесов: фонарь, ЛЦУ, коллиматор и т.д.

Проблема планок пикатини в том, что они не держат пристрелку, а вот в XM8 такой проблем нет, установил в пазл и не пердолишься. Но военные США посмотрели на это, и поставили планки на М16.
Аноним ID: Слезоточивый Хоанг Ван Тхай 28/07/19 Вск 13:19:33 3209254248
>>3209248
>Проблема планок пикатини в том, что они не держат пристрелку,
И именно похтому на них цепляют прицелы. Пиздец приехали.
Аноним ID: Блиндированный Гиммлер 28/07/19 Вск 14:17:29 3209288249
>>3209254
Ну так поставил и не снимай.
Аноним ID: Морально устаревший Яковлев 28/07/19 Вск 15:22:13 3209330250
image.png (1090Кб, 1024x768)
1024x768
Эксперты, что за бронежилеты и шлема у росгвардейцев? Гуглил - не узнал.
Алсо еще интересует, что у них за чешуйчатые наплечники и налокотники-наручи?
Аноним ID: Морально устаревший Яковлев 28/07/19 Вск 15:23:32 3209331251
>>3209330
Тоже считаешь, что круто выглядит?
Футуристичненько так.
Аноним ID: Военно-морской Георгий Александер 28/07/19 Вск 15:28:18 3209338252
>>3209330
Шлем - сфера-п с забралом.
Аноним ID: Heaven 28/07/19 Вск 17:09:44 3209402253
>>3209075
Корейцы утверждали, что "нарушили границы" KADIZ - Korean Air Defense Identification Zone. Наши справедливо замечают, что к границам воздушного пространства это отношения не имеет.
По выстрелам - вроде как у корейцев использовалось выражение flares - то есть сигнальные ракеты или ложные тепловые цели. А уже в переводе они превратились в выстрелы.
28/07/19 Вск 18:09:45 3209447254
image.png (578Кб, 680x383)
680x383
image.png (551Кб, 383x680)
383x680
Где засмеялся - два наряда в неочереди тред?
Аноним ID: Вертолетный Лабазанов 28/07/19 Вск 21:03:48 3209505255
Аноним ID: Бомбардировочный Ян Режняк 28/07/19 Вск 23:22:54 3209575256
>>3209075
>Может быть в авиации ленту с боеприпасами тоже трассирующими разбавляют?
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил. У некоторых даже вся лента трассирующим составом помазана.
Аноним ID: Атомный Масафуми Арима 29/07/19 Пнд 05:58:14 3209617257
>>3209080
>Даже сами корейцы этого не утверждают
>>3209402
>Корейцы утверждали, что "нарушили границы" KADIZ

Нет. Они утверждали, что кроме KADIZ ("нарушение" которой происходит постоянно) был заход и в собственно воздушное пространство у спорного острова.
БРИГАДА vs ПОЛК Аноним ID: Ядерный Дмитрий Ярош 29/07/19 Пнд 08:25:58 3209634258
Анонче, поясните за ОШС, в чем преимущество отдельной бригады перед полком и наеборот. Только попроще пожалуйста. А то у нас последнее время люто переформатируют все, что можно в ОБры, а я не догоняю в чем сакральный смысл.
Аноним ID: Heaven 29/07/19 Пнд 09:15:23 3209640259
>>3209634
Бригада размером больше полка и не входит в состав дивизии как полк.
Аноним ID: Саперный Борман 29/07/19 Пнд 11:28:02 3209666260
>>3209634
Ты имеешь ввиду чем система дивизий отличается от бригадной?
Аноним ID: Противопартизанский Джеймс Пакл 29/07/19 Пнд 11:43:15 3209671261
>>3209666
В чем их преимущество. Слышал, что быстрее развёртывание и оперативная готовность, но за счет чего не понимаю
Аноним ID: Саперный Борман 29/07/19 Пнд 12:07:25 3209676262
>>3209671
Упрощенная организационная структура и меньший штат делает бригаду значительно более гибким соединением, нежели дивизия. Однако структура тылового и боевого обеспечения, в отличие от бригады, продублирована в дивизии, что дает последней преимущество в надежности функционирования подразделений в условиях боя. Логично, что содержание дивизий, отличающихся более сложным штатом, подразумевает под собой гораздо большие вложения, нежели содержание бригадных структур.
Бригада это промежуточное звено между полком и дивизией.
Аноним ID: Мультиспектральный Монтгомери 29/07/19 Пнд 17:49:52 3209742263
Когда-то здесь был тред "Военное чтиво". Реквесты военных книг теперь только в /bo?

Пользуясь случаем, сразу спрошу: есть ли книги о роли иностранных наёмников-мусульман в различных военных конфликтах: Балканы, Ближний Восток и прочие?
Аноним ID: Аэромобильный Итокава 29/07/19 Пнд 17:52:40 3209746264
cnhlxtdttdf21.jpg (1177Кб, 4032x3024)
4032x3024
загружено.png (7Кб, 300x168)
300x168
Продублирую тут.
Вот есть M27. Что это? Вроде бы как автомат, но ствол у него тяжелый как у ручников типа РПК. И заменяет им как автомат, так и ленточный пулемет. Есть М38. Это М27, только с прицелом и глушителем - вуаля, и вот она уже числится как марксманка. Как это работает вообще? Что первично в определении типа оружия: конструкция или задачи?
Аноним ID: Аэромобильный Итокава 29/07/19 Пнд 17:55:22 3209749265
>>3208873
Витязь как раз таки пользуется, спецам то похуй на ресурс, не за свои же деньги покупают.
На ак-12 таких вот заклепочек нет, так как там отвод газов, а не свободный затвор.
Аноним ID: Скорострельный Геннадий Никонов 29/07/19 Пнд 18:04:14 3209753266
>>3209746
Это попытка КМП пропихнуть себе винтовку с поршнем вместо задрипанных газонюхов.
Аноним ID: Аэромобильный Итокава 29/07/19 Пнд 18:06:39 3209755267
>>3209753
Так впихнули, что теперь она вместо пулемета и марксманки? Нет, я слышал про эти подковерные игры, но должно же быть что-то ещё? Нельзя просто взять и заменить всё вооружение на обычные автоматы без потери огневой мощи.
Аноним ID: Скорострельный Геннадий Никонов 29/07/19 Пнд 19:06:59 3209771268
>>3209755
М249 пулемёт уровня бэ, его можно хоть РПД заменять чьим прямым аналогом он и является. EMR никуда не уходят.
Аноним ID: Аэромобильный Итокава 29/07/19 Пнд 19:20:27 3209779269
>>3209771
>EMR никуда не уходят.
Что-то не вижу я его в будущей штатке КМП.
>М249 пулемёт уровня бэ
Ну такое себе заявление. Да, есть некая призрачная тенденция отказа от ленточников в 5.56, но уж лучше они, чем ничего. Замечу, что меняют их на М27, а не М240 как у бриташек.
Аноним ID: Десантный Луис Шоша 29/07/19 Пнд 21:58:20 3209852270
014.jpg (191Кб, 1024x768)
1024x768
Ананасы, поясните по хардкору, чё за финты ушами со всех сторон по поводу соседства ужа с ежом F-35 и С-400 в Турции? Отчего так бомбануло у Муррики и нафиг всё это Турции?
Аноним ID: Железнодорожный Адольф Ротенберг 29/07/19 Пнд 22:03:09 3209856271
>>3209852
Турки смогут получить картинку F-35 на С-400 и определить дальность обнаружения F-35 комплексом. Эта информация позволит определить тактику противодействия F-35, и обесценит средства, потраченные на их разработку.
Аноним ID: Heaven 29/07/19 Пнд 22:19:02 3209860272
>>3209856
Полный бред.
>>3209852
> Отчего так бомбануло
Потеря рынков в виде традиционного клиента. Нужно как-то наказать.
99 из 100 что турки и без этого собирались соскочить с провальной программы самолёта, у которого помимо всего прочего постоянный спутниковый линк с хозяевами и который приземляется мгновенно по приказу из вашобкома.
Поэтому пиндосне надо было успеть раньше, а тут такой повод. Абсолютно все в плюсе.
Аноним ID: Бойкий фон Эйхгорн 29/07/19 Пнд 22:23:48 3209862273
>>3209852
Американцы переворот устроили в Турции. Про эродоганские турки во время переворота поняли что пэтриоты не стреляют по революцеонерам. F35 и пэтриот лучше, но тогда Эрдоган теряет контроль над армией. Плюс русичи по дешёвке продают вместе с технологиями. Короче турки только выиграли, а путин как обычно по дешёвке распродаёт советские наработки.
Аноним ID: Самоходный Телеш 29/07/19 Пнд 22:27:14 3209867274
Аноним ID: Поршневой Ронни Тод 29/07/19 Пнд 23:43:31 3209903275
Аноним ID: Полковой Рой Чадвик 30/07/19 Втр 08:32:25 3209958276
>>3209852
Эрдогану нужна защита от агрессии США или их марионеточных ручных горил из Греции и Израиля, т.е. русские военные и оружейники едут в Турцию, чтобы настраивать железо под уничтожение натовских блохолётов.
Аноним ID: Heaven 30/07/19 Втр 10:29:21 3209983277
>>3209862
У турков нет и никогда не было пэтриотов. На их территории размещались американские и немецкие, но несколько лет назад их все вывезли.
Аноним ID: Тяжелобронированный Охлопков 30/07/19 Втр 13:11:38 3210038278
Аноним ID: Пехотный Гюнтер Ралль 30/07/19 Втр 14:03:42 3210052279
>>3210038
макет массо-габаритный
Аноним ID: Ракетный Оппенгеймер 30/07/19 Втр 15:17:59 3210062280
fizionU.jpg (94Кб, 667x687)
667x687
>>3205692 (OP)
Почему бы не сделать в подразделению много снайперов вместо стрелков-автоматчиков ? Чтобы они могли уверенно попадать по фигуре/высунувшей башке/уязвивмым местам военной техники и оборудования на дистанциях, значительн превосходящих такую дистанцию для обычного автоматчика ?

Ну сдвинуться немного сроки подговки - так сейчас нигде нет срочности. Кто-то из новобранцев не сможет в снайпинг - ну так сейчас не нужно ставить под ружье каждого, есть возможность проводить отбор.
Аноним ID: Батальонный Сэмюэл Кольт 30/07/19 Втр 15:47:42 3210068281
>>3210062
>м местам военной техники и оборудования на дистанциях, значительн превосходящих такую дистанцию для обычного автоматч
Вообще то лучше всего заменить всех стрелков на пулеметчиков, так как у пулемета больше дальность эффективной стрельбы чем у снайпера
Но тут проблема с количеством боеприпаса который может утащить один боец. Без экзоскелета или робособаки с боезапасом такой переход врятли будет
Аноним ID: Скорострельный Геннадий Никонов 30/07/19 Втр 16:30:02 3210082282
voobsche ohuet.jpg (21Кб, 368x435)
368x435
>>3210068
>у пулемета больше дальность эффективной стрельбы чем у снайпера
Аноним ID: Аэромобильный Итокава 30/07/19 Втр 16:57:17 3210087283
14564197235081.jpg (44Кб, 604x327)
604x327
>>3210038
Проблема в том, что КК сделал ровно то, что от него просил заказчик, но ничего более. С точки зрения выполнения контракта всё верно, но всё равно впечатление смазанное. Все эти ебаные арочные трубы (на которые арочные приклады не лезут) без завышения с какой-то невнятной лопатой вместо приклада, дебильные разборные шомполы, диоптры, планки буратини вместо м-лока в 2019, сраный упор на селекторе (аж с 4 позициями) вместо человеческого под большой палец, отсутствие зз. Ещё по сайге-9 было понятно, что КК всё.
Аноним ID: Гвардейский Рихард Фогт 30/07/19 Втр 17:16:25 3210092284
>>3210087
>планки буратини вместо м-лока
Блядь, как будто там разница принципиальная есть.
Аноним ID: Аэромобильный Итокава 30/07/19 Втр 17:30:40 3210094285
763222A3-7ED5-4[...].jpg (80Кб, 1024x1024)
1024x1024
>>3210092
Так там во всём так. Сумма таких вот неприцнипиальных разниц родила ак-12. Переводчик под палец или скоба? Непринципиально. Приклад на линии ствола или хотя бы параллелен ему? Непринципиально. Возможность ставить другие заграничные приклады на трубу? Не очень то и хотелось. И т.д.
Что касается м-лока, то он банально удобнее. Ставить неудобное пикассо, чтобы залепить её заглушкой в 2019 ну такое себе.
Аноним ID: Радиолокационный Кейт Парк 30/07/19 Втр 19:20:55 3210135286
Смотрю Зипанг с друзьями и пошутил насчёт Т-90 попавшего на Курскую дугу.

Типа подстрелил 10 тигров и без салярки и боеприпасов экипаж бы пошёл в Освенцим, а немцы пошли бы аналог на технологиях Второй Мировой бы запили.

А собственно, двигатель, пушку и броню вполне же можно сделать? Только приборы с электроникой будут недоступны, не?
Аноним ID: Удушающий Уильям Вэйл 30/07/19 Втр 19:23:32 3210139287
>>3210135

> А собственно, двигатель, пушку и броню вполне же можно сделать?
Можно, только современную систему турбонаддува и впрыска не осилят.
Аноним ID: Радиолокационный Ганс 30/07/19 Втр 19:35:19 3210148288
>>3210139
Алюминиевый В-2 не осилили. Да и с соляркой в рейхе напряг был.
Аноним ID: Шестиствольный Дмитрий Колесников 30/07/19 Втр 19:38:29 3210150289
>>3210135
>Типа подстрелил 10 тигров
Скорее 46.

>и без салярки
Только до своих доехать, а у них солярка.

>в Освенцим
Так на Курскую Дугу или в центр фашистской Германии? В чем детерминированность попадания в плен к фашистам? Или это такой мысленный мазохизм "наши рукожопы сразу в плен попадут". А если не попадут?

>немцы пошли бы аналог на технологиях Второй Мировой бы запили
Не запилили бы.

>А собственно, двигатель, пушку и броню вполне же можно сделать? Только приборы с электроникой будут недоступны, не?
Сегодня даже современные индусы не могут освоить производство пушек для Т-90, а ты рассуждаешь про фашиков образца 40х годов ХХ века. Тоже самое про турбодизель (а фашиков были проблемы с дизелями для наземной техники), про комбинированную броню (и динамическую защиту) и прочее-прочее.
Аноним ID: Heaven 30/07/19 Втр 19:40:25 3210154290
>>3210135
Ничего не осилят. Даже Т-55 не осилят.
Аноним ID: Кухонный Георгий Жуков 30/07/19 Втр 19:43:39 3210158291
>>3210135
> Типа подстрелил 10 тигров

На самом деле его просто протаранят, забросают гранатами гусеницы, а потом подорвут несколькими минами.
Аноним ID: Удушающий Уильям Вэйл 30/07/19 Втр 19:47:05 3210162292
>>3210158

> На самом деле его просто протаранят
Как в картохе?
Аноним ID: Heaven 30/07/19 Втр 19:49:59 3210168293
>>3210158
>На самом деле его просто протаранят
Для этого надо умудриться подъехать в упор к танку который стреляет на 2-5 километров и оснащен тепловизором. В степи.

>забросают гранатами гусеницы
Гусеницы рвут противогусеничными минами с зарядом ВВ от 6 килограмм.
Аноним ID: Кухонный Георгий Жуков 30/07/19 Втр 19:52:51 3210174294
>>3210168
> Для этого надо умудриться подъехать в упор к танку который стреляет на 2-5 километров
Когда у тебя много танков в распоряжении, это не составит труда.

> с зарядом ВВ от 6 килограмм
Ну, выстрелами с близкого расстояния порвут. Не суть.
Аноним ID: Радиолокационный Кейт Парк 30/07/19 Втр 19:53:00 3210176295
>>3210150
>Сегодня даже современные индусы не могут освоить производство пушек для Т-90, а ты рассуждаешь про фашиков образца 40х годов ХХ века. Тоже самое про турбодизель (а фашиков были проблемы с дизелями для наземной техники), про комбинированную броню (и динамическую защиту) и прочее-прочее.
Но у индусов свой Арджун с 120-мм пушкой производство которого освоено, правда танк самый худший из современных.
>>3210154
Почему Т-55 не смогут, он же сильно от танков второй мировой и не отличается.
Аноним ID: Кухонный Георгий Жуков 30/07/19 Втр 19:54:54 3210178296
>>3210174
> выстрелами

Выстрелами из танковых пушек, то бишь. Всё равно там какой-то процент попаданий придётся в гусеничную область.
Аноним ID: Миноносный Филипп Голиков 30/07/19 Втр 20:04:21 3210189297
>>3210176
>правда танк самый худший из современных.
Зульфикар протестует против такой вопиющей несправедливости.
Аноним ID: Heaven 30/07/19 Втр 20:07:30 3210193298
>>3210174
>Когда у тебя много танков в распоряжении
Один танк который может уничтожить твой танковый полк за 3 минуты на расстоянии в 2-3 километра - обнуляет твое локальное преимущество в количестве техники.
Аноним ID: Ротный Вайссенбергер 30/07/19 Втр 21:58:02 3210282299
По видосам из Сирии видно разницу в полете наших птур и всяких там ТОУ и Миланов. Наши вот в разы дерганнее себя ведут в полете и кажется, что попадание это какое-то везение безумное (ну может кроме корнета). Это баг или фича?
Аноним ID: Оборонительный Валериан Фролов 30/07/19 Втр 23:20:51 3210307300
Я мимо-крокодил вообще, но почему нельзя т-90-попаданца просто авиацией накрыть? Зачем обязательно рашить его танками?
Аноним ID: Аэромобильный фон Рихтгофен 30/07/19 Втр 23:26:51 3210310301
>>3210282
Тоу не вращается в полёте.
Советские/российские ПТУРЫ имеют проводные и лазерно-лучевые системы наведения по которым ракета совершает вращение вокруг оси (наведения). В случае с каким-нибудь Метисом это приводит к тому что ракете даже не нужен гироскоп, что совершенно прямым образом сказывается на стоимости расходной части (ПТУР).
> везение безумное
Шутник штоле?
Аноним ID: Аэромобильный фон Рихтгофен 30/07/19 Втр 23:27:11 3210311302
Аноним ID: Гражданский Вильгельм Мадсен 30/07/19 Втр 23:31:29 3210314303
>>3210307
Я мимо-крокодил вообще, но почему нельзя авиацию-попаданца просто ПВО накрыть?
Аноним ID: Heaven 30/07/19 Втр 23:44:31 3210315304
>>3210314
>>3210307
И вот так внезапно оказалось, что один танк, какой бы суперйобушкой он ни был, ничего в масштабах тотальной войны не решает. Где-то от этой новости заплакали Фердинанд Порше и Адольф Гитлер.
Аноним ID: Водородный Дмитрий Павлов 31/07/19 Срд 00:11:11 3210322305
>>3210315
Воюет не единичная техника а соединения, один девяностик случайно в кювете застрянет или словит артобстрел обыкновенного дивизиона 15 см гаубиц например, и все - приплыли.
Аноним ID: Гражданский Вильгельм Мадсен 31/07/19 Срд 00:35:33 3210323306
>>3210315
>внезапно оказалось
>один танк, какой бы суперйобушкой он ни был, ничего в масштабах тотальной войны не решает
Внезапно? Это еще известно со времен тигров и дидов34. А панарамами и вакуумными сражениями перемогает только отбитый скот.
Аноним ID: Аэромобильный фон Рихтгофен 31/07/19 Срд 00:49:44 3210325307
Аноним ID: Гражданский Вильгельм Мадсен 31/07/19 Срд 01:40:38 3210332308
>>3210325
Ебало оффни, вахтер.
Аноним ID: Пехотный Бараев 31/07/19 Срд 08:07:30 3210358309
>>3205803
Представил толпу хипстерков на самокатах, едущих устраивать злодейство, их бороды воинственно топорщатся на ветру, проорал. только вся эта воинственная толпа успокоится на первом же смузи-баре/барбер-шопе.
Фины выебали фланкер Аноним ID: Дежурный Генри Арнолд 31/07/19 Срд 14:47:56 3210459310
1.webm (2970Кб, 2560x720, 00:00:16)
2560x720
2.webm (3415Кб, 2560x720, 00:00:24)
2560x720
Какие будут оправдания у патриотических сил?
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним ID: Бригадный Астров 31/07/19 Срд 15:13:27 3210463311
>>3210459
Опять забыл таблетки принять, шизик?
Аноним ID: Дивизионный Балабуев 31/07/19 Срд 15:36:29 3210471312
>>3210459
Лол, хотя можно ещё лучше, на правую сторону вставить кадры крушений сушек, вот это вообще умора будет.
Аноним ID: Партизанский Сидор Ковпак 31/07/19 Срд 16:10:17 3210493313
>>3210282
Ты видел, чтобы хоть один ПТУР в цель не попал?
Аноним ID: Противовоздушный Оппенгеймер 31/07/19 Срд 17:27:09 3210541314
>>3210282
>Американские-то птуры самые высокоточные и летят красиво, топливо в них экологичное, всегда попадают фкрестик, а русские птуры некрасивые, летят не как у белых людей атмосферу загрязняют выхлопом еще советского двигателя и вообще из дерева, потому что на армии экономят!
Аноним ID: Скорострельный Геннадий Никонов 31/07/19 Срд 19:07:42 3210582315
>>3210158
Руделя вызовут и он скинет 250кг в лючок.
Аноним ID: Ротный Вайссенбергер 31/07/19 Срд 19:33:11 3210592316
>>3210493
Так может не выкладывают такие видео.
>>3210282
А вот спасибо! Так а это сильно сказывается на точности или терпимо? Не, я же говорю, что кажется. Будто фильм смотришь, и всё-таки в итоге она попадает в цель, хотя секунду назад казалось, что мимо пролетит.
Аноним ID: Партизанский Сидор Ковпак 31/07/19 Срд 19:44:45 3210599317
>>3210592
>Так может не выкладывают такие видео
Видео со всеми возможными фейлами выкладывают, включая снятые с трупов камеры с окончательными фейлами, а непопадание ПТУРа не выкладывают, мань? Как так-то? Даже непопадание РПГ много раз выкладывалось.
Аноним ID: Понтонный Черняховский 31/07/19 Срд 20:45:00 3210625318
маневренность.webm (1918Кб, 1280x720, 00:00:10)
1280x720
>>3210459
>Какие будут оправдания
Жду "финский" аналог, чмоня.
Аноним ID: Современный Михаил Водопьянов 31/07/19 Срд 21:14:02 3210637319
image.png (87Кб, 625x395)
625x395
>>3210459
Говнохорнет получил срыв потока и болтанку.
Аноним ID: Дежурный Генри Арнолд 31/07/19 Срд 23:10:44 3210694320
>>3210625
>Финский самолет 1987 года обоссал блохолет 2012 года
>А ВОТ У НАС Ссу-35, спустя 30 лет, НАКОНЕЦ-ТО СМОГ
Проиграл.

>>3210637
>Вышел на 40гр УА
>Набрал 90+гр тангажа в 4 раза быстрее Су
>Летчик спокойно выровнил до 90гр, т.к. аэродинамика обеспечивает устойчивый полет на недоступных для Су-27/30 УА в вираже.
>Превзошел Су-27 в скороподъемности, не смотря на более энергичный маневр.
>А ВРЁТИ ВСЁ11!!!1
Аноним ID: Понтонный Черняховский 31/07/19 Срд 23:39:13 3210702321
>>3210694
>Финский самолет
Не, мань, Adir это американская махинация, по провороту жидов и прочих марионеток, на американском же хуе, а не жидовская авиационная перемога. Так что это муриканский самолет, на котором финнам дали полетать.
>1987 года обоссал блохолет 2012 года
Фланкер 1985 года, а не 2012. К тому же, там пилоты фланкеров, хоть в курсе "соревнований в твоей голове" были?
>А ВОТ У НАС Ссу-35, спустя 30 лет, НАКОНЕЦ-ТО СМОГ
Ага, так смог, что ты резко обосралась что либо принести в ответочку. Сиди обтекай теперь, дерьмо.
Аноним ID: Обороняющийся фон Браун 01/08/19 Чтв 07:01:30 3210739322
Аноны, где почитать про современные боевые ситуации и тактику на уровне роты, батальона? Где нибудь есть разборы боестолкновений на донбассе или сирии?
Аноним ID: Тяжелобронированный Вильгельм Маузер 01/08/19 Чтв 08:45:01 3210756323
Почему Су-57 дешевле Су-35? И почему Бумеранг можно удешевить в три раза? Как такое вообще физически возможно есть объяснение? И зачем тогда вообще закупать четвёртое колено, параллельно с пятым, если оно дороже, лол?
Аноним ID: Транспортный Артур Харрис 01/08/19 Чтв 10:10:29 3210773324
>>3210756
>Почему Су-57 дешевле Су-35?

Су-57 вообще супер-самолёт по цифрам, потому что можно нарисовать любые цифры, когда рисуешь их для телезрителей, а не для паспорта/РЛЭ. Так-то его не покупают нихуя не смотря на всю его дешевизну (якобы). Так что задай этот вопрос тому, кто это сказал.

>И почему Бумеранг можно удешевить в три раза?

Там же ясно сказано
И выяснилось, что некоторые фирмы-монополисты в пять-шесть раз завышали цену комплектующих.

Комплектующие не те фирмы делают. Теперь отдадут поставку комплектующих тем фирмам и всё будет тип-топ. Напомню, что Т-95/об195 заменили на Армату которая должна была быть дешевле а так такой же и вот её уже должны тысячами были производить, а на деле нет даже сообщений что ГИ начались. Не то что закончились или прошли успешно, а даже не начались. 8 лет, делают упрощённую версию об 195 и даже не начали ГИ, такие дела.
Аноним ID: Автострадный Грязев 01/08/19 Чтв 10:58:40 3210780325
Оррр
Аноним ID: Военно-морской Георгий Александер 01/08/19 Чтв 11:23:17 3210786326
>>3210773
>Так-то его не покупают нихуя не смотря на всю его дешевизну (якобы).
>27 июня 2019 года министром промышленности и торговли Д.В. Мантуровым было объявлено что Министерство Обороны заключило контракт на поставку 76 истребителей Су-57 в рамках форума "Армия-2019"
Аноним ID: Скорострельный Геннадий Никонов 01/08/19 Чтв 11:40:41 3210789327
>>3210786
Ща будет манёвр на FGFA.
Аноним ID: Скорострельный Геннадий Никонов 01/08/19 Чтв 11:41:26 3210790328
>>3210773
>нет даже сообщений что ГИ начались
Да, просто так сотню заказали. Таблетки принял?
Аноним ID: Аэромобильный Итокава 01/08/19 Чтв 12:09:49 3210798329
>>3210790
Пруф хотя бы на окончание ПИ принесешь?
Аноним ID: Транспортный Артур Харрис 01/08/19 Чтв 12:36:18 3210805330
>>3210790

"Просто так" или "не просто так" в душе не ебу, но в СССР наклепали три сотни об 432, которые потом развалились и были списаны в течении лет пяти из-за проблем с растрескиванием наполнителя башен и выхода из строя моторов (по причине того что изготовитель и эксплуатант не наладили коммуникацию достаточно). Как поставят, как на вооружение встанет так и будешь кукарекать.

>>3210786
Как поставят-так и кукарекай.

Как сообщал ранее глава "Объединенной авиастроительной корпорации" Юрий Слюсарь, первая серийная партия из 12 машин должна быть поставлена ВКС РФ в 2019 году.
Аноним ID: Транспортный Артур Харрис 01/08/19 Чтв 12:42:13 3210808331
>>3210135

Двигатель что там делать, это тот же В-2 от БТ-7М который ставили на Т-34, только с современным наддувом.

Пушку сделать вообще просто, не просто сталь для этой пушки и боеприпасы. Пушка там простая конструктивно.

Броня у Т-90 очень тяжёлая, потому что толстая, применить какие-то технологии от неё в ВМВ сложно.
Аноним ID: Железнодорожный фон Рихтгофен 01/08/19 Чтв 13:28:43 3210815332
maxresdefault.jpg (206Кб, 1280x720)
1280x720
15646054897220.webm (1336Кб, 1280x720, 00:00:08)
1280x720
Почему ГМ-94 такая маломощная хуйня? Кого из него убить можно? Кота?

Зато в пропагандонском ролике ГМ-94 это просто вандерваффе.
https://www.youtube.com/watch?v=NuX2aZCmrI4
Аноним ID: Heaven 01/08/19 Чтв 13:38:26 3210817333
>>3210815
Реально. Я давно говорю - 380мм артиллерия это минимум, который надо брать.
Аноним ID: Heaven 01/08/19 Чтв 13:40:14 3210818334
>>3210815
>Почему ГМ-94 такая маломощная хуйня? Кого из него убить можно? Кота?
Все термобарические гранаты калибром 40мм — маломощное гавно, поэтому никто кроме рашки их и не применяет.

На видео 40-мм термобарическая граната ВГ-40ТБ даже преграду из тонких досок разрушить не может.
https://www.youtube.com/watch?v=xSjhnLve62Y
Аноним ID: Heaven 01/08/19 Чтв 13:47:26 3210821335
>>3210815
>Кота?
Ну если по голове прикладом стукнуть, то да. В таких калибрах маленьких всё маломощная хуйня.
Аноним ID: Скорострельный Геннадий Никонов 01/08/19 Чтв 13:47:29 3210822336
>>3210818
>калибром 40мм
Но ведь у него проприетарные 43мм?

>даже преграду из тонких досок разрушить не может
Термобаран и не должен ничего разрушать - его задача ебашить температурой и давлением по закрытым объёмам воздуха.
Аноним ID: Скорострельный Геннадий Никонов 01/08/19 Чтв 13:51:13 3210823337
>>3210815
Это штурмовой полицейский гранатомёт с безопасной дистанцией в 5 (пять) метров. Если нужно ебануть посильней кидают шмель в окно.
Аноним ID: Heaven 01/08/19 Чтв 13:54:58 3210824338
>>3210822
>Термобаран и не должен ничего разрушать - его задача...
>>3210823
>Это штурмовой полицейский гранатомёт
Петух, ты б сперва с версией определился, а потом маневрировал.
Аноним ID: Скорострельный Геннадий Никонов 01/08/19 Чтв 13:56:20 3210828339
>>3210824
Ты тупой или тупой? Впрочем что с хэвена взять?
Аноним ID: Военно-морской Георгий Александер 01/08/19 Чтв 13:59:08 3210830340
>>3210805
Вот когда покажут макет, так и кукарекай.
Вот когда выкатят на пробег, так и кукарекай.
Вот когда взлетит, так и кукарекай.
Вот когда начнут испытания, так и кукарекай.
Вот когда в Сирию отправят, так и кукарекай.
Вот когда заключат контракт, так и кукарекай.
-----вы находитесь здесь-----
Вот когда поставят, так и кукарекай.
Вот когда двигатель второго этапа установят, так и кукарекай.
Вот когда американцев разбомбят, так и кукарекай.
Вот когда хоть одну летающую тарелку собьют, так и кукарекай.
Вот когда межгалактическую войну выиграют, так и кукарекай.
Аноним ID: Автострадный фон Бок 01/08/19 Чтв 14:08:45 3210832341
>>3210830

1. Россия будет делать аналоговнет, трепещите пендосы!!!!
2. Вот, смотрите, есть рендер аналоговнета, страшно гейропейчикам!
3. Вот макет аналоговнета, сосни либерасня!!!
4. Макет аналоговнета взлетел/выстрелил/завёлся, что какеллы, обосрались!!!
5. Скоро уже на вооружение примут, надо только подождать, хохлы обосрутся!
6. А тебе не обязаны показывать, либераст, всё там работает!!!
7. Обязательно будет, если стали молчать, значит будет однозначно, не как у геройпейцев!!!
8. Ничего страшного что не приняли, принятие на вооружение всего лишь формальность, соси хуй пендос!
9. Сосите все, будет аналоговнет-2, ещё страшнее, а пока и советская техника послужит!!!
Аноним ID: Флотский Миль 01/08/19 Чтв 14:11:04 3210835342
image.png (308Кб, 624x350)
624x350
>>3210178
>Выстрелами из танковых пушек, то бишь
Аноним ID: Heaven 01/08/19 Чтв 14:11:40 3210837343
>>3210832
>Ничего страшного что не приняли, принятие на вооружение всего лишь формальность, соси хуй пендос!
Эти бессильные обоссанные реверсы.
Аноним ID: Heaven 01/08/19 Чтв 14:13:16 3210838344
>>3210805
>НИПАКУПАЮТ
>Вот контракт на 76 штук
>АРЯЯЯЯ ХРЯЯЯЯЯЯЯЯ
Нассал потешной мартышке на рыльце.
Аноним ID: Фугасный фон Бок 01/08/19 Чтв 14:18:28 3210841345
>>3210756
> Почему Су-57 дешевле Су-35?

Потому, что дяде главнокомандующему идеологи посоветовали во что бы то ни стало дать мощный толчок программе истребителя пятого поколения, чтобы пузатые Васяны зашлись в восторге перед экранами телевизоров. Но вот, в чём проблема: если рыгающему Васяну совершенно без разницы, сколько там чего стоит, и вообще, откуда на банкет внезапно взялись деньги, то субтильному интеллигенту Иван Иванычу, факультативно занимающемуся военной аналитикой, такой вопрос в неотвеченном виде может долгое время не давать покоя. Поэтому, собственно, и решено было официально объявить, мол, кампания "Сухой" по доброте душевной скидочку сделала, и ещё тут, мол, серия у нас, ребята из 76 самолётов, поэтому цена на 20% и падает, а в действительности издержки "Сухому" в полном объёме компенсировать, чтобы, как говорится, и овцы сыты, и волки целы. Так и живём.
Аноним ID: Военно-морской Георгий Александер 01/08/19 Чтв 14:37:20 3210843346
Аноним ID: Heaven 01/08/19 Чтв 14:51:04 3210845347
>>3210843
Но опущенным парашкам это визжать >>3210841 не мешает.
Аноним ID: Удушающий Уильям Вэйл 01/08/19 Чтв 15:09:43 3210851348
Почем на википедии в статьях про крылатые ракеты на английском и русском языке не рассказывается про боевое применение пилотируемых крылатых ракет японцами вв2? Это какая-то цензура?
Аноним ID: Логистический Ранжит Мадалана 01/08/19 Чтв 15:23:50 3210855349
Аноним ID: Бригадный Астров 01/08/19 Чтв 16:30:41 3210880350
Аноним ID: Общевойсковой Фридрих Карл Крупп 01/08/19 Чтв 23:27:58 3211047351
Chieftain-MBT.jpg (215Кб, 1000x664)
1000x664
Зачем британцы обматывают стволы брезентом?
Аноним ID: Крейсерский Гочкис 01/08/19 Чтв 23:40:42 3211050352
c50fc0add869988[...].jpg (32Кб, 511x495)
511x495
>>3210773
>Так-то его не покупают
В этом "критерии" оценки авиатехники, ебанашку в тебе вижу я. Да и не только в этом.
Поссал тебе в ротик.
Аноним ID: Крейсерский Гочкис 01/08/19 Чтв 23:43:42 3211053353
>>3210832
Найс. Очень наглядно показал, почему ты и твоя парода, сосут по дефолту.
Аноним ID: Госпитальный Квачантирадзе 01/08/19 Чтв 23:45:32 3211055354
otvaga2004therm[...].jpg (35Кб, 600x401)
600x401
>>3211047
>Зачем
armor.kiev.ua/wiki/index.php?title=Термозащитный_кожух
>британцы
Все. Просто вместо тканевых теперь все используют металлические, а британцы были первые
Аноним ID: Шестиствольный Дмитрий Колесников 02/08/19 Птн 06:46:46 3211091355
У китайцев есть синий камуфляж и синяя окраска бронетехники морской пехоты. Вопрос - а почему боевые корабли не окрашивают в синий цвет?
Аноним ID: Госпитальный Квачантирадзе 02/08/19 Птн 07:32:10 3211095356
Аноним ID: Гвардейский Рихард Фогт 02/08/19 Птн 08:38:43 3211108357
>>3211091
>синий камуфляж и синяя окраска бронетехники морской пехоты
Сейчас бы найти поверхность, на фоне которой этот камуфляж будет работать, да.
Аноним ID: Атомный Масафуми Арима 02/08/19 Птн 09:28:24 3211119358
e0ee731aefca790[...].jpg (105Кб, 500x333)
500x333
94a56ef6af45564[...].jpg (24Кб, 500x357)
500x357
355 (1).jpg (211Кб, 1090x670)
1090x670
DaoPhuLamHoangSa.jpg (142Кб, 1132x729)
1132x729
>>3211108

>Сейчас бы найти поверхность, на фоне которой этот камуфляж будет работать
po/-раша и эксперты из сами знаете какой страны - нашли же - для оккупации Сибири, очевидно.


На самом деле - тут самих китайцев спрашивать надо. Возможно считают, что на побережье таких коралловых островов (белый песок, с разными оттенками синего и бирюзового вокруг) будет как-раз.
Аноним ID: Общевойсковой Фридрих Карл Крупп 02/08/19 Птн 10:26:57 3211123359
Аноним ID: Инженерный Хо Ши Мин 02/08/19 Птн 11:24:11 3211137360
>>3210459
А с чего это патриотические силы должны оправдываться за демонстрационную программу украинского пилота на раннем Су-27?

На первой ШЕБМ Су-30СМ и Хорнет вообще выполняют совершенно разные манёвры, которые объединяет только вираж в начале. Что сказать-то хотел?
Аноним ID: Госпитальный Квачантирадзе 02/08/19 Птн 12:53:58 3211167361
bc131f633ecc33b[...].jpg (36Кб, 450x300)
450x300
Аноним ID: Heaven 02/08/19 Птн 13:10:38 3211169362
>>3211137
Да и хз че там за состояние у ржавулины. После катастрофы им щас пожалуй и выебываться запретили, а то литаков наперечет осталось.
Аноним ID: Кавалерийский Сергей Кульчицкий 02/08/19 Птн 13:35:46 3211175363
LmfLKcqasrE.jpg (2179Кб, 2560x1915)
2560x1915
Суп военач.
Что за эмблема на моих древних командирских часах?
Гугл по основным родам войск не помог.
Аноним ID: Шестиствольный Дмитрий Колесников 02/08/19 Птн 13:49:35 3211177364
Аноним ID: Кавалерийский Сергей Кульчицкий 02/08/19 Птн 13:54:56 3211182365
>>3211177
От души братишка, спасибо!
Аноним ID: Атомный Масафуми Арима 02/08/19 Птн 14:21:34 3211185366
6529572740.jpg (77Кб, 1024x576)
1024x576
>>3211175
>сделано в россии
>древних командирских часах
Ну так себе древность.

Ну и эмблема несколько странная, КМК - у самих родов войск (космические войска/ ВВКО/ВКС) другие эмблемы, а это нагрудный знак специалиста/знак классности специалиста космических частей:
http://izhig.ru/nagrudnye-znaki-svs/znak-spetsialist-kosmicheskikh-chastyei.php
Аноним ID: Атомный Масафуми Арима 02/08/19 Птн 14:23:25 3211186367
>>3211185
>а это нагрудный знак ...
а это (то что изображено на циферблате) повторяет нагрудный знак ...
Аноним ID: Кавалерийский Сергей Кульчицкий 02/08/19 Птн 14:26:08 3211187368
>>3211185
15 лет назад покупались. Преувеличение конечно, но они 10 лет в ящике пролежали, я даже про них забыл.
Аноним ID: Самонаводящийся Петр Краснов 02/08/19 Птн 16:51:33 3211245369
>>3205692 (OP)
Как относятся военные из ПВО к ВВС-никам из одной страны, и в частности из России)?

Т.е. они служат одной стране, но по сути их части противостоят друг другу.
Аноним ID: Самонаводящийся Петр Краснов 02/08/19 Птн 16:53:30 3211246370
>>3211245
и наоборот ВВС-ники к военным из ПВО.
Аноним ID: Партизанский Семён Владимиров 02/08/19 Птн 17:36:34 3211258371
>>3211245
>Т.е. они служат одной стране, но по сути их части противостоят друг другу.
Ага, а ещё экипажи БМП постоянно пиздятся с гранатометчиками, хотя в одном взводе служат.
Наркоман чтоле?
Аноним ID: Бомбардировочный Васька 02/08/19 Птн 18:31:27 3211278372
Аноним ID: Твердотопливный Уильям Боинг 02/08/19 Птн 20:13:35 3211304373
EA9KeiZWkAYGqKH.jpg (52Кб, 807x722)
807x722
Это правда? Никогда не задумывался, но блять, зачем нужна яхта в 15 тысяч тонн водоизмещения? Или это не яхта, а транспорт для личной армии, в черный день нагрузятся золотом и поедут брать штурмом какой-нибудь архипелаг?
Аноним ID: Зенитный Хал Маркарян 02/08/19 Птн 20:20:28 3211307374
>>3211304
Завидуешь что ли? Сперва добейся.
Аноним ID: Heaven 02/08/19 Птн 20:25:04 3211308375
>>3211304
Потому что спроси отрыжку капитализма усманова нахуя ему такая яхта, а лучше съеби с доски нахуй.
Аноним ID: Партизанский Сидор Ковпак 02/08/19 Птн 20:30:00 3211310376
>>3211304
Брат, с 10 см тоже живут, это нормально. Брат, не расползайся, соберись. Постарайся примерно месяц не обращать внимания ни на какие размеры ничего вокруг. И думай о чём-нибудь хорошем и светлом всё это время. Годная терапия, советую.
Аноним ID: Самоходный Телеш 02/08/19 Птн 21:38:18 3211332377
>>3211304
Напомни, какое отношение имеет личная яхта частного лица к ВМФ, а то я не разбираюсь в логике парашников.
Аноним ID: Миноносный Филипп Голиков 02/08/19 Птн 21:52:27 3211338378
>>3211332
Нельзя разбираться в том, чего нет.
Аноним ID: Зенитный Хал Маркарян 02/08/19 Птн 22:15:31 3211348379
>>3211332
Если бы таких ЧАСТНЫХ ЛИЦ в россии было поменьше, давно бы 10 авианосцев построили.
Аноним ID: Самоходный Телеш 02/08/19 Птн 22:31:49 3211355380
>>3211348
А если бы в России были джедаи, то и авианосцы бы не понадобились. Чего провизжать-то пытался? Российские олигархи по богатству далеки от тех же американских.
Аноним ID: Твердотопливный Уильям Боинг 03/08/19 Суб 02:11:54 3211385381
Почему такой кипиш из-за российских систем ПВО для Турции? Кто или что мешает погрузить на грузовой корабль ту же систему по частям, укрыть это добро радиопрозрачным материалом и отправить её в нейтральные воды к месту дислокации/полетов F-35 и собрать нужные данные?
Аноним ID: Полузатопленный Сухэ-Батор 03/08/19 Суб 02:18:13 3211386382
4ad503bb41b6e50[...].jpg (69Кб, 600x400)
600x400
Sup.
Джва года ищу видео, где профессор каких-то военных кафедр ядерных наук рассказывает о том, что России в ее военной доктрине необходимо сделать упор на дешевые средства доставки оружия массового поражения (подразумевая ядерные ракеты). Это было интервью длительностью не меньше 10 минут, где в студии сидел этот военный ученый и журналист/ведущий. Ни имени, ни его звания нормально вспомнить не могу. Помню только, что студия вроде в серых тонах и интервьюируемый пожилой человек советской закалки, безэмоциональный.
Актуально в виду распада договора о ракетном сдерживании или как он верно называется
Аноним ID: Heaven 03/08/19 Суб 09:42:15 3211411383
Аноним ID: Самоходный Телеш 03/08/19 Суб 11:49:34 3211427384
>>3211385
Про данные-хуянные это бред сивой кобылы, тем более, что нахуя они Турции-то, получив самолеты, они могли бы их в ангарах с микроскопом каждый миллиметр обследовать и облучить. Все дело исключительно в бабле и влиянии, покупая высокотехнологичное оружие "тяжелого" класса, страна подсаживается на кукан производителя, который будет это все обслуживать, поставлять ракеты и новые системы. Соответственно, с этой сделкой Турция частично пересела с американского елдака на российский. Ну а США поступили довольно ебануто, дополнительно ссадив Турцию с контракта на F-35 и подталкивая ее к Су-35.

Но у этого всего, разумеется, есть разумное объяснение, которое нам не покажут.
Аноним ID: Ядерный Каппель 03/08/19 Суб 13:41:43 3211458385
>>3205692 (OP)
Почему наше Министерство обороны только спустя 40 лет после Томагавка осознало что универсальная крылатая ракета стартующая из универсальной ячейки это пиздатая штука?
Почему Калибр довели до боевого применения почти за 30 лет с начала разработки?
Аноним ID: Скорострельный Геннадий Никонов 03/08/19 Суб 13:48:42 3211463386
>>3211458
Не было задач в виду пиздатых ОТРК, СЗ ПКР белого человека и ПВО которых надо напихать как можно больше на корабли для унижения АУГ, защитной/ядерной доктрины да и просто недостатка средств разведки и наведения для такой специфичной штуки.
Аноним ID: Скорострельный Геннадий Никонов 03/08/19 Суб 13:49:15 3211464387
Ах да, ещё у нас страна развалилась.
Аноним ID: Самоходный Телеш 03/08/19 Суб 14:07:52 3211471388
>>3211458
Олигофрен не знает про КР "Гранат" и Х-55 - что с него взять, он обучен только визжать и унижаться.
Аноним ID: Heaven 03/08/19 Суб 14:50:00 3211485389
>>3211458
>спустя 40 лет после Томагавка
Томагавк на вооружении с 83го, мк41 - с 86го.
Калибр - результат проекта 75го года, впервые показан на Максе-93.
Аноним ID: Карательный фон Лееб 03/08/19 Суб 14:56:14 3211494390
>>3211471
>Олигофрен не знает
>Ликбез-тред
Ну вот ты ему и рассказал, нахуя рваться то было?
Аноним ID: Осколочный Юутилайнен 03/08/19 Суб 14:59:30 3211495391
>>3205692 (OP)
чем грозит РФ выходи США из РСМД? Это серьезная проблема?
Аноним ID: Heaven 03/08/19 Суб 15:28:24 3211514392
>>3211495
Ничем с тех пор как США нарушили дрсмд разместив универсальные пусковые установки МК 41 в Европе под видом ПРО. Россия освободилась от оков.
Аноним ID: Легковооруженный Сергей Аракчеев 03/08/19 Суб 15:37:04 3211519393
Аноним ID: Heaven 03/08/19 Суб 15:45:00 3211522394
>>3211495
В России добавят в состав комплекса "искандер-м" квазибаллистическую ракету с ЯБЧ и дальностью 1000+.
Наверняка очень быстро доведут до серии что-то вроде пионера-4, опционально с гиперзвуковым глайдером, но будут ли массово производить — вопрос.

В США производства СБЧ нет, поэтому с большим шумом испытают увеличенный в размере ATACMS и на этом всё закончится.

В целом, стратегическая ситуация особо не поменяется, но потенциально выигрывает Россия, поскольку БРСД с СБЧ это самое лучшее оружие защиты от агрессии по критерию цена-эффективность.
Аноним ID: Партизанский Сидор Ковпак 03/08/19 Суб 15:54:41 3211528395
>>3211522
>В США производства СБЧ нет, поэтому с большим шумом испытают увеличенный в размере ATACMS и на этом всё закончится.
Тогда им это всё зачем?
Аноним ID: Орбитальный Эдвард Виккерс 03/08/19 Суб 16:01:39 3211530396
>>3211528
>Тогда им это всё зачем?
Европу, наверное, пугать нашими ракетами, чтоб в самостоятельность не играли. До муррики же всё равно нифига не долетит.
Аноним ID: Легковооруженный Сергей Аракчеев 03/08/19 Суб 16:03:40 3211531397
>>3211528
Например, можно возить по миру и бомбить своих оппонентов на расстоянии 1000—3000 км. Очень удобно. БЧ больше чем в томагавке и летит дальше, чем МФИ.
Аноним ID: Орбитальный Эдвард Виккерс 03/08/19 Суб 16:23:18 3211535398
>>3211531
>БЧ больше чем в томагавке и летит дальше, чем МФИ.
Дык у них томагавки тока и есть в этом классе.
Аноним ID: Heaven 03/08/19 Суб 16:50:10 3211551399
>>3211528
> им это всё зачем?
Чтобы похрюкать про страшную рашку для внутриполитических целей.
Не следует забывать, что у них шизофрения и разложение в той стадии, когда официальной повесткой дня становится открытый манямирок с "вмешательством в выборы", памятники национальным героям скидывают с постаментов пидорасы, в вместо впк попилы на триллионы долларов.
Не следует искать там логики, равно как и радоваться деградации врага — они стремительно утрачивают договороспособность и это плохо для всех.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Евгений Пепеляев 03/08/19 Суб 22:21:45 3211667400
>>3211495
НАТО поставит на вооружение ракеты, которые долетят до Москвы за 2-3 минуты. Что вероятно не позволит РФ успеть дать ответ.

Сейчас ракеты летят до РФ за примерно 20 минут.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Евгений Пепеляев 03/08/19 Суб 22:23:04 3211669401
Вторая мировая война была сверх жестокой. Миллионы жертв. Концлагеря. Убийства мирных жителей. Преступные медицинские эксперименты нацистов и японцев.

Никогда в истории мир не знал такой жести.

Но если смотреть за озлоблением людей в современном мире - религиозные войны, теракты, конфронтация демократов к Трампу и республиканцам, радфем, украинско-русский конфликт, СЖВ, веганы и мясоеды и т.д., то из-за такой взаимной ненависти, мне кажется, если будет Третья мировая война, то она будет в несколько раз жёстче, чем Вторая мировая - с большим числом военных преступлений, с геноцидами.
Аноним ID: Железнодорожный Адольф Ротенберг 03/08/19 Суб 22:25:23 3211670402
>>3211669
Будет геноцид СЖВ против куколдов
Аноним ID: Триумфальный Фрунзе 03/08/19 Суб 22:26:37 3211671403
>>3211669
Тут про технику доска, это раз.
И ты не спрашиваешь, а утверждаешь, это два.

Пошел нахуй. Это три.
Аноним ID: Heaven 03/08/19 Суб 22:29:37 3211672404
>>3211670
>СЖВ
>против
>куколдов
Аноним ID: Зенитно-ракетный Евгений Пепеляев 03/08/19 Суб 22:30:43 3211673405
>>3211671
Выдвинул тезис для обсуждения.
Аноним ID: Военно-морской Георгий Александер 03/08/19 Суб 22:32:24 3211674406
>>3211528
>Тогда им это всё зачем?
РМСД сейчас есть почти у всех их вероятных противников, исключая россию, штаты мало что теряют выходя из этого договора,если конечно никто не разыграно проголосовал с размещением ракет на кубе/венесуэле. У россии сокращается время реакции на атаку, но не так чтоб сильно. Проигрывает как обычно европа, которая в случае конфликта сша и россии превращается в луну.
>Сейчас ракеты летят до РФ за примерно 20 минут.
Особенно с белого моря севера до условного питера/мурманска/архангельска.
Аноним ID: Военно-морской Георгий Александер 03/08/19 Суб 22:35:11 3211676407
>>3211674
>никто не разыграно проголосовал
Никто не разыграет многоходовочку
Аноним ID: Heaven 03/08/19 Суб 23:00:28 3211684408
>>3211674
> сокращается время реакции
На что реагировать будем, мань?
В сшашке БРСД с сбч в ближайшие 30+ лет как минимум не будет. За это время можно, например, успеть заключить новый договор и разорвать его.
Аноним ID: Военно-морской Георгий Александер 03/08/19 Суб 23:12:41 3211686409
Screenshot20190[...].jpg (90Кб, 1659x254)
1659x254
Аноним ID: Heaven 03/08/19 Суб 23:31:12