Фотография


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
514 58 164

Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов, Аноним 07/06/19 Птн 21:29:33 6222391
image.png (128Кб, 375x480)
375x480
image.png (1935Кб, 1280x960)
1280x960
Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов, номер утерян, предлагаю начать с начала, номер 1, то есть.

А то прошлый никто не перекатил, и все продолжают срать своими вопросами в темы тонущие через три поста (два из которых от жирных троллей, а один - бамп ОПа), нехорошо.

Аноним 07/06/19 Птн 21:37:07 6222402
image.png (314Кб, 452x679)
452x679
image.png (2994Кб, 2000x2000)
2000x2000
Мучаюсь классическим вопросом - можно ли взяв 90мм макрик, снимать на него портреты так же ловко как и на 85мм. Чтение статеек привело к куче взаимоисключающих параграфов:

- Портретник рисует мягче (и при этом ссылки на тесты где хорошие портретники по резкости в топе)

- У макрика тоньше чем у обычного объектива ГРИП (и при этом утверждение что макрик это обычный объектив просто фокусируется ближе)

- Макрик медленнее фокусируется (и при этом рассказы про переключатель диапазонов фокусировки его ускоряющий)

Макрик нужен т.к. полюбил снимать жуков и прочую мелкоту. Портреты снимаю реже, но случается такое. Гонял прошлое лето зигу 17-70 2.8-4 Macro, но там и макро не 1:1, и F4 для портретов иногда многовато.

Сейчас есть ФФ с полтосом, и соответственно хочется уже определиться что брать вторым стеклом - не проебусь ли c портретами взяв макро?
Аноним 07/06/19 Птн 22:41:36 6222483
>>622240
>Мучаюсь классическим вопросом - можно ли взяв 90мм макрик, снимать на него портреты так же ловко как и на 85мм.
В студии даже лучше подойдет, на плэнере ну его нахуй
>У макрика тоньше чем у обычного объектива ГРИП
шире по итогу для портретов>
>- Макрик медленнее фокусируется
в разы>>622240
>не проебусь ли c портретами взяв макро?
проебешься обязатально, просто купи для макро отверточный тамрон отдельно и пока будешь снимать портреты на него, зарабатывай на охуенный 85 1.8
Аноним 07/06/19 Птн 23:04:27 6222514
>>622248
>на плэнере ну его нахуй

Из-за скорости фокусировки, или еще есть причины?
Аноним 08/06/19 Суб 10:22:50 6222835
>>622240
>- Портретник рисует мягче (и при этом ссылки на тесты где хорошие портретники по резкости в топе)

Там, кароч, надо смотреть на детали. "Резкий портретник" это значит что у тебя ресницы будут супер-резкими, о них порезаться можно. Но микроконтраст будет низким, так что дерматологию тебе не придется сильно ретачить. Не, чудес не бывает. Если у тебя клиент с проблемной кожей то сиди и ретачь. Но если у тебя вдруг тянка лет так 18 (в таком возрасте кожа часто отличная) то ретачить вообще ничо не придется.

А макрик тебе навернет еще и дерматологии, после чего ты захочешь утопиться.

>- У макрика тоньше чем у обычного объектива ГРИП (и при этом утверждение что макрик это обычный объектив просто фокусируется ближе)
Нутк, логично. Чем ближе объект к фокальной плоскости, тем тоньше ГРИП. Ну, при прочих равных.

>- Макрик медленнее фокусируется (и при этом рассказы про переключатель диапазонов фокусировки его ускоряющий)
Как бы да. Не проблема воткнуть в макрик мотор как в репортажном 70-200/2.8 Но там стоимость будет нефиговая в итоге. Кто это купит? Если макро фотография часто вообще без АФ снимается. Иногда вообще стекинг с рельсами.

Аноним 08/06/19 Суб 11:03:14 6222846
>>622283

Спасибо, я все понял. Т.е. чем хуже кожа - тем больше будет разрыв по времени пост-обработки между макриком и портретником, и он будет даже с годной кожей.
Аноним 08/06/19 Суб 11:44:17 6222867
>>622252
>у модели левая сторона больше
Левая сторона чего? Лица? Груди? Жопы?
Аноним 10/06/19 Пнд 13:42:08 6226058
Анон, что на стеклах обозначают значения 1:1, 1:2, 1:4 и т.д.?
Аноним 10/06/19 Пнд 15:23:40 6226149
>>622400
>На картинке что?
Не знаю. Думал, что это схема расстановки света, вид сверху.
Аноним 10/06/19 Пнд 20:30:40 62264210
Аноним 10/06/19 Пнд 22:14:54 62266111
Привет, коллеги. Подскажите пожалуйста дельных уроков по Лайтрум. Торрент или может форум какой. На ютубе натыкаюсь только на алчных.
Аноним 10/06/19 Пнд 22:41:55 62266412
>>622661
Чекни на ютубе канал pximperfect
Аноним 10/06/19 Пнд 22:55:48 62266713
Аноним 11/06/19 Втр 00:45:59 62267814

Анон, нужен ответ к завтрашнему утру.

Если я отнесу ствои художества на печать в печатный центр, надо ли мне их как-то обрабатывать типа предпечатная обработка?
И что если печатать так как есть в sRGB 300px?
Посоветуй что на какой бумаге печатать (глянец или матовый) и какой формат? фото 90% портреты собираюсь на а5.

Короче надо мини лайфхак, а то я никогда не носил в печать.
Аноним 11/06/19 Втр 08:18:06 62268915
>>622678
Смотря как они печатают. Если хромогенный процесс, то сделай цветопробу сначала.
Если инкджет, то тоже, лол.
Бумагу сам посмотри, там всегда есть образцы.
Аноним 11/06/19 Втр 09:02:07 62269716
>>622678
>Посоветуй что на какой бумаге печатать (глянец или матовый) и какой формат? фото 90% портреты собираюсь на а5.

В целом, глянец более яркий но бликует. Мат бликует меньше но и не такой насыщенный. Это относительно друг друга. Так-то и то и другое хорошо выглядит.

Я лично печатаю на матовой. Дома есть фотостена и там нельзя повернуть фото, когда оно бликовать начинает от света.

Размер - зависит от. Я лично А4 луплю, на ту же фотостену, а щели затыкаю размерами поменьше. Даже А6.

Насчет предпечатной подхотовки хз. Если у тебя там Очень Тонкая Игра Цвета, если у тебя таки калиброванный монитор, хотя бы два месяца назад, то имеет смысл качнуть с сайта лабы профиль их машины, воткнуть в Фотошоп и работать через него.

Но если ты обычный челик то просто закажи печать без коррекции. Посмотришь на отпечатки, увидишь чокак. Я так и делаю, мне норм.
Аноним 11/06/19 Втр 11:40:07 62271117
>>622642
про апертуру я знаю. Видимо макроспособность. А что это?
Аноним 11/06/19 Втр 13:53:38 62271818
по каким тегам гуглить фотографии сделанные на разные фотоаппараты. очень давно находил топик на эту тему, сейчас найти не могу. ведь фотоаппарат приписывает какую-то поебень-число когда сделана фотография-номер фотографии. помогите
Аноним 11/06/19 Втр 14:08:56 62271919
>>622718

Ну там карочи в инторнэпе пишешь егойные данные а оно того это в картинки там.
Аноним 11/06/19 Втр 14:09:36 62272020
image.png (91Кб, 903x472)
903x472
Аноним 11/06/19 Втр 16:17:07 62273121
Аноним 11/06/19 Втр 17:26:52 62273622
Вопрос не совсем от нуфака.
Подскажите, как вкатиться в зарабатывание фотографией, интересуют именно первые шаги.
Аноним 11/06/19 Втр 17:37:14 62273723
Аноним 11/06/19 Втр 19:25:38 62274624
>>622737
Крайне несистемный и глупый тред
Аноним 11/06/19 Втр 19:37:02 62274925
>>622746
Как и вся коммерческая фотография в совдепии. Здесь нет цивилизованного рынка. Есть либо "кореш в Газпроме", либо везение и ошибка выжившего.
Аноним 11/06/19 Втр 23:43:30 62278426
Аноним 12/06/19 Срд 10:23:09 62281027
4c412c2201f1471[...].jpg (30Кб, 604x482)
604x482
Блдаж, аноны, мне придется снимать вечер встреч выпускников:
портреты, групповое фото - вот это вот все. Попросили, блин, отказаться не могу.
Сам я нихуя не фотограф, но у меня есть 5100 и китовый объектив.
Я уже снимал подобное 5 лет назад и получилось мягко говоря не оче: мне стыдно за те фотографии.

Посоветуйте че-нибудь: любые советы от настроек фотика до того, как людей ставить. Может гайды какие-нибудь для даунов?
Аноним 12/06/19 Срд 10:27:11 62281128
>>622810
Земля тебе пухом, братишка.
Аноним 12/06/19 Срд 10:29:57 62281229
>>622811
Да я в ахуе сам, думаю как соскочить. Не хочется обсираться как 5 лет назад.
Ладно бы еще на улице была эта вся богодельня, так нет же будет ебанный банкетный зал
Аноним 12/06/19 Срд 11:04:00 62281730
>>622810
Аноны, есть смысл взять гелиос-44 и пристреляться на кошках до съемки? У меня 3 недели времени.
Аноним 12/06/19 Срд 11:16:41 62281831
>>622810
Я бы начал с покупки внешней вспышки и какой-нибудь около светосильной некроты
Аноним 12/06/19 Срд 11:23:13 62281932
>>622818
да бля, я не собираюсь в дальнейшем этим заниматься.
Мой максимум - взять гелиос за пару тыщ, но это тоже не желательные траты.
Аноним 12/06/19 Срд 11:24:11 62282033
>>622818
внешней вспышкой тоже надо как-то научиться пользоваться - я тупо не успею придрочиться к ней и к мануальному режиму.
Аноним 12/06/19 Срд 11:28:18 62282134
Ну ебать, скажи тогда что ногу сломал и не выебывайся
Аноним 12/06/19 Срд 11:57:15 62282235
Аноним 12/06/19 Срд 12:10:35 62282436
>>622820
Тебе не надо надрачиваться до уровня топ-репортера. Твоя задача купить б/у накамерную пыху с E-TTL (или как там это у содомитов называется), научиться пользоваться отраженным светом, чтоб ебла прямым светом не пересвечивать. Полностью мануальный режим тебе не нужен, им пользуются, когда заранее известны условия съемки и они статичны.
Короче, ищешь пыху и за три недели ты сможешь надрочиться, отвечаю. Уж 100% будет лучше, чем ты снимал 5 лет назад.
Аноним 12/06/19 Срд 12:50:36 62282937
>>622824
Спасибо за совет - буду мониторить дешевые варианты
Аноним 12/06/19 Срд 14:19:54 62284338
>>622810
> Блдаж, аноны, мне придется снимать вечер встреч выпускников:
> портреты, групповое фото - вот это вот все. Попросили, блин, отказаться не могу.
Ты чо раб, что не можешь отказаться? Особенно если снимать не можешь.
> Сам я нихуя не фотограф, но у меня есть 5100 и китовый объектив.
Тогда все просто - берешь и снимаешь, снимаешь в помещении где мало света - пользуешься накамерной вспышкой, снимаешь на улице - ставь их по возможности в тень, что бы не щурились, ну и задник выбирай нейтральный какой-нибудь. Короче не заморачивайся, быдлу пойдет, а если ты не фотограф то покупать вспышки-стекла тебе нахуй не надо.
Аноним 12/06/19 Срд 14:40:13 62284939
Худи - чмо
Аноним 12/06/19 Срд 14:50:58 62285140
>>622843
>Ты чо раб, что не можешь отказаться? Особенно если снимать не можешь.
Брат просит, нехорошо отказывать.
К тому же меня накормят и дадут 1.5к.
Обрабатывать не надо, в прошлый раз им и так зашло.

Да думаю полезный опыт - почувствовать себя неловко на людях, чтобы в следующий раз похуй было.
Можно спихнуть все это на вонна-би фотографа, который себе сони за 100к купил, но хз.

>пользуешься накамерной вспышкой
С ней же совсем ебано, не? Разве не лучше даже на автомате, но с оффнутой вспышкойпонимаю, что там ебейшая выдержка будет, но все же?
Аноним 12/06/19 Срд 14:52:20 62285241
>>622851
блин, только понял, что накамерная - это не встроенная
Аноним 12/06/19 Срд 15:24:54 62286242
>>622851
> Брат просит, нехорошо отказывать.
> К тому же меня накормят и дадут 1.5к.
> Обрабатывать не надо, в прошлый раз им и так зашло.
Ну тогда вообще проблем нету. Ходишь снимаешь моменты которые могут быть интересны, если людей много то отснять их можно группами, а потом пару общих кадров сделать, если они бухие уже, то хорошо если просто постоят вертикально, на широком угле плотно не кадрируй - ебла у тех кто по углам вытянет сильно, как их поставить можешь посмотреть в тырнете, на каком-нибудь пинтересте, не ссы и руководи съемками даже если ссыш, ну и жёлтый снег есть нельзя.
> >пользуешься накамерной вспышкой
> С ней же совсем ебано, не? Разве не лучше даже на автомате, но с оффнутой вспышкойпонимаю, что там ебейшая выдержка будет, но все же?
Я там проебался немного, именно встроенная имелась ввиду, накамерная хорошо конечно, особенно когда у тебя помещение хорошее с норм потолками, но ради 1 раза покупать ее не надо, а на улице она не поможет все равно, там нужны софты или диск с помощником хотя бы, можно большое кольцо ещё, но у тебя все равно его нету. А на счёт встроенной вспышки, то у тебя больше репортажная съёмка чем художественная, значит снять момент плохо будет лучше чем не снять или получить мыло на длинной выдержке.
Аноним 12/06/19 Срд 15:25:20 62286343
>>622851
>Разве не лучше даже на автомате, но с оффнутой вспышкой
Это если бы у тебя был светосильный фикс, такое в помещении с хорошим светом может и прокатило бы.

С китом пыхать придётся 100%.
И да, на улице придётся пыхать прямо в еблет.

Приседай на уровень глаз модели, или чуть ниже, пыхай в потолок внешней пока потолок есть, пыхай встроенной в еблет когда на улице.
Не отрезай руки и головы, ноги если режешь, то не по суставам.

Этого минимума уже хватит для успеха.

Но вообще ты зря подвязался.
Аноним 12/06/19 Срд 15:32:27 62286744
>>622851
>Обрабатывать не надо, в прошлый раз им и так зашло.

Есть вариант, что ты перезаморачиваешься и твои "клиенты" говноеды, которым и в этот раз слйдет. Но если хочешь потратить минимум денег для максимального результата - рассмотри аренду. С пыхой сильно себя не обнадеживай, если банкетный зал с высоким потолком и крашенными стенами, то с отражениями пиздарики разве что встроенный в пыху отражатель тебя спасет немного .
Аноним 12/06/19 Срд 16:07:24 62288045
>>622862
>>622867
>>622863
Это один и тот же анон или два разных, но спасибо за дохуя советов! Схоронил!

>снять момент плохо будет лучше чем не снять или получить мыло на длинной выдержке.
Действительно

>твои "клиенты" говноеды
это так

>рассмотри аренду
пердь 70к жителей. У нас такого нет

А вообще я вспомнил, что у меня есть телевик 55-200mm f/4-5.6G ED. Может лучше с ним будет?
Аноним 12/06/19 Срд 16:16:07 62288746
Вообще, анонсы, спасибо за поддержку, а то я, действительно, перезаморачиваюсь: все и так знают, что я нихуя не умею и не ждут многого.
Просто не хочется делать совсем уж говно.
Аноним 12/06/19 Срд 16:34:06 62289947
>>622867
>С пыхой сильно себя не обнадеживай, если банкетный зал
Ебанько, ты не слышал про синхры?
Аноним 12/06/19 Срд 17:31:06 62292148
>>622899
Даунич, ты б еще ассистента с софтбоксом предложил. Про отсутствие бюджета у автора не слышал?
Аноним 12/06/19 Срд 17:36:23 62292449
>>622921
Я не предлагаю, пидр, я когда вкатывался купил две китайских пыхи и командер для банкетов, потом докупил третью, блядь проще простого, осилил работу комплекта за неделю, только долбоебы лезут в корпоративную и подобную съемку с пыхой в ебло, таких просто обссывать нужно за тупость и рукожопость.
Аноним 12/06/19 Срд 17:39:27 62292650
>>622924
Ты умничка.

Передергиваешь на себя, когда мимо зеркала в коридоре ходишь?
Аноним 12/06/19 Срд 17:43:13 62293151
>>622926
просто ты тупой неосилятор, использовать синхры в таких случаях - стандарт, ты дно ёбанное
Аноним 12/06/19 Срд 17:52:34 62293652
>>622934
скрывающий боль.жпг
Аноним 12/06/19 Срд 17:56:07 62294053
>>622934
Лол, этот пидор теперь будет до ночи беситься.
Аноним 12/06/19 Срд 17:57:59 62294154
>>622939
когда ротешники новые нам покажешь?
Аноним 13/06/19 Чтв 02:44:20 62303955
>>622817
Ух бля.
Это шутка, надеюсь.
Аноним 15/06/19 Суб 22:24:42 62338756
Сап аноны такой вопрос:
Если я решу поснимать на пленку, я могу использовать цифрозеркалку в качестве экспонометра для получения значений выдержки и диафрагмы если исо и чувствительность пленки будут равны? Насколько это точный метод? И нужно ли делать поправку на различие в фокусном расстоянии объективов двух камер?
Аноним 16/06/19 Вск 10:09:51 62342057
>>623387
Использовать можно. Но исо на цифре и исо на пленке разное. Тебе придется отснять хотя бы одну пленку чтобы понять что и куда у тебя отклоняется. Но у пленки (негатив) фотоширота очень большая, промах туда-сюда на пару стопов особой роли не играет.

Поправка на фокусное - зависит от замера. Если на цифре у тебя стоит матричный то он меряет вообще все что у тебя в объектив влезло. И небо и землю и озеро и мотоциклы и кота. Всё. Но если точка то меряет только то куда она смотрит.
Аноним 16/06/19 Вск 10:42:34 62342458
Аноним 17/06/19 Пнд 11:15:10 62364859
>>623420
C каких это пор стали различаться iso,если циферный прямой потомок плёночного?Более того,ради эксперимента замерял плёночником,выставлял настройки в цифровик и всё было заебумба
Аноним 17/06/19 Пнд 17:23:44 62367260
>>623648
Ещё во времена пленки появилось такое понятие как exposure index. Это не указанная чувствительность эмульсии, а рабочая, твоя личная.

Так что где-то тогда и появились эти различия. Потому что производитель считает одно, а пользователь другое.

Сейчас же, на цифре, существует пять методик замера. Все официальные. И очень разные. CIPA разрешает только два из них. Их все производители камер (не матриц) и используют. Но один из них вполне легально позволяет трактовать результаты измерения как угодно.

Отсюда все эти расхождения, кулстори и теории заговора. Анон (из гиротреда) уже научился различать циферки но искать информацию, собирать и анализировать её, он еще не умеет.
Аноним 18/06/19 Втр 04:04:55 62369861
Снимок экрана о[...].png (828Кб, 1164x820)
1164x820
Как делаются такие фото? Одновременно и мягко-мыльные олд плёнка стаил и чёткие.
Аноним 18/06/19 Втр 08:13:13 62370262
>>623698

Не виду тут четкости.
Аноним 18/06/19 Втр 10:45:25 62370863
Посоны, насмотрелся я тут пейзажей лесных с туманом и первыми лучами. Загорелся идеей сделать подобное. Имею сапог 550 с китом и полтосом 1.4, штатив, пульт хуюльт.Вообщем что из этого брать с собой обязательно, а что нахуй не надо? Восход я так понял лучше палить по специальным сервисам. А вот как пиздатый туманище поймать? Искать плейсы с водой, болотиной?

По съёмке какие подводные? В чем важно не проебатся, как добиться красивой, чёткой картинки?


Аноним 18/06/19 Втр 16:03:09 62372764
>>623698
Берешь стекло которое равномерно мыльное на открытой и снимаешь им на открытой, потом можешь ещё шарпа немного навернуть сверху. Некоторые гнилосы так снимают на открытой, а некоторые так на прикрытой лол. Но на твоём пике просто мыло.
>>623708
>А вот как пиздатый туманище поймать?
На фликре поищи фотки с туманом, там бывают с гпс данными, вот туда и ехай.
>Искать плейсы с водой, болотиной?
>плейсы
Чивоблять.жпг
Аноним 18/06/19 Втр 17:31:53 62373765
>>623727
Места в смысле. Спасибо анончик, попробую прошвырнуться по своим замкадским пердям.
Аноним 19/06/19 Срд 20:13:03 62385366
>>622810
> мне придется снимать вечер встреч выпускников
> отказаться не могу
Можешь.
Аноним 19/06/19 Срд 20:13:30 62385467
>>622822
> не варик, спалят
И выебут?
Аноним 19/06/19 Срд 21:21:07 62386968
Аноны, проясните нуба. В фотостудии прокатной обычно бывают рассеиватели, лайтбоксы, свет, ну или хотя бы штативы, чтобы не переть свой?

В моих пердях студий ровно две, в описании нихуя не указано что будет там из оборудования. Позвонил в обе, первой походу наркоманка владеет, говорила заторможенно, зависала, тупила, в итоге сказала что не помнит что есть, но вроде было что-то. Во второй дядя сказал что есть "все что в стандарте", и повесил трубку. Сука, что за стандарт для фотостудий? И чому я не в Нью-Йорке родился?

Аноним 20/06/19 Чтв 01:40:04 62390869
>>623869
Вообще бывают, а бывает что и не бывают, бывает так, что там только реквизит елки, камины, кровати, качели, шары, дилдаки и плетки. Я из принципа не пошел бы туда где еще позволяют выебываться по телефону, вместо того что бы облизывать анус клиенту.
Аноним 20/06/19 Чтв 23:04:35 62397970
>>623908

Это ты в провинции не жил наверное.
Аноним 22/06/19 Суб 18:22:18 62422371
>>623979
В провинции реквизит покупаешь сам.

Таз на 120 литров. И кувшин. И машину ищешь чтобы всё это возить.
Аноним 22/06/19 Суб 19:05:09 62422472
Аноны, проясните про луты еще раз. Везде в туториалах говорят что они существуют чтобы перекрасить картинку в другую цветовую гамму. Типа взяли фотку мрачного леса, сформировали по ней лут, накатили на картинку обычного леса, и хуяк - он мрачный.

Но когда сам пытаюсь такое делать - или вообще нихуя не происходит с картинкой исходной, или она превращается в говно с пятью цветами нихуя не соответствующими той картинку с которой я лут создавал.

Аноним 23/06/19 Вск 10:30:13 62426873
Google исправит главный недостаток широкоугольных камер смартфонов

Сверхширокоугольные объективы позволяют захватить в кадр больше объектов, но искажают края снимка. Этот побочный эффект не слишком заметно сказывается на внешнем виде фоновых объектов, но существенно меняет черты лица попавших в кадр людей. Исправить положение можно с помощью программных фильтров, но большинство из них «ломают» всю перспективу на фото по линии ретуши. Инженерам Google удалось найти решение этой проблемы с помощью совершенно нового алгоритма для камеры смартфона.

#Google
Аноним 23/06/19 Вск 10:45:57 62427174
Аноним 23/06/19 Вск 13:52:35 62429375
>>624268

Ммм, очередная революция, надо покупать!
Аноним 23/06/19 Вск 13:57:30 62429476
>>624293
Ну вообще-то ближайшее будущее за программной обработкой и вычислительной фотографией, никому не нужны отдельные громоздкие коробки, тут даже БЗК соснут, не говоря уже о зеркалках, которые уже сейчас устарели.
Аноним 23/06/19 Вск 14:35:07 62429977
>>624294

Как скажешь, сладкий.
Аноним 24/06/19 Пнд 01:25:45 62438278
Вычислительная фотография это такой мемас вроде вычисления протеинов?
Аноним 24/06/19 Пнд 10:39:17 62440679
Ребята подскажите как снимать с выдержкой и вообще как она работает, я так понимаю это буква S выждержка, что бы запечатлить фото в расплвчетом движении надо ставить больше двух секунд? и почему когда я фоткаю у меня фото белое получается, или оооочень яркое
Аноним 24/06/19 Пнд 10:52:01 62441280
Аноним 24/06/19 Пнд 11:30:51 62441681
>>624387
Так это я читал.
И таки напишу что думаю.
Вот раньше были мыльницы на батарейках, которые сами фокусировались, мотали пленку, устраняли эффект красноглазия мерцая вспышкой, ими снимали сопливых детей, новогодние застолья с оливье на фоне ковра и кусты помидоров на даче. Потом пленку несли в ближайшую лабу за углом, где ее проявляли и печатали 9х12. Сам так делал лол.
Для потребителя всегда будут делать попроще, а тот для кого фотография это искусство будет использовать любые способы и любые инструменты для достижения своей цели, а смартфон никогда такой свободы человеку не даст. Он дает иллюзию творчества, когда ты нажимаешь кнопку, а на деле ты просто наводишь камеру. Можно сделать хорошую фотку на смартфон? Конечно можно. Но не всем нравится когда что-то делают за тебя, пусть и хорошо. Есть те, кто любит работать своими руками, учиться и совершенствоваться, испытывать себя. Ведь если постараться можно сделать лучше, сделать своё, сделать так, как никто больше не сделает, это и значит быть творцом.
Аноним 24/06/19 Пнд 11:32:31 62441882
15613646710360.jpg (494Кб, 1080x1230)
1080x1230
хочу научится фоткать людей в движении с выдержкой, но с такими настройками у меня выходит засвеченные белым фото, даже если я максимум затемняю( что за ерунда??
Аноним 24/06/19 Пнд 11:35:41 62442083
>>624419
Ну да были и те у которых даже этот механизм отсутствовал но это уже совсем треш.
Аноним 24/06/19 Пнд 12:00:09 62442184
>>624418
2 сек — это много. Люди при ходьбе начинают смазываться уже на 1/60—1/30 сек. 1/15 уже точно.
Аноним 24/06/19 Пнд 12:15:01 62442585
>>624421
ооо спасибо братик, а то я пиздец думал вообще надо секунд 20
Аноним 24/06/19 Пнд 13:22:59 62443886
3368.jpg (390Кб, 1500x1000)
1500x1000
Возможно, холиварный вопрос, но всё-таки.
Уже несколько друзяшек, увидев мои фотки, сказали "А чё не выкладываешь никуда?". Но я совершенно не знаю, куда бы можно выкладывать фоточки, чтобы получить свои три лайка. Инстаграм я очень не люблю, а больше ничего не знаю. Монетизировать свои фоточки никак не собираюсь. Тематика- в основном птичкоёбство (да, в здешнем треде натуралистов иногда что-то выкладываю).
Аноним 24/06/19 Пнд 13:26:50 62444087
>>624438
Не слушай никого, поступай так, как тебе нравится.
Аноним 24/06/19 Пнд 14:16:10 62445288
>>624438

Я во фликр выкладываю, именно с целью показать друзяшкам не в быдлограммном разрешении а чуток побольше.

Он начал тормозить последнее время и ввели ограничение на 1000 фоток в бесплатном аккаунте, но мне похуй, я за два года выложил 40 фоточек, мне хватит надолго.
Аноним 26/06/19 Срд 12:59:52 62480989
Аноним 26/06/19 Срд 14:04:40 62482090
1.jpg (348Кб, 1280x719)
1280x719
2.jpg (426Кб, 1280x761)
1280x761
DSC2450-1.jpg (2078Кб, 2560x1707)
2560x1707
DSC2437-1.jpg (1768Кб, 2560x1611)
2560x1611
Фотач, выручай. Похоже, у меня совсем хуевая (относительно других) цветопередача на мониторе. Люди говорят, что фотощщщьки сильно отдают в синеву, но у меня на мониторе всё заебись. Пикрил 1 и 2 - то, как я их вижу у себя на ПК, 3 и 4 - сами, собственно, фотографии. Ещё, возможно, т.к. я пользуюсь хромом, то это он косячит со цветопередачей - говорят, это распространенная у него проблема. Так вот, да, анончики, подскажите: это у меня совсем всё хуево, или нет? И как фиксить?
Аноним 26/06/19 Срд 14:08:25 62482191
>>624820
>это у меня совсем всё хуево ?
Да. Все синее, аж пиздец. Моник калибровать нужно.
Аноним 26/06/19 Срд 14:11:09 62482292
>>624821
Так в том-то и дело, что я калибровал буквально пару недель назад, было в разы хуже. Алсо, ты не мог бы сфотографировать пикрилы, как у тебя отображаются цвета? Иначе я никогда не разберусь с этой проблемой. На телефоне, кстати, тоже всё заебись отображается.
Аноним 26/06/19 Срд 15:23:28 62483293
>>624825
Всё оказалось хуевым, анон. Спасибо, что отозвался. Ощщщень грустно, что не смогу полноценно заниматься фотографией в данный момент из-за ужасной цветопередачи.
>>624828
этим и калибровали
Аноним 26/06/19 Срд 15:45:26 62483794
>>624834
ты к словам-то не придирайся, подтекст был понятен
Аноним 27/06/19 Чтв 15:52:01 62492695
Аноны, может кто что посоветует?

Хочу оцифровать все имеющиеся фотографии, так как они деградируют/теряются/и т. д. Фотографий порядка 1000 штук.

Начал понемногу таскать в фотолабу, но на всё уйдёт довольно много денег.

Может имеет смысл купить какой-нибудь сканер и отсканить всё самому?
Аноним 27/06/19 Чтв 19:14:14 62494796
>>624926
>Может имеет смысл купить какой-нибудь сканер и отсканить всё самому?
Да. Дешевле получится.
Аноним 28/06/19 Птн 02:21:55 62500897
>>624926
>кто что посоветует?
Покупаешь никон кулскан 5, сканишь, продаёшь сканер за те-же деньги.
Аноним 28/06/19 Птн 06:57:17 62501398
>>625008
>никон кулскан 5
Так мне же не плёнку сканить, а сами фотографии.
Аноним 28/06/19 Птн 06:58:24 62501499
>>624947
Может подскажешь, какой сканер взять?
Аноним 28/06/19 Птн 07:43:03 625021100
>>624223
>Таз на 120 литров. И кувшин.
Это для чего? Подмываться?
Аноним 28/06/19 Птн 07:45:25 625022101
>>624406
>фото белое получается
Попробуй ночью
Аноним 28/06/19 Птн 08:56:54 625035102
>>625021

Ну да, одичавшие от стекломоя зверолюди решат что большой черной штуковиной с иностранной надписью порчу наводишь, и огуляют чтобы расконтачиться. Тут-то таз для подмываний и пригодится.
Аноним 28/06/19 Птн 11:54:17 625069103
>>625021
>Это для чего? Подмываться?
Не, сядешь в таз - будут смотреть идут пузыри или нет, если идут - значит ты дырявый и никто делов с тобой вести не будет.
Аноним 28/06/19 Птн 13:50:13 625087104
>>625072
Пердеть можно ртом.
Аноним 28/06/19 Птн 16:34:55 625101105
>>625021
Написано же: >реквизит
Аноним 29/06/19 Суб 10:12:47 625219106
Если я хочу поснимать модель днем на улице со вспышкой, причем в двух сценариях:

1. Хуячит солнышко и вспышкой я хочу сделать немного "журнальный" вид, когда модель выделяется на фоне этого вашего лета.

2. Густой лес и без вспышки надо или исо задирать или затвор медленнее делать, а не хочется

Я смогу хоть в одном обойтись без рассеивателя? Или вспышка в лоб даже на минималках хуево будет? А то я ленивый пиздюк, и не хочу эту ебалу таскать-собирать-разбирать.
Аноним 29/06/19 Суб 11:18:24 625229107
>>625219
В чём проблема-то? Выдвини белый отражатель, который с завода во вспышку встроен, вспышечную голову поверни вверх, и снимай так.
Аноним 29/06/19 Суб 12:28:49 625238108
image.png (1645Кб, 1280x720)
1280x720
>>625229

Он же максимум что может нарисовать в глазах отблески, его разве хватит на какую-то подсветку серьезнее?

Аноним 29/06/19 Суб 15:10:16 625248109
>>625219
Ебашишь пыхой в еблет, а потом додге-унд-бурн в фотошопе делаешь фэшн, поленился со светом - отработал на ретуши.
Аноним 29/06/19 Суб 16:21:02 625256110
>>625238
Ты попробуй, чего мы тут с тобой теоретизировать-то будем.
Аноним 29/06/19 Суб 17:50:16 625267111
>>625219
Рассеиватель нужен для смягчения теней. И то это получается если он рядом со снимаемым объектом. Дело в относительных размерах. Пока у тебя размер источника больше относительно снимаемого объекта - тени будут мягкие.

В принципе, ты можешь работать без смягчающих модификаторов. Но жесткий свет требует определенной сноровки от фотографа и очень требователен к модели. К её внешке и подготовке (визажист).

Поэтому везде советуют свет мягкий. Тени мягкие, зачастую их нет вообще. Снимать можно кого угодно и как угодно.

Но для "журнального лука" тебе и так придется тащить стойку с креплением. А на их фоне зонт или софтбокс уже мелочь.

Давать в руки пыху живому человеку (не мимокрокодилу, а то съебется в режиме хуйдогонишь) так себе идея. Во-первых это третий лишний чел на съемке, который оттягивает на себя процесс (проблема у любителей, челу скучно). Во-вторых он физически неспособен держать пыху неподвижно на протяжении какого-то времени. И так как у нас в уравнении свет жесткий, тени у тебя будут где попало и как повезет.

Короче, не изобретай велосипед и тащи стойку с зонтом.

Альтернатива 1: лайтдиск. Весит меньше чем стойка. Но все-равно нужен третий человек на локации.
Альтернатива 2: (в городе) ищи белые стены смотрящие в сторону Солнца и используй их в роли отражателя. Будет тебе подсветка.
Аноним 02/07/19 Втр 00:16:13 625537112
Аноны, денег есть 100 тысяч. Прям вот налом. И пиздец как хочется зеркалочку. Чё взять за эти деньги? Сама смотрю на Nikon d750, может удушу жабу и даже на d810 нашкребу. Снимать буду все подряд, хочу топовые фоточки научиться делать для инстаграмчика. Что посоветуете?
Аноним 02/07/19 Втр 06:23:01 625548113
>>625537
>Снимать буду все подряд, хочу топовые фоточки научиться делать для инстаграмчика. Что посоветуете?
Учитывая специфику того что в этом мире считается "топовым фото", особенно в инстаграме, покупай не Д810, а Д80, а на сдачу набирай профессиональных фотомоделей.

Аноним 02/07/19 Втр 19:48:21 625642114
>>625549
Фото нужны индивидуальные, со своим стилем, модные нахуй никому не нужны, их как говна за баней от люднй с дорогущими гирами и прокачанной техникой съемки.

Поездка автостопом на месяц-другой по югу россии летом, даже с китом покажет есть у тебя шансы или нет.
Аноним 02/07/19 Втр 19:49:16 625643115
>>625537
сто для этого мало, не загоняйся
Аноним 03/07/19 Срд 10:29:03 625714116
Почему для астро выставляют объектив именно в бесконечность, а не на ближайший к диафрагме гиперфокал? У всех объективов деградирует резкость в дальнем плане?
Аноним 03/07/19 Срд 19:12:59 625772117
>>625714
потому что астро снимают на самую широкую дырку что есть, не?
Аноним 04/07/19 Чтв 10:32:01 625863118
Аноним 04/07/19 Чтв 23:00:07 625964119
>>625714
Гиперфокал - это виртуальная штука.
Линза сфокусирована в точку.

Из-за конечного разрешения сенсора есть область вне этой точки, где разницу между точкой в фокусе и вне её, не видать. Но вот усилившиеся аберрации очень даже видать.

Звезда где-то близко, но не в идеальном фокусе будет иметь бОльшие цветные ореолы.
Аноним 04/07/19 Чтв 23:41:27 625970120
>>625964
От поста прямо несет навозом
Аноним 05/07/19 Птн 06:03:46 625985121
>>625964
Окей. Спасибо. А с пейзажкой как? Катит гиперфокал или фокус лучше сдвигать поближе к расстоянию до объектов для большей резкости?
Аноним 05/07/19 Птн 09:41:15 625991122
>>625985
В пейзаже катит. Для работы по шкале линза должна быть корректно отъюстирована.
Так же учти, что если у тебя линза из плёночной эпохи, то шкала там размечена под плёнку, на цифре гиперфокал заметно уже.
Аноним 05/07/19 Птн 13:37:02 626003123
>>625991
вот оно что михалыч, я-то думаю почему мое совковое говно фокусируется на бесконечность за пару миллиметров до упора, при этом корректно работая на пленочном пентаксе
Аноним 05/07/19 Птн 15:16:36 626004124
Аноним 05/07/19 Птн 17:56:32 626014125
>>626003
>мое совковое говно фокусируется на бесконечность за пару миллиметров до упора, при этом корректно работая на пленочном пентаксе
Переходник микрометром измерь, он у тебя короче необходимого.

Под другие системы с M42 скорее всего такая же ебанина как под сони: >>625964
Аноним 05/07/19 Птн 19:19:41 626018126
>>626014
Многие советские объективы делали с перебежкой за бесконечность для компенсации температурных деформаций корпуса, другие могут быть плохо отъюстированы с завода или сбились за 50 лет жизни.
Аноним 05/07/19 Птн 20:56:34 626030127
>>626018
>Многие советские объективы делали с перебежкой за бесконечность для компенсации температурных деформаций корпуса.
Это маркетолухическая сказка, использовали её не только в совке, она в ходу и сегодня.
Там в худшем случае можно рассчитывать на изменение длины 0.02мм.
Разброс длины фланцев на серийных фотоаппаратах выше. Намёк понятен?

Щас сказочку проапгрейдили и используют не только чтобы не тратить время на точную юстировку, а чтобы не делать юстировочных механизмов вообще.
(привет, Samyang).
Аноним 06/07/19 Суб 09:21:52 626075128
>>626030
Совсем ебнулся даун, откуда в совке маркетологи, блядь, иди таблеток попей
Аноним 06/07/19 Суб 13:24:22 626092129
>>626075
чо ты верещишь? иди уроки учи

были в совке маркетологи
реклама даже была по телеку

только всё это далеко не того уровня как в странах первого мира лол

как вспомню так взрогну, что называется
Аноним 06/07/19 Суб 14:39:24 626101130
>>626092
У тебя белая горячка?
Аноним 06/07/19 Суб 18:02:43 626126131
>>626075
Люди недалёкие, вроде тебя, были во все времена.
И необходимость вешать им на уши тоже.
Одинаковые проблемы примерно одинаково и решались.

Раз у тебя много свободного времени образовалось, пойди полуркай, как прогнули великий и нерушимый ГОСТ, чтобы толкать стекло с маркировкой 50мм, когда там в действительности больше.

Как факультатив, попробуй выяснить, почему этим грешили производители во всём мире.
Вне зависимости от вождя, строя и твоих фантазиях о их влиянии на прошлое.
Аноним 10/07/19 Срд 16:21:46 626653132
>>622239 (OP)
Аноны, помогите

Нужен фотик снимать timelapse для учебы. Это можно на любой делать, сразу достав из коробки и настроив или еще придется дополнительные объективы покупать?
Если что, какой лучше взять?
Ну и заодно насекомых фоткать или цветы и вот это вот все, ну и фотки на документы.
Аноним 10/07/19 Срд 16:43:41 626661133
>>626653
где и что таймлапсить будешь, в лаборатории или на пленэре?
Аноним 10/07/19 Срд 17:06:15 626667134
>>626661
В лабе медленные экперименты (несколько дней - недель)
Аноним 10/07/19 Срд 23:43:21 626725135
>>626667
у кенонов есть кастомная прошивка с таймлапсом вроде.
Аноним 11/07/19 Чтв 07:44:48 626742136
>>622810
Прочитал, ахуел с пидорах, которые зажмут лишний косарь, лишь бы не платить больше за нормального фотографа. Уверен, что даже в пердях за 2-3к можно найти фотографа со всей нужной техникой и опытом.
анон, к тебе нет претензий, тут претензия скорее к долбоебам, которые пытаются съэкономить
Аноним 11/07/19 Чтв 10:40:06 626753137
>>626742
хоть и гавно, зато полон рот

И ведь заказчик жлоб нихуя не понимает где он проебался. Но виноват будет хикка исполнитель, который не смог отказаться.
Аноним 11/07/19 Чтв 17:56:34 626808138
>>626753
Так если хикка согласился - то он реально виноват. Я вот один раз сдуру согласился мероприятие снимать, по итогу налажал - пришлось задирать исо вечером, а днем снимать под довольно сильным солнцем, старенький кенон не позволил вытянуть нормально тени и шума накинул на вечер, заказчик недовольный остался, но ведь я реально виноват - подразумевалось же что оплатив меня люди получат качественные фото, а не середняк на дешевую камеру.
Аноним 12/07/19 Птн 08:58:32 626875139
>>626808
А там не указано что анону заплатили.

Написано только что отказаться не смог. И тут уже проблема в заказчике, который платить не хочет и довит на исполнителя своим влиянием. Вроде классического "это ж родственники". И тут отказаться значит нажить большие головняки чем если согласиться. Хитрожопые это знают и невозбранно пользуются.

Аноним 14/07/19 Вск 12:03:20 627039140
>>626875
>И тут отказаться значит нажить большие головняки чем если согласиться.
Да не будет никаких головняков.
Халявщик побухтит демонстративно "на аннонейма нильзя положиться", чем на самом деле поубавит пыл таким же дятлам.

У меня было "а тебе чо, слабо" от местного кружка борцунов.
"Люди специально приедут отовсюду, надо поснимать" от команды депутата (!).
Предложений ТФП-свадьбы пока не было :(

Как комплиментами кормить, так это многие умеют, а как оценить чужой труд деньгами, то сразу оказывается, что "можем и телефоном поснимать".

P.S Обратный пример: нищий музей начал с того, что "вот наш бизнес-план на день открытых дверей, вот такие то доли у участников".
Аноним 15/07/19 Пнд 11:54:31 627174141
Сап, фотографач! Есть Canon 700D вроде, с объективом. Как научиться более-менее фотографировать, может курсы посоветуете, тока чтоб их спиздить можно было, платить не буду. Фотографировать хочу не для заработка, все гораздо банальнее - жена заебала меня уже просто своими просьбами ее сфотографировать. А потом орет, типа, хули ты такой криворукий, сукбле. Жена не страшная нихуя, дело во мне походу рил. Скоро едем на море и меня уже начинает подтрясывать, ибо придется фоткать. Такие дела
Аноним 15/07/19 Пнд 22:30:28 627241142
>>627174

Кек, у меня наоборот жена как камеру видит - лицо противное крючит и отворачивается, заебал ее фоткать.

Попроси свою показывать тебе примеры фото как она хочет - позы, задник, все дела. Проще пойдет.
Аноним 15/07/19 Пнд 22:54:55 627243143
>>627174
>может курсы посоветуете, тока чтоб их спиздить можно было
любой курс покупаешь если нету в торентах, потом требуешь манибек, кидаешь жалобы в сервисы оплаты, идешь в полицию, пишешь заяву (это крайний случай).
все это из мануала "Как вернуть деньги за инфопродукт"

p.s. потратил 600к на фототехнику, умею фотать, работать со светом, а как заработать фотографией - не знаю
Аноним 15/07/19 Пнд 23:00:20 627244144
>>627243
>а как заработать фотографией

Никак, это мертвое ремесло, типа настройщика роялей - ты можешь этим подрабатывать копеечку, ты можешь прочитать про какого-то хуя одного на весь земной шар который только этим и зарабатывает, но массово - такой профессии нет, спрос (чтобы заплатили а не бесплатно) на это микроскопичен, а вложения - огромны.

Аноним 16/07/19 Втр 15:45:12 627322145
tumblro2p951jHQ[...].gif (30Кб, 500x167)
500x167
image.png (856Кб, 800x600)
800x600
image.png (154Кб, 900x900)
900x900
image.png (508Кб, 600x531)
600x531
>>627243
>как заработать фотографией
Более-менее гарантировано только через продажу различного околофотографического стаффа. Сумки, бленды, ремешки. Но нужен стартовый капитал, связи и умение в бизнес.

Если есть хорошее имя, длинный язык и заглушенная совесть то пили фотокурсы о том как заработать фотографией. Но тут надо было начинать лет 10 назад хотя бы. Чтобы иметь на сегодняшний день достоверную "историю". В те времена действительно были заработки, хотя и далеко не у всех. А то что сегодня этих заработков уже нет, твоя аудитория не знает (и делиться этой инфо уже не обязательно). Ну и толкнешь им пару очевидностей + несколько кулстори тех лет, по-любому найдется что рассказать. 10-летний авторитет придаст охренительный вес этой (бесполезной) инфе.

Особняком стоит очень малая групка лиц, в силу ряда причин имеющая доступ к людям из вип-сектора. Там да, на ровном месте можно неплохие деньги поднимать. Но это не потому что ты такой большой профи, это потому что тебе повезло. Ошибка выжившего. Поведение очень напоминает ребят из следующего абзаца. Никто не признается что всё благодаря связям, все топят за недюжинный профессионализм.

Остальные "успешно зарабатывающие" получают деньги вообще не за фотографию. Но очень стараются чтобы окружающие так думали. У занятия "фотографией" имидж более романтичен нежели банальное "выпросил деньги у родителей" или "содержанка". А если тело на завод не ходит и вообще нихера не умеет то чем ещё заниматься? Фотографией, конечно же!

Бывал в гостях у нескольких "успешных" свадебщиков. Люди живут не то чтобы совсем бедно но так, небогато. Как-то не отслеживается наличие декларируемых 300к/секунда денег. Ну ладно, допустим один зарывает деньги в саду, другой... Ну пятый. Но чтобы все жили в нищете, при заявленных заработках в дохуялиард?

>>627244
>такой профессии нет
ну строго говоря есть.
И по ОКПДТР имеет код 19459.

А вот есть ли смысл сегодня изо всех сил лезть в эту профессию?..
Аноним 19/07/19 Птн 20:43:41 627639146
>>622239 (OP)
Как убрать автоматические настройки в редакторе лайрума? каждый раз оказываеться, что фотка уже по умолчанию стоит с шумодавом и повышенной резкостью. как убрать?
Аноним 19/07/19 Птн 22:28:46 627645147
>>627643
Ну логично. Значит ты из тех кто видел общую картинку и смог в аналитику. А то у многих до сих пор розовые очки на эту тему. Причем все из них не фотографы, а только хотят вкатиться.
Аноним 20/07/19 Суб 10:54:19 627659148
>>627645
Ну хуй знает.
https://www.instagram.com/ver.gor/
Вот девочка не проводит мастер-классы но зарабатывает фото, причем не свадьбы-выпускные а всякие модельные съемки, пробы, портреты и прочее.

https://www.instagram.com/ng_rowphoto/
Вот девочка работает с всякими студями, снимает танцы, мероприятия, плюс тоже одежду для каталогов и портреты и заказы от города по съемке туристических объектов. Причем она вообще из мухосранска, в большой город приехала учиться и имя сама себе делала.

https://www.instagram.com/artemkomendant/
Вот тебе типичный портретист с кучей заказов и без дорогого гира (чувак снимает на д3100 что-ли) и тем не менее у него огромное портфолио и его уже зовут снимать модельные пробы, делать фото для каталогов и всяких фестивалей.


ПОпрошу заметить что всем ребятам 20-23 года, в то время как анон с фотача да, в 25 еле-еле может кого-то найти в одежде посреди города поснимать. Но это чисто проблема местных сычей.

Аноним 20/07/19 Суб 13:32:45 627670149
>>627659
>в 25 еле-еле может кого-то найти в одежде посреди города поснимать

Ну в 25 как бы уже время уходит - в тусовочке вокруг все становятся серьезнее, карьера или спиногрызы, ну или как минимум думают наперед о последствиях "Наташк, звони Оксанке, буду вас голыми на крыше фоткать на рассвете".

Тут уже проясняли выше, что фото даже на любительском уровне - это не велоспорт какой сраный куда хоть в 35 вкатывайся, тут к 25 не имеешь кучу знакомств отвязных и не заявил о себе как о том (той) кто круто снимает и мало выебывается - и все, твой удел - сраться с диванами про топ дхомарка и том как углы домов на 61 мегапикселе будут в полноразмере выглядеть, резко али не совсем.

Аноним 20/07/19 Суб 14:07:37 627674150
Что такое правильное боке?
Аноним 20/07/19 Суб 15:48:38 627681151
>>625021
Таз, ведро с водой (лучше тёплой), полотенце ещё - чтоб рожать реквизит.
Аноним 20/07/19 Суб 16:16:16 627688152
>>627659
>ПОпрошу заметить что всем ребятам 20-23 года, в то время как анон с фотача да, в 25 еле-еле может кого-то найти в одежде посреди города поснимать. Но это чисто проблема местных сычей.
Это не только проблема местных сычей. Это проблема баянной "ошибки выжившего".

Известность в 20-23 года, на таком перегретом рынке как "фотография", результат либо дико удачного сочетания кучи факторов, либо прямое следствие выигрыша в генетическую лотерею. Грубо говоря, у тебя богатые родители, с детства давшие тебе как правильные установки на жизнь, так и нужные связи в этой жизни. Ну, как я понимаю, это не про фотач. Значит остается уповать на удачу.

Я хз как сейчас но раньше были сайты-аггрегаторы фотографий (типа фишек или джоя но только про фотки). Там иногда были публикации в стиле "удивительный мир глазами ребенка" или "бедный студент показывает мир через дешевый объектив". И вот иногда эти кулстори разбивались о неподтертый экзиф, например. В котором "дешевый объектив" превращался в какой-нибудь 85/1.2 на 5дмк2. А "глаза ребенка" на самом деле командный проект очень серьезных дядек, у которых тот ребенок просто витрина.

Ты сам-то себя в 20-23 года помнишь? Или сколько там тебе сейчас, как раз этот возраст? Ну вот учишься ты в универе. Обычном таком, далеко не МГУ с илиткой. 95% потока колхозаны, торчки и просто неинтересные персонажи. Оставшиеся 5% ты вообще не видел (увидишь только на вручении диплома). И с кем тебе тусоваться, где набивать аудиторию? Кто проведет тебя за кулисы модного ночника, чтобы ты отснял потрясающий репортаж о жизни старлеток? Да тебе в потоке даже снимать некого. Даже по внешке никто не проходит инстаграм-требования. Не говоря уже о Охуенно Богатом Внутреннем Мире, за который так топят при обучении на портретиста (и который в инсте ниразу не видно). Какой ОБВМ у тулова в 20 лет, с интересами вида "телки, бухло, футбол"?

А историю Вивиан Майер знаешь? Эталонный пример хиккана с двачей. Который, даже если и снимает о х у е н н о, аутирует в мамкином подвале. Просто потому что у него нет выхода на лидеров мнений, который расскажут миру что Анон Сычиков - голова (ц)

>>627670
>фото даже на любительском уровне - это не велоспорт какой сраный куда хоть в 35 вкатывайся
В велоспорт в 35 вкатиться легко только по одной причине. Катастрофическая нехватка умеющих в камеру операторов. Связано с тем что тема подразумевает физические нагрузки и есть неиллюзорные риски травмироваться/уничтожения оборудования. И оплачивается всё это веселье примерно никак. В любительском спорте (вообще, не только вело), денег очень мало, в про-лиге денег дофига но всё распихано по нужным людям.

В итоге (вело-)спорт снимает условно 4 категории людей (речь о совковых реалиях):

а) ребята из СМИ, которых туда засунули по работе
б) родители пришли поснимать своих чад
в) волонтеры на КП, которые тупо не смогли отвертеться
г) фанаты, у которых чисто случайно есть и физуха и какой-то вменяемый гир (и умение им пользоваться).

Более-менее приличные фотки в прогнозируемом количестве выдает только последняя группа. И так как их на всю страну условно с десяток, вакансий полно.
Аноним 20/07/19 Суб 16:59:23 627694153
1562767455929.jpg (182Кб, 750x1000)
750x1000
1562788480622.jpg (72Кб, 615x923)
615x923
1562785549861.jpg (8Кб, 205x246)
205x246
>>627688
> Известность в 20-23 года, на таком перегретом рынке как "фотография", результат либо дико удачного сочетания кучи факторов, либо прямое следствие выигрыша в генетическую лотерею. Грубо говоря, у тебя богатые родители, с детства давшие тебе как правильные установки на жизнь, так и нужные связи в этой жизни.
Просто рождаешься в семье Бэкхемов и хопа! ты фотограф и тебя печатают в журналах)
Американскому анону дико печёт с этого факта, можете на форчане почитать.
Аноним 20/07/19 Суб 17:05:13 627695154
>>627694

Забавно, "старая школа" почти вся (фотографы, певцы, актеры - люди с дна, сделавшие себя сами.

А теперь что у нас что там, все молодые дарования - сынульки и дочурки этой самой старой школы, которая широкой жопой своей (связи + деньги) надежно оттирает ото всех медиа "чужих".

И анон может как угодно изучать приемы фото и бесконечно практиковаться самому - журналы напечатают снепшит полупокера, которому папа подарил леечку, а мама познакомила с друзьями юности, а нынче известным фотографом и главредом фотожурнала крутого.

Аноним 20/07/19 Суб 17:12:07 627696155
изображение.png (24Кб, 974x480)
974x480
Фликр в очередной раз проебал мою учётку, поддержка не помогает.
Куда можно переехать?
Аноним 20/07/19 Суб 17:16:37 627697156
Screenshot2019-[...].jpeg (382Кб, 540x1080)
540x1080
Screenshot2019-[...].jpeg (250Кб, 540x1080)
540x1080
>>627695
Лол, да. Один анон смеха ради купил его фотокнижку на ибее за 8 долларов. А вообще его обзывают ленивой жопой, кнопконажимателем.
>they seem fine probably because others did the lighting already and he's just there to spray the shutter while those "art photos" he took on his own look like shit because clearly he doesn't know how to operate a camera beyond auto-focus auto-exposure mode
> i bet he's a lazy ass who took up photography because he thinks it just needs "creativity" and doesn't require learning anything
И если бы он был рядовым Сычёвым, интересно, стали бы поливать его говном?
Аноним 20/07/19 Суб 17:32:53 627698157
>>627696
Отвязал от йаху мэйла фликр акк, как только добавили такую возможность. Йаху это просто пиздец. На ней до сих пор висит в запасных почтах почта мейл ру с моего ебланского детства и её оттуда просто нельзя удалить.
Аноним 20/07/19 Суб 18:01:57 627700158
>>627688
Справедливости ради - заинтересуйся я фотографией когда учился в универе - снимал бы симпатичных однокурсниц, не знаю где вы учитесь, что прям 100% крокодилы, на самом деле более-менее красивых девушек достаточно, даже в мух-ГУ, и многие из них именно в студенчестве открыты и дружелюбны. И их внешки и умений для неспешной портретки более чем хватит.

Сейчас да, самые красивые уже Успешно вышли замуж и не очень склонны идти на контакт (или наоборот - от скуки и любви к себе спокойно оплачивают фотосессии, деньги то теперь есть).

Другой вопрос - где взять денех на камеру студенту? Ну вот тут да, но, опять таки, тут можно включить смекалку, и купить что-то б/у из старых винов типа д90 никона или 50д сапога, ну или вообще какой-нить 5100/5200, и все, принимаю заказы на фотосессии.

Я вон в инсте видел чудака который на фотоаппарат брата что-ли снимает, ему лет 17, но зато у него доступ к шикарным юным красавицам, которые попробуй к ним подкатить поснимать взрослый дядя вызовут ментов.
Аноним 20/07/19 Суб 18:04:11 627701159
>>627695
фотографы кстати х.з. Я несколько интервью читал всяких метров, у них история начинается как "в 5-10 лет подарили камеру я забивал на школу ходил снимал все подряд, знакомый художник/архитектор подарил литературу/учил композиции/познакомил с кем-то я бросил школу устроился куда-то фотографом в 16 лет"
Аноним 20/07/19 Суб 18:19:59 627704160
>>627697
>И если бы он был рядовым Сычёвым, интересно, стали бы поливать его говном?

В фотаче полагаю ему бы сообщили что у модели его рязанское ебало мерзкое и сутулость, фото не несет смысловой нагрузки, снимает он как нищий лох в сортире и на стуле спизженном с маминой дачи, и чтобы он уносил свое говно.
Аноним 20/07/19 Суб 18:21:13 627705161
>>627700
> Другой вопрос - где взять денех на камеру студенту?
Мне родители купили первую камеру. Потом я уже увлёкся всей этой техникой и начал покупать Б.у. и перепродавать. Даже что-то чинил кто помнит шлейфа тамроновские на 17 50? . Сейчас сижу с норм ноутом и двумя камерами. Ну это хобби же, особо я не покупал других вещей, то есть с таким же успехом мог купить тачку или покупать новый айфон каждый год. Приоритеты короч. А снимать можно Как не удивительно даже на кроп сапога за сто баксов.
Аноним 20/07/19 Суб 18:39:45 627707162
>>627705
Так я про это и говорю же. Кому-то и родители не против будут купить что-то недорогое. Кто-то сможет с стипух и подработок накопить на вполне себе годноту. Задачи то снимать ночью мотоспорт в пустыне у студиоза не стоит. А снимать красивое лицо Лены с твоего потока на фоне ровной стены в правильное время - любого геара хватит, были бы руки.
Аноним 21/07/19 Вск 06:05:53 627748163
>>627701
Красиво не спиздел - историю не рассказал.
Аноним 21/07/19 Вск 06:26:19 627749164
>>627694
>Американскому анону дико печёт с этого факта, можете на форчане почитать


интересный камент

It’s just a kid getting into a hobby and having fun.

The fact that he gets exposure and gigs and whatnot for being an average joe with a hobby shouldn’t make you mad at the kid. But you should be mad at the fucked up star system and in general the “caste” system (caste defined by wealth and fame), where if you’re in the upper caste you can do pretty much anything regardless of skill or hard work and still end up in far better position than someone working their ass off from a lower caste.
Money makes money, and it’s actually the best and most efficient way to make money. That’s all there is to it.
Аноним 21/07/19 Вск 09:12:26 627753165
>>627688
>В котором "дешевый объектив" превращался в какой-нибудь 85/1.2 на 5дмк2
Двачую. Когда вкатывался в фото, как хобби онли, читал кучу всяких статей. Кучу разных интервью "успешных фотографов". Так вот каждое 1.5 начиналось примерно с того, что они купили себе топовую тушку и пару цейсовских объективов. Ну так, для начала сойдёт.

>>627694
Да ещё и с говнолейкой. А почему? Потому что стоит дохуя, и дохуя люксово. Это две единственные причины, почему это богатенькое чмо выбрало именно лейку.
Аноним 21/07/19 Вск 10:03:01 627754166
>>627753
Лейка норм вариант для начального обучения фотографии. Ты не знал?
Аноним 21/07/19 Вск 12:33:04 627765167
>>627754
А что, Ia ну или Заря - в самый раз.
Аноним 21/07/19 Вск 17:17:45 627820168
Аноны какой замер экспозиции лучше для пейзажа? Портрета? Canon предлагает стандартные 4: оценочный, центральновзвешенный, частичный, точечный. При каких обстоятельствах какой использовать?? Приведите примеры для всех.

Спасибо.
Аноним 21/07/19 Вск 17:56:03 627825169
>>627820
Аноны какие цифры на объективе лучше для пейзажа? Портрета? Canon предлагает стандартные 4: 18, 24, 35, 55. При каких обстоятельствах какое использовать?? Приведите примеры для всех.

Спасибо.
Аноним 21/07/19 Вск 18:15:30 627829170
>>627820
Ты не поверишь, но все профи делают именно это - читают инструкцию
А если не понял, то прочитайчто такое ЭКСПОЗИЦИЯ
Аноним 21/07/19 Вск 18:54:59 627836171
Аноним 21/07/19 Вск 19:40:14 627843172
>>627753
Типикал нищета. Не считай чужие деньги. НА западе лейку покупают потому что это хороший фотоаппарат который выдает хороший результат. Это инструмент, качественный, пусть и немного более дорогой.

Аноним 21/07/19 Вск 20:24:49 627862173
>>627843
>НА западе лейку покупают потому что это хороший фотоаппарат

Ну да, там же зарплаты ого-ого, а стоит все дешево. У меня друг в Польше поработал в макдачной три недели - сразу купил A7R3 и всю линейку батисов, и еще осталось на рюкзак хайэндовый и крэги цвета лондонского кирпича.

А если кто работает не чуханом в макдачной а кем покруче - так да, леечку берет, там это самая распространенная камера. Если порыться в мусорниках где-нибудь в Баварии, то часто можно найти - выкинули потому что аккум разрядился, или на объектив отпечаток пальца поставили. Им проще новую купить с их доходами.
Аноним 21/07/19 Вск 20:25:29 627864174
>>627843
>НА западе лейку покупают потому что
Часто бываешь?наркоман ёбанный
Аноним 22/07/19 Пнд 11:14:24 627921175
Нужно снять квартиру, а у меня самый широкий объектив - 28мм. Нашел туториал где чувак все объясняет за три минуты. Решил сюда выложить, так как это просто пиздец какая редкость найти видос, чтобы автор не мусолил три клика по 20 минут.
https://www.youtube.com/watch?v=QN-nKBbFiZs
может кому понадобится
Аноним 22/07/19 Пнд 13:19:15 627938176
Аноны второй вопрос от ньюфага. Нафиг в объективах нужна установка диафрагмы на 32? Она же фактически не рабочая, снимки мылят. Фактически рабочая до 16.
Аноним 22/07/19 Пнд 13:28:20 627943177
>>627843
Не пори чушь. Лейка там только у мажоров в спросе. Обычное население мыльницы берет, а в последнее время вообще на мобилы снимает. Был в западном Евросоюзе, на меня с зеркалкой 550d, лол смотрели как на мажора. В местных магазинах (там такая сеть есть Saturn, типа нашего ДНС продаются зеркалки начального уровня, но комплект побогаче - типа бери 2000D с китом, второй кит 55-250 бонусом.

Разъебал объектив, срочно надо было взять замену широкоугольному (на след. день в Париж собирались ехать), обычный Tamron 17-50 аж пришлось заказывать в каком-то интернет-магазине с доставкой «день в день при заказе до полудня», так как в том же Saturn оптика вообще не выставлена была ни к Canon ни к Nikon. Вот вам и разъяснение, насколько там зеркалки популярны а тем более Leica стоимостью $5000 там более.

Да, цены там как у нас на камеры и оптику.
Аноним 22/07/19 Пнд 13:31:06 627947178
>>627820
>Аноны какой замер экспозиции лучше для пейзажа? Портрета?
Для пейзажа лучше точечный. Для портрета лучше флешметром по освещённости.
Аноним 22/07/19 Пнд 22:00:36 628109179
>>627938

>Аноны второй вопрос от ньюфага. Нафиг в камерах нужна установка ISO на 102400? Она же фактически не рабочая, снимки мылят. Фактически рабочая до 6400.
Аноним 22/07/19 Пнд 22:56:22 628113180
Анонче, посоветуй более менее полноценный курс с теорией, хорошими примерами и популярным объяснением как основных вещей, так и всяких тонкостей. Про композицию и вот это все, а не просто "ну вот делишь кадр на три части и без задней мысли фоткаешь, а потом шлифуешь пресетами по ссылке из описания))"
язык русский/английский.
Аноним 22/07/19 Пнд 23:04:26 628114181
>>628113
да нет такого
Есть куча течений, мнений, вариантов. Все они конфликтуют между собой. И всё это в пределах одного жанра. Резать руки или не резать? Оставлять пространство перед взглядом или не оставлять? И 100500 подобных вопросов. И на каждый из них есть подробный ответ что да, можно. Можно делать всё что угодно, если у тебя хватит ресурса это обосновать.

В итоге вся подача фотокурсов сводится к "посоны, делайте так и будет заебись. Базарю. У меня прокатило".
Аноним 22/07/19 Пнд 23:16:55 628116182
>>628113
>Про композицию и вот это все
Рудольф Арнхейм, "Искусство и визуальное восприятие".
Аноним 23/07/19 Втр 08:08:09 628136183
>>627943
лейка выигрывает компактностью, цветами из коробки, беззвучным затвором, минимумом настроек и кнопок
увы выглядит непрофессионально это большой минус

Те кто бомбит от лейки, если бы им ее дать, заткнулись бы и спокойно снимали, а так да, сидеть и рассказывать что лейка переплата ни раз уне державши в руках - очень умно.
Аноним 23/07/19 Втр 10:32:47 628139184
>>628136
>беззвучным затвором
Анон, а ты лейку в руках держал? У плёночных затвор ничуть не беззвучнее любой камеры со шторным затвором, а у цифровой - с ламельным. Да, зеркало не хлопает, но это не очень большая разница.
Аноним 23/07/19 Втр 15:21:10 628162185
нужна программа для сортировки равок для мака, аноны, посоветуйте
Аноним 24/07/19 Срд 08:19:15 628255186
>>628164
где его скачать, не могу найти, везде демки, 7к как-то не оч хочется отдавать
Аноним 24/07/19 Срд 20:45:24 628350187
поясните за московскую фототусу. что здесь и как устроено, кто крут, кто не очень.
Аноним 24/07/19 Срд 22:11:37 628362188
>>628350
Ты сосёшь бибис, например. А Ероха, из первой гимназии, фоткает на лейку школьниц.
Аноним 25/07/19 Чтв 11:04:56 628392189
image.png (854Кб, 720x1280)
720x1280
Сап /p/, купил себе вчера canon 90d со всем нужным у коллеги за копейки. Всегда мечтал о фотоаппарате, до этого много фоткал на телефон. Прошу помочь с вопросами:
1. Зеркалкой пользоваться не умею, от слова совсем. Скиньте плз проверенные гуиды (рус или англ) для совсем новичков, которые не знают, что какая кнопочка делает, и на будущее уже какие-то практики.
2. Что ещё нужно купить, и что именно брать? Нету чехла, также чел сказал, что можно купить трёхножку для макросъёмок и штатив. Бюджет до 100 баксов на доп штучки, готов ждать месяц из Китая.
Аноним 25/07/19 Чтв 11:13:27 628393190
>>628392
>Зеркалкой пользоваться не умею, от слова совсем. Скиньте плз проверенные гуиды

Абсолютно любой, который гуглится за 2 минуты.

>Что ещё нужно купить, и что именно брать? Нету чехла, также чел сказал, что можно купить трёхножку для макросъёмок и штатив.

Это разные вещи, более узконаправленные. Они нужны тогда, когда четко осознаешь, что будешь часто снимать макро или пейзажи со штатива. Со старта, особенно если далек от фотоаппаратов был, нет смысла гиродрочить, сначала просто снимай на камеру, в процессе сам дойдешь до того, что из аксессуаров тебе необходимо.
Аноним 25/07/19 Чтв 16:30:55 628421191
>>628392
А где canon 90d достал?
Аноним 25/07/19 Чтв 18:27:05 628438192
>>628421
> у коллеги за копейки
слепой на моём дваче?
Аноним 25/07/19 Чтв 18:50:54 628447193
>>628392
Ждём тебя в снапшит треде
Аноним 26/07/19 Птн 12:12:23 628545194
>>628475
В камерах не понимаю нихуя, мб перепутал модель, мб чувак наебал
>>628393
>Абсолютно любой, который гуглится за 2 минуты.
уже приблизительно разобрался, макросъёмка особенно доставила
>Ждём тебя в снапшит треде
уже вечером залью
Аноним 28/07/19 Вск 14:55:21 628670195
>>628421
>>628470
>>628475
Ебать вы поехавшие, там же видно что речь идешь о никон 90д, а чувак просто ошибся.
Аноним 28/07/19 Вск 14:57:20 628671196
Аноним 28/07/19 Вск 16:06:50 628677197
>>628670
Ты бы хоть на фото посмотрел, даунидзе.
Аноним 28/07/19 Вск 17:55:09 628687198
Мнм
Аноним 28/07/19 Вск 17:58:13 628688199
image.png (3527Кб, 1536x2048)
1536x2048
Пацаны, это очищается?
Аноним 28/07/19 Вск 18:58:48 628693200
>>628688
Что "это"? Ты туда подул своим слюнявым ртом что ли?
Аноним 28/07/19 Вск 19:45:22 628696201
>>628693
хуй знает. Залез ватной палочкой слегка
Аноним 28/07/19 Вск 19:59:59 628699202
>>628696
Никогда без крайней необходимости не лезь в матрицу. Но это тебе уже поздно советовать. Если вдруг на картинку не влияет, то забей. Если у тебя есть лишние деньги отнеси в сервисный. Если нет, то деньги всё равно придётся потратить на всякую хуйню для чистки. И не пытайся оттереть её майкой.
Аноним 28/07/19 Вск 20:06:04 628700203
DSC00472.JPG (3104Кб, 4592x2576)
4592x2576
>>628699
Выражается вот в таком вот пятне в правой верхней четверти пикчи. На некоторых фото такого нет, а иногда вылазит
Аноним 28/07/19 Вск 20:27:34 628704204
>>628700
Значит надо чистить. Если жалко денег на сц, то сначала посмотри с десяток разных видосов как и чем это делается. А то можно это пятно по всей матрице размазать.
Аноним 28/07/19 Вск 20:30:55 628705205
Как обрабатывать фотки, в какой проге? Дайте гуйды плз.
Аноним 28/07/19 Вск 20:56:23 628706206
>>628705
Руками. Лайтрум, если ты быдло. Капчурван, если илитка. Фотожоп, если хардкорщик.
Аноним 29/07/19 Пнд 22:55:14 628807207
Чем обрабатывать raw на ubuntu ?
Аноним 29/07/19 Пнд 23:57:10 628809208
Снимок экрана о[...].png (148Кб, 1191x671)
1191x671
>>628808
когда такой выбор
Аноним 30/07/19 Втр 00:26:41 628812209
CRW2988.jpg (2874Кб, 3660x2748)
3660x2748
установил на свой старый фотик CHDK. Офигел оказывается много у него битых и горячих пикселей.
попробовал rawtherapee . Только почему-то она фото делает темнее при обработке битых пикселей.
Пик для сравнения вами количества битых и горячих пикселей.
Аноним 30/07/19 Втр 15:25:49 628860210
.jpg (1322Кб, 4096x3072)
4096x3072
.png (3585Кб, 2096x1552)
2096x1552
Вот фото, полученное в автоматическом режиме и фото, полученное с сырых данных матрицы практически без обработки. Как фотик так обрабатывает данные с матрицы что получается заебись? Где про это прочитать подробно с формулами и алгоритмами? Хочу написать тулзу для работы с сырыми данными под себя.
Аноним 30/07/19 Втр 16:36:46 628866211
>>628860
За тебя уже давно всё написали. Юзай пресеты. А ещё в экспозицию научись и в бб.
Аноним 30/07/19 Втр 16:59:11 628871212
>>628866
Мне нужна книга или ресурс где подробно написано как все эти пресеты, баланс белого и экспозиция работают на байтоебском уровне.
Аноним 04/08/19 Вск 17:07:26 629496213
Аноны, есть кто из СПб?
Буду проездом на одну ночевку, куда можно сгонять сделать 1-2 фотки города с ночью или закатом, чтоб без лазаний по крышам и взломов замков? Интересуют локации под суперширокие углы и с узнаваемым задним планом.
Выборг и Кронштадт только не предлагайте.
Аноним 05/08/19 Пнд 23:52:16 629614214
ПП.PNG (1264Кб, 1428x890)
1428x890
На рав фотках замечаю такие зеленые, фиолетовые полосы? Из-за чего это может быть? Что-то с камерой или с настройками?
Аноним 06/08/19 Втр 04:09:27 629626215
>>629614
Может хроматические аберрации? Или что-то из этого разряда.
Аноним 06/08/19 Втр 10:29:33 629641216
На каких обьективах (недорогих, не за 100 тысяч) меньше всего будет проблем с кожей людей (дефекты, черные точки) для начинающего любителя при портретной сьемке на улице/в студии?

Планирую на выходных взять в аренду попрактиковаться

Nikon AF-S 50mm f/1.4G Nikkor
Nikon AF-S 35 mm f/1.8G ED

+ Кроп тушку

Нигде не проебался? ff пока не хочу брать, хочу понять как работает кроп на разных обьективах и какие снимки можно получать
Аноним 06/08/19 Втр 10:59:58 629648217
>>629641
На любых, ежели сможешь в частотное разложение, либо в особо мыльных или на открытой дырке иногда, либо особо светосильных жди и копи на 50/0.95 и зи7 к нему на открытой. Лучше научиться ретачить чем снимать мыло.
Аноним 06/08/19 Втр 11:05:49 629649218
>>629641
Это не от объективов зависит, а от твоей модели.

1. Насколько она выиграла в генетическую лотерею (внешние данные от природы)
2. Насколько она не просрала этот выигрыш к моменту съемки (здоровый образ жизни или сигареты и бухло фтв)
3. Хватило ли денег на визажиста.

Делу слегка можно помочь снимая на некроту. Только не нормальную, типа ОМ Зуйко, а хлам, вроде Гелиосов. Это ослабит всю дерматологию, сделает её менее заметной.



Аноним 06/08/19 Втр 21:46:42 629757219
>>627688
> историю Вивиан Майер знаешь?
Нашли чей-то снапшит, придумали красивую легенду основанную на реальных событиях, грамотно продвинули.
Аноним 06/08/19 Втр 22:04:02 629758220
>>627697
> если бы он был рядовым Сычёвым
Нахуя ему фотография тогда была бы нужна? Простой сычев чтобы задрачивать какое-то хобби должен быть реально увлечен им, иначе его даже в снапшит треде добрым словом обнесут.
А этому поцику очевидно просто ничего больше не придумалось куда по жизни приткнуться чтобы соответствовать более-менее, не на заводик же идти будучи сыном самого высокооплачиваемого футболиста, хуле, стану фотографом, дело непыльное, гира может позволить себе вагоны, связи есть, нанять мартыханов за мелкий прайс чтобы всё организовали как надо, заскочить в студию затвором пощёлкать и всё, уже не лоботряс на шее богатенького папы а вполне себе восходящая звезда фэшн фотографии или че он там снимает, не ебу.
Аноним 07/08/19 Срд 01:21:14 629770221
>>627697
Теперь понятно почему во всяких можных журналах стали популярны фотографии а-ля "пыхни мне в рожу этим плёночником на пати в падике, васян" из 90-х
Аноним 07/08/19 Срд 08:26:53 629779222
>>629770
Потому что время от времени люди начинают угорать по "примитивизму" и прочему маргинальному искусству. В музыке, в живописи. В фотографии это тоже случилось. Но кое-кто делает это хорошо, кое-кто делает также как и васян в 90х, и кто из них более прав неизвестно.
Аноним 07/08/19 Срд 08:28:53 629780223
>>629779
>угорать по "примитивизму"

Если вспышкой в лоб модели засветил маэстро делавший кучу сложных съемок со светом и издавший пару фотокниг охуенных - это одно.

Когда так же сделал додик который просто не в курсе что у вспышки башка крутится, и попавший в студию с дорогой моделью потому что у него мама певица ртом а папа просто из семьи которая уже 400 лет не знает что такое "работать" - это другое.
Аноним 07/08/19 Срд 09:06:18 629783224
>>629780
Если это выглядит одинаково - то нит.

Ну разве что первым светить пыхой в лоб начнет, скорее всего, все таки маэстро, тупо потому что для него важно делать шото новенькое и удивлять. А пыху в лоб ему точно также простят, как и маминой корзине. Просто потому что у него есть имя. Просто он имя заработал трудом, а кто-то рождением, но по-факту оно одинаково работает - есть имя - делаешь что хочешь, тебя назовут новатором, нет имени - добро пожаловать, тут все твои друзья.
Аноним 07/08/19 Срд 11:19:39 629791225
C304968E-BC93-4[...].jpeg (1903Кб, 800x10637)
800x10637
>>629780
Зацени работу маэстро примитивизма
Аноним 07/08/19 Срд 11:38:34 629792226
>>629783

Фотки маэстро будет хотеться пересмотреть, фотки додика - нет.

Аноним 09/08/19 Птн 08:45:16 629968227
Подскажите прикладные гайды по чб фото! Не ту хуету, что на всяких ресурсах копипастят, про стильно, фактура и видеть сразу, а реальные объяснения с примерами. Типа, если будешь делать так-то, в таких-то окружающих условиях, то получится примерно так.
Аноним 09/08/19 Птн 09:26:47 629969228
>>629968
Не хочу тебя разочаровывать, но ты никогда не задумывался над фразой "... а те, кто не умеет - учат?"
Фотографу тупо невыгодно писать книги или записывать видео, так что жри фактуру со стилем от блогеров и графоманов (без стеба, это важные вещи) или практикуйся сам.
По сути с ч/б тебе нужно взять шоп, чанел микшер и немного поиграться. Поймешь, как цвета меняются на яркость и какой свет играет, а когда стоит оставить цвет.
Аноним 09/08/19 Птн 11:49:38 629982229
>>629968

Сколько не искал - нету таких. Есть самовлюбленные умствования хипсторов-долбоебов, и только.

Начало получаться когда начал пытаться скопировать понравившиеся чб фотки из инетов - понял и научился куда большему, чем от всех этих «завораживающее чб фото за 15 минут»
Аноним 09/08/19 Птн 18:15:24 630018230
Здравствуйте, дорогие аноны. Я полный ноль в фотографии и уж тем более в технике. Хочу медленно вкатится. Ищу цифру с просто высоким разрешением изображения за свои 5-8к. Понял, что лучше не смотреть все гайды подряд, а для начала зафиксироваться на одной модели и только потом научится ей пользоваться в полной мере. Пишу сюда ибо в >>629184 (OP) как я понял мне делать нечего.
Аноним 09/08/19 Птн 18:43:25 630026231
>>630018
> высоким разрешением изображения
За 8k только б/у зеркалки на авито поискать можно. Но:
1. У них китовый стандартный объектив будет, скорее всего, а он не даст раскрыть потенциал матрицы с большим количеством мегапикселей.
2. Когда много мегапикселей, то нужно много места на флешке, мощней компьютер и т.д.
3. Когда много мегапикселей в камере, то вероятность смазанного снимка выше, если снимать с рук.
4. При загрузке в соцсети тяжёлые фотографии ужимаются автоматически как будто их снимали на 8Мп камеру, лол.
5. Фиксироваться на одной модели это хорошо, конечно, но у другого производителя может быть похожая по параметрам камера и лежать в руке удобнее.
Аноним 09/08/19 Птн 19:01:23 630028232
>>630026
Ок. Понял. Выражусь другими словами. Хочу, чтобы при увеличении изображения в N раза мне пиксели наглым образом не лезли в глаза.
Аноним 09/08/19 Птн 20:02:42 630035233
>>630028

Тебе ФФ надо, с такими запросами. Или кроп с топовым стеклом.

Прост не увеличивай их больше чем на 50% от максимума, и делов. Ну или признай что ты хочешь не фотографировать а геардрочем заниматься, но это дело такое, безблагодатное раз, и довольно разорительное по деньгам - два.
Аноним 09/08/19 Птн 20:07:03 630037234
>>630028
Не знаю зачем тебе увеличивать изображение в N раз, но ок. Любая фотокамера за последние 5 лет тебе подойдёт, там обычно около 20 Мп везде и ты скорее разглядишь шум, чем пиксели. Я так понял, ты хочешь пейзажи снимать, иначе не нужны мегапиксели. Я бы сам променял свои 24Мп на 16Мп, но сейчас нет полнокадровых тушек меньше 24Мп, вроде.
Аноним 10/08/19 Суб 09:49:25 630111235
>>630028
панораму телевиком хуярь, склеивай

и затем хоть обдрочись на увеличение
Аноним 11/08/19 Вск 16:02:40 630263236
fbpost.jpg (181Кб, 1088x960)
1088x960
venturapd.jpg (273Кб, 794x1600)
794x1600
Там в Калифорнии стрит-фотографа прозвали педофилом и хотели линчевать, но копы с ним пообщались и не нашли криминала.
Почему вообще вас тянет снимать стрит, что интересного в съёмке мимокрокодилов?
Аноним 11/08/19 Вск 16:25:21 630267237
Посоны, как научиться в композицию? Вот фотаю уже второй год, а до сих пор как то херово умеют.
Аноним 11/08/19 Вск 16:31:40 630268238
>>630263

Сейчас он ответный иск въебет о разрушении репутации, и будет лейкой шлюх и природу на дорогих курортах снимать до конца жизни.
Аноним 11/08/19 Вск 21:01:00 630282239
>>630268
У них нет ответственности за клевету. Свобода слова, хули.
Аноним 11/08/19 Вск 21:04:39 630283240
zadornov10700.jpg (153Кб, 1100x700)
1100x700
Аноним 12/08/19 Пнд 03:54:36 630293241
>>630263
У него никон дф? Или это вобще пленочник какой-то?
Аноним 12/08/19 Пнд 03:57:14 630294242
image.png (323Кб, 309x463)
309x463
Аноним 12/08/19 Пнд 07:36:00 630298243
>>630267
да просто берешь тянку (красивую, а не как обычно), раздеваешь её (совсем, а не тока шапочку снять) и тулишь её куда хочешь

все, 100500 лайков, фавов и подписчиков в час.

значит, ты умеешь в композицию.
Аноним 12/08/19 Пнд 08:11:36 630300244
>>630298
>100500 лайков, фавов и подписчиков в час.

Не-а, через 20 секунд выкладывают еще 20 тянок таких же голых и красивых, и все, 50 лайков и 3 подписчика максимум.

Чтобы 100500 лайков и подписоты было - надо постоянно тянок таких снимать, причем разных. И не забывать нежно дружить с лидерами мнений, чтоб на тебя ссылочки давали. И постоянно засирать эфир напоминалками о себе, похуй какими - анбоксинги там делай, например. (А для анбоксингов тебе понадобятся друзяшки из магазинов которые будут жертвовать тебе коробки эти)

Короче нет, проще книжечку почитать.
Аноним 12/08/19 Пнд 09:40:42 630304245
image.png (48Кб, 320x320)
320x320
>>630300
ничоси комплекс мероприятий

и всё это только ради того чтобы окружающие поверили что ты можешь в композицию
Аноним 12/08/19 Пнд 09:50:28 630305246
>>630294
Начал читать, там такое милое начало про советский союз и неоценимую роль фотографии.
Аноним 12/08/19 Пнд 10:51:06 630308247
photo2019-08-12[...].jpeg (116Кб, 1024x683)
1024x683
IMG201908102351[...].jpg (4703Кб, 4048x3036)
4048x3036
IMG201908111447[...].jpg (6237Кб, 4048x3036)
4048x3036
2019-08-12 10.4[...].jpg (35Кб, 1280x960)
1280x960
В чём трюк съёмки таких фото (пик 1) ? Вот у меня есть лист бумаги, рассеянный свет слева и справа от него (вплотную; LED-полоски за листом бумаги) и LED-полоски сверху (на высоте около 35см) и пиксель первый в качестве камеры. И получается пик два и три. Один раз вышло как на четвёртом пике, но повторить не смог, да и цвета самой машины не совсем те — она должна быть матовая чёрная. Вчера нашёл видео по теме, там чувак говорил что она залить светом фон за объектом, а на модель рассеяный цвет направить — но как тогда быть с фоном под ней, он же будет не слишком белым.
Реквестирую гайды и советы по предметной съёмке на бесконечно белом фоне.
Аноним 12/08/19 Пнд 11:35:18 630311248
>>630308
Фотожопом пользоваться не пробовал?
Аноним 12/08/19 Пнд 11:39:24 630313249
>>630311
Пробовал, но получается ещё хуже. Я думал что ФШ нужен чтобы всякую мелочь подтянуть (мне-то худ. обработка не нужна), а если фото даже не близко к тому, что нужно — то где-то совершена фундаментальная ошибка, на этапе фото; этого в ФШ не исправить.
Или я не прав?
Аноним 12/08/19 Пнд 12:09:25 630319250
>>630313
Просто зарисовываешь весь фон белым, оставляя только тень снизу объекта или как угодно.
Аноним 12/08/19 Пнд 12:11:36 630320251
Аноним 12/08/19 Пнд 17:07:07 630337252
>>630320
Если руки кривые — да.
Аноним 12/08/19 Пнд 17:56:14 630344253
>>630337
Ну кривые, ладно, в ФШ не умею. Вопрос-то не в этом был.
Аноним 12/08/19 Пнд 18:23:46 630347254
>>630344
Подергай письку кривые и уровни.
Аноним 12/08/19 Пнд 18:24:59 630348255
>>630347
Нет, спасибо конечно, но мой вопрос всё ещё в другом: как так снимать? Вон, четвёртый пик, получилось — в ФШ самую малость вытянуть надо; но как это повторить?
Аноним 12/08/19 Пнд 18:33:46 630350256
>>630348
1. Нужен студийный свет.
2. Понимание, что такое экспозиция и выдержка.

Посмотри на 3-й пик. >>630308 Выдержка 1/3333 и 1/2000 — это пиздец. Выставь ИСО 100–200 и 1/60. Охуеешь от результата.

Держи годный курс.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4706265
Аноним 12/08/19 Пнд 18:36:52 630351257
>>630350
Спасибо!
Жаль, что видео, а не текст + пикчи, but oh well, спасибо ещё раз
Аноним 13/08/19 Втр 05:45:13 630377258
Собираюсь брать штатив дешманский, но камеры с собой нет. Каков шанс проебаться? Камера сони некс 5, штатив рекам е169 или рт 4д
Аноним 18/08/19 Вск 18:06:16 630970259
Чому если фотографировать позирующих людей в continous autofocus, то процент кадров где фокус проебан больше чем в single autofocus?

Ведь позирующий человек неподвижен, и по идее даже если автофокус в непрерывном режиме решает перефокусироваться на нем же - в целом фокус на нем же и остается?

Сделал 30 фоток с непрерывным АФ - из них проеб фокуса где-то на 7, потом еще 20 в сингл - ноль проебанных.

Аноним 18/08/19 Вск 21:44:25 631002260
>>630970
Потому что continous AF всё время ёрзает по лицу, например, даже микродвижение заставляет его перефокусироваться. Он хоть и быстро это делает, но непрерывно. И делаешь кадр именно в эту долю секунды, когда он ёрзает туда-сюда. Я слышал на ютубе, что лучше использовать single AF, не верил и сам проверял. Действительно, singleAF лучше, если руки не дрожат.
Аноним 19/08/19 Пнд 09:14:28 631045261
DSC0013.JPG (12538Кб, 6000x4000)
6000x4000
DSC0055.JPG (10381Кб, 6000x4000)
6000x4000
DSC0095.JPG (10384Кб, 6000x4000)
6000x4000
Могу в фото, но не могу в фотошоп. Есть ли какие люди/сервисы, где из говна делают конфетку, и желательно рассказывают, как они это сделали? Можно платно

Кроп 50mm
Аноним 19/08/19 Пнд 10:19:48 631051262
>>631002
А разве современные камеры не ждут, пока АФ закончит свою работу и только тогда делают снимок? У меня при съемке быстро движущихся пернатых камера частенько тормозит в непрерывной съемке из-за того что не может сфокусироваться.
Аноним 19/08/19 Пнд 11:54:05 631060263
>>631045
Ты даже в гугл не смог, какое уж тут фото )) Фото которые ты скинул не нуждаются в обработке - нечего тут обрабатывать, стоит начать с обучения себя самокритике, а потом уже обработке.
Аноним 19/08/19 Пнд 13:32:20 631070264
>>631051
>А разве современные камеры не ждут, пока АФ закончит свою работу и только тогда делают снимок?
Они думают, что АФ закончил свою работу и делают снимок, а на деле там мыло. Ты же сам видел.
Аноним 19/08/19 Пнд 15:21:06 631080265
>>631070
Видимо зависит от камеры. У меня если АФ не смог сфокусироваться то камера снимать не будет. То есть если снимок сделан, то объектив точно на чем-то сфокусировался, пусть даже это кусок травы за птицей.
Если что, этот и прошлый комментарии сделал не тот чел, что фоткал позирующих людей
Аноним 19/08/19 Пнд 16:29:06 631082266
>>631051
>А разве современные камеры не ждут, пока АФ закончит свою работу и только тогда делают снимок?
Зависит от настроек.

В продвинутых тушках есть опция приоритет фокуса или приоритет спуска. Во втором случае фото делается даже если фокус по точке / зоне отсутствует. В тушках попроще когда как. Мануал курнуть надо.

Вообще, следящий АФ, он для более-менее прогнозируемых траекторий. Хаотические, быстрые, да еще и при маленькой ГРИП, отследить (рассчитать, спрогнозировать) же сложно.
Аноним 19/08/19 Пнд 21:06:36 631113267
>>631080
>если АФ не смог сфокусироваться то камера снимать не будет
На нормальных камерах (не сони) это настраивается.
Аноним 19/08/19 Пнд 22:33:38 631133268
1566243010.jpg (146Кб, 604x561)
604x561
Фотач, как вытянуть такой чёрный и серый, как на второй фотографии? Какие инструменты в фш юзать и в какую сторону? Заранее спасибо знающим анонам, кто откликнется.
Аноним 20/08/19 Втр 00:17:35 631145269
Screenshot4.png (1250Кб, 717x893)
717x893
Вот хочу я сделать ню фоточку, чтобы все было залито красным светом. Сколько и какие источники красного цвета нужны? У меня есть красная лампочка, обычная красная лампочка. Включал ее в светильник и пробовал обойтись ей. Получается хуйня. Если что, то в распоряжении кроп. Если нормальная линза и фулфрейм, можно ли вообще обойтись одним источником света?
Аноним 20/08/19 Втр 00:45:06 631147270
image.png (869Кб, 1280x720)
1280x720
Аноним 20/08/19 Втр 01:30:25 631152271
image.png (1019Кб, 1594x899)
1594x899
>>631133
Курва, иногда сначала уровни потом курва
Аноним 20/08/19 Втр 01:41:05 631153272
>>631133
Чтобы наметить какие-то опорные точки на кривой можно потыкать пипетки в этой же панельке (прочитав мануал по курвам).
А вообще проще взять лайтрум/C1/етц, скачать плесетов и отталикваться от них, зачастую быстрее доделать результат рандомно выбранного из списка, чем рамномно крутить в надежде получить тусамую картинку. Ну и обучаться тоже можно - выбрал какой-то пресет и пытаешься "вслепую" повторить значения ползунков. Заодно работать с режимом "разницы" можно научиться, полезная штука
Аноним 20/08/19 Втр 10:15:03 631166273
Анончик, есть какие-то лайфхаки или гайды про то как снимать с ручным фокусом на телевики? ГРИП небольшой, а автофокус любит навестись на пучок травы перед объектом или кусок земли за ним. Пробовал в ручном фокусироваться, но часто мажу ибо в маленьком видоискателе ничего не видно.
Аноним 20/08/19 Втр 10:43:15 631167274
>>631166
По состоянию на 2019 год:

а) Пленочная камера с видоискателем белого человека (пленка це невдобно)

б) старшая цифрозеркалка с видоискателем белого человека (дорого)

в) более-менее современная зеркалка, даже младших серий, лишь бы с лайввью и экранной лупой (относительно неудобно, нет опоры на голову, будет тряска сильная)

г) беззеркалка с электронным видоискателем, где и лайввью и экранная лупа и фокус пикинг (топ вариант по удобству но по деньгам не всегда удобно)
Аноним 20/08/19 Втр 12:10:06 631182275
Аноним 20/08/19 Втр 13:07:00 631188276
привет всем

вопроса два
Вот я фотографирую пейзажик против света вечером. И мне камера показывает, что снимок переэкспонирован. Хотя мне надо наоборот его еще осветлить, чтобы получить примерно то, как я вижу глазами.

Как обращаться с экспонометром, чтобы не было такой хуйни ?

вопрос второй:

Я фотографирую свою тян - ей приятно и мне опыт. И в целом в городе получается хуета - потому что все городские виды, в общем-то однообразные, да и в какую позу не встань, выходит хуита. Расскажите, как изменить подход, чтобы получить интересные фото?

Я, впрочем, из того что вижу у других - тоже не особенно впечатлен съемками в городе. Только если ярких людей фотографируют и отбирают лучшее, так у меня пока только тян после работы. Могу ей на мозг прокапать, чтобы сделала интересный образ, но это ж один образ на 1 выход, как-то неэффективно.

В прошлый раз просто занялся портретами, получил пару симпатичных портретов тян без мейка, ну и с натяжкой пару неплохих по композиции фото. Негусто на два часа прогулок. Это, конечно, намного лучше, чем фото в ее инсте, но в целом недостает ощущения художественной ценности и изюминки.
Аноним 20/08/19 Втр 13:32:21 631197277
>>631167
>более-менее современная зеркалка, даже младших серий, лишь бы с лайввью и экранной лупой (относительно неудобно, нет опоры на голову, будет тряска сильная)
У меня этот вариант, но лайв вью неудобен из-за тормознутостей при съемке. В общем я так понял вариантов нет, остается фигачить серией и надеяться на АФ.
Аноним 20/08/19 Втр 14:08:31 631203278
>>631188
>Как обращаться с экспонометром, чтобы не было такой хуйни ?
Если по науке то Зонная система Адамса. Много букв, гугли.

У тебя в тушке минимум три типа замера. Пользуйся на здоровье.

Если ты не проебался с организацией (время и место) то самый простой способ получить нормально проэкспонированный среднестатистический пейзаж это воткнуть спот в белое облако и загнать его в +2.3. Остальное само ляжет на характеристическую кривую, в соответствии с установленным жпег-профилем в камере (или конвертере).

Камера тебе показывает отклонение от того стандарта на который она калибрована. То есть уход от 12.5 % серого цвета. И так как ты снимаешь не серые плашки, а кучу разных цветов, камера всё это палит и показывает что ты то пересветил то недосветил. А на деле норм. Ну это в ручном режиме такая логика работы. В (полу-) автомате она всё в ноль выводит, если не используется коррекция.

>Расскажите, как изменить подход, чтобы получить интересные фото?
Измени это:
>так у меня пока только тян после работы
на
>веселая, смешливая, отдохнувшая тяночка

Даже профмодель, будучи заебаной дегенератами в офисе, не выдаст тебе нонстоп веселящийся энерджайзер. О обычных людях и говорить нечего.

Ещё момент. Нормисы не умеют позировать на ровном месте, не умеют двигаться. Значит снимай в кафешке, на стадионе, в парке, в библиотеке. Обстановка сама подскажет нужные позы (= поведение).

>В прошлый раз просто занялся портретами, получил пару симпатичных портретов тян без мейка, ну и с натяжкой пару неплохих по композиции фото. Негусто на два часа прогулок.
Это у тебя такие завышенные ожидания или ты типа труллируешь?

"Пара" симпатичных фоток за два часа прогулки с нормисами (а не профмоделью) это дофига успешный результат.

Не, "успешные фотографы" часто пишут в описании под фотками типа "сидел дома, бухал, заскочила подружка Люська после недельного алкорейва, поснимались нимношк у помойки" но это, мягко говоря, пиздежь. В роли Люськи профмодель, которая казуалу обходится в 100 баксов за 2 часа. Никакого алкорейва не было, а был здоровый и качественный сон. Не говоря уже о том что Люська в зал ходит как на работу. Красивая жопка (+100500 лайков/сек) сама себя не наприседает, ага. В роли помойки выступает какая-то очень фотогеничная локация, с хорошим светом на момент съемки. И так далее.

Стоит ли говорить что если ты попытаешься повторить всё написанное то получишь просто помятую и бухую телочку на фоне помойки?

>>631197
>лайв вью неудобен из-за тормознутостей при съемке
качай правую левую руку, упирайся в дерево какое-то.
ну или штатив
Аноним 20/08/19 Втр 22:16:57 631268279
>>631203
А если это вечер и облака уже серые? Впрочем, погуглю.

Насчёт 4х удачных кадров

Мне удалось сфотографировать портрет (лицо) с нормальным выражением и скрыв недостатки которые бы на фото смотрелись плохо..

Но я конечно ожидаю от себя чего-то большего, чем две интересных (и то, только на мой взгляд) и ещё две с неплохим лицом фотографии. Но если ты говоришь, что это норма - ну что ж. Печально.
Аноним 20/08/19 Втр 22:29:59 631275280
>>631188

Так-то несколько хороших кадров из пары часов съемки - это ок, говорит скорее о том что ты отбирать умеешь и подходишь объективно более-менее к результату.

Ну и да, вывод про то что "говно на входе - говно на выходе" ты верный сделал (тян заебана - фотки унылые, фоном помойка и коммиблоки с кредитоповозками натыканными вокруг на газонах - фон снять красиво не выйдет) - не пытайся сам же спрашивать как тут наебать логику. Никак. Ищи места где фон красивый будет. Попробуй исходить из того, что на фото не видно того что за кадром - поэтому найдя единственный на район не обосратый клочок земли и куст сирени какой - вполне можно снять тян на его фоне, никто не узнает что правее зелени было море машин на газоне, а левее - куча мусора и бомж бухой.

Аноним 21/08/19 Срд 05:11:52 631287281
photo2019-08-21[...].jpg (102Кб, 720x1216)
720x1216
photo2019-08-21[...].jpg (63Кб, 720x893)
720x893
fonarikmaglites[...].jpg (37Кб, 320x800)
320x800
Понимаю, что тема очень непопулярная, но всё же кому-то может быть интересной.
Давно задумывался над светом для фото, т.к. денег немного - в сторону фотомагазинов вообще не смотрю. Обычные светодиодные фонари выдают совсем не подходящий холодный свет, и к тому же создают мерцание. Из-за этого давно начал задумываться над приобретением фонаря на старой, доброй и тёплой лампе накаливания. Потом подруга рассказала что её фотографировали с использованием тёплого фонаря, а сегодня я увидел рекламу фото-фонаря в инстаграме цена нигде не указана, сайт лежит, всё равно уверен что оверпрайс.
Так вот, быть может кто-то тоже задавался таким вопросом, и сможет подсказать какую-нибудь недорогую модель?
Из того что сам нашел - MAGLITE S2D016R, но нет информации о цветовой температуре, а посмотреть в живую просто негде.
Аноним 21/08/19 Срд 07:21:36 631289282
>>631268
>А если это вечер и облака уже серые?
Зонная система Адамса, анон.

Если ты всё ещё не нагуглил то просто найди себе реперный цвет (лучше несколько), с которым ты будешь знать что делать (в какую сторону корректировать замер от него). Те кто людей снимает очень часто юзают для этого свою руку (они в том же освещении находятся что и модель). Обратную сторону ладони. Замер по коже с поправкой примерно в +0.7 стопа дает условно нормальный результат для европейца. Конкретную цифру сам подберешь.

Наше зрение очень сильно адаптируется и полагаться на него в вопросах оценки экспозиции по экранчику камеры так себе затея. А экспонометр никак не адаптируется. Ты воткнул его в точку, получил значение. Нужно только знать что с тем значением дальше делать.

>>631268
>Но если ты говоришь, что это норма - ну что ж. Печально.
Я тут сейчас с трехдневных соревнований приехал. Где-то 4500 снимков.

Из этого всего я хорошо если десяток для себя отберу.
Аноним 21/08/19 Срд 10:53:03 631300283
>>631287
Что для тебя недорогая модель?
Я раньше пользовался для макрофоток подствольным formOptik fpr-200, он яркий, неубиваемый, на вменяемых аккумах 18650, никакого мерцания, два рефлектора, прозрачный и матовый, светят в одну точку и дают отличную комбинацию рассеяного и направленного света.
Цветовая температура, конечно, холодновата, но при нужде можно сколхозить какой-нибудь желтоватый фильтр.
Аноним 21/08/19 Срд 12:14:22 631302284
>>631203
>качай правую левую руку, упирайся в дерево какое-то.
>ну или штатив
Это ты говоришь что может помочь при смазе, у меня же проблема что в лайв вью камера тормознуто работает - такое ощущение что при нажатии на спуск она сначала опускает зеркало, потом делает фото как в режиме с оптическим видоискателем, потом где-то через секунду опять поднимает зеркало и продолжает работать в лайв вью. В итоге на фото уходит примерно 3 секунды. Для съемок живности это так себе вариант.
Аноним 21/08/19 Срд 14:37:42 631308285
Аноним 21/08/19 Срд 15:43:52 631314286
>>631300
Недорогая - где-то до 1500 рублей.
Аноним 21/08/19 Срд 16:00:48 631317287
>>631287
У меня есть друг- фотограф, купил 2

Мне даже допечатать лень
Аноним 22/08/19 Чтв 14:50:27 631404288
Мне кажется, или сейчас производители стекол стали гораздо консервативнее, чем лет 20 назад? Если посмотреть что в 80-х сумрачные гении пилили:

35-70 (F4, F2.8, F3.4 !)
40-80
24-50
40

И так далее. Теперь все придерживаются стандартной линейки фокусных (40мм есть у сапога и его всегда упоминают как фичу заметную, и у Сони - дорогой и даже после апдейтов софта хуево работающий батис). Светосила для фикса - или 2.8, или 4, никаких 3.5 или чего-то такого). Если "стандартный" зум - то 24-70, без вариантов особо в сторону "меньше но компактнее". Если фикс - то 35-50-85, или производные от них.

Что случилось-то, где разнообразие и эксперименты?

Аноним 22/08/19 Чтв 16:58:49 631407289
>>631404
>Что случилось-то, где разнообразие и эксперименты?
Мы постарели, потеряли дух старой школы

Объективы тех времен прямое следствие развития оптикостроения и эмульсий. Как только все это вышло на уровень "разумной достаточности", за разумные же деньги, фотография сразу же стала массовой и инженеры наперегонки побежали затачивать карандаши. Удовлетворять спрос. Еще толком не знали что чем лучше снимать, что взлетит, а что нет. Отсюда и такие сомнительные сегодня штуки как 35-70.

А сегодня всё устаканилось и все знают что спорт ближнего поля, например, это 70-200/2.8. Под каждую задачу уже существует оптимальное решение. Были бы деньги. А вот когда денег нет то тут-то и начинаются все эти эксперименты. И 85/1.8 становится спортивным объективом. Эксперимент. Или 35/2 какой-нибудь.

В продолжение темы - за чей счет банкет? Кто будет оплачивать НИОКР какой-то нестандартной вундервафли?

Особенно если вспомнить что живем мы во время когда маркетологи правят миром. И куда дешевле нанять популярного анбоксера, который расскажет юзерам что им не нужно разнообразие и эксперименты, а нужно уже существующий 85/1.4, вместо 1.8. В смысле у тебя нету? Ану фотке покажь. Так, ага. Ветки, спины и углы домов. Короче так, анон. Сейчас же взял и побежал покупать 85/1.4. И твои ветки сразу же превратятся в топмоделей Плейбоя. Базарю.
Аноним 22/08/19 Чтв 19:09:06 631416290
>>631407
> Кто будет оплачивать НИОКР какой-то нестандартной вундервафли?

Но с другой стороны, под тот же е-баян 85мм стекол автофокусных и родных(!) уже 6 штук существует (родные 1.8 и 1.4, Batis 85, Samyang 85 1.4, Sigma 85 1.4 и Viltrox 85 1.8)

Вот те парни что последними пилили свои 85-ки - они всерьез заработают на них больше, чем если бы запилили нестандартную ебу и тех же анбоксеров модных подрядили прояснять хомякам что ни у кого нет компактного 43 1.7, а у них может появиться, и они с ним таких фоток наделают - ууу...
Аноним 23/08/19 Птн 10:44:23 631457291
14505518324570.png (238Кб, 382x417)
382x417
>>622239 (OP)
Чуваки, кто-нибудь натыкался на аудио лекции, книги или уроки? Не всегда есть возможность посмотреть, а так бы послушал.
Аноним 23/08/19 Птн 11:34:26 631463292
Аноним 24/08/19 Суб 15:10:08 631593293
Как заставить себя "видеть" кадр когда я снимаю, а не когда смотрю фотки дома и часто ловлю себя на мысли что "надо было с другого угла снимать", "надо было чуть сдвинуться" и так далее?

Классику вроде растущих из голов фонарей и отрезанных горизонтов голов вроде вижу уже, но вот с деталями помельче беда.

Хорошо когда переснять можно, но вот снять в отпуске красивую церковь и только дома понять что на переднем плане торчит ограда железная, и что если бы присел и снял - то было бы охуенно, шпили и решетка стремящиеся в небо, а теперь - это говно только кадрировать.

Аноним 24/08/19 Суб 17:34:15 631607294
>>631593
Та же фигня, анон.

Лечится только временем. Чам чаще проеб, чем сильнее разочарование, тем быстрее учишься замечать те детали.

Но до конца так и не вылечится, гыгы. В студии еще ладно. Но на улице куча рандома. Оттягивающего внимание в том числе, да.
Аноним 27/08/19 Втр 01:52:44 631856295
>>630293
Пленочный Никон. Скорее всего FM2 или что-то вроде того.
Аноним 27/08/19 Втр 08:35:39 631864296
>>631856
Что пудов педофил. Или пидор какой.
Аноним 27/08/19 Втр 09:43:35 631869297
Удаляю жпеги из папки с файлами через просмотрщик виндоус, но рав файлы остаются. есть примерно 2000 рав без жпегов, есть ли проги что их могут подчистить?
Аноним 27/08/19 Втр 10:02:54 631872298
>>631869
смд

if not exist trash mkdir trash
for I in (*.nef) do if not exist ~dI~pI~nI.jpg move "I" "~dI%%~pItrash\"
Аноним 01/09/19 Вск 02:20:50 632547299
На m4/3 камере на 25 мм получаются ну очень некрасивые лица. Эти искажения на 50 мм на фф были бы меньше? Я видел таблицы, типа на каком фокусном как что выглядит, но не совсем понимаю, как это применимо к mft с кроп фактором 2.
Аноним 01/09/19 Вск 02:28:22 632548300
>>632547
Примеры покажи, ерунду какую-то пишешь.
Аноним 01/09/19 Вск 07:44:39 632561301
>>632548
Все правильно он пишет. Из-за размеров матрицы фотографии лиц с дваждыкропа в 4 раза хуже чем с ФФ и в 2 раза хуже чем с кропа 1,5. Это классика, это знать надо.
Аноним 01/09/19 Вск 08:29:36 632564302
>>632547

Перспективные искажения все равно остаются от 20мм, кроп-фактором меняется только эквивалентное фокусное расстояние.

Поэтому чтобы ебальнички не крутило - снимай на 50+ мм. А лица крупным планом и вообще на 85
Аноним 01/09/19 Вск 10:07:15 632570303
>>632564
Ебать ужас какой.

>>632548
Из за разных фокусных расстояний приходится для одного и того же кадра (например, ростовой портрет) подходить ближе/дальше, соответственно меняются пропорции литса относительно расстояния до модели, как я понимаю. Соответственно, пидорасит литсо, и на 25 мм пидорасит довольно сильно.
Аноним 01/09/19 Вск 12:43:49 632582304
>>632570
Но, кстати, из за того что меньше влезает в кадр, получается надо отходить в 2 раза дальше, получается, что по перспективным искажениям для одинаковых фотографий 25 mft действительно эквивалентен ff полтосу

Другое дело, что результат в целом говно, придется экспериментировать с разными фокусными
Аноним 02/09/19 Пнд 09:40:36 632623305
148359176714015[...].jpg (43Кб, 750x750)
750x750
Зачем вообще нужны тёмные стёкла? Почему бы просто не сделать все объективы светосильными?
Аноним 02/09/19 Пнд 11:20:32 632627306
>>632623

1. Цена. Темное стекло дешевле спроектировать и изготовить, а поскольку не все фото-господа богаты как Крез - это востребованно.

2. Размеры и вес. Если не снимаешь в темнотище и тебе не нужно адовое размытие всего кроме сантиметровой полоски - то зачем таскать с собой хуйню здоровенную? Ну и если собрался не до угла дома сходить а обратно, а в мини-поход на весь день (а то и на несколько), и снимать думаешь днем - то опять же, зачем тебе лишний вес и размер таскать.

Пример - я продал 24-70 2.8, потому что гулять с этой гирей - выходит так себе, брать в поездки - она занимает дохера места в ручной клади, и опять же протаскав ее три дня по Риму залитому солнцем - чувствовал себя глядя на людей с кропами немного дураком. А в ночи 2.8 все равно темно, хочется 1.8.
Аноним 02/09/19 Пнд 12:21:29 632631307
>>632627
А можно чуть подробней про размеры и больше примеров из практики?
Аноним 02/09/19 Пнд 13:07:56 632633308
image.png (142Кб, 1548x740)
1548x740
Screenshot 2019[...].png (397Кб, 1952x1332)
1952x1332
>>632631

Ну вот, например. Размеры, вес.
Аноним 02/09/19 Пнд 13:25:06 632635309
>>632631
>больше примеров из практики?

Купив камеру, нахватил от жадности 35 1.4, ведь я у мамы достоин светосильного фикса. Весит дохуя, места занимает в сумке как 2-3 небольших стекла. Первые пару недель наигрался с боке, через год посмотрел статистику - 90% фоток сделано на фокусных 2 и больше, то есть выходит что зря год таскал здоровенную стекляху, мог обойтись маленькой няшкой.
Аноним 02/09/19 Пнд 14:12:18 632640310
>>632633
И как понять что лучше для нюфага?
Аноним 02/09/19 Пнд 15:48:21 632643311
>>632640

Нету "лучше" и "хуже", есть плюсы и минусы которые тебе описали. Дохуя студийный фотограф у мамы - покупай светосильное. Планируешь кучу времени таскать на себе геар - покупай компактное. Богатенький - купи и то и другое. Не богатенький - возьми светосильный фикс недорогой и гляди от него - насколько часто на открытой снимаешь, обычно хочется шире или уже взять кадр, и там уже решай по этим потребностям.
Аноним 02/09/19 Пнд 20:59:26 632675312
>>632640
Нюфаги в основном дрочат на бокеху и сверхмалую глубину резкости. В их понимании это и есть то что делает снимок "дорогим и профессиональным", потому что бокеха везде.

То есть чем светосильнее тем лучше. И дороже.

Но когда ты немного прокачаешься, у тебя появятся другие задачи и приоритеты.

Например:
>>632635


Аноним 03/09/19 Втр 13:42:14 632730313
Как фокусироваться в темноте?
Пейзажка и астрофото. Если с пейзажкой ещё кое-как, если какой источник света вдали имеется, то в астро вообще пиздец. В инетах пишут наводиться на самую яркую звезду. Какую, в пизду, звезду, я нихуя не вижу ни в окуляр, ни в LiveView..
Аноним 03/09/19 Втр 14:39:05 632731314
Аноним 03/09/19 Втр 15:38:03 632739315
3VjuRI1[1].jpg (229Кб, 1139x853)
1139x853
IMG201908211240[...].jpg (6845Кб, 3998x2998)
3998x2998
IMG201908211240[...].jpg (11801Кб, 3982x2982)
3982x2982
Куда идти и что читать, чтоб научиться красить равки с дешманского телефона? Снимаю гкамом, рав выглядит как пик 1, жпег камеры - пик 2, а результат моей ебли с равом - пик 3.

Что куда пихать, чтоб было заебись?
Аноним 03/09/19 Втр 18:03:28 632744316
15675142840920.jpg (907Кб, 1139x853)
1139x853
>>632739
Я бы цвет вот сделал. Но здесь еще и охуенные геометрические искажения, которые бы тоже поправить.
Аноним 03/09/19 Втр 20:07:41 632747317
>>632739
>заебись
Критерии-то какие?
Аноним 03/09/19 Втр 20:13:43 632748318
>>632747
Знать теорию цвета и иметь вкус, ползунки крутить сложного ничего нет, там все интуитивно понятно.
Аноним 03/09/19 Втр 20:15:26 632749319
>>632747
>Критерии-то какие?
Фотошоп и ips монитор.
Преобразуешь фото для смартфильтра и потом применяешь фильтр camera raw. Крутишь. Сводишь слои. Сохраняешь. Но не забывай перед сохранением преобразовать в srgb
Аноним 03/09/19 Втр 20:19:02 632750320
>>632749
>Преобразуешь фото для смартфильтра
Но это я с твоим жипегом сделал. Равчик можно сразу в camera raw открывать.
Аноним 03/09/19 Втр 20:52:05 632752321
>>632747
Чтоб было как в жизни.

>>632744
В реальности было намного ярче. Солнечный августовский полдень, газонная трава.
Аноним 03/09/19 Втр 22:19:04 632758322
Фуджигоспода, требуется ваша помощь. С не-автофокусной линзой, как поменять фокусную точку без тач-скрина?

Ну то есть смотрю я во вьюфайндер, нажал заднее колесо, часть картинки где сейчас фокусная точка увеличилась. Если я хочу переместить фокусную точку - что делать? Нажатие "вниз" джойстика вызывает в ручном режиме почему-то выбор качества картинки, а не фокусной точки, как на автофокусных стеклах.

Камера X-T20

p.s. И чтобы два раза не вставать - есть возможность изменить увеличение? А то если крутить колесико заднее, то вариантов два - "так себе" и "почти не увеличить".
Аноним 03/09/19 Втр 22:33:02 632761323
>>632758
У меня на Х-Т2 джойстик перемещает фокус. Если ты про кнопки - то ими тоже можно, надо в настройках поставить чтобы пад управлял положением АФ, а не FN функциями.
По второму:
Во время съёмки больше чем показывает камера с лупой - не получишь, но при просмотре, если поставишь Raw+JPG, максимальный масштаб увеличения фрагмента, внезапно, вырастет.
Аноним 03/09/19 Втр 23:01:40 632762324
>>632635
А я перед выбором стою, 35 или 28-75, не знаю куда стрелять
Аноним 03/09/19 Втр 23:03:11 632764325
>>632761

Спасибо, братишка, разобрался наконец.
Аноним 04/09/19 Срд 11:45:19 632802326
15546626696320.jpg (97Кб, 1200x900)
1200x900
Кто-нибудь, объясните разницу в рисунке между Sigma art 35mm и Nikkor 35mm? Сколько смотрю не могу отличить фотографии, оба стекла резкие, боке тоже одинаковое. Картинка ближе к киношной за счёт широкого угла это понятно, а что ещё?
Аноним 04/09/19 Срд 13:22:00 632817327
Как привыкнуть к ПОЛТОСУ?

Внезапно, он кажется мне крайне неудобным. Может он и ничего, но для пейзажей он узковат, для ростовых портретов широковат, и вообще получается ни то ни се.

Полгода гонял с китозумом на коротком конце 32мм, Часто ставил 90 для портретов, был доволен, за два дня ничего не смог снять на полтос. Втф?
Аноним 04/09/19 Срд 13:54:57 632823328
>>632817
Ты полгода снимал на 32мм кита, и заместо 35-ки купил палтос?
Аноним 04/09/19 Срд 13:59:42 632824329
>>632823
я его не покупал, мне он достался условно-бесплатно, еще при покупке, просто я его не распаковывал , а тут конфуз.
Аноним 04/09/19 Срд 17:12:49 632851330
>>632817
Да никак не привыкай. Это тебе что, работа и выполнение должостных инструкций?

Значит полтинник тебя лично не прет, вот и все.
Аноним 04/09/19 Срд 23:26:50 632920331
Вопрос, наверное, тупой, но все же.
Что посоветуете посмотреть? Читать книги и статьи не предлагайте - при чтении технической литературы всегда отвлекаюсь, засыпаю, не могу сконцентрироваться.
Есть какие-то годные, доступные видео уроки, где все подробно разжевано?

И да, как вы учились фотографировать? Заставил себя прочитать несколько книг, но так ничего и не смог запомнить, ничему не смог научиться.
Аноним 05/09/19 Чтв 00:02:42 632925332

>>632920
Ищешь паблики/аккаунты с интересными для тебя темами, пейзаж, портрет, етц. Смотришь, анализируешь
читаешь про виды композиции базовые
ходишь, фоткаешь, фоткаешь, сравниваешь с другими, которые тебе нравятся, смотришь, фоткаешь
Аноним 05/09/19 Чтв 00:12:13 632927333
>>632925
>ходишь, фоткаешь, фоткаешь, сравниваешь с другими, которые тебе нравятся, смотришь, фоткаешь

Да я так и делал последний год, но результата ноль, не понимаю, как люди находят интересные кадры, как они так красиво фотографируют. У меня получается обычное говно, ни ярких цветов, ни сочной картинки, никакой концепции
Аноним 05/09/19 Чтв 01:38:45 632932334
>>632927
Развивай художественный вкус, анализируй свои и эталонные фото, меняй и добавляй то чего не хватает свет, цвет, локации, модели, задник, обрабатывай свои шидевры фотография - это очень редко про то как было на самом деле, скорее про то как красиво было . Ну и фоткай, не ленись и не падай духом.
Аноним 05/09/19 Чтв 01:58:27 632938335
>>632932
Так в том-то и дело, что фоткать в авто режиме - вроде же не кошерно? А в мануале я ничего не понимаю.

Думал над обработкой, но хз, это надо какую-то программу изучать, хотелось бы чтоб естественный снимок получался красивым
Аноним 05/09/19 Чтв 06:33:56 632947336
785f68a1cf13598[...].jpg (97Кб, 564x846)
564x846
2018-11-1705-22[...].jpg (52Кб, 1013x485)
1013x485
6706.jpg (36Кб, 666x230)
666x230
156569675513793[...].jpg (65Кб, 760x358)
760x358
>>632927
>не понимаю, как люди находят интересные кадры
Зависит от того что интересным считать.

98 челиков пройдет мимо лужи и не обратит внимание, 99й тупо сфоткает лужу сверху, а 100й не поленится плюхнуться на землю и поймать какое-то интересное отражение.

Многое (очень прям дохуя многое), из того что подается аудитории как "спонтанная находка", на самом деле результат некоторой организации и подготовки. Ну типа как инстаграмные портретисты часто пишут "случайно встретил рандомнотян после алкопати, поймали драйв, поснимались тут же", под картинками, где на фото и при полном параде модель, берущая под сотню за пару часов, и локация художественная, с доступом по фейсконтролю, и свет не абы какой, а хороший и нередко вообще свой.

>как они так красиво фотографируют
В основном они фотографируют то что красиво. Лайфхак. Общество не отличает "красивое фото" от "фото красивой девушки".

Это что-то обычное тяжко годно подать. Нужно стараться, тратить время, деньги. Ну типа если стоит задача поснимать фитоняшку то гораздо быстрее и дешевле такую найти сразу. Бо делать из фитоняшки рандомную тянку придется и долго и дорого. Зал там, питание, вот это вот всё. Думаешь почему те же киношники, даже голливудские, опытные, с охренительными бюджетами, устраивают жэстачайшые кастинги? Вот по той же причине. Готовый Джеки Чан в боевике обойдется гораздо выгоднее серого и невзрачного чувака, которого надо сначала привести в порядок по сюжетноподходящей внешке, затем обучить трюкам, а обаянию его не научить вообще. Но дешевле не значит бесплатно. Гонорары у Джекки Чана отнюдь не копеешные.

Беда в том что "красота" просто так на дороге не валяется. Ну вот хочешь ты красиво речку сфоткать. В центре в полдень, когда мимо той речки обычно и ходят, получится хуйня, базарю. А вот если ты подорвешся скажем в 4 утра, час по дороге, час по бездорожью, заберешься в какую-то глушь и поймаешь там рассвет, а может и даже туман, ты охуеешь от того насколько все классно все вышло. Если повезет. Да, пейзажка в фотографии это в многом про везение. Раз 10 приедешь и ничего не снимешь. На 11й повезет. Может быть.

>У меня получается обычное говно, ни ярких цветов, ни сочной картинки, никакой концепции
Ты просто никогда не интересовался "рецептом". Готовить умеешь? Вот в фотографии то же самое. Всегда есть рецепт нужной фотки. Но часто на это забивают:

Fedosoff:
Как выглядит среднестатистический комментарий под рецептом на кулинарном форуме: готовила все по рецепту, только вместо курицы взяла рыбу, вместо грибов положила бананы, а вместо пармезана - брынзу. Решила не тушить а отварить (ведь это полезнее), соль не добавляла, но добавила по своему вкусу корицу, ванильный сахар и зеленый лук. Получилась полная хрень - вообще не съедобно, даже кошка есть не стала. Говно ваш рецепт, автору минус.


>>632938
>фоткать в авто режиме - вроде же не кошерно?
Да всем кроме гиродрочеров пофиг, в каком режиме ты снимал, если ты снял что-то годное.

>в мануале я ничего не понимаю
Значит пока не лезь (но лучше полезь, на цифре это несложно и прикольно). Чаще всего его юзают чтобы повыебываться. У разных там хипстеров он считается одним из обязательных аттрибутов профессионального фотографа.

Реже чтобы обмануть логику встроенного экспонометра и сразу получить нужную экспозицию. Многие профики вообще до сих пор используют внешние экспонометры в работе. Да, снимая на цифру.

Есть еще полуавтомат. Ты задаешь один параметр, камера подбирает остальное.

>хотелось бы чтоб естественный снимок получался красивым
Придется планировать и организовывать.
Аноним 05/09/19 Чтв 07:35:38 632954337
>>632947
Ну, вот мне и хочется быть этим 100м челиком, но я, мне кажется, вообще ничего красивого не вижу. Как-то читал книгу "Как люди видят", там автор очень интересно расписывал за это самое видение, мне что-то показалось, что я для этого не создан, нет у меня чувства прекрасного

Я много фото здесь перелистал, из любимых тредов - это C&C(хз что это такое) и Снапщитинга, ну и Фотоохота хороший тред.
Работать с моделью не люблю, или я неправильно понимаю, что значит работать с моделью. Все эти фотки с девушками где-то в студии мне кажутся скучными и неинтересными. Почему это, кстати, популярно? Я вообще этого не понимал никогда, наверное, мало понимаю в фотографии.
Нравится делать случайные снимки людей, или фоткать где-то в городе, чтоб это было естественно. Смотрел в тредах, у людей такие красивые фотографии в темноте, а я хз как снять также, у меня, наверное, на мой пентакс и не получится.


Мне, когда я покупал фотик, посоветовали фоткать в мануале, чтоб я понял, как и что работает. Чтоб я не терялся и мог подобрать значение выдержки или диафрагмы, как-то поэкспериментировать, чтоб получилось что-то хорошее.
Не знаю, что такое экспонометр и экспозиция.
Аноним 05/09/19 Чтв 08:08:52 632955338
297b781b514f11e[...].jpg (104Кб, 1765x1080)
1765x1080
>>632954
>Как-то читал книгу "Как люди видят"
>Не знаю, что экспозиция.
Вот одну из ДВУХ нужных начинающему фотограферу книг ты прочитал. Вторая - "как снимать шедевры любой камерой" Петерсона. Чтобы знать про экспозицию.
Аноним 05/09/19 Чтв 08:11:15 632956339
>>632955
Попробую прочитать, но если там начнут грузить техническими характеристиками и по-умному писать, то вероятно дропну.
Первую я книгу прочитал, потому что там описывалось то, что меня интересует в фотографии - это художественная составляющая.
Это у меня так с велосипедом: я люблю кататься, а даже колесо накачать лень - отвожу в ближайшую шиномонтажку
Аноним 05/09/19 Чтв 08:37:29 632957340
>>632956
>>632956
>Это у меня так с велосипедом: я люблю кататься, а даже колесо накачать лень - отвожу в ближайшую шиномонтажку

Это как бы правильно с фотографией, когда ты идешь от картинки, а не от циферок и прочего. Тех кто по циферкам и графикам тут и так дохуя, их геардрочерами зовут. Фу таким быть.
Аноним 05/09/19 Чтв 08:44:20 632958341
>>632957
Лучше быть гиродрочером, чем ломографом.
Аноним 05/09/19 Чтв 08:48:24 632959342
>>632958

А вот и подростковый максимализм подъехал. Или топ-3 дхомарка, или мобилка, ага-ага.
Аноним 05/09/19 Чтв 08:51:52 632960343
>>632959
Но ведь ломограф - это эталонный фотохудожник. Он может снять шедевор не только не имея гира, ему даже базовые знания не нужны. Он видит мир через пинхол насквозь. Поэт в мире фото.
Аноним 05/09/19 Чтв 09:02:00 632961344
01TrekFuelEx410[...].jpg (638Кб, 1600x1043)
1600x1043
>>632954
>мне кажется, вообще ничего красивого не вижу
Развивайся, читай там разное. Не обязательно фотолитературу. Художку там. Кино смотри, мультики.

Процесс это не быстрый. Не будет так что вот почитал ты скажем Хоббита или Черепашек-ниндзя и понеслась.

И это только один вариант. Слоняться по улицам и искать шедевр.

Второй вариант - спланировать его и создать. Но если для улиц тебе надо только кучу времени и немного денег на хотдог, для создания своего шедевра на ровном месте денег уже может понадобиться куда больше. Зависит от того что ты там себе спланировал.

>Работать с моделью не люблю, или я неправильно понимаю, что значит работать с моделью.
Модель это и инструмент и материал для достижения цели. Модель это и котик на лавочке и чувак на мототреке. Просто в обиходе под "моделью" понимается конкретно подиумная "вешалка", а у фотографов просто любая красивая девушка, которую удалось после месяца уговоров воткнуть в кадр.

>Все эти фотки с девушками где-то в студии мне кажутся скучными и неинтересными. Почему это, кстати, популярно? Я вообще этого не понимал никогда, наверное, мало понимаю в фотографии.
Это не столько про фотографию, сколько про инстинкт. Красивые девушки всегда привлекают внимание. Они просто самим фактом своего существования собирают больше внимания чем кто-либо.

>у людей такие красивые фотографии в темноте, а я хз как снять также, у меня, наверное, на мой пентакс и не получится.
съемка в темноте это либо свой свет (от карманных фонариков до генераторных моноблоков), либо поиск его на локации (типа витрины или фонари).

>Не знаю, что такое экспонометр и экспозиция.
Экспозиция - сколько света должно попасть на светочувствительный элемент, для появления там нормального™ изображения. Ноги растут из пленочных времен, когда кусок целлюлоида "открывали" (to expose) свету, чтобы он воздействовал на эмульсию.

Экспонометр - прибор который замеряет яркость или освещенность сцены/объекта и рассчитывает тебе ту самую экспозицию.

>>632956
>Это у меня так с велосипедом: я люблю кататься, а даже колесо накачать лень - отвожу в ближайшую шиномонтажку
Э, братишь. Так ты далеко не уедешь. Сегодня ты катаешься вокруг клумбы, а завтра тебе это надоест. И ты поедешь к клумбе в соседнем дворе. А через месяц ты усвистишь за 20-30км в горы. И там нет шиномонтажек. Качать/бортировать/латать колесо ты должен уметь. Если проводить аналогии с фотографией то это примерно как знать где у тебя автовокзал и чопачом билет к ближайшему полю и речке.
Аноним 05/09/19 Чтв 10:12:56 632965345
>>632938
Как раз мануал тебе и нужен, открываешь к своей камере и читаешь. Там всё с картинками и для обычного пользователя средней тупости.
Потом наступит сложный момент, читать тебе лень, а мне лень искать для тебя картинки. Так что тебе придётся самому пробовать всякие эти режимы и смотреть, что получится. Увы, иного пути нет.
Аноним 05/09/19 Чтв 10:23:13 632968346
1370949151657.jpg (753Кб, 1288x2324)
1288x2324
у меня очень важный вопрос. если делить фотографию на постановочную и не постановочную, то как одним словом обозначить весь жанр не постановочных снимков? документальная? тогда лайфстайл и ломо туда не влезают. документалка какбэ серьезне жанре. просто так и говорить "не постановочная"? отрицания чего-то - это зашквар. стрейт фотография? кандид? что, как, куда бросаться, что искать?

алсо приглашаю к обсуждению бояр, коим по душе больше живая жизненная фотография, нежели постановочные изъебы.
Аноним 05/09/19 Чтв 10:30:28 632969347
>>632968
> как одним словом обозначить весь жанр
Снапщит?
Аноним 05/09/19 Чтв 11:34:32 632972348
>>632968
>как одним словом обозначить весь жанр не постановочных снимков?

"продается"
или "не продается"
или "какая-то модная хипстахуйня", например.

Спроси у своего главного редактора. Это единственный чел, чье мнение по данному вопросу тебя должно волновать. Каждый называет это как хочет но только главред тебе зарплату платит.
Аноним 05/09/19 Чтв 15:23:21 632992349
IMGP8106.JPG (3588Кб, 3008x2000)
3008x2000
IMGP8133.JPG (3339Кб, 3008x2000)
3008x2000
123.JPG (4277Кб, 3008x2000)
3008x2000
1233.JPG (4726Кб, 3008x2000)
3008x2000
>>632961
>Это не столько про фотографию, сколько про инстинкт. Красивые девушки всегда привлекают внимание. Они просто самим фактом своего существования собирают больше внимания чем кто-либо.

Ну вот хз, кстати. Видимо у меня что-то не так с инстинктом. Вот такое фото вообще кажется абсолютно бесполезным в мире фотографии. Скорее такое вызывает то, что мне кажется, что это все заранее спланировано. Хотя думаю, что большинство портретов, которые мне нравятся, тоже сняты с такими моделями.

>съемка в темноте это либо свой свет (от карманных фонариков до генераторных моноблоков), либо поиск его на локации (типа витрины или фонари).

Да, но я пытался сделать такое, мне сказали что-то делать с ISO, в итоге был дикий шум на фотографии и по другому на этот фотик не сфоткать

>Э, братишь. Так ты далеко не уедешь. Сегодня ты катаешься вокруг клумбы, а завтра тебе это надоест. И ты поедешь к клумбе в соседнем дворе. А через месяц ты усвистишь за 20-30км в горы. И там нет шиномонтажек. Качать/бортировать/латать колесо ты должен уметь. Если проводить аналогии с фотографией то это примерно как знать где у тебя автовокзал и чопачом билет к ближайшему полю и речке.


Дак я и так катаю на дальняк, просто всегда пологаюсь на друзей, у них стреляю латки, клей, насос и другой инструмент.

Пример моего фото

Аноним 05/09/19 Чтв 19:05:37 633020350
IMAG06291024.jpg (284Кб, 680x1024)
680x1024
DSC5753resized1[...].jpg (660Кб, 1200x795)
1200x795
DSC9107.jpg (219Кб, 1200x795)
1200x795
DSC9092.jpg (238Кб, 1200x795)
1200x795
>>632992
>Дак я и так катаю на дальняк, просто всегда пологаюсь на друзей, у них стреляю латки, клей, насос и другой инструмент.
С таким подходом тебе прямая дорога на фототуры, мастерклассы и воркшопы. Где за вполне конкретные деньги тебе (и ещё кучке рандомных челов) организовуют съемку какой-нибудь годноты. Они в основном сисечные, на это наибольший спрос, но встречаются и пейзажные. Тебе реально всё организуют, поставят и за ручку приведут. Остается только заплатить вперед кнопку жать.

Плюс: у тебя появляются годные фотки (сам ведь выбирал куда деньги заносить)
Минус 1: ничему не учишься (организация, планирование, решение проблем)
Минус 2: ровно такие же фото есть еще у 10-20+ человек. Прям совсем такие же.

>Пример моего фото
Обычные пикчуры на память, снятые с "обычным" светом и при "обычной" же погоде. Ни ливня, ни тумана, ничего за что бы мог зацепиться глаз. Ты сам видишь это каждый день и поэтому оно тебя не привлекает.

Я в ПВД снимал такое же. Потом надоело.

Почему надоело? Выезжать затемна - тяжко
В обед света нет, неба нет, тумана нет, ничего нет. Может с облаками конечно повезти. Но не факт.
К закату как правило всегда находится что-то поинтереснее выезда (и возврата ночью по ДОПам, ага)


Не пробовал пострадать явиться на ту речку на рассвете или закате?

>Да, но я пытался сделать такое, мне сказали что-то делать с ISO, в итоге был дикий шум на фотографии и по другому на этот фотик не сфоткать
Съемка в темноте силами одной только чувствительности камеры (и светосилы объектива) это удел очень дорогих камер (и объективов). При этом, профессиональные фотографы, у которых такие камеры и объективы есть, не обламываются использовать более дешевый внешний свет. Результат лучше.
Аноним 05/09/19 Чтв 19:13:01 633021351
>>632992
Гугли на ютубе или где угодно исо, диафрагма, выдержка. Без них ты никуда не уедешь
Ночные фотографии делаются с низким исо и длинной выдержкой (стремящейся к секунде и больше), либо на выдержке равной фокусному расстоянию умноженному на 2 (для 50 мм это 1/100, грубо говоря), минимальной диафрагме (чем меньше число, тем лучше, на китовом объективе 3.5/5.6, очень плохо, нужно хотя бы от 2.0 и ниже) и максимально доступном Исо, которое не дает шумов

в жопе негра только штатив, в среднеосвещенном городе можно и с рук получить хорошую картинку, если экспонометр показывает от -1 до 0
Аноним 05/09/19 Чтв 20:00:54 633027352
>>633020
>С таким подходом тебе прямая дорога на фототуры, мастерклассы и воркшопы. Где за вполне конкретные деньги тебе (и ещё кучке рандомных челов) организовуют съемку какой-нибудь годноты. Они в основном сисечные, на это наибольший спрос, но встречаются и пейзажные. Тебе реально всё организуют, поставят и за ручку приведут. Остается только заплатить вперед кнопку жать.

Да не, это какое-то говно, такие фотографии мне точно не понравятся, потому что все это нашел не я.

Та речка очень далеко от города.

>Обычные пикчуры на память
Ну, я когда беру с собой фотик на ПВД, то всем так и говорю, чтоб ничего фантастического не ждали.

>>633021
Ну, читал про диафрагму/выдержку. Увеличивать значение - когда много света, уменьшать - когда мало. Про выдержку немного сложнее, я знаю, что это какой-то затвор, который открывается и пропускает свет определенное количество времени.
Но мне непонятно значение на фотике, например, что означает выдержка 1000? 250? 350? - это миллисекунды? Как понять, где секунда
Аноним 05/09/19 Чтв 20:34:27 633029353
>>633027
300, 1000 - доли секунды. означает 1/300, 1/1000 секунды
чем больше дробь математически (1/60 - 1/30 - 1/2) тем длиннее. ну а дальше секунды, 1, 2, до 30 наверное, дальше уже от 30 до бесконечности сам держишь кнопку сколько нужно

не хочу показаться грубым, но этим завален весь инет и ты, скорее всего, просто не хочешь почитать пару абзацев
Аноним 05/09/19 Чтв 21:36:57 633037354
>>633029
Нет, просто, когда я это читал, мне казалось это настолько скучным, что я ничего не запоминал.
Мне легче запоминается в обсуждении с кем-то. Я действительно много раз перечитывал про эту диафрагму и выдержку, но пока с другом все не обсудил про диафрагму, так ничего и не понимал.

>чем больше дробь математически (1/60 - 1/30 - 1/2) тем длиннее
Вот это не понял. То есть, 1000 от секунды дальше, чем 60?
Например, если я выставил выдержку 350, то оно быстрее "щелкнит", чем если стоит выдержка 60?
Аноним 05/09/19 Чтв 21:40:52 633038355
>>632992
Начни с мануала к камере, я сириус, не траллирую.
Исо 800 в солнечный день - это брак. Такое возможно в двух случаях: ты не умеешь пользоваться камерой (и упоротая камера подтянула автоисо в небеса), либо ты упоротый сам и забыл проверить.
На исо 100 у тебя даже на твоей мыльнице качество будет приличнее, не такое сраное мыло напополам с акварелью.
Аноним 05/09/19 Чтв 21:41:59 633039356
>>633037
И в школу сходить стоит, освежить простейшие дроби.
Аноним 05/09/19 Чтв 21:55:26 633041357
>>633039
Да я в математике тоже тупой, как дрова, поэтому сам и не могу понять, читая статьи, пока мне не разжуют.
Может есть какие-то хорошие видео-курсы, слитые?

>>633038
Ну, я хз, надо проверить. Вроде бы там 400 стоит, а говорили, что когда темнеет выставлять 800 или больше, но будет много шума на фотке. Но спасибо, завтра проверю и попробую пофотографировать и сравнить
Аноним 05/09/19 Чтв 22:02:42 633042358
>>633041
Ты без видеокурсов не сможешь понять, что больше, 1/10 или 1/100? Делишь на кулькуляторе в своём телефоне и получаешь 0.1 и 0.01, что больше? Десять копеек или одна?

> когда темнеет выставлять 800
А у тебя темнеет? Если в глазах, это плохой признак, потому что камера тебе накрутила ƒ/11.0 и 1/1000, и то, и другое, мягко сказать, дохрена.
Урок номер один. В светлое время суток для фотографий общего плана выставляй 100.
Аноним 05/09/19 Чтв 22:05:36 633043359
>>633042
>Ты без видеокурсов не сможешь понять, что больше, 1/10 или 1/100? Делишь на кулькуляторе в своём телефоне и получаешь 0.1 и 0.01, что больше? Десять копеек или одна?

Ага, понял, спасибо.


>А у тебя темнеет? Если в глазах, это плохой признак, потому что камера тебе накрутила ƒ/11.0 и 1/1000, и то, и другое, мягко сказать, дохрена.

Ну в смысле на улице. Ну, я в авторежиме снимал те фотографии, что выше, там выдержка была примерно от 350 до 750
Аноним 05/09/19 Чтв 22:06:11 633044360
diafragma-6.png (277Кб, 1114x1002)
1114x1002
Мож в комиксах зайдёт лучше, не знаю даже.
Аноним 05/09/19 Чтв 22:09:49 633045361
>>633043
>там выдержка была примерно от 350 до 750
У тебя на первой фотке эквивалент 52-мм объектива, по приметам фотографов это означает, что тебе достаточно 1/60, чтобы не было смаза. Смекаешь? Настолько короткие выдержки нужны только в том случае, если у тебя там что-то происходит, и нужно остановить момент. Летят птицы, всё красиво взрывается, падает горящий самолёт. Для пейзажей такое избыточно.
Аноним 05/09/19 Чтв 22:12:09 633046362
>>633044
О, спасибо, так понятнее намного. Где взял? Есть еще такие же ?
Аноним 05/09/19 Чтв 22:17:29 633047363
>>633045
Понятно, ну я на портрет тоже ставил 250-350. Когда ставишь 1/60, например, то затвор так долго щелкает, что приходится стоят не двигаясь, потому что штатива нет. Получается размыто, потому что руки дрожал или еще чего
Аноним 05/09/19 Чтв 22:18:27 633048364
>>633041
Попробуй поставить на бордюр, поставить выдержку 15 секунд, диафрагма 8, исо 100
Аноним 05/09/19 Чтв 22:18:57 633049365
15675642264440.jpg (1843Кб, 1464x1000)
1464x1000
Аноним 05/09/19 Чтв 22:26:27 633051366
>>633048
Попробую, интересно что получится
Аноним 05/09/19 Чтв 22:27:51 633052367
>>633048
>>633048
Перед этим поставить таймер на 2 секунды. Нажимаешь, убираешь руки и не трогаешь фотик, пока не сфоткает
Аноним 05/09/19 Чтв 22:40:05 633054368
>>633045
На кропе надо умножать еще и на кроп-фактор, но тут бы я на 2 умножал, кстати, а не 1/мм
Аноним 06/09/19 Птн 00:05:15 633058369
Подскажите, на объектив 18-55/3,5-5,6 какие сюжеты можно снимать? Фотоаппарату (нищетир) постоянно мало света: либо пиздецовые iso ставит 3200 и/или выдержка штативная (1/10, 0,5" - в помещении днём, например). Вспышку я не использую встроенную, другого света у меня нет.
Может режим замера экспозиции у меня ебанутый стоит.
Аноним 06/09/19 Птн 07:14:30 633070370
2019-09-06 0647[...].jpg (194Кб, 816x841)
816x841
>>633058
Да дофига чего, умеючи если. Можно ветки, можно тянов, можно котиков.

В помещении днем, если ты не люменоманьяк, довольно темно везде. Зависит от куда окна выходят, от погоды, от цвета интерьера. И чем дальше от окна, тем сильнее падает освещенность. Если ее по приборам мерить. Глазом-то ты это едва замечаешь. А вот гир на это реагирует очень бодро.

Теперь более предметно.

У окна у меня прямо сейчас (ранее утро) 6EV. Полтора метра вглубь комнаты, на кровати, уже 4EV (в 4 раза темнее). Если захотеть снимать на той кровати в контре то 1EV (темнее в 10 раз). А далее луркаем таблицу. Все данные приведены для iso100.

С дыркой 5.6 прямо у окна выдержка аж 1/2 секунды. Это для "нормальной" экспозиции Среднесерого™ цвета, без учета творческих задумок и вида пленки/профиля/обработки.
На кровати выдержка уже 2 секунды.
И чтобы "нормально" проэкспонировать допустим тянку на кровати в контре, выдержка должна быть уже 15 секунд.

Это, я напоминаю, всё для iso100 и диафрагмы ф5.6. iso3200 позволит тебе выиграть 5 стопов. То есть на 5 стопов можем укоротить выдержку. У окна будет 1/60 секунды, на кровати 1/15 и на кровати против света 1/2.

Если купить какой-нибудь Никкор 50/2 и открыть его во всю ширь широкой японской души, выиграешь ещё 3 стопа (от ф5.6).

"Режим замера экспозиции" у тебя это просто выбор размера зоны замера яркости (сцены/объекта). Матричный - всё поле меряет. Точка - меряет точку.

https://2ch.hk/p/res/609679.html#611266 - подробнее

Аноним 06/09/19 Птн 08:06:40 633072371
>>633070
Анончик, спасибо тебе большое за развернутый ответ. В голове многое прояснилось. Вчера как раз пробовал плюшевого медведя на кровати пофоткать, на ISO 100 около 6 секунд выдержка была при 35 мм и 1/4,5. Понял, что с тянкой обосруся. Надо бы полтос 1,4 искать, иначе это постоянно будет борьба за свет.
Аноним 06/09/19 Птн 08:12:36 633073372
>>633072
>Надо бы полтос 1,4 искать, иначе это постоянно будет борьба за свет.

Вспышку купи, пользы гораздо больше будет для съемок в комнате. Полтос светлый штука хорошая, но с 1.4 у тебя в резкости будет только небольшая часть тянки (отойти-то далеко ты в комнате не сможешь, будешь снимать с близкого расстояния)
Аноним 06/09/19 Птн 08:19:08 633074373
>>633073
А внешняя вспышка сможет равномерно кадр заливать? Я со встроенной попробовал, там получилось не очень, в центре кадра пересвет, по краям недосвет.
Аноним 06/09/19 Птн 08:26:07 633075374
image.png (36Кб, 225x225)
225x225
>>633074

Зависит от того насколько ты далеко отойдешь с ней, ну и куда направишь вспышку. Если снимать близко будешь стоящую тян вспышкой направленной на нее - получишь темные ноги. Если отойдешь подальше - то будет лучше, но тогда если купишь нищепыху двухбатареечную - у нее силенок не хватит засветить как надо.

Но тут уже ты должен фантазию проявить - выстроить кадр так чтобы по углам его недосвеченным частей тян не было, придумать как отойти подальше, заранее пофоткать со вспышкой чтобы представлять как конкретно твоя пыха светит, и так далее.

Кстати, так ругаемые профи дешевые рассеиватели света надеваемые на вспышки, типа пикрелейтед, помогают получить более равномерную засветку - для моих целей во всяком случае их хватает.
Аноним 06/09/19 Птн 09:07:35 633078375
>>633075
Пошел читать тогда факи по вспышкам. А чем аргументируют профи засирание рассеивателей?
Аноним 06/09/19 Птн 09:10:57 633079376
>>633075
Добавлю, что вспышка, направленная в большой рассеиватель (потолок) зальет более-менее хорошо

Но анон, скорее всего, хочет модные фотографии тяночек на 35 1.4 в доме, за это тоже нельзя ругать
Аноним 06/09/19 Птн 09:20:17 633080377
>>633078

Тем что они используют здоровенные софтбоксы manfrotto установленные на штативе, и ты так должен. Не, большой софтбокс ясен хуй лучше, спорить нечего. Но, надо учитывать:

- ноунейм рассеиватель на пыху стоит 5 долларов а их манфротта 100 (и к ней еще штатив надо бы, и для вспышки вставляемой туда держатель, тоже не бесплатно)

- эту еба-конструкцию надо где-то хранить - у профи есть студия для этого, у меня лично ее нет. Плюс в студии нехай стоит собранное всегда, а мне каждый раз собирать-разбирать - ну такое.

- выбираясь на природу - у профи есть ассистент шустрый который все это разберет, перетаскает на себе, соберет, потом снова разберет, не забыв почистить штатив от налипшей земли. У меня - все сам.

- больше всего топят за большие софтбоксы послы марок, которым их подарили. Мне никто ничего не дарит как-то.
Аноним 06/09/19 Птн 09:25:32 633081378
>>633079
>модные фотографии тяночек на 35 1.4 в дом

Мне чота кажется что на таких фото (тех что годные) светом тоже управляют, как минимум отражателем направляя от окна.

Ну или снимают в еба-пентхаусах с огромными окнами в пол.
Аноним 06/09/19 Птн 09:31:27 633082379
>>633046
Не поверишь - в интернетах. Нагуглил. По запросу "экспозиция в картинках для детей".

>>633047
Скорее всего, портрет ты снимал на другом фокусном, там имело смысл поднять. Если руки трясутся, нужно учиться ровно держать.

>>633054
Если написано "эквивалент", то не нужно.
Аноним 06/09/19 Птн 09:37:00 633083380
>>633081
Часто юзают съемные квартиры и студии "под квартиры", даже без света. Личный свидетель!
Но сигма 35 будет чуть дороже, чем какой-нибудь янгнуно с 2 батарейками, да
Аноним 06/09/19 Птн 09:37:48 633084381
>>633082
Тот анон не может понять, 1/1000 или 1/10 больше, а ты про эквиволенд хочешь рассказать
Аноним 06/09/19 Птн 09:46:40 633085382
image.png (473Кб, 960x397)
960x397
>>633084
>не может понять, 1/1000 или 1/10 больше,

Вот интересно, один максимум в фотомире - это сынуля советских инженеров, которому фотик и не нужен, он в справочнике все посмотрел.

А тут у нас похоже другая крайность - фотографировать хотим, но вот даже два числа сравнить - гуманитарный склад мышления мешает.
Аноним 06/09/19 Птн 09:50:07 633086383
>>633083
>Но сигма 35 будет чуть дороже, чем какой-нибудь янгнуно с 2 батарейками, да

Твой посыл какой вот из этого, типа вспышку используют нищуки, а состоятельные парни покупают зигу 1.4?

Вспышка маст хэв если снимаешь не только днем на улице.
Аноним 06/09/19 Птн 10:00:49 633087384
Сап фотач, у меня слегка не обычный вопрос.
Сам я не фотограф, а иллюстратор и немного дизайнер и сейчас выбираю монитор. Нужна хорошая цветопередача, но бюджет до 10к, что посоветуете за эти деньги?
Аноним 06/09/19 Птн 10:09:32 633088385
>>633087
Двачую вопрос.
Тут кст частенько всплывает товарищ, который при обсуждении фоток утверждает, что у него "профессиональный монитор", хотя из скромности отказывается назвать модель. Пусть хоть посоветует.
Аноним 06/09/19 Птн 10:27:19 633090386
>>633087
>>633088

Соболезную, братишки. Для самого выбор "профессионального монитора" закончился покупкой аймака, потому что писишные мониторы - это какой-то маркетингово-анбоксинговый адок. Читаешь обзоры - охуенный монитор жи есть, читаешь отзывы на амазоне - половина пишет что вернули потому что гудит и цвета говно. Читаешь характеристики - ух бля, читаешь тех кто шарит в электронике - половина этих характеристик на бумаге достигнута дешевыми уебанскими способами, которые на деле дают картинку хуже чем если бы и не пытались (зато в спеках цифры заветные!)

Ну и да, игродебилам насрать на все кроме времени отклика и заветного ХДР, учитывайте читая их отзывы и обзоры. Тем кто рендерит видео - важны штуки которые нахуй не нужны тем кто фотки редактирует, и так далее.

Аноним 06/09/19 Птн 10:36:26 633091387
>>633090
Ну ты сейчас в своём максимализме дойдёшь до того, что дешевле сотни нефти ничего быть не может, а всё, что даже 99 - компромисс и зашквар.

>>633087
Выбираешь любой с IPS-матрицей, что вписывается в твой бюджет. Я так себе купил 2k нищеброд-лыжу, зависимость есть. Конкретную модель рекламировать не буду, посмотри сам, что в наличии есть и какие другие параметры тебе нужны (размеры или разрешение), меня не напрягал ультраширокий монитор, например, а видюха эти 2k прекрасно тянет.
Аноним 06/09/19 Птн 10:58:27 633092388
>>633086
Никакого посыла, попиздеть пришел с приятными анонами
Аноним 06/09/19 Птн 11:25:41 633096389
>>633091
Я просто уже в край запутался, меня эта покупка доведёт до безумия.
Ну вот приглянулась мне эта модель,

https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/1021435/

IPS вся хуйня, но в /hw говорят говно и в ответ советуют другое, которое по отзывам то с засветами, то битыми пикселами. Бесит всё это.
Помню как 10 лет назад покупал себе жк квадрат. Просто пришел, посмотрел и выбрал понравившийся, и до сих пор нормально работает, ни разу не пожалел за эту покупку. Наверное и дальше бы сидел, но он уже морально устарел и за ним стало не удобно рисовать, т.к. места мало.
Аноним 06/09/19 Птн 11:26:27 633098390
>>633087
Асус IPS с фликер фри бери. Помни, что твои фото смотрят с различных устройств обычных. Ебаться с цветопередачей смысла особо нет, если ты не на печать делаешь.
Аноним 06/09/19 Птн 12:44:02 633105391
>>633096
По характеристикам вполне норм. То есть, обычный моник без изъёбств. Если тебе хватает 1920х1080, то бери. Только посмотри, может, на технопойнте дешевле (если у тебя в городе есть днс).
И не слушай писюшек, что 250-яркости-темно-покпок. Для такого применения за глаза.
Вообще, обзоры смотреть - время терять. Я свой брал, говорят, якобы за месяц ломаются, глянец царапается и в брак поцарапанный не берут (брехня, конечно), и продаван на выдаче начал затирать, дескать, косячные. Не послушал, не жалею, уже привык и нравится всё.
Аноним 06/09/19 Птн 13:28:25 633107392
>>633083
> Но сигма 35 будет чуть дороже, чем какой-нибудь янгнуно с 2 батарейками, да
Ну да, совсем чуть))
Аноним 06/09/19 Птн 14:28:21 633114393
Аноним 06/09/19 Птн 14:47:52 633122394
>>633087
Есть под твои задачи. LG с полуторным размером в ширь. Как раз в десятку по цене.
Аноним 06/09/19 Птн 14:49:04 633123395
>>633083
Сейчас годнота за недорого это: Godox и Meke с алишки.
Аноним 06/09/19 Птн 15:40:19 633127396
>>633085
Ну да, так и есть, фотографировать хочу, а вот с числами всегда были проблемы. Это для меня реально очень тяжело, я не быстро в этом соображаю. Поэтому я как и писал выше с интересом прочитал книгу "Как люди видят", потому что там было то, что меня интересует в фотографии, но когда дело доходит до технической части, то мозг просто тупит. Ну или может без практики дело не идет, потому что читаю все на работе, без фотика в руках, а когда прихожу домой, голова уже забита другим, что я забыл все те данные, что вычитал.


Что такое RAW? Я прочитал инструкцию, как и советовал тут один анон, к своему фотику. Там написано, что RAW это, если коротко, максимум качества, но занимает больше места. Если я скину фото на комп, сделанное с установкой RAW, оно откроется сразу самым стандартным просмотром картинок?

Как работает ISO? Вчера посоветовали Сделать ISO меньше. Действительно стояло значение 800, поставил 400 и 200, фото стало темнее. Я думал это значение виляет только на шум на фотографии, а не делает ее светлее или темнее.

Что такое экспозамер? В мануале к фотику написано, что это, где грубо говоря фокусируется объектив, ну это как я для себя понял. У меня раньше стоял точечный. Есть центрально-звешенный и многосегментный. Какой лучше выбрать? Как понять, для какой фотографии, какой экспозамер подходит?

Какие настройки цвета использовать? Когда брал фотик, друг сказал, что лучше использовать "автобаланс белого", только что фоткал в квартире ради интереса, поставил "Тень", все фотки желтые получаются
Аноним 06/09/19 Птн 15:59:02 633128397

>>633123
Годокс да, годнота, была. Забыл название, вот и янгнуо приплел
Аноним 06/09/19 Птн 16:08:07 633129398
>>633127
>хочу программировать, но без математики и английского

RAW - данные с камеры, крутить в фотошопе цвета и всячески корректировать удобно, не вылезают артефакты. Не хочешь фотошоп - смотри профили камеры для JPEG, но в жпг снимать хуета

ISO - чем меньше значение, тем темнее, но шумов меньше. Один из углов треугольника экспозиции.

Экспозамер - устройство, которое показывает количество света на снимке. Экспонометр - устройство внизу экрана\видоискателя с -2..-1..0..1..2 и стрелочкой. 0 - хорошая фотография с хорошим светом. +1 - пересветленная, +2 - еще больше. -1, -2 - слишком темная

Баланс белого на авто. В РАв в фотошопе можешь поменять эти цвета, называется температурой, в жпеге не сможешь, поэтому для жпега либо сам настраиваешь баланс белого, либо юзаешь авто. Для рава тоже, но можно поменять без проблем

ВЫУЧИ, блять ИСО, диафрагму и выдержку. Каждый из трех параметров можно компенсировать двумя другими.
Не хочешь шумов - открывай диафргаму (стремится к 0 - светлее), и увеличивай выдержку (в школе доучись число стремится к 0 - выдержка удлиняется. после 0 будет 0.2, 0.5, 1,2, 3 и тд - это уже секунды. До нуля - дроби, т.е. 300 = 1/300 секунды. Еще секунды показывают с значком ", например 2", 3"

Задание: поставь на подоконник, сфокусируйся сам или автоматом на доме противоположном, поставь выдержку 10" (секунд), исо 100, диафрагма 8

а потом исо 3200, диафрагма минимальная (1.8 или 3.5 хз кок у тебя, ты не указал объектив), а выдержка 1/100. Сравни результаты на компуктере
Аноним 06/09/19 Птн 16:22:29 633132399
>>633127
>Я думал это значение виляет только на шум на фотографии, а не делает ее светлее или темнее.
Тебе вчера скидывали картинку для дошкольников, там написано "Темнее, меньше шума", довольно доступно, не?
Аноним 06/09/19 Птн 17:54:45 633143400
>>633123

Двачую godox, с него уже даже старые профи ебало не кривят, которые раньше только оригинал признавали.
Аноним 06/09/19 Птн 18:14:03 633147401
>>633132
Да, действительно. Но я когда вчера читал, подумал, это про освещение помещения или на улице.

>>633129
>хочу программировать, но без математики и английского
В 18 лет так и думал, потом понял, что это не так и дропнул универ на 3м курсе.

>ВЫУЧИ, блять ИСО, диафрагму и выдержку. Каждый из трех параметров можно компенсировать двумя другими.
Не хочешь шумов - открывай диафргаму (стремится к 0 - светлее), и увеличивай выдержку (в школе доучись число стремится к 0 - выдержка удлиняется. после 0 будет 0.2, 0.5, 1,2, 3 и тд - это уже секунды. До нуля - дроби, т.е. 300 = 1/300 секунды. Еще секунды показывают с значком ", например 2", 3"

Ну, про диафрагму знал, мне когда-то все подробно разжевали и показывали на примерах. ISO мне показывали, как фотографировать в темное время суток, мол ставить 1000, кажется, чтоб хоть что-то было видно. Да, про эти дроби мне вчера объяснили на примере деления, теперь понятно.

>Экспозамер - устройство, которое показывает количество света на снимке. Экспонометр - устройство внизу экрана\видоискателя с -2..-1..0..1..2 и стрелочкой. 0 - хорошая фотография с хорошим светом. +1 - пересветленная, +2 - еще больше. -1, -2 - слишком темная
О,спасибо. я видел раньше там цифры, но не понимал зачем они и не обращал внимания. Только что попробовал сфотографировать, сразу видно, что фотография какая-то, ну хз, более качественна, цвета и свет нравятся, сбалансировано все.

Фотоаппарат pentax k100d, объектив SMC pentax-fa 1:4-5.6 35-80 mm
Аноним 06/09/19 Птн 19:21:19 633155402
>>633147
>мне показывали, как фотографировать в темное время суток, мол ставить 1000, кажется

ISO - это чувствительность матрицы к свету. Есть базовое ISO, обычно 100 или 200, при котором матрица наименее чувствительна к свету, но улавливает его максимально качественно - без шума.

Чем выше ISO, тем больше света ловит матрица, но тем меньше качество - лезут шумы. На 102400 ты сфоткаешь светлячка на темной поляне, вот только шумы будут такие, что его еще разглядеть надо будет.

То есть если темно, то ты можешь повысить исо, жертвуя шумностью. Чем больше повышаешь - тем больше жертвуешь.

Не хочешь шумов - ок, можешь диафрагму раскрыть сильнее, пожертвовав резкостью (если по твоей задумке она нужна не на узкой полосе)

Не хочешь шумов и нерезкости - жертвуй скоростью затвора. Чем она ниже - тем выше вероятность получить смазанную картинку, если у тебя нет штатива или железных рук.

Не хочешь смазанной картинки - смотри про ИСО.

Все вместе (исо - диафрагма - затвор) называется "треугольник экспозиции". Выучишь его - выучишь фотографию. Все что есть в современных камерах из свистоперделок, и все модные курсы "как получать качественные фото" базируются строго на этом треугольнике, больше не на чем, пока в камеры не впилят ИИ позволяющий распознавать объекты съемки, а не просто поток света.
Аноним 06/09/19 Птн 19:44:50 633157403
>>633155
>Все вместе (исо - диафрагма - затвор) называется "треугольник экспозиции". Выучишь его - выучишь фотографию. Все что есть в современных камерах из свистоперделок, и все модные курсы "как получать качественные фото" базируются строго на этом треугольнике, больше не на чем, пока в камеры не впилят ИИ позволяющий распознавать объекты съемки, а не просто поток света.

О, вот это уже что-то более конкретно. Потому что на фотоаппарате еще несколько режим, в которых я не особо понимал, и не особо хотел разбираться. При покупке у друга, он сказал, чтоб я использовал мануал и ебался с диафрагмой, ИСО и выдержкой, чтоб я смог научиться чем-то, но я забил тогда и ходил с авторежимом.

>Не хочешь шумов - ок, можешь диафрагму раскрыть сильнее, пожертвовав резкостью (если по твоей задумке она нужна не на узкой полосе)
не знал, что диафрагма влияет на резкость. На картинке,что кидали выше говорилось о фоне. Это ты тожео фоне говоришь, или объект фокусировки тоже может быть не резким?

>ISO - это чувствительность матрицы к свету. Есть базовое ISO, обычно 100 или 200, при котором матрица наименее чувствительна к свету, но улавливает его максимально качественно - без шума.

У меня ISO стартует от 200, в принципе, завтра пойду попробую все советы отработать на улице, и сравнить, что будет получаться. А то раньше как-то бегал бессмысленно что-то фотографировал, сейчас как-то более понятно становится. Спасибо.
Аноним 06/09/19 Птн 19:50:51 633158404
>>633155
Годно пишешь, но ученик ленивое говно.
Аноним 06/09/19 Птн 20:09:37 633160405
>>633157
> На картинке,что кидали выше говорилось о фоне.

В идеальном мире охуенных объективов - диафрагма да, влияет только на размытие фона.

В унылом реальном мире технологических допусков и экономии материалов - на открытой диафрагме даже то где фокус будет менее резким, чем на поджатой.

Есть еба-стекла где на открытой уже все резко в зоне резкости, но они стоят несколько дороже чем ты бы хотел заплатить сейчас.
Аноним 06/09/19 Птн 20:15:30 633162406
>>633158

Я сам таким был, купив зеркалку первую давным-давно чтобы тян фоткать вообще не развивался, смотрю когда параметры фоток сделанных и матерюсь, каким довеном надо было быть чтобы не соизволить разобраться в настройках и хуярить как получится надеясь на что-то.

Теперь вот карму отрабатываю (тогда дико везло на тян готовых позировать много, часто и в любом виде, а я дебил проебывал сессию за сессией потому что все казалось что должно само получиться без теории, ну или камера виновата, надо дороже, лол)
Аноним 06/09/19 Птн 20:25:56 633164407
>>633157
Если диафрагма меньше, то и глубина резкости читай, полоска, где все рещкое меньше. на диафрагме 1.4 она 5 сантиметров, на диафрагме 8 она 10 метров. условные цифры, зависит от расстояния до объекта тебя и расстояния объекта до фона
Аноним 06/09/19 Птн 20:27:09 633165408
>>633158
Его тут уже минимум 2 анона учит
Аноним 06/09/19 Птн 20:45:51 633173409
15677865744232.jpg (708Кб, 3000x3993)
3000x3993
Можете примерно ПОЧУВСТВОВАТЬ, как свет был сделан?
Аноним 06/09/19 Птн 20:47:23 633174410
>>633157
>попробую все советы отработать на улице, и сравнить, что будет получаться.

Для начала, попробуй сфоткать куст какой в варианте "хочу резкости" - исо200, диафрагма 8, фокусное 50, затвор 100.

Охуей с того что в кадре темно - и пробуй выбирать чем жертвовать. Потом сравнивай, думай, все такое вот.

Аноним 06/09/19 Птн 20:48:30 633175411
>>633173

Посмотрел в экзиф, увидел phase one, почувствовал легкое жжение в жопе.
Аноним 06/09/19 Птн 20:58:44 633178412