Фотография


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
96 9 35

Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов, Аноним 07/06/19 Птн 21:29:33 6222391
image.png (128Кб, 375x480)
375x480
image.png (1935Кб, 1280x960)
1280x960
Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов, номер утерян, предлагаю начать с начала, номер 1, то есть.

А то прошлый никто не перекатил, и все продолжают срать своими вопросами в темы тонущие через три поста (два из которых от жирных троллей, а один - бамп ОПа), нехорошо.

Аноним 07/06/19 Птн 21:37:07 6222402
image.png (314Кб, 452x679)
452x679
image.png (2994Кб, 2000x2000)
2000x2000
Мучаюсь классическим вопросом - можно ли взяв 90мм макрик, снимать на него портреты так же ловко как и на 85мм. Чтение статеек привело к куче взаимоисключающих параграфов:

- Портретник рисует мягче (и при этом ссылки на тесты где хорошие портретники по резкости в топе)

- У макрика тоньше чем у обычного объектива ГРИП (и при этом утверждение что макрик это обычный объектив просто фокусируется ближе)

- Макрик медленнее фокусируется (и при этом рассказы про переключатель диапазонов фокусировки его ускоряющий)

Макрик нужен т.к. полюбил снимать жуков и прочую мелкоту. Портреты снимаю реже, но случается такое. Гонял прошлое лето зигу 17-70 2.8-4 Macro, но там и макро не 1:1, и F4 для портретов иногда многовато.

Сейчас есть ФФ с полтосом, и соответственно хочется уже определиться что брать вторым стеклом - не проебусь ли c портретами взяв макро?
Аноним 07/06/19 Птн 22:41:36 6222483
>>622240
>Мучаюсь классическим вопросом - можно ли взяв 90мм макрик, снимать на него портреты так же ловко как и на 85мм.
В студии даже лучше подойдет, на плэнере ну его нахуй
>У макрика тоньше чем у обычного объектива ГРИП
шире по итогу для портретов>
>- Макрик медленнее фокусируется
в разы>>622240
>не проебусь ли c портретами взяв макро?
проебешься обязатально, просто купи для макро отверточный тамрон отдельно и пока будешь снимать портреты на него, зарабатывай на охуенный 85 1.8
Аноним 07/06/19 Птн 23:04:27 6222514
>>622248
>на плэнере ну его нахуй

Из-за скорости фокусировки, или еще есть причины?
Аноним 08/06/19 Суб 10:22:50 6222835
>>622240
>- Портретник рисует мягче (и при этом ссылки на тесты где хорошие портретники по резкости в топе)

Там, кароч, надо смотреть на детали. "Резкий портретник" это значит что у тебя ресницы будут супер-резкими, о них порезаться можно. Но микроконтраст будет низким, так что дерматологию тебе не придется сильно ретачить. Не, чудес не бывает. Если у тебя клиент с проблемной кожей то сиди и ретачь. Но если у тебя вдруг тянка лет так 18 (в таком возрасте кожа часто отличная) то ретачить вообще ничо не придется.

А макрик тебе навернет еще и дерматологии, после чего ты захочешь утопиться.

>- У макрика тоньше чем у обычного объектива ГРИП (и при этом утверждение что макрик это обычный объектив просто фокусируется ближе)
Нутк, логично. Чем ближе объект к фокальной плоскости, тем тоньше ГРИП. Ну, при прочих равных.

>- Макрик медленнее фокусируется (и при этом рассказы про переключатель диапазонов фокусировки его ускоряющий)
Как бы да. Не проблема воткнуть в макрик мотор как в репортажном 70-200/2.8 Но там стоимость будет нефиговая в итоге. Кто это купит? Если макро фотография часто вообще без АФ снимается. Иногда вообще стекинг с рельсами.

Аноним 08/06/19 Суб 11:03:14 6222846
>>622283

Спасибо, я все понял. Т.е. чем хуже кожа - тем больше будет разрыв по времени пост-обработки между макриком и портретником, и он будет даже с годной кожей.
Аноним 08/06/19 Суб 11:44:17 6222867
>>622252
>у модели левая сторона больше
Левая сторона чего? Лица? Груди? Жопы?
Аноним 10/06/19 Пнд 13:42:08 6226058
Анон, что на стеклах обозначают значения 1:1, 1:2, 1:4 и т.д.?
Аноним 10/06/19 Пнд 15:23:40 6226149
>>622400
>На картинке что?
Не знаю. Думал, что это схема расстановки света, вид сверху.
Аноним 10/06/19 Пнд 20:30:40 62264210
Аноним 10/06/19 Пнд 22:14:54 62266111
Привет, коллеги. Подскажите пожалуйста дельных уроков по Лайтрум. Торрент или может форум какой. На ютубе натыкаюсь только на алчных.
Аноним 10/06/19 Пнд 22:41:55 62266412
>>622661
Чекни на ютубе канал pximperfect
Аноним 10/06/19 Пнд 22:55:48 62266713
Аноним 11/06/19 Втр 00:45:59 62267814

Анон, нужен ответ к завтрашнему утру.

Если я отнесу ствои художества на печать в печатный центр, надо ли мне их как-то обрабатывать типа предпечатная обработка?
И что если печатать так как есть в sRGB 300px?
Посоветуй что на какой бумаге печатать (глянец или матовый) и какой формат? фото 90% портреты собираюсь на а5.

Короче надо мини лайфхак, а то я никогда не носил в печать.
Аноним 11/06/19 Втр 08:18:06 62268915
>>622678
Смотря как они печатают. Если хромогенный процесс, то сделай цветопробу сначала.
Если инкджет, то тоже, лол.
Бумагу сам посмотри, там всегда есть образцы.
Аноним 11/06/19 Втр 09:02:07 62269716
>>622678
>Посоветуй что на какой бумаге печатать (глянец или матовый) и какой формат? фото 90% портреты собираюсь на а5.

В целом, глянец более яркий но бликует. Мат бликует меньше но и не такой насыщенный. Это относительно друг друга. Так-то и то и другое хорошо выглядит.

Я лично печатаю на матовой. Дома есть фотостена и там нельзя повернуть фото, когда оно бликовать начинает от света.

Размер - зависит от. Я лично А4 луплю, на ту же фотостену, а щели затыкаю размерами поменьше. Даже А6.

Насчет предпечатной подхотовки хз. Если у тебя там Очень Тонкая Игра Цвета, если у тебя таки калиброванный монитор, хотя бы два месяца назад, то имеет смысл качнуть с сайта лабы профиль их машины, воткнуть в Фотошоп и работать через него.

Но если ты обычный челик то просто закажи печать без коррекции. Посмотришь на отпечатки, увидишь чокак. Я так и делаю, мне норм.
Аноним 11/06/19 Втр 11:40:07 62271117
>>622642
про апертуру я знаю. Видимо макроспособность. А что это?
Аноним 11/06/19 Втр 13:53:38 62271818
по каким тегам гуглить фотографии сделанные на разные фотоаппараты. очень давно находил топик на эту тему, сейчас найти не могу. ведь фотоаппарат приписывает какую-то поебень-число когда сделана фотография-номер фотографии. помогите
Аноним 11/06/19 Втр 14:08:56 62271919
>>622718

Ну там карочи в инторнэпе пишешь егойные данные а оно того это в картинки там.
Аноним 11/06/19 Втр 14:09:36 62272020
image.png (91Кб, 903x472)
903x472
Аноним 11/06/19 Втр 16:17:07 62273121
Аноним 11/06/19 Втр 17:26:52 62273622
Вопрос не совсем от нуфака.
Подскажите, как вкатиться в зарабатывание фотографией, интересуют именно первые шаги.
Аноним 11/06/19 Втр 17:37:14 62273723
Аноним 11/06/19 Втр 19:25:38 62274624
>>622737
Крайне несистемный и глупый тред
Аноним 11/06/19 Втр 19:37:02 62274925
>>622746
Как и вся коммерческая фотография в совдепии. Здесь нет цивилизованного рынка. Есть либо "кореш в Газпроме", либо везение и ошибка выжившего.
Аноним 11/06/19 Втр 23:43:30 62278426
Аноним 12/06/19 Срд 10:23:09 62281027
4c412c2201f1471[...].jpg (30Кб, 604x482)
604x482
Блдаж, аноны, мне придется снимать вечер встреч выпускников:
портреты, групповое фото - вот это вот все. Попросили, блин, отказаться не могу.
Сам я нихуя не фотограф, но у меня есть 5100 и китовый объектив.
Я уже снимал подобное 5 лет назад и получилось мягко говоря не оче: мне стыдно за те фотографии.

Посоветуйте че-нибудь: любые советы от настроек фотика до того, как людей ставить. Может гайды какие-нибудь для даунов?
Аноним 12/06/19 Срд 10:27:11 62281128
>>622810
Земля тебе пухом, братишка.
Аноним 12/06/19 Срд 10:29:57 62281229
>>622811
Да я в ахуе сам, думаю как соскочить. Не хочется обсираться как 5 лет назад.
Ладно бы еще на улице была эта вся богодельня, так нет же будет ебанный банкетный зал
Аноним 12/06/19 Срд 11:04:00 62281730
>>622810
Аноны, есть смысл взять гелиос-44 и пристреляться на кошках до съемки? У меня 3 недели времени.
Аноним 12/06/19 Срд 11:16:41 62281831
>>622810
Я бы начал с покупки внешней вспышки и какой-нибудь около светосильной некроты
Аноним 12/06/19 Срд 11:23:13 62281932
>>622818
да бля, я не собираюсь в дальнейшем этим заниматься.
Мой максимум - взять гелиос за пару тыщ, но это тоже не желательные траты.
Аноним 12/06/19 Срд 11:24:11 62282033
>>622818
внешней вспышкой тоже надо как-то научиться пользоваться - я тупо не успею придрочиться к ней и к мануальному режиму.
Аноним 12/06/19 Срд 11:28:18 62282134
Ну ебать, скажи тогда что ногу сломал и не выебывайся
Аноним 12/06/19 Срд 11:57:15 62282235
Аноним 12/06/19 Срд 12:10:35 62282436
>>622820
Тебе не надо надрачиваться до уровня топ-репортера. Твоя задача купить б/у накамерную пыху с E-TTL (или как там это у содомитов называется), научиться пользоваться отраженным светом, чтоб ебла прямым светом не пересвечивать. Полностью мануальный режим тебе не нужен, им пользуются, когда заранее известны условия съемки и они статичны.
Короче, ищешь пыху и за три недели ты сможешь надрочиться, отвечаю. Уж 100% будет лучше, чем ты снимал 5 лет назад.
Аноним 12/06/19 Срд 12:50:36 62282937
>>622824
Спасибо за совет - буду мониторить дешевые варианты
Аноним 12/06/19 Срд 14:19:54 62284338
>>622810
> Блдаж, аноны, мне придется снимать вечер встреч выпускников:
> портреты, групповое фото - вот это вот все. Попросили, блин, отказаться не могу.
Ты чо раб, что не можешь отказаться? Особенно если снимать не можешь.
> Сам я нихуя не фотограф, но у меня есть 5100 и китовый объектив.
Тогда все просто - берешь и снимаешь, снимаешь в помещении где мало света - пользуешься накамерной вспышкой, снимаешь на улице - ставь их по возможности в тень, что бы не щурились, ну и задник выбирай нейтральный какой-нибудь. Короче не заморачивайся, быдлу пойдет, а если ты не фотограф то покупать вспышки-стекла тебе нахуй не надо.
Аноним 12/06/19 Срд 14:40:13 62284939
Худи - чмо
Аноним 12/06/19 Срд 14:50:58 62285140
>>622843
>Ты чо раб, что не можешь отказаться? Особенно если снимать не можешь.
Брат просит, нехорошо отказывать.
К тому же меня накормят и дадут 1.5к.
Обрабатывать не надо, в прошлый раз им и так зашло.

Да думаю полезный опыт - почувствовать себя неловко на людях, чтобы в следующий раз похуй было.
Можно спихнуть все это на вонна-би фотографа, который себе сони за 100к купил, но хз.

>пользуешься накамерной вспышкой
С ней же совсем ебано, не? Разве не лучше даже на автомате, но с оффнутой вспышкойпонимаю, что там ебейшая выдержка будет, но все же?
Аноним 12/06/19 Срд 14:52:20 62285241
>>622851
блин, только понял, что накамерная - это не встроенная
Аноним 12/06/19 Срд 15:24:54 62286242
>>622851
> Брат просит, нехорошо отказывать.
> К тому же меня накормят и дадут 1.5к.
> Обрабатывать не надо, в прошлый раз им и так зашло.
Ну тогда вообще проблем нету. Ходишь снимаешь моменты которые могут быть интересны, если людей много то отснять их можно группами, а потом пару общих кадров сделать, если они бухие уже, то хорошо если просто постоят вертикально, на широком угле плотно не кадрируй - ебла у тех кто по углам вытянет сильно, как их поставить можешь посмотреть в тырнете, на каком-нибудь пинтересте, не ссы и руководи съемками даже если ссыш, ну и жёлтый снег есть нельзя.
> >пользуешься накамерной вспышкой
> С ней же совсем ебано, не? Разве не лучше даже на автомате, но с оффнутой вспышкойпонимаю, что там ебейшая выдержка будет, но все же?
Я там проебался немного, именно встроенная имелась ввиду, накамерная хорошо конечно, особенно когда у тебя помещение хорошее с норм потолками, но ради 1 раза покупать ее не надо, а на улице она не поможет все равно, там нужны софты или диск с помощником хотя бы, можно большое кольцо ещё, но у тебя все равно его нету. А на счёт встроенной вспышки, то у тебя больше репортажная съёмка чем художественная, значит снять момент плохо будет лучше чем не снять или получить мыло на длинной выдержке.
Аноним 12/06/19 Срд 15:25:20 62286343
>>622851
>Разве не лучше даже на автомате, но с оффнутой вспышкой
Это если бы у тебя был светосильный фикс, такое в помещении с хорошим светом может и прокатило бы.

С китом пыхать придётся 100%.
И да, на улице придётся пыхать прямо в еблет.

Приседай на уровень глаз модели, или чуть ниже, пыхай в потолок внешней пока потолок есть, пыхай встроенной в еблет когда на улице.
Не отрезай руки и головы, ноги если режешь, то не по суставам.

Этого минимума уже хватит для успеха.

Но вообще ты зря подвязался.
Аноним 12/06/19 Срд 15:32:27 62286744
>>622851
>Обрабатывать не надо, в прошлый раз им и так зашло.

Есть вариант, что ты перезаморачиваешься и твои "клиенты" говноеды, которым и в этот раз слйдет. Но если хочешь потратить минимум денег для максимального результата - рассмотри аренду. С пыхой сильно себя не обнадеживай, если банкетный зал с высоким потолком и крашенными стенами, то с отражениями пиздарики разве что встроенный в пыху отражатель тебя спасет немного .
Аноним 12/06/19 Срд 16:07:24 62288045
>>622862
>>622867
>>622863
Это один и тот же анон или два разных, но спасибо за дохуя советов! Схоронил!

>снять момент плохо будет лучше чем не снять или получить мыло на длинной выдержке.
Действительно

>твои "клиенты" говноеды
это так

>рассмотри аренду
пердь 70к жителей. У нас такого нет

А вообще я вспомнил, что у меня есть телевик 55-200mm f/4-5.6G ED. Может лучше с ним будет?
Аноним 12/06/19 Срд 16:16:07 62288746
Вообще, анонсы, спасибо за поддержку, а то я, действительно, перезаморачиваюсь: все и так знают, что я нихуя не умею и не ждут многого.
Просто не хочется делать совсем уж говно.
Аноним 12/06/19 Срд 16:34:06 62289947
>>622867
>С пыхой сильно себя не обнадеживай, если банкетный зал
Ебанько, ты не слышал про синхры?
Аноним 12/06/19 Срд 17:31:06 62292148
>>622899
Даунич, ты б еще ассистента с софтбоксом предложил. Про отсутствие бюджета у автора не слышал?
Аноним 12/06/19 Срд 17:36:23 62292449
>>622921
Я не предлагаю, пидр, я когда вкатывался купил две китайских пыхи и командер для банкетов, потом докупил третью, блядь проще простого, осилил работу комплекта за неделю, только долбоебы лезут в корпоративную и подобную съемку с пыхой в ебло, таких просто обссывать нужно за тупость и рукожопость.
Аноним 12/06/19 Срд 17:39:27 62292650
>>622924
Ты умничка.

Передергиваешь на себя, когда мимо зеркала в коридоре ходишь?
Аноним 12/06/19 Срд 17:43:13 62293151
>>622926
просто ты тупой неосилятор, использовать синхры в таких случаях - стандарт, ты дно ёбанное
Аноним 12/06/19 Срд 17:50:05 62293452
>>622924
> Ебанько
> пидр
> долбоебы
> ебло
> обссывать
> рукожопость
> тупой
>дно ёбанное

А токсичный все равно я)))))))
Как я вас люблю)))
Аноним 12/06/19 Срд 17:52:34 62293653
>>622934
скрывающий боль.жпг
Аноним 12/06/19 Срд 17:55:04 62293954
Аноним 12/06/19 Срд 17:56:07 62294055
>>622934
Лол, этот пидор теперь будет до ночи беситься.
Аноним 12/06/19 Срд 17:57:59 62294156
>>622939
когда ротешники новые нам покажешь?
Аноним 12/06/19 Срд 18:07:02 62294657
Аноним 13/06/19 Чтв 02:44:20 62303958
>>622817
Ух бля.
Это шутка, надеюсь.
Аноним 15/06/19 Суб 22:24:42 62338759
Сап аноны такой вопрос:
Если я решу поснимать на пленку, я могу использовать цифрозеркалку в качестве экспонометра для получения значений выдержки и диафрагмы если исо и чувствительность пленки будут равны? Насколько это точный метод? И нужно ли делать поправку на различие в фокусном расстоянии объективов двух камер?
Аноним 16/06/19 Вск 10:09:51 62342060
>>623387
Использовать можно. Но исо на цифре и исо на пленке разное. Тебе придется отснять хотя бы одну пленку чтобы понять что и куда у тебя отклоняется. Но у пленки (негатив) фотоширота очень большая, промах туда-сюда на пару стопов особой роли не играет.

Поправка на фокусное - зависит от замера. Если на цифре у тебя стоит матричный то он меряет вообще все что у тебя в объектив влезло. И небо и землю и озеро и мотоциклы и кота. Всё. Но если точка то меряет только то куда она смотрит.
Аноним 16/06/19 Вск 10:42:34 62342461
Аноним 17/06/19 Пнд 11:15:10 62364862
>>623420
C каких это пор стали различаться iso,если циферный прямой потомок плёночного?Более того,ради эксперимента замерял плёночником,выставлял настройки в цифровик и всё было заебумба
Аноним 17/06/19 Пнд 17:23:44 62367263
>>623648
Ещё во времена пленки появилось такое понятие как exposure index. Это не указанная чувствительность эмульсии, а рабочая, твоя личная.

Так что где-то тогда и появились эти различия. Потому что производитель считает одно, а пользователь другое.

Сейчас же, на цифре, существует пять методик замера. Все официальные. И очень разные. CIPA разрешает только два из них. Их все производители камер (не матриц) и используют. Но один из них вполне легально позволяет трактовать результаты измерения как угодно.

Отсюда все эти расхождения, кулстори и теории заговора. Анон (из гиротреда) уже научился различать циферки но искать информацию, собирать и анализировать её, он еще не умеет.
Аноним 18/06/19 Втр 04:04:55 62369864
Снимок экрана о[...].png (828Кб, 1164x820)
1164x820
Как делаются такие фото? Одновременно и мягко-мыльные олд плёнка стаил и чёткие.
Аноним 18/06/19 Втр 08:13:13 62370265
>>623698

Не виду тут четкости.
Аноним 18/06/19 Втр 10:45:25 62370866
Посоны, насмотрелся я тут пейзажей лесных с туманом и первыми лучами. Загорелся идеей сделать подобное. Имею сапог 550 с китом и полтосом 1.4, штатив, пульт хуюльт.Вообщем что из этого брать с собой обязательно, а что нахуй не надо? Восход я так понял лучше палить по специальным сервисам. А вот как пиздатый туманище поймать? Искать плейсы с водой, болотиной?

По съёмке какие подводные? В чем важно не проебатся, как добиться красивой, чёткой картинки?


Аноним 18/06/19 Втр 16:03:09 62372767
>>623698
Берешь стекло которое равномерно мыльное на открытой и снимаешь им на открытой, потом можешь ещё шарпа немного навернуть сверху. Некоторые гнилосы так снимают на открытой, а некоторые так на прикрытой лол. Но на твоём пике просто мыло.
>>623708
>А вот как пиздатый туманище поймать?
На фликре поищи фотки с туманом, там бывают с гпс данными, вот туда и ехай.
>Искать плейсы с водой, болотиной?
>плейсы
Чивоблять.жпг
Аноним 18/06/19 Втр 17:31:53 62373768
>>623727
Места в смысле. Спасибо анончик, попробую прошвырнуться по своим замкадским пердям.
Аноним 19/06/19 Срд 20:13:03 62385369
>>622810
> мне придется снимать вечер встреч выпускников
> отказаться не могу
Можешь.
Аноним 19/06/19 Срд 20:13:30 62385470
>>622822
> не варик, спалят
И выебут?
Аноним 19/06/19 Срд 21:21:07 62386971
Аноны, проясните нуба. В фотостудии прокатной обычно бывают рассеиватели, лайтбоксы, свет, ну или хотя бы штативы, чтобы не переть свой?

В моих пердях студий ровно две, в описании нихуя не указано что будет там из оборудования. Позвонил в обе, первой походу наркоманка владеет, говорила заторможенно, зависала, тупила, в итоге сказала что не помнит что есть, но вроде было что-то. Во второй дядя сказал что есть "все что в стандарте", и повесил трубку. Сука, что за стандарт для фотостудий? И чому я не в Нью-Йорке родился?

Аноним 20/06/19 Чтв 01:40:04 62390872
>>623869
Вообще бывают, а бывает что и не бывают, бывает так, что там только реквизит елки, камины, кровати, качели, шары, дилдаки и плетки. Я из принципа не пошел бы туда где еще позволяют выебываться по телефону, вместо того что бы облизывать анус клиенту.
Аноним 20/06/19 Чтв 23:04:35 62397973
>>623908

Это ты в провинции не жил наверное.
Аноним 22/06/19 Суб 18:22:18 62422374
>>623979
В провинции реквизит покупаешь сам.

Таз на 120 литров. И кувшин. И машину ищешь чтобы всё это возить.
Аноним 22/06/19 Суб 19:05:09 62422475
Аноны, проясните про луты еще раз. Везде в туториалах говорят что они существуют чтобы перекрасить картинку в другую цветовую гамму. Типа взяли фотку мрачного леса, сформировали по ней лут, накатили на картинку обычного леса, и хуяк - он мрачный.

Но когда сам пытаюсь такое делать - или вообще нихуя не происходит с картинкой исходной, или она превращается в говно с пятью цветами нихуя не соответствующими той картинку с которой я лут создавал.

Аноним 23/06/19 Вск 10:30:13 62426876
Google исправит главный недостаток широкоугольных камер смартфонов

Сверхширокоугольные объективы позволяют захватить в кадр больше объектов, но искажают края снимка. Этот побочный эффект не слишком заметно сказывается на внешнем виде фоновых объектов, но существенно меняет черты лица попавших в кадр людей. Исправить положение можно с помощью программных фильтров, но большинство из них «ломают» всю перспективу на фото по линии ретуши. Инженерам Google удалось найти решение этой проблемы с помощью совершенно нового алгоритма для камеры смартфона.

#Google
Аноним 23/06/19 Вск 10:45:57 62427177
Аноним 23/06/19 Вск 13:52:35 62429378
>>624268

Ммм, очередная революция, надо покупать!
Аноним 23/06/19 Вск 13:57:30 62429479
>>624293
Ну вообще-то ближайшее будущее за программной обработкой и вычислительной фотографией, никому не нужны отдельные громоздкие коробки, тут даже БЗК соснут, не говоря уже о зеркалках, которые уже сейчас устарели.
Аноним 23/06/19 Вск 14:23:29 62429780
>>624294
>и вычислительной фотографией

Можно даже сказать, на каких сайтах ты сидишь бггггг
Аноним 23/06/19 Вск 14:35:07 62429981
>>624294

Как скажешь, сладкий.
Аноним 24/06/19 Пнд 01:25:45 62438282
Вычислительная фотография это такой мемас вроде вычисления протеинов?
Аноним 24/06/19 Пнд 05:49:20 62438683
>>624382
>Вычислительная фотография это такой мемас вроде вычисления протеинов?

Это такая сборная статья, вот именно с таким заголовком, что разошлась по тупым ресурсам с обзорами техники.
Ну типо литро, хэдээр, сшивки и пр. Все в один котел.

Посыл вроде бы и верный, условные айфоны не дадут соврать, но сама по себе она задротская донельзя
Аноним 24/06/19 Пнд 05:51:11 62438784
Снимок экрана 2[...].png (276Кб, 1770x376)
1770x376
Снимок экрана 2[...].png (174Кб, 2172x302)
2172x302
Аноним 24/06/19 Пнд 10:39:17 62440685
Ребята подскажите как снимать с выдержкой и вообще как она работает, я так понимаю это буква S выждержка, что бы запечатлить фото в расплвчетом движении надо ставить больше двух секунд? и почему когда я фоткаю у меня фото белое получается, или оооочень яркое
Аноним 24/06/19 Пнд 10:50:56 62441086
Аноним 24/06/19 Пнд 10:52:01 62441287
Аноним 24/06/19 Пнд 10:53:11 62441388
Снимок экрана 2[...].png (235Кб, 1834x858)
1834x858
Аноним 24/06/19 Пнд 11:30:51 62441689
>>624387
Так это я читал.
И таки напишу что думаю.
Вот раньше были мыльницы на батарейках, которые сами фокусировались, мотали пленку, устраняли эффект красноглазия мерцая вспышкой, ими снимали сопливых детей, новогодние застолья с оливье на фоне ковра и кусты помидоров на даче. Потом пленку несли в ближайшую лабу за углом, где ее проявляли и печатали 9х12. Сам так делал лол.
Для потребителя всегда будут делать попроще, а тот для кого фотография это искусство будет использовать любые способы и любые инструменты для достижения своей цели, а смартфон никогда такой свободы человеку не даст. Он дает иллюзию творчества, когда ты нажимаешь кнопку, а на деле ты просто наводишь камеру. Можно сделать хорошую фотку на смартфон? Конечно можно. Но не всем нравится когда что-то делают за тебя, пусть и хорошо. Есть те, кто любит работать своими руками, учиться и совершенствоваться, испытывать себя. Ведь если постараться можно сделать лучше, сделать своё, сделать так, как никто больше не сделает, это и значит быть творцом.
Аноним 24/06/19 Пнд 11:32:31 62441890
15613646710360.jpg (494Кб, 1080x1230)
1080x1230
хочу научится фоткать людей в движении с выдержкой, но с такими настройками у меня выходит засвеченные белым фото, даже если я максимум затемняю( что за ерунда??
Аноним 24/06/19 Пнд 11:33:28 62441991
>>624416
>которые сами фокусировались

Ох, юноша.... мне жаль рушить твой мирок.
Аноним 24/06/19 Пнд 11:35:41 62442092
>>624419
Ну да были и те у которых даже этот механизм отсутствовал но это уже совсем треш.
Аноним 24/06/19 Пнд 12:00:09 62442193
>>624418
2 сек — это много. Люди при ходьбе начинают смазываться уже на 1/60—1/30 сек. 1/15 уже точно.
Аноним 24/06/19 Пнд 12:15:01 62442594
>>624421
ооо спасибо братик, а то я пиздец думал вообще надо секунд 20
Аноним 24/06/19 Пнд 13:22:59 62443895
3368.jpg (390Кб, 1500x1000)
1500x1000
Возможно, холиварный вопрос, но всё-таки.
Уже несколько друзяшек, увидев мои фотки, сказали "А чё не выкладываешь никуда?". Но я совершенно не знаю, куда бы можно выкладывать фоточки, чтобы получить свои три лайка. Инстаграм я очень не люблю, а больше ничего не знаю. Монетизировать свои фоточки никак не собираюсь. Тематика- в основном птичкоёбство (да, в здешнем треде натуралистов иногда что-то выкладываю).
Аноним 24/06/19 Пнд 13:26:50 62444096
>>624438
Не слушай никого, поступай так, как тебе нравится.
Аноним 24/06/19 Пнд 14:16:10 62445297
>>624438

Я во фликр выкладываю, именно с целью показать друзяшкам не в быдлограммном разрешении а чуток побольше.

Он начал тормозить последнее время и ввели ограничение на 1000 фоток в бесплатном аккаунте, но мне похуй, я за два года выложил 40 фоточек, мне хватит надолго.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов