Самый нетрадиционный после анектоддов треда тред этой борды объявляю открытым! Талмор!
Предыдущий нажрался и уснул где-то в кустах в квартале серых: https://2ch.hk/tes/res/1245278.html
Пропущено 528 постов
55 с картинками.
Пропущено 528 постов, 55 с картинками.
>>1255998
>чтобы оно могло выполнять только то, что велит ему голод, заботы плоти и ничего более не видеть
Как минимум, это не относится ко всем вампирам, а может и к Балу не относится.
Понятно, что Молаг Бал - убер-эгоист, которого волнует только его собственное развлечение и могущество. В этом смысле он худший из принцев.
Его путь насилия работает только для него и на него, для всех прочих это путь к слабости и гибели, рано или поздно, так или иначе. Это было заложено им изначально и это было его целью. Боэтия испытывает своих последователей, чтобы сделать их сильнее. Молаг Бал покровительствует сильнейшим распространителям насилия и угнетения, чтобы сделать себя сильнее.
В этом суть вампиризма со всеми его недостатками - он создан множить насилие. Будь целью Молли Би даровать смертным бессмертие, пусть даже в такой переходной форме между живым и мёртвым, вампиры не имели бы слабостей, не жаждали бы крови и не сходили бы с ума. Все недостатки вампиризма, превращающие благословение вечной жизни в проклятие, были заложены конструктивно, преднамеренно.
Это не значит, что вампиры обязаны следовать заданному Балом направлению, но в среднем по больнице вампиры испортили себе репутацию во всех культурах именно поэтому.
Молаг Бал отличается от прочих принцев тем, что он плох именно по-человечески. Примерно таким мог бы стать стремящийся к бессмертию и могуществу герой, если бы был абсолютно, беспредельно эгоистичен. Именно эта понятность и столь человеческая бесчеловечность заставляют меня думать, что Молаг Бал обладает всеми качествами, присущими любому из смертных.
