Продолжаем выбирать удобную долговечную лёгкую дешёвую снарягу без определенного бюджета и задач.
Станковый рюкзак или мешок из кубена? Редфокс или китай? Ветровка или дождевик?
Задай вопрос и тебе объяснят, почему ты не прав.
22 >>62420 (OP)
21 https://arhivach.ng/thread/452119/ >>59934 (OP) (OP)
20 >>57839 (OP) (OP) (OP)
19 >>55887 (OP) (OP) (OP)
18 http://arhivach.cf/thread/379534/ >>53357 (OP) (OP) (OP)
17 https://arhivach.org/thread/356805/ >>50801 (OP) (OP) (OP)
16 https://arhivach.org/thread/337134/ >>46007 (OP) (OP) (OP)
15 http://arhivach.org/thread/285691/ >>35686 (OP) (OP) (OP)
14 http://arhivach.org/thread/285690/ >>29617 (OP) (OP) (OP)
13 http://arhivach.org/thread/177320/ >>27423 (OP) (OP) (OP)
12 http://arhivach.org/thread/171211/ >>24919 (OP) (OP) (OP)
11 http://arhivach.org/thread/171210/ >>23176 (OP) (OP) (OP)
10 http://arhivach.org/thread/171209/ >>20456 (OP) (OP) (OP)
9 https://arhivach.org/thread/99139/ >>17426 (OP) (OP) (OP)
8 https://arhivach.org/thread/90100/ >>16093 (OP) (OP) (OP)
7 https://arhivach.org/thread/80775/ >>14123 (OP) (OP) (OP)
6 https://arhivach.org/thread/80766/ >>11419 (OP) (OP) (OP)
5 https://arhivach.org/thread/80751/ >>9236 (OP) (OP) (OP)
4 https://arhivach.org/thread/80749/ >>6572 (OP) (OP) (OP)
3 https://arhivach.org/thread/23819/ >>4251
2 https://arhivach.org/thread/23820/ >>1898
1 https://arhivach.org/thread/9843/ >>263
0 https://arhivach.org/thread/42175/ >>16 (OP) (OP) (OP)
>кем
Бегуном/ориентировщиком/альпинистом.
Мб у меня всегда удачные мембраны, но я правда ни разу не испытывал дискомфорта при движении в дождь в них долгое время. Вообще на ходу тепло обычно.
Единственное мерзкое - надевать уже мокрую. Мокрые ботинки на мокрые носки не так мерзко, а тут прям все тепло и радость жизни уходят.
>но пока на практике сохраняется, как видишь.
На практике вижу что чувак, кто искал дождевик, спросил про дождевик, имея ввиду непромокаемую куртку и его почти все нормально поняли. Но какой-то даун начал цитировать словарик ожегова и что-то затирать про плащи.
>>64323
Найди магазины 3F UL и Naturehike, выбери из палаток какую понравится. Отечественно-китайский пром типа сплавотура тоже ок по цене и качеству.
>>64334
У тебя структура изложения мыслей такая, что как-то не удивительно что тебя продавцы-консультанты понять не могут. Да, брезентовая хуйня с очень мемным дядькой разумеется промокнет насквозь, и не за несколько часов а почти моментально в серьезный ливень. Лучше чем ничего, хуже чем что угодно из синтетики.
>>64345
>Только потрепаная жизнью, в первые пару лет все будет норм
Не будет. Мембрана не является панацеей от бед всих и имеет свой предел. И вообще в сырую погоду при влажности воздуха 100% и повсюду вода, ты очень скоро будешь чувствовать себя сырым и жалким в любом экипе.
>>64348
В резиновые сапоги по штанам затечет. И речь не только про мочу - она хотя бы тепленькая, а всякие брызги с травы, косой дождь и прочее говно. Или зачерпнешь.
Вообще, с плохой погодой бессмысленно бороться. Сырость выебет кого угодно. Надо просто быть к этому готовым и иметь разумный нужный минимум одежды, которая не позволит терять слишком много тепла и сил почем зря. Возможно, это звучит фрустрирующе, но я смотрю на это скорее с позитивной стороны.
>>64351
Сомнительный лайфхак №743
Вылить горячей воды в сырые ботинки, перед тем как надеть.
>Вылить горячей воды в сырые ботинки, перед тем как надеть
Рабочая тема, на самом деле, если ботинки прям хлюпают. Или если неопреновые носки есть.
Кстати, про ннеопреновые носки: в сухую погоду в них шёл, так приходилось специально в лужи заходить, чтобы не перегреваться
>Не будет
Ок, давай сойдёмся на этом: под мембраной всё равно станешь мокрым через некоторое время (от пото и от воды снаружи). Потому что у меня опыт только личный и 3 друзей, у тебя мб чутка больше, но не РКИ. Ну и на просторах интернета этих личных опытов много.
>Что по палаткам
А ценовую категорию и задачи написать хотя бы? Может, ты в горы идешь, а может на сраковозке в кемпинг.
>Есть проверенная платина
В сторону китайцев смотри - naturehike, 3f и т.д.
>Еще я так понял что мне нужна пенка. Но какая? 10мм хватит?
Опять же, нужны задачи: хочешь по скалам острым лазать - пенка. В остальных случаях лучше надувной матрас.
>А ценовую категорию
В районе 5 тыщ.
>задачи
Леса, равнины. Весна лето осень. Горы не предвидятся. Сраковозка будет но редко.
>naturehike
Не слишком холодные будут для осени?
>3f
Где посмотреть?
>В остальных случаях лучше надувной матрас.
Хотелось бы возле костра посидеть и вообще не париться на ее счет.
>В районе 5 тыщ.
В эту цену проверенная платина только б/у. Но имей в виду, что плюсы натурхайков, 3ф и прочих популярных относительно рандомных палаток из декатлона/спортмастера/етц только в весе, если готов носить 3 кг, то легко купишь за свой бюджет 2/3-местную.
>Не слишком холодные будут для осени?
Нет. Для осени вообще любые палатки подойдут.
>Где посмотреть?
Там же, алиэкспресс и другие китаесторы.
>Хотелось бы возле костра посидеть и вообще не париться на ее счет.
Абсолютно любая пенка. Ижевская ничем не отличается от них ни в лучшую, ни в худшую сторону. Толщина 10 мм до нуля градусов будет точно достаточно, ниже я бы брал уже толще.
>В районе 5 тыщ.
Я бы не стал брать б/у палатку у мимокрокодила с авито. Но бюджет и вправду не оче. Мб тент? За 5к можно неультралёгкий взять 5х5, что позволить ставить его даже как палатку без стеснения. Но весить он будет кака палатка с Али за 7-8к…
Легкоход-кун, призываю тебя!
Про пенку: пикрилейтед экспериментально не подтверждённая формула расчёт термического сопротивления пенки от толщины.
>Я бы не стал брать б/у палатку у мимокрокодила с авито
Схуяли? Палатка как раз тот сегмент, где никаких скрытых дефектов практически быть не может и все осматривается за несколько минут, при этом дохуя предложений от тех, кто перестал ходить в походы и не хочет хранить дальше без нужды.
>5х5, что позволить ставить его даже как палатку без стеснения
Спешите видеть - топ-диван дает советы. Сам-то пробовал тент 5х5 как палатку ставить, клоун?
>Сам-то пробовал тент 5х5 как палатку ставить
Ходил в осенний поход с 3х3, ставили как палатку, ночевали вдвоём, было тепло, но тесно и часть вещей ночевала снаружи.
В чем проблема поставить 5х5? Привяжешь верх не на 2.5 метрах, а 1,6 - 1,7, больше тента станет футпринтом.
Ставил по методу, подсмотренному у Соколова: https://www.youtube.com/watch?v=14AoEM4KauI
Но просто домиком, конечно, быстрее и проще ставить, и конденсата меньше.
Щаб купить 25 м2 тяжелого тента и ебаться с ним, получив на выходе однослойное неудобное говно, которое любым нормальным ветром размотает, вместо того чтобы просто купить палатку.
Ты точно с головой дружишь?
> районе 5 тыщ.
Naturehike cloud up 1 брал за 4600 на али со скидкой, на 2 тела будет на касарь дороже
То есть тент ставить уже можно, да? Окей
Вопрос в цене, человек обозначил 5к - я дал ему альтернативу. Ну и однослойка - это на случай холода, а так ты сам наверняка знаешь минимум 5 способов поставить тент (я ставил только домиком и так, чтобы от нодьи греться).
Ок, я погорячился с 5м - весит 3 кило, но 3х3 - это надо уже уметь, нам первые джве ночевки не хватало места , мб 3х4,5 пойдет.
>То есть тент ставить уже можно, да?
Можно и завернувшись в стретч-пленку спать.
>человек обозначил 5к - я дал ему альтернативу
Твоя альтернатива подходит только альтернативно одаренным зрителям соколова, которые готовы заплатить 5к и получить хуевое тяжелое укрытие с которым нужно ебаться.
>>64367
>>64372
Спасибо.
>>64366
>если готов носить 3 кг, то легко купишь за свой бюджет 2/3-местную.
Ну выбора я так понял нет. Фреш энд блек из декатлона нормально будет? Как они вообще по качеству? 2к мм не будут протекать? Не хотел ее брать потому что темно днем будет.
>>64367
Тент наверно слишком заебищно будет собирать каждый раз.
>>64372
Нужно как то три тела утрамбовать.
Фреш-н-блэк, вроде, тяжелее обычных Апреназ (или как их там) из-за более плотной ткани.
А какие альтернативы? Разве что брать две такие https://www.decathlon.ru/quechua-palatka-2-h-mestna-arpenaz-2_e1-id_8293539.html что выйдет в 4 с половиной кг и отсутствие тамбуров.
Палатки в 3 кг до 5к? Saxifraga sunset 2, например. В декатлоне стрёмные палатки, смотри на спортмастер и триал-спорт лучше.
>Я бы не стал брать б/у палатку у мимокрокодила с авито.
Двачую, потому что это её разворачивать и всё смотреть. И самое главное предложений интересных на авито хуй есть.
Странно, я думал трёхместные просто-Арпеназ тоже есть.
Кстати, что аутач думает о палатках Tramp?
>спортмастер
Кхм... а что, положняк поменялся?
Или это про "некарманные" бренды?
>Палатки в 3 кг до 5к?
Ну если есть платина то можно и докопить тыщи две
>>64384
>Странно, я думал трёхместные просто-Арпеназ тоже есть.
Раньше были вроде как.
Ты бы меньше бомбил, укажи я сразу 3х3 метра?
Или тебе лишь бы побомбить? Тент - рабочий вариант, 5х5 было перебором, но 3х4.5 вполне норм на 3 человек. Но лучше, конечно, пирамида.
>>64377
>3 тела
>Тент наверно слишком заебищно будет собирать каждый раз.
Если ставить не палаткой норм, но учти, что тент до 5к будет или весить килограмм (как спальник на -5°С!), или 3х3 метра максимум, что маловато на 3 человека.
https://pk-99.ru/im-velovitrina/product/palatka-turisticheskaya-btrace-vang-3 - жили в такой с другом на ТрансУрале, не сказать, что было прямо много места свободного, цена объясняется весом.
https://www.splav.ru/catalog/tourism-outdoor/tents/turisticheskie/palatka-skif-3/ - однослойка без каркаса.
Ну там есть не такие убогие, как раньше.
>>64386
В триале есть saxifraga hailstorm 2, 2 тамбура, 2.9кг, 5000мм, алю дуги. Со скидками прошлогодняя 6300 стоила, если они у тебя там ещё есть то хорошее предложение. Трамп тяжёлые обычно.
Ты это так угараешь со сплавовской палаткой?
> 2х местная
> 2000мм воды
> без стоек
> однослойная
> 3кг
> 4800руб
Если угораешь, то я знатно поржал
>Нужно как то три тела утрамбовать.
Имей в виду, что 3 тела в стандартную трешку ложатся так, что едва двигаться могут. Если не с тянкой и ребенком идешь, то сразу задумывайся о четверке.
>>64386
>Ну если есть платина то можно и докопить тыщи две
Только не ожидай, что платина будет во всех отношениях лучше обычных палаток. Если мы говорим про платину уровня топа алиэкспресса, то она просто будет легче, но менее прочная, а не что-то прям ВАУ (на самом деле и супер-топ прям ВАУ не будет, просто еще фурнитурка получше и остальное по-мелочи).
>>64387
>Тент - рабочий вариант
Только в двух случаях:
1) Осознанное легкоходство (но тогда сразу нахуй идут бюджетные тенты и хуйня 3х4,5 метров и более).
2) Нужно уложить накидавшийся охотой крепкой взвод дебичей в горке и берцах.
Советовать ньюфагу тент в качестве альтернативы палатке - топ долбоебизм. Хотя бы по той причине, что в его регионе может быть всякого гнуса столько, что он потом твой айпи у абу купит и выебет в жопу за такой совет.
>ложатся так, что едва двигаться могут
66 см вроде как комфортно поговаривают?
>просто будет легче, но менее прочная, а не что-то прям ВАУ (на самом деле и супер-топ прям ВАУ не будет, просто еще фурнитурка получше и остальное по-мелочи).
Вес наверно интересует в предпоследнюю очередь. Больше хочется хорошее качество, надежность, продуманность. Наверно али в пролете.
> в его регионе может быть всякого гнуса
Рамки вообще размытые были у него, можно и маскитку докупить.
Про осознанное легкоходство согласен. В первых походах взрослого ньюфага есть и другие вещи, которым нужно научиться. Помню как о очковал идти с тентом, параноил, что выберу место неправильно и нас затопит, что ветром трепать будет, что косой дождь достанет. Но, нет, пара тестовых ночевок и всё, палатка только в самую жесть или зиму. Думаю теперь ещё гамак попробовать.
>>64389
Без стоек он 2 кг, максимум, и 3000мм, не 2000, как у тех же декатлоновских >>64380.
Не самый плохой вариант, но от пик99 лучше в этом плане.
>качество, надежность, продуманность
>5к
Молодец, всё по шапке тренда. Но зря ты так про Али. Те бренды, что советовали, весьма хорошо скопированы.
>Ок, давай сойдёмся на этом: под мембраной всё равно станешь мокрым через некоторое время (от пото и от воды снаружи). Потому что у меня опыт только личный и 3 друзей, у тебя мб чутка больше, но не РКИ. Ну и на просторах интернета этих личных опытов много.
Ты это, не туда воюешь. Я ж говорю - мембрана не панацея от непогоды. Нет панацеи, в плохую погоду всем пизда. К этому надо просто быть готовым. Видимо ты перепутал меня с другим анонимус.
>>64356 >>64364
Лол, нихуя ты пафосно вкатился, баклажан. Внатуре тупой чтоль?
Любая палатка тебе сгодится. В ашане купи за 500 рублей по скидке. Я не шучу. Потом нормальную купишь, когда за жизнь проссышь.
Не важно с какого завода сходит коврик-пенка, она все равно остается ижевской в наших сердцах. Матчасть полимеростроения в россиянском союзе.
>>64367 >>64387
>ультралегкий тент
>пять на пять метров
>ультралегкий
>сука пять на пять метров
>двадцать сука пять квадратных метров
Чтоб под ней что, всех бомжей приютить и накормить? Нахуй ты лезешь туда куда не шаришь, мудило. Уебывай с доски обратно в свой ga/ew.
>>64389
Оффтоп, но сколько еще лет нужно чтоб донести до вас простую истину о том что плохо растянутая палатка / тент при достаточно ебаном дожде течет независимо от попугаев ртутного столба, а хорошо растянутая палатка не доставляет проблем даже если она сшита из органзы?
Про органзу шутка
>1) Осознанное легкоходство
Да. Тенты даже больше для минималистов кому это доставляет удовольствие, легкоебы тут подмножество. Ужратые говномесы, выживачеры, охотники - тоже те же подмножества.
> (но тогда сразу нахуй идут бюджетные тенты
Нет. PU coated 210t nylon tarp стоит в рублях копейки, весит 700-800 грамм. 15d SI nylon будет дороже в 5 раз и весить не очень меньше. Если ты под бюджетными имел ввиду полпиропиленовую ламинированную мешковину - она да, скорее идет нахуй чем не идет. Это говно смехотворно.
>и (нахуй идут) хуйня 3х4,5 метров и более
Не совсем. Легко представить ситуацию когда это имеет смысл. Может откуда-то собрался дружный отряд особо редких зверей: групповых легкоебов. А может речь вообще про велосипидоров, страждущих построить вело-чело-ангар. Но все эти ситуации - исключения. Так что и да и нет.
Турист-Аутист на связи
Подскажи, годноты на али, что бы заказать
469,44 руб. | BRS плита BRS-3000T титановый, ультралегкий Портативный Открытый кемпинг газовая плита 25 г с 1 дополнительным резервным уплотнительным кольцом
https://s.click.aliexpress.com/e/bGAMUrYq
Я где то видео видеобзор и говорят шо резьба может наебнутся так как она не из титана
>469,44 руб.
Это уплотнительные кольца, горелка уже косарик.
Резьба там может сломаться только у жопорукого дебила, который и армейский котелок сломает.
1 449,42 руб. -26％ | Oudoor Сверхлегкая кемпинговая двухслойная палатка Водонепроницаемая складываемая палатка наружная походная палатка для рыбалки охоты пляжа путешествий
https://s.click.aliexpress.com/e/mW2VzYW
Возможно не туда пишу.
Нашёл сегодня очки на резинке и развязал петли для чистки, а обратно их завязать не могу - форму не помню.
Помогите пожалуйста.
Лол, я спал в спальнике с 4-го пика.
Хехе. Ну все теперь, очки в помойку.
>>64440
У меня на солдатке заклепки вылетали. Выдалбливать новые было, конечно же, лень. Про резьбу рофляная тема.
>>64434
Нах тебе то, что ты сам не знаешь что.
Х з в чем твоя проблема, нормальные пацаны бантиком обвязку вяжут, а ты очки к резинке от трусов привязать никак.
Поищи в той же помойке книжку про узлы, мб найдешь.
Резинка не от трусов, а фирменная.
Да, надо было сфоткать перед развязыванием - но тапок разряженный был в тот момент.
Выбрал палатку для себя и тян. Условия - берег черного моря, полулес, 10 дней, иногда дождики. Паходит или говно? Бюджет до 3к, ниче лучше не нашел. По компактности-весу вроде норм, собираюсь стопом.
https://beru.ru/product/1727713836
Разумеется это говно, но ничего хорошего за 3к ты не купишь все равно. Нормально, можно брать. И советую палатку светлых цветов, если ты не из сраных гуков-партизан: внутри находиться приятнее при свете дня будет.
Сойдет.
Но если ты еще не купил билеты, то рекомендую обратные брать с обменом, потому что с высокой вероятностью менее через неделю вас заебет и вы захотите свалить.
10 дней это очень много для мимокроков я-купил-первую-палатку, скорее всего весь запрос на отдых в отрыве от цивилизации и т.п. вы удовлетворите намного раньше и потом будет просто унылое ожидание окончания.
Обычная палатка за такие деньги.
Если её не поставить в тень, то днём там будет примерно +65, то есть там можно будет максимум переодеться и потом сразу вылезать. Это актуально практически для всех палаток с одним входом. Так что ставь в тень или имей это в виду. Но вообще это нормально, потому что хули в ней днём делать.
А что там делать? Бухать прикольнее на улице, спать тоже. Тыкать своим хуем в пизду? Ну есть любители, конечно, я понимаю люди всякие. Ну всё-таки я, как двачер, прихожу к убеждению что 3Д не нужны.
Накидал тут всякого. Что скажите?
Натурхикку бери.
Про холод не знаю кто тебе такую ересь сказал, но 99% тепла идет от спальника и одежды.
Сетка-хуетка это разница максимум в 1 градус.
Если использовать собираешься только летом, бери натурхику, если осенью или весной с холодными ветрами и дождями то лучше с юбкой смотри, я бы выбрал какую нибудь натурхику с юбкой и был доволен.
обладатель naturhike cloud up
>натурхику с юбкой
А она существует вообще в природе на трех человек? Нет возможности отваливать 20к за две клауд ап.
Блин, чувак, Тебе заняться что ли нечем было чем это говно по табличкам сортировать?
>>64499 этот прав, двачую. Бери натурхайк и палатка тебя никак греть не будет и даже не должна. Хочешь чтоб грела - носи с собой плиты минваты и утепляй внахлест, лол.
>>64478
Мрак
>Блин, чувак, Тебе заняться что ли нечем было чем это говно по табличкам сортировать?
Есть более удобный способ сравнивать из разных магазинов?
Дело здесь не в методе, а в том что сравнивать сплавы одного и того же алюминия и одну и ту же полиуретановую тафту на палатках - довольно глупо.
спасибо! закажу, давно присматривался к лёгкой ёбе
>>64441
спасибо за ответ. цена привлекательная, но я чёт пока в раздумьях
>>64453
интересно заказывать на али. постоянно ищу что-то, ну и очевидно, что я не в курсе про очень много разных йоб, а если антон поделится полнотой, то буду в курсе
Иска альтернативы оче долго и таки нашел, теперь необходима ваша помощь уважаемые аутдорщики.
имеем два дождевика, оба на мембране, оба нраится, но не имел дел ни с одним брендом, да и вообще с мембранами, подскажите что будет лучше в плане долговечности, и может каких нибудь косяков.
мармот
https://www.trekkinn.com/%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5/marmot-precip/447226/p
тнф
https://www.trekkinn.com/%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5/the-north-face-venture-2-jacket/136350136/p
тнф больше заходит из-за литого капюшона, но мармот мерил ирл и его капюшон оказался тоже охуенно практичным и эргономичным.
буду заказывать с этого сайта 100%, цены даже с доставкой ниже чем где либо встречал.
У обоих ноунейм мембрана и судя по цене - самое говно из возможных. Не бывает нормальной мембраны от брендов уровня мармота и тнф за 5к.
У нас магазинах эти куртки стоят 8к и 10к соответственно, за эти деньги бывают нормальные мембраны?
>куртки для городского использования и легкого пвд
Легкое ПВД в Ленобласти без проблем может вылиться в сутки часов хорошего дождя с ветром и можно две недели шароебится по Уралу и не словить ни одного дождя.
От ветра их всех достаточно и если нет дождя, то на паропроницаемость похуй, т.к. можно растегнуться.
я сыну покупал мармот такой штаны и тнф куртку, за три года только жопа белая на штанах стала, а куртка как новая почти
но эта мембрана говно конечно, зимой конденсат скапливается, не дышит вообще, причем дети вроде и не так сильно потеют как взрослые
я имею ввиду при высокой активности, сноуборд, лыжи, коньки
> на паропроницаемость похуй, т.к. можно растегнуться
Как бы тебе объяснить: снаружи сильный ветер, а ты чувствуешь, что промокаешь от пота. И никакого желания расстегнуться нет. Всё в динамике, конечно, в статике вообще положить на паропроницаемость.
>>64584
Ты выбрал максимально одинаковые куртки, брось монетку.
>Как бы тебе объяснить: снаружи сильный ветер, а ты чувствуешь, что промокаешь от пота.
>И никакого желания расстегнуться нет.
Это твои личные проблемы. За пределами диванного кукаретизма ситуации, когда нельзя растегнуться ненадолго из-за ветра хотя уже вспотел весь, не существует.
>За пределами диванного кукаретизма
Как раз такие там они и есть. Мб неправильно написал: промокаешь не от пота, а от конденсата. Хорошо чувствуется в режиме прерывистой активности.
Поссал на промытых продаванами даунов в гор-техе.
* нет В 2002 году, в котором ты остался навсегда
>>64628
Ничего, обе куртки сдохнут за одинаковое количество времени
>>64634
Зимой мембрана никакая не дышит почти, физика-хуизика: у тебя точка росы прямо на ней будет.
>>64658
>пикрил самурай бусидо из татарстана
сука
И да, +. Настолько одинаковые тряпки нужно еще поискать.
Может у кого есть опыт ношения их трекинговые облегающих брюк вообще ?
Это не охуеть какие распиздатые незаменимые дешевые брюки, что их стоит неглядя брать. Возьми другие не в декатлоне.
Есть аналогичные китайские несколько штук. Ношу н лет. Дичайше доволен. Ну и это тонкая эластик синтетика со всеми плюсами и минусами. Размер брать свой. Они не должны сильно облегать. И ваще ты из фа что ли че за загоны ебнутые.
>Ну и это тонкая эластик синтетика со всеми плюсами и минусами.
А какие у тонкой эластик синтетики минусы? Я вот давно на все эти штаны смотрю, вроде должно быть дохуя удобно, но очкую, что в лесу ветками их распидорасит за день.
>А какие у тонкой эластик синтетики минусы?
Легко рвется, легко прогорает, плохо греет.
Но не ссы, ветками ты охуеешь их пидорасить, а вот проскользив жопой по камням - легко.
Если использовать в правильных условиях - отличный вариант для лета.
Ugh.
Промокает за секунду
Продувается сильным ветром
Прожигается искрами
От холода не спасет почти никак
Комары особо злые прокусывают
Нагрузку на истирание - сидеть жопой на камнях - слабовато держат
Про твой стояк все будут в курсах я бы записал это в плюсы
эт кетера
Легкие, невесомые
Ходить удобно пиздец
Ничего себе не натрешь
Сохнут очень быстро
Снег не налипает особо
Грязь не налипает
Яйца не сваришь и не отморозишь
Дышат отлично
Нагрузку дашь на ткань - она растянется, а не порвется с треском как джинса или брезент
Не сгниют от сырости никогда
Стирать быстро
эт кетера
Нет, их не распидорасит за день. Но с каждым походом, количество проплавленных мелких дырок будет расти. Я уже долго ношу, ни одни пока не сносил.
На холоде вообще с выбором штанов проблем нет, даже в горке нормально.
>2 пик
Ветровка из тарпаулина?
Выебываться перед нищебродами сойдет, а так из недостатков достаточно. Но ты опиши для чего планируешь использовать (варить борщ, греть воду под сублиматы и в них же заваривать их, заливать сублиматы в собственной таре) и будет ясно.
Обычные х/б за 100 р сосут, это понятно. Они всегда мокрые, нихуя не тянутся, из плюсов только что хоть в костер кидать можно для сушки.
А дальше идет грубо говоря 3 категории:
1) Дешевые трекинговые уровня домашних брендов спортмастер/декатлон (цена 250-400 р).
2) Что-то типа колумбии, мундов с ценой 700-1000 рублей.
3) Элитные лорпены, х-соксы и так далее за 2к+.
Насколько значительная разница между ними?
Какие кто сам использует?
Какие смеси материалов или технологии реально работают (позволяют ноге меньше перегреваться, мокнуть, натираться)?
Фикс: я немного цены неправильно указал, если про летние легкие носки говорить, то 2 группа это где-то 600-800 рублей, а 3 - 1000-2000, но суть та же, разница около 2 раз между каждой группой.
>Выебываться перед нищебродами
>lixada
Именно эти узкоглазые японцам, ленивым эуропейцам, тупым америкосам посуду лепят? Именнно так для выебона пояснять придется?!!
Использую дешёвые, если с ними проблема то сжигаю или выбрасыаю и одеваю следующую пару.
Нет, не натирает.
На второй день похода смерзнутся и есть риск порвать штанины, расклеивая их.
>>64763
Отличная штука, но почти наверняка кружка 420 мл у тебя будет лежать без дела и пыль собирать.
>>64770
Нищук просто с голоду бесится просто триггерясь на любой титан.
>>64766
Носки за 100 рублей не сосут. Пояснять тебе что-то по этой теме бессмысленно: у тебя либо нежные ножки и тебе нужны те-самые-носки-без-которых-тебе-пизда, либо вообще похуй. Есть вообще проверенный и рабочий вариант носить два носка - тонкий, облегающий, и поверх него носок потолще, чем толще - тем лучше. С таким комбо я пока ни одной мозоли не ловил.
Короче это зависит от человека который это носит. Универсального решения нет.
>Носки за 100 рублей не сосут. Пояснять тебе что-то по этой теме бессмысленно: у тебя либо нежные ножки и тебе нужны те-самые-носки-без-которых-тебе-пизда, либо вообще похуй.
Уровень твоей компетенции ясен, большое спасибо за информацию.
С какого перепуга лорпены стали 2+к стоить?
Мимо открыл для себя американский бренд thorlo.
Серия експерия это лучшее что со мной случалось.
Цена 15 баксов за пару плюс доставка из омерики.
оно действительно того стоит
Нет, дружок, говно ела явно твоя мамаша, прежде чем изрыгнуть тебя на этот свет.
Я явно дал понять любому читающему (кроме, видимо, тебя-дауна) что это дело индивидуальное и сильно зависит от ног. Кому-то эта тема несущественна, другому это критически важно.
С одной стороны, извиняюсь за подрыв казалось бы на пустом месте, с другой - ты пидорас ебаный потому что смотри второй абзац.
>Я явно дал понять любому читающему (кроме, видимо, тебя-дауна)
Ты просто выразил свое мнение.
>что это дело индивидуальное и сильно зависит от ног.
Способность носков отводить влагу и дышать это нихуя не индивидуально.
Ещё раз повторяю, ты говноед который не носил хорошие носки.
У меня нет каких-то проблем с ногами, я не стираю их в кровь.
Но я что в городе что в походах ношу хорошую обуви и хорошие носки.
Я в рот ебал натягивать на ноги синтетическое говно из перехода за 100 рублей.
ХБ носки вообще сжигать в кострах
Может ты ещё посоветуешь не переплачивать за обувь и ходить в берцаках или кирзачах?
если у тебя нет проблем с ногами, то носки за 100 рублей и берцы тебе годам к 30-40 их создадут
>если у тебя нет проблем с ногами, то носки за 100 рублей и берцы тебе годам к 30-40 их создадут
Нострадамус в треде, все в силовой капюшон.
>ты говноед
Хуя у тебя печёт.
>который не носил хорошие носки
Ну точно экстрасенс.
>натягивать на ноги синтетическое говно из перехода за 100 рублей.
Вот видишь? Ты в переходе покупаешь за 100р одну пару носков из говна, а тру-туристы покупают за 100р в переходе 5 пар охуенных носков!
А всё потому что ты-ЛОХ!!!!! Который всегда платит.
З.Ы. дорогие носки и правда бывают лучше, они служат 30 циклов стирка-день носки вместо 5-10, и лучше выглядят, но на этом их охуенность заканчивается.
>ходить в берцаках
Поколение нулевых так яро ненавидит берцы, что складывается впечатление, что они с грунтовок никогда не сходят.
>Поколение нулевых так яро ненавидит берцы
Берцы действительно сосут и ходят в них или нищие, или отбитые.
зумер из 80х
Никто их не ненавидит тащемта. Берцы - охуительная обувь. Только для походов хуевая. По заброшкам лазать - как раз что нужно.
В природе сравнительно мало условий, где защитные фитчи высоких ботинков оправдывали бы их вес и излишнюю фиксацию голеностопа. Курумник - да и все, пожалуй. И еще кожаные берцы сохнут намного дольше сетчатой синтетики.
>>64889
Еще раз повторяю, что проблемы у тебя есть с головой, шизик ебаный.
Вот как тебя, уебана, не обоссать - тебе западло было даже дочитать до конца пост, на который ты жидко триггернулся. Кто тебя, выблядка, разговаривать учил?
>>64890
Не, чел, все-таки не все так просто. В вопросе выбора носков огромное разнообразие всяких тонких фитч. Людей которых ебет этот вопрос в ноги предостаточно.
> Курумник - да и все, пожалуй.
А как же болота с их кочками и внезапными топями? Буреломы, где берцы не только фиксацией решают, но и защищают лодыжку и голеностоп от сучьев и стволов? Реки вброд? Хз, куча ситуаций за пределами троп, где фиксация голеностопа жизненно важнее легкости и комфорта (вмененного) трекинговой обуви.
> И еще кожаные берцы сохнут намного дольше сетчатой синтетики.
Ну так берцев из сетчатой синтетики полно (все эти джанглы мокрой школы и т.п.). Там по больому счету кроме стельки и шнурков сохнуть нечему.
>излишнюю фиксацию
как только язык поворачивается ставить эти два слова в одном предложении, ай-ай-ай...
>А как же болота с их кочками и внезапными топями?
Утонут там берцы.
>Буреломы, где берцы не только фиксацией решают, но и защищают лодыжку и голеностоп от сучьев и стволов?
Треки.
>Реки вброд?
Берцы промокают.
>фиксация голеностопа
Трекинговые ботинки.
> А как же болота с их кочками и внезапными топями?
Лучшая обувь в болотах - хорошие резиновые сапоги, а все остальное - сорта говна.
>Буреломы, где берцы не только фиксацией решают, но и защищают лодыжку и голеностоп от сучьев и стволов?
Трекинги делают тоже самое.
>Реки вброд?
Сеточные кроссовки или вообще кроксы (если нет охуевшего течения и идти не по камням-булыжникам).
>Хз, куча ситуаций за пределами троп, где фиксация голеностопа жизненно важнее легкости и комфорта (вмененного) рекинговой обуви.
Трекинги и дают достаточную фиксацию. Только легкость и комфорт - это кроссовки.
> как только язык поворачивается ставить эти два слова в одном предложении, ай-ай-ай...
Любому кто ходил в берцах более 10 км в день ясно о чем речь, излишняя фиксация сосет во всех аспектах ходьбы кроме безопасности вывиха. Прыгать по обоссаным подвалам берцы топ, да.
> Утонут там берцы.
А треки, стало быть, из говна, раз не тонут?
> Треки
Берцы
> Берцы промокают.
Они и должны промокать. Треки тоже промокают, еще и черпают. Еще и сбрасывают медленно.
> Трекинговые ботинки.
Высокие армейские ботинки.
Охуенные доводы, обожаю фачевский аутач.
>>64908
> Лучшая обувь в болотах - хорошие резиновые сапоги, а все остальное - сорта говна.
Лучшая обувь, это та, которая лучше решает поставленную задачу. Очевидно, что ты ставишь перед обувью иные задачи, нежели я. По-твоему, в болоте главное - не замочиться, а я тебе говорю о том, что в любом уважающем себя болоте первая задача (и главный риск после утопления), это не сломать ноги обо все эти кочки и внезапные провалы поверхности. По крайней мере летом. И вообще, мы обсуждали берцы версус треки, при чем тут резина.
> Трекинги делают тоже самое.
У тебя трекинги прикрывают большеберцовую кость и при этом весят меньше берцев?
> Сеточные кроссовки или вообще кроксы
Их брать вместо трекинговых, или вдовесок? Ты ж так за лишний вес берцев переживал, что за двойные стандарты?
> Трекинги и дают достаточную фиксацию.
Давай предметно: либо пости фотку своей колбасной лодыхи, либо модель трекингов, которая фиксит так же, как это делают берцы, да еще и весит меньше.
> Любому кто ходил в берцах более 10 км в день ясно о чем речь, излишняя фиксация сосет во всех аспектах ходьбы кроме безопасности вывиха.
Любому, кто ходил по ландшафту, где скорость падает заметно ниже километра в час, ясно о чем речь: фиксация не бывает лишней и поебать на остальные аспекты ходьбы.
При всём это треки удобнее.
Берцы-это неудобные треки для нищих, армидрочеров, долбоёбов и так далее.
>Их брать вместо трекинговых, или вдовесок?
Да, дополнительно, на случай говен и бродов.
>Любому, кто ходил по ландшафту, где скорость падает заметно ниже километра в час, ясно о чем речь: фиксация не бывает лишней и поебать на остальные аспекты ходьбы.
Как бы я ходил когда последний раз то там лучше всего сапоги были бы резиновые.
>Очевидно, что ты ставишь перед обувью иные задачи, нежели я. По-твоему, в болоте главное - не замочиться, а я тебе говорю о том, что в любом уважающем себя болоте первая задача (и главный риск после утопления), это не сломать ноги обо все эти кочки и внезапные провалы поверхности.
Очевидно, ты просто не умеешь ходить и почему-то экстраполируешь свой страх переломаться на всех остальных.
>Их брать вместо трекинговых, или вдовесок? Ты ж так за лишний вес берцев переживал, что за двойные стандарты?
По-твоему с берцами можно не брать сменную обувь для лагеря? Если ты действительно в одних берцах без сменки ходишь по болотам, дождям, лагерю и посрать ночью, то или ты максимум долбоеб, зачем-то мучающий себя, либо ты просто задиванный выживатель.
Кстати, вес обуви на ногах и вес обуви в рюкзаке совершенно не одно и тоже, и носить в рюкзаке лишние 500 г сменки это не лишние 500 г в ногах.
>Давай предметно: либо пости фотку своей колбасной лодыхи, либо модель трекингов, которая фиксит так же, как это делают берцы, да еще и весит меньше.
Давай предметно: трекинги фиксируют достаточно для адекватных людей. Если ты любитель лишиться подвижности в ноге потому что у тебя детская травма психики на тему вывихов - это твоя личная проблема.
>Любому, кто ходил по ландшафту, где скорость падает заметно ниже километра в час, ясно о чем речь: фиксация не бывает лишней и поебать на остальные аспекты ходьбы.
Типичный "у вас неправильные походы у меня правильные". От обуви дохуя чего требуется в зависимости от условий походов, в т.ч. легкости, водостойкости, водонепроницаемости, теплоизоляции. Но у тебя один вид походов, где тебе выкручивают ноги медведи.
>берцы версус треки, при чем тут резина
Берцы — наружные детали верха обуви, закрывающие тыльную поверхность стопы.
> Очевидно, ты просто не умеешь ходить и почему-то экстраполируешь свой страх переломаться на всех остальных.
Очевидно только то, что ты с топинок не сходишь. Остальное не более чем игра в допущения.
> Если ты действительно в одних берцах без сменки ходишь по болотам, дождям, лагерю и посрать ночью, то или ты максимум долбоеб, зачем-то мучающий себя, либо ты просто задиванный выживатель.
Ну охуеть довод. Если ты берешь с собой кроки, ты ты максимум пидор, либо просто заднеприводный.
> трекинги фиксируют достаточно для адекватных людей
Степень фиксации является объективным показателем, она не зависит от чьей бы то ни было адекватности твоим взглядам.
> Типичный "у вас неправильные походы у меня правильные"
Я всего лишь отзеркалил твои хайкерские бредни.
Алсо, все еще жду модель твоих трекенгивых ботинок, которые и легкие, и кость спереди защищают, и фиксируют так же хорошо. Интересно посмотреть, как физически реализована фиксация без прихвата голени. Кто-то я явно не понимает, что и как именно фиксируют высокие армейские ботинки.
>А как же болота с их кочками и внезапными топями?
Болота - это просто очень сырая земля. Иногда на десятки километров во все стороны. Плохо себе представляю что там за болото такое, что его можно по кочкам проскакать с сухими ногами. Хули тогда эту лужу просто не обойти?
>Буреломы, где берцы не только фиксацией решают, но и защищают лодыжку и голеностоп от сучьев и стволов?
Буреломы - ну еще может быть, но притянуто за уши. Они и в кроссовках пролазятся нормально.
>где фиксация голеностопа жизненно важнее легкости и комфорта (вмененного) трекинговой обуви.
??? Трекботы точно так же хорошо фиксируют голеностоп. Они по высоте не сильно ниже берцев.
>джанглы мокрой школы
>Там по больому счету кроме стельки и шнурков сохнуть нечему.
Пары 4 такие носил. Потому что дешевые. Сохнут столько же сколько однослойные кожаные ботинки.
>как только язык поворачивается ставить эти два слова в одном предложении, ай-ай-ай...
/рыгает
Вообще весь твой пост пропитан каким-то гомоэротическим духом любви к говнодавам.
фикс
>Болота - это просто очень сырая земля. Иногда
Болота бывают дохера разные. Иногда можно не заметить, что ты по болоту чешешь, пока внезапно по колено не провалишься на ровном, казалось бы, месте. Ну и кочки ебучие повсюду, а между ними иногда даже стопу ровно не поставить.
> с сухими ногами.
Да я уж не раз говорил, что речь не идет о сухих ногах. Ты если не в резине, то так и так промокнешь.
> Хули тогда эту лужу просто не обойти?
Если тебе похуй, куда идти, то берешь кроки и не ходишь на болота, тут все настолько же просто, насколько иррелевантно.
>Буреломы - ну еще может быть, но притянуто за уши. Они и в кроссовках пролазятся нормально.
Ну ок, нормально так нормально.
>>где фиксация голеностопа жизненно важнее легкости и комфорта (вмененного) трекинговой обуви.
>??? Трекботы точно так же хорошо фиксируют голеностоп. Они по высоте не сильно ниже берцев.
Второй день жду модель этих охуительных треков. Вангую, что в итоге запостят какие-нить bergschuhe, весящие даже больше берцев.
>>джанглы мокрой школы
>>Там по больому счету кроме стельки и шнурков сохнуть нечему.
>Пары 4 такие носил. Потому что дешевые. Сохнут столько же сколько однослойные кожаные ботинки.
Ну че ты пиздишь?
>Вообще весь твой пост пропитан каким-то гомоэротическим духом любви к говнодавам.
Кто о чем, а вшивый о бане.
>Очевидно только то, что ты с топинок не сходишь. Остальное не более чем игра в допущения.
Кто не в берцах - с тропы не сходит. БРАВО!
>Если ты берешь с собой кроки, ты ты максимум пидор, либо просто заднеприводный.
Не достаточно опасно выглядят? Пацаны с тактическими ножами засмеют?
>Степень фиксации является объективным показателем, она не зависит от чьей бы то ни было адекватности твоим взглядам.
Ты еще и тупой. Естественно степень фиксации это объективный показатель, как и потребность в фиксации. Если ты планируешь ходить дальше соседнего болота, то зафиксированная нога это существенный минус.
>>64951
>Алсо, все еще жду модель твоих трекенгивых ботинок, которые и легкие, и кость спереди защищают, и фиксируют так же хорошо.
Даун, я тебе не сброшу такие же хуевые трекинговые ботинки, как берцы-твоей-мечты, потому что трекинги делают для людей, а берцы для скама которому обувь начальник выбирает и клоунов типа тебя.
> Если ты берешь с собой кроки, ты ты максимум пидор
Гомофоб чтоле сука?
Есть вариант Buff original и Buff Coolmax.
Вроде как выбор очевиден, если идёшь летом бери кулмакс, но original он на то и original чтобы быть универсальным ( в случае подъемов на 2400-2600, хотя можно и без головных уборов конечно) В общем реквестирую анона с опытом.
Бери любой и можешь не переплачивать за бренд если нищий, во время ношения отличий с нонейм баффом за < 500 р нет никаких.
> Кто не в берцах - с тропы не сходит. БРАВО!
> Не достаточно опасно выглядят? Пацаны с тактическими ножами засмеют?
Рагуль не умеет в контекст и не видит сарказма. БРАВО!
> Ты еще и тупой. Естественно степень фиксации это объективный показатель, как и потребность в фиксации.
Потребность в фиксации, это как раз субъективный показатель. Ты еще и тупой.
> Даун, я тебе не сброшу такие же хуевые трекинговые ботинки, как берцы-твоей-мечты, потому что трекинги делают для людей, а берцы для скама которому обувь начальник выбирает и клоунов типа тебя.
Пошли маняманевры!
Берцодаун все не может погасить свой пукан от того что кто то их не носит.
Если бы берцы были бы действительно такими охуенными, то думаю в них ходило бы большинство туристов, но в них ходит только тактикульные выдивальщики и пр. воннаби бойцы. Все нормальные туристы ходят в удобных треках или кроссовках.
Мимо поссал на фиксатора.
Фа-пидорок все съезжает на риторике, полностью избегая доводов по существу вопроса.
Если бы большинство туристов ходило бы не по дорогам, они ходили бы в берцах, но они ходят в трекерах, а значит и рагуль должен делать так, как делает большинство. Миллион мух ведь не может ошибаться. Все нормальные туристы ходят в том, что соответствует задачам.
Мимо не стал прикидываться мимокроком, как это ссыкло.
>Все нормальные туристы ходят в том, что соответствует задачам.
Именно поэтому в берцах ходят только отбитые любители забухать в болоте в 5 км от станции, а спортивные туристы, делающие категорийники, сложные или протяженные маршруты все поголовно в трекинговых ботинках или трейловых кроссовках?
Ты и вправду пришиблено-зацикленный на треках дурачек.
>>64984
>Именно поэтому в берцах ходят только отбитые любители забухать в болоте в 5 км от станции, а
Ох уж эти проекции.
> спортивные туристы,
Тебе-то откуда их знать?
> делающие категорийники,
Какие именно категорийники? Или "категорийник" - это просто очередной штамп чего-то очень сложного в твоей головушке?
> сложные или протяженные маршруты
Так сложные или протяженные?
> все поголовно
Все бабы шлюхи, все туристы - в трекинговых ботинках. ЙА СКОЗАЛ!
Не, серьезно, откуда статистика? Из ленты инстаграмчика? Из обзоров на риске? Из отчетов туристического ритейла? Работаешь сборщиком платы за проход к водопадам?
Вместо пуков может выложишь несколько фото туристов в берцах на серьезных по твоему мнению маршрутах?
Я отходил в берцах порядка 10 лет ибо это было то что не разваливалось сразу. А больше тогда особо ничего и небыло, а то что было стоило слишком дохуя для тогдашнего меня.
Короче, слава Господи что больше их носить мне не надо.
Никогда больше.
И нет для берцаков нет никаких оправданий кроме армии.
>>64904
Все просто есть тип носка и ряд задач которые он решает.
Точнее у хороших производителей решает а у плохих нет.
Я думаю если открою домашний фотоальбом и порою фотки где-то с 80 по 95 то там таких фотографий будет очень много.
Еще я лично знаю нищуков которые так ходят только из-за того что денег нет, хотя ходят круто.
Можно и в кедах ходить, но зачем? Зачем мучать ноги когда можно не мучать.
Тот же вопрос могу задать и любителям носить трекинговые ботинки по ровной местности, а не кросовки или вообще сандали
> Я думаю если открою домашний фотоальбом и порою фотки где-то с 80 по 95 то там таких фотографий будет очень много.
Ты еще фото из 1590 открой и скажи что Ермак в семерки по зимней сибири в лаптях ходил, нахуй эти ваши гортексы и вибрамы.
> Еще я лично знаю нищуков которые так ходят только из-за того что денег нет, хотя ходят круто.
Если нищий, то не зазорно в чем угодно ходить.
> Можно и в кедах ходить, но зачем? Зачем мучать ноги когда можно не мучать.
Да, зачем?
> Тот же вопрос могу задать и любителям носить трекинговые ботинки по ровной местности, а не кросовки или вообще сандали
Никто и не спорит, если ходить по тропе удобнее кроссовки. Трекинги просто универсальные и их разумно брать если не уверен что будет на маршруте.
Вместо дешевого блефа с проходом в деанонимизацию можешь выложить "трекеры, которые фикся так же хорошо, как берцы"?
лет пять уже в такой Lowa хожу, в принципе они целые, но такое ощущение что они мне уже стали в носке, пальцы устают, между мизинцем ложу силиконовые вставки или натирает
вообще заметил у буржуйских туристов очень популярная сейчас широкая обувь на высокой подошве, например бренд Altra, хотя выглядят они все как то нелепо, ещё эти идиотские расцветки
>Еще я лично знаю нищуков которые так ходят только из-за того что денег нет, хотя ходят круто.
Ты и сам нищук, потому и обосновываешь выбор инструмента не задачей, а его стоимостью.
>>64992
>И нет для берцаков нет никаких оправданий кроме армии.
У вас какая-то родовая травма от донашивания в армейке говноберцев за старшим братом.
Я вот в армии носил кеды, например, потому что это было продиктовано задачами. Теперь ношу и треки, и берцы, и кеды, в зависимости от маршрута. Что я делаю не так?
Ты не до того доебался, я не вбрасывал про такую же фиксацию, а утверждал что она как у берцев нахуй не всралась почти нигде, а где будет нужна берцы по другим причинам соснут.
>Болота бывают дохера разные. Иногда можно не заметить, что ты по болоту чешешь, пока внезапно по колено не провалишься на ровном, казалось бы, месте. Ну и кочки ебучие повсюду, а между ними иногда даже стопу ровно не поставить.
Ага, блядь
Пустыни бывают дохера разные. Иногда можно не заметить, что ты по болоту чешешь, пока внезапно не кончится вода на ровном, казалось бы, месте. Ну и кактусы ебучие повсюду, а между ними иногда даже стопу ровно не поставить.
> Второй день жду модель этих охуительных треков. Вангую, что в итоге запостят какие-нить bergschuhe, весящие даже больше берцев
Любые, ебта?
Трекинговые ботники и весят ровно как берцы, потому что примерно то же самое из себя представляют, только более технологичного и более приспособленного для спорта вида, формы, фасона.
>Ну че ты пиздишь?
И че, какой смысл мне пиздеть? Ну-ка придумывай.
> Трекинговые ботники и весят ровно как берцы, потому что примерно то же самое из себя представляют
> и более приспособленного для спорта вида, формы, фасона.
Ну вот и разобрались. Мальчик называет треками высоченные тяжелые бершухи, а дихотомия между "треками" и "берцами" у него определяется фасоном.
Пикрил, по-твоему, берцы или треки?
>>65003
Из-за местного фасоношизика я ещё сильнее убедился в том, что аутачеры - отбитые наглухо фапидоры.
Я и смотрю, что ты ландшафты по биомчикам в в майнкрафте изучаешь. Если ведьминого дома нет, значит не болото.
Блядь, это ты снова.
Ну ка накидал свои манятеории по разграничению понятий трекингового ботинка и "берцев".
И пояснил за базар насчет обвинений в пиздеже.
>Пикрил, по-твоему, берцы или треки?
Если выбирать из двух, то берцы.
>Я вот в армии носил кеды, например, потому что это было продиктовано задачами.
В Афганистане в 80-ых, да? Берцы в армии - форма одежды, в расположении даже в боевой части за форму одежды будут дрючить. А что ты там на боевые оденешь - хоть белые тапочки сразу, всем похуй будет, разве что кроме твоих коллег и непосредственного командира.
Это горные ботинки, может для каких-нибудь "Эдельвейсов", т.к. Хаикс обшивает Бундесвер.
Да и вообще, хз чё вы тут спорите.
Мимо
Уточню: по температурному режиму это поздняя весна-лето-ранняя осень (от +10 где-то)
От плюс 10 и выше это вообще одни из самых дешёвых спальников, за 3-4к стандартная цена, сплав , натурхайк
Проблема в ростовке, они дороже обычно. Или может я неправильно подхожу к вопросу и на летний отдых в палатке на берегу водоема мешок "с головой" не нужон?
А какой лучше каремат брать - обычный ижевский или надувной? Надувные по отзывам сдуваются только в путь, ну и стоят дороже.
>на летний отдых в палатке на берегу водоема мешок "с головой" не нужон?
Естественно не нужен. Еще можно шапку надевать, дешево и универсально.
>А какой лучше каремат брать - обычный ижевский или надувной? Надувные по отзывам сдуваются только в путь, ну и стоят дороже.
Надувные комфортнее и дороже, про сдувание чушь собачья.
>Еще можно шапку надевать, дешево и универсально.
Лол, один высокий товарищ сейчас рассказал, как справляется с коротким мешком - под голову кладет подушку для самолета.
>Надувные комфортнее и дороже
Комфортнее в плане температуры или камней?
>про сдувание чушь собачья
Смотрел отзывы на сайте спортмастера, про все, что дешевле 2к, так пишут.
> отзывы на сайте спортмастера
Лол бля, на али 1,5 к надувной натурхайк 500гр. Не сдувается, все довольны.
>на али 1,5 к надувной натурхайк 500гр
В 2 раза дороже, ага.
Комфортнее в плане ощущений жеппы его величества.
Если есть место и готов тащить лишние двести-триста грамм, то бери пенку. Иных объективных преимуществ, кроме гораздо меньшего объема и чуть меньшего веса, у надувашек нижнего и среднего ценового сегментов нет. Теплоизоляция у них в лучшем случае такая же, как у ижевской двенашки, при этом они (включая абсолютно все модели нейчахайка) пробиваются до земли простым приземлением одной жопы, равно как и вставанием на локоть. На них можно только всем телом лежать, иначе ты гарантированно будешь иметь контакт с землей через тонюсенькие стенки. Пережидать в палатке дождь заебешься, например. Короче, неудобная в быту хуйня. А еще на пенке можно спокойно курить, пяля в звезды.
Покупай у меня, спальник одеяло синтетика, комфорт до 4 градусов тепла, спал в нем 3 ночи, 1к
>Еще такой вопрос: если забить хуй на покупку спальника и просто взять у знакомых, это нормальная вообще тема?
Ты ебанутый совсем? Нормальные люди и ложкой чужой едят, если свою забыли/сломали/проебали.
>Или типа как расческу чужую взять, лол?
Типа как посмотреть время на чужих часах, сразу зашквар на всю жизнь.
>Или типа как расческу чужую взять, лол?
А че такого в чужой расческе? Может ты еще хуй не пихаешь туда, куда его уже пихали другие?
Блядь, ты нахуя в два треда капчуешь, у тебя вопрос двойной важности или ты вдвойне охуел?
Уверен насчет +10? Просто поздней осенью и ранней весной по ночам обычно около 0 / +5. Возьмешь спальник на +10 - замерзнешь.
>>65093
Вот это вопрос хороший. Я бы сказал что предыдущие два комментатора - матрасы и нихера не шарят. Я свой спальник дам погонять почти никому и то неохотно. Потому что хороший спальник - сравнительно дорогое и сравнительно хрупкое снаряжение, которое стоит беречь от воды, грязи (включая кожное сало) и особенно - от дегенератов. Короче пользоваться так, чтоб никогда не приходилось стирать эту штуку. С другой стороны дать погонять дешевый синтетический спальник - вообще хуйня вопрос, подарил недавно один такой.
Ты неправ по нескольким статьям и мне западло тебе кидать суп со своим натурхайк ковром.
Первое - пенка не тяжелее надувашки и наоборот. Тонкая ~6 весит ~400, толстая ~12 весит ~600. Надувные ковры весят тоже по 400-600. Теплоизоляционные свойства тоже субъективно сопоставимы при равном весе.
Второе - огромное преимущество надувашки в том, что ты спишь на мягкой ровной поверхности. Это комфортнее чем пенка и это чувствуется.
Третье - про проминание просто хуйня. У меня тот ковер, который самый жирный, сантиметров 8 в толщину. Даже близко не проминается до земли. То как ты описываешь - это надувашки 3 см.
Но основное преимущество надувного ковра в компактности. Я недавно откатился с надувашки на 12мм пенку и меня до сих пор напрягает, насколько же она здоровая во все стороны.
Преимущества пенки в том, что она не ебет тебе мозг. Не нужно смотреть куда бросать ковер, нет переживать как бы его не пробить, не нужно тратить время и силы чтоб ее надуть, не нужно корячиться чтоб сдуть ее целиком и внутри не осталось воздуха. Раскрутил - бросил - спи.
Пару раз пробив надувашку я понял, что мне не очень нравится вся эта возня и этот сезон я снова с пенкой хожу. Все думаю затестить комбинацию очень тонкая пенка + какой-нибудь inertia x frame, но оно стоит неоправданно много.
>Первое - пенка не тяжелее надувашки и наоборот
Я и сказал чуть-чуть легче, читай внимательно. Упомянутый нэйчахаяк самая ходовая модель весит вроде 480, моя двенашка весит 600 с хуем. Стописят-триста грамм и выходит в среднем по больнице.
> Это комфортнее чем пенка и это чувствуется.
Я и сказал "комфорт твоей жеппы", читай внимательно.
Алсо, "спишь на мягкой ровной поверхности" - это уже перебор, блядь. Если это про нейчахайк, то пиздежь, если нет, то конкретную модель надувахи назови.
> То как ты описываешь - это надувашки 3 см.
Не пизди, не три, а пять. И не пизди, что восьмерка весит от четырехсот. Скорее за шестьсот. И все равно она пробьется жопой двухметрового дылды.
> Но основное преимущество надувного ковра в компактности.
Я и сказал - основное преимущество надувахи, это гораздо меньший объем, читай внимательно.
> Ты неправ по нескольким статьям
Ты переписал своими словами все, что я сказал, и заявляешь, что я не прав. Ну норм, че.
>пиздежь
>Не пизди
>не пизди
см пикрил
>конкретную модель надувахи назови.
Делать мне больше нехуй искать их модельный ряд.
>Алсо, "спишь на мягкой ровной поверхности" - это уже перебор, блядь. Если это про нейчахайк, то пиздежь, если нет, то конкретную модель надувахи назови.
Натурхайк 9 см весит 550 грамм и он в силу толщины заебись сглаживает поверхность. 3 см уже не так хорошо работает на сглаживание, но по мягкости это все равно небо и земля по сравнению с пенкой.
>Я и сказал - основное преимущество надувахи, это гораздо меньший объем, читай внимательно.
Для тебя - возможно. А для меня комфорт тела во сне на первом месте и я готов ради этого не курить на пенке, спать на ней в палатке, а не у костра и тратить лишние пару минут на надувание и спускание.
> см пикрил
Что ты этим пикрилом запруфал-то? Вес или комфорт?
>> 600
> Натурхайк 9 см весит 550 грамм
Простите, ошибся на писят грамм. Это все меняет.
> Для тебя - возможно. А для меня комфорт тела во сне на первом месте
Пускай. Я и сказал, что габарит это объективное преимущество (плюс небольшая разница в весе), а все остальное - субъективные плюсы комфорта жеппы. Предмет спора-то в чем?
>Предмет спора-то в чем?
В том, что ты за коим-то хуем пытаешься тут убедить всех, что кроме веса у надуваек преимуществ нету лишь на том основании, что мягкость поверхности на которой спишь для тебя является чем-то субъективным.
>кроме веса
Я три раза написал "объем", а ты до сих пор вменяешь мне свои мыли про вес. Проблема на твоей стороне.
> что мягкость поверхности на которой спишь для тебя является чем-то субъективным.
Мягкость объективна, но я писал "комфорт", а не "мягкость". Комфорт субъективен. Для кого-то комфортна мягкость, кому-то наоборот чем жещще, тем пизже. Хаватит навязывать анону свое субъективное мнение, будь объективен, епта.
>Комфорт субъективен. Для кого-то комфортна мягкость, кому-то наоборот чем жещще,
В вопросе чего, выбора дивана в гостиную? Мягкость туристического ковра определяет не как твоя нежная спинка будет отдыхать здоровым сном, а заебет ли тебя торчащая из земли поебень или нет.
Бывает, что спать можно либо в ровную лужу, либо на камни-корни.
>>65171
>Что ты этим пикрилом запруфал-то? Вес или комфорт?
Ты там кричал что вы все врети и так нибывает
Вот тебе фак от счастливого владельца натурхайковской продукции. Который к тому же весь этот сезон спит на пенке. Правда все претензии не к бренднейм.
Раз на конструктив тебе похуям - можешь дальше паясничать. Ты все уже показал.
Алсо ты споришь с двумя разными анон, а отвечаешь как одному. Еще и выгораживаешь несуществующих друзей сомнительной риторикой.
>Хаватит навязывать анону свое субъективное мнение, будь объективен, епта.
>объективна
>субъективен
>вменяешь
> а заебет ли тебя торчащая из земли поебень или нет.
Если из земли торчит поебень, она порвет надувашку. С матрасом приходится вдвойне аккуратно выбирать место для лежки, фантазер.
> Ты там кричал что вы все врети и так нибывает
Что именно не бывает? Не бывает владельцев нэйчахайка, умеющих складывать пальцы в обезьянни жесты? Твой двойной пикрил не пруфает ничего, кроме подрыва твоего пердака.
> Раз на конструктив
> пикрил
> конструктив
Уйди нахуй, обзорщик ютуберский.
>Я три раза написал "объем", а ты до сих пор вменяешь мне свои мыли про вес. Проблема на твоей стороне.
Да, это опечатка была. Я имел в виду объем. Хотя топовые надувайки ебут пенку еще и по весу.
>>65177
>Мягкость объективна, но я писал "комфорт", а не "мягкость". Комфорт субъективен.
Объем тоже объективен как имеющий значение показатель только если у тебя из-за объема пенки что-то не влезло в рюкзак. Если у тебя один хуй потом в рюкзаке свободное место, то похуй сколько объема ты сэкономил на надувайке или потратил на пенку.
Иди нахуй со своими псевдообъективным подходом.
>>65179
>Если из земли торчит поебень, она порвет надувашку.
Из земли не гвозди торчат. Торчащий верх камня или корень не рвет даже китайские надувайки, зато охуенно дает о себе знать всю ночь с пенкой (в итоге вместо подушки на эту "горошину" кидаешь одежду, чтобы не мучаться).
> Объем тоже объективен как имеющий значение показатель
Орнул с долбоеба. Кончай вертеться как уж на сковородке: характеристики, такие как объем, являются объективными, т.к. их можно измерить. Комфорт по определению субъективен, т.к. измерению не подлежит и зависит целиком и полностью от ощущений клиента. Кто-то спит на высоченном матрасе с двумя подушками, кто-то на подушках не может заснуть и спит на досках, потому что его спине так комфортнее.
> Иди нахуй со своими псевдообъективным подходом.
Не рвись так громко, неженка.
>Кончай вертеться как уж на сковородке: характеристики, такие как объем, являются объективными, т.к. их можно измерить.
Нихуя ты ученый. Физическое давление камня на спину тоже не измеряется?
>Комфорт по определению субъективен, т.к. измерению не подлежит и зависит целиком и полностью от ощущений клиента.
Долбоеб-рационалист, хули ты тогда не жрешь холодную пищемассу (ведь вкус субъективен), не спишь без сетки в болоте (ведь дискомфорт от укусов комаров субъективен), не ешь руками (ведь удобство ложки так субъективно)?
Уймись уже со своим спартанским выпендрежем, даже самые жесткие домашние матрацы являются ровными, а ощущение камня колющего спину является неважно субъективным только для дебилов вроде тебя ведущими спор ради спора.
А зачем спать спиной на камне?
Вообще я другой кун и хочу сказать что ижевский коврик это последнее что мне хочется поменять в снаряжении. Никаких нареканий на комфорт у меня нет.
> Уймись уже со своим спартанским выпендрежем, даже самые жесткие домашние матрацы являются ровными, а ощущение камня колющего спину является неважно субъективным только для дебилов вроде тебя ведущими спор ради спора.
Ты с самого начала обосрался, ответив хуйню, и вся эта ветка лучилась исключительно ради твоих попыток прикрыть срамоту. Никто не говорил, что надувашки не нужны, анону просто по его же запросу пояснили, какие объективные плюсы/минусы у дешевых надувах по сравнению с пенкой. Кооче, иди нахуй просто, риторик хуев.
>А зачем спать спиной на камне?
Потому что не всегда удается выбрать горизонтальное ровное место.
>анону просто по его же запросу пояснили, какие объективные плюсы/минусы у дешевых надувах по сравнению с пенкой
Ты пояснил пиздежем "пенка лучше во всем кроме объема", хотя реальные преимущества надувайки в комфорте, а объем в большинстве случаев дело десятое, на худой конец можно снаружи закрепить и в пакет убрать.
>Если из земли торчит поебень, она порвет надувашку
Корень ничего не порвет. Вкопанный в землю камень тоже.
>Что именно не бывает? Не бывает владельцев нэйчахайка, умеющих складывать пальцы в обезьянни жесты? Твой двойной пикрил не пруфает ничего, кроме подрыва твоего пердака.
Утютю, затралел.
Еблан, 8 см ковра продавить локтем ну очень проблематично.
А ваще
>Не рвись так громко, неженка.
>Орнул с долбоеба
>Кончай вертеться
>Уйди нахуй, обзорщик ютуберский
>, фантазер.
>Твой двойной пикрил не пруфает ничего
>подрыва твоего пердака
Шизик ебаный, см пикрил 3
Нормальный вопрос, не ссы.
В целом - низачем, но бывает что ты уже поставил палатку-тент-что там у тебя в, кажется, самое лучшее место на земле - тут и лужи нет, и вроде ровно, а потом ХУЯК и прям в бочину торчит коряга.
А бывает что корягу даже видишь и думаешь "вот я щас хитро поставлюсь что она в ногах будет" а она все равно в бочину, потому что ты проебался.
В общем, бывают ситуации. Их можно избежать, но они случаются все равно.
Ну гигиена же, вся хуйня.
>>65117
Да не, там спальник какой-то обычный недорогой, еще и чехол где-то проебали, поэтому транспортируется в пакете, лол.
>>65194
>анону просто по его же запросу пояснили, какие объективные плюсы/минусы у дешевых надувах по сравнению с пенкой
Тут я решил, что если надувайка стоит больше 2к, то нахуй ее, буду спать на пенке все тех же знакомых. Годнота <2к бывает?
Нет.
>Нет.
пидора ответ.
за 2к на али можно взять дохуя всяких надувных ковров.
>>65219
>Да не, там спальник какой-то обычный недорогой,
Тогда похуй
> еще и чехол где-то проебали, поэтому транспортируется в пакете, лол.
Пакеты супер
>за 2к на али можно взять дохуя всяких надувных ковров.
Ссылку хоть на один, который можно даже с натяжкой назвать годнотой.
>Ссылку хоть
Еблан, ты фильтр по цене настроить не в состоянии?
И увидеть одно говно? Хватит вилять, ты вкинул - тащи пруфы, балабол.
...
aliexpress.com/item/32899881179.html
aliexpress.com/af/mat-inflatable.html?ltype=affiliate&d=y&CatId=0&SearchText=mat+inflatable&trafficChannel=af&SortType=default&minPrice=1000&maxPrice=2000&page=1
Ну вот и поясняй теперь, чем ТПУ нейлон говно.
Я был неправ, действительно вполне нормальные варианты для ограниченного бюджета.
Так угорел практичностью, что куплю на зиму ультралегкий пуховик uniqlo, и буду мутить слои. Снизу лёгкий дышащий пуховик сверху легкая мембрана, пизда зиме будет.
Бля как же я доволен что на сплав не повелся.
Схуяли? Я для похода мембрану взял, просто нищук и буду в городе носить тоже, что бы добро не пропадало.
>просто нищук и буду в городе носить тоже, что бы добро не пропадало
Идеально.
>быть нищим
>купить легкоизнашиваемую мембранку для походов
>носить ее зимой в городе
Кстати хуйня полная. Спокойно ношу в дождливую слякотьзиму и в межсезонье пуховку. За 2 года ничего не сделалось.
Главное не кидать ее в стиралку.
>>65255
Не смотреть же на нее-любоваться десятилетиями. Пусть дохнет. Несколько лет должна прослужить.
Опять же, главное не кидать ее в стиралку.
>Кстати хуйня полная. Спокойно ношу в дождливую слякотьзиму и в межсезонье пуховку. За 2 года ничего не сделалось.
Дело не в том, что она сломается, а в том, что она нахуй не нужна на плюсовой температуре под мембраной.
>Несколько лет должна прослужить.
При ежедневном ношении в городе ты проебешь треть дышимости этой не самой дорогой мембраны за сезон.
>Дело не в том, что она сломается, а в том, что она нахуй не нужна на плюсовой температуре под мембраной.
Ну это да. С другой стороны, в ней тепло.
>При ежедневном ношении в городе ты проебешь треть дышимости этой не самой дорогой мембраны за сезон.
Да. Но года 3 она прослужит. Норм же.
>Ну это да. С другой стороны, в ней тепло.
На плюсовых температурах в мембранке тепло будет с любой кофтой, хоть за 200 р из секонда.
>Но года 3 она прослужит. Норм же.
Ну как бы раз в 3 года покупать куртку за 10к это не охуеть как норм, т.к. для города просто водостойкая синтетическая куртка без мембраны будет стоить <3к в декатлоне и прослужит всю жизнь.
Да не прослужит она всю жизнь. Куда погнал. Но в твоих словах смысл есть, конечно. Тут просто момент в том, что походный быт ушатывает вещи намного больше чем городская эксплуатация.
сойдет конечно для не высокой физической активности, я в дисконте в спортмастере типа такой купил Mountain Hardwear с 75% скидкой за 3т вроде лет 5 назад, всё ещё активно использую
>>65248
>вода скатывается как с гуся, зашёл в помещение отряхнул воду и он сухой
это DWR пропитка верхнего слоя, походи с рюкзаком, под лямками и спиной её протрет и верхний слой будет всегда мокрый, хоть и воду пропускать не будет, но холодно будет
> куртку за 10к
Ну этот мармот взял за 5430р в интернете. В спортмастере он стоил 8900. А куртка сплав стоила 7900.
Такие дела, это вообще получается самая дешёвая из адекватных мембран.
>Кстати, что аутач думает о палатках Tramp?
Одни из самых дешевых и в то же время годных и качественных палаток с алюминиевыми дугами. Весят средне, есть неудачные конструкции.
>Кстати, что аутач думает о палатках Tramp?
Один-два переката назад было развернутое обсуждение с фотками и прочим.
>Еблан, 8 см ковра продавить локтем ну очень проблематично.
Дрищ, плес
Боюсь представить сколько ты весишь, жирбасище.
>>65295 >>64384
Бля трамп это обычный днобренд. Для кемпинга, пьянок и походов уровня б - отличная продукция. Лезть во что-то серьезное с этим может и не самоубийственно, но очень-очень грустно.
Анон, который спрашивал, сказал, что в нем больше двух метров роста, дебил. Если он не такой же дрищ как ты, то по-любому весит за сотку.
>>65313
Говноед, топящий за нх, гонит на трамп, кек.
>топящий за нх
топлю за то, что ты тухловатый пидор
naturehike мне безразличен.
>топлю за то, что ты тухловатый пидор
Кончай хорохориться, дрищ, пупок развяжется.
Вешу 75-80
Ты очень жирный если можешь промять 8 сантиметров надувного ковра.
>Ты очень жирный если можешь промять 8 сантиметров надувного ковра.
Ты очень тупой, если не учитываешь в своих маневрах рост и физуху.
У меня вопрос насчет долговечности современных трекинговых ботинок (вернее их подошвы, midsole).
Наслышан о деградации промежуточного слоя, который между подошвой, и, собственно ботинком, и задумался, как это можно преждевременно распознать.
Имею две пары ботинок асоло, одни брал по скидке, явно несколько лет лежали на складе, вторые относительно свежие.
На тех, что постарше, полиуретановый слой значительно тверже.
Значит ли это, что уже близок тот час, когда отвалится подошва?
Что у вас за спецолипиада по продавливанию ковров локтем?
Вам делать чтоль нехуй? Нахрена ты с этим идиотом общаешься? Это ж Кузьмич который потопит тесту в болоте и будет рассказывать что его жигуль всплыл и все нормально, а Теслы ваши говно, в болоте тонут и не работают.
>>65355
Вот те что на пике я не ебу как распознавать, да и вроде не про них говорят, а про пену что раньше была, она тупо рассыпается, если ботинки старые не выкинул то покажу
Мне просто тоже очень скучно. Как и тебе. Как и ему. На выходных ПВД.
>>65355
Привет. Честно говоря, полная хуйня. Ботинки - расходник, имеющий ограниченный жизненный цикл. И ты стопчешь их намного быстрее, чем подошва отвалится сама по себе. А особенно если добавить разрушительные факторы постоянной сырости, ультрафиолета, абразивной грязи, ударов о камни или, еще губительнее, температур от костра - вообще плевать.
Если подошва отвалится раньше времени - то это скорее всего по причине плохой проклейки/приплавки еще на заводе, чем от деградации полимера. Все таки пластмассы очень стабильны.
Если подошва отвалится раньше времени [2] - просто приклей ее суперклеем. Это не кожаные туфли за косарь баксов для ходьбы по ковру, все-таки.
>>65358
Благодарю за ответы.
> да и вроде не про них говорят, а про пену что раньше была
В статье, которую я скинул, говорят, что есть полиуретан, а есть EVA-пена, и, судя по всему, в обоих парах ботинок у меня таки полиуретан.
На выходных пойду в горы, до этого ботинки все лето лежали в коробке, посмотрим, надеюсь, не развалятся, лол.
>Это ж Кузьмич который потопит тесту в болоте и будет рассказывать что его жигуль всплыл и все нормально, а Теслы ваши говно, в болоте тонут и не работают.
Кто хуй ты хуй епт
И тесла твоя говно, она в болоте взрывается. И ковер его продавливается жопой от 95кг, как ни крути. И объективных плюсов у него нет, кроме объема, все остальные - субъективные. Как же вы заебали сначала в глаза долбиться, а потом нормальным людям предъявы кидать на основании собственных кривожопых интерпретаций сказанного.
>>65358
> На выходных ПВД
Куда? Пойдем запруфаем продавливание (или нет) твоего ковра.
Херасе расходник по 500 баксов.
И по поводу стопчешь раньше тоже двояко.
У меня кросовки, там да, я саму подошву стесал уже в ноль, а пена ещё цела за исключением того что я ее когда-то зажарил на костре немного
А вот с ботинками иначе, они хоть и поебаные уже изрядно но основная причина того что они идут в утиль как раз таки что пена уже пошла совсем по пизде, все остальные части ещё может годик другой и продержатся.
> Просто преклей суперклеем
Ну переклееть протектор это нормально, проблемма в том что если пена рассыпалась то клеить его физически некуда, там лоскуты и ошмётки вместо пены, а ее заменить, на сколько я знаю, уже не выйдет
>>65360
Не чего им разваливаться то. Если так переживаешь возьми клей, стальную проволоку и починяй на местене бери, все нормально будет
> а ее заменить, на сколько я знаю, уже не выйдет
В сша и европе (в европе кстати сами асоло этим занимаются) таки могут сделать resole, накатить новую пену с подошвой за 50% от стоимости ботинок.
У нас, контор, которые эти занимаются, чому-то не нашел.
> возьми клей, стальную проволоку и починяй на месте
Беру с собой duct tape, говорят, хорошо с этим справляется, лол.
>И ковер его продавливается жопой от 95кг, как ни крути.
1) На ковре спят всем телом, а не только жопой.
2) Чтобы продавить ковер нужно чтобы воздух из одного места перетек в другое, поэтому он не продавливается вообще любым человеческим весом, если он еще не порвался и ты лежишь на нем, а не локтем давишь.
>И объективных плюсов у него нет, кроме объема, все остальные - субъективные.
Иди нахуй со своей шизой про объективность.
> Куда? Пойдем запруфаем продавливание (или нет) твоего ковра.
В декатлон выйди в ПВД и поваляйся там на надувашках, диван-диванский богатырь.
Нехуй просто брать ботинки за 500 баксов, если охуенно жалко их через несколько лет выбрасывать. Есть куча вариантов дешевле без космической (если не сказать больше) разницы.
>> они пробиваются до земли простым приземлением одной жопы, равно как и вставанием на локоть. На них можно только всем телом лежать
>он не продавливается вообще любым человеческим весом, если он еще не порвался и ты лежишь на нем, а не локтем давишь
Откуда лезут эти дети с дефицитом внимания?
Слушай, черт, ты мало того что своим манятролингом нить нити потерял и просто кривляешься как семилетний дцпшник, так в принципе никому тут не нравишься.
Походу минимум трое тебя хуесосят, а нас тут всего четверо. Считая тебя. Плиз, перестань заниматься этой хуйней или съебись. Пусть лучше тред молчит чем это говно.
Почему тебя вообще ебет проминание коврика когда ты на нем не спишь? Ты боишься жопу или локоть застудить?
Если да лечись купи сидушку.
>так в принципе никому тут не нравишься.
oh noes!
>>65391
>Походу минимум трое тебя хуесосят, а нас тут всего четверо
Я думал я хуесошу двух дегенератов, не умеющих читать, а оказалось, что трех.
>>65412
>Почему тебя вообще ебет проминание коврика когда ты на нем не спишь?
Цитирую все то же оригинальное мое сообщение, с которого все и началось: "Пережидать в палатке дождь заебешься, например".
>"Пережидать в палатке дождь заебешься, например".
Как переждать дождь не показав ковру силу своего локтя и еще 10 маневров ниразу не использовавшего надуваху (если что от 95 кг жопы ни натурхайки, ни декатлоны не продавливаются, может ты дилдак забываешь вытащить?).
Какой твой рост, вес. Какой размер взял? Пуховка под неё поместится?
А то чота за термаресты или икспеды 9к минимум отдавать я хуй знает.
> А кто нибудь в Китае уже сделал сверхлегкий надувной коврик с r value около 3 ?
Нет, и даже до 2 ничего и близко не дотягивает.
185/90
Взял размер xl, только потому что люблю вещи которые сидят свободно, можно было взять L, тоже сидел бы хорошо, но вот если под него одеть пуховик, то будет уже не так комфортно как у xl.
Нужна верхняя одежда - какая-нибудь парка, например, и обувь.
Если хотя бы нормальные бренды напишете, которые без заказов с Amazon можно купить, то уже хорошо.
Бюджет на все: 30-35к.
Нет, разделом не ошибся.
>Нет, разделом не ошибся.
https://kamuflage.ru/product/kostjum-triton-gorka-pro-do-5-membrana-10000-10000-na-flise-korichnevyj.html
Шутишь? По температуре это максимум сейчас осенью носить и весной.
В ДЦ средняя температура днем зимой выше -5, тебе туда арктическая парка нужна?
https://www.gismeteo.ru/diary/4368/2017/1/
https://www.gismeteo.ru/diary/4368/2018/12/
Январь 17 года в ДС для примера и декабрь 18. Толку-то от средней в -5, когда неделями стоит -10 -20 градусов с пронизывающим ветром, и это днем. Вечером охуеешь ногами идти до общественного транспорта.
Если б так -5 было постоянно, все бы ходили в зачуханных осененних куртках как на картинке.
Ты планируешь брать куртку на -20 потому что за 5 лет было 4 дня с -20 и 4 дня с -10? Проще в эти дни теплое термобелье надеть, тем более что причин находиться на улице больше 30 минут не заходя в помещение в ДЦ зимой практически нет.
>Если б так -5 было постоянно, все бы ходили в зачуханных осененних куртках как на картинке.
Так в них (не буквально таких, а на такую температуру) и ходят все, кроме пидорах, которые привыкли к ДУБЛЕНКАМ и ШУБАМ.
35 к на куртку чтоб носить по городу. В -5.
>>65560
>-5
>Мороз
>Отморозить
ебучий киргиз съебись из этой страны
Ебучий школьник думает что в горной стране с резко континентальным климатом всегда жарко, ага.
>-5
>на гизметео от -10 до -25
Вы тупой. Замкадаши что-то вякают про холода в ДС, смешная ситуация.
Алсо учись читать. 35к - это не только на верхнюю одежду. Например, сраные куртки с запасом на 4-5 лет сейчас начинаются от 20к.
Не выкай мне, выблядок.
>Например, сраные куртки с запасом на 4-5 лет сейчас начинаются от 20к.
Угу, угу. Съебись в fa.
>>65565
Вообще хороший поинт. Киргизов обидел зря.
>>на гизметео от -10 до -25
8 дней в году? Хороший повод купить пуховку и остальное время хранить ее в шкафу, потому что при -5 в ней жарко.
А в Сплаве сейчас всё дорогое, они совсем охуели в край, ещё и скидочную программу похерили окончательно. Тут уж лучше ориентироваться на какой-нибудь Спортмастер, там можно сделать скидку до 30% бонусами, а бонусы найти на авито или где-то ещё, обычно за 5% от цены, т.е. твоя выгода будет 25% (хотя есть жадные и просят больше 5%, но таких нахуй), а можно найти даже бесплатно. Зайди на сайт Спортмастера, там до октября за скачивание приложения и регистрацию дают сколько-то баллов, и скидку за первый он-лайн заказ.
Ещё посмотри 2 слой ВКПО ("вафельное" бельё), оно в инете стоит в районе 1,5к за комплект, т.к. пизженое с армейки. Но первый слой влагоотводящего белья не бери, оно хуйня, а второй слой норм.
Вот, кстати, так и не понял как эту хуйню правильно носить. Вместо нателки как первый слой, вместо флиски как второй или между нателкой и флиской? Ну или кому как больше нравится. А вообще согласен, охуенная тема, ношу в рюкзаке для утепления на случай похолоданий и намокания.
Смотри американскую схему. От себя скажу - можно носить как на первый слой, так и без него, но если поддеваешь под третий слой (под тёплую флиску), то при активности становится довольно жарко. Поэтому лично я использую либо как временное утепление в статике, либо без тёплой флиски под китель или лёгкую куртку, когда не сильно холодно. Ну и для сна в спальнике хорошо.
Нихуя не понял, я щас ношу худи и куртку из хлопка. Я могу под худи надеть этот утеплительный слой или вместо худи мне его носить, чтобы от холода не здохнуть?
Можно, кстати, ссылку что купить, а то я искал, там камуфлированная форма, а не термобелье, то что на пике сверху
А чо по термоноскам, в военторгах они продаются или там гавно?
Какая-то шизоидная дичь на картинках, нарисованная диванным экспертом.
Нет. Помоги советом, рили мёрзну пиздец.
Во, это оно?
https://voensklad.su/belje_korotkoe_vkpo
А нпт, вот второй слой, но сука на такую худи не надеть.
https://voensklad.su/belje-flis
>без заказов с Amazon
че такого страшного покупать шмотки в инторнетах
купил ещё летом себе и тянке чоткие пуханчики на зиму, каждый вышел чуть меньше 100$(шесть тысяч рублей!), это цена на сайте + промо код прислали, да да у буржуев скидки складываются и для сравнение такая же в рашке с ебанутым ценником
М-ки мужские правда уже разобрали
Под любую куртку ты можешь его носить хоть с флиской, хоть без - я выше писал.
По термоноскам не подскажу, но ищи с "термолайтом" - это зимний синтетический материал. Есть ещё акрил, это искусственная и более износостойкая шерсть.
>>65626
Да, оно. ПОД худи.
https://forum.guns.ru/forummessage/275/2300476.html
https://forum.guns.ru/forummessage/275/2197361.html
https://forum.guns.ru/forummessage/275/1153273.html
https://forum.guns.ru/forummessage/275/1581428.html
>че такого страшного покупать шмотки в инторнетах
Размер проебать легче легкого.
>>65629
>Есть ещё акрил, это искусственная и более износостойкая шерсть.
Износостойкость акрила это полный пиздеж, он изнашивается быстрее шерсти. Правди и стоит в разы дешевле.
>Износостойкость акрила это полный пиздеж, он изнашивается быстрее шерсти.
Он обычно вперемешку с другими материалами, может всякие нейлоны-спандексы и дают износостойкость, хз. Но тут и от производителя зависит.
Насчет верха не уверен, но штаны для зимнего спанья можно взять.
И есчо, насоветуйте зимних штанов, бедра мерзнут пиздец. В горнолыжном комбезе неудобно, йайтса довит, и опять же мерзнут бедра. Термуха+софтшелл холодно.
>Насчет верха не уверен, но штаны для зимнего спанья можно взять.
Спальник лучше потолще возьми.
>И есчо, насоветуйте зимних штанов, бедра мерзнут пиздец.
Для зимнего крыма, зимнего дц, зимнего мурманска или зимнего таймыра?
Спальник уже толстый. Для зимних сибирей, низкие температуры, относительно сухой воздух, ветра.
В "уже теплом" спальнике не нужны пуховые штаны. Лучше уж второй спальник возьми размером по-больше.
Штаны нужны, чтобы вечером по лагерю шароебиццо, или в палатке тусить перед сном. Короче че пристал, потреблядь хочет пуховые штаны. Раз такой умный, насоветуй лучше штанов чтобы ходить зимой по холоду с ветром, с какими-нибудь толстыми вставками на бедрах, такие вообще существуют в природе?
>насоветуй лучше штанов чтобы ходить зимой по холоду с ветром, с какими-нибудь толстыми вставками на бедрах, такие вообще существуют в природе?
Если жопа мерзнет купи куртку подлинее. Никто специально бедра не утепляет больше остального, у обычных людей это далеко не самая мерзнущая часть ног.
Чтоб от холода не сдохнуть перестань носить хлопок.
До тех пор пока на тебе будет твоё хуюди из хлопка теплее тебе не станет, хоть ты самую лучшую термуху одень.
>>65627
>че такого страшного покупать шмотки в инторнетах
Ничего, но до первого проёба с размерами.
>>65634
все что я встречал были самошитые.
Ходят слухи что кто-то даже шьёт пуховые шорты
>>65636
Значит недостаточно толстый, или ковёр хуёвый, или у тебя новомодная палатка на 90% из сетки и зазорами под тентом такими что выходить можно не расстёгивая и у тебя гуляет внутри палатки легкий порывистый ветерок
>>65639
Лыжные штаны, только не пидорские такие облегающие, а такие чтоб мешком висели, не замёрзнешь и про куртку ниже правду сказали. Очередная модная тенденция - делать куртки с открытой жопой ух меня корёбит от этих тенденций
Мерзнет не жопа, ей как раз норм, а бедра спереди до колен. Когда после забеганий по морозу раздеваюсь в тепле, кожа красная пиздец, растирать приходится чтобы отошла.
>Очередная модная тенденция
Коротким бомберам вроде уже сто лет в обед...
>Размер проебать легче легкого.
>>65649
>Ничего, но до первого проёба с размерами.
ну хрен знает у меня такого не было никогда, беру М-ки и все
Здорово, бродяги.
Пришел припасть к источнику мудрости.
1) Посоветуйте верхний слой для осени и для зимы(разные), что бы надевать поверх базы и флиски. Потею как пожарный гидрант, так что нужно что бы "очень дышало" и при этом защищало от ветра. Защита от дождя не нужна. Есть такое в природе?
Работаю курьеромнищеброд, так что если можно недорогие варики.
2) От снега и дождя планирую укрываться под плащём из мембранной ткани. Плащ хочу шить сам, это кажется мне изумительно выгодным экономически, или я тут ошибаюсь? В общем, какие подводные в этой идее?
3) Ну и абсолютно нереальный запрос - нужна относительно высокая обувь, что бы прям очень хорошо дышала, но не промокала в луже и сугробе. Такого, наверно, не бывает, но вдруг
>Есть такое в природе?
да любой софтшелл, в том же спортмастере хоть дешовые каламбия или мерелл, чуть дороже мхв или тнф
Загуглил я "софтшелл" посмотрел спортмастер. Стало ясно, что нихия. ты совета не дал – миллион вариантов, ценник абсолютно любой, паропроницаемость непонятна, ветрозащиту обещают все вообще, но понятно, что она будет разная. Как выбирать, наугад что ли?
Посоветуйте конкретику, что б дышала, прям хорошая ветрозащита(часто на ветру бываю), дешево.
Прям хорошую ветрозащиту тебе ни за какие деньги не сделают паропроницаемой (хотя будут всячески в этом убеждать).
Возьми вот эту простую хуйню по скидке (в вк полно барыг, скидывающих баллами 30% на заказы в СМ): https://www.sportmaster.ru/product/10457541/
Ладно скроена, с эластанчиком, ветер держит хорошо, дышит на удовлетворительно с плюсом (за эти деньги лучше не найдешь), дождик средний может держать полчаса не впитывая. Отличная вещь за свои деньги, самое то в качестве отправной точки.
Не бывает сразу дышимости и ветрозащиты, все равно где-то будет компромисс. Бтв если ты осенью сильно потеешь, то может тебе просто не нужно 3 слоя? Тебе сам организм шлет сигнал "мне жарко".
>Возьми вот эту простую хуйню
Это мембрана, а не софтшелл, он в ней будет потеть ещё больше, чем потеет. Вот как пример безмембранных софтшеллов:
https://www.splav.ru/catalog/military-tactics/odezhda/demisezon/kurtka-platan/
https://www.splav.ru/catalog/military-tactics/odezhda/demisezon/kurtka-l5-toron/
https://www.splav.ru/catalog/tourism-outdoor/clothes/jackets-vests/kurtka-action-tour/
Если похуй на камуфляж, то демисезонный ВКПО - молния для вентиляции подмышками и дешевле всего.
> он в ней будет потеть ещё больше, чем потеет.
Сразу видно специалиста. Тебя не смущает, что торон по материалу практически один в один с сабжем?
Я сейчас в мембране хожу. Решил мембрану четвертой ставить , только на дождь.
>>66189
Акшон-тур прям топчик. Пойду мерить
>Тебя не смущает, что торон по материалу практически один в один с сабжем?
Торон я щупал своими руками, там чистый софтшелл, хоть и плотный (для кого-то плюс, для кого-то минус) и нет мембраны. Были бы ещё молнии на подмышках, я бы себе взял, скорее всего. А на вещи из Спортмастера читаем первую же строчку описания "Водонепроницаемая мембрана +ADD DRY надежно защищает от промокания", и ещё флис изнутри, судя по фото. В Сплаве тоже есть такие куртки, из мембранного утеплённого софшелла, но я их не приводил в пример.
Тьфу, писал про Торон, а думал про Платан. Ткань Торона даже лайтовей Платана.
>там чистый софтшелл
Что такое "чистый софтшелл" в твоем понимании?
>там чистый софтшелл и нет мембраны.
Не знаю как реагировать. Ну мембрана так мембрана. Знал, что охуенно затарился на 3к, но не знал, что так охуенно.
> на вещи из Спортмастера читаем первую же строчку описания "Водонепроницаемая мембрана +ADD DRY надежно защищает от промокания", и ещё флис изнутри, судя по фото
Все описания спортмастера надо делить надвое. И цену тоже. От флиса там внутри лишь легкий налет катышков для ощущений.
>Что такое "чистый софтшелл" в твоем понимании?
Чистый - без мембраны и флиса. ECWCS L5, демисезонный ВКПО, Группа 99 Л5, Торон, Платан.
>Знал, что охуенно затарился на 3к, но не знал, что так охуенно.
Если тебе нужна мембрана - то может и охуенно.
>Все описания спортмастера надо делить надвое. И цену тоже. От флиса там внутри лишь легкий налет катышков для ощущений.
Всё равно этот налёт, как и мембрана, тем более дешёвая, будут "давать паркость". Опять же, может кому-то для его задач такой вариант будет хорош, но тут человек хочет без мембраны и сильно потеет.
>но тут человек хочет без мембраны
Это ты сам придумал.
> Всё равно этот налёт, как и мембрана, тем более дешёвая, будут "давать паркость"
Разница в паропроницаемости между сплавом и овертурой будет в пределах погрешности измерения, а прайс различается почти в два раза из-за усложненного фасона, фурнитуры и карманов сплава (состав материала почти идентичен). Имхо, 5к+ за третий слой для курьера-нищеброда, который толком не знает, чего хочет, не похоже на оптимальный вариант.
И да, ниче не имею против сплава как такового, но если уж на то пошло, то за эти деньги можно куда более папский софтшел от мамута вымутить, у которого и паропроницаемость будет честная (у сплава даже не заявлена, на секундочку), и сидеть будет пизже за счет отсутствия дохуя тактикульных усложнений.
>будет пизже за счет отсутствия дохуя тактикульных усложнений
Сделай поправку на то, что ты с милитари-дауном разговариваешь.
>>66204
>но тут человек хочет без мембраны
>Это ты сам придумал
Нееее, он не придумал. Вот я тут >>66194
>Я сейчас в мембране хожу. Решил мембрану четвертой ставить , только на дождь
Ну и в вопросе я писал
>>66102
>Защита от дождя не нужна.
У меня уже две мембраны есть.
нужна относительно высокая обувь, что бы прям очень хорошо дышала, но не промокала в луже и сугробе. Такого, наверно, не бывает, но вдруг
Мембранные ботинки действительно не мокнут и дышат? Какие брать? (Высокие, недорогие)
>можно куда более папский софтшел
Было бы неплохо. Просто ты мне изначально мембранку кинул. А мумут этот твой где брать?
>, а прайс различается почти в два раза из-за усложненного фасона,
Так-то овертура и сплав акшонтур разница 200р
Дышат только относительно резиновых сапог, не мокнут относительно берцев.
Но за неимением лучшего все равно ОК.
Посоветуйте годные по городу много-много ходить. Высокие - все время влажу в сугробы и лужи.
Прошлую зиму ходил в сапогах-дутиках за 550₽ из "смешныецены" и трех-четырех носках, лол было потно и холодно. Приходилось представлять себя героем Джеклондона бредущим по северной пустыне за золотом
К ценнику 8-9 морально готов, но хотелось бы годных прям. Если честно, совсем годные я б и за 10 взял - они у меня рабочий инструмент, я в них живу
Upd
С другой стороны, если есть годные за 6-6500, то их можно будет две пары взят и чередовать, а чередовать-то это хорошо
Там хуйня, у меня не будет столько времени в Москве, чтобы колесить по спальным районам в разных концах города. Я имел ввиду что-то более централизованное типа крупного магазина со снарягой подобных брендов.
Ты или фантазер или хочешь обувь на 3 сезона и чтобы все в ней было охуенно.
Что за сугробы и лужи одновременно? Чем тебя не устраивает дышимость обычных утепленных ботинок?
>подобных брендов
1) Это совершенно разные бренды.
2) В спорт-марафоне, альпиндустрии, трамонтане.
>хочешь обувь на 3 сезона и чтобы все в ней было охуенно.
Поздняя осень - зима до -10 (-5)
>Что за сугробы и лужи одновременно?
Инжой йо москва. Ну пусть будут зимние лужи-слякоть и мокрые сугробы. Так же стоит отметить, что я живу в лесу в подмосковье и хожу на электричку как раз по мокрым сугробам и зимним лужам.
>Чем тебя не устраивает дышимость обычных утепленных ботинок?
Ничем. Я дичайше потею. Как пожарный гидрант, прям. Мне нужно что б дышаааааало.
Мне тут сайт скинули - там миллион вариантов. Есть что-то супер-годное в категории ""ДЫШИМ и непромокаем""?
Хотя, может быть вернее сказать "ДЫШИМ и НЕПРОМОКАЕМ" , все таки я постоянно по лужам и слякоти рассекаю
>Мне нужно что б дышаааааало.
Нет обуви которая не мокнет, греет и дышит как сандали. Тебе дохуя чего надо.
>>66228
Охуенно, спасибо. Каковы шансы там на откровенную паль нарваться?
>>66224
Почему? Похожие недешевые бренды, я примерно назвал их, чтобы анончик мог понять, что я ищу.
>В спорт-марафоне, альпиндустрии, трамонтане.
Заебись, посмотрю
А что б не промокала совсем и немношко дышала? Есть слепящие вины с использованием мембраны?
Сестра, имя! Не могут же все мембранные боты быть одинаковыми.
Ну или подскажите технологию, которую хотеть - щас кроме гортекса миллион всего же есть на рынке.
Забыл сказать спасибо.
Спасибо.
А там не наебут - настоящие там боты? А то я через интернет только пиццу заказывал
>А что б не промокала совсем и немношко дышала?
Только неизношенная мембрана или варианты с дышимостью не через основной материал, а конструктивные отверстия (как в резиновых сапогах с широким голенищем).
>Есть слепящие вины с использованием мембраны?
Любые трекинговые ботинки от известных брендов. Но в 6к ты конечно не уложишься, а за 10к на сейле - вполне.
>щас кроме гортекса миллион всего же есть на рынке
Это все разные сорта мембран, никакого скрытого винрара за копейки с охуенной дышимостью и надежностью нет.
> А там не наебут
Недавно заказывал там куртку за 5к с доставкой в дс2, все чинно, приехала через 2 недели.
>все разные сорта мембран
Ну там же ТЕХНОЛОГИИ ,
Понятно, что все мембраны с одинаковой паро/водо проницаемостью плюс-минус одинаковые. Это так, кстати? Какая технология (способ размещения а ботинке) лучше работает, какая проживет дольше?
>за копейки с охуенной дышимостью
Ну ок, пункт о нищебродстве снимаем. Пусть будут в нормальную цену.
>10к на сейле - вполне.
Щито? Ты гонишь. Он гонит?
Я думал ща 8-9 взять без сейла, блажд
>приехала через 2 недели
Спасибо ща стори, бро. Но я немного не об этом. Мы, непокупавшие в интернетиках люди, крайне ссым, что нам привезут, но привезут подделку. И там не будет ТЕХНОЛОГИЧНАЯ МЕМБРАНА ЕХАЛА ЧЕРЕЗ ТЕХНОЛОГИЧНЫЙ УТЕПЛИТЕЛЬ ПО ТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПОДОШВЕ.
Просвети в этом вопросе
> Мы, непокупавшие в интернетиках люди, крайне ссым, что нам привезут, но привезут подделку.
Сайт нормальный, не ссы, главное внимательно читай описания к товарам и не проебись с размером.
>Так-то овертура и сплав акшонтур разница 200р
Ты забыл про спортмастеровскую "дефолтную" скидку в 30% через барыг баллами, т.е. прайс сходу 3499р. Алсо, в день поста она со скидкой висела.
Просто найди себе штаны под штормовку. Можно вставить новую резинку в спортивки.
>>66236
> Он гонит?
Да гонит, конечно. Нихуя не ищет, информацию черпает из рекламных проспектов, берет "илитные" модели, которые ненавязчиво продвигают по форумам, а потом оправдывает цену ТЕХНОЛОГИЯМИ.
Если потеешь, бери нормальные носки (вплоть до дайверских, лол) и обычные ботинки чуть попрохладнее, вот и все. Я одну пару кед по шуге и говнам дса ношу уже пятую зиму, а вы тут дрочильню из ничего устраиваете. Понаберут, блядь, альпеншух за 35к, и ездят в них в офис выебываться.
>Если потеешь, бери нормальные носки (вплоть до дайверских, лол) и обычные ботинки чуть попрохладнее, вот и все. Я одну пару кед по шуге и говнам дса ношу уже пятую зиму,
Спасибо за ответ конечно, но нет. Носки у меня спортивные. У людей разное потоотделение, не суди по себе, пожалуйста.
Хуй знает, как ты зимой по слякоти в кедах, но я курьером работаю - у меня каждый день пятнадцать километров ходьбы (я для этого и устраивался на эту работу, что бы ходить). И если ноги мокрые, то они мокрые каждый день. И сушить я их могу только дома. Тоесть или боты дышат и непромокают или я всю зиму с мокрыми ногами.
В общем, это тот случай, когда мне реально нужна мембрана, но не за 15штук конечно. Только вот что-то не говорят мне конкретики. Не знают, наверно.
На всякий слу, еще раз - высокие, мембрана. Что б не промокали если бегать по щиколотку в слякоти целый день и дышали, неужели я так много хочу?
Если ты действительно потеешь так, как ты сам говоришь, то никакая мембрана тебе не поможет и у тебя будут все равно мокрые ноги круглый год. К врачу иди, серьезно.
К врачу пойду спасибо, хороший совет, а то я все откладываю, откладываю , но, если честно, я такой всю жизнь и папа у меня такой.
Была большая проблема с хлопковой одеждой - мембранная ветровочки, флиски и футболки для бега проблему решили.
Теперь вот надо мембраночку на ноженьки хорошенькую найти
О! Кстати, еще вопрос. Вот тут все говорят купи хорошие носки, купи носки. У меня обычные спортивные синтетические из спортмастера, а какие ХОРОШИЕ для потных ног? (теперь это выбора носков тред)
> У меня обычные спортивные синтетические из спортмастера, а какие ХОРОШИЕ для потных ног? (теперь это выбора носков тред)
Это ОК. Можно конечно впятеро более дорогие купить, но разница будет околонулевая в плане пота. Швы приятнее будут, усиления на изашиваемых местах и тп, но чудес от носков за 1к+ не жди.
Я тоже так решил, дело в материале же, да? Так что я купил носков за стописят рублей и хожу.
БОТЫ ПОСОВЕТУЙТЕ высокие с мембраной для города
Мне naturehike нравится и у них чуть ли не каждый месяц новая палатка выходит, но тент там хуже и где гарантия что она отработает хотя бы пару лет ?
Сколько по вашему на данный момент должна весить палатка для горных восхождений до 3к максимум ?
Только не надо мне втирать " ну ты же понимаешь , надо за фирму платить, они заебись делают " идите нахуй !
Смотри не на бренд, а на форму и количество растяжек, если тебя ебет ветроустойчивость на открытых горных стоянках.
Бтв восхождения на 3к делаются с базовым лагерем чуть ли не из соснового леса, можешь хоть с гамаком успешно их делать. Это развод даунов что ИМЕННО В ГОРАХ нужна палатка за сотни баксов, хорошая палатка везде будет удобнее, но это не первый по важности элемент экипа (и даже не в пятерке).
>Чтоб от холода не сдохнуть перестань носить хлопок
А что носить вместо него в город?
На данный момент - нет не смогут.
Они пытаются делать свои копии на все бренды, но у них не выходит.
Там они поставят ткань дешевле, там фурнитуру похуже, там построят другим швом или другой ниткой.
И вот смотришь на картинке - ну точно один в один, а берёшь в руки - там нитк. Полезли там оторвалось, тут торчит, там висит.
Но ожидаем что лет через 5 освоятся.
>>66272
Шерсть синтетику кожу
термобельеназвание путает, термобельне не греет, а отводит воду и синтетические носки - это основное. Сверху любые вещи из синтетики или смешанных материалов с преобладанием синтетики. Это идеальны вариант.
Можно попробовать термобелье+носки и обычные шмотки сверху, может тебе и так норм будет
Акриловый свитер, будто бы мы опять в нулевых? А чем хлопок плох в холода?
> термобельеназвание путает, термобельне не греет, а отводит воду
Нахуй ты пукаешь если не разбираешься вообще?
>А ты уверен, что я не разбираюсь?
Да, потому что достаточно в прохладную погоду надеть просто флиску и флиску с термобельем чтобы понять, что оно дохуя греет.
>термобелье
это уебанское название от полуграмотной тети-сраки. Лучше уж калька с ангельского, хоть правдиво звучит. {
Хотя power dry по ощущениям- согревает.
> российская розница охуела
А то
По сути данный сайт закупает напрямую у производителя огромным оптом, и раскидывает по всему миру в огромных количествах.
А какой нибудь российский магазик закупает по 5 шт, потом это все пытается продать из своего оффлайн магазина , где надо платить аренду, налоги, зп директору и продавцу. Отсюда и невзьебенная наценка.
Если ты запросишь у этих же китайцев цену на опт 50 палаток, для России, ты охуеешь ещё больше.
Почему клеить не умеют китайцы, а лох я? Так-то я возврат получу, просто будет лишний повод поссать на ебало промыткам с ютубы.
Так те, кто хвалят натурхайки у них не травит и нормально проклеено. Ты так только потенциальных покупателей отпугивать можешь.
>Ты так только потенциальных покупателей отпугивать можешь.
Я этим и занимаюсь. С чего я лох?
Ты мог бы этим заниматься валяясь на термаресте как боярин. Впрочем судя по почти полному отсутствию жалоб или ты пиздишь или топ неудачник сразу на 2 брака нарваться.
> судя по почти полному отсутствию жалоб
Среди тебя и твоей мамы? Отъебись нахуй, дебил. Я жалобу оставил, кого ебет, те пусть имеют ввиду, на воннабитерморестбояр похуй вообще.
>Среди тебя и твоей мамы?
Среди десятков тысяч купивших их.
Все десятки тысяч оставили отзывы и ты их все прочитал? Отъебись, шизик.
Пробовал много всякого ширпотреба, от разных китайцев за соточку (пока что обычный полиэтилен - лучший вариант, если не забывать, что это расходник) до декатлоновских поделок. Все одинаково легко рвется, хоть полиэтилен, хоть пвх, охотничью модель еще и хуй сложишь после использования. Китайский новый полиэтилен, как у велодождивиков от РокБрос, точно так же нихуя не дышит и походу таки пропускает снаружи при длительном воздействии. Ну и, как обычно, в китайский XXL еле влезаешь. Заебало чет. 21й век, порнуху с другого континента за доли секунды скачиваем, а нормальных дождевиков нет.
Wtf
С конца к началу
>нормальных дождевиков нет
Да дохуя
>в китайский XXL еле влезаешь
У китайцев комплекс неполноценности, поэтому азиатский размерм это европейский +2. M eur = XL chi. Все.
>пропускает снаружи при длительном воздействии
Намного вероятнее что ты просто потеешь. Тело в пакете дает очень много воды.
>хоть пвх
Так плетеный нейлон с ПУ или СИ пропиткой ищи.
>пока что обычный полиэтилен - лучший вариант
Лучший в убогости. Но рабочий, если дождя может и не случиться и нужен дешевый и компактный дождевик.
>отношением прочности
Тебе скорее всего нужно найти тканевый дождевик из плотной синтетики с обычной полиуретановой пропиткой. В магазинах спецодежды продаются. Рублей по 500-1000. Разумеется еще найти надо. Но оценишь.
> Намного вероятнее что ты просто потеешь.
Объяснение логичное, но в полиэтилене я явно чувствую, что жарко и ща пойдет пот, а в этой хуйне вообще жары не ощущаешь, просто в какой-то момент понимаешь, что уже мокрый. Неоднократно наблюдал, все никак не проверю в лабораторных условиях.
> Но рабочий, если дождя может и не случиться и нужен дешевый и компактный дождевик.
О чем и речь. Все их недостатки перекрываются дешевизной и малыми габаритами, но это работает до первых веточек.
> тканевый дождевик из плотной синтетики с обычной полиуретановой пропиткой
Можешь конкретный пример привести?
>Все их недостатки перекрываются дешевизной и малыми габаритами, но это работает до первых веточек.
Ты хочешь легкий, компактный, дешевый, крепкий и водонепроницаемый материал? Выбирай сам что для тебя важнее или купи хотя бы дешевую мембранку.
Можно и дешевле, вы ему уже предлогали пончо от какой-то татонки, или кто там их сейчас делает?
Кстати внезапно в европпке видел хорошие дождевички разные интересные с ценами от 10 баксов и до сотни, говорят оно того стоит.
> Ты хочешь легкий, компактный, дешевый, крепкий и водонепроницаемый материал?
Не надо максимализма. Я хочу что-то пизже обычного полиэтилена китайского, но не такой большой и тяжелый, как советская прорезиненная накидка или виниловый городской плащ. Просто нормальный, блять, походный дождевик, не рвущийся от пердежа. Это не такой уж недостижимый идеал, нанотехнологии не нужны.
На дождевики всем магазам похер, там никто не разбирается, из какого они материала и лепят в описании любую чушь. В итоге чехол для рюкзака, заявленный как некий "пвх", сделан из крепкого, не тянущегося материала, способного часами держать на весу набранную в него воду, а дождевик, обозначенный как тот же "пвх", сделан из похожего, но другого материала, который тянется и, как следствие, быстро рвется в местах крепления фурнитуры, под лямками, в подмыхе и т.д.
Пончо от компании Normal вполне себе. Скоро протестирую от sea to summit. На ютубе есть обзор пончо нормал.
Аргументы ЗА:
- крепкие надёжные часы от известного, проверенного временем производителя
- GPS какой-никакой, можно узнать координаты
- альтиметр, барометр, термометр, штормовое предупреждение, компас
Аргументы ПРОТИВ:
- аккумулятор, который рано или поздно износится и автономность пойдёт псу под хвост
- много отзывов на забугорных сайтах о вранье насчет автономности - у кого-то чуть ли не за 5-6 часов с GPS высаживаются в ноль часы
- часто ругают показания альтиметра, термометра, компаса. Пишут, что врут безбожно, особенно альтиметр. Вангую, это чижики, которые не удосужились их откалибровать, но всё же.
- убогое глючное приложение, траблы с синхронизацией
Отговорите покупать/не покупать. Очень хотелось бы услышать отзывы владельцев Suunto, как данной модели так и других часов. Как они? Реально стоящий девайс? Купили бы вторые такие/новую модель?
Забыл упомянуть, для чего они мне.
Треккинги-хайкинги, многодневки в ебенях без связи, альпинизм.
Не владелец но слышал что батарейки там хватает от нескольких дней до месяца в зависимости от нафаршированности функциями.
Если пишут что пиздеж так и есть. Многодневки сразу мимо.
А откуда там автономность? Там солар?
ГПС я думаю там полная хуйня, неудобно пользоваться, экран мелкий, карт нет(?), только трек, скорее всего. Для гпс возьми мобилу китайскую с офлайн картами, в режиме полета хватает на несколько суток. А если еще и выключать ее, то вообще можно не заряжать весь поход. Гораздо более рациональная вещь. Термометр альтиметр и компас не особо нужны, баловство это. Барометр хз.
Сунто для альпинистов приемлемо, мне кажется. Для которых надо минимум веса, а восхождения длятся недолго.
> Аргументы ЗА:
> - крепкие надёжные часы от известного, проверенного временем производителя
Вау, прям как касио за 20$. А стоп, касио еще будут держать заряд когда твой труп на эвересте из-за глобального потепления растает и разложится.
> - GPS какой-никакой, можно узнать координаты
Охуенно полезно, потом можно на дереве их вырезать перед смертью.
> - альтиметр, барометр, термометр, штормовое предупреждение, компас
Из всего этого говна нужен только барометр и то если знаешь зачем он тебе. Барометрический альтиметр не нужен вообще никому.
> Отговорите покупать/не покупать.
Покупай если хочется дорогую красивую цацку. Но не воспринимай их как что-то нужное для аутдура, это просто часы.
Чемодан без ручки.
Опыт подсказывает что из всех этих функций используется разве что часы с будильником, высотомер так тип чтоб сказать вот я щас на 3215 залез ну охуеть, да и уведомления с телефона чтоб читать, да и то удобно это только летом.
если совсем умные ещё платить в магазине можно
>>66524
>>66526
Спасибо за ответы, анончики! По ходу да, чуть не попался на крючок маркетологов я.
>Вау, прям как касио за 20$
Хуита. Взял пикрил за 260р., модель WR50. Охуенные часы, функций больше, чем в джишоке, батарейку тащат столько же, сколько десятилетний эдифис. Честная резинка в уплотнении, есть одноразовая функция альтиметра. Рекомендую!
>Тебе скорее всего нужно найти тканевый дождевик из плотной синтетики с обычной полиуретановой пропиткой. В магазинах спецодежды продаются.
>Можешь конкретный пример привести?
Чувак, конкретнее уже нельзя.
Я пользуюсь в походах барометром, всегда можно понять, что скоро будет пиздец и нужно искать укрытие.
Компас тоже не помешает, в случае пиздеца хотя бы даст тебе азимут, если уж ты полный топографический кретин.
Ударопрочные, водонепроницаемые.
Ах да, и все это про часы Касио Протрек, которые я ношу уже больше 10 лет, за все время 3 раза поменял батарейки и один раз ремешок.
Гармины-хуины не юзаю, для всего остального есть смартфон и распечатанная карта.
Ну что наступит пиздец обычно видно и без барометра.
А вот про компас подробней, все что я видел по компасам в часах - кривая поделка которая крутится во все стороны по воле божьей, это во всех часах так или только в тех что я видел, а видел я немного?
> Ну что наступит пиздец обычно видно и без барометра.
Вообще нет. Особенно если речь идет про завтра-послезавтра.
> А вот про компас подробней, все что я видел по компасам в часах - кривая поделка которая крутится во все стороны по воле божьей, это во всех часах так или только в тех что я видел, а видел я немного?
Даже в китаеговне компас покажет с погрешностью не более 30 градусов что для просто движения "куда то там в нужную сторону" обычно ок, а для более точного естественно нужно просто навигатор брать и не ебать себе мозги. Компас обычный вообще баловство для любителей усложнять жизнь.
>Как обычно вместо того, чтобы прийти в декатлон и взять за полторашку дождевик из 210T буду ныть.
Тот анон просил конкретику. Приведенный тобой совет не содержит конкретики. Или, может, ты не в курсе, что мембраны от разных производителей немношко разные, а надпись 10к не гарантирует ровно нихуя?
>надпись 10к не гарантирует ровно нихуя?
Ты ебанутый? Если это не МАЛЬЧИК ТАКТИЧЕСКИЙ МУЖЧИНА НЕПРОМОКАЕМЫЙ МЕМБРАНА ОХОТНИЧИЙ ПАЛЬТО НАКИДКА за 738 рублей с али, то за 10к ты получишь охуенную водостойкость и лучшую дышимость, чем дождевик.
Даже 3к мембрана на самом деле не так плоха.
Любая мембрана промокает.
Дождевик не промокает.
Антон хочет дождевик, ты ему советуешь мембрану ты совсем дурачек?
Сивера Гвор- суперлегкий АНОРАК блеать. Такого типа только у всяких пошивочных выискивать. Прост решил для себя- дождевик на мои 175см 75 кг обязан грамм 200 максимум весить. В декатлоне такое купил.
Ну так давай линк на 210Т дождевик в российском декатлоне, че теорезируешь, умник?
>>66604
>В декатлоне такое купил
Такой заебись летом поверх футболки накидывать. Поверх осеннего походного шмотья не катит. Алсо, 3к за копию рокброса за пятихатку, кек.
>>66603
> Любая мембрана промокает.
Не промокает, если перебежками от метро до офиса.
>Любая мембрана промокает.
За 24 часа под напором из бронцбойта? Да. 10к+ мембрану без повреждений ты ливнем не промочишь за несколько часов (проверено), другое дело повреждения на швах и т.п., но этим и все легкие дождевики (не толстый вулканизированный ПВХ) отличаются.
>>66608
>Ну так давай линк на 210Т дождевик в российском декатлоне, че теорезируешь, умник?
Диванный даун даже не умеет пользоваться поиском, но обвиняет всех в теоретизировании.
https://www.decathlon.ru/nova%20tour-poncho-kaver-id_8387673.html
Если перебежками до метро задача у Опа не стояла, перебежками до метро надо зонтик брать.
>>66612
Я не знаю что там у тебя за фантазии со шлангами, я говорю про вполне обычную ситуацию, когда ты в 8 утра вылез из палатки под дождь и в 8 вечера в нее залез под дождём.
Я не встречал ещё мембран которые не промокли бы при таких условиях.
Кто-то промркнет раньше, кто-то позже, кто-то сильнее кто-то слабее, но промокнут все
>Кто-то промркнет раньше, кто-то позже, кто-то сильнее кто-то слабее, но промокнут все
Минутка экзестенциальной философии в аутаче
>Поверх осеннего походного шмотья не катит
Ты че по размеру не подберешь? Оно и не будет катить- колес и не предполагается..
Уж не диван ли ты? Эта курточка в облипочку, какле "поверх"? Или ты просто упоротый школьние?
Мимо
>> в российском декатлоне
>даже не умеет пользоваться поиском
Ты, я смотрю, дохуя в поиск умеешь, хуйло.
>Если перебежками до метро задача у Опа не стояла, перебежками до метро надо зонтик брать.
Да это сарказм был.
>>66618
> Ты че по размеру не подберешь?
Ты ее рукава и горло только на картинках видел, да?
> Оно и не будет катить- колес и не предполагается..
Ахахахахаха! Хахахахаха!
>Ты, я смотрю, дохуя в поиск умеешь, хуйло.
То, что в твоем усть-пердюйске их нет в наличии и везут 2 месяца - проблема твоего усть-пердюйска.
>> Ты че по размеру не подберешь?
>
>Ты ее рукава и горло только на картинках видел, да?
Я ее купил и ношу под дождем, обычно. Капюшон в воротник крайне редко убираю, вообще на куртках.
>То, что в твоем усть-пердюйске их нет в наличии и везут 2 месяца - проблема твоего усть-пердюйска.
Я из дс2 вещаю. По ссылке первая, давно протухшая ревизия "Кавера" от новатура, которая устарела и ее нет в декатлоновском оффлайне, только на неком "складе" интернет-магазина, откуда ее будут долго и упорно везти к месту выдачи, а когда "привезут", позвонят и попросят придти и выбрать из имеющегося (модели Чинук и Рейнд Д). Прайс там полтораха потому, что когда-то давно декатлон выгрузил часть каталога новатура и почти сразу же после того, как были распроданы рюкзаки, забил на его актуальность большой хуй. Актуальная ревизия этого дождевика ("Кавер Д") стоит нынче 900 рублей и ее тоже нет в декатлоне. Твое интернет-знание жестоко отсосало у объективной реальности. Снова.
>По ссылке первая, давно протухшая ревизия "Кавера" от новатура, которая устарела и ее нет в декатлоновском оффлайне
Боже, какой ты долбоеб-маневровщик, я просто в ахуе.
>>66695
Этот правду говорит, очень типичный любой сетевой магазин в рфии. С другой стороны - и похуй, в декатлоне надо покупать кечу и больше нахуй он низачем не нужен.
>А зачем нужен softshell ?
Прикинь, дождь идет не всегда. В некоторых регионах в некоторый период года - очень редко и слабый.
Тогда достаточно хорошей флиски или пух свитера. Зачем нужен софтшелл ? Ладно,это мой косяк, поставлю вопрос так - человеку которому зашёл горный туризм, но у которого нет денег на все и сразу лучше целиться на hardshell ?
>Тогда достаточно хорошей флиски или пух свитера
Софтшелл дает все-таки большую защиту от влаги, чем флиска или пуховый свитер и одновременно с этим механически достаточно стойкий.
>человеку которому зашёл горный туризм, но у которого нет денег на все и сразу лучше целиться на hardshell ?
Хардшелл это не улучшенный софтшелл. У него дохуя минусов (основной минус в том, что на высокогорье он тебе >95% времени нахуй не нужен, в отличие от неплохо греющего софтшелла).
Бтв выбор по бюджету между софтшеллом и хардшеллом для горного туризма не имеет большого смысла, потому что любой восхождение даже в рашке будет стоить достаточно дорого относительно бюджетного и хардшелла, и софтшелла.
Это хорошая утепленная куртка которая имеет минимальную защиту от влаги и прекрасно дышит.
дыхание через подмыхи это хорошо но не очень
>>66710
Нет недостаточно, все ваши флиски вообще не держат верно.
Если нет денег - не ебись с шелами, как сам сказал выше - флиска и мембранка.
я не знаю что ты имеешь в виду под хардшелом, в моём мире это мембранка совмещённая с флисом, если нет денег оно тебе не надо
Как дойдет до момента когда не хватит так поймёшь и купишь
Пикрил весит 320 гр в 42 размере, но сделан из говна. При этом нереально комфортен.
>Пикрил весит 320 гр в 42 размере, но сделан из говна. При этом нереально комфортен.
А сколько стоит? Зачем брать что-то вечное, если можно часто менять относительно недорогое?
Взял по скидке в Кари вообще за 1750. Без скидки около 2500.
Но на кожзаме верхний слой лопается почти сразу после покупки.
>почти сразу
Да, это не найс.
Но, увы, здесь у нас не фа. А эта штука не тянет на трекинговую обувку. Не уверен, что сможем тебе помочь.
У трек обуви чаще всего и подошва дубовее. Если не парит, я бы продолжил эти покупать.
мимо-покупаю-одну-и-ту-же-модель-кед-раз-в-джва-года
>у нас не фа
В ФА нихуя не шарят за вес.
>мимо-покупаю-одну-и-ту-же-модель-кед-раз-в-джва-года
А я еще и в одном и том же цвете и магазине на Бильдердайк штраат.
Я вообще недвижкой занимаюсь в разных городах. Приходится очень много на поездах и самолетах гонять и ходить десятки километров пешком по асфальту с утра до вечера.
ХЗ, как этот спорт называется.
Нашел вот спортмастере и декаче похожее. Надо с весами съездить туда.
https://www.sportmaster.ru/product/10469001/
https://www.sportmaster.ru/product/10479610/
https://www.decathlon.ru/quechua-botinki-sh500-xwarm-muzhskie--id_8367528.html
Нашел в декатлоне горнолыжные. Они приталенные, но размер ни один не подошел, да и не особо теплые.
А кто тебе сказал что флиска должна быть особо теплой?
>>66733
Нет, он тут не один.
>>66726
Метро хайкинг
>>66719
Они тебе "нереально комфортные" потому что легкие. И по этой же причине моментально разваливаются. Реально, купи себе беговые кроссовки из какого-нибудь износостойкого материала целиком типа сетки без всяких напыляемых дерьмантинов, в них и ходи.
Вроде garsing soldat winter и garsing fenix ничего. Правда, у меня уже были летние бутексы лет 10 назад и я их за 3 недели порвал.
И что скажите за зимние берцы ВКБО?
>кто тебе сказал что флиска должна быть особо теплой
Как тогда называется слой для тепла? Желательно не шерстяной свитер, а весом полегче.
Посоветуйте, одежду для работы в карьере и на стройке, дебилу с аллергией на солнце. Думаю из обуви доф ботнки летние и песочные штаны с алика в них заправлю. Но блять одежду с рукавом я не ебу какую брать, чтобы руки не отвалились нахуй. И кепочку ещё надо, но хотя тоже на алике песочную куплю. Пиздец
>для работы в карьере и на стройке, дебилу с аллергией на солнце
Работу смени, дебил.
> берцах
> garsing soldat
> берцы ВКБО
В армию иди там бесплатно выдают
Хб рубах просторных накупи.
Хорошо дышат, легко стираются, комфортные для длительного ношения, дешевые.
Просто заходи в женский отдел.
>>66740
А кто тебе сказал что не должна?
>>66746
Рубаху с длинным рукавом.
Это ж блять стройка, пойди на секонд и возьми что угодно, из Китая он заказывать хочет, или ещё лучше потруси знакомых, у кого-то до будет рубаха со школы.
>Хб рубах
Ты имеешь в виду фланелевые, которые с клеточку? Потому что обычные вроде как слишком деловые для грязной работы, кек.
Ты тоже про фланелевые, в школу ведь обычно белые носят, я их за секунду засру?
Штаны тоже любые из хлопка подойдут, главное шоб не черные были?
>засру
Покупай одежду цвета грязи. То есть в коричнево-бежевых тонах. Или в серых, если цемент.
Чего такой злой? У тебя связисты точки и тире из клавиатуры вынули?
>>66750
>Единственное условие - подошва прямого прилива.
>Пик.
Лова - 15+, за 3-4к только китайский карримор.
Пришлось тащиться в декатлон.
Ебучий доллар (вспоминаю как брал лова гтх за 6к)
>Флиска он называется
Где купить теплую приталенную флиску?
На алиэкспрессе. В магазинах нормальной экипировки такого говна нет, т.к. флиска в обтяг - говно без задач и будет хуево греть.
Пойди да померяй, заебал, теоретик хуев.
>>66756
Ты в карьер собрался или на подиум? Перед кем ты там собрался красоваться, перед медведями? У тебя любая рубаха за пару дней обретёт равномерный цвет грязи с замысловатым узором.
а если не обретёт то тебя все возненавидят ибо ты белоручка из офиса
Да я в декаче прописался уже. Под сиськи - значит под сиськи.
Где мужские приталенные флиски?
> Где мужские приталенные флиски?
В туристическом сексшопе
Держи
https://www.decathlon.ru/triban-dzhemper-tps-rc-100-muzhskoj-id_8504035.html
https://www.decathlon.ru/quechua-tolstovka-mh-100-muzh--id_8492975.html
У нее обычный крой (оно и хорошо), посмотри фотку в профиль.
Фиг знает, мои флиски размера L довольно приталенные. Брал по 300₽ на рапродаже в спортмастере. Те же самые флиски размера XL уже не приталенные их я тоже взял - носить одну на другую в холода короче, мерить надо.
Бесит, когда болтается. Ну и вообще вещи по фигуре - признак зрелости.
> вообще вещи по фигуре - признак зрелости.
Фантазии школьника
Дай угадаю, тебе 17-19 лет, ты получил подарок на др от родственников в виде денег, и решил купить первую в своей одежду не на вырост?
>вещи по фигуре - признак зрелости
Признак зрелости - одежда по назначению. Если флиска должна греть (а нахуй она еще нужна?), то она не может сидеть в обтяг. При этом обычные флиски (не балахоны "Король и шут") и так не сидят мешком, если их купить на свой размер и для этого никакой слим-фит не нужен.
Пруфы на любом манекене в декатлоне/спортмастере.
>Если флиска должна греть (а нахуй она еще нужна?), то она не может сидеть в обтяг
Расскажи это производителям горнолыжных и беговых флисок.
Как у меня полыхает
Были трекинговые говноботинки без мембраны производства Адидас, мне было норм
Насоветовали пидорасы в поход взять МЕМБРАНУ. Помимо того, что нога все равно потела, а у меня потеет, сука, всегда, так все еще попали в грязь и дождь, ботинки эти были просто шматом земли и МЕМБРАНА забилась
Это было еще осенью, но полыхает 2-3 месяца уже как
К чему полыхать, без мембраны у тебя были бы точно также постоянно мокрые и грязные ноги.
С одной стороны да, но с другой - в мембране нога реально мерзко преет. И мембрана-ботинки в сырых условиях почти невозможно просушить.
>>67059
Да, это ублюдочный выбор если ты все равно зачерпываешь воду, или когда они разваливаются, или кругом ебанная грязная слякоть. Я похожим образом проебался однажды. В своем аквариуме коротких штурмов, выходов или треккинга с инфраструктурой или охоты с печкой в машине мембранки все таки хороши.
Пока думаю насчёт msr elexir.
Не знаю, она выдержит снег лёгкий ? А то как то штурмовую брать не охото, а ультралайт не очень устраивает потому что хочется побывать в условиях пожосче ( подпивасных)
>она выдержит снег лёгкий ?
Легкий снег выдерживают даже легкие натурхайки. Снег намного проще для палатки, чем дождь. Разве что про юбку реши нужна она тебе или нет.
Легкий снег выдерживает даже китайский нонейм на пластиковых уебанских этих дугах.
Если тебе конкретно на снег то мб что-то с юбкой?
А ваще так и не понятно нахуй тебе палатка, то штурмы то ультралайт какой-то (ультралайт что бы что?)
> фотоаппарат
на шею или пояс
>штатив
боковой карман рюкзака
>спальный коврик
сверху рюкзака закрепить
>палатку
тент в рюказк, дуги в боковой карман рюказака
>консервы
в рюкзак
>термос
боковой карман или если есть на лямках
>Это как запихать в рюкзак?
Купить тактический рюкзак с 5 молле-подсумками.
>Научи, где найти штормовую куртку и штаны? Живу в мухосрани, есть только Триал и Сперммастер
В них и покупай.
> Сперммаст
там полно тнф из готекса штормовок со кидками и бонусами можно норм взять, в наличии может и нет в твоем магазине, но можно заказать на сайти и выбрать свой магазин местом получения
У кого-нибудь есть сок из apple? Есть отличия от сока из ленты или ашана?
могу сказать отличия моих дорогой от дешевой, ворсинки тоньше и их больше, это заметно на ощупь - флис мягче, после стирки не скатываются, больше деталей изделия (что спорый плюс, так как увеличивает количество швов и вес, но сидит удобнее)
Удалил этого. Но смотря на цену - проще каждый год покупать новую в декатлоне.
Вроде шлют в РФ, но отзывы какие то мутные.
Заказывал себе треккинговые ботинки. Все чисто. В Европке весьма популярный онлайн магазин
>У кого нибудь есть флиска из polartec. Есть отличия от флиски из декатлона или спортмастера ?
тактильно приятнее (хотя мне весь флис на ощупь мерзким кажется что пиздец)
На всём что ни попадя теперь пишется "dri-tech" написание везде разное, но обязательно с каким-нибудь грамматическим искажением, при этом что же конкретно, детально значат эти слова мне выяснить так и не удалось: похоже что пишут чисто чтоб выебнуться. Даже такое банальное намерение, как прикупить новые носки для бега у меня теперь в половине случаев заканчивается параличом выбора, потому что наборов тканей, кроев, каких-то баззвордов столько, а разброс в цене такой, что я тупо не знаю, на что смотреть.
Вопрос отчасти навеян увиденной недавно дико оверпрайснутой майкой Under Armour, на этикетке которой была написана следующая дичь:
> soft, bioceramic technology inside the fabric returns infrared energy back to you, temporarily improving localized blood flow to your muscles, so you can recover faster
На этих словах я окончательно осознал, что довериться производителю в этой сфере нельзя, придётся научиться понимать, что мне на самом деле нужно и как именно это отличается от того, что на самом деле есть на прилавках.
Анон, я собрал почти всю необходимую снарягу. Теперь нужен туристический термос, удобный в походе и сохраняющий тепло надолго. Если он окажется ещё и лёгким - то вообще заебись. Поделитесь годнотой, плез.
Увы, но так в этом действительно не разобраться, технологии не унифицированы вообще никак, есть разве что 3.5 общих лидеров рынка типа ивента, гортекса и полартека, все остальное отсебятена, единственный путь - смотреть обзоры читать отзывы трогать руками и не верить в то что говорят про всякие нанонити спасут от всех бед.
Может спасут а может и нет.
для себя выбрал носки thorlo experia
>>67587
Они все одинаковые, крышка без кнопки лучше держит тепло но менее удобна, разница между китайцем и татонкой только в шансе попасть на брак, а так это просто брендовый Китай.
Один из лидеров рынка - стенли, но стоят дохуя и весят тоже.
Привет. Ты абсолютно прав, столько пиздежа про нитки и клей еще не придумали ни в одной сфере. Злая правда, только вот, в том что это все пиздежь не совсем. Оно работает, но ничо в корне не меняет.
Андер армор бренд в общем-то никаким оверпрайсом не является. Обычные ценники. Но это не нищебренд тоже. Есть и дороже, пизже. Формулировки типа твой гринтекст это конечно маркетохулство для васянов, хули, компания работает на спортивных, а спорт для тупорылых.
Гайдов... Бля нахуй тебе гайды, речь о знании на пару абзацев.
Мембрана - ламинация из пленки, сделанной из прессованных волокон или микропористых пленок. Постоянно придумывают какие-то новые и страшно обзывают. Штука ограниченного срока годности, поначалу дышит и пропускает пар, потом либо рвется либо засаливается и нахуй пошол. Хорошая вещь. Чем пизже тек, тем лучше будет пропускать пар и дольше будет держать в сухости, хотя обычно это взаимоисключающие параметры. Еще вес тоже важен. Вроде производственные процессы меняются, цена падает.
Для ниток всяких про-левел носков трусов нательного белья постоянно придумывают РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, вплетая в синтетическую нить серебро, шерсть овечек-мериносов, другие хитроплетенные нитки, волосы единорогов, святую воду, etc. Тоже страшно обзывают. Пиздежь? Не. Фитча без которой никак не выжить? Тоже не. Маленькие приятные штуки которые очень дорого стоят. Если ты не какой-нибудь прораннер то можно хуй забить.
Флис, полартек, прочие флис-алайк материалы - нетканка разных пошибов. Эксплуатационно все одно и то же, но фирменные более приятны на ощупь, выглядят получше и не мечут статическим электричеством.
Софтшелл, хардшелл - разные комбинации из флиса, ткани и мембраны для верхней одежды по принципу "и тулуп и водолазка". Софтшелл попытка скрестить флиску с мембраной, хардшелл попытка скрестить куртку-плащевку с ней же. Попытки удачные. По бомжу использовать просто шелл (из теории слоев) - немембранную паронепрозрачную непромокаемую синтетику, обычный дождевик короче.
Че еще, я уже хз чо еще там существует
Пропитки? Недышащие материалы всяких палаток и дождевиков делают из полиуретана и силикона нынче. Полиуретан более дешевый, но тяжелый тип покрытия. Силикон более дорогой и легкий.
Наверно все теперь совсем.
Ну ты уж совсем общеизвестные вещи перечислил. Если б этим всё ограничивалось, вопросов бы не возникало. И, нет, если я говорю оверпрайснутая, значит майка была оверпрайснутая. Алсо, полартек это не материал, это фирма, и материалов у них разных с два десятка, в т.ч. флис.
Есть потребностях в двух элементах снаряжения.
1. Маршрутный костюм, крепкий, можно даже из брезента, но при этом удобный и светлого цвета, не камуфло и не чёрный тактикул. Анорак и брюки.
2. Энцефалитка. Хорошая и лёгкая и дышащая.
Нужен мне спальник, вернее помощь в выборе.
Краткая вводная такая: велотурист трёхсезонник из ДС-2. Рост 170. Соответственно параметры подыскиваю такие:
- Температура комфорта +5: По ночам бывает до -2, но езжу и в по югам, где ночью может быть +25.
- Наполнитель синтетика: ибо влажно у нас на болотах
- Капюшон: не люблю спальники одеяла.
- Вес в районе 1 кг: Можно чуть-чуть превысить.
На е-каталоге по параметрам нашёлся только пикрил - Pinguin Micra 185
На ютубах вообще не понятно, либо говорят какие параметры цчитывать, либо напрямую продажные обзоры.
Собственно интересует какую фирму смотреть, может ткнёте носом в конкретную модель. Было бы здорово. Заранее спасибо.
The North Face Lynx + вкладыш теплый, можно спать только в нём если жарко
В видосе, челл говорит, что с пингвином ему заебись.
https://youtu.be/iCDL5SxX6_8
Подготавливаюсь к сезону и встал вопрос выбора рюкзака.
Нужен объём 50-60 литров.
Остановился пока что на этом.
https://www.splav.ru/catalog/obwij-katalog/ryukzaki/sverhlegkie/ryukzak-gradient-60/
Но это первый и единственный вариант на данный момент. Я уверен что есть альтернативы лучше по цене и, возможно по качеству.
Как например было с мембранной курткой когда меня угораздило не брать мембрану от сплава. А поискать в интернете и таки найти гораздо лучший вариант по цене, дизайну, качеству от marmot.
Подскажи в какую сторону копать, бренды, модели.
Где перекат, у меня тут очень важный вопрос назрел.
Рассмотри как вариант Навигатор с литражом поболее. Лишние литры еще никогда не помешали
Если тебе нужен именно легкоходный вариант (т.е. тонкий, легкий, без подвесной системы), то это годный рюкзак. Но не жди ничего больше, это просто мешок с лямками со всем вытекающими.
У меня уже есть безкаркасный нова тур на 80 литров, он мне не очень нравиться, слишком большой для пвд
>>67804
Вопрос легкости у меня не на первом месте, важнее цена и наличие каркаса, вес до 1,5 кг норм.
Какие качественные бренды есть в Лоу сегменте?