Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Восьмидесятый этаж терема плёнкобояр! Аноним 14/02/21 Вск 21:18:21 7060271
oppic80.png 22728Кб, 4088x3878
4088x3878
Нашёл в шкафу Leica рядом с дедовой формой полицаяэлектрика? Можешь проследовать в FAQ для новичков-плёночников:
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml
Tl;Dr: так как твой фотоаппарат 30 лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, хотя бы потому что масло за 30 лет превратилось в гудрон. Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене,сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.

Устройство и ремонт фотоаппаратов:
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf

Фотосервисы по городам (дополняйте!)
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Фотосервисы.md

Где брать фотоплёнку и принадлежности

МИР
https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/

УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com

Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Древний форум со знающими дедами
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка

Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Где%20проявить%20и%20отсканить.md

С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41

E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html

ЧБ — дома по инструкции или проф.лаба:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/


Полезные ссылки (дополняем):
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://rangefinder.ru/manual/books/Mikulin_25_urokov_fotografii_11izd.djvu — Микулин, "25 уроков фотографии"- база для ньюфагов, вкатывающихся в чб фотографию. Вся инфа от устройства фотоаппарата и основ композиции до оптической печати.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?

Youtube-каналы
Русскоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат

Архив
Тред #66 https://arhivach.ng/thread/589910/
Тред #67 https://arhivach.ng/thread/589912/
Тред #68 https://arhivach.ng/thread/589913/
Тред #69 https://arhivach.ng/thread/589920/
Тред #70 https://arhivach.net/thread/627177/
Тред #71 https://arhivach.net/thread/627178/
Тред #72 https://arhivach.net/thread/651773/
Тред #73 https://arhivach.net/thread/651774/
Тред #74 >>685698 (OP)
Тред #75 >>689466 (OP)
Тред #76 >>692126 (OP)
Тред #77 >>694845 (OP)
Тред #78 >>698572 (OP)
Тред #79 >>701764 (OP)
Аноним 14/02/21 Вск 21:40:23 7060292
kfoV4LjS0Tw.jpg 229Кб, 842x1080
842x1080
Аноним 14/02/21 Вск 21:40:41 7060303
IMG09.jpg 2946Кб, 3894x2592
3894x2592
RGBi19.jpg 6753Кб, 2592x3894
2592x3894
Вкатился с чайниками
Аноним 14/02/21 Вск 21:40:48 7060314
Второй нах.
Аноним 14/02/21 Вск 21:43:03 7060325
>>706030
Хоть бы помыл для фото
Аноним 14/02/21 Вск 21:58:50 7060416
1563283550065.jpg 166Кб, 1080x607
1080x607
Почему среди плёночников так не любят советские фотоаппараты,в особенности Зениты
Многие начинали с них
Мало выдержек?-а нахуя тебе больше,чем 500 и меньше,чем 30? Всё равно ты на него плёнку больше чем iso 400 не купишь,а для тёмного времени всегда есть B
Видоискатель покрывает всего 65 процента кадра? Достаточно серьёзный минус,к которому необходимо привыкать,но из-за этой проблемы фотограф учиться выбирать место для фотографии, концентрирует внимание не только в самом кадре,но и к окружению вокруг кадра
Ненадежный?Попадается ломанный?
Его очень легко проверить,в нём нет ни электроники,ни сложной механической конструкции.Повертел,взвёл,проверил выдержки и объектив.
И вуаля-перед тобой рабочий дедовский фотоаппарат
Про демократическую ценуДо 2000 говорить думаю не стоит
Неплохой штатный объектив, большой парк других объективов
Считаю хорошим фотоаппаратом для современного любителя
Аноним 14/02/21 Вск 22:09:44 7060427
>>706032
Да похуй

>>706041
Зениты не то, чтобы плохие фотоаппараты в вакууме, но блять, много можешь назвать зеркалок хуже, чем зениты? Просто японские зеркалки лучше, практики лучше, да что угодно лучше.

Выдержки - получать чуть больший буркех на солнце, плюс возможность увернуться от дифракции.

Видоискатель не позволяет тебе нормально кадр построить, а не
>концентрирует внимание не только в самом кадре,но и к окружению вокруг кадра
Хуже наверное только дырка в Смене.

>Считаю хорошим фотоаппаратом для современного любителя

Хороший фотоаппарат для современного любителя - Спотматик. Зениты это максимум нормальный фотоаппарат для вката. Ну или классный аксессуар, перед девочками-педовочками пофлексить
Аноним 14/02/21 Вск 22:12:37 7060438
17-08-50-0db39c[...].jpg 100Кб, 1644x1080
1644x1080
17-09-10-0db39c[...].jpg 117Кб, 1620x1080
1620x1080
17-09-05-0db39c[...].jpg 132Кб, 1620x1080
1620x1080
>>706041
При богатом выборе других производителей фототехники из Союза работать с Зенитами можно и нужно. Это делают не только любители, но и профи.
Аноним 14/02/21 Вск 22:15:14 7060449
Аноним 14/02/21 Вск 22:17:30 70604510
>>706042
Ну и цена за японский агрегат намного превышает,чем за зенит
Причём даже тушка будет стоить как 2-3 полноценных зенита
Причем она же будет полуживая, требующая средств в ремонт
Аноним 14/02/21 Вск 22:18:17 70604611
>>706045
Намного больше

> Быстрофикс
Аноним 14/02/21 Вск 22:21:02 70604712
fj.png 536Кб, 600x496
600x496
Аноним 14/02/21 Вск 22:21:44 70604813
Аноним 14/02/21 Вск 22:22:41 70604914
Аноним 14/02/21 Вск 22:23:30 70605015
677.jpeg 11Кб, 298x338
298x338
>>706041
>>706043
я думал вы мем из политача, а вы реально существуете, говноеды
Аноним 14/02/21 Вск 22:26:37 70605116
6YtuLjWLqQ.jpg 141Кб, 800x800
800x800
>>706050
> Политач
> тред про плёнку
Пиздуй в /po/мойку челядь
Аноним 14/02/21 Вск 22:28:19 70605217
>>706045
При этом ты получишь аппарат, который значительно меньше будет ебать тебе мозги и который механически не застрял в шестидесятых.

Зенитами можно снимать и можно снимать годноту, просто пердолится ты при этом будешь значительно больше. Вопрос комфорта.

Хотя, имхо, на пост-советском пространстве Зенит должен быть у каждого пленочника. Диды-экспириенс, символ эпохи, не столько практическое, сколько чувственное. Не снимать им постоянно, но иметь в коллекции и иногда, под настроение, выгуливать старичка
Аноним 14/02/21 Вск 22:28:54 70605318
>>706041
>Про демократическую ценуДо 2000
Так за такую цену можно и тушки сапогов и нконов взять, лол
покормил жирного
Аноним 14/02/21 Вск 22:29:23 70605419
Зенит нужен только ультранищебродам с вавкой в голове, которая не позволяет понять что пленкоебство без возможности купить хотя б Киев-19 за 800 гривен (28 долларов)- это деньги на ветер.
Аноним 14/02/21 Вск 22:32:31 70605620
>>706053
Мыльницы?

> тушку
> полноценный фотоаппарат
дуралей
Аноним 14/02/21 Вск 22:35:20 70605721
16078906882170.jpg 94Кб, 704x747
704x747
>>706052
Согласен с тобой анон
Аноним 14/02/21 Вск 22:37:40 70605822
>>706055
Считаешь,что то и то говно полное,не достойное внимания?
Аноним 14/02/21 Вск 22:38:43 70605923
>>706058
Ни чьего внимания , если этот кто то считает себя человеком. Да, блядь.
Аноним 14/02/21 Вск 22:42:13 70606124
>>706059
Какой у тебя фотоаппарат?
Аноним 14/02/21 Вск 22:53:38 70606225
Вы заебали с этими Зенитами. Тред только начался, а тут уже 22 поста зенитосрача.

Дело не в том что Зениты плохие, а в том что цена Зенита + его профилактики = 50% цены японского плёночного фотоаппарата. При том что старый японский плёночный фотоаппарат, это то самое знаменитое старое японское качество.

Ну и зачем тебе Зенит, когда ты можешь немножко добавить и купить Пентакс, Пинолту, Яшику?

Вот в чём логика.
Аноним 14/02/21 Вск 22:54:00 70606326
Аноним 14/02/21 Вск 22:57:31 70606627
>>706042
Зениты ломучие, пиздец, у меня четыре есть, два работают, но такое чувство что все выдержки отбиваются как 1/125, один брал с гелиосом и в комиссионке щелкал - все ок, домой пришел - начали залипать шторки на выдержках от 1/60 и длиннее. В зенит 122 от стояния на полке полугодичного курок перестал обратно сам возвращаться после взвода.

Кадр 65%? Ну мб хуй с ним, еще б если это равномерное смещение было, но, сука, снимал макро на 122 же и центровал по центру кадра, а вышло так что цветочки в итоге смещены вверх и влево (вроде), неск тредов назад постил. Почитал, оказалось что еще и гуляет это смещение на разных камерах. В довесок еще громкое зеркало, которое бьет. Ну его нахуй.

За 2к зенит - это мусор ебаный, если работает, то можно сотни за три взять, потому что никогда не знаешь когда он подведет. Те же спотматики от 3к на авито рабочие лежат, у самого есть две тушки, поснимав на такую камеру к зенитам возвращаться вообще желания нет.

ах, да, покормил
Аноним 14/02/21 Вск 23:21:36 70607228
>>706041
Длинные выдержки нужны в т.ч. для уменьшения "шевелёнки" при съёмке со штатива, ибо твоя рука шатает фотоаппарат куда больше, чем зеркало. Кроме того, 1/15 очень полезна при плохом освещении при съёмке с рук да, и на 1/15 можно снимать без шевеленки
>Всё равно ты на него плёнку больше чем iso 400 не купишь
Во-первых, купишь, во-вторых при низкой освещённости он ещё и пиздит. что ттл, что селен
>учиться выбирать место для фотографии
Ох уж это превозмагательство. Лично я так и не смог высчитать, сколько брать поправку, и это при том, что новичком меня назвать никак нельзя. Добавь к этому искажения в видоискателе "подушка", тот факт, что ВИ и на non-TTL зенитах тёмный, как очко негра, а на TTL так вообще пиздец, отсутствие юстировки на некоторых экземплярах "по заводу", умножь на уровень навыков среднего вкатывающегося, и получишь попаболь в перемешку с оргазмом для ломографов засветки, полосы, царапины, порванная плёнка и т.д.
>нет ни электроники,ни сложной механической
bullshit
При всей ущербности, механически зениты сложны. Мимокрок не сможет примерно почувствовать разницу между 1/15 30,1/60 и 1/125, а меж тем шторные затворы очень часто любят пиздеть на тему выдержек
Селеновые экспонометры могут не пиздеть днём, но показывать абсолютную хуйню даже просто в неярко освещённой комнате. У ттл порог пиздежа выше, но один хуй ночью он будет пиздеть на произвольную величину.

А теперь, как говорится, набери в лёгкие воздуха
Заусенцы и эргономика. И если первое ты ещё кое как можешь сам устранить при помощи насильника и пасты ГОИ, то вот с эргономикой ничего не поделать. Ранние версии ещё ничего, но вот тот же 12сд-ховайся. Одна только кнопка спуска чего стоит.

Поэтому, соглашусь с аноном выше, любой конкурент Зенита, даже советский именно того же ценового сегмента,разумеется, не Алмаз, а Киев, лучше Зенита. Да, если ты переберёшь кучу экземпляров, выберешь маломальски адекватный и отпидоришь его до адекватного состояния, то выйдет сносная камера, но эта ебля того не стоит
Аноним 14/02/21 Вск 23:23:04 70607329
Аноним 14/02/21 Вск 23:26:40 70607730
>>706057
И я согласен с ним
Аноним 14/02/21 Вск 23:30:12 70607931
>>706055
Ой, бля, пораша протекла
Киев, даже 19, и ощущается, как годный фотоаппарат, и по характеристикам таковым является, в отличие от Зенита
мимо поссал на XD 5 со своего F801
Аноним 14/02/21 Вск 23:34:23 70608032
bKctoZws.gif 191Кб, 326x281
326x281
Аноним 14/02/21 Вск 23:37:19 70608233
>>706079
Кек, я не мог ошибиться что ты свинявое , свинье неприятно и она хвалится автофокусным (((пленочным нахуй!!)))автоматом. Тарас я могу и Ф4 и Ф5 взять, но мысли на кого там ссать даже не появится, чмо ты убогое, вся эта пленочная техника она для дрочева ради дрочева.
Аноним 14/02/21 Вск 23:38:41 70608334
>>706080
Я на мэйлру кроме сосача не бываю, вообще не понимаю, как можно этим интересоваться, ебать ты днище.
Аноним 14/02/21 Вск 23:45:36 70608735
>>706082
Мочааа, параша протекла! Тащи сюда вилку!
Аноним 14/02/21 Вск 23:51:38 70608836
Слыш, не трогай наших тарасов, они у нас хорошие, интересные и позитивные личности.
Аноним 14/02/21 Вск 23:54:09 70609037
>>706088
За углом поссыш, ваш тарас себя как ребенок обидчивый ведет, уноси его он сломался.
Аноним 14/02/21 Вск 23:55:52 70609238
>>706041
Нахуй мне Зенит, если у меня есть Pentax MX?
Зачем мне Эктахром совать в Зенит и готовиться к неизвестности?
У Зенита с матерчатыми шторками три серьезных минуса:
1) Рвутся шторки.
2) Рвет перфорацию пленки.
3) 65% кадра — полное говно.
Аноним 15/02/21 Пнд 00:03:09 70609339
>>706090
Уж лучше вести себя, "как ребёнок" что бы это не значило. Ты ведь не ожидал, что в тематике всем понравится поведение прямиком из пораши?, чем кидаться говном и обезьянничать, как ты.
Аноним 15/02/21 Пнд 00:04:47 70609540
>>706092
Есть ну ок,никто же не пишет бросай свое и бегом за зенитом
Шторки рвутся при сильном износе фотоаппарата, просто нужно проверить его перед покупкой
У меня лично перфорацию не рвал,не могу конечно говорить за все Зениты,но считаю данный факт пиздежом
Аноним 15/02/21 Пнд 01:01:13 70611341
unnamed (15).jpg 49Кб, 512x384
512x384
Дайте мне один Зенит
И анон засрет весь тред
Аноним 15/02/21 Пнд 05:13:32 70612342
89560013.JPG 3043Кб, 3001x1912
3001x1912
000093200007.jpg 5938Кб, 3130x2075
3130x2075
Рейтим, бугуртим.
Аноним 15/02/21 Пнд 08:20:31 70613343
>>706123
Прижимной столик пленку царапает? Кстати, у каких-то фотиков были прижимные столики из стекла.
Аноним 15/02/21 Пнд 08:27:00 70613444
>>706090
>>706082
Ебаать, это даже для /по/ пиздец.Чё за хуйню ты тут устроил, отбитый?
Аноним 15/02/21 Пнд 08:30:55 70613545
>>706123
Вторая ок. Зерна правда многовато.
Аноним 15/02/21 Пнд 08:45:05 70613646
>>706135
И выглядит, будто по ней наждаком прошлись. зенит, небось?
Аноним 15/02/21 Пнд 08:50:22 70613747
>>706095
>Шторки рвутся при сильном износе
Нет, вот прямо совсем нет. Даже нулёвые зениты имеют неплохой шанс обрыва, если у сборщицы ребёнок ночью орал, например, и мне такие попадались, а визуально от нормального ты его не отличишь.
>считаю данный факт пиздежом
А зря. Мне из-за этого пришлось несколько плёнок сматывать в тёмной комнате
Аноним 15/02/21 Пнд 09:14:33 70613948
>>706133
У меня зоркий с со стеклянным столиком. Пленку не царапает, но на ярких участках дает офигительные ореолы, так что ну его нафиг.
Аноним 15/02/21 Пнд 10:13:21 70614249
>>706095
>но считаю данный факт пиздежом
Наивный какой.
Аноним 15/02/21 Пнд 10:54:29 70614350
>>706139
Столик какого цвета?
Аноним 15/02/21 Пнд 11:08:13 70614451
>>706143
Столик стеклянный, у него нет цвета, блядь. С другой стороны окрашен черным, само собой.
Аноним 15/02/21 Пнд 11:09:38 70614552
>>706144
Я думал там черное стекло используется.
Аноним 15/02/21 Пнд 11:15:24 70614653
>>706145
Дело не в цвете, а в том что у стекла поверхность глянцевая, практически зеркало. В итоге света бликуют и создают ореолы. Возможно, могло бы помочь матирование стекла, но видимо на металл перейти было проще.
Аноним 15/02/21 Пнд 11:24:43 70614854
>>706146
Покажи, как это выглядит на сканах. Очень интересно, никогда не видел сканы с камеры со стеклянным столиком.
Аноним 15/02/21 Пнд 11:33:09 70615055
5.jpg 285Кб, 827x728
827x728
>>706148
Ну вот тебе самый яркий пример ореола. Солнечное пятно на поверхности, даже не солнечный зайчик, а просто ярко освещенный участок в темной сцене. А так, в нормальных сюжетах сканы как сканы.
Аноним 15/02/21 Пнд 15:55:50 70618256
20210232V-25k.jpg 1524Кб, 2500x1640
2500x1640
>>706150
Нууу такой ореол может быть и от пыли в обьективе, хуйового просветления и/или отпечатков пальцев на линзе. Свет очень слабо пролазит сквозь эмульсию.

Куда делись затейники с фотокнигой? Сдулись? Я как раз весной поеду в свои индустриальные ебеня и могу наснимать различной степени жести.
Аноним 15/02/21 Пнд 16:08:05 70618757
>>706182
опа, АППС-Люкс. Киев, правый берег, судя по соснам не троя, а где-то ближе к черниге?
Аноним 15/02/21 Пнд 16:24:54 70619458
>>706182
Ну не правый, а левый. Да. Район улицы Милютенко.
Аноним 15/02/21 Пнд 16:26:04 70619559
>>706182
>Куда делись затейники с фотокнигой? Сдулись?
Нет, всё в силепо крайней мере у меня, лел, но ввиду жидкой активности логичнее будет перенести на весну-лето, за три месяца собрать приличный объём. Можно, конечно, в течение марта собирать зимние фото, но это как-то слоу, да и по общему настроению не канает - весна на дворе, а мы снова на снег смотреть будем. Хз, нужно продолжать обсуждение.
Аноним 15/02/21 Пнд 16:40:52 70619860
>>706194
Ой, бля, за 19 лет не выучил, на каком берегу живу. Левый конечно, да.
Аноним 15/02/21 Пнд 17:32:02 70620861
000093200006.jpg 5815Кб, 3130x2075
3130x2075
>>706133
>>706136
Реально какие-то царапины жёсткие, я их даже не видел. Не знаю, что это. На некоторых других фотографиях тоже есть, но гораздо слабее, как на пикрил. Канонет28, буду менять плёнку - посмотрю, может я туда песка насыпал.
>>706135
Фомапан200, самая дешёвая плёнка. Но для зимы, по-моему, подходит.
Аноним 15/02/21 Пнд 18:04:45 70621462
>>706208
Четырёхсотка что ли, или в родинале каком-нибудь проявляли?
Аноним 15/02/21 Пнд 18:12:46 70621763
>>706214
Сразу видно дивана.
Аноним 15/02/21 Пнд 18:16:17 70621864
>>706217
Это ж фома, её вместо наждачки можно пользовать даже после всяких экзотических проявителей с глицином
Аноним 15/02/21 Пнд 20:40:19 70623365
>>706217
Слишком ебенячее зерно, даже для фомы, мань.
Аноним 15/02/21 Пнд 20:51:25 70623466
>>706182
Ну я наверно лучше знаю, отчего у меня такой ореол, объективы всегда чистые. На других тушках все нормально, а тут я аж охуел от такой засветки. Там реально на полкадра вуаль от этого блика.
Аноним 15/02/21 Пнд 20:59:42 70623567
Аноним 15/02/21 Пнд 22:55:43 70624968
Ну фото-то лучше чем всё, что сюда обычно постят. Так сказать лучик света в темном царстве. Пусть будет.
Аноним 15/02/21 Пнд 23:20:02 70625269
> ко-ко сюда вбрасывают

Я лично снимаю на сф родственников и друзей и иногда ветки. Что мне сюда вбрасывать? Портрет мамки на 8 марта? Ну иногда когда ветки снимаю, то у меня есть выбор, либо запостить их в вк, где мне хотя бы пару лайков кинут, либо запостить их сюда, где всем абсолютно наплевать.
Аноним 15/02/21 Пнд 23:37:29 70625370
>>706249
Левый верхний угол оппика с тобой не согласен
Аноним 15/02/21 Пнд 23:39:12 70625471
>>706244
это к слову о том, что надо бы боярскую шапку сделать стандартизированной, но при этом непохожей на шапку снапщита
Аноним 16/02/21 Втр 00:11:34 70625672
>>706254
Ну, если не менять идею - саммари по фоткам предыдущего треда, то какие есть идеи? Могу предложить разве что сделать шапку более вытянутой, 16:9 или 21:9.
Аноним 16/02/21 Втр 00:18:00 70625773
>>706256
Не занимайтесь ерундой, один залётный на 10 тредов - не проблема. Проблема когда 400 постов срача и 10 фотографий.
Аноним 16/02/21 Втр 00:36:26 70625874
16068469213380.jpg 134Кб, 512x512
512x512
>>706083
Ну что ты, про сосач сразу.
Аноним 16/02/21 Втр 01:05:01 70626375
1963thumb.jpg 40Кб, 324x332
324x332
Аноним 16/02/21 Втр 01:35:26 70626476
Можно оформлять боярскую шапку как сливер с пленкой или другим подобным образом
Аноним 16/02/21 Втр 05:45:57 70627277
3FB447ED-017F-4[...].png 699Кб, 2688x1242
2688x1242
Аноним 16/02/21 Втр 05:48:13 70627378
>>706254
Чем тебе снапшит не угодил?
Аноним 16/02/21 Втр 05:49:06 70627479
>>706252
>всем абсолютно наплевать
Не всем.
Аноним 16/02/21 Втр 09:39:19 70628680
>>706272
Да там шин на шине, и награды-то на выставках Зенит выигрывал, и швец, и жнец, и на душе игрец
а говномёта забанили походу, лол. И часть постов потёрли
Аноним 16/02/21 Втр 09:40:45 70628781
>>706273
При чём тут "не угодил". Просто похожие оппики, из-за этого те, кто смотрит не на название треда, а на пик, путаются
Аноним 16/02/21 Втр 10:23:12 70628982
000000290010.jpg 4530Кб, 2000x1970
2000x1970
Аноним 16/02/21 Втр 12:45:16 70630283
Глянул на оп-пик снапшита, и прифигел - фотки-то на порядок лучше.
Аноним 16/02/21 Втр 12:50:13 70630384
>>706302

По твоему посту непонятно у кого они лучше.
Аноним 16/02/21 Втр 12:50:33 70630485
>>706302
У нас прошлый тред бедноват на фотки был в целом. Ну и у снапщитеров в целом выборка больше.
Аноним 16/02/21 Втр 13:01:48 70630586
>>706302
А чего фигеть-то?

1. На трубке хоть 1000 кадров снимай, 10 отобрал, 3 запостил. Повторять ежедневно. Выхлоп годноты больше.
2. ОПпик делает один анон, который нашел силы побороть лень и перекатить тред. Хочешь "годноты" - отбирай и перекатывай лично.
3. Постите сами контент.
4. Лучше "на порядок" = в 10 раз. Извините, но это не так)
Аноним 16/02/21 Втр 13:20:46 70630987
>>706305
>1. На трубке хоть 1000 кадров снимай, 10 отобрал, 3 запостил. Повторять ежедневно. Выхлоп годноты больше.
А как же "плёнка заставляет думать"? Это ж вроде единственная причина снимать на плёнку, кроме фетишизма.

>4. Лучше "на порядок" = в 10 раз. Извините, но это не так)
Извините, но это так. Треть фото на оп-пике - тупо технический брак. У снапшита даже годный портрет есть.
Аноним 16/02/21 Втр 13:56:42 70631488
> технический брак

Орнул чет. Может тебе ещё фото на трёхлинзовый триплет или монокль это тоже брак? Или на просрочку. Выглядеть будет так же. Туда ли ты зашел?
Аноним 16/02/21 Втр 14:00:50 70631589
>>706309
>А как же "плёнка заставляет думать"?
У кого как. Мне на эти мантры похуй, у меня фетишизм, а потом уже всё остальное.

>Треть фото на оп-пике - тупо технический брак
Если разгонять тему - так и Врубеля долбоёбом назвать можно, ведь он писал не так как ты привык видеть изображение, там же крупные мазки, о боже!

Алсо, еще раз: на несколько порядков меньше контента + отбор на оппик одним аноном. Предъява бессмысленная.
Аноним 16/02/21 Втр 14:12:38 70631690
>>706309
>единственная причина
Ващета ещё цветопередача, дд и общее соотношение цена-качество кроме "фетишизма" есть
>годный портрет есть
Снятый на Киев-60 и Ilford FP4
Аноним 16/02/21 Втр 15:11:35 70632791
>>706316
>Ващета ещё цветопередача, дд и общее соотношение цена-качество кроме "фетишизма" есть
О да, на техническом браке недоэкспонированном, на кривых-косых сканах цветопередача просто эпическая.

>Снятый на Киев-60 и Ilford FP4
Хз на что снят, на оп-пике изображение в разы меньше негатива, мог хоть на тапок снять, потому что главное это фотограф, как бы некоторым пленкобоярам ни было больно это признавать.
Аноним 16/02/21 Втр 15:15:25 70632992
Вот портрет из треда снапщитеров в оригинальном размере >>703776 →

Пленкобояре бы его зачморили за планшетник, поэтому тут и фотки говно (как и в C&C), а годнота вся едет в снапшит.
Аноним 16/02/21 Втр 15:15:27 70633093
8e0b5758d3f9638[...].jpg 33Кб, 512x512
512x512
Кек. Он на серьёзных щах зашел сюда рассказать нам как не нужна плёнка и какие у нас плохие фотографии?
Аноним 16/02/21 Втр 15:25:08 70633194
000034310032.jpg 5132Кб, 3130x2075
3130x2075
001039820005.jpg 4322Кб, 3130x2075
3130x2075
001039820030.jpg 5142Кб, 3130x2075
3130x2075
000049140035.jpg 4832Кб, 3130x2075
3130x2075
Рейт всякое разное на ultramax 400 кроме первой, там вроде колорплюс, не помню
Аноним 16/02/21 Втр 15:29:23 70633395
>>706331
Олдовая тачка - залог успеха.
Аноним 16/02/21 Втр 15:30:51 70633496
>>706330
Пфф, не он первый, не он последний. Не отвлекаемся, крутим бачок.
Аноним 16/02/21 Втр 15:41:09 70633697
>>706330
Тебе я ничего не рассказываю, проходи, не задерживайся.
Аноним 16/02/21 Втр 15:43:12 70634098
>>706327
>браке
так не снимай на просрочку, в чём проблема? Ты сейчас по сути говоришь, что цифра хуйня, потому что на неисправных камерах и полосы идут, и фотографии не записываются и т.д.
>>706329
Шота я чморения не заметил. Был тут залётный, усирался за сканеры, но кто ж ему доктор? Когда я постил эктахром, например-все довольно урчали и спрашивали, чем мерил, а не кидались тапками в сканер, т.к. большинству на сканер похую
Аноним 16/02/21 Втр 15:51:22 70634199
>>706340
Ты сейчас мне приписываешь какие-то слова про цифру, съемку на просрочку - бредишь. Технический брак в трети фоток на оп-пике.
Аноним 16/02/21 Втр 15:52:24 706342100
>>706340
>т.к. большинству на сканер похую
Ну да, сканеросрачи на пару сотен постов это похую такое кек.
Аноним 16/02/21 Втр 15:55:21 706343101
Аноним 16/02/21 Втр 15:57:21 706344102
Хуйли вы общаетесь с этим дегродом? Он снимки не принес, только срет в тред и все. Вангую что это тот же самый дебил с пастой про Зениты. Кто-то просто целенаправленно срет в тред. Игнорьте, а лучше репортите этого дауна.
Аноним 16/02/21 Втр 16:05:35 706347103
790-7908294stic[...].png 57Кб, 320x362
320x362
>>706344
>дегрод
>срет
>дебил
Аноним 16/02/21 Втр 16:06:58 706348104
>>706343

Потому что в тот момент в треде шла речь о сканировании и все про это думали.
Аноним 16/02/21 Втр 16:43:33 706354105
>>706341
ну а подумать головой, к чему фраза о цифре была сказана не дано?
Аноним 16/02/21 Втр 16:51:11 706355106
>>706354
А самому подумать головой перед отправкой сообщения и не выражаться косноязычно?
Аноним 16/02/21 Втр 17:18:31 706360107
>>706355
Не понимаешь аналогий? Тяжёлый случай
Ещё раз, ты написал
>да, на техническом браке недоэкспонированном, на кривых-косых сканах цветопередача просто эпическая
На что я ответил, что тебя никто не заставляет пользоваться просрочкой и сравнил её с неисправной цифрокамерой. Дошло, дурачок?
Аноним 16/02/21 Втр 17:26:20 706361108
>>706360
До тебя не дошло что речь о конкретных фото с оп-пика при сравнении оп-пиков снапшита и пленкобояр?
Аноним 16/02/21 Втр 17:28:39 706362109
>>706361
Чего ты вцепился в этот оппик? Сказано уже, что его считай мимокрок делал. Хочешь годноты - пиздуй в прошлый тред и выбирай на что любоваться. Заебали воду в ступе толочь.
Аноним 16/02/21 Втр 17:46:19 706364110
>>706362
Ко мне дурачок прицепился косноязычный, я ему пояснил где его место. Расслабься.
Аноним 16/02/21 Втр 17:57:46 706366111
>>706364
Он тебе по делу всё сказал, а ты зачем-то пригорел на ровном месте.
Аноним 16/02/21 Втр 18:00:23 706367112
>>706361
показывай, где ты указывал, что речь именно про оппик, красноречивый ты наш
>>706364
>дурачок прицепился
Повторюха-муха. Своё придумать не смог ололо?
Аноним 16/02/21 Втр 18:06:40 706369113
>>706366
Да он вообще не в тему влез.
Аноним 16/02/21 Втр 18:08:51 706370114
Пост без контента.
Аноним 16/02/21 Втр 18:09:18 706371115
Пост без контента.
Аноним 16/02/21 Втр 18:09:40 706372116
Еще пост без контента.
Аноним 16/02/21 Втр 18:10:26 706375117
Еще один пост без контента. Так держать, мальчонки!
Аноним 16/02/21 Втр 18:13:50 706376118
>>706375
Всего 382 поста и свежий тхреад. Yay! А если серьёзно-зимой контента всегда меньше, что поделать.
>>706369
абсолютно в тему
Аноним 16/02/21 Втр 18:40:55 706380119
>>706376
Абсолютно не в тему.
Аноним 16/02/21 Втр 18:49:40 706383120
>>706380
Ты-сторона конфликта, а следовательно не можешь быть объективным
Аноним 16/02/21 Втр 18:59:15 706384121
20210216174748.jpg 242Кб, 1600x720
1600x720
20210216174802.jpg 245Кб, 1600x720
1600x720
У Мира может быть 1/1000? Заметил точечку без маркировки после 1/500, селектор в неё устанавливается, как в обычную выдержку и она примерно чувствуется быстрее 1/500
Аноним 16/02/21 Втр 19:06:44 706387122
20201612AV-raw.jpg 1073Кб, 2500x1625
2500x1625
>>706331
Машина - кайф. Вообще на пленку такие вещи супер обьемными выходят.

>>706384
Это и есть тысячная. Даже на фото в вики так же указано значение на диске.
Аноним 16/02/21 Втр 19:09:14 706389123
>>706387
Просто в инструкции написано
>Фотоаппарат «Мир» снабжён шторным затвором, позволяющим получать моментальные выдержки от 1/500 сек. до 1/30 сек. и длительные выдержки.
а в вики могли скопипастить с Зоркого-4
Аноним 16/02/21 Втр 19:18:04 706391124
>>706389
Там ЕМНИП выпуски разнятся. У одних 1/1000 есть, а у других нет. Вотъ.
Аноним 16/02/21 Втр 19:29:54 706398125
leica-zenit-m.jpg 9Кб, 300x254
300x254
thumb1260.jpg 211Кб, 1260x840
1260x840
zenit-df-300x-f[...].jpg 11Кб, 320x240
320x240
zenit-df-2.jpg 10Кб, 321x226
321x226
>>706054
Нищиброды нынче не те пошли
Аноним 16/02/21 Втр 19:38:58 706402126
>>706340
>залётный, усирался за сканеры
Это постоянный анон, как и тот что зенитосрачи устраивает.
Аноним 16/02/21 Втр 20:30:33 706410127
Аноним 16/02/21 Втр 21:00:10 706418128
>>706383
Если уж на то пошло, то как сторона спора (я не конфликтую), я могу быть необъективным. Это не то же самое, что "не могу быть объективным". Надеюсь разница доступна твоему пониманию. Да и любой другой может как объективным, так и нет, в силу своих индивидуальных когнитивных искажений.
Аноним 16/02/21 Втр 21:10:01 706424129
Анон, беда. Никон Ф80 замерзает на морозе. Я был в зимнем парке, достал его, чтобы сделать кадр, а у него не работает автофокус. Было всего восемь градусов мороза, он и двух часов не прослужил. В прошлый раз в похожей ситуации я сфокусировался вручную и всё равно нажал кнопку затвора, но затвор заело внутри, и на дисплее появилась надпись "err". Потом дома в тепле я "прощёлкал" затвор и всё заработало, но кадры упущены.
Короче, как его теперь утеплять? Носить в термосумке с бутылкой кипятка? Купить ему термочулок с питанием от повербанка? Или как его использовать на холоде-то?
Аноним 16/02/21 Втр 21:18:54 706425130
>>706424
У тебя батарейки замерзают. Имей пару комплектов свежих батареек в тепле. Или механической камерой снимай.
Аноним 16/02/21 Втр 21:24:43 706427131
>>706424
Поищи пакеты с соляным раствором, не помню точно как зовутся, ломаешь стержень внутри, идет реакция и несколько часов он генерит тепло. Еще в охотничьем или туристическом магазе поищи стельки, с таким же принципом работы. Ну и придется заморочиться с чехлом, чтоб туда всё это поместить.
Аноним 16/02/21 Втр 21:25:07 706429132
>>706425
Воровской карман?
Аноним 16/02/21 Втр 21:35:29 706431133
>>706427
Погуглил - есть солевые грелки, которые "перезаряжаются" десятиминутной варкой в кастрюле. Если так, то неплохо.
>>706425
Надо будет попробовать.
Аноним 16/02/21 Втр 21:46:20 706432134
image.png 503Кб, 600x450
600x450
>>706431
Во, автономные источники тепла «АИСТ" — индивидуальные одноразовые грелки.

Представляет собой герметично упакованный пакетик из мягкого материала, внутри которого находится экзотермическая смесь порошка железа, соли и влагоудерживающей композиции. При извлечении из герметичной упаковки за 3−10 минут нагревается до температуры 45−55 °С. Выделение тепла происходит за счет окисления железного порошка кислородом воздуха.
Аноним 16/02/21 Втр 21:53:17 706434135
>>706431
>Надо будет попробовать.
Ты сперва напряжение текущих измерь.
Аноним 16/02/21 Втр 21:53:49 706435136
Аноним 16/02/21 Втр 21:55:08 706436137
>>706425
Тхис, проблема в батарейках. Сука, делают какие-то ебучие цифрозадники, а реально полезную вещь - батарейную ручку на современных аккумах - хуй.

Возьмет механику и у него смазка замёрзнет, ага
Аноним 16/02/21 Втр 21:56:03 706437138
6248346068042357.jpg 5850Кб, 3637x2433
3637x2433
>>706376
Контента хватает, на самом деле. Я за зимние каникулы отбил 6 катушек, но сюда неохота вываливать ввиду общего неадеквата и никому я не нужен, но все же диванона, т.к. нормальное пилю в инсту/фликр/ломо, а неликвид типа пикрила даже сюда пилить смысла нет особо. Так и сижу-пержу.

Алсо, Тасма Тип-42л 400, пуш до 1600
Аноним 16/02/21 Втр 22:15:42 706439139
>>706437
ну тут пару анонов деанонили и что и ничего, если есть чем поделиться красивым - приноси
Аноним 16/02/21 Втр 22:16:44 706440140
вроде, ну, сидишь ты в пленкотреде, словно что-то плохое
Аноним 16/02/21 Втр 22:19:14 706441141
>>706437
Тут всего пара неадекватов, явно протёкших из по или б, это не все аноны такие. Как минимум одного ебана явно забанили и почистили часть его постов, так что где-то на месяц уровень токсичности снижен
Аноним 16/02/21 Втр 22:39:17 706443142
Аноним 17/02/21 Срд 05:27:55 706454143
>>706437
Красивая фотография, мне нравится!
Аноним 17/02/21 Срд 08:17:40 706457144
а старый -добрый вариант - греть технику под одеждой - никем не рассматривается?
Аноним 17/02/21 Срд 09:28:23 706466145
Да, чтобы достать из-под тёплой куртки на мороз и на ней мгновенно выпал конденсат внутри и снаружи и всё начало ржаветь к хуям. Технику надо постепенно охлаждать и постепенно нагревать. Положил в рюкзак - пришел на место, пока шел - остыла. Пришел домой, рюкзак положил в прихожей и пусть камера прямо в рюкзаке постепенно нагревается. Через час достал, камера сухая и уже комнатной температуры.

Вот батареи надо в тепле носить, да. Хз зачем я это пишу, это все знают это азы съёмки на холоде.
Аноним 17/02/21 Срд 10:04:10 706469146
>>706457
Да не, глупость какая-то.
Аноним 17/02/21 Срд 10:16:14 706470147
>>706466
Механические камеры таки надо носить под одеждой, это даже в инструкциях сказано
Аноним 17/02/21 Срд 11:32:49 706475148
17-2.png 406Кб, 1024x724
1024x724
>>706470

Не знаю, у меня ничего такого не сказано. Но сказано, что придя с мороза фотоаппарату надо дать медленно прогреться не вынимая из футляра. Вроде логично, что выходя из тепла на мороз ему надо так же дать медленно остыть, но это не точно.
Аноним 17/02/21 Срд 11:51:14 706478149
>>706470
А если средний формат?
Аноним 17/02/21 Срд 11:59:12 706479150
>>706466
Два тебеп по физике. Конденсат выпадает на холодных поверхностях. Т.е. на холодной камере в тёплом помещении.
Аноним 17/02/21 Срд 12:00:14 706480151
>>706478
Найди жену с пятым номером. Она греть будет.
Аноним 17/02/21 Срд 12:19:48 706483152
>>706479

А ну ладно тогда.
Аноним 17/02/21 Срд 13:54:29 706497153
img013.jpg 1214Кб, 2000x1309
2000x1309
Аноним 17/02/21 Срд 13:57:12 706498154
img002s.jpg 775Кб, 2000x1305
2000x1305
Аноним 17/02/21 Срд 15:00:15 706518155
16135592705770 [...].jpg 1450Кб, 1638x1072
1638x1072
>>706497
С вашего позволения, кадрировал бы так, и минус зелёный паразитный оттенок. Чё сказала, когда снимал? Обычно такие дамы не церемонятся и посылают на хуй.
Аноним 17/02/21 Срд 15:08:47 706524156
>>706497
ебать тут колорита
Аноним 17/02/21 Срд 16:45:13 706535157
1035.jpg 444Кб, 1656x1036
1656x1036
>>706518
Ничего не сказала, а я и не спрашивал. Зенитом щёлк - и пошёл себе дальше.
Аноним 17/02/21 Срд 18:37:37 706554158
IMG202102171736[...].jpg 1138Кб, 3456x2047
3456x2047
Кто сможет угадать происхождение данного кристалла Фотача?
Аноним 17/02/21 Срд 18:58:06 706557159
>>706554
Опять софтиной картинку попидарасило...

Ты уточни чего отгадывать-то: плёнку, сканер, стекло?
Аноним 17/02/21 Срд 19:04:37 706558160
1. Digital ICE погрыз детали - это типично для эктахрома.
2. Постер не смог обозначить что отгадывать.

Шерлок говорит, что это - косноязычный анон, хваставшийся выше что сканит эктахром на планшет.
Аноним 17/02/21 Срд 19:34:03 706563161
>>706558
>типично для эктахрома
Разве что проявленного васяном с дохлой отбелкой
>косноязычный анон
Чини детектор
>Постер не смог обозначить что отгадывать.
Происхождение. Не плёнку, не сканер, не стекло, а происхождение. Желательно опираясь на радиус кривизны рук фотографа
Аноним 17/02/21 Срд 19:51:16 706574162
image.png 25Кб, 496x280
496x280
>>706563
>Не плёнку, не сканер, не стекло, а происхождение
Чиво блядь? Издеваешься? Ты можешь внятно объяснить чего хочешь?
Надо угадать историю попадания этого кадра к тебе? Ты купил на барахолке какой-то пак слайдов и цифруешь? Или нам надо отгадать какой герцог или барон владел помещением которое снято? ЧТО ТЕБЕ НУЖНО, БЛЯДЬ?
Аноним 17/02/21 Срд 20:37:07 706597163
>>706574
Не полыхай так, ты почти угадал.
Этот слайд был частью сувенирного набора, или типа того. Т.е. кто-то сделал этот shitдевр, он прошёл отбор, его посчитали годным как минимум несколько человек, его растиражировали на кинокопировальной фабрике и кто-то за него даже заплатил. Я ж не даром упомянул радиус кривизны рук фотографа.
а тем временем анон снимает "в ящик"
Аноним 17/02/21 Срд 21:02:21 706609164
Аноним 17/02/21 Срд 21:30:02 706618165
Вышел в зимний лес за снегом он у нас редкость, да, день солнечный, я достал экспонометр ленинград-6, с батарейкой и охуел - стрелка улетела нахуй за верхнюю границу. Экспопара около 2000 на f16 на ISO 100. Впервые такое количество света увидел.
>>706597
Потому что главное не как, а что.
Аноним 17/02/21 Срд 21:32:18 706619166
>>706618
Скорее нужно иметь знакомства, ибо так проще получить это самое "что"
Аноним 17/02/21 Срд 21:33:08 706620167
>>706618
>ISO 100
Haha ДС-2 at 0.35 iso go brrr
Аноним 17/02/21 Срд 21:35:38 706621168
>>706619
Не обязательно, можно и без этого найти сюжеты, главное искать. А голубиные анусы, пусть снятые высокохудожественно и по золотому сечению, никому не интересны, это правда.
Аноним 17/02/21 Срд 21:53:47 706625169
>>706621
>найти сюжеты
Ну вот допустим снова активизировался drumandbass, я такой весь типавоенкор, куля в лоб так куля в лоб допустим, что меня не послали нахуй, снял второй ДАП, местный аналог Прохоровки, или ещё что-то пиздецки интересное типа "Комбата". Тогда да, можно писать в газеты-журналы-тв. Но даже тут далеко не факт, что увидят за тоннами ежедневных писем. Можно попробовать сделать свою выставку, но это стоит денег, и есть ненулевой шанс, что придут на неё полтора мимокрока. А остальное, что кому-то будет интересно-работа на заказ. Портреты, да и всё, наверное.
Видел ещё, что зарубежные пленкачеры делают zine и продают отпечатки, но тут я не ебу, кто это берёт и в чем профит
Аноним 17/02/21 Срд 22:10:38 706626170
>>706625
Ну сейчас время еще другое, у каждого мобильник с камерой, сложно найти какой-то уникальный сюжет. Сравнивать со временем, когда был сделан этот снимок, некорректно, тогда все было намного проще.
Аноним 17/02/21 Срд 22:13:23 706628171
>>706626
Ну хорошо, какой сюжет ты имел в виду?
Аноним 17/02/21 Срд 22:28:06 706631172
>>706628
Смотря что ты хочешь. Хочешь продавать отпечатки своих фотачек - обзаведись хорошей камерой и фоткай пейзажики лучше чем другие, интересную архитектуру и т.п., раскручивайся и продавай свои фотачки. Про стоки, надеюсь, тебе рассказывать не надо?
Аноним 17/02/21 Срд 22:42:57 706633173
>>706432
Как ты сам оцениваешь покупку одноразовых грелок специально для прогулок с фотоаппаратом в холодные дни? По-моему это ерунда какая-то.
>>706497
>>706498
>>706535
Хорошие сюжеты ищешь, малаца. А я вот ссу направлять фотоаппарат на людей.
Какие же гадкие менты. Тот, что слева, напомнил Плахова из Убойной силы.
Аноним 17/02/21 Срд 22:47:58 706635174
>>706633
>грелки
Сужу по себе, конечно. В целом, я ебал в -15 идти на фотопрогулку в 3-4 часа(меньше, кмк, бестолку), но если уж пошел, да с замерзающей техникой - потратить 200р на пару таких пакетов не западло.
Аноним 17/02/21 Срд 22:48:00 706636175
>>706631
>стоки
кхм
Сколько там фоточек надо, чтобы начать зарабатывать? А сколько это в роликах плёнки?
Аноним 17/02/21 Срд 22:50:57 706637176
>>706635
Понял-принял. Но всё-таки можно же многоразовые поискать.
Аноним 17/02/21 Срд 23:03:24 706639177
>>706625
Для меня в этом ключе не до конца непонятен "феномен" Мякишева.
https://myakishev.viewbook.com/biography
Как по мне, ничего такого, чтоб прям "ух, ебать!" у него нет. Есть бытовуха, достаточно ламповая, но без какой-то высшей задачи. Просто жизнеописание. Однако послужной список большой, пользуется популярностью, принты продает, да и в целом на лейку хватило. Смотрю и думаю, что мог бы так же, но сижу жопой в диван. ¯\_(ツ)_/¯
Аноним 18/02/21 Чтв 01:03:27 706659178
>>706639
*не до конца понятен

ультраслоуфикс
Аноним 18/02/21 Чтв 01:26:32 706662179
>>706618
Тоже сегодня выкатился, местами было f16 и 1/1000 для исо 70, как-то до такого не доходило раньше, хех. свердловск 4

>>706635
и после полутора часов съемки зеркало заклинило на спотматике уже второй раз так, хотя носил под курткой и доставал только когда фотографировал, выдохнул, убрал камеру в рюкзак, сделал пару кадров на пленкокомпакт и домой, скорее б потеплело уже дома прощелкнул один кадр и зеркало вернулось на место

грелки норм идея, но неудобно, думаю, так таскать с собой и туда-обратно камеру в жару/мороз
Аноним 18/02/21 Чтв 01:57:13 706664180
>>706662
>после полутора часов съемки зеркало заклинило на спотматике
Я так смотрю, если технически нормальная туша проходила профилактику в нашей части земного шара - появляются проблемы на морозеда и не только в 90% случаев. Если твоя не проходила - то даже не знаю.

У меня японская туша без CLA ходит 10 лет, и еще 30 лет до меня хз как юзалась. В этом месяце почти 4 часа шатался по лесу в -20, камера снаружи на шее - никаких проблем, еще и объективы менял каждые 20 минут. Даже телефон во внутреннем кармане на 100% заряде отъехал, да и я сам обмёрз как сучара просто. Аж по дереву постучать захотелось шоб не сглазить, после такого перфоманса страшно кому-то доверять даже элементарную очистку от песочка на шестернях.
Аноним 18/02/21 Чтв 02:07:09 706666181
Сори если несу хуйню, но

Мне на глаза попадался какой-то советский справочник по смазкам. Там были десятки, если не сотни сортов смазок и про каждую было написано зачем она и в том числе была информация по смазкам для оптических приборов и по низкотемпературным для оптических приборов.

И НЕТ ЭТО НЕ ЦИАТИМ, которым смазывают наверное 90% всех фотомастеров. И думаю что и не китайская белая жижа с джапан хобби тулз или али.

Вот в Японии тебе его намази ещё в те годы нормальной смазкой, такой же которой мазали перископы подводных лодок. А фотомастер тебе починил циатимом или какой-нибудь тефлоновой/силиконовой мочей.

И его не обвинишь. Мажет чем есть.

Хотя если очень постараться и погуглить, ДО СИХ ПОР можно найти в сумрачных промышленных фирмах нужные смазки или их аналоги поставляемые в бочках по 200 литров. Хотя мне одна из таких попадалсь и в полутора литровой банке. Я конечно брать не стал, но почему не берут фотомастера (или берут?) я хз.
Аноним 18/02/21 Чтв 02:40:05 706667182
>>706666
Каждый раз как вижу эти твои посты "в воздух" - представляю пикрил дурачка, который по средам и пятницам тусуется где-то у овощного рынка, заёбывает женщин с покупками, и иногда, активно жестикулируя, что-то объясняет прицепу с картошкой.
Аноним 18/02/21 Чтв 02:40:26 706668183
Аноним 18/02/21 Чтв 02:42:53 706669184
>>706667
макаба, блядь, отвалилось
Аноним 18/02/21 Чтв 07:20:25 706685185
>>706662
>Тоже сегодня выкатился, местами было f16 и 1/1000 для исо 70, как-то до такого не доходило раньше, хех
Ну у меня еще и горы, где-то на 700 м поднялся, и было совершенно безоблачно. Внезапно понял, что очки действительно нужны, при таком количестве света вполне можно повредить зрение.
Аноним 18/02/21 Чтв 07:23:38 706686186
>>706636
Важен сам факт, что ты тоже вполне можешь продавать свои фоточки, если поставишь такую цель. Так что не вижу причин для зависти тому фотографу.
Аноним 18/02/21 Чтв 10:06:38 706693187
>>706666
Наверное потому что даже полторашка стоит дорого и этого слишком много и заказывать надо где-то там, когда циатим в любом чип-дипе или похожих магазинах.
Аноним 18/02/21 Чтв 10:36:19 706694188
>>706664
>проблемы на морозе
Киев 19, после CLA, насиловал его в -22, абсолютно поебать. Вот в объективе смазка окаменела, да за плёнку страшно было ещё.
Аноним 18/02/21 Чтв 11:36:00 706706189
>>706664
Не, моя не проходила. Два раза так же гулял до упора и ничего не клинило, и вот сейчас два раза подряд клинит. Мб можно прям на морозе зеркало расщелкнуть и норм, но проверять не хочется. Хотя, если так подумать, может зеркало именно из-за мороза в верхнем положении застревать?
Аноним 18/02/21 Чтв 11:41:28 706709190
Аноним 18/02/21 Чтв 11:42:02 706710191
Аноним 18/02/21 Чтв 11:42:47 706711192
Макаба картинку не прикладывает.
Аноним 18/02/21 Чтв 12:49:28 706735193
362801575732060[...].jpg 5615Кб, 4896x3264
4896x3264
Тест макабы
Тест что не стирается EXIF если убрать галку в Настройках
Аноним 18/02/21 Чтв 13:54:42 706753194
>>706735
А у меня ни один пик не постится ни в один раздел ни из одного браузера. Жесть.
Аноним 18/02/21 Чтв 13:57:19 706755195
>>706753
Я завёл себе мартышку и назвал её Абу
Аноним 18/02/21 Чтв 14:03:15 706757196
>>706735
Кому ты что доказываешь, питихи и так знают, что у них в настройках стоит. Сами же ставили.
Аноним 18/02/21 Чтв 14:12:15 706759197
IMG1873ф.JPG 106Кб, 800x533
800x533
Анон, беда не приходит одна. Что за говно на пикрил? На включение-выключение не реагирует, появилось всё это на улице на морозе после нескольких кадров, дома в тепле не исправилось, и ни один из имеющихся трёх комплектов батареек ничего не меняет (хотя ни один из них не нов). Он что, сломался? Я же откинусь, если он сломался.
Это у меня выше (>>706424) батарейки замерзали.
Аноним 18/02/21 Чтв 14:18:03 706762198
>>706759
Рассуждения с дивана: у тебя от холода сжалась, рэпнула и закоротила какая-то часть электроники. Пусть пару дней полежит, авось я ошибаюсь и он вернётся в строй.
Аноним 18/02/21 Чтв 17:16:13 706790199
test
Аноним 18/02/21 Чтв 17:21:59 706792200
IMG202102181721[...].png 1514Кб, 1510x1133
1510x1133
test
Аноним 18/02/21 Чтв 18:56:24 706815201
img032sm2.jpg 1375Кб, 1900x1197
1900x1197
Аноним 18/02/21 Чтв 19:00:30 706816202
img011sm.jpg 1933Кб, 2000x1226
2000x1226
img012sm.jpg 996Кб, 2000x1208
2000x1208
Аноним 18/02/21 Чтв 19:11:03 706819203
>>706759
Ты все батарейки уже проверил вольтметром?
Аноним 18/02/21 Чтв 19:27:08 706822204
>>706759
вытащи батарейку, подожди несколько минут и попробуй снова включить
Аноним 18/02/21 Чтв 20:26:20 706832205
>>706819
Где же я возьму вольтметр? Разве что батареек завтра поеду куплю пару новых комплектов.
>>706822
Пролежал всю ночь без батареек. Теперь наоборот с батарейками пусть полежит.

Он, кстати, работает - фокусируется, фотографирует, в видоискателе видно все параметры съёмки. Как будто это именно с дисплеем что-то случилось.
Аноним 18/02/21 Чтв 20:49:24 706836206
>>706832
>Где же я возьму вольтметр?
Не поверишь, мультиметр в любом хозмаге от 300р, девайс на все случаи электрожизни. Я, среди прочего, им проверяю батарейки экспонометра на туше, чтоб вольтаж в нужных пределах был.
Аноним 18/02/21 Чтв 21:02:45 706837207
>>706832
Ну, если пролежал без питания-это 100% гг.Может, кристаллы замёрзли, в душе не ебу, но тебе прямая дорога в ремонт или за новой тушей. Ты из какого города?
Аноним 18/02/21 Чтв 21:03:06 706838208
>>706832
Ну, если пролежал без питания-это 100% гг.Может, кристаллы замёрзли, в душе не ебу, но тебе прямая дорога в ремонт или за новой тушей. Ты из какого города?
Аноним 18/02/21 Чтв 21:44:00 706847209
>>706759
The liquid crystal display actually runs on a very small amount of a liquid crystal, which is fundamentally a liquid (with a couple weird properties). Hence, you can freeze it, and if you do freeze it, it will no longer be able to do the phase transition that makes the screen work.

The exact LC blends are proprietary, but usually freeze around -10 to -20 C.
Аноним 18/02/21 Чтв 21:51:00 706848210
>>706597
>его растиражировали на кинокопировальной фабрике
Так это даже не слайд, а гидротип.
Аноним 18/02/21 Чтв 22:15:22 706850211
>>706836
Ну не знаю, а нахер их мерить? Работают - использую, не работают - меняю.
>>706837
Пиздос. Такой хороший фотоаппарат. Я думал, им можно сфотографировать даже небо, даже Аллаха, а он собрался помирать на ровном месте. ДС2, надо будет какого-нибудь Кулибина поискать, может там заменят дисплей за 1,5к, и в добрый путь.
>>706847
Какого хуя? Я всю инструкцию вдоль и поперёк проштудировал в поисках допустимых для эксплуатации температур, ничего не нашёл. На смартфонах же дисплеи не замерзают насмерть каждую зиму. Нет, это что-то не то. Может, даже не в холоде дело.
Аноним 18/02/21 Чтв 22:19:16 706852212
>>706850
На смартфонах не жидкие кристаллы
Аноним 18/02/21 Чтв 22:20:14 706853213
>>706850
>Ну не знаю, а нахер их мерить? Работают - использую, не работают - меняю.

Экспонометры от сопротивления работают. Другое напряжение - другое сопротивление - экспонометр пиздит.
Аноним 18/02/21 Чтв 22:21:41 706854214
>>706850
>Нет, это что-то не то.
О, стадия отрицания, продолжаем наблюдение.
так-то сочувствую канечна
Аноним 18/02/21 Чтв 23:31:21 706874215
Аноним 18/02/21 Чтв 23:36:53 706875216
>>706759
Это не холод. Это монитор или шлейф его наебнулся. Може изза конденсата, може изза возроста. ХЗ по интернету не лечу.
Аноним 18/02/21 Чтв 23:51:52 706877217
20210218225031.jpg 209Кб, 800x529
800x529
>>706027 (OP)
Бояре! Есть 2 ролика ДС-2 и 1 ЦО-2. Все 146% живые и без дефектов, хотя и дубовые спецом потратил по одному ролику на тесты. На что бы вы потратили плёнку с примерно вот такой палитрой?
Аноним 19/02/21 Птн 00:06:34 706881218
1983 Sept 01.jpg 289Кб, 1000x700
1000x700
1983 Sept 02.jpg 223Кб, 1000x660
1000x660
1983 Sept 03.jpg 185Кб, 652x1000
652x1000
>>706877
Сделай разные сюжетные серии.
Аноним 19/02/21 Птн 00:11:19 706882219
211000075496918[...].jpg 59Кб, 1000x1320
1000x1320
nikkormat-ft2-3[...].jpg 730Кб, 2048x1367
2048x1367
>>706852
В моём - жидкие кристаллы, IPS.
>>706853
Даже в зеркалках показания экспонометра зависят от заряда батареек? А у современных цифровых на аккумах, там уже не зависят?
>>706875
Отнесу в ремонт, пусть скажут. Вообще, я действительно не очень бережно с ним обращался.

Посмотрел сейчас инструкцию для D800 - там рабочие температуры указаны от 0 до 40 градусов. Это же смешно.
А у плёночных никонов ни у одного в инструкции не указано рабочих температур. Но, например, в том же FM10 тоже есть ЖК-дисплей, в видоискателе. Кто-нибудь им снимал, кстати? Меня пугала ручная фокусировка, но сейчас узнал, что там надо какие-то контуры совмещать, то есть не совсем на глаз. Вижу, ещё Nikkormat FT2 продаётся, он дешевле, да ещё и железный.
Аноним 19/02/21 Птн 00:23:09 706883220
>>706882
>Даже в зеркалках показания экспонометра зависят от заряда батареек? А у современных цифровых на аккумах, там уже не зависят?

Показания экспонометра всегда зависят от напряжения. Даже в современных цифровиках. Отличие только в том, что в старых экспонометрах часто нет контроля напряжения, а в цифровиках это штатная функция, без неё никак.
Аноним 19/02/21 Птн 10:01:45 706918221
>>706850
>На смартфонах же дисплеи не замерзают насмерть каждую зиму
На смартфонах у дисплеев встроенный обогреватель есть - процессор и аккум называется.
Аноним 19/02/21 Птн 10:02:28 706919222
>>706853
У нормальных экспонометров есть стабилизация напряжения.
Аноним 19/02/21 Птн 11:02:42 706926223
>>706881
да вот проблема в том, что идей по нулям
Аноним 19/02/21 Птн 11:15:58 706928224
2021-02-06-0031.jpg 2021Кб, 2040x1336
2040x1336
Бояре, обмазался дедушкиной Яшикой TL electro X на байонете М42, посоветуйте годных стёкол (бюджетных желательно), а то одного штатного полтоса не для всех сюжетов будет хватать, явно.
Аноним 19/02/21 Птн 11:22:31 706930225
>>706877
Ретро фотосессию замутил бы в антураже какой-нибудь тяночке, например.
Аноним 19/02/21 Птн 11:26:43 706932226
Аноним 19/02/21 Птн 11:29:17 706933227
>>706662
Анон, Ленинград 6 годный? Стоит приобрести?
Аноним 19/02/21 Птн 11:34:42 706935228
>>706928
Мир 1В Юпитер 37 а из советских
Бюджет до 3к
Только внимательно смотри на линзы у Юпитера,из всех,что мне попадались большая часть то с царапинами,то с плесенью лол
Аноним 19/02/21 Птн 11:45:07 706936229
>>706930
Ты ж помнишь, что ты всё ещё на даче?
Аноним 19/02/21 Птн 12:10:00 706943230
Аноним 19/02/21 Птн 12:47:59 706961231
image.png 399Кб, 650x432
650x432
test
Аноним 19/02/21 Птн 12:53:31 706963232
>>706933
Вообще, на любителя. Он сука большой, в карман еле влазит. А еще он очень чувствителен к ударам и требует бережного обращения. Но точность не хуже свердловска, диапазон даже немного шире, ну и то что он стрелочный - для меня главный плюс, очень удобно и наглядно. Только его нужно юстировать по хорошему проверенному экспонометру, например TTL зеркалки, благо он очень легко юстируется, в отличие от свердловска.
Аноним 19/02/21 Птн 12:54:41 706964233
>>706936
Это пленкотред, тут успешногоспода, которые могут и тяночку на фотосессию пригласить.
Аноним 19/02/21 Птн 14:02:16 706975234
>>706964
Значит я засланный козачок
Аноним 19/02/21 Птн 15:39:33 706993235
>>706975
Переходи на нашу сторону, будешь тоже тянок фоткать.
Аноним 19/02/21 Птн 16:07:06 707000236
>>706993
Да ваша сторона у меня уже в обувную коробку не влазит, придётся альбом для негативов покупать, а танки всё чота не фоткаются
Аноним 19/02/21 Птн 16:09:19 707002237
>>707000
*тянки, разумеется
но кое в чём этот необученный т9 прав, мож реконструкцию какую? Но это только 1 ролик, а есть ещё 2
Аноним 19/02/21 Птн 16:17:33 707008238
>>707002
Г-ди, заходишь в любой вконтачерский фото паблик твоего мухосранска, и пишешь, что ищешь модель для таких-то съемок, не успеешь оглянуться, как выстроится очередь желающих тянок разной степени няшности. Ну ладно, не очередь, но хотя бы парочка найдется.
Аноним 19/02/21 Птн 16:26:45 707010239
>>707008
У нас большинство зумеров втентакле не сидит Так, Україна.Единственный выход-телега, но что-то я там таких пабликов не видел
Аноним 19/02/21 Птн 17:42:50 707033240
defenders-2020-[...].jpg 1782Кб, 2000x1358
2000x1358
defenders-2020-[...].jpg 1865Кб, 2000x1337
2000x1337
Аноним 19/02/21 Птн 18:58:02 707055241
>>707010
Ну я не знаю, в газету тогда дай объявление, лол. Есть же еще инстаграмы всякие, там можно даже самому найти подходящую тянку и написать ей. Скажешь, что хочешь снять на плен очку, никто не устоит.
Аноним 19/02/21 Птн 19:03:03 707056242
>>707033
Вот такие митенхи кстати тоже неплохо смотрелись бы в ретро стиле.
Аноним 19/02/21 Птн 19:09:48 707059243
>>707055
Ты не поверишь, но у меня нет инсты, а создавать не вариант, один хуй пустой аккаунт тупо заигнорят
>>707056
Не знаю, как у вас, а у нас митинги происходят чуть ли не каждую неделю, заебали уже, если честно
Аноним 19/02/21 Птн 19:23:47 707061244
79083746208.jpg 5243Кб, 3269x3269
3269x3269
>>706928
Ух какое поле для срачей, а у меня как раз дохуя времени, так что наброшу:

1. "Годнота занидорага" бывает только когда покупаешь у того, кто не понимает, что именно он продает. В остальных ситуациях готовь минимум 3-5к.

2. С советскими стёклами рекомендую иметь дело в двух случаях - когда достаются нахаляву, или когда ценник ниже 1000р.

Например, тут >>706935 предлагают Мир-1в.
Это кусок пидарастического дерьма.
У него нет бесконечности, клинья и растр с этим объективом почти не работают, крайне хуёвое разрешение с адским мылом по краям. Я четырежды встречался с этим говном, на разных тушах разные экземпляры вели себя абсолютно одинаково.
У меня был экземпляр, у которого во фронтальной линзе был пузырь воздуха, блядь! Тому, кто его проектировал и допустил на рынок в таком виде, нужно было в горло засыпать битого ториевого стекла.

Вишенка на торте - цена от 2к на авито.
За 3к там есть не один Такумар, и он, с авто-прыгалкой, резкий, контрастный, с дыркой 1.8-2, даже с засранными грибком линзами, даже не-SMC версии - в разы лучше этой тухлой отрыжки совфотопрома.

Двачну Ю-37А - хороший унтертелевик/уберпортретник, достаточно резкий на открытой, купил в 10м за копейки, стоит на полке, иногда снимаю.
Но, цена - 1,5-2к, а за 2,5-3 лежит масса Такумаров 135 и 200 мм, со всеми прелестями японских изделий,таких как радиофон и грибок.

Пару слов о телевиках: с ростом фокусного уменьшается шанс получить "художественную" картинку или бокехну кроме ЗЛО, уплощается перспектива, падает контраст, поэтому на ФР от 200мм делай ставку на мультипросветление и резкость. А еще не вздумай связываться с зумами.

Почему я топлю за Такумар?
Одни из лучших стекол под М42, всем знакомы, много обзоров, отзывов, тестов. Резкие, контрастные, приятные тактильно, с высоким реальным светопропусканием, колесо диафрагмы с полустопами, не текут маслом, и тд.
В их модельном ряду намного сложнее заблудиться, чем в бесчисленных Вивитарах, Солигорах, Ревенонах, и прочих подобных. Еще смотри на Яшиноны и Косиноны, вроде бы тоже ок. И не плати больше 5к.

3. Про сюжеты и фокусное.
Считаю, что по примерам в сети легко понять телевики и полтосы, всё что меньше 50 - уже очень обманчиво.
Я так наебался однажды, хотел ширик, насмотрелся годноты на 35мм, красиво, классика, надо брать. Купил, и не смог совладать с ним - "не идет" кадр, хоть кол на голове теши, всё хуйня какая-то в видоискателе, на готовых кадрах и подавно. Думал приловчусь, но 5 отснятых катушек ничего не изменили. Купил 28мм - внезапно всё пошло как я хотел. Это заняло больше полугода, 3 рубля на плёнку для сомнительных кадров, ну и общая возня с куплей-продажей.

Так что если есть друзья с разными ФР - бери у них на тест-драйв, а перед тем подробно ответь сам себе на вопрос о том, что и в каких условиях ты хочешь снимать, от и этого отталкивайся в выборе. Всё это, разумеется, имхо.

По случаю простыни даю треду бестолковое среднеформатное полеили это луг, хз на Ilford HP5+ 400.
Аноним 19/02/21 Птн 19:34:39 707063245
>>707059
Ну, кто хочет - ищет решения, кто не хочет - ищет отмазки. Я тебе вариант предложил, а дальше тебе решать.
Аноним 19/02/21 Птн 19:38:10 707064246
>>707000
А зачем тебе их фоткать? Хочешь кусочек вагины? Так тебе за красивые фоточки никто не даст, надо что-то поинтереснее предложить.
Или планируешь проецировать со слайда на стену эту самую вагину, и неистово дрочить? Не очень понятно.
Аноним 19/02/21 Птн 20:02:35 707066247
unnamed (16).jpg 60Кб, 512x349
512x349
Двачик
Хочу приобрести фотовспышку электроника СЭФ-30
Но косяк в том, что на моём фотоаппарате не работает горячий башмак, могу присоединить только с проводком
Можно ли припоять к контакту проводок и нормально использовать?
Про существование переходников знаю,но не хочу загромождать вид камеры
Аноним 19/02/21 Птн 20:19:00 707068248
Аноним 19/02/21 Птн 20:25:24 707069249
>>707066
Не проще починить башмак у какого-то рукастого паяльщика?
Аноним 19/02/21 Птн 20:28:38 707070250
>>707059
>Ты не поверишь, но у меня нет инсты, а создавать не вариант, один хуй пустой аккаунт тупо заигнорят
Создай. Заполни плёночными анусами для начала.
Аноним 19/02/21 Птн 20:51:12 707073251
>>707070
>анусами

Это такой тончайший намёк тянучкам?
Аноним 19/02/21 Птн 20:53:56 707074252
>>707066
Её только на плёнку ставить можно. Ты же в курсе? Многие ситарые вспышки электроннику жгут при работе.
Аноним 19/02/21 Птн 20:55:41 707075253
image.png 634Кб, 800x600
800x600
Аноним 19/02/21 Птн 20:57:34 707076254
>>707074
А насколько unomqt 20b и сэф совместимы с ф801?
Аноним 19/02/21 Птн 21:23:25 707080255
>>707069
Паяльщик может и нормальный,но хуй его знает как он соберёт потом обратно
>>707074
А я где сижу лол
Аноним 19/02/21 Птн 22:14:26 707091256
>>707080
>А я где сижу лол
Ну может у тебя такой же нежный электроникон, который у анона на морозе крякнул.
Аноним 19/02/21 Птн 22:48:22 707095257
>>707061

Советует выбирать винтажные объективы (фиксы) от 50 до 200 мм, потому что с тех пор они особо не улучшились.

Не брать старые зумы, в наши дни они очень сильно улучшились по качеству.

Не брать старые ширики (35 мм и шире), аналогично в наши дни они сильно скакнули по качеству.

https://www.youtube.com/watch?v=fdT-A56HRCw
Аноним 19/02/21 Птн 22:53:18 707096258
>>707095
Перечитал 4 раза, и всё равно ничего не понял. Можешь переформулировать?
Аноним 19/02/21 Птн 23:02:22 707097259
>>707096

В том посте шла речь про Мир 1В и другие плёночные объективы.

В подтверждение слов этого анона я вспомнил видео от Теории Апофазиса (он же Злой фотограф), где он дает общий совет на какие плёночные объективы стоит обратить внимание и покупать, а какие покупать не надо. И в своём видео он с высоты своего фото опыта говорит примерно тоже самое. Что плёночные зумы говно, что плёночные ширики говно, а вот фиксы от 50 мм и до 200 мм в старые добрые времена делали вполне достойные и с тех пор мало что изменилось в их качестве, скорее даже характеристики фиксов деградируют в угоду резкости по всему полю.
Аноним 19/02/21 Птн 23:05:26 707102260
>>707097
Спасибо, теперь понятно.
Аноним 19/02/21 Птн 23:27:36 707112261
>>707102

Вообще, я не самом деле не знаю как относиться к Теории Апофазис.

С одной стороны человек лично имеет объективов и камер миллионы рублей. Не спонсорских на обзор, а личных. И ничего не рекламирует (жми ссылку под роликом). И говорит, что через его руки за всю жизнь прошли сотни объективов и камер. И говорит что я просто хочу чтобы вы не покупали хуйни.

С другой стороны он делает такие заявления с которыми многие не соглашаются даже из среди его фанатов. Например то что камеры Nikon Z это говно. А так же с его пониманием что такое микроконтраст тоже многие не соглашаются.

С третьей стороны он советует вполне годные объективы и его многие благодарят и хвалят в комментах за его советы.

С четвертой стороны он обоссывает Цейс Отус, говорит что единственное достоинство этого объектива то что он ахуенно резкий, как скальпель хирурга, но в этом нет ничего хорошего. Но если посмотреть фото с Отуса, они просто ахренеть какие резкие и класные и не ясно как своими личными глазами увидеть что кроме резкости у Отуса ничего хорошего нет.

В общем противоречивый человек.
Аноним 19/02/21 Птн 23:35:05 707115262
>>707061
Другой анон, спрошу у тебя как у такумаровода, на руках есть зенитар м2с, он жесть какой резкий (на фоне гелиосов и тд), сколько гуглил - не нашел в рунете инфы какое разрешение по линиям у такумаров, мб ты подскажешь где глянуть, или мб у тебя такой зенитар тоже на руках есть и можешь сравнить. Калит что этот зенитар весь из пластика, его б в металл и цены бы не было.
Аноним 19/02/21 Птн 23:40:15 707118263
>>707066
Берешь какой-нибудь уномат 20, с синхрокабелем, ничего паять не нужно
Аноним 19/02/21 Птн 23:52:55 707121264

>>707091
Спасибо анон,моим можно орудовать как камнем
>>707118
Именно эту вспышку хочу попробовать
А так спасибо
Аноним 19/02/21 Птн 23:56:26 707123265
>>707112
>резкий, как скальпель хирурга, но в этом нет ничего хорошего
Значит надо заставить кмз снова скопировать немецкую схему, как в старые добрые
Аноним 20/02/21 Суб 00:53:11 707126266
>>707112
О, кстати да, жирный брюзга напомнил мне о том, что я хотел написать здесь >>707061 об Индустаре-50-2! Тессар, резкий, М42, с вменяемым цветом и контрастом как для непросветленного стекла, за косарь или даже дешевле. Экстримли андеррейтед ленс, я считаю. До сих пор храню свой, и с вспоминаю теплотой.

Правда проблема в том, что у того >>706928 анона скорее всего уже стоит полтос, и советы жирного ему не очень подходят. Ну-ка отвечай, чего у тебя накручено сейчас?

>>707115
Увы, ни зенитара, ни инфы по разрешению такумара у меня нет.
Но есть такие сравнения: http://www.verybiglobo.com/asahi-super-takumar-50-f1-4-legacy-50mm-which-one-is-the-best-part-4/, и развернутые отзывы с примерами на pentaxforums. Этот такумар по ссылке - несколько другой, но суть у них одна, и я не думаю что версия 55/f1.8 сильно проиграет ему. Глянь остальные 3 части, там Яшинон рвет и мечет по резкости и цвету, но я всё же настаиваю присмотреться к Такумарам: встречаются чаще, и больше нефонящих версий, хоть это и относительно безопасно.
Аноним 20/02/21 Суб 02:31:07 707128267
20192515V-25k.jpg 2215Кб, 2500x1640
2500x1640
20192519V-25k.jpg 1202Кб, 1642x2500
1642x2500
20192524V-25ked.jpg 1537Кб, 2500x1638
2500x1638
20192628V-25k.jpg 1427Кб, 2500x1637
2500x1637
>>706882
>Вижу, ещё Nikkormat FT2 продаётся, он дешевле, да ещё и железный.
Лучше ищи уже FT3. Со старым FT2 много хуев насосешся из-за "охуенного" механизма передачи диафрагмы на тушку. Нужно вставлять обьектив с определенной процедурой.

>>706928
ЗБС котик. На М42 полно стекол, вплоть до шириков. Посмотри поздние стекла с Т-байонетом, они легко переделываются под М42. Ну и советские тоже конечно.

>>707033
Цвет прикольный, но кадры сами по себе слабые.
Аноним 20/02/21 Суб 02:38:19 707129268
>>707128
Ну это типа твоё мнение.
Аноним 20/02/21 Суб 02:40:28 707130269
>>707129
На большее и не претендую.
Аноним 20/02/21 Суб 04:25:28 707135270
000037910024.jpg 5231Кб, 3130x2075
3130x2075
Аноним 20/02/21 Суб 07:58:38 707144271
>>707097
>плёночные ширики говно
Пиздеж, Юпитер-12, Орион очень годные ширики. да, я понял, что речь про зеркалки
Аноним 20/02/21 Суб 09:04:31 707150272
1613801071354.jpeg 172Кб, 1080x2340
1080x2340
Привет всем. Сегодня иду покупать фотоувеличитель Ленинград. Совершенно не понимаю, как это все работает, и хочу разобраться. Подскажите, как проверять фотоувеличитель при покупке? На что смотреть?
Аноним 20/02/21 Суб 09:13:45 707153273
>>707150
В первую очередь смотри на люфты во всех сочленениях, плавность хода всех регулировок(их собственно две - высоте и фокус) без люфтов и холостого хода, и параллельность/перпендикулярность всего, что должно быть параллельно/перпендикулярно. Еще просто подергай за голову, посмотри насколько жестко и стабильно она держится, не шатается, не проворачивается и т.п.
Аноним 20/02/21 Суб 09:48:45 707154274
Сначала выбрал и договорился с продавцом, а потом спросил какие подводные. Классика.
Аноним 20/02/21 Суб 09:57:21 707155275
>>707154
Главное что не тогда, когда отдал деньги.
Аноним 20/02/21 Суб 10:33:08 707161276
Собсна, отвечая обоим анонам сразу >>707126 >>706932 - у меня Super-Takumar 1:1.8/55 стоит. Пик, что приложил - делал на Canonовский полтинник, первой версии. Но это уже с другой камеры, соответственно - EOS 10QD.

>>707061
Спасибо за большой, развернутый совет, анон. Посидел, поразмышлял после всех и вся советов, как-то и перехотелось вообще что-либо иметь с отечественным производством, лол. Лучше буду искать те же Такумары и обмазываться радиацией Японией во всей красе. Хули б и нет.
Алсо, по поводу фото - годное, только я бы фильтр натянул, чтобы небо чуть контрастнее сделать.
Аноним 20/02/21 Суб 10:57:23 707162277
>>707144
И мир 24. Там кажись даже м42 должна быть
Аноним 20/02/21 Суб 11:09:23 707164278
>>707153
>>707150
Самое главное ты ему не сказал, проверить линзы конденсора на пузыри и сколы с царапинами.
Аноним 20/02/21 Суб 12:08:24 707169279
>>707161

Ториевое стекло это такая интересная штука.

В принципе безопасная.

Но если ты разобьёшь этот объектив дома, тебе п и з д а. Мельчайшие, микроскопические осколки фонящей хуйни разлетятся по комнате и через 20 лет у тебя будет рак.
Аноним 20/02/21 Суб 12:36:09 707172280
>>707169
А не проще его нахуй выкинуть сразу, дабы избежать возможных последствий? А то сдохнуть чот вообще не хочется, если це не рофл.
Аноним 20/02/21 Суб 13:04:50 707173281
>>707172

Ну не надо уж прямо выкидывать, просто надо взять за правило, что дома он у меня лежит только в чехле/фотосумке и достаю я его и ставлю на камеру/снимаю с камеры только на улице. Чтобы если он упадёт или фотоаппарат с ним упадёт, то это могло случится только на улице.

Вообще, ничего такого особого нет в этих ториевых стеклах, чего нет у других более дорогих объективов без тория. Так что специально гоняться за ними смысла не вижу.
Аноним 20/02/21 Суб 13:25:26 707174282
>>707169
>Но если ты разобьёшь этот объектив дома, тебе п и з д а. Мельчайшие, микроскопические осколки фонящей хуйни разлетятся по комнате и через 20 лет у тебя будет рак.
Манястрашилки ИТТ
Аноним 20/02/21 Суб 16:25:56 707181283
>>707174

По-моему логика тут вполне понятна. Пока объектив просто лежит у тебя, он ни какой опасности не представляет, там фон очень маленький. Но если он ёбнется об пол и по комнате разлетятся микроскопические осколки стекла, то достаточно будет потом вдохнуть пылинку, а налипшим на него микро осколочком, и привет рак лёгких через 20 лет. Все мельчайшие осколки ты не соберёшь даже если помоешь с мылом всю комнату и тряпки выбросишь. Где-нибудь да останется.

https://www.youtube.com/watch?v=v30b5IAgwQw
Аноним 20/02/21 Суб 16:58:44 707184284
>>707181
>пылинку, с налипшим на него микро осколочком
А киевлянам, выходит вообще выпилиться надо? Нуачо, весь город фонящий из-за гранита, да ещё Чернобыль постарался. Атятя, гроб гроб, кладбище пидор.
Человечий организм а) эту пылинку через некоторое время выведет, ибо чужеродный объект
б)на радиацию от неё забьёт хуй, ибо в непосредственной близости от линзы, вся линза такумар 1.4, выдаёт 180 cpm, что ниже безопасного уровня
Аноним 20/02/21 Суб 17:13:30 707186285
>>707161
>Super-Takumar 1:1.8/55

Будь добр, неси снимки. Сижу выбираю полтос, нужен фидбэк и примеры от пленкобоярина, а то весь интернет цифроёбы заполонили, ни одного внятного отзыва от пленочника.
Аноним 20/02/21 Суб 17:28:27 707189286
Аноним 20/02/21 Суб 19:35:32 707219287
Аноним 20/02/21 Суб 19:57:10 707225288
Привет, ребята, я тут с вопросом. Какой компактный не советский механический фотоаппарат можно купить за относительно небольшие деньги? до 4к рублей, скажем.
Нужно чтобы он был полностью из металла, с простой и ремонтопригодной конструкцией, компактность тоже очень важна. На светосилу объектива и количество выдержек в целом плевать.
по габаритам чтоб как советская смена, но не сильно больше.
Аноним 20/02/21 Суб 20:07:31 707228289
>>707225

На ум приходит только лолимпус пэн и ролляй 35, но они дороже
Аноним 20/02/21 Суб 20:47:24 707235290
>>707181
Разбить стекло в объективе не так уж и просто как на видосе, будут просто сколы. Стекло тяжелее воздуха, будет лежать на полу, просто пропылесось несколько раз.
Аноним 20/02/21 Суб 21:55:17 707242291
>>707186
Я только зарядил недавно плёнку в него, анончик. Как только добью, оцифрую - сразу же поделюсь. Пока ничего сам не могу сказать по поводу данного стекла. Но в целом, приятное по виду\пользованию. Мне особо сравнивать нечего, конечно, но всё же, лучше Гнилоса как минимум хотя это логично
Аноним 20/02/21 Суб 23:30:47 707260292
Аноним 20/02/21 Суб 23:39:15 707262293
>>707242
>но всё же, лучше Гнилоса как минимум хотя это логично
Главный кек в том, что я периодически натыкался на обзоры разных стёкол с дилеммой в духе "представился случай, и что же купить - 44й или такумар, хммм".

Среди прочего, гнилос становится весьма резким, если его зажать хотя бы до 5.6. Конечно, он проиграет Такумару по светопропусканию, качеству стекла и сборки, но даже вон толстый блогер по ссылке выше
советует 44й среди "лучших линз м42". Впрочем, это может ничего не значить.

Вопрос еще в том, по каким критериям оценивать пиздатость объектива, ведь можно дрочить на "акварельный" бокех или на резкость, при этом наплевав на уродские цвета и жесточайшую потерю контраста при малейшем "зайце" сбоку, и наоборот.
Аноним 20/02/21 Суб 23:42:00 707263294
20210220224113.jpg 126Кб, 720x675
720x675
Аноним 21/02/21 Вск 00:52:27 707274295
>>707263
Ну может и выпустят снова. Фотографы давно просят.
Аноним 21/02/21 Вск 08:43:05 707296296
16025843069991.jpg 2754Кб, 4000x3000
4000x3000
Аноним 21/02/21 Вск 12:15:57 707309297
>>707296
ты пошто мою коллекцию некроплёнок скрабил?
Аноним 21/02/21 Вск 13:42:58 707316298
16057166566330.gif 2039Кб, 320x240
320x240
Аноним 21/02/21 Вск 15:36:01 707326299
>>707316
пошто=почему/зачем
мимо
Аноним 22/02/21 Пнд 10:43:27 707408300
1501315761937.jpg 129Кб, 1080x1080
1080x1080
Аноны, не было ли у вас мысли распечатать себе камеру на 3д принтере?
Например https://www.doragoodman.com/goodmanzone - 6x7 СФ с линзами от Mamiya Super 23 и задником от RB67. Объективы дороговаты, но в целом выгоднее выходит. Примеры в инсте и на ютубе норм, аксессуары тоже допечатываются. Может, можно будет и под другие задники переколхозить.
Аноним 22/02/21 Пнд 10:49:27 707409301
Аноним 22/02/21 Пнд 11:45:06 707413302
>>707408
Такой комплект будет стоить раза в 3 дороже святого грааля СФ нищебродов Киев-60.
Аноним 22/02/21 Пнд 11:56:29 707414303
>>707408
Купить распечатанные тушки по 60 баксов на скидке, да? Скачать там ничего нельзя, просто выкидывает на пустой аккаунт с бложиком.
Аноним 22/02/21 Пнд 12:49:47 707419304
Господа, какой фотоаппарат под m42 купить с ламельным затвором?
Аноним 22/02/21 Пнд 13:28:47 707426305
>>707419
Любой японский на какой денег хватит.
Аноним 22/02/21 Пнд 13:59:09 707430306
Аноним 22/02/21 Пнд 15:59:05 707448307
Аноним 22/02/21 Пнд 16:13:31 707451308
>>707413
Стекло дорогое, задник 7к примерно, распечатать везде по-разному, тыщи в три с аксами можно уложиться. Киев 6х6, а это 6х7 будет.
>>707414
Тоже хз как скачать, надо поискать или спросить у них напрямую. Если покупать, то тогда нормально камеру, а колхоз уже делать самому.
Аноним 22/02/21 Пнд 16:37:34 707452309
159011967618115[...].jpg 304Кб, 1448x2048
1448x2048
>>707448

Что-то не нравится? Обоснуй.
Аноним 22/02/21 Пнд 17:19:51 707456310
Аноним 22/02/21 Пнд 17:31:19 707458311
21-45-03-2fc1d6[...].jpg 22Кб, 466x700
466x700
>>707326
Так нужно, коллекция норм
Аноним 22/02/21 Пнд 18:15:40 707461312
>>707452
Практика говно, деды воевали
Аноним 22/02/21 Пнд 19:08:18 707471313
>>707430
Спасибо, подумывал таки прикупить её
Аноним 22/02/21 Пнд 19:12:52 707474314
>>707471
Для чего тебе ламели?
Аноним 22/02/21 Пнд 19:59:39 707487315
>>707474
А зачем мне шторы?
Ну так как я покупаю говно мамонта из прошлого века хотелось бы чтобы оно было из более долговечных материалов.
Нашёл таки еще пару японских вариантов
Аноним 22/02/21 Пнд 20:20:35 707489316
>>707487
Хм.
Почему нужно покупать говно мамонта, а не уже обслуженный аппарат? Какой жопой надо смотреть на состояние штор при покупке, чтоб они отрыгнули в ближайшее время?
Что может пойти не так со шторами? Сколько ты собираешься снимать в день/неделю, чтобы серьезно беспокоиться о выносливости штор? Где ты будешь чинить/покупать новый ламельный затвор?

Я не доёбываюсь, мне действительно интересно, у самого 50летний яп, шторы в идеале, хотя сама камера прилично издрочена, никогда не задумывался, что с ними что-то может пойти не так при адекватном отношении.
Аноним 22/02/21 Пнд 21:00:38 707493317
Аноним 22/02/21 Пнд 21:05:42 707494318
film-062-21.jpg 1508Кб, 4701x3088
4701x3088
img020-2.jpg 4083Кб, 4660x2968
4660x2968
Опыты по пересъёмке плёнки цифровиком. Результатом доволен. Планшет для сравнения.
Аноним 22/02/21 Пнд 21:19:06 707495319
>>707494
Вот это, блядь, сюжет!
Аноним 22/02/21 Пнд 21:23:51 707496320
>>707494
Охуеть качество норм. Это на какую камеру ты переснял?
Аноним 22/02/21 Пнд 21:35:18 707499321
>>707494
перешакалил, на цифре аж мозаика пошла, не годится
Аноним 22/02/21 Пнд 21:47:55 707505322
>>707494
>арсенал міцне
Уффф.. Неудивительно. Я так понял цифра слева, а планшетник справа?
И вообще неиронично одна из лучших фоток здесь.
Аноним 22/02/21 Пнд 23:40:18 707539323
>>707505
Да, верно понял. Спасибо за хорошие слова, приятно что есть единомышленники.
Аноним 22/02/21 Пнд 23:48:41 707543324
>>707489
Ну если честно я просто ебанутый и шторами брезгую...
Аноним 22/02/21 Пнд 23:50:45 707545325
>>707493
А что с практикой не так то?
Аноним 22/02/21 Пнд 23:57:08 707548326
DSC0641.JPG 57Кб, 523x929
523x929
>>707496
Штатив - фотоувеличитель "Юность" (отдал 200 гривен).
Световая панель Puluz (750 гривен).
Холдер для пленки скачал и напечатал на 3д принтере. Стоит 110 гривен для 35 мм, 270 гривен для 60 мм. Сурс https://www.thingiverse.com/thing:4686924
Камера Fujifilm X-M1(APS, 16mp, 2013).
И самое важное - это объектив Micro Nikkor 55mm f3.5, плюс макро кольцо. Отдал 2200 гривен.
Макрокольца - гривен 200.

За всё 3750 гривен, что почти в три раза дешевле планшетника (камеру не считаю, т.к. купил давно).
Процесс ГОРАЗДО быстрее, чем на сканере.
Аноним 23/02/21 Втр 00:09:52 707551327
nikon+home.jpg 955Кб, 1915x986
1915x986
А теперь сравним со сканом из лабы.
Слева - скан на Никон, стоимость 200 гривен за плёнку 35мм. Кроп 100%
Справа - пересъёмка на цифровик. Кроп 60%.
Аноним 23/02/21 Втр 00:13:01 707552328
Ну и в лабе экспозицию, цвета, кривые выбрали на свой вкус. Когда я свои снимки прогнал через NLP так, как хочу я, - мои фотографии открылись для меня по-новому.
Аноним 23/02/21 Втр 00:16:25 707554329
>>707551
Вполне сравнимо по качеству. Никон конечно пизже, но он на то и никон. Единственная вполне оформленная претензия к сканам на цифровик - это какой-то блюр цветов. Будто кто-то давит цветовой шум. Этим кстати фуджи грешат, они делают это прямо в раве. Ну и обращение цветов неидеальное. Вот допустим на примере с планшетником сами цвета чуть получше будут. Особенно красный. Но это уже претензии высосанные из пальца.
Аноним 23/02/21 Втр 01:55:13 707562330
>>707551
Это не твои сканы. Скан из инета.
Аноним 23/02/21 Втр 02:32:25 707567331
Аноним 23/02/21 Втр 02:59:51 707573332
>>707545
Практика — тот же галимый социалистический ширпотреб, вид сбоку по сравнению с Зенитом. Хуевая механика, зеркало брякает, тяжелая.

У тебя выбор:
М42: Spotmatic, Fujica, Mamiya Sekor, Chinon, Ricoh, Cosina, Vivitar и куча Porst/Revue.
Байонет К: Pentax, Ricoh, Chinon, Cosina, Vivitar, Soligor, Braun, Cosina.

Pentax P3n/P30n/P30t с кольцом K/M42 будет дешевле и лучше любой Практики.

мимо с Pentax MX

>>707548
Ты чего нам пытаешься доказать? Что пересъемка цифрой лучше убогого планшетника? По резкости однозначно лучше. При пересъемке сосёшь с пылью/царапинами, ебешься с вычитанием маски в случае с негативной пленкой, склейкой кусков мозаики (ну не будешь же кадр 35 мм делать 16 мегапикселей, это несерьезно).
В данном случае ты выигрываешь только на 120 пленке. Потому, что дешевых пленочных сканеров для 120 нет. С 35 мм пленкой ты сосешь по всем направлениям. Но зачем тебе вообще снимать на пленку, если ты сразу можешь на улице снимать на цифру? Вообще никакой ёбли.
Аноним 23/02/21 Втр 09:43:50 707590333
>>707225
Minolta hi matic- f.
Годная и надёжная машинка.
Аноним 23/02/21 Втр 09:46:15 707591334
Аноним 23/02/21 Втр 09:48:13 707593335
>>707489
>Что может пойти не так со шторами?
Например на коротких выдержках пол кадра тёмные.
Аноним 23/02/21 Втр 10:22:31 707595336
>>707573
Вам? Говори только за себя. Я делюсь опытом. Кому неинтересно, может проходить мимо. С твоими заблуждениями спорить не буду.
Аноним 23/02/21 Втр 11:16:00 707602337
>>707573
>сосёшь с пылью/царапинами
Словно на сканерах этого нет, лол
Аноним 23/02/21 Втр 12:52:42 707613338
>>707602
На пленочных сканерах этого нет. Купил Nikon Super Coolscan 4000 в 2014 (давно) и не мучаюсь со сканированием.
Аноним 23/02/21 Втр 12:52:58 707614339
>>707595
Давай по пунктам.
Аноним 23/02/21 Втр 12:55:48 707615340
>>707602
Digital ICE, вот это все.
Аноним 23/02/21 Втр 13:04:21 707617341
16099607461810.jpg 25Кб, 600x564
600x564
>>707573
У тебя хоть практика была
Аноним 23/02/21 Втр 13:16:46 707620342
>>707617
В начале-середине 90-х. По сравнению с Зенит-Е это шаг вперед. Из механики сейчас у меня есть Pentax MX. Он вообще вне конкуренции.
Аноним 23/02/21 Втр 13:29:30 707623343
>>707573
Спасибо анончик, это самый лучший совет который мне тут давали
Аноним 23/02/21 Втр 14:44:05 707643344
>>707614
Что ты доказать хочешь?
Аноним 23/02/21 Втр 15:19:59 707658345
scan0003ww.jpg 1597Кб, 2000x1319
2000x1319
>>707591
Весьма ок машина.
>>707573
MX же вроде не механика, там выдержки электронные? Или я с ME путаю?
Аноним 23/02/21 Втр 15:22:28 707659346
>>707658
MX полностью механический. Экспонометр на батарейках. Вчера снимал им в 38 градусный мороз. Батарейки даже ставить не стал.
Аноним 23/02/21 Втр 15:28:26 707660347
>>707659
Эх. Хочу себе KX, но он редкий и дорогой.
Аноним 23/02/21 Втр 15:28:39 707661348
>>707659
Это у него экспонометр стрелочный в видоискателе?
Аноним 23/02/21 Втр 15:34:04 707662349
3719428319-pent[...].jpg 3029Кб, 3282x2148
3282x2148
>>707661
Нет. Там LED-индикаторы.
Аноним 23/02/21 Втр 16:29:16 707665350
Аноним 23/02/21 Втр 17:36:44 707673351
>>707615
Когда он там не работает, напомни.
Аноним 23/02/21 Втр 17:55:54 707677352
film-006-19-sm.jpg 1115Кб, 2000x1332
2000x1332
film-006-20-sm.jpg 975Кб, 1314x2000
1314x2000
Аноним 23/02/21 Втр 18:40:17 707680353
68sXROBcFMI.jpg 11Кб, 200x200
200x200
Аноним 23/02/21 Втр 20:50:18 707715354
Аноним 23/02/21 Втр 21:20:46 707724355
Аноним 23/02/21 Втр 22:07:08 707733356
>>707548
Переснимал так сонькой, у меня все уперлось в пульт ду. Пока не намутил пульт приходилось ждать по 2 секунды чтобы не трясти рукой конструкцию. С пультом процесс пошел веселее.
Аноним 23/02/21 Втр 22:17:49 707735357
>>707573
Посмотрел P3n/P30n/P30t, но он же электрический...
Аноним 23/02/21 Втр 22:24:20 707736358
>>707677
Кадрирование на второй было бы кстати.
Аноним 23/02/21 Втр 22:25:50 707738359
>>707733
Функция автоспуска через 3/5/10 секунд на твоем аппарате не предусмотрена, так?
Аноним 23/02/21 Втр 22:27:40 707739360
>>707673
Не ломай его мирок
Аноним 23/02/21 Втр 23:11:33 707748361
>>707735
А ты разве указал, что тебе механика нужна?
Аноним 23/02/21 Втр 23:18:26 707751362
>>707673
1) Digital ICE не работает на ч/б пленке. При пересъемке вообще нет никакого Digital ICE не только на ч/б пленке, но и на цветной.
2) Не работает на Kodachrome. У тебя дохуя Kodachrome? Вот у меня есть Kodachrome.
Аноним 24/02/21 Срд 00:23:17 707762363
>>707733
Да, меня тоже автоспуск с задержкой напрягал, я на второй день купил пульт.

Аноним 24/02/21 Срд 00:30:13 707764364
>>707751
а схуяли б он на кодахроме не работал, если в нём серебра не остаётся?
Аноним 24/02/21 Срд 00:30:53 707765365
Аноним 24/02/21 Срд 00:48:08 707766366
>>707764
По секрету. Уникальный краситель в cyan-слое Кодахрома поглощает инфракрасное излучение. А еще характерное рельефное изображение Кодахрома мешает.
Аноним 24/02/21 Срд 01:02:03 707770367
>>707766
Рельеф так-то во всех слайдах есть, а вот про краситель не знал
Аноним 24/02/21 Срд 01:09:56 707772368
>>707770
Ты Кодахром видел визуально? Там именно РЕЛЬЕФ.
Аноним 24/02/21 Срд 01:38:09 707773369
020.jpg 73Кб, 502x457
502x457
>>707770
Вот визуально получилось сфоткать рельеф. Кодахром — это чёрно-белая многослойная плёнка лишённая каплеров. Она намного тоньше других цветных плёнок. Когда происходила проявка и окрашивание слоёв, то эмульсия вздувалась и получалось характерное рельефное изображение, которое не спутаешь с другими обращаемыми плёнками.
Аноним 24/02/21 Срд 01:47:15 707774370
>>707773
А будьте добры скан, или фото с просмотрового столика? Интересная картиночка.
Аноним 24/02/21 Срд 01:47:22 707775371
>>707770
У Эктахрома почти нет.
У Провии/Вельвии незначительный.
У Орвохрома и прочих ЦО вообще нет.
Аноним 24/02/21 Срд 01:57:18 707776372
Ka-50.jpg 94Кб, 700x480
700x480
>>707774
Скан с низким разрешением без удаления дефектов. На russianplanes только не выкладывай)))
Аноним 24/02/21 Срд 02:01:59 707777373
>>707774
Это соседний кадр оказался. Просто на винте уже был скан, а специально сейчас не стал сканер включать. EXIF в наличие, вдруг кто не поверит.
Аноним 24/02/21 Срд 05:04:29 707783374
>>706027 (OP)
Хочу вкатится к вам по полной. С реактивами, проявителями, и прочим говном. Реквестирую камеру для нубаса в плёнке, для меня что зоркие, что зениты, что олимпусы выглядят абсолютно одинаковыми.
Аноним 24/02/21 Срд 06:51:16 707785375
>>707783
Сначала постарайся внятно сформулировать: ЗАЧЕМ тебе все это? Ты ведь и на смартфон свой толком снимать пока не можешь. Освой нормально съемку хоть на смартфоне, хоть на цифровой камере, научись видеть кадр, выучи правила композиции, посмотри работы старых мастеров. Потом, когда все это освоишь и переваришь, и когда тебе станет чего-то не хватать - приходи сюда. Может быть, чем-нибудь поможем.
Аноним 24/02/21 Срд 08:34:47 707787376
>>707783
>Реквестирую камеру для нубаса в плёнке
Очевидная Leica M7 и Leica Summilux-M 35mm f1.4
Для начала сойдёт.
Аноним 24/02/21 Срд 09:20:01 707788377
>>707673
Лучше вспомни, когда он работает на пересъемке цифрой никогда.
Аноним 24/02/21 Срд 09:23:34 707790378
>>707776
Годно. Сфоткано, я так понимаю, достаточно давно, чтобы застать проявку кодака?
>>707787
Можно еще Nikon F3, тоже неплохая камера.
Аноним 24/02/21 Срд 09:52:21 707791379
>>707788
Если пленку перед вставкой в холдер протереть мягкой тканью перчаток, перед переснимкой дунуть грушей, то - о чудо - пыли нет, и диджитал Айс оказывается-то нинужон.
Аноним 24/02/21 Срд 10:05:38 707792380
>>706217
>>707765
Это что ещё за даун появился в треде.
Аноним 24/02/21 Срд 10:09:20 707793381
>>707751
>Digital ICE не работает на ч/б пленке.
>>707573
>Ты чего нам пытаешься доказать? Что пересъемка цифрой лучше убогого планшетника? По резкости однозначно лучше. При пересъемке сосёшь с пылью/царапинами, ебешься с вычитанием маски в случае с негативной пленкой, склейкой кусков мозаики (ну не будешь же кадр 35 мм делать 16 мегапикселей, это несерьезно).
Многие снимают на чб и вся твоя писанинка для них бесполезна.
Аноним 24/02/21 Срд 10:35:31 707794382
>>707791
ICE убирает не только пыль, но и царапины, а без них никуда.

>>707792
Это два разных анона. >>707765 это я с Кодахромом, а >>706217 хуй какой-то)
Аноним 24/02/21 Срд 10:39:54 707795383
>>707790
Сфоткано в 1993 в Жуковском. На проявку отправляли куда-то Европу.
Аноним 24/02/21 Срд 10:41:28 707796384
>>707795
Не в Жуковском, у папы узнавать надо.
Аноним 24/02/21 Срд 11:06:28 707802385
>>707794
Царапины это исключение из правил, они есть только если пленку брал в руки реальный рукожоп. Если ты берешь пленку в перчатках и не суешь её во всякие странные места, она чиста от царапин.
Аноним 24/02/21 Срд 11:23:26 707804386
Аноним 24/02/21 Срд 11:41:55 707806387
>>707776
Пиздец цвета отвратные, конечно. Он и на просвет такой же?
Аноним 24/02/21 Срд 11:43:35 707809388
>>707775
У вельвии 50 такой же, как у нового е100, у ЦО и Орвохрома чуть меньше в силу просрочки, но тоже есть, и заметный, хотя у всех далеко не такой, как у кодахрома
Аноним 24/02/21 Срд 11:44:48 707810389
>>707804
Понятно. Ну это не лечится диджитал айсом, тут проблема гораздо глубже.
Аноним 24/02/21 Срд 11:54:59 707812390
>>707785
Да я 2 года дрочил зеркалку, затем год бзк, я думаю, вполне пойдет для вката умений.
Аноним 24/02/21 Срд 11:56:11 707813391
>>707783
Смотри ебать, если в семье есть плёночник, и визуально он рабочий при просвете фонариком шторы не светят, ходят резко и на коротких выдержках, и на длинных, нигде нет щелей и плесени- можешь начинать. Если семейный фотоаппарат-зеркалка Киев или Практика, то считай, сорвал джекпот. Если фотоаппарата нет, то ищи то, что тебе по карману в хорошем состоянии. Я б рекомендовал те же Киев и Практика, но не ебу, насколько охуевшие там, где ты живёшь барыги. При покупке киева-смотри, чтобы диафрагма не залипала. У практики смотри на прижимной столик, они часто были "рабочими" камерами, если он стёрт в говнину совершенно-лучше не брать. Если денег хватает на зенит-смотри, чтобы видоискатель не был мыльным, проверь работу всех выдержек, особенно "В", зеркало должно оставаться вверху, проверь все места,, где трётся плёнка на заусенцы хотя бы подушечки пальца, или ногтем.
Можешь обратить внимание на дальномерки, но я не знаю, хороший ли это выбор для полного новичка.
Аноним 24/02/21 Срд 11:56:27 707814392
>>707787
Нихуя ты шутник, а если по делу? Тут в тредах зениты говном поливают, а больше нихуя в городе и нет, еще кэнон какой-то.
Аноним 24/02/21 Срд 11:58:13 707816393
>>707813
В семье нихуя нет. В городе Киев продают за 7к.
Аноним 24/02/21 Срд 11:58:48 707817394
>>707783
>>707812
>Реквестирую камеру для нубаса в плёнке
Для начала советую перестать быть нубасом. Разобраться, какие камеры бывают, чем зоркий отличается от зенита, а мамия 67 от мьюшки. А потом идти по тому пути, по которому тебе самому хочется. Необходимый минимум книг для этого есть в оп-посте.
Аноним 24/02/21 Срд 12:00:19 707818395
Аноним 24/02/21 Срд 12:05:58 707819396
Аноним 24/02/21 Срд 12:07:07 707820397
>>707819
3к на камеру, предположим. Объективы под М42 есть.
Аноним 24/02/21 Срд 12:10:20 707821398
>>707816
Никогда не понимал этого "в городе" когда есть доставка, но не суть. Раз есть стекла под М42, то и ищи тушу под м42, раз бюджет 3к, то в пределах 3к. Как выберешь, что нравится-тащи сюда, подскажем, не хуйня ли
Аноним 24/02/21 Срд 12:14:55 707822399
Универсальный ответ:

Механика - спотматик, либо любой резьбовой японец

Электроника - сапоп трехсотый, либо Никон, если есть оптика под него.

Все, остальное уже покупается после некоторого опыта и осознанно.
Аноним 24/02/21 Срд 12:36:21 707823400
>>707820

Мало. Платиновый Пентакс Спотматик на Авито стоит ОТ 4000. Доставка будет ещё 300 рублей. Итого 4300 за спотматик, который СКОРЕЙ ВСЕГО будет работать, но это не точно.

Если хочешь ТОЧНО рабочий аппарат, покупай у тех кто сам им снимал и теперь продает, а не у барыг. Либо покупай у фотомастеров. Фотомастеров можно найти на авито или вконтакте. Чтобы никого не рекламировать я тебе не скажу где именно, сам найдёшь если захочешь.
Аноним 24/02/21 Срд 12:54:03 707825401
>>707821
Ну, есть абсолютно новый зенит с документами, коробками и всей хуйней за 2.5к.
Аноним 24/02/21 Срд 12:58:22 707826402
>>707821
Practica L 1200
Practica MTL 1000
Аноним 24/02/21 Срд 12:59:39 707827403
>>707802
Ты дурачок? Там микроцарапины, которые ты не видишь, если не присмотришься, а на скане, фотоувеличителе, слайдпроекторе их сразу заметно. Царапин нет только у свежепроявленной пленки, которую ни разу не сканировали. Приложил к стеклу пленки? Получи микроцарапину.
>>707809
>у ЦО и Орвохрома чуть меньше в силу просрочки
Какой нахуй просрочки? Речь про слайды ORWOCHROM и прочих ЦО, Fomachrom, Agfachrome CT 18, проявленные в 80-х.
Аноним 24/02/21 Срд 13:00:15 707828404
>>707802
Удваиваю этого. Сканеробляди необучаемы.

>суешь её во всякие странные места
>Зенит.
this
Аноним 24/02/21 Срд 13:06:52 707830405
>>707827
Ну, поздравляю, видно, проявка хуёвой была. Даже при моих кривых руках рельеф на орве и цо не сильно отличается от вельвии или эктахрома
Аноним 24/02/21 Срд 13:09:13 707832406
>>707828
>сканеробляди
Ой, содомит
Двач в своём репертуаре
Аноним 24/02/21 Срд 13:10:18 707833407
>>707810
С хуя ли не лечится? С переменным успехом в зависимости от сканера Nikon 4000/5000/8000/9000/Noritsu и другие. Не pflevsdfkcz, почему у Никонов написано Digital ICE, ICE3, ICE4?
Аноним 24/02/21 Срд 13:10:55 707836408
>>707826
Бери мтл, у л нет экспонометра
Аноним 24/02/21 Срд 13:36:13 707842409
>>707827
У меня много пленок, я их печатал, сканил, переснимал, смотрел в проекторе. Царапины только на пленках, побывавших в руках у адских рукожопов, т.е. людей с фото не связанных, которые свои пленки из мыльниц трогали жирными руками и совали куда не надо.

>>707833
Снимать на Зенит из экономии 25-100 баксов на нормальную камеру, и сканить на Никон - признак вавки в голове, которую лечить надо совсем не диджитал айсом.
Аноним 24/02/21 Срд 13:43:12 707843410
>>707826

Как-то купил Практику на Авито за 1000. Как новую. Пришла, снимаю, всё заебись вроде. Вдруг решил снять на длинной выдержке. Хуяк! А они не работают. Смазка загусла. Пришлось разбирать, промывать, смазывать.

Готов ли ты к этому, сын мой?

Понимаешь, на авито есть фотоаппараты трёх типов:

1) Кто-то купил, понял что сломана (это ты в будущем), отдал мастеру, мастер починил, он поснимал, ему надоело, он продаёт

2) Фотомастер покупает камеры, обслуживает их и продает

3) Барыги скупают у дедов в мухосранях и на барахолках их камеры за 500 рублей и выставляют за 5000

В случае 1) и 2) ты покупаешь рабочую камеру с большой долей вероятности
В случае 3) ты играешь в лотерею, где казино всегда в выигрыше

>>707836

Вечно ошибающийся от старости экспонометр в камере не нужен. Как и ртутные батарейки. Можно измерять телефоном, который не врёт никогда. Поэтому без разницы какую брать, ту у которой получше состояние и все выдержки работают, не исцарапанный прижимной столик, нет зергов из старкрафта умерших в видоискателе, работает счетчик кадров и тому подобное.

Лучше конечно взять Практику VLC3 у которой шахта :3 Если хочется именно ГДР, а не Японию. Но так-то старая добрая Япония конечно же лучше. Весь мир дрочит на старое японское качество.
Аноним 24/02/21 Срд 13:54:38 707844411
>>707843
Ты що, ёбу дал? С каких пор сернисто-кадмиевые элементы начали "вечно ошибаться от старости"?
Аноним 24/02/21 Срд 14:01:45 707845412
>>707844

> Ты що, ёбу дал?

Да, немношк.
Аноним 24/02/21 Срд 16:27:00 707864413
>>707842
Как ты хранишь негативы и слайды?
Аноним 24/02/21 Срд 16:35:20 707865414
>>707864
В сливерах. У меня есть плёнки, которые пролежали 10-15 лет нерезанные свернутые в пластиковой коробочке цилиндрической от ролика. Царапины встречаются крайне редко даже на таких. Обычно если есть царапины, есть и отпечатки пальцев, т.е. с плёнкой обходились крайне небрежно.
Плёнку беру в руки, конечно, только в перчатках.
Аноним 24/02/21 Срд 19:49:25 707883415
>>706027 (OP)
Есть несколько метров свежей бумаги fuji, отмотанной с минилаба и набор fomacolor. Хочу отпечатать несколько фотографий. Какие подводные?
Аноним 24/02/21 Срд 21:10:35 707891416
>>707883
>Какие подводные?
Как ты вообще себе этот процесс представляешь? У тебя есть увеличитель, комплект корректирующих фильтров или цветоголовка? У тебя есть домашняя проявочная машина типа Jobo?
Аноним 24/02/21 Срд 21:23:25 707894417
>>707891
Есть всё, кроме машинки, вместо неё кювета с подогревом
Аноним 24/02/21 Срд 21:24:01 707895418
>>707894
Разве что один фильтр, М 20, отъехал, а так всё заебись
Аноним 24/02/21 Срд 21:30:52 707897419
024.jpg 938Кб, 2547x2191
2547x2191
027.jpg 717Кб, 2293x1752
2293x1752
>>707865
>Царапины встречаются крайне редко даже на таких. Обычно если есть царапины, есть и отпечатки пальцев, т.е. с плёнкой обходились крайне небрежно.
Ну да, конечно. Маняфантазии. Я тоже в перчатках и со сливерами. 1 раз стоит засунуть пленки свернутой обратно в баночку и все пылинки поедут по поверхности пленки.
Разница между свежей проявкой (после проявки была сразу упакована в сливер) и пленкой 20-летней давности.
Аноним 24/02/21 Срд 21:37:37 707899420
>>707897
И на скане без диджитал айс эти царапины заметны?
Аноним 24/02/21 Срд 21:40:00 707900421
>>707899
Естественно! Как и не слайдпроекторе. Любой дефект будет виден.
Аноним 24/02/21 Срд 21:40:36 707901422
>>707900
>Как и на слайдпроекторе.
fix
Аноним 24/02/21 Срд 21:43:45 707903423
>>707900
Негативы на слайдпроекторе смотришь? Ну покажи скан этого свежего кадра, интересно стало. А я тебе могу показать пример переснятого кадра с пленки, которой не один год, без диджитал айс, без "залечивания" дефектов в редакторе. Вот этот пример >>707677
Аноним 24/02/21 Срд 21:48:01 707906424
А ещё можем показать наши оптические отпечатки. Интересно, как некоторые озабоченные царапинами делают отпечатки -диджитал айс-то нет!
Аноним 24/02/21 Срд 22:14:45 707911425
Хуя как тут кого-то разметало от диджитал айса, от того, что кому-то можно просто вставить пленку и нажать на кнопку, и не дрочиться с грушей над каждым кадром. Видать, серьезно задело.
Аноним 24/02/21 Срд 22:16:32 707912426
000.jpg 7120Кб, 3630x5223
3630x5223
>>707903
На обращаемых пленках аналогичные микроцарапины будут видны. У тебя пережатие жуткое с квадратиками. Неси полноценный файл.
>>707494
Ты же вот более наглядный пример выкладывал! Дефекты и прочее, которые ты не убирал.
>>707906
Ты о себе уже в 3 лице говоришь? Ждем-с.
Аноним 24/02/21 Срд 22:25:18 707915427
film-006-19.jpg 2366Кб, 4739x3156
4739x3156
film-006-20.jpg 2270Кб, 3142x4782
3142x4782
>>707912
>У тебя пережатие жуткое с квадратиками. Неси полноценный файл.
У меня нормальный, подходящий для просмотра файл. Никому полноразмерный в интернете не нужен, за исключением срачей, но я фотографирую не для этого. Однако, держи полный размер. Можешь под лупой рассмотреть, авось царапины есть.

>Ты же вот более наглядный пример выкладывал! Дефекты и прочее, которые ты не убирал.
Да, не протёр плёнку и не дунул грушей. Сделал чисто тест на резкость.

>Ты о себе уже в 3 лице говоришь? Ждем-с.
О тебе. Как ты отпечатки делаешь без диджитал айс? Царапины же.
Аноним 24/02/21 Срд 22:26:16 707916428
Scan-210224-0001.jpg 4253Кб, 3858x5568
3858x5568
Вот отдельно маска инфракрасного канала.
Аноним 24/02/21 Срд 22:27:21 707917429
В общем, твоей жопорукости я могу посочувствовать. Но это не значит что у всех так.
Аноним 24/02/21 Срд 22:40:02 707920430
>>707915
>Неси полноценный файл.
>Однако, держи полный размер.
>опять ёбаная пережатка
Всё понятно.
>Как ты отпечатки делаешь без диджитал айс? Царапины же.
Я не фотографирую на ч/б. В мокрой печати RA-4 пленка сперва сканируется (с инфракрасный каналом, он там не отключается), потом экспонируется лазерами. Цветной прямой оптической печати сейчас почти нигде нет. Этим занимаются только энтузиасты, т.к. очень дорого.
Аноним 24/02/21 Срд 22:42:05 707921431
Буфер обмена01.png 592Кб, 1536x984
1536x984
Картинка отклеилась. У тебя квадратики благополучно сожрали все дефекты.
Аноним 24/02/21 Срд 22:43:34 707922432
>>707915
Да, не протёр плёнку и не дунул грушей. Сделал чисто тест на резкость.
Ну да, кадр же так себе. Это же не мамку выкладывать, тут ты постарался.
Аноним 24/02/21 Срд 22:49:21 707923433
>>707920
>>Однако, держи полный размер.
>>опять ёбаная пережатка
>Всё понятно.
Понятно что ты слился. Царапин нет.

>Цветной прямой оптической печати сейчас почти нигде нет. Этим занимаются только энтузиасты, т.к. очень дорого.
Я вот занимаюсь. Печатаю 30*45 с 35мм, и ты не поверишь - царапин нету. А если ты не печатаешь оптически, то мог бы и не болтать "на скане, фотоувеличителе, слайдпроекторе их сразу заметно". Впрочем, ты не первый и не последний диванный эксперт треда.
Аноним 24/02/21 Срд 22:49:47 707924434
>>707915
>>А ещё можем показать наши
>Можем
>наши
>>Ты о себе уже в 3 лице говоришь?
>О тебе.
Как я тебе могу показать ваши отпечатки?
Ты больной?
Аноним 24/02/21 Срд 22:51:54 707925435
>>707924
Ты можешь показать свои. Я могу показать свои. Вместе мы показали наши. Сложно?
Аноним 24/02/21 Срд 22:55:00 707926436
>>707911
Диван не знает про лёд и чб.
Аноним 24/02/21 Срд 23:02:40 707927437
>>707923
Так это ты слился, долбоёб.
>Печатаю 30*45 с 35мм, и ты не поверишь - царапин нету.
Ага, печатаешь ты.
>>707925
Долбоеб блять. Мне не требуется сейчас печатать, чтобы знать, что все дефекты кадра будут видны. Я это видел не раз и не два.
Аноним 24/02/21 Срд 23:10:50 707928438
>>707923
>Я вот занимаюсь. Печатаю 30*45 с 35мм, и ты не поверишь - царапин нету.
Сканероскаму не докажешь, анон.
Аноним 24/02/21 Срд 23:11:38 707929439
>>707927
Давай без оскорблений. Я пруфы своей позиции предоставил, а твой батхёрт мне неинтересен.
Аноним 24/02/21 Срд 23:32:14 707931440
>>707821
Fujica ST701 нормальная?
Аноним 24/02/21 Срд 23:38:18 707932441
>>707929
Ты сказал, что у тебя нет царапин на пленке. Ты нёс хуйню про 15-летную скрученную пленку в баночке без царапин. Я тебе показал примером, что даже на свежей проявке есть микроцарапинки (ну и пыль в наших домах никуда не денется, чай не в Австралии живем).
Ты апеллировал тем, что принес такой же пережатый файл, хотя у файла рядом море дефектов. Потом ты перепрыгнул на отпечатки. Типо раз на отпечатках нет, то и на пленке их тоже нет. Хули ты прыгаешь как зайчик? У тебя говно, а не пруфы.
>>707931
Отличная.