Всем привет! Хочу узнать мнение людей верите ли вы что когда то были вампиры? Не зря же люди в это верили и боялись аж несколько веков но и так же много доказательств что это была обычная болезнь. Что вы думаете ?
Меня всегда интересовала концепция биологической брони и дальнего оружие. Так вот мне интересно. А какие преимущества органика может иметь перед металлом?
1) У кого больше потенциала в использование в качестве брони и оружие?
2) У кого больше адаптации и изменений веществ под себя? (Органика делает металл органикой или наоборот ит тд и тп)
3) Кто сильнее по физической силе и выносливости?
4) Наномашины. Какой вариант лучше? Органический и синтетические? Или металические?
5) Какие преимущества имеет органика перед металлом?
6) Может ли органика и биопанк превзойти киберпанк и металл?
7) Может ли органический сверх-разум превзойти его металического соперника?
8) Суперсолдаты или металла или орагники? Кто сильнее и лучше?
9) Биопанк и киберпанк. Кто в итоге сильнее?
10) Космические корабли. Чей вариант лучше? Может ли быть органический звездолет??
Зависит от вселенной и хотелок автора. Какие ТТХ пропишет, те и сильнее будут.
Я писатель который пишет много про биопанк. Когда описывал космические сражения между органическими кораблями и дефолтными металлическими, прописал что органические в целом послабее и похрупче металлических будут. Но металлический корабль собирают на верфи 3 месяца, а органический при сохранение корабельного мозга после боя, выращивает на матке-верфи себе новое тело за день. Туда же и опытность экипажей. Живый корабль которые только родились - нубы и полагаются только на управления человеков офицеров. Опытные живые корабли прошедшие множество битв и сами могут выписать пизды. И в обратную сторону с кораблями из металла и обычных экипажей. Если экипаж опытный, то кораблик дает всем пизды, если набран из нубов, то на точно такой же посудине, имеет более низкий КПД.
Поэтому органический флот зерг-рашит, а адмиралы считают нормой терять за один бой до 20-40 процентов кораблей. Похуй, флот восстановится за пару дней. А вот потери из металлических корабликов будут долго залатывать, плюс потери в экипажах.
Тоже про солдат. Рядовая пехтура это полтора метровые клоны-жуки с встроенным биологическим энергетическим оружием. Набегают толпой. Контролит их офицер человек который в бою тусит в самом тылу своей личной орды. На потери критически поебать, жуки расходники. Все остальные народы галактики рядовых бойцух людей режут толпами. Но людям поебать, потому что это в доктрине прописано. А вот другие народы с солдатами из разумных индивидов несут потери.
Спецвойка это еба-модифированные убиваки. Мало но тотально ебут всех в рот.
Тут же опять вопросы не кто сильнее, а какие ТТХ, технологии и логика военной машины у той или иной стороны. Толпа призывников с фонариками и картонной броней может быть куда эффективней чем нано-био-кибер-еба убиваки спецназовца, если твое государство может наспавнить пару миллиардов полностью экипированных и обученных призывников раз в квартал, а убиваки спавнят по полторы штуки в год.
Мне кажется было дело так: Наши предки, в другой Галактеке с кем-то устроили зарубу Полюбас Русы хохложопых пиздить начали, атвичаю!. И в какой-то момент военный кораблик квантово шендарахнулся или варпанулся не туда. В итоге через 100500 лет появились зЫмляне. Главное что бы потом предки не прилетели и не устроили тотальный разЪеб атата.
>>248327 > Жизни нужны: углерод, кислород, сера, жидкая жидкость Углерод, кислород, водород, азот, фосфор, жидкая жидкость, достаточная гравитация для долгосрочного удержания атмосферы достаточной толщины для поглощения левой части УФ-спектра.
> Представь себе что во всем космосе 30℃, это как бесконечная планета размером с миллионы галактик По современным представлениям нуклеосинтез и реионизация произошли после расширения-инфляции.
> метеоритами раскидало по планетам сократив местную эволюцию на миллиарды лет (Кембрийский взрыв) Кембрийский взрыв - оттаивание из планеты-снежка плюс появление хищничества на макроуровне среди многоклеточных, предшествовавшие эдиакарские многоклеточные судя по всему были фильтраторами.
всегда интересовал этот вопрос. Можно ли создать такого солдата? Невероятно крепкие сухожилия (аля как паутина или круче) почти не разрушаемые кости ( как зубы морской улитки) сила как у нескольких (или больше) горилл? Зрение как у орла, максимальный для человека размер мозга с интеллектом гения? Крепкая нанобиотехнологичная кожа крепкая как кевлар или покруче? Невероятная выносливость и скорость бега? Скорость реакции быстрее любой человеческой в разы? Сила и крепкость зубов? Регенерация почти всех частей тела? Невероятный нюх и слух? Отличное сердце для такого суперсолдата? Рост под 2.5 метров? Если все это возможно то как? Что с продолжением рода? Смогут ли они по биологии размножаться?
еще вопрос. Сколько в теории суперсолдат может прожить? Человек или суперсолдат могут быть бессмертными?
За одно и скажите. Вы за кибернетику или биологию? Какой по вашему сценарий для человечества или для вас лучший? Техника и плоть равны в возможностях и в силе и уме?
Может ли робот быть быстрее умнее сильнее крепче и храбрее чем раскаченный до максимума человек? Вот читайте этих суперсолдат и напишите и скиньте что нибудь интересное про кибернетику или био технологии.
Насколько реальны аномальные катаклизмы? Они могут осуществиться только по этой концепции сверхмаловероятных вероятностей на бесконечность реальностей? https://youtu.be/FaEkdQiweVE (есть русские субтитры - не автоматические). Может ли произойти с планетой хрень на подобии охерительных историй из приклейтед или это на сотни порядков менее вероятно чем то что из альтернативной вселенной припрется космофлот и начнёт бомбить антипротонами.
Интересно может ли случайно произойти полезная аномалия что не разнесёт всё нафиг, а наоборот облегчит жизнь.
>>234338 >Угадай, где через 20 лет будут небоскребы стоять, В Ираке и Южном Вьетнаме? Корейцы и Японцы активно вводили у себя правила продвинутой цивилизации, в отличие от.
А вы задумывались над тем что люди могут оказаться самым агрессивным видом во вселенной из за особенности углеродной жизни и ее эволюцим на земле, а инопланетяне могут оказаться кукичами совершенно другой формы жизни, где не предпологается поедание других организмов, а напрямую консьюмирование полезных химических веществ и синтез их соединений, из за чего у них никогда не развилась межвидовая борьба и нет таких понятий как насилие, убийства и война, при этом они могут быть технологически намного развитее людей, но все равно получат пизды от людей так как неприспособлены к конкуренции?
>>248516 >А вообще, текст очень напоминает написанный нейросетью. Это ни в коем случае не оскорбление, но реально напоминает. Если это не оскорбление, то зачем ты меня оскорбить пытаешься? Я живой человек с телом и возможно душрй, наличие которой, впрочем, никем до сих пор не доказано, но как живой человек я могу делать ложные утверждения.
>>247910 >влажные фантазии Влажные фантазии у тебя, мы пока не видели ни одной другой цивилизации кроме тупой и кровожадно, и та нихуя в космос не вышла, а лишь насрала банками в планетарное пространство. >>247858 (OP) В растительном мире пиздецовая конкуренция, надо быть выше чтоб вобрать больше света и пустить корни пошире чтоб подсосать минеральных веществ (в том числе из дохлятины).
А есть ли какой-нибудь Sci-Fi где главный упор сделан на ксенобиологию и исследования флоры и фауны чужих планет, поселений и т. д? Чтобы всякие социопроблемы и отношения между людьми были сдвинуты на второй план, а на первом плане было именно исследования различных загадок и особенности жизни в других окружениях?
Из того что я читал в подобном антураже это:
Станислав Лем -- Эдем Станислав Лем -- Глас Господа Станислав Лем -- Непобедимый Грег Бир -- Корпус 3 Кир Булычёв -- Посёлок АБС -- Улитка на склоне
Есть ли что-то подобное этому? Чтобы твёрдо, более-менее научно, без всякой ванили и соплей как в "Интерстелларе" и "Прибытии".
Пикрандом: Биота измерения Xen в компьютерной игре Half-Life.
Сап Двач. Недавно решил поиграть с друзьями в настольно-ролевой киберпанк и мне понравился этот сеттинг. Но в творение поляков играть не хочу, меня больше интересуют книги. Можете посоветовать книжки, для знакомства неофита с настоящим киберпанком?
>>247791 (OP) Трилогия "Киберпространство" ("Нейромант", "Граф ноль", "Мона Лиза овердрайв") Уильяма Гибсона, базированного чэда, создавшего кибернетическое отребье. Остальное его творчество. + плюс какой-то тоже базированый аугментированый панк, коллега Гибсона, не помню имя. + чудесная протокиберпанк-книга "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" бесподобного и головокружительного Филипа Киндреда Дика. "Бегущего по лезвию" основан на ней, но не является ею. + ахринительная видеоигра Deus Ex ("Бог из") 2000-го года. Жемчужина.
Кстати, сыч, где ты компаньонов для НРИ раздобыл? В дурдоме или сам с собою играл?
Также прочти "Манифест коммунизма/[коммунистической партии]". GEM. В нём всего 30-60 стр. концентрированной капиталистической антиутопии, почти без самого коммунизма.
В каких условиях ОБЧР (или любые шагающие ОБР, необязательно человекоподобные) будут оправданы?
Какую среду нужно взять, чтобы их применение было логично? Достаточно ли только подобрать нужную по параметрам планету и среду или нужно менять какие-то общие физические законы, чтобы сделать полет\поплыв\колесо\гусеничный ход неприемлимыми?
Дискас, пожалуйста. Хотел создать в /sci/, но там такая помойка, что даже пытаться не стал.
Привет сайфач, прочитал недавно цикл А.Азимова про Элайджа/Дэниела и задался вопросом: В прошлых книгах чётко давали понять, что даже малейшее изменение любого из законов сопровождается анальной жопоболью от изменения и практически полного переосмыслением теории робототехники, до непосредственно создания изменённого позитронного мозга. И несмотря на это особо ушлый робот сумел не просто изменить существующие законы, но и ДОБАВИТЬ НОВЫЙ, который оказался сильнее чем первый закон. Замечу что робота корректировали не йоба-робототехники, а мужичок-детектив(посредством одной фразы) и робот-долбаёб телепат. Вопрос в том: как ? Дискасс
>>242377 Это как вера в то что зарубив дедушку в прошлом и отправившись в будущее ты окажешься в другом измерении. Если компьютер проскочил последнюю строку и оказался на первой хотя по настройкам программы он этого делать не должен он просто продолжает работать. Над совершённым действием можно просто сказать Упс! и пойти дальше
Аноны у Доронина вышло продолжение его романа "В двух шагах от вечности". Такой интересный киберпанк с ближним прицелом. Во первых советую обе книги, ссылку на вторую оставлю, она пока бесплатная, во вторых не посоветуете ли что ни будь подобное почитать
Какие сай файные силы (хотя бы в очень дозированных количествах) в теории могли бы победить войска ИРЛ стран. Допустим США, Европейские страны, Нато целиком, Китай, Бразилия, Индия, ОДКБ, представим что обьединились вместе, предстпвим что перед лицом аномальной угрозы армия стала приоритетом номер 1 и всем миром на нее тратятся неадекватные средства.
Нападающие.. ну допустим варианты с силами Завтра войны, стар трека, звездных войн, вархаммера, типичный очень твердый сайфай, фрилансер, головачевские сай фай версы, звездный десант, вавилон 5. Смогут ли ирл войска завалить хоть что то.
Ну или по проще, насколько эффективно мы сможем себя защитить от фантастических угроз, если кому то захочется с нами повоевать... по причине, да хз. Мир симуляция хостящаяся цивилизацией 6 типа по Кардашеву Краутцу - админ покекать решил.
Тред посвящён всему в указанном жанре. Кидайте арты, обсуждайте литературу и кинематограф, короче делайте всё что нравится, но не нарушает правил раздела и подлежит натягиванию на жанр киберпанка
>>226027 Как же ты не прав, чел. То что сейчас быдлецом воспринимается как просто набор визуальных элементов и "киберпанк-штампов", изначально было литературным движением, призванным вытащить западную фантастику из дерьма. И им это удалось, к слову. Это было движение за новую литературу. Чтобы понять, что собственно вкладывалось в это понятие, тебя надо прочитать хотя бы предисловие Брюса Стерлинга к узловому сборнику киберпанка "Зеркальные Очки". Ну а то что сейчас это превратилось в то что есть- да так со всем, блядь. В этом и проблема с нынешним киберпанком - он не соответствует идеологии, которую проповедовали отцы-основатели и превратилось в чистый фетишизм.
Супербoмбы тред. Наверное, вы знаете про супербoмбу Теллера. Если кратко, то это проекты термоядeрной бoмбы мощностью от гигатoнны и выше. Так вот, собственно такой вопрос. Допустим, что у нас есть термoядерная боегoловка мощностью в 100 тератoнн в тротилoвом эквиваленте. Как лучше её использовать для зачистки землеподобной планеты от любых форм жизни? Лучше взoрвать её на высоте нескольких тысяч километров, дабы разогреть до тысяч градусов атмосферу на стороне планеты, обращённой к взrыву? А потом по обратной стороне планеты пройдёт огненный ураган. Или лучше взoрвать её на поверхности, чтобы пробить кору, взбаламутить мантию и добиться сильнейшей тектонической активности по всей поверхности планеты с растрескиванием коры и излитием магмы из всех щелей. Ну а далее разогрев атмосферы от излившейся магмы и в идеале превращение всей поверхности планеты в лавовое озеро. Насколько велик запас мощности в 100 тератoнн? Имеет ли смысл для гарантии внешнюю оболочку боeгoловки делать из сплава с большим содержанием кобальта? Рассматривается применение супербoмбы как oружия экстерминатуса, дальнейшая колонизация планеты не планируется.
>>247083 Если существует телепортация либо возможность попасть в иную реальность, пролететь там, а потом вернуться из неё в другое место нашей реальности, то у кораблей может и не быть ничего мощнее ядерных двигателей.
чел, просто почитай научпоп книги о текущем (вот прямо на этот момент) представлении ученых о структуре вселенной и тебе станет очень-очень грустно и одиноко
После того как становится скучно от повторения одних и тех же мотивов в современной мифологии - если удариться в науку, то мозг начинает кипеть. Причем даже если по верхам пробежаться по всем направлениям исследований: просто читать выкладки или смотреть лекции о современных представлениях о мире.
Обратного пути нет. Иногда устаешь от рутины, хочется в сказки и обмазаться фэнтезийно-религиозным говном, но походу обратного пути нет. Как откатить - не знаю. Любой скай-фай кажется невообразимой хуетой, везде видишь ошибки и элементарное незнание матчасти, разработка миров просто на отъебись. Хуй с ней с твердотой или дебилойдными допущениями, но когда авторы сами забивают болт на правила своего мира происходит разрушение доверия.
Философию тоже лучше читать отдельно, вне охуительных историй. Хороший автор не будет замешивать в свою ебалу открытым текстом копипасты доктрин, а сделает их мотивами героя или антагониста.
>>246636 (OP) >Посоветуйте какой-нибудь мрачной литературы о космосе с уклоном в философию или что-то похожего но уже про постапокалипсис,буду признателен Ьачигалупи
Всем сап. А как вам такая вселенная как Хроники Тарр. Как вам концепция всепожирающего мрака, жрущего планеты и целые галактики, превращающего древние расы в орудие мрака способных лишь убивать. Как вам мир Эносты, вы бы хотели там побывать? Жаль что нет книг по этой вселенной. Пишем ваши ответы и соображения.
Двачеры, лежу умираю. Делаю свой проект по спекулятивной биологии с ксеноживностью и интерпретацией фэнтези и фольклора. При этом сейчас я жёстко работаю с ангелами, демонами и шайтанами в Авраиимических религиях, ангелы представлены у нас абиссалиальной (тоесть живут на глубине 2-4км), и реже ультрабиссаль (5-8км) где живут какой-нибудь метатрон из кабаллы и офанимы/престолы. Я разрабатывал отдельную ветвь серафимов - Халкидри, типо змеи с 12 крыльями, и нехарактерными для остальных ангелов чертами, от них же предположительно должны были произойти Левиафаны которые живут сейчас на континентальном шельфе. Цитата о Халкидри ниже:
"And I looked and saw other flying elements of the sun, whose names (are) Phoenixes and Chalkydri, marvellous and wonderful, with feet and tails in the form of a lion, and a crocodile’s head, their appearance (is) empurpled, like the rainbow; their size (is) nine hundred measures, their wings (are like) those of angels, each (has) twelve, and they attend and accompany the sun, bearing heat and dew, as it is ordered them from God."
Буквально "И взглянул я, и увидел другие летающие элементы солнца, имена которых Фениксы и Халкидри, дивные и чудные, с ногами и хвостами в виде льва, и головой крокодила, вид их пурпурный, как радуга; размер их девятый. сто мер, крылья у них - ангельские, каждое двенадцать, и они сопровождают и сопровождают солнце, неся зной и росу, как повелено им от Бога ."
Книга тайн Еноха 12:1
Но я только недавно вспомнил что они, как и библейские фениксы, указаны исключительно в Апокрифе Еноха, для нешарящих поясню - максимально бредовая книга для всех авраамистов, как если бы это был бы ебанутый фанфик от писькодрочера омежки который пытается в маняфантазию но быстро обосрался и поэтому ему фанфик табурирован везде (пример ебанатства автора: Енох, типо автор книги, является дедушкой Ноя и описывает события великого потопа до самого потопа, будто бы это уже произошло; в великом потопе виноваты не люди и потомки Каина, а конкретно падшие ангелы наплодившие нефилимов, которые к тому же указаны как ~300 метровые ебанаты; Всех Нефилимов убило во время потопа, но при этом после потопа они неоднократно появляются, по приколу) Короче источник максимально кринжовый, но халкидри и фениксы от туда с ебалами крокодилов (по еноху фениксы тоже с крокодильими рожами ходят) короче идеи ебабальные и я теперь убиваюсь по данному вопросу. Если реализую халкидри такими какие они есть сейчас с указанием источников вдохновения и референсов (а с меня это спросят) то себе как проффисионалу не прощу и пойду вешаться с горя. Но и отказываться не хочется от них, поскольку и концепты можно охуенные сделать и сам к ним прикипел
Гиперочкарики фениезяёбы, религоводоведыдеды, ебабиологи и задроты по спек-биологии со всего двача - объединяемся и думаем что с этим делать. Желательно без бочек и травы.
>>246617 (OP) >Делаю свой проект по спекулятивной биологии с ксеноживностью и интерпретацией фэнтези и фольклора. Wake up, Neo. You obosralsya >>242501 (OP)
Сап, Двач! Аноны, выручайте! Пишу научно-фантастическую книгу в жанре биопанк. Естественно, в сеттинге присутствует разделение пост-человечества на "био" и "техно" подвиды. Первые, как видно из контекста, используют в своей жизни достижения генной инженерии, вторые - киберрнетики. Это относиться и к их звездолетам. Проблема в том, что нужно логично пояснить причину "раскола" такого общества и заодно придумать способ перемещения в вакууме этаких "живых звездолетов". С меня - как всегда, но, может, быть, нарою какого-нибудь интересного фап контента. Пожалуйста, аноны!
Помогите составить перечень всех существующих идей в научной фантастике. Начну что знаю: Перемещение во времени, Мультивселенные, Миры-двойники, Неживое которое на самом деле живое, Взаимодействия между цивилизациями с разных планет, Мир есть симуляция другого надмира, Суперинтеллект и всё с этим связанное (включая ИИ и расширение способностей биологического мозга), Невозможность выбраться за пределы промежутка времени или область пространства, Повторение одного и того же сценария множество раз, Бессмертие и его поиск. Мне скучно читать, потому что я уже знаю как автор выбирет одну из этих тем и поместит своих типа уникальных (на самом деле нет) героев в эти концепции. Какие ещё идеи в научной фантастике были, отличные от указанных мною в этом посте? Благодарю!
>>243682 (OP) Ну и не знаю, можно ли это назвать идеей - совмещение НФ и фэнтези. Типа учёные на самолётах при поддержке артиллерии против волшебников на драконах при поддержке магических пси-лучей. При этом учёные обладают логичным научным пояснением магических сил волшебников, но воспроизвести их не могут.
Лет 10 назад читал, решил перечитать, и чот повторно преисполнился. Вроде и маня-теории всякие, а вроде и обширный перечень литературы, на которой эта мальчиковая, мерисьюшная поебень базируется... Вот и думаю.