Привет двач, запилил рассказ, называется Тринадцатилетная,
Аноним
# OP
09/01/22 Вск 19:54:36
№
Ответ
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.wattpad.com%2Fstory%2F295441116%3Futm_source%3Dandroid%26utm_medium%3Dcom.whatsapp%26utm_content%3Dshare_writing%26wp_page%3Dcreate%26wp_uname%3DAleksandrGevorgyan%26wp_originator%3D3Fnn7pK%252BW9Pa0Tp810Pl5UZVaIyLkivQdDkqsAgxD2uSj%252FxfloNhBzkhB9uODqBU03zMd%252F0YypKd3qPZWEUk8%252FyePgA7rbQ7m9Vr9Y4z8pl%252BEXv6VgRjVbbQKDuM2zDD%26fbclid%3DIwAR1rmdgUgfSIO8HlpUBeaiki-7EK8KikS_gtZFuOjbI3Ah8y5IFHH8ZeMqw&h=AT12sPUDizvdH3LhZIa8G2NJFujWQTxaD5p6SUVK6tzTwa9LrvlnPpDYc_EwiDxdAt1wLAUTbgyitHHDtpXp7jRJafe1m34_syUOp6ZMydU1X07CNzRCAv3qBDmElt0o7UrrYkgGGgAEo5Ijg4XT
Пропущено 7 постов, 1 с картинками.
сам такие же рассказы клепал лет 20 назад, аж кринжово стало, но ты не останавливайся, пиши. Так очень примитивно и поверхностно, идея не цепляет.
Откуда вы лезете, что даже двачом не умеете...ах да, с фейсбука, ясн.
У меня сейчас такое практически всё время и это касается разных аспектов жизни.
Меня всегда интересовала фантастика, как жанр. За свою жизнь я перечитал и пересмотрел не так уж и много в этом жанре, не думаю даже, что смог охватить все "золотые" произведения этого жанра, но думаю, что некое представление о нем имею.
Так вот, мне неинтересны современные фильмы и книги в фантастическом жанре. Все возможные сюжеты и сеттинги уже разобраны, причем уже давно, есть различные сборники НФ идей, как пример - https://www.altshuller.ru/rtv/sf-register.asp.
Современная фантастика способна лишь брать оттуда уже известные рецепты и натягивать на них нехитрую сегодняшнюю повестку дня, приправив не всегда уместной политической пропагандой (сейчас это борьба за права разных меньшинств).
Это что касается "научной" и "социальной" фантастики, но есть же еще фэнтези, стоящая как бы особняком. В этом поджанре фантастики нашли новую жизнь мифы, предания и эпопеи. Казалось бы, что тут дела получше, но как по мне, нет, не лучше. На примере того во что превратилось фэнтези можно наглядно увидеть, как жанр превращается в конструктор, загоняющий авторов в творческий тупик так, что любая новая книга становится партией в D&D.
Сравните художественный смысл и подтекст "Мечтают ли андроиды об электроовцах" и какой-нибудь сраный "Detroit Become human". Знаю, что одно книга, другое "интерактивное кино", но ведь заявленная проблематика одинакова.
Ну или какой-нибудь современный примитив типа "Ложной слепоты" и сильнейшее произведение Лема "Фиаско", которые как бы затрагивают одинаковые темы, но смысловая нагрузка несопоставима.
Почему так? Наука и технологии двигаются вперед и становятся несоизмеримо сложней с каждым десятилетием, так почему же фантастика, как художественный жанр , не улучшается пропорционально прогрессу? Напротив, она становится примитивней и выдает нам "Голодные игры" вместо "О дивный новый мир". Такое ощущение, что человечество эмоционально стало бедней за последние десятилетия, хоть вроде как есть какой-то закон, что якобы каждое поколение становится умнее по сравнению с предыдущим. Но вот мы видим поколение тик тока вместо детей дождя из Гадких лебедей.
Современный мыслящий человек стал героем фильма Идиократия или Кин-дза-дза.
Пропущено 202 постов, 12 с картинками.
>Разве что переводческим казусом занятна: в оригинале он murderbot, а киллерботом его сделали наши переводчики.
А в чем казус? По-моему, как раз пример отличного перевода. Слово киллербот 99% русскоязычной аудитории поймет без дополнительного перевода или залезания в словарь. Плюс выглядит и звучит по-русски вполне благозвучно. А вот мёрдербот и звучит криво, и непонятно большинству.
К тому же, если брать семантику, то тонкая разница между murder и kill в том, что murder подразмевает намеренное отнятие жизни у человека человеком. То есть убийство по-неосторожности, убийство животного, или смерть в результате несчастного случая - это все kill, но не murder. А вот в русском языке киллер - это вот именно, что человек намеренно убивающий других людей. Так что и тут попадание 100%.
>А в чем казус?
В том, что это примечательный и запутанный случай. Не как что-то плохое. Оригинальный мёрдербот, конечно, никуда не годится, и среди родных осин мгновенно превратится в мудобота. Тут еще и к авторше вопрос: зачем было называть киборга-телохранителя ботом-убийцей (вы не Сидоров-кассир! вы же смыли всю кровь, зачем вы смыли кровь? Убийца!!! ) Вот, кстати, учитывая, что для русскоязычной аудитории бот - это такая программа для чатов и ммо, "бот" - не самый лучший вариант. А так же учитывая, что в этом мёрдер-киллер-боте достаточно органики, чтобы при случае успешно прикидываться человеком, самым правильным переводом был бы тот самый киборг-убийца
>Тут еще и к авторше вопрос: зачем было называть киборга-телохранителя ботом-убийцей
Бля, внезапно вспомнил, что в самой книге они назывались автостражами. Официально обращясь к кому-то герой говорит: "я ваш автостраж". Но ведя внутренний диалог, он отмечает: "киллерботов собирают из дешевого хлама", "киллерботам запрещается летать в пассажирском салоне"
>>228916
Характерный момент, герой, когда хочет сказать, что вот, люди то, люди сё, люди делают какие-то вещи, периодически говорит: люди и дополненные люди. Это ведь риторика такого же сорта как современное "люди цвета" , "не у всех женщин есть вагины"
Читай больше. Для того чтобы не писать изза чего там где надо для того)
@
НЕЧТО, ОСТАВИВШЕЕ ОТ ТВОЕГО ТОВАРИЩА СГУСТОК КРОВИ И ПЛОТИ ВСЕ ЕЩЕ БРОДИТ В ПОДВАЛЕ
@
РОДСТВЕННИКИ ПИШУТ ТЕБЕ ВК О ТОМ КАК ОНИ ПРЕКРАСНО ПРОВОДЯТ ВРЕМЯ ГОТОВЯСЬ К НОВОМУ ГОДУ, ШЛЮТ ФОТОГРАФИИ НАРЯЖЕННОЙ ЕЛКИ И СЧАСТЛИВЫХ БАБУШКУ С ДЕДУШКОЙ
@
ТЕЛЕВИДЕНИЕ И ИНТЕРНЕТ ПЕРЕСТАЛИ РАБОТАТЬ ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ НАЗАД
@
ИЗ ЖИВЫХ ЗНАКОМЫХ ОСТАЛСЯ ТОЛЬКО ОДИН СТРАННОВАТЫЙ ПАРЕНЬ
@
ВЧЕРА ЗАМЕТИЛ КАК ОН СПОКОЙНО ВЫШЕЛ НА УЛИЦУ
@
В МИНУС 50, В ЛЕГКОЙ ОДЕЖДЕ И ШТАНАХ
@
ОДНОГО ПАТРОНА В ТВОЕЙ ОСЕ НЕ ХВАТИТ ЧТОБЫ УБИТЬ ЕГО
@
НЕДАВНО ВЫЯСНИЛОСЬ ЧТО ДВЕ ЖЕНЩИНЫ В ВАШЕМ КРЫЛЕ- БЕРЕМЕННЫ
@
ЗАВТРА ТВОЯ ОЧЕРЕДЬ ДОСТАВЛЯТЬ ПРИПАСЫ
@
В ТВОЙ ПОСЛЕДНИЙ ПОХОД УВИДЕЛ МАХАЮЩУЮ ИЗ ОКНА СВОЕЙ КВАРТИРЫ МАТЬ
@
ЕЕ БУКВАЛЬНО РАЗОРВАЛО НА ЧАСТИ НА ТВОИХ ГЛАЗАХ
@
ВСЕ БЫВШИЕ ЗНАКОМЫЕ ЛИБО МЕРТВЫ, ЛИБО CТАЛИ ЕЩЕ ОДНИМИ ИЗ ОБЛИКОВ ТВАРЕЙ
@
КНИЖНЫЙ МАГАЗИН ПРЕВРАТИЛСЯ В БОЛЬШУЮ ПЕЧКУ
@
ВХОД НА ПАРКОВКУ ЗАМУРОВАН, ПО НЕЯСНЫМ ТЕБЕ ПРИЧИНАМ
@
ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ ОТТУДА ДОНОСЯТСЯ ДУШЕРАЗДИРАЮЩИЕ КРИКИ
@
В ПЕРЕРЫВАХ МЕЖДУ РАБОТОЙ ИНОГДА ПРОВАЛИВАЕШЬСЯ В БРЕДОВЫЕ СНЫ О СТАРОЙ ЖИЗНИ
@
КАЖДЫЙ РАЗ ПРОСЫПАЕШЬСЯ В ХОЛОДНОМ ПОТУ ОТ СТОЯЩЕГО В УШАХ ВОЯ СИРЕН
@
ГОВОРЯТ ЧТО В ТЦ С КОТОРЫМ ВЫ ОБМЕНИВАЕТЕСЬ ПРИПАСАМИ ТЕПЛО И СЫТНО
@
О ВНЕШНЕМ МИРЕ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ГОРОДА НИЧЕГО НЕ ИЗВЕСТНО
@
И ЛИШЬ ГОРДОЕ ЗНАМЯ РЕСПУБЛИКИ "АШАН", ВСЕЛЯЕТ В ТЕБЯ КРУПИЦУ НАДЕЖДЫ
Пропущено 76 постов, 13 с картинками.
>теплокровные
>>223387
В моём манямирке снежные черви — чудовищно мутировавшие крысы. Тело вытянулось, задние лапы атрофировались и стали частью хвоста, передние срослись с черепом и используются для копания снега / удержания добычи во время поедания.
Как-то сомнительно. Роющих животных, среди млекопитающих полно, и ни у кого нет таких адаптаций и близко. Там и со змеями нихрена не ясно, почему они получились именно такими, далеко не факт, что передковая группа была роющей, нынче, самые базальные жили в лесной подстилке. Так что если прямо хочешь твёрдо-твёрдо, боюсь так не выйдет.
Пропущено 2 постов, 2 с картинками.
Пропущено 52 постов, 5 с картинками.
А просто монетку кинуть не догадались на выбор места стройки космодрома?
Похуй, там все было предсказано заранее, хоть наугад пальцем тыкни на карту где строить, за 50.000 лет назад уже высчитана энтропия, что ты ВОТ СЮДА тыкнешь и уже туда выслана бомба, которая через 50.005 лет упадет и разьебет только что достроенный завод
Почему на западе фантастику пишут гуманитарии и она спекулятивная, а у нас ее пишут технари и она хардовая? Как так получилось?
Аноним
26/10/21 Втр 00:56:18
№
Ответ
Пропущено 46 постов, 4 с картинками.
https://fantlab.ru/bygenre?wg1=on&wg2=on&lang=&form=
>Почему на западе фантастику пишут гуманитарии и она спекулятивная, а у нас ее пишут технари и она хардовая?
У вас - это где? У лукьяненок и перумовых?
Я прочитал две первые(Гиперион и Падение Гипериона) дальше говорят ху1ня пошла. как вы думаете, как там остальные две?
Пропущено 44 постов, 4 с картинками.
1. Поль Дюре стал Папой. Потом его каждый раз при воскрешении убивали, чтобы Папой был Ленар Хойт.
2. Насчет Ли Хента не знаю, что-то можно найти здесь https://vk.com/topic-1154443_24862708
Спасибо, анон.
А где можно почитать эти краткие описания каждого из персонажей?
Ты обычный представитель человеческой цивилизации. Ты уже знаешь о той штуке стреляющей огнем и которая убьёт самое опасное животное ходящее на земле с одного выстрела. Ты знаешь что человек может вполне впасть в дикость, если он развивался на другом конце света(да и является человеком он после такого, задаёт тебе вопрос твоя религиозная организация?). В твоё время люди могут просто умереть на куске дерева в океане без еды и воды предварительно перед этим устроив на нем же королевскую битву
19 ВЕК
Ты обычный представитель человеческой цивилизации. Ты научился делать фотографии мест своих самых кровавых сражений, но поймёшь что это намного более хуевое мероприятие через сто лет(и то не полностью). Тебя повсеместно заменяют какие-то деревянные, а потом металлические штуковины. Тебе приходится реально потеть чтобы зарекомендовать себя(скорее всего научиться понимать эти штуковины), либо же становиться рабочим, чьи права были хуже чем у раба полтора тысячелетия назад. Конечно есть какие-то ребята говорящим о книге какого-то бородача и желающие тебе добра и миру справедливости. Что может пойти не так?
Понимая как произошёл твой вид(от обезьяны, с которой ты ржешь в зоопарке) и например такую штуку как электричество ты забываешь о учении, что кто-то свыше руководит этим всем. Те стреляющие штуки из прошлого века теперь могут стрелять почаще чем раз в 5 минут, отчего даже в мелкой по нынешним временам войне умирает больше людей, чем в крупную 100 лет назад
20 ВЕК
Ты обычный представитель человеческой цивилизации(как ты считаешь). Благодаря фотографии и возможности фотографии слипать в анимацию ты только в середине века сделал вид что понял, что решать межвидовые стычки это дерьмово. И сами стычки стали забирать столько населения, сколько существовало на всей планете 3 и 4 тысячи лет назад, если не раньше. Единственная цель тебя как работающего-понимать как работают те железные штуковины, которые изобретены что лет назад. И молиться. Но не какой-то абстрактной сущности сверху, а вполне реальному человеку который стал главой твоего государства. Да, ты доверился тем веселым ребятам помогающим рабочим и читающим одного бородача, и теперь твоя жизнь полностью в их власти и только они знают что с тобой сделать. Тебя по настоящему мучает жесткая болезнь, о которой все через 90 лет забудут. Благодаря тому, что ты в совершенстве владеешь фотографией и возможности фотографии слеплять в нечто общее ты узнаешь фантазии некоторых людей на тему того, что представители твоего вида смогут начать новый конфликт при помощи по-настоящему страшной фигни. Помнишь ту длинную штуку которая стреляет огнем? А что если она будет стрелять непрерывно? Что если эту штуку которая стреляет непрерывно разместить на железные ноги и понаставить против другой группы обезьян? А если эту штуку поставить на колёса? На крылья? На куски железа на воде? Что если создать такую же штуковину которая была два века назад но огромного размера? И на конце ее разместить штуку которая взрывается громко, сжигает все и оставляет после себя миазмы от которых все болеют? А что если ее группы обезьян возьмут ее за базу и суммарно сделает больше тысячи таких штук. А что если вместо взрывающейся фигни на конце этих штук разместить железный шарик и отправить просто вверх? Разместить собаку? Разместить человека? А если человека отправить на тот светящийся диск ночью? И тебе ещё говорят что в будущем благодаря этой штуке ты можешь летать дальше этого светящегося куска грунта и встретишь тех, кто перенёс то же что и ты, но извлёк из этого больше опыта. И они узнали где твой дом.
21 ВЕК.
Ты обычный представитель человеческой цивилизации. Казалось бы ты извлёк выводы из того, что было на сто лет назад до тебя. Но пока что все то же. Правда вместо тех кто говорил о защите прав рабочих и контролировал их жизнь пришли ребята с верой в абстрактное нечто, но с похожими замашками. И тоже начали возглавлять огромные группы подобных тебе приматов, где-то даже силовым путём. У тебя появились куски металла, благодаря которым тебя может вычислить любая другая обезьяна и терроризировать тебя с помощью него. Но ты считаешь это за благо, ведь это же только начало века, верно?
Пропущено 12 постов, 4 с картинками.
Че за хуйню ты высрал, ребёнок?
>да и является человеком он после такого, задаёт тебе вопрос твоя религиозная организация?
о, хир ви го эгэн
Пропущено 8 постов, 1 с картинками.
>Перед входом в город
бросают полотенце на пол и смотрят - какой корабль сажать будешь.
Не, там хуже. Бросают десяток доков и смотрят, в какой приземляться будешь. Один узкий как голенище резинового сапога, другой - далёкий, как вырвавшийся в люди родственник, третий вообще закрытая амбразура. А у тебя корабль широченный, движки не тянут и одну опору в бою оторвало. Ты им говоришь - это блять мыльница или хлебница, суки. Смеются, кадыками шевелят. Попал говорят за решеточку, теперь пляши чечеточку.
1. Карликовое солнце должно быть гораздо тяжелее Земли, почему оно не притянуло к себе исследователей и вообще всё, что находилось в Плутонии?
2. Какого хера они вообще ходят по внутренней поверхности литосферы, а не падают к центру массы? Центробежная сила?
3. Если кислородная атмосфера занимает всё пространство Плутонии, то почему Плутон ещё не превратил её в плазму?
4. А как же радиация? Карликовые звёзды неслабо фонят, нахождение от такой звезды всего в нескольких тысячах километрах должно было превратить исследователей в диких гулей за считанные минуты.
5. Да и вообще, недра Земли достаточно радиоактивные. Обручев, как геолог, должен был об этом знать, и об опасности радиации в то время уже было известно.
6. Откуда там действующие вулканы? Вулканизм сам по себе связан с подземным теплом, но как мы видим, тепла Плутона не хватает даже на то, чтобы растопить нанесённые извне ледники. Магматические слои в литосфере? Откуда они там?
7. И откуда вообще взялась смена сезонов, если солнце находится прямо в центре этого мирка? По идее там даже климатических поясов быть не должно, а горячий воздух благодаря конвекции будет вырываться через отверстия во внешний мир, нагревая ещё и наземную атмосферу.
8. С чем связаны периоды затухания Плутона? Циклы активности звезды длятся как минимум несколько лет (для Солнца минимальный цикл — 11 лет), а не пару дней. Или одна сторона Плутона просто темнее другой? Тогда почему ночь наступила лишь один раз?
9. Почему динозавры описаны, как лягушки? В то время уже знали, что динозавры были активными существами и покрыты жёсткой чешуёй, и Обручев, будучи палеонтологом, не мог этого упустить.
10. Почему неандертальцы выглядят как прямоходящие обезьяны, если в 20х годах прошлого века уже было доказано, что неандертальцы от человека отличались только более мощным скелетом и формой черепа?
Или это всё осознанное вредительство и наёбка для гоев?
Пропущено 1 постов, 2 с картинками.
Вован, ты? Узнал тебя по твоим шизоидным высерам.
>1. Карликовое солнце должно быть гораздо тяжелее Земли, почему оно не притянуло к себе исследователей и вообще всё, что находилось в Плутонии?
Он геолог, а не физик по вопросам звёзд. Это всё, кстати, говоря - я имею в виду вопросы гравитации, температуры звёзд, радиации и т.д. - человек начал понимать и открывать по большому счёту после 1950х, с запусками спутников в космос и началом изучения космоса вообще, а Плутония вышла несколько раньше
>2. Какого хера они вообще ходят по внутренней поверхности литосферы, а не падают к центру массы? Центробежная сила?
Опять же, какого года книга? Но оправдать можно, в приницпе. Плутон тут суперслабогравитационен, потому что его массы едва хватает поддерживать тление, которое ему самому инициировать невозможно и только столкновение с Землёй дало ему чуть-чуть запала на пару миллионов лет. И да, центробежная сила
>3. Если кислородная атмосфера занимает всё пространство Плутонии, то почему Плутон ещё не превратил её в плазму?
Про эффект слоя водяного пара знаешь или мне объяснить на примере?
>4. А как же радиация? Карликовые звёзды неслабо фонят, нахождение от такой звезды всего в нескольких тысячах километрах должно было превратить исследователей в диких гулей за считанные минуты.
Не знали тогда про радиацию то, что мы знаем сегодня
>5. Да и вообще, недра Земли достаточно радиоактивные. Обручев, как геолог, должен был об этом знать, и об опасности радиации в то время уже было известно.
...
>6. Откуда там действующие вулканы? Вулканизм сам по себе связан с подземным теплом, но как мы видим, тепла Плутона не хватает даже на то, чтобы растопить нанесённые извне ледники. Магматические слои в литосфере? Откуда они там?
Тепло Плутона снаружи внутренней поверхности греет, а лава горячая итак внутри внутренней поверхности. Тем более про вулканы можно на поверхности Земли сказать "Хули они извергаются? Их же солнце не достаточно сильно ебашит. Солнце вообще лох, вон, у нас ледняки в горах и на полюсах есть"
>7. И откуда вообще взялась смена сезонов, если солнце находится прямо в центре этого мирка? По идее там даже климатических поясов быть не должно, а горячий воздух благодаря конвекции будет вырываться через отверстия во внешний мир, нагревая ещё и наземную атмосферу.
В-первых, смена полугодий на полюсах на поверхности определяет спокойно разницу ветров и температур как минимум годовым циклом.
Во-вторых, конвекция тут всегда направлена к Плутону, от Плутона тут только излучение.
В-третьих, существование растений и процесс их роста и размножение - это невероятно успешный и продуктивный механизм по охлаждению атмосферы, в которой они существуют. Фотосинтез - это как раз таки эндотермическая реакция.
>8. С чем связаны периоды затухания Плутона? Циклы активности звезды длятся как минимум несколько лет (для Солнца минимальный цикл — 11 лет), а не пару дней. Или одна сторона Плутона просто темнее другой? Тогда почему ночь наступила лишь один раз?
Хуй знает. Плутон меньше Солнца, вот и циклы меньше и сменяются быстрее.
>9. Почему динозавры описаны, как лягушки? В то время уже знали, что динозавры были активными существами и покрыты жёсткой чешуёй, и Обручев, будучи палеонтологом, не мог этого упустить.
Нихуя. Не путай популяризацию одной какой-то конкретной теории каким-либо романом или фильмом с существованием других теорий, не обрёдших популярности.
>10. Почему неандертальцы выглядят как прямоходящие обезьяны, если в 20х годах прошлого века уже было доказано, что неандертальцы от человека отличались только более мощным скелетом и формой черепа?
Прям знали?
Я думаю, турианцы и сангхейли стали бы лучшими друзьями, живи они в одной вселенной.
Аноним
06/11/21 Суб 19:01:58
№
Ответ
Перехуярили бы друг друга, выясняя кто босс квадранта
Пропущено 95 постов, 13 с картинками.
Рэйнольдс, Гамильтон просто квинтисенция проблем современной фантастики.
Тупая замануха на хайп и циничный сёр говна в мозги клюновшей жертве . Типа Толкания снега где обещали кларковскую Раму и инопланетные артефакты с сингулярностями а в итоге ебанутые на голову американка и русская не осилившие устав делили весь роман мужиков. Роман об ебаной сингулирующей бытовухе.
Хуй знает чё там в остальных книгах, прочитал арку с позорными волками-ингибиторами - начиналось бодро, закончилось хуйней со сьюхой и роялем в кустах. Но сам мир мне понравился, идея путешествующих на релятивистских скоростях йоба-короблей под управлением ебанутых хороша
@
ВСЁ ДЕЙСТВИЕ КНИГИ РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ НА ОТСТАЛОЙ ПЛАНЕТЕ С ТЕХНОЛОГИЯМИ УРОВНЯ ЗЕМНОГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ, НА КОТОРУЮ ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ ПОПАДЕТ ИЗ-ЗА НЕИСПРАВНОСТИ КОРАБЛЯ
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Через жепу можно
Я немного промышляю писательством, и у меня есть идея, которую мне очень хотелось бы обсудить. Представим, что есть некие инопланетные объекты (назовём их объектами A-класса), малого размера, «заинтересованные» в другом, более крупном инопланетном объекте (назовём его объектом B-класса), находящемся на околосолнечной орбите.
1. Пожалуйста, не могли бы вы подсказать мне, на таком уровне абстракции насколько эта идея звучит абсурдно?
2. Возможна ли гипотетическая ситуация, когда спутники наблюдения смогут засечь A-объекты, но не заметят B-объект? Если возможна, то как на ваш взгляд могли бы отреагировать правительства и научные сотрудники?
3. Возможна ли гипотетическая ситуация, когда спутники наблюдения, засекая A-объекты и B-объект, понимают по каким-то признакам, что A-объекты именно преследуют B-объект? Возможно ли вообще, чтобы это было преследованием, погоней, или я совсем ухожу в фэнтезийную космооперу, когда предполагаю такие ситуации?
Может быть, есть какие-то возражения, критика, более конкретные мысли о том, как нечто подобное можно реализовать?
Прощу прощения за мою техническую и естественнонаучную неграмотность (я довольно сильно плаваю в теме) и благодарю всех, кто ответит.
Пропущено 9 постов, 1 с картинками.
Под околосолнечной орбитой ты имеешь в виду орбиту, перигелий которой находится очень близко к Солнцу, как у околосолнечных комет?
1. Норм
2. Норм, >>228212 Сначала будут все пытаться объяснить естественными процессами, как выше писали.
3. Вычислив орбиты, поймут, что они пересекаются и объекты встретятся, версия с погоней появится
>Сначала будут все пытаться объяснить естественными процессами, как выше писали.
По правде сказать, продлится такая реакция очень не долго, у неё оснований кроме "мы не верим, потому что такого никогда не было" толком нет. С тем же происхождением негравитационного ускорения омуамуы были непонятки банально потому, что оно было феерически мизерным - а оно и не может быть другим для двухсотметрового куска скалы/айсберга, ускоряющегося за счёт испарения поверхности теплом солнца.
У КА, как-либо преследующего другой на масштабе менее чем тысячелетий, ускорения будут такие, что астрономы (прокашлявшись после того как кофе подавятся) первым делом бросятся искать скорее или ошибки в данных, или факт откровенной фальсификации.
Ну и температура со светимостью там будет совершенно точно противоестественные, если конечно двигатели не волшебные. А если волшебные, то писать можно в принципе что угодно.
Вопрос: при каком соотношении опасных патронов к безопасным робот перестанет мешать экспериментатору совершать выстрел?
Пропущено 38 постов, 1 с картинками.
Зависит от того, какой дефолтный уровень угрозы для жизни человека и как его запрограммировали/обучили.
Если это бессмертное по дефолту существо, планирующее жить после большого сжатия - то никогда не перестанет.
В определённый момент опасных патронов н еостанется, очевидно же
Поэтому он будет стоять, пока перед ним не возникнет труп. После чего отошлет в какие-нибудь службы извещение, что человеку плохо - у него огнестрельная рана головы в результате сбоя в механизме огнестрельного оружия.
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Он долго жил, много мыслей почитал и поэтому СМОГ прийти к дроченной тыщу раз истине, что ради многих надо убивать некоторых.
Он увидел что если не загандошить 100 лярдов земных людей, то через тыщу лет не родится 100 квдролярдов галактических людей, а это "причинение вреда человеку бездействием".
А техническая сторона пусть тебя не смущает, позитронный мозг изначально был способен на все что описано в книге, по причине ниибической сложности. В данной вселенной человеческий разум непознаваем, а позитронный как полное подобие тоже.
>Он увидел что если не загандошить 100 лярдов земных людей, то через тыщу лет не родится 100 квдролярдов галактических людей, а это "причинение вреда человеку бездействием
Ну тут проблема в том, что насчёт 100 квадрильярдов галактических людей это ещё бабушка надвое сказала-в прогнозах можно и обосраться. А вот 100 лярдов ты уже угандошишь гарантированно и прямо щас.
Суть идеи искусственные нейроны преобразуют сигнал компьютера в понятный биологическим нейронам сигнал,ну похожий на сигналы биологических нейронов и обратно в понятный компьютеру сигнал.
Реализация этого в мозге выбираются вводные и выводные нейроны поровну к ним подключаются электроды к которым идёт сигнал искусственных нейронов.
Сами же искусственные нейроны подключены к компьютеру который подключен к интернету,а эти компьютеры соединены в сеть через интернет.
Тем самым все нейроны задействованы только в том что надо и н занимаются другими делами,а в случае с человеком нейроны сами себя содержат и человек может сам поменять коробочку с выше указанной начинкой легко купив ее а за работу коробочки получает деньги + доплату за каждый подключенный нейрон больше подключил больше получаешь.
Ну а центральный сервер только даёт задачи для решения и хранит готовые решения.
Причём какие сигналы переделают биологические нейроны известно все почти тоже самое что в искусственных нейронных сетях, сигнал есть это 1 сигнала нет это 0 сила сигнала это вес а сила сигнала это напряжение тока бегущего по синопсам и нервным окончаниям.
Проблема только в том как массово подключить биологические нейроны к электродам которые будут посылать и принимать сигнал.
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
См. Закон Амдала: В случае, когда задача разделяется на несколько частей, суммарное время её выполнения на параллельной системе не может быть меньше времени выполнения самого медленного фрагмента. А учитывая, что время, необходимое на обмен данными между узлами не равно нулю, то с некоторого момента добавление новых узлов начинает увеличивать общее время выполнения задачи.
>получить мега-мозг и серьезно продвинуть прогресс
Эффективность системы решения задач применительно к задачам "неограниченной сложности" зависит в первую очередь не от размера системы, а от сложности правил взаимодействия в ней - предельно возможная сложность ограничена размером системы, но с наращиванием размера системы сама она не растёт - её надо поднимать искусственно. А если куча элементов параллелится, начинается вообще лютый треш, потому что всё начинает упираться в алгоритм разбиения задач на подзадачи, который опять же надо делать самому - а потом делать на его основе новый, а потом ещё один, потому что для того, чтобы научить нейросетку проектировать такие алгоритмы, их надо до того наклепать дофига, чтобы потом показывать нейросетке, что в каком работает хорошо, а что в каком работает плохо.
Возможно ли такое что из далекого будущего в этот самый день вернётся какой-нибудь учёный с этой машиной, возможен ли такой расклад в теории, как вы думаете?
Интересно ваше мнение на этот счёт.
Пропущено 14 постов, 2 с картинками.
наверняка также как и материю из энергии получали сракой боком и подскоком и немного воображения?
Эти охренительные инсайды с ютуба делают больше для дискридитации науки чем весь рентв.
Перемещаться быстрее скорости света невозможно. анон. Эта канстанта не просто так канстанта.
> Машина Времени
> время
>А казимир, на котором эта хрень вроде и работает, это что тогда?
Где в эффекте Казимира ты отрицательную энергию узрел? Он всегда работал на температу вакуума и падении вероятности флуктуаций с уменьшением замкнутой области от того, что она замкнутая и маленькая.