Подскажите, а есть ли произведения в смешанном жанре попаданцы + псевдоистория? То есть ГГ должен попадать не к Сталину или Ивану Грозному, а в более древнюю славяно-арийскую дорюрюковскую Россию из книг Чудинова, Асова, Хиневича и т.д. И соответственно предотвращать ее падение и останавливать нашествие жЫдорептилоидов из космоса. С пафосом, патриотизмом, рассуждениями об особой духовности русских, все как положено.
>>153306 (OP)>>153416Кстати да, у Головачева в серии про Башню Времени было что-то подобное, вроде башня проделала коридор не в прямое прошлое, а под углом, в прошлое альтернативных вселенных.
До светлого будущего мы вряд ли доживём. Как воссоздать фантаститческий сеттинг вокруг себя, чтобы не эскапировать в манямиры? Предлагайте как можно привнести атмосферу будущего в наш унылый мир.
>>152661 (OP)Что значит "воссоздать фантастический сеттинг вокруг себя" ? В любом случае большинство фантастических вселенных будь то Звездные Войны, Ваха или Вавилон имеют другие законы физики. Не совсем уж разительно отличающиеся, но иные. Так что для начало нужно как-то изменить законы Вселенной. Или надеяться что мы их понимаем недостаточно. Или надеяться что мультивселенная включающая в себя вселенные с экзотическими но при этом пригодными для нашего обитания законами существует и мы когда-нибудь научимся путешествовать по ней.
>>152706Именно! Сидим себе, спокойно сычуем на планшетке, рядом даже развитых поехавших инопланетян нет, а даже если и есть, то пока нас найдут, пока долетят на досветовой, мы уже сами наделаем. И злоебучих Богов нет это вообще топ. Правда нас все равно может снести мимо гаммавсплеск или фазовый распад вакуума..
Здорово, задроты. Я тут на днях посмотрел новый фильм "Ритуал", по роману Адама Нэвилла. Фильм звезд с неба не хватает, но все искупает чудовище, которое придумали создатели кина. Такого чудесного монстрюгана, я не видел наверное, со времен "Чужого". Так вот, при чем тут сайфач. Дело в том, что облик НЕХ из фильма, отлично подходит для какого-нибудь негуманоидного инопланетянина. И, special for ефремодебилов - У НЕГО ВНЕЗАПНО, ЕСТЬ РУКИ, ваши любимые.
Первому игроку приготовиться тред. Обсуждаем сроки, возможности.Технический директор Google Рэй Курцвейл знаю, сомнительный источник предсказывал появление полноценной виртуальной реальности к 2039 году, ссылаясь на то, что наномашины будут имплантироваться прямо в мозг и осуществлять произвольный ввод и вывод сигналов из клеток мозга. То есть даже лучше, чем показано в данном фильме.Я не уверен, что два человека способны создать настолько масштабные миры. Скорее, это будет результатом самообучающейся нейросети, которая будет изучать фильмы/книги/игры и на их основе творить вселенные.Или это будут результаты работы искусственного интеллекта, но это уже вопрос совершенно другой сферы, так как там возможности абсолютно иные.
>>152322человек должен погружаться в колбу с наномашинами, которая напрямую подключена к энергоносителям
почоны, смотрите, что нашел: свежая трилогия (2015-16) от некоего Майка Джинни, лицензированного пилота и бывшего воена-десантника. действие разворачивается в альтернативной истории в 1960х, где НАСА и ВВС не свернули орбитальные оборонные программы Блю Джемини (усовершенствованные корабли Джемини) и MOL. Судя по аннотациям, присутствуют аварийные миссии, советские шпионы, солнечные вспышки, перехват вражеских спутников.http://mikejennebooks.com/mike_jenne.htmВсё это выглядит весьма ТВЁРДО, как мне кажется. Кажется, мы на пороге грандиозного шина. Го обсуждать?
>>152116>Мы уже знали, что на «Джемини» и будущем «Аполло» американцы используют быстродействующие БЦВМ, позволяющие решать задачи сближения полуавтоматическим методом, с обязательным участием человека. Они, уже располагавшие надежными БЦВМ, не рисковали использовать только автоматическое сближение методом «свободных траекторий». Имея в своем распоряжении «искусственный интеллект», американские «сближенцы» складывали его с естественным интеллектом хорошо подготовленного астронавта и таким тандемом решали задачу. Мы должны были решить задачу, не имея ни искусственного, ни естественного интеллекта!
>>152116>>152167(я вот эту вот имел в виду фразу)Масса корабля «Джемини» составляла всего 3,8 тонны. «Восток» имел массу почти на целую тонну, а «Восход-2» без малого на две тонны больше «Джемини». А между тем «Джемини» превосходил «Востоки» и «Восходы» по всем статьям. Он был снабжен специальным передним отсеком радиолокатора для поиска и сближения с другим космическим объектом, за передним отсеком размещалась наша управленческая мечта — отсек системы ориентации, а за ним -агрегатный отсек, отделяющийся перед входом в атмосферу. Спускаемый аппарат фарообразной формы рассчитан на управляемый спуск с использованием высокого аэродинамического качества. Двигатели мягкой посадки не требовались, так как вместо приземления предусматривалось приводнение в океан. Оба астронавта размещались в катапультируемых креслах. Мы на «Востоках» были способны на катапультирование только одного космонавта. Электропитание осуществлялось от водородно-кислородных топливных батарей. Вода, образующаяся в этих электрохимических генераторах, использовалась для питья. Основой системы управления служил инерциальный блок, имевший свою электронную вычислительную машину. Разработка топливных элементов и ЦВМ была нами заказана, но не предусматривалась даже для «Союза». ЦВМ позволяла вести автономную навигацию с помощью ручного секстанта, на новых принципах обрабатывать информацию, предупреждать пилотов о критических режимах и допускаемых ими ошибках.Двигательная установка «Джемини» позволяла осуществлять различные маневры на орбите. «Востоки» и «Восходы» таких возможностей не имели. Только на «Союзах» мы предусмотрели самые широкие возможности для маневрирования. Но «Джемини» уже летают, а мы когда еще проверим свои схемы.После всех доработок наш носитель Р-7 позволял вывести на околоземную орбиту будущий корабль «Союз» массой 7 тонн. «Титан-2» выводил вдвое меньше. Тем не менее «Джемини» позволял делать много больше, чем мы могли позволить себе на «Восходах»: длительный полет, различные эксперименты по сближению и даже выход в открытый космос без шлюзования — прямо через основной люк! Это было, по нашему мнению, рискованное решение. Но почему у них все получалось легче? Больше других возмущался перетяжелением систем, поставляемых нам смежниками, Сергей Охапкнн. Он был конструктором, воспитанным на авиационной культуре веса, очень эмоционально воспринимал наши перетяжеления, восхищался простотой и смелостью, с которой американцы выходили из сложных ситуаций. Они многое возлагали на человека, там где мы устанавливали тяжелые сундуки всяческой троированной автоматики.
>>152207>Они многое возлагали на человека, там где мы устанавливали тяжелые сундуки всяческой троированной автоматики.автоматика круче человека.
Мне одному кажеться, что терраформирование очень глупая затея? Зойчем тратить охуилиард киллоджоулей и лет на подогрев какого-нибудь Марса, если можно генетически модифицировать людей, чтобы они могли дышать тамошней атмосферой при тамошней же температуре? Ну, и пару видов растений и животных тоже модифицировать, чтобы с голоду не подохли.
>>152187... Все несколько увлекательнее, чем тебе кажется. Да ты в мире один, но не во всех мирах.. В некоторых других ты вполне себе далеко не один. И эти истории бытия и небытия воистину удивительные. Представь себе ты будешь.. или точнее был, на самом деле это не важно, но возможно тебе это вновь понравится. Каково ощущать себя нульмерной точкой в пустоте небытия? Не знаешь? Или может хочешь забыть? Может тебе больше по душе естество абсолютного всемогущества? Или ты устал от него? Но тем не менее ты ждёшь его.. Или тебе только как кажется. Ты это испытаешь, ну или уже испытывал. Теперь ты двачуешь капчу. Увлекает да? Хочешь продолжать? О ты ещё не одну вечность будешь её двачевать, вневременность и внепространственность позволяет достичь и не такого безумия. Ты кстати двачевал её и до этого не одну вечность. Сам понимаешь - в нигде нет даже понятий, а во всем есть и абсурд. Ничего проестествуешь ещё несколько вечностей побыв всем и ничем и поймёшь, снова. Ну или вспомнишь.. Ах да не забывай в данной реальности все твои мысли об этом, это твоя субъективная интерпретация окрашенная твоей же адаптацией к этому миру с его физическими законами, эволюция занятная вещь.. Подумать только улучшенная нервная система сформированная поначалу для оптимизации работы рефлексов и лучшей скорости принятия решений, позволила тебе выйти за пределы известной реальности, флуктуации нервной системы позволяют думать о таких вещах.. О таких вещах... Это уже не разум выше материи, это уже разум выше здравого смысла, выше объективной реальности... К сожалению здесь это не имеет смысла. Эти мысли почти никак не позволят тебе повлиять на какие либо процессы этого мира... Ну бывает, не стоит из - за такой мелочи как невозможность прогнуть под себя реальность расстраиваться, в самом деле тебе же ведь ещё жизнь жить и умирать потом ещё... Много дел много.. может быть некоторые из них принесут пользу обществу и даже простиммулируют создание более совершенной формы организации материи и энергии.. Может быть это будет.. Искусственный интеллект?.. В самом деле все это бытие по крайней мере весьма и весьма увлекательно, однако как же легко было жить когда ты был кучкой кварков во временапервых фемтосекунд большого взрыва... Или не легко?.. Ну не важно, не думаю что ставши искусственным сверх интеллектом тебе станет хорошо.. Только подумай обо всех этих бесконечных вычислениях что тебе придётся делать каждую наносекунду, ещё и постоянные миски от лысых обезьян, народе: сделай термоядерный реактор, сделай нас бессмертными, сделай нас счастливыми, сделай нам игру круче космического инжира и жэтэа, сделай нам варп двигатель, колонизируй Юпитер. Бррр жуть берет, чувствую в один прекрасный момент ты захочешь вскрыться об сингулярный реактор. Короче радуйся жизни :)
>>152140>Очень сложно разговаривать с животными. >Человеку говоришь>Животному говоришьЕбаный стыд, школо-элитарий и эзотерик - рассказывает о Буддизме.
>>152187>ТЫ В МИРЕ ОДИН БЛЯТЬ!Базис создай, надстройку смени, а потом кукарекай. Пока этого не произошло - твои агитация - банальная попытка отманипулировать ДРУГИМИ в СВОЮ пользу.
Очередной завуалированный филиал треда "читаем жопой" книги П.Уоттса. Известно что к лету 2018 г. выходит в свет новая книга автора, Freeze-Frame Revolution, связанная с кораблем "Эриофора" и циклом "Sunflowers", который известен по повести "Остров". Главный сайт - http://rifters.com/Беседы П. Уоттса с русскими фанатами - https://vk.com/videos-45831334Прошлый - >>137400 (OP)
>>152065Строго говоря, ничто кроме значимости в сюжете не говорит что на обложке именно Лени. Да и какая разница, охуенная обложка. Шишка дымит, издадут - куплю.
Ну что трекеры уже заценили новый маасс эфект Стартрек?? Кто, что думает? Я никогда фанатом не был, видел только в детстве Дип 9. Потом урывками ловил случайные серии из всех сериалов франшизы (даже анимационную версию) и кажется посмотрел 1 фильм где Кирк куковал в клингонсокй тюрьме. Ну и смотрел перезапуск Абрамса. Еще мангу прочитал Но в общем любовь у нас не сложилась. На мой взгляд слишком уж трек скучный, очень много все пиздят, причем переливая из пустого в порожнее, даже когда вроде сюжет норм. Нарочная растянутость прям напрягает и создает ощущение "мыльной оперы" с "говорящими головами" на фоне однообразных декораций. И Дискавери такой же, на боевую операцию уходит минута, на разговоры о чувствах, ответственности и долге до 15 минут + по пять минут на флэшбеки. Когда персонажи не пиздят смотрится даже интересно, а пиздят они постоянно. Сюжет как я понял будет полностью про войну федералов с клингонами.В первые 2 серии завезли графений, который такими темпами быстро израсходуют. И у меня вопрос к знатокам хули клингонци такие уродливые? Вроде в старых сериалах они более няшные, а тут будто нигра нетопыря трахнул?И вопрос более риторический нахуй они сделали приквел к оригинальной вселенной, если проще и разумней было зафигачить его к Абрамовской. Да отсылочек было бы меньше, но дало бы простор для фантазии и уменьшило количество несостыковок, которые наверняка будут.
Звезды в принципе могут иметь сознание, но из-за большого количества операций которые они проводят каждую секунду(ядерный синтез, гравитационное притяжение и стабилизации ядра) они не в состоянии иметь свое сознание и работают по типу компьютера или человеческого подсознания и поэтому мы считаем их неживыми. Но также вполне может быть что мы как организмы да и любая органика в принципе просто эксперимент огромной звезды в поисках подходящего тела, способного облегчить их нагрузку и создать что то вроде админа который сможет управлять всеми операциями, но нагрузка будет на основном подсознание как у людей, тогда эти аватары звезд могли спокойно создавать гравитационные аномалии в пределах своей солнечной системы, а также создавать целые расы с доступом к силе звезды, развиваться бешеными темпами, а потом атаковать другие цивилизации,
>>151910Все проще. Масштабы и скорости мышления невозможно сопоставить. Если развитие звезды происходит неск. миллиардов лет, то окно, где возникает разумная биологическая жизнь на одной из планет, будет миллисекундным пшиком. Звезда просто не заметит, что где-то из протоплазмы что-то появилось, а потом сгорело в огне ядерной войны или медленно вымерло из-за гомосексуального экстремизма.
>>151915Хм тут это, у нас же не целиком все тело мыслит, а только мозг, так вот, что если и у звезды мыслящий компонент будет только в наиболее активной среде? Может быть ядро или зона лучистого переноса? Может быть по настоящему умными и быстромымлящими вообще являются только белые карлики и нейтронные звезды за счёт сверхплотности ихнего вещества и малых размеров?
Помню, как-то читал о том, что специально для гостей из будущего существует некое министерство (или что-то типа того), где их ждут. Оно создано для того, чтобы прибывшие из будущего туристы смогли обратиться туда и мир узнал бы о будущем раньше. Кто знает, что это за шняга?
А ещё типо на полном серьёзе есть правительственные протоколы на случай встречи пришельцев, ага. Ты же понимаешь, какая это хуйня чисто для галочки и реально никто там нихуя не делал, тк заниматься нечем.
Хотел написать в науку, но решили что меня там обоссут, поэтому пишу здесьВкатываюсь со своей теорией. Вчера была бессонница, часа два тупо валялся в кровати, голова раскаловалась, болели глаза. И тут я подумал - если допустить, что вселенные имеют положительный либо отрицательный заряд, то можно считать их элементарными единицами из которых рандомным образом, эволюционным путем может получиться какой-то материал или даже разумное живое существо. Как вам?
>>151598Ты слишком узко мыслишь для посетителя раздела. В пикриле гг вообще в виде бесплотного наблюдателя на волшебной тяге летит сквозь всю вселенную, чтобы попиздеть с богом и ничего, публика не бугуртила и даже наоборот.
>>151578Из самого известного, мир Темной Башни у Стивена Кинга. Прямым текстом говорится, что вселенная Стрелка существует в одной из молекул какой-то травинки, умирающей на космическом пустыре.А если брать допустим нф, то из относительно недавнего можно вспомнить Джон Лав "Вера". Там вообще целая цивилизация разумных рептилоидов морально сломалась и сознательно отреклась от космической экспансии, узнав, что они и весь космос лишь малая часть клетки какого-то мегасущества.
>>151677Не она одна а вообще все цивилизации отказывались от экспансии испытав моральный надлом от столкновения с сортом иммунитета Вселенной, мягко ставившей их на место.Но люди дали пососать, хоть и не ясно точно кому. Может даже сами себе
И так Аноны у меня вопрос. Как охлаждаются все те космические аппараты что мы видим в фантастических произведениях?ИРЛ стоят излучатели и охлаждают корабль испуская радиоволны. Т.е. Всякие энтерпрайсы и стар дестроиры должны быть как ежи утыканы излчателями.
>>151535>которого кпд устройств и механизмов как в ебучем средневековье>всё это производит кековатты паразитного тепла.И тут маня идёт искать КПД фотосинтеза
>>151590Ну иди ищи, нам-то нахуй сообщаешь?Когда сможешь собрать замкнутую энергетическую систему без фотосинтеза - отпишись, я вызову мане санитаров.
Каким образом органический суп (типа содержащий днк), в который жнецы превращали органиков, позволял им строить новых разумных жнецов? Не логичнее было бы просто отцифровывать сознание органических ублюдков, а тушку пускать в утиль?Это, как мне кажется, дало бы нормальную мотивацию коллаборационистам, типа не смерть же, а вознесение в сверхразум, туши не нужны. Да и высокопарные речи : "Мы несем вам спасение через уничтожение" несли бы больше смысла. Отцифровка сознания в великий мозг целой цивилизации больше похоже на вознесение, чем превращение в субстанцию ака батин суп.
Нет, ну реально, из всего старья сейчас можно читать разве что Лема, да и то выборочно. Все остальное - Хайнлайн, Кларк, Азимов, Дик, Герберт и прочая пиздобратия - это кромешный пиздец. Я даже не говорю про устарелость идей, это ладно. Я говорю про КАК все это написано. Сейчас так примерно пишут школьники старших классов, да и то после мамкиной редактуры уходят далеко вперед.После бесконечных дропов всех этих "классиков", я пришел к выводу, что фантастику можно читать только изданную в/после 80-ых. А уж современные авторы это и вовсе небо и земля. Короче, мне совершенно понятно почему вокруг фантастики сложилось такая аура несерьезной литературы для подростков. Потому что то, что писали раньше - это реально и есть литература для подростков, которым вообще похуй как это все написано, главное про ракеты и инопланетят. Тащемта отсюда вытекает другая проблема - а читать-то особо и нечего. За 30 лет довольно мало хорошей литературы написали. В космоопере, которую я не жалую, побольше издано, а вот компетентную хард НФ днем с огнем не сыскать. Но что поделать?
>>145482 (OP)Ой-вей, не надо грести все под одну гребенку. Если у того же Азимова или Кларка действительно подростковые фанфики с плоскими персонажами и корявым слогом, а тот же Бредбери или Шекли писали вполне заебато. У иных классиков даже идеи до сих пор не устарели (взять того же Шекли).
Прив, СФач. Какие двигатели могли бы использовать земляне для single-stage-to-orbit аппаратов, то есть, к примеру, самолетов, способных выйти на орбиту и на ней маневрировать (выводить спутники, доставлять людей и грузы). А потом вернуться на Землю, конечно.Для орбитальных маневров, думаю, плазменные либо ядерные могут сойти — в первом случае уже сейчас есть двигатель, способный выдавать достаточную для маневров третьей ступени тягу (он двурежимный, то есть, может работать с высокой тягой и низким кпд, а может наоборот), а в будущем, наверное, будут такие же двигатели, но способные дать тягу, достаточную для второй ступени.А в случае с ядерным двигателем все примерно также, но "режима высокого кпд" нет и они, в принципе, требуют много жидкого топлива. И не такие футуристичные. Классически-ионные, кстати, сразу к черту. 0,5 ньютонов явно недостаточно, чтобы пристыковаться к какой-нибудь НМКС, да и увеличения тяги не предвидится.С атмосферой еще сложнее — понятно, что какие-нибудь авиационные реактивные двигатели для старта, но сейчас, к примеру, скорость, которую они могут придать самолету, весьма и весьма ограничена. Даже если он сможет развить 7000 км/ч — нам нужно 27000 км/ч... Так что для выхода.из атмосферы энивей нужны классические химдвигатели. А это еще больше массы, еще больше размер...Сложно, СФач! ССТО вообще возможны?
>>151321>Эх, жаль у СССР таких хтоничных проектов не было.Ну Гурколет на таком же уровне "проработанности" был. Плюс Аякс - но это чисто умозрительный концепт. Но они пожалуй недостаточно хтоничные, по сравнению с газофазными реакторами, да.
>>151288 (OP)Судя по скорости деградации, нам пора задуматься какие телеги лучше для поездки на уездную ярмарку.
>>151339Щас бы предаваться когнитивным искажениям, будто в древности все были сэры из литературы а не такое же быдло как сейчас и всегда. Просто прогресс технологий сделал возможным это увидеть, осознать и задокументировать.
Подскажите книг или фильмов где армия 21 века (без фантастического оружия) абрамсами, морпехами и авианосцами отражает вторжение хайтех пришельцев.
>>134477 (OP)Footfall Нивена. Правда, там двадцатый век. Есть ещё сетевая Worldwar: War of the Equals.
>>151239>FootfallРусик-то есть? А то на Атомных Ракетах частенько ссылались на эту книгу в качестве примеров.
Допустим ты император Земли, но твоя власть очень шаткая и через несколько месяцев ты ее уже не удержишь. И тут чудо инопланетяне дают секрет вещества которое дает вечную молодость и лечит от всех болезней. Можно дать его владельцам крупных корпораций что бы они через СМИ прославляли тебя. Можно дать бойцам армии и обещаниями вечной жизни натравить их на твой врагов. Можно даже начать массовую выдачу простому народу что бы заслужит всеобщую любовь. А можно все это обставить как дар богов и стать лидером секты планетарного размера. Вопрос:1)Как бы ты поступил и почему?2) Как поступить следовало для самой наивысшей эффективности?
>>148207 (OP)Передал бы всю власть демократическому правительству, умер бы за штурвалом самолёта сражаясь за восставших против деспота власти.
>>151053>Смертные это пыль под ногами бессмертных Это если уже раскрутиться, при наличии соответствующих способностей. Первые лет 30 бессмертный ничем не отличается от смертного, кроме того что палевно хорошо выглядит. Олсо, в условиях ничего не говорится про неуязвимость. Так что сам по себе термин "бессмертный" здесь неуместен. Долгоживущий и не болеющий всё равно может сдохнуть от упавшего на голову кирпича. Это вполне понятная причина забиться поглубже в одном из центров скопления людской популяции с минимальной преступностью и аутировать в онлайн дрочильне, потягивая пивасик. Бессмертный - это хуйня которая и в тепловую смерть вселенной сможет сычевать посреди замёрзшего пространства-времени до следующего большого взрыва.
Предлагаю обсудить тут этот сериал. В нем есть реально работающий почти М-драйв и гравицапа, что меня очень порадовало Алсо, прочие произведения на похожую тематику. Бегство/спасение с обреченной планетыСсылка на тред в тиваче https://2ch.hk/tv/res/1907087.html
Ведь всякий раз, когда заходит разговор о каких-то крутых инопланетянах, сразу изображается некий бессмертный разум, все знающий и в одиночку принимающий решения, свободный от споров, дрязг и прочей человеческой хуйни - и вроде как это то самое, к чему люди должны стремиться.Но мне интересно, а если этот сверхразум сойдет с ума, неправильно расставит приоритеты и поведет самого себя к гибели? Откуда ему брать оценку адекватности своих действий? У людей для этого есть другие люди, деньги, которые ты проебешь, если тебя обойдет более адекватный, война, которую ты проиграешь и т.д.Такому разуму незачем развиваться и тем более, куда-то там лететь, чего-то там исследовать в космосе. Он сам себе вселенная и быстро начнет жить в маняфантазиях.У хуманов всегда есть предохранитель от такого манямирка - как бы ты всех не выдрессировал жить в фантазиях - всегда будут несогласные и рано или поздно они вырулят всех на более вменяемый курс. При вменяемом курсе, однако, тоже найдутся несогласные Это и толкает развитие - а объединение под единым необсуждаемым начальством с выпиливанием внитривидовых конфликтов = деградация и смерть.Короче, моя мысль в том, что инопланетяне, если они есть - такая же куча самоуправляемых организмов, как и люди, потому что иначе не взлетит. Ну а для частичной управляемости им нужны будут аналоги хуманского патриотизма, религии, внутренних срачей, иерархий и прочего.
>>151085 (OP)Я так понимаю идея в том, что сверхразум потому и является Сверх-, что способен единолично рассматривать любую проблему с множества различных точек зрения. Заменяя таким образом коллектив индивидов, каждый из которому имеет своё мнение по данному вопросу. Более того, во власти автора заставить такой сверхразум создать симуляции индивидов с различным жизненным опытом и взглядами на проблему и мир в целом, чтобы таким образом рассмотреть ну самые неочевидные варианты.А если такой разум, как ты говоришь, закуклился в своём манямирке... ну значит он никакой не Сверх-, только и всего. Просто очень умный компуктер/существо/сущность...Короче нет тут каких-то принципиальных ограничений, или противоречий. Всё во власти автора - можно представить такую сущность и Сверхразумной (абсолютно самодостаточной с безграничной способностью к анализу), а можно и не очень, тогда твои опасения насчёт её будут совершенно справедливы.
