Пропущено 272 постов, 152 с картинками.
Имея следующие данные на выбор:
1. Время - античность, средние века или эпоха колонизации.
2. Место - густонаселённые регионы Европы или Азии.
3. Кем - либо полностью человек из современного мира (с любыми исходными данными), либо с вселением в тело любого человека того времени от раба до правителя, возможно с перениманием части знаний того человека (язык, знание личностей вокруг него и т.д.).
Что мог бы сделать такой попаданец? Как ему не сдохнуть? Как повлиять на мир?
Пропущено 513 постов, 50 с картинками.
>Но вы же действительно дебилы пережевывающие раз за разом одно и тоже.
Уоттс вложил в одну книгу идей для обсуждения на три поколения вперёд, если не больше. Очень сложных и неоднозначных идей. Ты, марвелоребёнок, называешь нас дебилами просто потому, что не понимаешь, как можно какую-то идею обсуждать десять лет. Неудивительно, ведь ты в силу своего выученного слабоумия не способен осознать что-то сложнее "уга хороший, буга плохой, уга брать ежепалка, уга бить буга", а такие идеи действительно нет смысла обсуждать дольше одного дня. Зачем? Тебе на следующий день в корыто бросят очередную инфожвачку, про войну Уга и Буга с помощью спаренных штурмовых ежепалок, а на следующий день - ещё, и так будет всегда, ты, главное, не забывай потреблять и носить шекели в кассу. Думать десять лет над одной книгой невыгодно для рынка.
Всем исследователям данного периода в истории НФ прежде всего жэсточайше рекомендую например эти книги:
https://www.prlib.ru/item/427299 - Космические корабли и межпланетные полеты в фантастике, 1928г., крайне любопытный труд.
https://www.prlib.ru/item/427298 - Мечты, легенды и первые фантазии о космических полетах в древней фантастике, 1928г.
Если найдете другие работы Рынина, тоже хорошо, там иногда встречаются отсылки к НФ-произведениям.
Также рекомендую книги по астрономии К. Фламмариона и Якова Перельмана, чтобы иметь представление о тогдашних представлениях людей о космосе, планетах и проч.
Итак, при погружении в анналы во-первых выясняется, что идея космического полета, в тч полета к другим звездам, зародилась очень давно. Во-вторых, графоманы очень рано осознали потенциал атомной энергетики. Самый ранний известный мне пример - "Красная звезда" Богданова, где не только корабли движутся при помощи энергии атомного распада, но также упомянуто ядерное, термоядерное и радиологическое оружие. И это 1908 год! К 1920-м годам использование атомной энергии и атомного оружия стало повсеместным. На этом фоне появление атомной бомбы в 1944г уже не кажется невероятным научным прорывом, но давно ожидаемым событием. Таже уже в Х1Х веке в НФ появляются силовые поля и лучевое оружие.
Однако общеизвестно, что классическая космоопера появляется только во второй половине 1920-х. Почему? Имхо потому, что до эпохи палп-фикшн НФ представляла собой либо слегка беллетризованное смакование автором своего "изобретения" с крайне слабым сюжетом, либо космическая экскурсия как у ЖульВерна, либо псевдофилософские бредни с имитацией высокого литературного стиля, и всё это обычно сдобрено в разной степени всяческим герметизмом, натурфилософией, теософией и прочей хуитой, из-за чего читать это очень трудно. К тому же эти ранние произведения очень страдали от натужной научности, попыток детального описания корабельного сральника и превратностей космических полетов с постепенно убывающей силой тяжести... В общем, все это выглядело наивно и фальшиво даже по тем временам.
Но вот наступила благословенная эпоха американских массовых журналов на дрянной дешевой бумаге, где печатали макулатурного качества приключения, ужосы и фантастику. И в них-то фантастика впервые из "элитарно" превратилась в массовый жанр, доступный и интересный для подростков и лиц интеллектуально не обремененных. И именно с этих пор НФ вообще, и космоопера в частности, становится элементом массовой культуры, ну а дальше вы знаете. Скажу лишь, что это были по-настоящему благословенные времена. Ты мог быть никем, ты мог написать Жестокую Голактеку и какой-нибудь журнал ее принял бы, тебе достаточно было написать дюжину сиквелов к ней, и ты становился классиком! Авторы новой эпохи жертвовали идеей ради увлекательного сюжета, герои их больше не ученые и философы, а простые парни с нашего двора, искатели приключений или прожженные капитаны космических крейсеров. Также хочу обозначить несколько ключевых пунктов, отделяющих новую фантастику от старой:
-"Наукообразность" вместо научности; как работает искусственная гравитация? каков принцип действия пурпурных лучей? - да не похуй ли, сами додумывайте, главное - экшн. Поэтому произведения 1920-30-х интересно читать даже сегодня.
- никакого больше герметизма, никакой больше мировой души, панспермии, монад, эманаций, вселенского Хаоса и Провидения, и прочей космогонии. Ичсх, герои больше не запасают солнечный свет в консервные банки! К сожалению, не долго музыка играла, из кислотных 1960-х в 70-е вползли укурки новой волны, и например Кларк, начавший свою Раманскую квадралогию с такой лютой годноты, к четвертой книге дошел до аристотелевых перводвигателей, блядь.
- сам по себе космос становится сценой действия, либо (если это планетарщина) иные планеты приобретают вещественность т.е это больше не метафорические фигуры и не условные площадки для антропософских экспериментов над обществом
- появление персонального ёба-оружия, бластеры там, лазерные мечи и тп.
- человечество лишь один из бесчисленного множества разумных видов во Вселенной
- появление космических сисек
- дерзкая масштабность действия
- сюжет ебет идею
Это примерный и не строго обязательный перечень, не надо разводить по этому поводу буквалистский срач. Вот как-то так. Ну что, погнали?
Пропущено 144 постов, 52 с картинками.
Кроме рассказов до войны Саймак успел изваять два романа. Но оба этих творения - это совершенно не то, что вы ожидаете найти у того Саймака, которого хорошо знаете по послевоенным произведениям. Это не просто ранняя наивная проза. Это то, о чем я говорил выше - резкое концептуальное устаревание. В последствии Саймак не любил вспоминать эти свои первые комы, и долго запрещал их переиздание.
В 1938г. Джон Кемпбелл, который тогда уже был редактором "Astounding Science-Fiction", подобрал на помойке молодого и почти никому неизвестного К. Д. Саймака. Тот принес ему рукопись своего первого романа "Космические инженеры".
Эта была очень наивная вещь, написанная явно на отъебись и ради денег. Сюжет типичный для той эпохи: космические журналисты-кореша сталкерят за космическим первопроходцем, готовящемся совершить первый межзвездный полет. Неожиданно возле Плутона они обнаруживают заброшенный корабль, а в нем тело тянки, тысячу лет проведшей в анабиозе. Естественно, что сочная тяночка оказывается самкой ученого, и она вступила в ментальный контакт с неведомыми Космическими Инженерами на краю вселенной. Герои отправляются на поиски таинственных Инженеров, и потом оказывается что Вселенная опастносте из-за грядущего столкновения с другой вселенной. (Тут кстате хочу обратить внимание, что Саймак уже четко различает понятия "вселенная" и "галактика", т.е. к концу 30-х уже сформировалась современная нам космогония) Ну там дальше происходит столкновение с несколькими разумными расами, путешествия сквозь пространство и время, космические баталии в стиле Дока Смита, гениальные изобретения созданные на коленке, и, конечно, спасение Вселенной в последний момент. Как будто бы стандартный набор космобоевика того времени, но даже здесь уже ощущается тяготение автора не к битвам и приключениям, а к гуманитарному пафосу. Правда, пафос этот еще оптимистичен, и даже проникнут антропоцентризмом. По ходу действия выясняется, что только Человек из всех разумных рас нашей вселенной единственный способен к нестандартному мышлению в критической ситуации, и может спасти вселенную. А еще человеки являются потомками древних создателей Космических Инженеров. Ну кто бы сомневался.
Кемпбелл сразу же рассмотрел потенциал Саймака и взял его роман в публикацию, и тут же ничтоже сумняшеся предложил Саймаку доделать свою раннюю рукопись, впоследствии известную как роман "Империя". Клиф не решился отказаться. И, пока в "Астоудинг" выходили главы его собственного романа, он сидел и перепиливал рукопись Кемпбелла.
Сюжет вполне шаблонный. Два дрига - гениальный ученый и благородный миллионер - борются с транспланетной энергетической корпорацией, которая установила монополию на солнечные аккумуляторы и таким образом держащая за яйца всю солнечную систему. Друзья с помощью легендарного 4-го измерения открывают способ получения неограниченной энергии из материи. Все научные выкладки остались от Кемпбелла и восходят к научным представлениям еще 1920-х гг. Попутно они изобретают читерский способ подсматривать и подслушивать своих противников. Читать это очень тяжело, и очень не хочется, но пришлось.
Что характерно, Саймак попытался сохранить кемпбелловскую идею, которая заключалась в том, что возможно не только левые борцуны имеют право на мнение, но и правые сторонники теории эффективного управления.
«Экономическая диктатура, — проговорил Спенсер Чемберс. — Так назвал это Джон Мур Меллори». Что ж, почему бы и нет? Такая диктатура могла бы поставить во главе правительств лучшие деловые умы, она обеспечила бы рациональное управление Солнечной системой, избежав ошибок демократических правительств.
Демократии основаны на ложной предпосылке — на теории, что все люди способны управлять. Дураков она провозглашает мудрецами, бессильных и беспомощных — богатырями. Она наделяет одинаковыми политическими правами идиота и человека разумного, предоставляет одинаковые возможности ненормальному и трезвомыслящему гражданину, дает одинаковое право голоса слабаку и сильной личности. Эта форма правления зиждется на эмоциях, а не на разуме.
Рациональная точка зрения, скажете вы, особенно сейчас на фоне того, что происходит на современном Западе. Но после Войны все леваки этого мира окончательно сошли с ума, и теперь в малейшем отклонении от левого курса им мерещился призрак фашизма. Поэтому "Империю" Саймак не любил, и после Войны предпочел забыть о ней. А до войны издать не успел. По ходу работы на романом, Кемпбелл в свойственной ему непринужденной манере постоянно приставал к Саймаку с советами и пожеланиями. В конце концов Клиф психанул, закинул рукопись на шкаф, а потом дропнул и самого Кемпбелла, но уже когда сделал себе имя в его журнале.
Насладиться обоими произведениями можно в этом сборнике https://flibusta.is/b/389220/
>Но оба этих творения - это совершенно не то, что вы ожидаете найти у того Саймака, которого хорошо знаете по послевоенным произведениям.
Я их оба читал после того как прочел почти все его поздние романы и особой разницы, на самом деле, нету. Есть только ощущение чего-то типа подростковой фантастики, а в остальном это Саймак.
Давайте сделаем тред обсуждения футурологии и визионерства! Спрашиваем насущные вопросы, помогаем найти ответы другим. Делимся своими прогнозами, критикуем чужие вангования.
ФУТУРОЛОГИИ ТРЕД ГО!
Пропущено 420 постов, 70 с картинками.
Начал читать книгу Яцека Дукая "Идеальное несоврешенство" и охуел. Семинклюзии, Плато, еще какая-то поеботина. Не, так дело не пойдет.
В общем, ищу анонов, чтоб создать глоссарии к высерам сего ясновельможного пана.
Пропущено 2 постов.
Да ну нахуй. Дукай - наркоман ебаный. Уверен он сам нихуя не понимает о чем он там в наркотическом угаре понаписал.
Скажу вам зомби апокалипсис не возможен. Максимум какой урон может нанести зомби заражение это уничтожить население нескольких городов.
О том что бы пали целые страны или вся планета не может быть и речи.
Самые главные потери от зомби будут в первые 12 часов когда будит паника и неразбериха. Потом полиция и вооруженные мужики с топорами и охотничьими ружьями возьмут ситуацию под контроль.
Нет, серьезно я думаю справятся даже без танковых колон и прочей военной техники.
Так что все эти зомби апокалипсисы это антинаучная хуета.
З Ы вообще в 95% зомби фильмах зомби заражают через укус. Гораздо опаснее будит заражение если допустим террористы добавят некий зомби-токсин в центральный водопровод города.
Но опять же это все локально и не о какой глобальной катастрофе не может идти и речи.
Я на полном серьезе считаю что например банальное крупное землетрясение принесет намного больше разрушение и жертв чем все эти распиареные зомби заражения.
В чем я не прав.
Пропущено 187 постов, 11 с картинками.
Ну и к чему эта писанина? Зомби-апокалипсис - бред, потому что у зомби нет причин не жрать друг друга
Вводные такие: боевые действия ведутся в пределах одной системы, ФТЛ нет с ФТЛ-то расхуярить можно что угодно. На планете не обязательно одно государство, но действуют все более-менее согласованно.
0) Постройка огромных йоба-кораблей, способных вместить кучу людей и техники хотя, в целях экономии, скорее немного людей и кучу техники под их управлением для автономного путешествия хотя бы на несколько месяцев.
Очевидно, должны строится сразу на орбите планеты. Можно ли как-то удешевить процесс? Расковырять метеорит, например, поставить на него движки и использовать.
1) Сначала надо выйти на орбиту планеты. Можно, конечно, сразу ёбнуться на поверхность, но это как-то ебануто. Ещё можно в точке Лагранжа, если такая есть недалеко, зависнуть, но тут тоже хуй знает как с практичностью, так что представим, что атакующий флот на орбите.
Думал о "минах", которые крутятся по орбите и взрываются, разбрасывая щебёнку во все стороны, но это же орбиту засрёт. По той же причине есть ли смысл в оборонной сети на орбите в виде спутников с вооружением? Вообще, можно представить себе твёрдый способ очистки орбиты от всякого говна летающего? С поверхности наверняка можно запускать ракеты на курс перехвата, реально ли их каким-нибудь лазером сбивать с корабля?
С первого взгляда кажется, что выгодней геостационарно зависнуть над точкой потенциального плацдарма наступления, но десант же не по прямой полетит вниз, так тоже хуй знает.
2) Высадка на планету. Ясно, что раз уж мы просто не ебанули метеоритом по сраной планетке нас интересует её сохранность, так что посадить нашу огромную хуёвину без последствий не выйдет. На чём войска десантировать? В принципе, техника может большие перегрузки выдерживать, так что вижу вариант капсул с термощитами и двигателями для торможения. Основной корабль их сбросил - сошли с орбиты, приземлились, начали раздавать пиздюлей. А как с быть с живыми вторженцами? Для них и уровень безопасности выше должен быть и условия более комфортные.
Опять же, какой перевес должен быть у атакующих? Учитывая, что лететь несколько месяцев они должны быть способны захватить плацдарм, желательно с ресурсами, и тусить там, отбивая атаки, довольно долго.
Пока такие соображения что думаете?
Пожалуйста, не надо засирать тред своими НЕТ ЗАДАЧ. Тред не о том, есть ли задачи а о том, как оно будет, если задачи появятся.
Пропущено 360 постов, 58 с картинками.
Лазарчук "Космополиты".
Помним, что всё что мы придумываем, уже было придумано до нас. Не стесняемся этого, потому что наша цель описать своё виденье, и не обязательно придумать что-то новое.
Прошлый тред: https://2ch.hk/sf/res/130973.html
Архивач у меня не робит, в следующий раз с архивом на другие треды перекатите. Ну или ты, я в будущем, перекати как положено с архивом и вот эттм всем.
Всех с наступающим/наступившим Новым Годом!
Пропущено 497 постов, 76 с картинками.
>Но справедливости ради, я признаю, что я ебанько, потому что быстрый гугл по планетам ЗВ как раз предоставляет логичное объяснение, как все это работает - там большая часть обитаемых планет имеет суточный цикл 20-30 часов и годовой в 200-400 дней, т.е. более-менее схожие с земным
А теперь обоснуй, почему люди должны жить где-то кроме златовласки. Само собой все планеты примерно одинаковые, только климаты немного разные. А ты где жить собрался? На газовом гиганте?
>>203366 (OP)
>>203366 (OP)
>>203366 (OP)
Идёт 1967й год.
Предыдущие треды:
https://arhivach.ng/thread/137492/
https://arhivach.ng/thread/168143/
Пропущено 64 постов, 17 с картинками.
>>168771
А ты фильмы Карла Земана смотрел/обозревал?
Суть треда: Берём научно-фантастическую книгу/фильм/игру и переиначиваем сеттинг в сторону каменного века/Древнего Рима/Древней Руси, в общем вы поняли.
ТЫ МАСТЕРИЦА-РОЗМЫСЛИЦА
@
ИЩЕШЬ МАТЕРЬ СВОЮ
@
ВЕЛИКАЯ И МОГУЧАЯ БОГАТЫРКА МАТЕРЬ ТВОЯ!
Пропущено 501 постов, 22 с картинками.
>>202965 (OP)
>>202965 (OP)
>>202965 (OP)
Сначала я думал что компьютер обрабатывает модель с постоянной частотой, но сама копия обновляется раз в миллисекунду или раз в десять, что и тд. Но потом решил что в этом нет никакого смысла - зачем мощностям вхолостую гонять модель, когда она обновляется реже? Когда дело дошло до псевдослучайных отсчетов и того что считать уже стал сам Пол из реального мира, да ещё и в записи и запись была порезана также в псевдослучайном порядке, я вообще осел.
Короче, расскажите пожалуйста в подробностях суть эксперимента, а то нихуя не понятно, но очень интересно.
Пропущено 30 постов, 2 с картинками.
>Прошу пояснения некоторых моментов пикрила.
С тем же успехом можно пытаться объяснить ЧиП Пелевина. Это просто шизофазия про переливание нихуя в нихуя из нихуя.
Пропущено 21 постов, 6 с картинками.
Пропущено 430 постов, 26 с картинками.
Потому колонистов быть и не должно. Колонии да, колонисты нет. Универсальным вычислителям вход воспрещён.
В самом крайнем случае вахтовые строители. Такие, которые от незалежности проебут больше чем поимеют.
Но лучше сугубо тупые автоматы. Которые ещё и будут отстреливать всех, пытающихся туда пролезть, лол. Во избежание.
>10/10
ТЫ МЕНЯ ТАК НАСМЕШИЛ СОДОМИТИЩЕ!!!
Один Арктур в 16 световых годах вместо 36 положенных на ржач пробивает, ну и СЦЕНА В БАССЕЙНЕ!! где СУКА!! МГННОВЕННО останавливаются секции корабля! И 30 КУБОВ СУКА ВОДЫ сворачиваются в шар (в шар свернется максимум 10 литров и то в идеальных условиях), а не расползаются по стенам как должно быть!
Ну и наконец
Почему при ПРЯМОМ, СУКА, СТОЛКНОВЕНИИ С АСТЕРОИДОМ НА 0.5С в самом начале фильма все живое и пластмассовое на борту в атомный блин не сплющила перегрузка в миллион жэ?
За последние лет 5-6 не читал ничего увлекательней из НФ. Спиздил с отзывов с фантлаба и подписываюсь под каждым словом, так сказатб
Удивительный мир! То, от чего на первый взгляд веет стандартным космооперным конструктом. Но как веет, так и сдувает. Потому что гекзархат при всей его понятности — ну, фракции, ну, интригуют — не форма правления, это форма существования цивилизации. Все эти календарные заморочки, пехотные формации — это то, что сразу же создаёт ощущение инакости, не отпускающее до конца книги. А не это ли главное требование к ворлдбилдингу — чтобы мир жил, чтобы он манил своей инородностью? И в этом контексте очень выигрышно срабатывает тот момент, что автор перед «дебютом» накопил значительный багаж рассказов. Потому что на этом опыте Юн Ха Ли с успехом преодолевает одну из главных трудностей — сказать о мире достаточно, но не переборщить с деталями. Сотворённый мир — он же как женщина, в нём должна остаться загадка и недоговорённость. Но из под вуали нам всё равно видно достаточно, чтобы оценить очертания общества, построенного на основании из прикладной социальной психологии с визуальными энергетическими манифестациями. Ритуалы постоянности породившие человеко- (и сервиторо-) шестерёночный колосс. Ну завлекательно же, ведь так?
Вызывающая уважение профессиональная рациональность! (рациональная профессиональность?) Ничего лишнего. Не верите, можете попробовать роман на винтики разобрать, потом собрать. Если детальки на столе останутся — работать не будет. Всё нужно и всё в дело. И в обратную сторону тоже применимо — переусложнять механизм детальками автор тоже не стал... У вас сейчас наверняка какой-то унылый станок перед глазами нарисовался. Стирайте. Я не о самом тексте, но о подходе к его компоновке. Фрагменты сами по себе — изящные и ажурные, просто лишних нет. Представляйте себе дорогие швейцарские часы, у которых ещё и полциферблата прозрачные. Надо пустословие и иллюстрацией подтвердить. Оукей, как мы уже договорились, автору удаётся нас сразу убедить, что доской для гамбита является достаточно сложный и явно продуманный им мир, который может быть преподнесен тысячей ярких и интересных зарисовок, но... Но 88% романа идёт бой, поэтому мы получаем эти зарисовки в очень утилитарном ключе — мы видим только то, что в нём видят два выскопоставленных офицера в процессе выполнения боевого задания. Да задание осложнено политическим и гуманитарным контекстом, в нём есть ряд технических сложностей, и нам немного открываются история, политология и технологии гекзархата, но научную работу мы по ним не защитим. Потому что офицеры этого делать не планируют, они это просто применяют.
Пропущено 233 постов, 37 с картинками.
Обсуждали уже?
А ещё раз?
Только недавно посмотрел фильм. Он просто охуенен, сайфаны.
Обратите внимание, как представлялся Лос-Анджелес 2019-го в 1982-м и насколько далёк он этого представления сегодня, которое уже почти равно 2019.
Off-worlds, которые уже говорят о переселении на другие планеты, совершенная генная инженерия, способная создать человека лучше существующего. Атакующие корабли в плече Ориона ... Помните этот монолог? Лично меня пробирает.
А что вас больше впечатлило в этом сеттинге?
Пропущено 415 постов, 71 с картинками.
Создатели фильма вообще здорово накосячили с распознаванием андроидов, причем фильмы противоречат не только книге, но и друг другу.
Шас поясню.
Для Дика вопрос - что есть реальность и кто в ней настоящий, - один из главных в его творчестве. В книге «андроиды» - это клоны человека с искусственно ограниченным сроком жизни, имплантированными «воспоминаниями», специально приспособленные для выполнения определенных функций, не слишком востребованных настоящими людьми (хотя, в группе Роя есть и оперная певица). Роман написан в 60-е, и очевидно тогда, хотя я не не знаю точно, в научпоп и фантастику еще не вошли понятия ДНК и клонирования, но гениальный Филипп наш понимаешь Дик описывает именно клонов, чья искусственность с полной достоверностью может быть установлена только анализом костного мозга (особого кроветворящего органа, просто замените это на анализ ДНК в наше время, это же самая суть), а для того, чтобы не прибегать к такому длительному и дорогостоящему способу, придуман «тест на эмпатию», который дает почти стопроцентную вероятность определения андроидов (репликантов), так как «воспоминания» андроидов искусственные, собственного социального опыта у них нет, и на этом их можно раскрыть. Для успеха теста имеет значение не только поддельные воспоминания, но и то, что андроиды не понимают свою искусственность до определенного периода, они не могут обмануть тест, а срок их «жизни» ограничен 4 годами, так как по истечении этого срока андроиды получают свой собственный социальный опыт, свои чувства, их реакции становятся полностью «человеческими», они осознают свою искусственность - и становятся людьми. В книге, кстати, есть и андроиды в более привычном понимании - то есть электронно-механические устройства с искусственной внешней оболочкой, например поддельная овца Деккарда. И даже здесь Дик ломает читателя - в книге есть эпизод с ремонтником искусственных животных, который, обнаружив больного кота, решил его «отремонтировать», «вскрыл» кота как будто тот механизм, а кот оказался самым настоящим, натуральным, котом - невероятной редкостью и немыслимой драгоценностью в мире книги.
Теперь смотрим, чего намудрили в первом фильме в плане идентификации андроидов. Искусственность человека нельзя определить посредством обычных диагностических медицинских устройств. Создатели фильма решили в данном вопросе полностью следовать книге и тесту Войта-Кампфа. Вроде бы все хорошо, но тут сценаристы допускают неосознанно большой ляп - поддельные животные. В фильме есть эпизод, в котором исследуется чешуйка поддельной змеи, и на ней есть серийный номер. При этом змея это не электроигрушка, а тоже, походу, клон. Вот так, у клонированных животных есть серийный номер, и его легко обнаружить, а у клонированных людей его, получается, нет, (хотя какая разница между клоном змеи и человека - это высшие позвоночные), поэтому используется тест на эмпатию. И все бы ничего, но ситуацию делает катастрофической второй фильм, в котором на костях репликанта тоже обнаруживается серийный номер, номера есть и на глазных яблоках других репликантов. Технологически миры обоих фильмов не различается. Однако, в первом фильме для определения репликантов используется тест на эмпатию, а во втором фильме достаточно посветить в глаз и определить наличие номера. Может быть, это применимо только к новым моделям, отличным от тех, что были в первом фильме, но тогда как объяснить номер на костях Рейчел? Её «особостью»? Тест может занять час и десятки вопросов, а процедура подсветки глаза и распознавание номера на кости - буквально пару минут и стопроцентный результат. Этот номер можно «зашить» вообще в каждой клетке, в ДНК организма репликанта. Кстати, эмпатический тест во втором фильме используется для выявления отклонений репликантов, и при этом они знают, что они не люди. Вот такая вот загогулина.
Однако, во втором фильме есть несколько моментов, которые бы, я думаю, Дику понравились бы.
Это, во-первых, имплантация воспоминаний. И в книге, и в первом фильме, сия процедура не описывается никак. Но в книге есть пара намеков, как такое возможно. Это модулятор настроения, с помощью которого можно «настроить» себя на день грядущий, и маленькая черная коробочка - эмпатоскоп, который воссоединяет человека с образом некоего Мерсера - пророка новой религии из мира книги. Эта черная коробочка фигурирует еще как минимум в одном произведении Дика. Подключившись к эмпатоскопу, человек переживает страдания Мерсера и духовное обновление. По сути, Дик описывает устройство виртуальной реальности. Вот такая штука может имплантировать воспоминания репликантам, и во втором фильме мы видим подобное устройство и процедуру имплантации воспоминаний.
И во-вторых, сцена уничтожения репликанта Уолессом. Это очень интересный момент. Уолесс лишает жизни «новорожденную» - физически полностью взрослую женщину, но очевидно, без «загруженных» воспоминаний. Представим себе, если такое возможно, что происходит в «пустом», но биологически полностью нормальном мозге репликанта, когда он, пробудившись, видит других людей, здание, механизмы и т. п.? В этом случае он должен окончательно и бесповоротно рехнуться, и тогда никакие воспоминания мозг репликанта в нормальное состояние не вернут. Поэтому Уолесс, играя в создателя, убивает свое создание.
>В книге «андроиды» - это клоны человека с искусственно ограниченным сроком жизни, имплантированными «воспоминаниями», специально приспособленные для выполнения определенных функций, не слишком востребованных настоящими людьми (хотя, в группе Роя есть и оперная певица). Роман написан в 60-е, и очевидно тогда, хотя я не не знаю точно, в научпоп и фантастику еще не вошли понятия ДНК и клонирования, но гениальный Филипп наш понимаешь Дик описывает именно клонов, чья искусственность с полной достоверностью может быть установлена только анализом костного мозга (особого кроветворящего органа, просто замените это на анализ ДНК в наше время, это же самая суть
https://fantlab.ru/work6887
Пропущено 326 постов, 70 с картинками.
9 лет прошло, а я так и не осилил прочитать что это за тред.
Тем временем модель возвращается не только на саундстрим но и в формате стримов
https://www.youtube.com/watch?v=gFakY4-wFAI&t=7489s
Это уже второй и на нем читали одну иностранщину, а один рассказ был 2019 года.
И я хотел поделиться годнотой которую я нашел за последнее время
https://www.youtube.com/channel/UC0H4IawY1Z1iGO5cJhYQklw
Черный рик читает русский хорор с прозы ру очень много годноты про родные хрущёвки помирающие деревни. Мне такое очень заходит. Причем узнал о канале случайно ютуб мне его не рекомендовал хотя я слушаю дофига аудиокниг по ютубу.
https://www.youtube.com/watch?v=5v1GF-YG99o
Семен Скрепецкий Россия 2028 очень годная сатира я бы даже назвал эту книгу политац-панк.
А у Вас как дела? Что в жизни нового? Какую годноту вы слушали в последнее время
Ого, стримы МДС! Спасибо!
И за рекомендации спасибо, хоть и хорроры довольно на любителя тема.
Я в последнее время слушаю и делаю электронную музыку, очень много работаю. Зарабатываю на дом :3
Вместо МДС слушаю подкасты Джо Рогана, лекции Нила Деграсса Тайсона, аудиокниги Стивена Хокинга, Ричарда Докинза. Зачем фантастика, когда мы и так живём в фантастическом мире?
А уж антиутопий хоть жопой жуй начиная от "Мы" Замятина.
В чем же есть отличие утопии от антиутопии?
Утопия подразумевает возможность дать по тапкам если надоест и никто мешать не будет, мало того - помогут материально. И будут ждать с нетерпением, если/когда на новом месте ты соснёшь.
А в антиутопии за саму попытку дать по тапкам загремишь в Минилюб и будут тебя прессовать как Уинстона Смита.
Как-то так.
Пропущено 78 постов, 6 с картинками.
Десять из десяти, Господи! Не ожидал, что будет такой эпический массивный win.
Аноним
15/08/20 Суб 12:00:21
№
Ответ
Пропущено 38 постов, 3 с картинками.
Ну лично я его не люблю за то что он буквально ЗАСРАЛ ссылками на себя-любимого отечественный клон тивитропов.
Так же, пользуясь случаем, хочу передать Рудазову, аффтарам Тины Хейдиз, "сделай это неправильно" и прочего унылого говна. Засрали, блядь, всю нестеренкопедию своими фанфиками! Да не буду я читать ваши высеры. Вот именно поэтому.
Ты чего такой доебистый. Я тебе два списка дал, иди читай-выбирай. Никто тут все равни ничего не посоветует.
>>117225 (OP)
Свежие новости:
> «Шаровая молния» Лю Цысиня вышла на русском языке
> Съемки сериала по «Задаче трех тел» пройдут в сентябре
> Чэнь Цюфань «Waste Tide» - книга еще одного китайского фантаста увидит свет на русском языке.
Пропущено 201 постов, 32 с картинками.
Ебанаат блядь. Там весь текст - это билдунгсроман с наворотами, развёрнутый до самой смерти, в нём нуль магических элементов, нуль сюрреализма. Я бы ещё понял, если бы ты усмотрел сюрреализм в "Степном волке" с его магическим театром, но пытаться натянуть магреализм через сюрреализм на жизнеописание Кнехта - это уровень ванильной пизды нахуй.