https://www.youtube.com/watch?v=aobeBLUzuTA&feature=youtu.be
Пропущено 43 постов, 4 с картинками.
Пропущено 134 постов, 13 с картинками.
Посылали запросы на повышение лимитов.
За самовольное превышение уже Берия пизды раздавал.
Мы считаем, что самым лучшим образом отметить эту дату можно чтением работ Сталина, которые можно скачать из нашей библиотеки:
https://prorivists.org/bibliotheca/
Также рекомендуем статью, посвященную нападкам на Сталина со стороны троцкистов: http://proriv.ru/articles.shtml/ogienko?neotroc54
Пропущено 62 постов, 6 с картинками.
>> когда это у вас Ленин разуверился в возможности побед социализма в отдельных странах?
> О кооперации
Это была шутка, да?
Конечно, сейчас еще много материальных свидетельств и даже людей, которые жили в Союзе (или хотя бы родились), и в настоящее время это абсолютно невозможно. А в не очень отдаленном будущем? Особенно, когда почти все книги станут электронными, а информацию большинство будет получать из компьютерных сетей, переписать которую можно практически мгновенно?
Мне кажется, некоторая работа в этом направлении уже началась - например, в западных странах история Второй Мировой войны рассматривается как противоборство стран Оси и союзников, ключевым сражением считается операция в Нормандии, а СССР словно бы и не было.
Если трудящиеся не будут знать о существовании СССР и Октябрьской революции, то они будут воспринимать капитализм как нечто естественное и непреложное и даже не подозревать о существовании другой экономической формации. Соответственно, не будут и думать о борьбе, Маркс будет считаться утопистом, а левые - какими-то непонятными маргиналами, которые защищают черных безногих феминисток.
СССР - это то прошлое, которое капиталистам очень хотелось бы забыть.
Пропущено 10 постов, 2 с картинками.
> Маркс будет считаться утопистом, а левые - какими-то непонятными маргиналами
Леваки сейчас рулят в Европе и Сев. Америке, а марксизм переживает ренессанс. Как ни жаль, история дает оборот. И именно из-за того что мир забыл, что такое СССР и коллективизм, они вступают в точно такое же болото, как когда-то Россия.
Культурмарксисты овладели верхушкой европейских плутократий — и теперь диктуют свою непреклонную волю целому миру
Сука гулаг водка колхоз
Сексуальный большевизм
Почему бы не развернуть его тэксезеть, "не отходят от кассы Маркса"? То есть прямо в старушке Англии.
Царизма - есть. Рабочих - хоть жопой жуй, "мастерская мира" это вам не хухры-мухры. Ну и первая империя "ац мора да мора". Приколись как бомбануло бы? Ежели потом ещё и в колониях? Одна индия чего стоит.
Тебе родина дала Англию. Строй! Нет, блядь, не хочу стоить в развитом индустриальном обществе с максимально нагретыми классовыми противоречиями, хочу сделать то же самое в самой неприспособленной по мнению Маркса для такого стране. Где логика-то блядь?
Пропущено 4 постов, 2 с картинками.
В Англии 400 лет не было революций, даже довольно буйный 19й век никак их не затронул. Хотя казалось бы.
О ком здесь речь? О Ленине и прочих великорусских социал-демократах? Так, позвольте, они ни в какую даль не перлись, они у себя дома строили.
А Люксембург с Либкнехтом — у себя. И Бела Кун, и Отто Куусинен — тоже у себя; это потом, потерпев неудачу, они к более успешным коллегам переберутся.
> не хочу ст[р]оить в развитом индустриальном обществе
> хочу сделать то же самое в самой неприспособленной по мнению Маркса для такого стране. Где логика-то?
Вы, видимо, хотели спросить, почему «в самой неприспособленной по Марксу стране» все получилось, а у других — нет?
Так это, во-первых, потому, что мир изменился, и страна эта из самой неприспособленной превратилась в самую что ни на есть приспособленную.
А во-вторых потому, что лидеры тамошней социал-демократии в лице Владимира Ильича загодя сумели эти изменения просечь и осмыслить.
За разжеванными подробностями — в «Основы ленинизма».
В этом треде я хотел бы снова поднять такую тему, как развал СССР. Его конкретные причины, повлиявшие факторы и т.д. На данный момент среди людей, придерживающихся левых взглядов, самым популярным мнением является обвинение во всех смертных грехах Хрущёва с его ревизионизмом. Однако, все мы прекрасно знаем, что есть "роль личности в истории", и хотелось бы увидеть конкретные политические и экономические факторы, которые привели к такой политике страны во второй половине 50-х и далее. Неужели всё действительно упирается в личность конкретного человека?
Пропущено 337 постов, 30 с картинками.
Ну вот, маняотрицания поперли.
Он округлял только в большую сторону.
Да причем здесь маняотрицания.
Он там на коленке считал количество жертв, исходя из данных переписей как-то там прикидывал на глазок, сколько человек могли бы умереть от голода, чтобы выйти на его показатели.
Перепись 38 года, он конечно, брать не стал.
Скинь плиз ссылку на ролик Жукова с подсчетом, я освежу воспоминания, как он там лихо считал.
Волкогонов пошел в армию в возрасте семнадцати лет в 1945 году, что было тогда характерно для многих сирот. Он учился в Ленинской военно-политической академии в Москве в 1961 году, перейдя потом в отдел пропаганды Советской армии в 1970 году. Там он писал, пропагандистские брошюры, руководства по психологической войне и идеологии. Он завоевал репутацию сторонника жесткой линии.
Еще в 1950-х годах Волкогонов впервые обнаружил информацию, которая создала когнитивный диссонанс у него в голове. Читая дневники членов партии с 1920-х годов, Волкогонов понял, «какими задушенными и стерильными были политические дебаты в Советском Союзе по сравнению с ранними временами». Речь Хрущева 1956 года по поводу разоблачения культа Сталина еще больше укрепила эту мысль, но однако в те времена он решил держать подобные мысли при себе.
В течение десятилетий, которые Волкогонов возглавлял Департамент специальной пропаганды, он посетил Анголу, Эфиопию, Ближний Восток и Афганистан. Он наслаждался быстрым карьерным ростом в советской армии в качестве специалиста, ответственного за психологическую и идеологическую войну. Только полностью ортодоксальный коммунист мог бы претендовать на эту должность, доказав свою преданность многочисленными работами по пропаганде. «Но несмотря на то, что он воспитывал войска в духе коммунистической ортодоксии, генерал Волкогонов боролся с частными сомнениями, основанными на ужасах, обнаруженных им в архивах». Волкогонов также имел возможность наблюдать условия развития социалистических стран во время «холодной войны». Волкогонов позже вспоминал: «... все они стали беднее, их экономики рушились повсюду. И я пришел к выводу, что марксистская модель была настоящим историческим тупиком, и что мы тоже оказались в исторической ловушке ».
Волкогонов был ортодоксальным идеологом до конца 1970-х годов и посвятил всю свою энергию распространению марксизма-ленинизма в армии. Только с самыми безупречными заслугами перед партией Волкогонов попадал в самые секретные советские архивы. Работая в архивах во время брежневских лет, Волкогонов «нашел документы, которые его поразили, - документы, в которых коммунистические лидеры раскрывали свою жестокость, лживость и некомпетентность».
Таким образом, хотя Волкогонов активно писал и редактировал советские пропагандистские и идеологические материалы для войск, «он также занимался длительным и мучительным процессом переоценки советской истории».
Волкогонов начал писать биографию Сталина в 1978 году. И завершил ее к 1983 году, но книга была запрещена ЦК. Она была опубликована под руководством Михаила Горбачева во время перестройки до распада Советского Союза. Публикация книги о Сталине в России сделала Волкогонова «изгоем среди старших офицеров».
Хотя Волкогонов приблизился к Ленину в сталинской биографии довольно условно, он был увлечен своим обвинительным актом к сталинской системе. Позже он заметил: «Это сразу же привело к появлению у меня много врагов».
«Волкогонов публично признал, что, как и многие высокопоставленные советские чиновники, он прожил две жизни, все выше и выше в своей карьере, все глубже и глубже зарываясь в архивы, словно символически, он подрывал систему, которая его воспитывала».
Он был директором Института военной истории с 1985 года (где активно занимался исследованиями и письмами). В то время Волкогонов составлял двухтомный сбор данных об 45 000 офицеров Красной Армии, которые были арестованы во время чисток 30-х годов, из которых было расстреляно 15 000 человек.
В то время как биография Сталина вызвала трения, все началось в июне 1991 года, когда он был вынужден уйти в отставку. Волкогонов показал другим старшим офицерам в Институте проект первого тома 10-томной официальной советской истории Второй мировой войны. В нем Волкогонов раскритиковал руководство Сталина войной и репрессии советских офицеров.
Хотя Волкогонов начал интенсивные исследования по Ленину, начиная с 1990 года, в конце 1980-х годов он уже пришел к собственному выводу о роли Ленина в истории.
Архивы находились в здании бывшего ЦК на Старой площади в Москве. Глубоко в подвале огромного, серого здания были полки с металлическими коробками, в которых хранились все письменные заметки, связанные с Лениным. Волкогонов объяснил: «Когда я увидел все более и более закрытые советские архивы, а также большие западные коллекции в Гарвардском университете и Институте Гувера в Калифорнии, роль Ленина в истории изменилось для меня».
Волкогонов всегда говорил: «Ленин был последним бастионом, который для меня рухнул». По его словам поворотным моментом было то, что он обнаружил один из приказов Ленина, призывающий к публичной казне через повешение кулаков в 1918 году.
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
вверх
>Потом, уже став офицерами, мы стали слышать от Волкогонова совсем другие слова: Ленин-Маркс-Энгельс - политические шарлатаны, КПСС – дерьмо.
>Наш дуче «прозрел».
>И стал харкать на те же святыни, вожделенным уважением к которым морозил наши души.
>На этом отвержении он стал очень хорошо зарабатывать.
>Он как пылесос выгребал из московских и питерских архивив документы с грифами.
>Однажды в середине 80-х я был в командировке в штабе ЛенВО и там генералы жаловались мне, что Волкогонов заставил архивные службы «раком стоять» целый месяц, требуя копировать ему все, что ранее считалось конфиденицальным.
>Он знал, что делал.
Так это ж хорошо.
Или тебе интересно слышать только чушь "про Сталина в Октябре"?
Если человек опирается на архивы и эти архивы подтверждают его слова - ему надо орден давать и денег побольше.
За то, что открывает людям глаза. А то так и будет Краткий курс истории ВКП(б) перечитывать, рассказывающий про гений Сталина и как здорово проходила революция и какие умные люди управляли страной в 20-40-е годы.
Это было бы охуительно просто.
Пропущено 45 постов, 2 с картинками.
Вверх!
Пролетарии всего мира присоединяйтесь
https://pastebin.com/8sh8WZM0
Пропущено 72 постов, 50 с картинками.
18 сентября 17:00 состоится II занятие по истории ( искусства) в качестве дополнительного занятия. Доступно для всех желающих. Будем заниматься по этому Учебнику: https://vk.com/doc196414244_474609167
Из задания - прочитать 3 главу (военное искусство государств древнего востока) и выявить основные мысли положенные в этом тексте .
Это дело будет проходить на следующем канале:
https://pastebin.com/d7G2Duc2
В головах ностальгирующих, все пионерлагеря приобрели однородный, картинный, идеализированный вид. Аккуратненькие домики, чистые корпуса, большая, светлая столовая. Небольшая площадь с "Ильичом", лесополоса и обязательная речка неподалёку. В реальности же большинство лагерей, принадлежали каким-нибудь предприятиям и организациям, от финансовой успешности которых и зависел образ жизни пионеров. Среда обитания могла быть самой разной: это и палаточные городки, расположенные в каком-нибудь живописном месте; и скромные деревянные домики с санитарными удобствами на улице; и добротные кирпичные здания с балконами, расположенные в живописном сосновом бору. Соответственно, от принадлежности ведомству и его способности финансировать потребности отдыхающих, зависело и питание пионеров, оснащение спортивных площадок, кружков, библиотек и так далее. И конечно, всем известный - Артек, который принадлежал ЦК Комсомолу, был самым настоящим курортом. Но далеко не во всех лагерях, все было так же радужно. Если и ваш пионерлагерь был на учёте какого нибудь небольшого завода, который и сам едва сводил концы с концами - на многое не расчитывайте. Облезлые корпуса, деревянные домики, протоптанные дорожки, которые во время дождя превращались в месиво. Речки, или хотя бы озера могло вообще не быть. Душевые и умывальники - отдельная история. Даже в приличных лагерях они чаще всего были на улице, что относительно нормально в жаркую погода, но сущий ужас в дождливую. И выбора у тебя нет, хочешь посрать - беги к деревенскому туалету, под дождём и лужам. После водных процедур вода просто сливалась на землю рядом. И если она не уходила в землю, место заболачивалось, около умывальников вечно стоял запах гнили и пота. Кормили скверно, может быть сытно - да, но качество самих продуктов сильно страдало. Каша с комочками, гречка, картофельный суп, котлеты из отходов производства, конечно солянка, ещё каша, ещё гречка и так до бесконечности. Особенно забавно читать про «пятиразовое» питание. То, что полдник и второй ужин, чаще всего это булочка с молоком, или просто стакан ряженки - как то удобно забывают. Ну, если такое считается за полноценный приём пищи, (а не кусочничество порицаемое всеми диетологами), тогда я в день могу и шесть и восемь раз питаться.
Суть пионерлагеря - стирание и сминание всех личных границ. Даже у зверя в зоопарке есть конура, где он может хоть как-то уединиться. А если такой конуры нет и ты вынужден вечно находиться на всеобщем обозрение - зверь сходит с ума, (думаю многие подмечали странности в поведении некоторых животных в зоопарке) . Но в пионерлагере такой возможности нет - все и всё всегда на виду. Общие палаты, туалет с плохо разделенными кабинками, вечные коллективные мероприятия - всё что делается, делается вместе, даже если в том нет необходимости. Любое насилие над личностью, физическое или психологическое, прежде всего по этим границам и бьёт. Человек перестает понимать кто он, перестает отстаивать собственные интересы, и такой человек государству по типу СССР выгоден - он управляем. Что ему скажут, то он и делает - своей воли никакой, потому что и осознания себя как отдельного человека нет. Пионерлагерь - благо для энергичных и общительных, и страшный сон для интервертов и домосед. При том, что весь лагерь изначально подтягивает всех под один стандарт - стандарт экстраверта-коллективиста-спортсмена. Если ты такой - молодец, если ты другой - это неправильно, давай меняйся быстренька. А такой ты, который есть сейчас, никому нахрен не нужен. Отличные мысли, которые можно заложить в голову 12-14 летнему подростку. Комплексы и лишние загоны на всю жизнь обеспеченны. И не надо говорить, что это всё школа жизни, и эти знания пригодятся вам в дальнейшей жизни. На самом деле, навыки сосуществования в случайно подобранном коллективе из 30 человек, умение есть через силу и беспрекословно подчиняться начальству полезны будут разве что будущим уголовникам.
Но конечно худшей вещью в пионерлагере был распорядок дня. Дети и подростки и так намучившись в течении учебного года больше всего мечтают о свободе. О том, что не нужно каждый день вставать рано утром, сидеть часами за партами в душных кабинетах, делать что им говорят и т. д. А в лагере они попадают в ещё более жёсткие условия.
Подъем в 8:00, построение, зарядка, завтрак. Потом всех пионеров в добровольно-принудительно порядке отправляли на разного рода занятия. Чаще всего это был командный спорт или уборка территории. Вот сегодня мы играем в волейбол, что «не хочешь играть, а хочешь просто почитать книжку?» Хрен тебе, нельзя. Хочешь играть не в волейбол, а в футбол, или пойти купаться? Ага, разгулялся. Сегодня только волейбол. Затем обед, и самое ненавистное время для всех детей - тихий час, хотя длиться он мог и полтора-два. Просто подумайте, когда ты хочешь спать - тебе не разрешают, а когда не хочешь - наоборот заставляют лежать и ничего не делать, даже если спать ты не будешь. И так во всем, каждая минута жизни пионера должна быть расписанна. Нельзя позволить, что бы дети хоть десять минут были предоставленны сами себе. Конечно, иногда давалось так называемое 'свободное время'. Однако оно обычно было или поздно вечером, или совсем в совсем маленький промежуток времени, за который ты в любом случае ничего не успевал.
Ещё были кружки, разной степени бесполезности. Чаще всего музыка, изо, шитье, техника и прочее. Получить какие то реально полезные знания и умения на них было очень сложно. Преподавали там незаинтересованные в своём деле люди, чаще всего это были набранные с местных школ учителя, которые таким образом зарабатывали лишнюю копеечку в летний период. Если учителей не находили, то занятия проводили сами вожатые, студенты 1-3 курсов, которые могли вообще ничего не знать о тематике кружка. В лучшем случае, вам разрешалось во время кружка бездельничать, в худшем - на вас накидывали гору бесполезной работы, лишь бы чем то занять на полтора часа. И если, я не прав, и эти кружки действительно давали какие то полезные знания и стремления. То почему интересы большинства людей старше 40, ограничиваются пивом, машинами, футболом, обсуждения политики, последних сплетен и просмотр Малахова по вечерам. Где же результаты, всех этих ваших кружков юных кибернетиков, поваров, музыкантов, фотографов и артистов?
Вечером разного рода мероприя - время унижения стеснительных и некрасивых. Не нашёл себе пару на танцы - будешь танцевать один, как чмо, или, что ещё хуже, поставят в пару с какой нибудь толстой-кривой, такой же неудачницей. Лишний повод для травли на следующий день. В 22 часа отбой, опять же, хочешь - не хочешь, всем насрать. И плевать, что у тебя всего 3 месяца хорошей погоды и свободы от школы.
Так что, если вы в очередной раз услышите историю о чудесном времяпровождении в пионерлагере, то значит тут два варианта. Первый - человеку попросту повезло, и он попал в один из немногих элитных лагерей, типо «Артека», «Зубренка», «Орленка». Или же, у него в этом лагере работали родители, такое тоже нередко бывало. И тогда конечно, его пребывание в нём было куда комфортнее. За такими и присмотра больше было, и мать подкормить могла, а если чего случится - то и пожаловаться можно сразу родителям, а не вожатам, которым на тебя наплевать. Мог ли пионерский лагерь помочь домоседу и «задроту» социализироваться? Может быть да, а может быть и нет. Слишком много случайных факторов. Надо понимать, что ребёнок попадает в нервные условия. Кто-то уже третий год едет в этот лагерь, у кого то здесь работает мама, кто-то просто по природе физически сильный и стойкий. Если же, человек не сможет быстро измениться, подстроиться, влиться в коллектив - последствия могут быть самыми ужасными. Психологические травмы, загоны, постоянная тревожность, заниженная самооценка, комплексы.
Нужно бороться с опаснейшей сектой либертарианцев.
Защитим своих детей и детей друзей и близких от этой угрозы.
Они повсюду прячутся, эти извращенцы и только и мечтают "сексуально просветить" вашего ребенка, такая у них "свобода".
Значит аниме. Так бля. Да
Фамилии... ДА! Этих пидоров постоянно критикую.
Родина-хуёдина. К РФ - да. К СССР - в зависимости от этапа.
Митинги... Нахер, хочу стачку.
Одежда... Одёжка не подходит.
Значит 3/5.
Я либертарианец?
Да, конечно прекрасный способ, но нужно критиковать их не только за предпочтения в личной жизни.
И кроме прочего нужно предлагать своё.
1. Брестская крепость - пожалуй самый сильный фильм из всех на моей памяти, в свое время произвел лютое впечатление;
2. 28 панфиловцев - несмотря на монархические взгляды режиссера и абстрагирование от советской идеологии, очень реалистичное крепкое кино, работа с заклёпками, звуком и общей аутентичностью происходящего - моё почтение!
3. Красный призрак - свежак, специфический жанр серьёзного произведения с элементами чёрного юмора и тарантиновщины. Антисоветчины нет, есть годная идея общей борьбы за правое дело, образ неизвестного солдата раскрывается во всей красе.
Если есть примеры желательно 2010+ годов, делимся.
Топовое кино по сей день. Я в конце даже прослезился.
Пропущено 61 постов, 7 с картинками.
>65 ответов
Вы серьезно? Давайте обсудим ну, э, пук. Я не знаю, что ещё более очевидное можно придумать, чем вопрос о политической ориентации гитлера.
Гитлер был евреем, а еврей левым быть не может.
ИМХО, рекомендовано к прочтению каждому левому(и не только), поскольку дает ответы на значительное количество животрепещущих вопросов. Оттуда целые отрывки можно для школьной программы истории 80-х заимствовать.
Пропущено 13 постов, 3 с картинками.
Прочитал, в целом, согласен. Разве что, маловато пруфов на обвинения Бобкова и Питовранова. Ещё все злодеи - мерзкие гады, особенно мне понравилось, что Бородкина мерзкая потому, что "любит молодых мальчиков". Как будто, в этом что-то ужасное и противоестественное есть. Кто угодно любит молодых, мальчиков, или девочек - по обстоятельствам, но в целом, этот "неприглядный факт", нифига не неприглядный.
А все герои - герои, примерные семьянины и хорошие люди. А товарищ Сталин - великий гений и Наше Всё! А все его враги - троцкисты и агенты мирового капитала, хотели сжечь россиюшку, чтобы... сжечь россиюшку!
Короче, как анализ внешнего влияния на развал СССР - достаточно интересно. Но, кроме "теории жыдомасонского заговора", других сторон явления не раскрывает.
Как книга сама по себе - откровенно слабая. Много ненужных описаний, безыскусных и скучных, не дающих ценной инфы. Персонажи все картонные. Главгерой - типичная Мерисью, и швец, и жнец, и вообще полный пиздец. При этом, допускающий невероятно тупые ошибки, для того, чтобы купировать свою мерисьюшность, и хоть как-то позволять двигаться сюжету. Зацикленность автора на мордобое сквозит изо всех щелей. Просто деваться некуда, чтобы не видеть, как главгерой, в очередной раз, кому-то накидывает. Ну вот не может он не махать кулаками. Единственный раз у него получилось решить проблему "головой", и то, не особо изящно. Даже нихера не изящно. Все спецоперации - пришел, отпиздил превосходящие силы, забрал, ушел.
Ну как я и говорил - в качестве исторического материала(если убрать линию ГГ) - это довольно ценный экземпляр. В качестве боевичка - согласен, средне. Но учитывая, что автор пишет художественный цикл, который ему нужно продавать, сухие факты не привлекли бы значительной фанбазы.
> коммунисты россии Это кто? Вот такую агитку я заметил на стене своего дома.
Товарищ
06/08/21 Птн 19:56:35
№
Ответ
Это кто?
Вот такую агитку я заметил на стене своего дома.
Пропущено 6 постов, 3 с картинками.
https://youtu.be/k91eWIEuq9M
Почему некоторые левые размышляют все еще в рамках модерна и фордиского производства, хотя уже пол века прошло с 70 года?
Товарищ
13/07/21 Втр 16:12:13
№
Ответ
Пропущено 54 постов, 3 с картинками.
Вот этот лушая иллюстрация >>92105
В кружках ты проштудируешь Гегеля, Гоголя, и ККИВКП(б). После чего тебя отправят на двач, бороться с леваками, и вконтач, бороться с аниме.
А с буржуазной ОТО, СТО и генетикой ты будешь бороться вообще везде.
что думаете про Китайскую Народную Республику?
да, способ производства в Китае капиталистический, но какими путями еще могла пойти коммунистическая партия? что скажете на счет китайской системы управления, какие в ней видите недостатки? слышал краем уха про угнетение национальных меньшинств в Китае, на сколько это правда? сможет ли КНР послужить примером для построения светлого будущего?
будет интересно почитать, подчерпнуть нового.
Пропущено 100 постов, 28 с картинками.
У догматичной доктринерской маньки горит от успехов НЕПРАВИЛЬНОГО китайского социализма. К счастью китайские товарищи сумели заткнуть таких догматичных ебанашек у себя и поэтому неудержимый рост Красного Китая и благосостояния трудящихся продолжается, с каждым годом доказывая правильность идей Ленина-Сталина-Дэна.
Противоречие между общественным сознанием и производственными отношениями брать не будем, конечно, а то неудобно.
Отличная страна, красивые женщины, эффективная экономика и добрый лидер.
Всем бы так.
Просто признайте, Ленин собравший в одну партию всех коммунистов был уже только по этой причине великим человеком. Представьте, блять, вообразите нахуй, как это было чертовски сложно, ведь мы даже на этой доске, не можем принять ни одного решения.
В то время как праваки вчера в Москве вышли и устроили махач с антифой. Нацики тупые дауны, которые думают костным мозгом, но они в состоянии собраться и пойти толпой дать/получить пизды.
В то время как товарищи похожи не на радикалов питаемых прогрессивными идеями, а на сраных интеллигентишек, книжных червей, эрудитов ебаных.
Я всё.
Пропущено 30 постов, 5 с картинками.
Логично, ведь так оно и есть, вы же сектанты ебаные
>а имеет суть, либератор ли или комми? не думаю, что революционеры век назад понимали, что борятся за свитлое камуниздическое будущее.
Нет разницы, блевачье - оно и есть блевачье
Пропущено 33 постов, 4 с картинками.
>Противники революции, должны быть в лесах
А этот коммидебил прав!
>празднуют победу и
Победу над здравым смыслом? Ради чего капиталобляди убили 10 млн человек?
Победу в мировой войне. Ты че, героический подвиг солдат не уважаешь? Но у нас об этом ничего не говорят вообще, совок косплеят выходцы из совка.
>>91843
>Должен ~64 млрд золотых рублей
Лолчто? Это совки должны все золото партии за предательство интересов нашей страны немцам. И сроки конечно причастным к партиям типа ср и прочим сжв блм.
Статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев»
Товарищ
15/07/21 Чтв 14:02:46
№
Ответ
Пропущено 21 постов, 3 с картинками.
Все так, я как киевский коммуняка, могу вам с уверенностью сказать что ваши черти уже готовы, по всем признакам. И будут вас убивать, (когда их спустят с цепи)в прямом смысле, руками зверья. Если вы будете не готовы к тому моменту, вам пизда.
Никаких иллюзий у вас быть не должно, вас будут, избивать, унижать публично, под молчаливое неодобрение общественности, буйных сразу, или закроют, а если не смогут, но будут убивать, кидать гранаты в окна, стрелять, похищать, пытать на подвалах.
А всю эту нацистную кодлу объявят сознательными патриотами, которые не сидят дома, а борется с террористами, и рукой госдепа.
Украина была просто испытательным полигоном, на котором оттачивали технологию. Но топить левых в крови будут в России.
Все будет в лучших традициях Гитлера и Пиночета, а "мировая общественность" старательно будет не замечать этого, как не заметила октября 1993 года.