Пора признать что совковая версия коммунизма провалилась, а тотально-анальное огораживание общественной жизни привели к тому что СССР развалился к хуям.
Марксизм-ленинизм на деле оказался шаткой и нежизнеспособной системой, которая привела к коммисародержавию, власти номенклатуры вместо власти рабочих и демонизации коммунизма как идеи.
Итт координируются сторонники либертарных течений в левой идее и обсуждают республиканскую версию социализма.
>>91161 >зря сделали революцию. >Кайтесь за Великую Русскую революцию 1917 года, скоты! Дорогой, вот зачем ты триггернулся и переврал мои слова?
Я, для таких как ты, даже пояснение писала. Надо просто дочитать до конца:
>Большевики во многом импровизировали и иногда действовали не по Марксу. Я не говорю что это плохо. Это просто значит, что они не были догматиками. Ленин точно не был. >Это совсем не Маркс. И я опять же не говорю что это плохо.
Про слабое звено в цепи капиталистических государств- это была цитата Ленина, потому в кавычках. + К тому она была упомянута в ироническом контексте. Говорить о развитости капитализма в России язык не поворачивается. Основной массой населения были крестьяне. КРЕСТЬЯНЕ! Не батраки (сельские пролетарии) а именно крестьяне. Это как раз и подчёркивает тот факт, что революция происходила "не совсем по Марксу"...И Я НЕ ГОВОРЮ ЧТО ЭТО ПЛОХО. Я НЕ ГОВОРЮ, ЧТО РЕВОЛЮЦИЮ ДЕЛАЛИ ЗРЯ.
Будь внимателен, дорогой, и не выдумывай за собеседника его позицию.
>>91019 Юридически нет. Психологического инцеста думаю тоже не было, если только Колян aka кровавый не мастурбировал в присутствии двенадцатилетней Алисы или не подглядывал за юной герцогиней в душе. Судя по пику, чтобы пиструн встал нужны была богатая фантазия, царская буквально.
Николай и Александра приходились друг другу дальними родственниками, будучи потомками немецких династий. Например, по линии своего отца Александра Фёдоровна была и четвероюродной тёткой (общий предок — прусский король Фридрих Вильгельм II), и троюродной сестрой Николая (общий предок — Вильгельмина Баденская).
Троюродные Троюродные: Троюродный брат — внук брата или сестры деда или бабушки; сын двоюродного дяди или тёти. Троюродная сестра — внучка брата или сестры деда или бабушки; дочь двоюродного дяди или тёти.
В Российской империи (до 1917 года) запрещалось вступление в брак лиц ближе пятой степени родства, однако для неправославных ограничения были мягче.
Первой степени родства: дети и родители; Вторая степень родства: внуки и бабушки, дедушки; Третья степень родства: дяди, тёти и племянники, правнуки и прадеды; Четвертая степень родства: двоюродные братья и сестры, внучатые племянники и двоюродные деды; Пятая степень родства: двоюродный племянник, двоюродная племянница и двоюродный дядя, двоюродная тетя; Шестая степень родства: троюродные сестры и братья.
Часто причиной для запрещения брака было родство жениха и невесты. "Наша церковь,— писал доктор богословия И. М. Скворцов,— не подражает западной, которая признает только то родство двуродное, в каком состоит одно супружеское лицо с сродниками другого, а между родственниками одного и родственниками другого никакого родства не полагает".
Был запрещен брак: родных братьев с сестрами; дяди с племянницей; двоюродного брата с двоюродной сестрой; отца со снохой (женой сына) или зятя с тещей; отчима с падчерицей или мачехи с пасынком; отца и сына с матерью и дочерью; отца с тещей сына или со свекровью дочери; отчима с дочерью пасынка или падчерицы, или мачехи с сыном пасынка или падчерицы; отца с падчерицей сына или дочери; деда с женой внука; бабки с мужем внучки; сводных братьев со сводными сестрами; зятя со свояченицей; деверя с невесткой; отца и сына с двумя сестрами; матери и дочери с двумя братьями; тестя с сестрой зятя или тещи с братом зятя; отца с дочерью падчерицы; деда с падчерицей внука; деда с тещей внука или со свекровью внучки; тестя с бабкой зятя или свекра с бабкой снохи; пасынка с сестрой отчима или мачехи; брата с падчерицей брата или сестры; племянника с женой дяди или дяди с племянницей жены.
Запрещались браки и при очень отдаленном родстве. Нельзя было вступать в брак мужчине с дочерью падчерицы внука; с женой правнука; с падчерицей прадеда или прабабки; с дочерью падчерицы или пасынка деда; с бабкой жены внука; с теткой отчима или мачехи; с сестрой мачехи или отчима отца; с женой двоюродного деда или с двоюродной бабкой жены; с двоюродной сестрой жены; с племянницей мачехи или отчима; с сестрой жены внука...
Советская благотворительность!
Товарищ28/05/21 Птн 11:21:37№90627Ответ
Товарищи аноны,а почему б не замутить какой-нибудь пиар проект левых идей среди масс!?Например,можно организовать социальнозначимую благотворительность с ярким социалистическим посылом,так мы сможем наглядно продемонстрировать наши идеи и методы несознательным гражданам.Жду ваших предложений ну или просто развернутых мнений.
>>90760 На этой картинке я не вижу красных флагов, лозунгов и портретов классиков, одним словом это НЕ организация ленинского типа, а у нас будет именно такая. Всем сразу будет ясно, что настоящие коммунисты не клоуны, а ведут общественную деятельность: помогают тем, кто никто и борются с теми, кто считает себя хозяевами жизни.
Почему нацисты поддерживают КНДР? Постер atomwaffen division. Замазал то за что можно получить 282, там свастики и прочее.
Товарищ09/11/18 Птн 08:56:16№61313Ответ
Почему нацисты поддерживают КНДР? Постер atomwaffen division. Замазал то за что можно получить 282, там свастики и прочее.
>>61313 (OP) >>61320 Двачую этого, только еще добавлю, что мол чучхе базируется на том, что северокорейцы могут надеятся только на себя, а следовательно отсюда вытекает национализм из их идеологии, что на самом деле в их случае не так уж и плохо
эти долбаебы awd же не поддерживают коммунизм, хотя слышал что и леворадикалов поддерживают, тех же RAF, тем более и за О9А/ОДУ(орден девяти углов)
Аналитика - как мультики НАТО помогли разрушить СССР
Товарищ07/06/21 Пнд 00:32:56№90790Ответ
Для того, чтобы уничтожить или хотя бы остановить танк, мало пробить броню. Как таковое отверстие в броне не смертельно. Сквозняк, пыль с улицы… Еще вопрос, что опаснее для здоровья экипажа, пыльный воздух снаружи, или пропитанная пороховыми газами, выдыхаемой углекислотой и парами ГСМ атмосфера внутри машины. Нужно еще поразить экипаж, повредить оборудование, заставить сдетонировать боеприпасы, воспламениться топливо. Для описания того, что происходит внутри машины после прохождения снарядом брони, существует понятие «заброневое действие».
Нечто похожее происходило в конце 1980-х – начале 1990-х на идеологическом фронте борьбы против СССР. Усилиями политиков «железный занавес» приоткрыт. Что дальше? А дальше нужно что-то делать внутри Союза.
Как раз в это время на нашем телевидении появились американские мультфильмы. Остановимся подробнее на мультсериале «Утиные истории». Он шел по воскресеньям вечером. Я отлично помню, как стремился попасть домой к 18-10, чтобы посмотреть очередную серию. Главными героями являются сверхбогатый селезень Скрудж МакДак и трое его внучатых племянников. Так или иначе, все сюжеты крутятся вокруг денег. Деньги либо добываются, либо спасаются. Сам Дядя Скрудж думает только о деньгах. При этом у него плоховато с образованием, поскольку он рано бросил школу, чтобы начать зарабатывать. С современной точки зрения вроде бы ничего особенного. Но нужно вспомнить, что советская школа учила, что «хорошим» бывает только народное богатство. А личное – плохое. Богатый человек – это буржуй, кулак, мироед, эксплуататор. А тут мы имеем дело с вполне себе симпатичным Дядей Скруджем. В общем, филантроп. Да, скуп, даже скряга. Да, все мысли о деньгах, но потому и богат.
Нам внушали, что нужно учиться, а тут заработана куча денег с неоконченной школой. Мир, в котором живут герои, списан с американского общества. Значит, в нем нет ничего страшного. Получается, нам ненавязчиво, без грубой антисоветчины предложили альтернативу нашему образу жизни. И альтернативу более интересную. Поставили под сомнение всё, чему учили в школе, техникуме, ВУЗе, на политзанятиях в армии. Понятно, что кухонных разговоров хватало. Понятно, что преподавателей гуманитарных кафедр и политинформаторов слушали вполуха. Кое-кто даже с ними дискутировал. Но это всё попахивало диссидентством и не все рисковали. А мультфильмы показывали официально на Первом общесоюзном канале. Добавьте сюда, что те мультики были динамичнее и ярче советских.
Помимо всего прочего, в сериале периодически возникала тема превосходства американской смекалки, предприимчивости и т.п. Например, в серии, где утята приспосабливают бумеранг к резиновому амортизатору типа рогатки и резко увеличивают дальность действия. «Австралийское изобретение плюс американская смекалка» Справедливости ради отметим, что мультфильм учил еще и некоторым навыкам, весьма полезным в нашей современной России. Например, предприимчивости. Я запомнил эпизод, где Скрудж МакДак купил за дешево кучу старых покрышек и заработал, наделав из оборудования для детских площадок. А еще он с племянниками попытался вернуть к жизни старый дирижабль. Однако из-за происков конкурентов, тот потерпел катастрофу в первом же рейсе. Тем не менее, герои умудрились снять отличный фильм-катастрофу и заработать уже как деятели шоу-бизнеса.
Совместно с «Утиными историями» шел сериал «Чип и Дейл спешат на помощь». Тоже довольно безобидный сериал, но тот мир также был списан с американского общества и также ненавязчиво внушал нам мысль, что в нем нет ничего страшного. Что американские ценности, по крайней мере, заслуживают того, чтобы к ним присмотреться. Примерно в том же духе были сериалы «Черный плащ», «Чудеса на виражах». Действие мультфильмов усугубляется их кажущейся несерьезностью и безобидностью. Дети готовы смотреть эти сериалы часами. А взрослым зачастую того и надо, чтобы ребенок сидел на месте и не беспокоил. А ребенок не просто смотрит, но как губка впитывает всё, что видит на экране.
Появившись в СССР, мультсериалы не сломали, конечно, наше мировоззрение, но подкорректировали его довольно существенно. А если учесть, что они работали параллельно, точнее в одном строю с игровым кино, телемостами и т.п., то общее заброневое культурное воздействие оказалось фатальным.
Вы понимаете, что это дно и полный политический банкрот коммунистов в рф и на всем постсоветском пространстве? Мы стали клоунами, маргиналами, городскими сумасшедшими с флагами СССР и портретами Сталина. И место нам таким на свалке истории. Сейчас единственная оппозиционная сила - Навальный. И доказал он свою реальную мощь практикой 26 марта, заткнув рты всем критикам. Навальный сделал то, чего мы не могли достичь за все 18 лет путинского режима. У меня всё.
>>37029 (OP) Насральноскот, спок. Хули ты тут вообще забыл, нетоварищ?
Сталин и SJW
Товарищ14/04/21 Срд 01:35:56№89889Ответ
9 мая 1934 г. в секретариат И. В. Сталина поступило письмо от английского коммуниста Гарри Уайта, работавшего в газете «Moscow News». Двадцатисемилетний марксист был обеспокоен Постановлением ЦИК СССР от 7 марта 1934 г. об уголовной ответственности за мужеложство по двум причинам. Во-первых, оно, по его мнению, плохо согласовывалось с принципами марксизма-ленинизма. А во-вторых, у Уайта была и личная причина для беспокойства: для окружающих не было секретом, что он сам гомосексуалист.
Когда поползли слухи об уголовной наказуемости гомосексуализма, он начал советоваться с работниками Наркомюста, психиатрами и со своим шефом товарищем Бородиным, ответственным редактором газеты «Moscow News». И все они успокоили его, что лично ему ничто не угрожает, товарищ Бородин даже повысил его в должности и выдвинул на Ударника Труда. «В связи с арестом одного лица, с которым я состоял в гомосексуальных отношениях, — писал далее Уайт, — я обратился в ОГПУ и мне опять было заявлено, что не имеется ничего, инкриминируемого мне». Тем не менее, такое частное решение вопроса не удовлетворяло принципиального иностранца. Ведь вопрос этот, как ему представлялось, «имел важное значение для целого ряда коммунистов как в СССР, так и в других странах мира».
Поэтому он решил обратиться к самому Сталину, как вождю мирового пролетариата, с поставленным ребром вопросом: «Может ли гомосексуалист считаться человеком, достойным состоять членом Коммунистической парии?»
Увы, ответа на этот волнующий вопрос Уайт так и не получил. На его письме Генеральный секретарь ВКП(б) наложил резолюцию:
«В архив. Идиот и дегенерат. И. В. Сталин».
Никит Филиппович Хохлов «И.В. Сталин смеется. Юмор вождя народов»
>>90656 >Весь советский народ: горячо приветствует и одобряет решения Партии и Правительства. >Виталик Сычёв: А БАБА ЯГА ПРОТИВ! Знаешь, у нас таких принято по-товарищески поправлять.
>>90655 Потому что так и работала партия? Иначе как бы они законы отменяли и меняли их, блять. Запрещено было саботировать решения партии, но если добивались во внутренних прениях отмены решения, то также было запрещено саботировать уже эту отмену.
Ты не поверишь, но именно на этом принципе и работают все законы мира. Ты можешь быть недоволен законом, но нарушать его и призывать других к его нарушению - это уголовно наказуемое деяние.
Самое лучшее в мире образование
Товарищ19/05/21 Срд 10:55:03№90302Ответ
Почти все управленцы, которые занимали и сейчас занимают главные посты в стране, получили советское образование. Почему же они себя так по-скотски ведут? Куда делось их образование? У меня такое объяснение: советское образование было заточено на технику, чтобы клепать оружие, а в нравственном плане - полная жопа. Поэтому у нас такое циничное и бездушное отношение к людям. Такое образование не то что лучшим, а даже хорошим назвать нельзя. Почему же до сих пор ностальгируют по советскому образованию? Неужели не понимают, что из него вырастут такие же управленцы как и сейчас?
>>90302 (OP) Твое сообщение нелогично, но хуй с ним. Я лично считаю, что образование было наоборот слишком гуманистическим в сравнении с тем, что люди видели на улице. Надо было воспитать человека новой формации, хотя объективные условия для этого еще не настали. Но хотя бы попытались. Всяко лучше, чем то, что делают в нынешних школах.
>>90302 (OP) Я считаю Чубайса очень умным человеком, хотя и очень злым - тупо ебаный маккиавелли, антихрист ебаный, дьявол. Настолько раскачанное антинародное чудовище могла породить только высокоинтеллектуальная советская среда, он как раковая клетка
>>90457 >>90320 >Для этого и нужно обучать маккевиализму, не чтобы обучаемый умел манипулировать другими для своих мелкобуржуазных целей, а чтобы наивный Тарас Пидорашко из колхоза нижние петушки мог определить, что им пытаются манипулировать. >Вот что, блять, должен знать каждый.
Пусть Чубайс и не МЕЛКОбуржуазен, но к нему данное высказывание прямо относится как к источнику маккеавилизма, который Тарасы Пидорашко должны были бы определить, но их никто не учил. Но и насчет Чубайса-маккеавилиста, странно как-то, маккеавилизм всё таки про гипотетические действия на пользу государству, стала ли РФ как государство сильнее? В абсолютном смысле нет. А вот в относительном? РФ гораздо сильнее СССР в удержании собственной власти, так что тут однозначный вин, выросшее чудовище держится за статус КВО как ни одна страна в мире. Маккеавилистично ли это, однозначно да. Было бы это возможно если бы маккеавилизм вдалбливали с логикой отдельными предметами, я бы посмотрел на подобную альтернативную реальность, но сослагательного наклонения в истории не существует. Так что мы тут гимнастику для ума только проводим, ну что же всё еще лучше чем Тик-ток, верно, ведь так?
Серьезный вопрос
Товарищ20/04/21 Втр 04:10:52№89966Ответ
Почему вы все смотрите в прошлое, Но совсем не смотрите в будущее Разве вас не волнует судьба пролетариата в обозримом будущем?
Подгоню вам тему для разговора Теолология Освобождения в Латинской Америки и за ее пределами. Вера и пассионарность идут рука об руку там где страдают угнетенные
>>89974 Вся суть. Вообще, я заметил, что вздохи о прошлом без физической возможности хоть как-то повлиять на будущее - это особенность не только тех, кому не повезло родиться на территории, которую сегодня именуют СНГ, а всего мира. Пассионарный XX век, когда люди творили историю прямо на глазах и чувствовали, что им подвластно все - навсегда ушел в прошлое, а сейчас просто это всецело осознали. Ну и если брать конкретно современную РФ - мы видим, что абсолютное большинство населения ненавидит сложившийся порядок вещей, но знает, что не способно хоть как-то на это повлиять. Люди выродились.
Есть идея, что если создать коммуну, маленькое
Товарищ28/06/18 Чтв 15:44:49№56548Ответ
Есть идея, что если создать коммуну, маленькое сообщество, которое будет жить вместе и заниматься делом, ведь многие до нас так жили, как в том же 1905г, развивать коммунистическую идею, проводить лекции про марксизм, примером показать что коммуны это хорошо, как думаете?
>>85802 Вспоминая Сагру, которую заезжие бандюганы не вырезали только потому, что местные схватились за стволы, вероятность вполне приближается к 100%.
Левого коммунизма (троцкизма) тред
Товарищ01/02/16 Пнд 04:18:18№23266Ответ
В этом треде мы будем сослагать наклонения, а что если бы: в 1917-1025 году усатое чмо по имени Джугашвили ВНЕЗАПНО подхватил спидорак жопы и слёг на веке вечные. СССР бы возглавил товарищ Троцкий, истинный коммунист, глобалист, сторонник и автор теории перманентной революции. Только представь, товарищ, СССР проводит победоносную военную компанию против Польши, затем красные части, разгромив немецкие передовые подразделения вторгаются в Прусию и присоединяется к немецким рабочим, в Германии начинается революция, между тем, в СССР, по программе ускоренной индустриализации строятся тысячи заводов и фабрик, деревня как самостоятельная экономическая единица полностью ликвидируется, страна переходит на милитаризацию экономики. СССР - мировой оплот демократии. Под предлогом борьбы с капиталистическими диктаторами, Советский Союз, при помощи Коминтерна, устраивает ряд революций и переворотов по всему миру, одна страна за другой встают под красные флаги. Британия превращается в КНДР и закрывается от всего мира. Профсоюзы и Советы заменяет буржуазные парламенты и чиновников. Развитие вычислительной техники полностью ликвидируют бюрократию. На большей части планеты торжествует низовая прямая демократия. В конце концов, США распадаются на несколько государств, и все страны планеты объединяются в наднациональную Всемирную Социалистическую Республику. Войны - запрещены. Эксплуатация человека человеком - запрещена. Религии - уничтожаются. Частная собственность - отменяется (по мере роста доступности общественных благ). Постепенно языковые и культурные различия между народами исчезают. Человечество вступает в новую эру, эру коммунизма. В 2016 году, ты, анон, на борту советского космического корабля "Бронштейн" совершаешь запланированный тренировочный облёт Луны.
>>23266 (OP) Так Троцкий ничем от Сталина не отличается, только один пришёл к власти, а другой проиграл
Кто на фото?
Товарищ03/02/21 Срд 09:58:54№88334Ответ
Сап двач. В коляге весит изображения пикрила. Интересно кто это. Нет никаких дат и тд. Учусь в муз колледже имени Соколовского (если поможет). Заранее спасибо.
>>89881 >социализм ничем от современной жизни не отличается, такие же выборы, такие же монополии и тресты, вот только всё это добро отнимает себе трудовое население и подстраивает сугубо под свои нужды, просто избавляясь от всякой аристократии и собственников. Ну как бы так и есть. Главная претензия к буржуазии, что она тупо НЕ НУЖНА. Это тупо паразиты на теле функционирования общества, тормозящие его прогресс.
>>89997 Берия был самым адекватным чуваком в пиздеце сталинизма. Настоящий палач - это Ежов. Просто о Ежове мало что сохранилось, а вот Берия стал эдаким пугалом у либеральной публики.
>>89997 Мправа нашивка калмыцкой дивизии, что не так? У них это солярный символ и до прихода к власти фашни не имел негативной окраски, как и фасции, они даже на обложке первой конституции рсфср есть
Обсуждение работ Маркса - 1
Товарищ11/03/21 Чтв 12:17:06№89258Ответ
Обсуждение работ Маркса - 1
Давно хотел сам для себя найти в работах Маркса ошибки и недавний срач меня прямо таки сильно подтолкнул к этому.
Вот с этого сайта я начал читать работу Маркса с которой начался срач:
[XIV] 7) Мы видели, какое значение имеет при социализме богатство человеческих потребностей, а следовательно, и какой-нибудь новый способ производства и какой-нибудь новый предмет производства: новое проявление человеческой сущностной силы и новое обогащение человеческого существа. В рамках частной собственности все это имеет обратное значение. Каждый человек старается пробудить в другом какую-нибудь новую потребность, чтобы вынудить его принести новую жертву, поставить его в новую зависимость и толкнуть его к новому виду наслаждения, а тем самым и к экономическому разорению. Каждый стремится вызвать к жизни какую-нибудь чуждую сущностную силу, господствующую над другим- человеком, чтобы найти в этом удовлетворение своей собственной своекорыстной потребности. Поэтому вместе с ростом массы предметов растет царство чуждых сущностей, под игом которых находится человек, и каждый новый продукт представляет собой новую возможность взаимного обмана и взаимного ограбления. Вместе с тем человек становится все беднее как человек, он все в большей мере нуждается в деньгах, чтобы овладеть этой враждебной сущностью, и сила его денег падает как раз в обратной пропорции к массе продукции, т. е. его нуждаемость возрастает по мере возрастания власти денег. — Таким образом, потребность в деньгах есть подлинная потребность, порождаемая политической экономией, и единственная потребность, которую она порождает. — Количество денег становится все в большей и большей мере их единственным могущественным свойством; подобно тому как они сводят всякую сущность к ее абстракции, так они сводят и самих себя в своем собственном движении к количественной сущности. Безмерность и неумеренность становятся их истинной мерой.
Названия глав я буду выделать жирным, слова Маркса курсивом, а свои слова обычным текстом. Итак из первого абзаца работы Маркса "ПОТРЕБНОСТИ, ПРОИЗВОДСТВО И РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА", я узнал следующее:
1. При социализме рост науки, производства и технологий обогащает весь народ и все общество, так как распределение ресурсов, товаров и услуг происходит рационально, с учетом всех за и против для выживания человеческого вида. А при капитализме с ростом науки, производственных сил и технологий растет количество товаров и услуг не тоолько тех которые нужны для выживания рода человечесткого и ввсего рода, а только то которое нужно для выживания буржуазии и ограбления пролетариата и других классов не буржуазного происхождения. То есть каждый кустарь, пролетарий, люмпен и пр. не буржуи начинают производить больше товаров и услуг и предлагать их на рынок, таким образом предлагать остальным покупателям больше потреблять, а значит и больше тратить. Маркетологи придумывают новые виды услуг и новые товары лучше рекламируют, продают и покупают в общем то чего обществу не нужно.
Если товар хороший то ему реклама не нужна, следовательно маркетинг не нужная услуга. Если товар плохой то он проиграет в честной конкуренции хорошему товару, но маркетолог может заставить покупателя думать что плохой товар ему нужнее чем хороший.
2. Человек с ростом потребностей становится беднее, человеку приходится все больше и больше тратить, а следовательно все больше и больше работать, то есть тратить свой самый драгоценный ресурс - время - не на себя, а на привитые кем то другим себе новые и чуждые потребности.
>>90013 Хм, в США социализм, в РФ социализм капитализма то уже почти нигде не осталось, более того жлитыреые слои населения понимают что по сути дела социализм может быть правильным и не правильным, вон в Германии был не правильный, национальный социализм.
Здесь обсуждаем факты о репрессиях 1930-1953 годов, их размах, суть и др. Я создал этот тред т.к. чувствую, что сталинские репрессии - моё слабое место. Они не нравятся мне, но, во-первых, у меня всё же остаётся сомнение об их размахе и необходимости (хотя "это было людоедски, но необходимо" меня не устраивает), во-вторых, если я осуждаю сталинские репрессии, не ведёт ли это логически к осуждению вообще любых репрессий и других насильственных действий во время революции, например? Также советуйте книги, статьи, фильмы и т.п. по этой теме, заслуживающие на ваш взгляд внимания.
>>89945 >Реми к большевикам гораздо ближе, чем все комуняки рунета вместе взятые. Именно. Он хоть и периодически лажает по вопросам теории и истории, но суть классовый борьбы понимает очень четко и ясно. Без соплей видит всю суть и методы капиталоблядского режима.
Почему марксисты склонны к средневековой схоластике
Товарищ26/09/17 Втр 04:47:13№45486Ответ
Почему марксисты склонны к средневековой схоластике и всегда во всех спорах требуют в доказательство своего мнения ссылки из авторитетных для них классиков марксизма? Может марксизм является чем-то сродни с теологией, а не наукой?
У тебя просто бомбит, что марксизм методологически превосходит все остальные исторические и философские концепции) Не бомби, маня, учись смотреть фактам в лицо)
>>89613 > методологически превосходит все остальные исторические и философские концепции) Какие методы марксизма лучше методов других концепций?
Рудой о Троцком
Товарищ22/01/21 Птн 21:22:24№88023Ответ
Посмотрел первую часть выступления лопоухого о Троцком. Я сам о картавом мало что знаю, но показалось, что Рудой передергивает дохуя и обращается с источниками очень избирательно. Что сразу бросилось в глаза: для оправдания Троцкого образца 1925 года Андрюша приводит в пример работу 1904 года. Исторический контекст оставляет за рамками, зато напирает на мифы о Льве Давыдовиче.
Алсо двухметровая училка медленно, но верно превращается в истеричную марьиванну. Вечно кого то подъебывает, кривляется, мемчики подключает. Нахуй так жить?
>>89524 Это был сарказм, я просто мимо пробегал. Кроме махровых комми-сайтов нигде никаких пруфов я не нашёл. Да и там данные разнятся, так что так себе пруфы