ТО это ложно
ЕСЛИ существует модель
ТО ей может быть противопоставлена другая модель
Модель - это совокупность непротиворечивых постулатов.
Истинной считается модель с большей массой.
По теории о неполноте любая формальная система(модель) является:
Либо неполной и непротиворечивой;
Либо полной и противоречивой;
Либо неполной и противоречивой.
Это значит, что для строительства непротиворечивой модели нужно принять постулат.
---------------------------------------------------------------------------
Строим модель устройства общества
Постулат общества
Развитие от меньшего к большему, от менее эффективного к более эффективному.
Имеется ввиду увеличение массы общества.
Масса эквивалентна энергии и устойчивости перед другими энергиями.
Например если в общество попал коронавирус и нанес урон, то это общество имеет меньшую массу, чем у обществ которые не получили урон.
Доверие в обществе - важнейший критерий
ЕСЛИ не будет доверия,
ТО не будет взаимодействия,
ЕСЛИ не будет взаимодействия,
ТО не будет выполнятся постулат о развитии
Сопротивление к взаимодействию - совокупность факторов мешающих совершить взаимодействие.
Принципы принятые обществом для создания условий минимального сопротивления или отсутствия сопротивления
1. Принцип исполнения контрактов;
2. Принцип ненападения;
3. Принцип добропорядочности.
Как приобретать право собственности?
Покупкой признания права собственности у всех членов общества.
Предположим нашел 1 кг золота, для признания этого золота твоим, отдаешь обществу 100грамм.
Эти 100грамм разделяются поровну среди всех членов общества.
Это как если бы налоги распределялись поровну среди всех граждан вне зависимости от их нужды.
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Какая диалектика, какой капиталист?
Ты шиз и читать не умеешь?
Там тебе черным по белому начерчено, что ты будешь получать деньги просто так просто по факту существования - это значит что вообще исчезнут понятия "капиталист" и "рабочий".
АнтиДудинг. Итоги https://www.youtube.com/watch?v=OQsXsmBrHug
Канал Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCUtIMmDtxUH13nP1zGpg7Zg
Итак, всё куда-то катится. И разрешится как сказано из того же канала, когда нетерпение будет невыносимым. Но кто же тогда заявит и возьмёт ситуацию под контроль? Кого больше всех и кто моложе. То есть малолетние дебилы либероиды, запуганные гулагом, путино-сталиным и мечтающим о языческой свободной России в составе США. (не, я не против быть в составе США, но этого не хочет США. Оно разрушает и Россию и себя и весь мир). Разговоры о том, что "молодежь левеет" это иллюзия. Просто раньше левых детей вообще не было. Но в целом они ненавидят совок и марксизм.
Так вот, ситуация всё хуже. А когда станет совсем худо, эти неоельциноиды или неомайданщики выйдут и доламают что осталось. Думаете не проканает? История знает примеры. А что если я не хочу быть растопланным, растрелянным, умершим от тифа и не хочу сидеть в землянке? Может есть такая сказочная страна, где можно спокойно жить для себя и жителей этой страны, про которую забыли вспомнить глобалисты-рептилоиды? Как она называется?
Пропущено 19 постов, 6 с картинками.
>Андропов был последней (если не считать ГКЧП) попыткой условных сталинистов удержать власть и подкрутить гаечки.
Хуита. Именно он и взрастил(причем целенаправленно) ту самую блевотину, которая впоследствии и исторгла из себя Ельцина, Яковлева, Шеварнадзе и т. д.
А Меченого втащили в Кремль в качестве фронтмена для отвлечения внимания общественности, пока большие дяди обтяпывали реальные дела у него за спиной.
история парламентаризма в России увенчивается тем простым фактом, что слово "парламентаризм" может понадобиться разве что для рекламы сигарет "Парламент" - да и там, если честно, можно обойтись без всякого парламентаризма.
>языческой свободной России
Чего блядь? Ты язычество к чему приплел? Типо в молодежи нарастает антихристианство и симпатии к язычеству? Ну так это же хорошо, христианство терпильное говно говна.
Распределять блага таким способом невозможно, доказательство тому СССР под конец которого уже юзали автоматизацию компуктером, но однако дефицит всё равно был.
Наивный коммуняка может воскликнуть:"Так там жи рыночные реформы вводили!!1!", однако нет, всё пошло ещё со Сталина, цены на товары(да, товары при социализме, лол) становились ниже стоимости, а зарплаты росли, это привело к тому что каждый мог позволить себе то что он хочет, что в итоге привело к дефициту, дефицит это инфляция только наоборот.
Это не мои слова, а экономиста Олега Комолова
Пропущено 9 постов, 3 с картинками.
Жену уже под батю подложил, чмоха?
>параши для конвейерного выпуска дебилов
Ты когда с конвейера сошёл?
>у нормальных мужей жены не работают
Ну ты и каблук!
>спорная противоестественная ебала.
Ходить в одежде тоже противоестественная ебала. Где ты видел в животном мире одежду? Срать и ссать не в специально отведённом месте, а не где приспичит- тоже противоестественная ебала навязанная ужасными "правилами общежития". Религия- противоестественная ебала. Где ты видел крещённых Бабуинов на своей семейной фотографии конечно же! или молящихся Богам черепах? Бизнес- противоестественная ебала не существующая в природе. Где ты видел муравьиный банк или стартапы у ласточек?
Это я к тому что человек ― единственное животное, которое помимо инстинктов имеет разум, над инстинктами главенствующий. Плохо что ты так и остался животным или просто деградант.
https://www.youtube.com/watch?v=AshKNKFB6YM&t
Наша цель: создание союза анонов объединённых общими идеями.
Правила треда:
1) Мы не ищем ведьм. Разделяться мы будем естественно, те кому наши взгляды не нравятся - будут покидать наши треды, не нужно кормить троллей и превращаться в шизиков с поиском Лахты.
2) Если у вас есть особая позиция и вы можете её дедуктивно защищать - она имеет право на существование.
3) Мы за чтение Гегеля и объединение в дружный коллектив, а не за косплей большевиков с их драмами и предательствами. Наша борьба это борьба за информационное пространство на данном этапе.
4) Мы за обобществление всех средств производства, отказ от частной собственности.
5) Историческая ссылка это индукция и не аргумент в споре, если спор ведётся не об истории. Сухой факт сам по себе - лишь тождество самому себе, исследуйте его и может быть получите что-то отличное от того, что вы изначально при помощи него хотели доказать, а инструментом исследования будет диамат.
6) Никаких аватарок. Мы здесь все равны до тех пор пока анонимны, как только кто-то начинает себя выделять - хомячки начинают понемногу его облизывать и ставить в авторитет. Образуются заговоры и личные симпатии, анонимность поможет сохранять холодность ума в дискуссия и снизит градус конфронтаций, а так же их продолжительность.
7) Мы рады тебе объяснять то, что ты сам не понял, но будь вежлив и доброжелателен, так уж бытие определило.
8) У нас есть чувство юмора и оптимизм.
III тред союзных левых сил объявляется открытым.
УРА, ТОВАРИЩИ!!!
Пропущено 61 постов, 9 с картинками.
Первое, что нужно твёрдо понимать, не подзалупных левых в РФ меньшинство. Это надо четко понимать. Власть активно и небезуспешно борется за левых электорат. Соотношение примерно 60% подзалуп и 40% не подзалуп.
КПРФ
Огромная организация. Верхушка почти вся подзалупная (но не полностью) но в КПРФ хватает жестко оппозиционных политиков. Можно условно разделить на три лагеря: ватно-упоротые, лево-либералы или соц-демы и неопределившиеся которые идут то за одними то за другими. Сейчас там идет аппаратная борьба и оппозиционных пытаются задвинуть.
Если по персоналиям, то их много но например:
Тру оппозиция: Рашкин, Бондаренко, Тетёркин, Образцова, Арефьев
Ярые подзалупы: Леонид Калашников, Афонин, Аграновский, Шаргунов
Деда Зю можно уже списать со счетов. Ему похуй и де-факто партией не руководит. Свадебный генерал, который нихрена не решает. Оба крыла КПРФ имеют сателлитов. У Подзалуп Платошкин, у оппозиции ЛФ.
Левый фронт. Де факто не существует. Примыкает к оппозиционному крылу, но только для галочки. Удальцов командир без армии. Леня Развозжаев в тюрьме сломался и ёбнулся, это сейчас глубокий инвалид. Короче ЛФ это не более чем десяток человек.
РОТ-Фронт (РКРП)
Это уже интереснее. Страховочная левая партия, из которой сейчас делают центр внесистемных левых. Там тоже есть две части. Старые пердуны которые ничего не решают. И молодежь. Молодежь полностью посадили на зарплату в АП и выделили грантов.
Ставку сделали на интернет. Суть простая — создание «Антимайдана» через интернеты. В помощь кинули лахту. Большая часть интернет-левачков, левацких пабликов и ботов с красными флажками — это интернет проект под эгидой РОТ-Фронта. Они усиленно стараются создать имидж тру-леваков и максимально далеко отдалиться от властей. Но суть все равно одна, в случае беспорядков гасить протестные настроения слева. Примерно такая хрень была с Кургиняном, по факту это все повторяют но уже намного тоньше.
Пучкова и его выкормышей так же кинули на помощь этой компании. Сёмин — это считайте руководитель по развитию интернет-антимайдана.
Объединённая трудовая партия + Трудовая Россия
Это была попытка создать тру-оппозиционную партию отколовшись от КПРФ и создав альянс с Анпиловцами. Но тема не взлетела, сейчас там достаточно оппозиционные люди но массовости нет.
Вцелом, ситуация с левыми в РФ не радужная.
Пропущено 26 постов, 4 с картинками.
>Социалист в теме
Добро пожаловать в клуб.
Без доказательств это всё лишь вброс.
Ебать ты урод, тебя сингулируют в сатанокоммунистического Сверхсатану первым, чтобы ты не мучался от своего уродства.
сап СССРач, у меня тут догадки что ни коммунизма ни социализма в СССР не было...
Сексуальная Революция
# OP
07/09/20 Пнд 10:03:57
№
Ответ
Пропущено 24 постов, 3 с картинками.
>с кучей буржуазных пережитков
Это и есть социализм. Переходная стадия, где эти буржуазные пережитки перевариваются и уничтожаются. Грубо говоря, социализм -- это даже не строй, а процесс.
>у праваков и обывателей термин "социализм" ассоциирутся с послевоенным авторитарным ссср и дефицитом, а "коммунизм" - со сталинизмом, голодом, репрессиями, гулагами, расстрелами, беспределом и красными кхмерами.
Антикоммунистическая пропаганда не дремлет, че ты хотел. У кого коммунихм до сих пор ассоциируется с общими женами, лол. Тут только контрпропаганда может помочь, а не виляния с переименованиями. Как-будто правакам не похуй какой лейб засирать своим шизобредом.
РАХИЛЬ, ГОИ ТАКИ НАЧАЛИ ЧТО-ТО ПОДОЗRЕВАТЬ!!!
Пропущено 69 постов, 6 с картинками.
Хм, это можно проверить. Но как только союзники подошли к границам Италии и высадились в Сицилии фашистский совет тут же снял лидера своей партии и своего государства. Все до единого фашисты прощались западу. Я думаю у них и и семьи там были и друзья, у всех кроме одного. Но повторю что проверить стоит.
А касаемо врагов государства, так в Европе капитализм и в РФ капитализм. И Европа от нас зависит и мы от Европы. Мы с Европой не враги - как щавляет официальная политика ;) Наш враг ИГИЛ. А в Игил вроде своих детей политики РФ не отправляют...
Ну, токмо евреев не гнобил. Возможно, если бы Скорцени не вывез Дуче, то отсидел бы в тюрьме некоторое время и вышел. Или как Хорти уехал бы в Португалию. Или Испанию.
Как будет работать распределение продуктов труда при социализме?
Дайкоку
12/09/20 Суб 10:23:46
№
Ответ
Пропущено 49 постов, 3 с картинками.
Бля, ОП-залётный тролль, Ленина с Энгельсом об уравнивании классов не читал.
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
Левые как политическое движение в Пидорашке исчезли ещё в 90-е.
Ты обращаешься к мертвецам.
Разве? По моему гонения на левых в Пидарашке начались после майдауна.
Одним раскрываемость повысить надо было, да звёздочки побольше на плечи себе повесить. Другим госдеповский грант отработать.
/thread
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
>не останется тех кто знает как спроектировать и собирать станок?
Нет.
Темные века могут наступить изи. Сбор станка не проблема, а вот сбор огромной системы разных станков, чем и является сегодняшняя производственная цепочка, это уже хуй сделаешь, если разъеюать пол мира. Точнее сделаешь, но только через много лет.
ты тот транс что ли у кого в телеге своя конфа?
Часто думаю о самовыпиле, ибо жить в таком будущем я категорически не хочу, хотя и прекращать борьбу было бы тоже непростительно стыдно
И все же, хочется верить и надеятся, что человечество рано или поздно одумается
Ваше мнение по этому вопросу?
Пропущено 23 постов, 6 с картинками.
Кто такой нюрнбергский процесс?
Почему фашизм = европейский фашизм?
>Кто такой нюрнбергский процесс?
Вот ебу дал дядя. Приговоры выносит судебная власть, а не законодательная. Нюрнберг и был тем самым судом, постановившем, кто преступник, а кто нет. О каких законодателях ты тут пытаешься затереть, маня
> Почему фашизм = европейский фашизм?
вообще мимо кассы, живя в европоцентричном-то обществе, лол
для справки, мой первый пост в треде
Почитай, книга от архитекторов Мирового Порядка
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
>выделить треть мест в сенате и других органах власти профессорам разных сфер науки, врачам.
У нас и так в думе каждый второй с научной степенью. Не удивлюсь если Рамзан Ахматович кандидат наук. Думаю, после ввода таких правил все депутаты будут учеными.
Каким образом врачи относятся к науке не ясно.
Что делать с тем что даже если в партию будут брать реального ученого, то все равно определенного. С целью лоббирования конкретных экономических интересов определенных капиталистов?
Я боюсь, что интеллектуальные академические элиты, которые получат настолько сильное влияние, по итогу будут защищать сугубо свои интересы.
Да и кто сказал, что эти элиты будут левыми. Вспомним фашиста Салазара. Выходец из академической среды.
А если процент ученых получивших привилегии, окажутся математиками или чистыми лингвистами к примеру. Не хочу хуесосить математиков и лингвистов, респект им. Но в управлении целым государством эти люди могут натворить полную дичь. То что человек образован еще не говорит, что он адекватно воспринимает картину мира. Если честно я думаю Фоменко нихуевый математик, но мы знаем какую хуйню он пишет. В штатах, я слышал, много праваков из академических кругов точных наук.
Мне кажется есть вариант лучше. Образовательный ценз. Хочешь голосовать - иди сдавай экзамены по экономике, социологии, юриспруденции, философии, истории.
Как по мне, так заменить все потребности сверх выживания сексом и освободившиеся ресурсы бросить на то, чтобы сделать всех учёнымми. Тогда и квоты не понадобятся) Ато у нас среди преподов уж слишком много запутинцев(((
Пикрандом
Пропущено 7 постов, 2 с картинками.
Евросоюз вполне можно рассматривать как единую экономику, в рамках которой сверхприбыли от эксплуатации стран третьего мира частично распределяются жителям Евросоюза. В какой-то стране Евросоюза чуть больше, в какой-то чуть меньше.
Сам капитализм это единая миро-система где центр живёт за счёт эксплуатации, дешевой рабочей силы и сырья стран периферии и полупериферии.
Пропущено 16 постов, 6 с картинками.
>>85616 (OP)
>почему РСДРП не сидело на жопе
Ребятки, расскажите подробнее, к какому шухеру РСДПР готовилось?
>Другая партия была продана Российской социал-демократической рабочей партии, которая планировала восстание, но была конфискована на границе России и была передана российским пограничникам.
А ведь это было ультрапрогрессивное оружие на тот момент
Кто спонсировал, кто выбирал оружие, как хотели переслать через границу и дальше распространять по стране?
https: //ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%BB%D0%BE%D0%B7%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C_1898
>Конструкция Шварцлозе опережала время, но не получила широкого распространения
Лол и где можно почитать мнение экспертов что оружие опережало время а не просто пук в луже на вики? Удивительно что время оно опережает, а потом остаётся никому не нужным
>Другая партия была продана Российской социал-демократической рабочей партии, которая планировала восстание, но была конфискована на границе России и была передана российским пограничникам.
Продали и купили оружие и чё? У РСДРП было ещё остальных 99% мейнстримных наганов, мосинок, и под остаток мазуеров
Более того где [источник], подтверждающий это? И авторитетный ли он?
>Шварцлозе
Совсем дурак? Самозарядный пистолет понимаешь, что такое? По сути это современный пистолет. Только в 1989 году! Военные до начала-середины 30 годов с револьверами бегали или с маузерами,которые обоймами(не магазинами) заряжались.
А царская охранка с наганами носилась.
Тот же Кольт 1911 был как понятно принят только в 1911 году.
Браунинг, из которого скорее всего застрелили Ленина начали выпускать только в 1901 году.
Люгер-парабеллум на тот момент еще был. Но он был существенно дороже и сложен в уходе.
>Более того где [источник], подтверждающий это? И авторитетный ли он?
Ну так я и запрашиваю источники. Тут совесем что ли дети-имбецилы сидят? Хотя судя по пикчам так и есть. По этому заткнись и не скули.
1. Как вы представляете систему управления при коммунизме? Я это представляю как советы, образованные по принципу рабочего места, и быть может параллельные советы по месту жительства(удобно при удаленке). Советы избирают представителей в советы выше(у Кравецкого есть видео о разных вариантах систем голосований - интересное), и так до верховного совета с ген. секом или ИИ. Все жто через электронное голосование. Некоторые вопросы решаются прямым голосованием. И любого избранного представителя можно в любой момент отозвать.
Если у вас другие варианты - пишите. Я это написал чтобы вам, если вы так же это видите, не пришлось тратить время на жтот вопрос, а перешли сразу ко 2 и 3, которые впрочем связаны с 1.
2. Предположим, в будущем соотношение населения в РФ и Китае будет такое же как сейчас. И в РФ и в Китае пришли к власти тру коммунисты. При этом, остальной мир(как и сейчас) по большей части капиталистический. Если РФ и Китай решат объединиться в одно супер социалистическое государство, то как будет решаться вопрос управления этим государством? Ведь, китайцев на много больше и наши языки и прочая культура сильно различна. Не получится ли так, что китайцы за счет своего числа будут постоянно продвигать концетрацию ресурсов на их территорию? Как с этим быть? Автономность? Но тогда получается мы как бы выбиваем себе больше прав чем китайцам, так и так есть риск неравенства по национальному признаку.
3. Допустим, на Земле наступил коммунизм. Человечество нашло относительно дешевый и быстрый способ перемещаться в космосе между планетарными системами. Мы отправляем научные экспедиции, строим на других планетах автоматизированные заводы по добыче редких эскопаемых, заселяем некоторые планеты в целях туризма и распространения человечества ради его сохранения в случае если Землей что-то случится. И, вот, мы находим менее ращвитую цивилизацию ксеносов. Они живут на одной планете и развиты как мы сейчас. Что мы с ними должны делать? Если просто наблюдать, то что делать когда они разовьются до нашего уровня? Включать в нашу экономику? Делать им ту же систему управления, которая будет включена в нашу? С ними нельзя делать общее потомство - они потенциально опасны для нашей расы. Если их не включать полностью в нашу систему - коммунистически ли это? Если у нас изначально будет превосходство в космосе, то какие права дать этим инопланетянам там?
Как понимаете, все вопросы связаны с управлением и сожительством разных групп людей и ксеносов.
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
>любого избранного представителя можно в любой момент отозвать
Было бы неплохо, но это тоже не правильно, отзывать депутата надо если он плохо работает, голосует не так как ему избиратели наказ оставляли, коррупционерит итд
>Если РФ и Китай решат объединиться в одно супер социалистическое государство, то как будет решаться вопрос управления этим государством?
А зойчем? Просто союзнические отношения и было бы норм
>мы находим менее ращвитую цивилизацию ксеносов. Они живут на одной планете и развиты как мы сейчас. Что мы с ними должны делать?
Им конечно можно помочь, но где гарантия что не прошедшие самостоятельно все фазы развития своего социума ксеносы не примут доброту за слабость и однажды не нанесут удар в псину? Кто знает что может быть в их инопланетных мозгах. Если есть предпосылки, можно делать из них союзников.
Кстати одна из причин почему коммунизм должен быть как можно скорее установлен, это подготовка к вероятному вторжению ксеносов, и масштабная космическая экспансия, для сохранения человечества как вида. Маск правильно говорит, нельзя хранить все яйца в одной корзине.
Но пока что наиболее реальная опасность исходит от ИИ. Космос огромен и не факт что ССпутешествия вообще возможны, мы спрятаны как иголка в стоге сена. С другой стороны жизнь может быть почти у каждой звезды, но что если каждая цивилизация имеет несколько фильтров, допустим атомный первый фильтр, второй это создание ИИ. Вот нам надо думать как себя обезопасить от этого. Ведь капиталисты создадут ИИ рано или поздно, для того чтобы поручить ему управление корпорациями, финансовыми рынками итд, создание новых технологий. Тот кто создаст полноценный ИИ получит преимущество перед всеми остальными капиталистами. А ИИ однажды созданный, не факт что не будет пытаться реализовать сценарий Матрицы т.е. убить всех людей в том или ином виде.
И что если все инопланетяне будут в форме ИИ, что если ИИ это закономерное развитие любой формы жизни?
Мчится краснозвездная ракета
В ярости безумных скоростей
Принимай, далёкая планета
Принимай невиданных гостей
Верю в это скорое свиданье
Вижу серебристые поля
«Кто послал вас?» — спросят марсиане
Им ответят — «Ленина Земля»
Им мои товарищи расскажут
О могучих вихрях наших лет
И на алых книжечках покажут
Чёткий крутолобый силуэт
Мир материкам, планетам, странам
Мы несём с великим Ильичём
Мы и к вам, далёким марсианам
С дружбою пришли, а не с мечом
Верю я: космическим преградам
Не прервать намеченный маршрут
И свой лучший город Ленинградом
Марсиане, знаю, назовут
И везде,где быть подобным встречам
Где промчим на звёздном корабле
Будет наш Ильич увековечен
Как увековечен на Земле
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
>Ой нет, там же везде кровь кишки дохоые дворяне с попами
Только во Франции.
В Англии королю отчекрыжили головешку, в Нидерландах война против Испании шла 80 лет, войну за Независимость США уже не вспоминаем.
>В Англии королю отчекрыжили головешку
Через 10 лет другого короля назначили.
>в Нидерландах война против Испании
Вот только при чём тут либерализм?
>войну за Независимость США
Жду кулсторей о войнах за Независимость Канады, Австралии, Новой Зеландии, и других британских колоний
Но вот только в ссср это было лишь на словах, какого чёрта советы ничего не делали когда хрущ хуйню нёс или когда Горбачёв хуйню творил?
Пикрандом
Пропущено 2 постов, 2 с картинками.
Так разве советы не были отстранены от власти ещё в 20е?
С подавлением свободной политической жизни во всей стране жизнь и в Советах неизбежно всё более и более замирает. Без свободных выборов, без неограниченной свободы печати и собраний, без свободной борьбы мнений жизнь отмирает во всех общественных учреждениях, становится только подобием жизни, при котором только бюрократия остаётся действующим элементом… Господствует и управляет несколько десятков энергичных и опытных партийных руководителей. Среди них действительно руководит только дюжина наиболее выдающихся людей и только отборная часть рабочего класса время от времени собирается на собрания для того, чтобы аплодировать речам вождей и единогласно одобрять предлагаемые резолюции. Таким образом — это диктатура клики, несомненная диктатура, но не пролетариата, а кучки политиканов.
если мы говорим о диктатуре как о форме правления, мы не можем говорить о диктатуре класса, ибо […] класс может господствовать, а не управлять. Следовательно, если под диктатурой понимать […] форму правления, тогда можно говорить только о диктатуре одного лица или организации. Следовательно — не о диктатуре пролетариата, а диктатуре пролетарской партии. Но тогда […] пролетариат распадается на различные партии. Диктатура одной из них отнюдь уже не будет диктатурой пролетариата, но диктатурой одной части пролетариата над другой.
>диктатурой одной части пролетариата над другой.
Наши позиции:
1) Мы считаем выборы инструментом манипуляции буржуазного правительства. Однако на текущий момент, вследствие всё больше и больше нарастающего и проявляющегося политического кризиса между властью и народом, выборы становятся точкой конфликта.
2) Мы против прямого участия в акциях Навального. Но мы за внедрение и скрытую агитацию в его рядах.
3) Мы за отдельные, чисто красные митинги. На данном этапе становления классового сознания российского пролетариата уместна поддержка любой народной инициативы против властей.
4) Мы - социалисты, поэтому мы за переход к социалистическому способу производства. Но желательно постепенный и без большого ущерба для экономики и населения - а это значит, что мы против сталинских методов форсированного развития, хотя мы знаем, что они были оправданы. Ориентация идёт на эффективность, а не на косплей.
5) Не нужно усердствовать в навязывании людям изучения философии. Помните, что вершить революции будет пролетариат, рабочий класс, у которого нет времени на изучение философии от Платона до Маркса. Если можете пересказать кратко собратьям свои знания о диамате, капитале или экономике - делайте это, но спокойно и без агрессии. Ваша цель просвещение, а не самоутверждение. Однако изучение диамата не может быть оправданием для бездействия
6) Изучение диалектики это личное дело каждого, однако в вопросе об идеализме и материализме мы твёрдо стоим на позиции последнего: а это значит что мы против как религиозных анонов, так и идеалистов любого толка.
7) Мы материалисты (см п.6), мы против религиозной пропаганды и клерикализации общества.
8) Пролетариата образца начала XIX века больше нет. Рабочий класс малочислен, оставшиеся крупные производства распределены по стране, не давая людям организоваться и выступить единым солидарным фронтом. С другой стороны, если отбросить мантры ортодоксов о священном рабочем классе и принять определение пролетария, как человека продающего рабочую силу и живущего от зарплаты до зарплаты, то в России окажется огромная масса чрезвычайно угнетённого пролетариата. Глупого, дезорганизованного, сильно люмпенизированного, но всё же единственно революционного класса. С ним и нужно работать.
9) Слабость пролетариата, его наивность и глупость - это просчёт левых. Годы путинской "стабильности" и гражданской апатии - это не только вина народа, купившегося на подачки от высоких цен на нефть в нулевых, но и следствие апатии, дезорганизованности и разобщённости левых сил. Пока идиоты спорят о Сталине и Троцком, власть укрепляет свои позиции и наращивает численность Росгвардии.
10) Со времени прошлой революции прошло уже больше 100 лет, но некоторые не могут осознать этот простейший факт. Ярчайшим примером является профессор Попов - человек, ментально застрявший в СССР и без конца повторяющий мантры о диктатуре пролетариата, о трёх источниках марксизма и прочих вещах, интересных лишь марксистам. Слова и фразы имеют свойство устаревать или менять значение со временем, а потому некоторые из них лучше не употреблять при агитации.
11) Теория без практики мертва, практика без теории слепа.
12) Наша позиция по модным западным веяниям:
СЖВ: является отвлечением масс от реальной классовой борьбы. Социальная справедливость и борьба за права меньшинств старательно пестуются буржуазными властями, подменяя собой классовую повестку. Не поддерживаем.
ЛГБТ: в России общество несколько отсталое и гомофобное, потому вне крупных городов-миллионников жизнь геев и лесбиянок довольно-таки не сахар. Мы их поддерживаем, однако вопрос свободы любви и её выражения второстепенен - поэтому попытки поставить борьбу за права ЛГБТ-сообщества как первоочерёдную задачу должны пресекаться сразу же. Первостепенен вопрос борьбы за власть.
Феминизм: Маркс показал, что история развивается по своим, диалектическим законам. Человечество начало свой путь в будущее из первобытного коммунизма, где царила полигамия и свободные нравы. Из-за множества половых партнеров невозможно было определить, кто является отцом, а потому род вёлся по матери и главами родов были женщины. В соответствии с законами диалектики, человечество через отрицание себя придёт к отрицанию отрицания или снятию - первобытному коммунизму, но в новой ипостаси. Следовательно, полигамный матриархат есть наше будущее, а потому мы должны бороться за раскрепощение женщин и возвращение из истинного социального статуса. Любой, кто выступает против "сильной женщины"; любой, кто заявляет, что женщина должна варить борщи и растить детей - наш враг.
Обзор всех левых кружков и партий
КПРФ - пока стабильна, но идёт нарастание внутренних конфликтов и центробежных сил, которые заметны уже из новостей. Там есть пропутинский Зюга и ядро, есть "соцдемы" типа Рашкина и его протеже Бондаренко, есть социалисты типа Платошкина и Шевченко. Пока всё относительно стабильно, но нельзя забывать, что КПРФ не партия, а затычка для народного недовольства, создающая иллюзию настоящей партии, и уэтой затычки есть пределы прочности.
СР - партия путиниста Миронова, которую, как в "Репке", Кагарлицкий и Ко всё тянут и тянут влево.
РотФРонт - партия Тюлькина и Батова, которую недавно взяли и запретили по решению суда.
Союз Марксистов - союз кружков, якобы когда-нибудь станет партией. Судя по обрывкам информации из стримов и видосов Маши и Феди, у них нет каких-либо идей, как перевести это образование в политическую плоскость, а потому СоМ обречён на развал и забвение.
Ленин Крю - ещё одна сеть кружков, которая прямо говорит, что сейчас нехуй делать на улицах и тупо занимается теорией и подготовкой кадров. Чтож, зато честно. И да, они исповедуют научный централизм, эдакий сциентистский гуманный фашизм.
Политштурм - старая сеть кружков, склонная к срачам и почкованию расколами.
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Список левых ресурсов:
http://pl.maoism.ru/links.htm
Пропущено 87 постов, 19 с картинками.
>https://www.strawpoll.me/20720014/r
100 человек очень мало чтобы что-то строить.
Так можно кинуть в чЛентач или в группу Варламова каких взглядов вы придерживаетесь и неудивляться если выйдет что в основном там будут права4ки.
51% марксистов/ленинцев/сталинистов (что одно и то же по сути) -- это очень неплохо. А вот 100 человек проголосовавших -- это говно, а не выборка.
Пропущено 8 постов, 7 с картинками.
Ошеломляющий результат? Пффф, зайди в этом году на Новогоднее поздравление президента на ютубе и на примере комментов и оценок увидишь, насколько результат ошеломляющий - сужу по личным наблюдениям прошлого и позапрошлого годов.
Также показательно, насколько не интересна россиянам тема Украины и Донбасса, несмотря на то, что в ТВ это до сих пор мейнстрим.
Медиа в России окончательно оторвались от основных новостных повесток.
(данные – еженедельный мониторинг ФОМ)