СССР


Создать тред Создать тред

Check this out!
<<
Не понимаю Товарищ 16/09/18 Вск 18:36:43 58821 Ответ
581eecd561026.jpg (111Кб, 600x426)
600x426
Слушайте, такой вопрос. А смысл-то вообще было переться в такую даль коммунизм строить?

Почему бы не развернуть его тэксезеть, "не отходят от кассы Маркса"? То есть прямо в старушке Англии.

Царизма - есть. Рабочих - хоть жопой жуй, "мастерская мира" это вам не хухры-мухры. Ну и первая империя "ац мора да мора". Приколись как бомбануло бы? Ежели потом ещё и в колониях? Одна индия чего стоит.

Тебе родина дала Англию. Строй! Нет, блядь, не хочу стоить в развитом индустриальном обществе с максимально нагретыми классовыми противоречиями, хочу сделать то же самое в самой неприспособленной по мнению Маркса для такого стране. Где логика-то блядь?
Пропущено 4 постов
1 с картинками.
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
Товарищ 21/09/18 Птн 22:24:49 58984
>>58938
Ленин идёт лесом.
17/10/18 Срд 22:20:05 60072
>>58947
> В Англии 400 лет не было революций,

Для начала, 2018 − 1689 = 331, что до четырехсот как-то никак не округляется.

> даже довольно буйный 19й век никак их не затронул. Хотя казалось бы.

Казалось бы что? Должна случиться еще одна буржуазная революция? Для закрепления результата? Или просто за компанию, чтоб не скучать?
Товарищ 18/10/18 Чтв 00:54:08 60075
> А смысл-то вообще было переться в такую даль коммунизм строить?

О ком здесь речь? О Ленине и прочих великорусских социал-демократах? Так, позвольте, они ни в какую даль не перлись, они у себя дома строили.

А Люксембург с Либкнехтом — у себя. И Бела Кун, и Отто Куусинен — тоже у себя; это потом, потерпев неудачу, они к более успешным коллегам переберутся.

> не хочу ст[р]оить в развитом индустриальном обществе
> хочу сделать то же самое в самой неприспособленной по мнению Маркса для такого стране. Где логика-то?

Вы, видимо, хотели спросить, почему «в самой неприспособленной по Марксу стране» все получилось, а у других — нет?

Так это, во-первых, потому, что мир изменился, и страна эта из самой неприспособленной превратилась в самую что ни на есть приспособленную.

А во-вторых потому, что лидеры тамошней социал-демократии в лице Владимира Ильича загодя сумели эти изменения просечь и осмыслить.

За разжеванными подробностями — в «Основы ленинизма».
РАЗВАЛ И ЕГО УРОКИ В этом треде я хотел бы снова Товарищ 14/09/18 Птн 20:46:12 58779 Ответ
kjC6zBo8iWQ.jpg (80Кб, 464x549)
464x549
РАЗВАЛ И ЕГО УРОКИ
В этом треде я хотел бы снова поднять такую тему, как развал СССР. Его конкретные причины, повлиявшие факторы и т.д. На данный момент среди людей, придерживающихся левых взглядов, самым популярным мнением является обвинение во всех смертных грехах Хрущёва с его ревизионизмом. Однако, все мы прекрасно знаем, что есть "роль личности в истории", и хотелось бы увидеть конкретные политические и экономические факторы, которые привели к такой политике страны во второй половине 50-х и далее. Неужели всё действительно упирается в личность конкретного человека?
Пропущено 337 постов
29 с картинками.
Пропущено 337 постов, 29 с картинками.
Товарищ 01/10/18 Пнд 15:39:55 59567
>>59538
Ну вот, маняотрицания поперли.
Он округлял только в большую сторону.
Товарищ 01/10/18 Пнд 15:51:53 59570
>>59567
Да причем здесь маняотрицания.

Он там на коленке считал количество жертв, исходя из данных переписей как-то там прикидывал на глазок, сколько человек могли бы умереть от голода, чтобы выйти на его показатели.
Перепись 38 года, он конечно, брать не стал.

Скинь плиз ссылку на ролик Жукова с подсчетом, я освежу воспоминания, как он там лихо считал.
Товарищ 01/10/18 Пнд 16:41:07 59578
Алкоголизация в СССР Товарищ 09/08/18 Чтв 10:02:20 57815 Ответ
Волховская заст[...].webm (19826Кб, 450x360, 00:03:34)
450x360
f37nrEb.jpg (196Кб, 870x580)
870x580
brezneva.jpg (159Кб, 1020x720)
1020x720
i001.jpg (33Кб, 284x450)
284x450
Бухать русские вообще говоря всегда любили, достаточно вспомнить знаменитое "Веселие Руси есть пити" князя Владимира Святославовича или безудержные попойки Петра Великого, да и простые мужички всегда были рады получить ведро водки, однако по-настоящему эпидемией пьянство стало только в СССР, где оно стало проникать в культуру. Фронтовые сто грамм перетекли в обязательные праздничные застолья, застолья перетекли в номенклатурные танцы на столе, в вездесущее "кино, вино, домино"; Венечка Ерофеев выжал слезу комсомолки, и вишенкой на торте стал ЕБН, снесший к хуям всю систему. В Российской Империи алкоголизм было уделом элиты, рабочая беднота не могла себе такого позволить, при социализме же алкоголизм охватил все слои общества. Да, проводились кампании против пьянства, снимались пропагандистские фильмы порицающие это явление, рисовались плакаты, но это было по сути прикладывание подорожника к гангрене, так как пропаганда била мимо причины. Парадокс заключается в том, что антиалкогольная пропаганда, как частный случай пропаганды вообще, была этой самой причиной алкоголизации, так как пропаганда не созидает дух человека, а манипулирует человеком. Беспринципная материалистичность марксизма превратила человека в объект, подавив его дух. Попранный дух ушел в запой и ответил разрушением социальной системы. Можно долго выискивать причины падения СССР в заговорах среди партийных элит, но обойти мимо главную причину, заключавшуюся в противоречии духа и материи. Маркс якобы поставил Гегеля с головы на ноги, но поставил его на глиняные ножки слабого человека, в итоге захлебшувшегося в куче блевоты рядом с пустой бутылкой водки.
Пропущено 20 постов
1 с картинками.
Пропущено 20 постов, 1 с картинками.
Товарищ 13/08/18 Пнд 22:01:19 57994
>>57967
Однако, спивание началось когда цены начали расти.
Товарищ 14/08/18 Втр 00:42:48 57995
>>57994
Каким образом ты это вычислил?
Что спаивание началось с роста цен в 60-е, а не с их снижения в 30-е?
Товарищ 25/09/18 Втр 23:31:49 59207
Любопытный тред.


мимо алкаш-коммунист
История о том как главный политрук СССР переобулся в либерала Товарищ 19/09/18 Срд 19:26:25 58939 Ответ
Волкогонов,Дмит[...].jpg (30Кб, 190x254)
190x254
Знакомьтесь это Д. В. Волкогонов. В 8 лет он стал сиротой по причине того, что его отца во время большего террора расстреляли за брошюру Бухарина. Его мать погибла в советских трудовых лагерях во время ВОВ. Однако обо всем этом он узнает только тогда, когда будет работать с секретными советскими архивами как историк и военный, которого допустили к ним из-за чрезвычайной преданности партии.

Волкогонов пошел в армию в возрасте семнадцати лет в 1945 году, что было тогда характерно для многих сирот. Он учился в Ленинской военно-политической академии в Москве в 1961 году, перейдя потом в отдел пропаганды Советской армии в 1970 году. Там он писал, пропагандистские брошюры, руководства по психологической войне и идеологии. Он завоевал репутацию сторонника жесткой линии.

Еще в 1950-х годах Волкогонов впервые обнаружил информацию, которая создала когнитивный диссонанс у него в голове. Читая дневники членов партии с 1920-х годов, Волкогонов понял, «какими задушенными и стерильными были политические дебаты в Советском Союзе по сравнению с ранними временами». Речь Хрущева 1956 года по поводу разоблачения культа Сталина еще больше укрепила эту мысль, но однако в те времена он решил держать подобные мысли при себе.

В течение десятилетий, которые Волкогонов возглавлял Департамент специальной пропаганды, он посетил Анголу, Эфиопию, Ближний Восток и Афганистан. Он наслаждался быстрым карьерным ростом в советской армии в качестве специалиста, ответственного за психологическую и идеологическую войну. Только полностью ортодоксальный коммунист мог бы претендовать на эту должность, доказав свою преданность многочисленными работами по пропаганде. «Но несмотря на то, что он воспитывал войска в духе коммунистической ортодоксии, генерал Волкогонов боролся с частными сомнениями, основанными на ужасах, обнаруженных им в архивах». Волкогонов также имел возможность наблюдать условия развития социалистических стран во время «холодной войны». Волкогонов позже вспоминал: «... все они стали беднее, их экономики рушились повсюду. И я пришел к выводу, что марксистская модель была настоящим историческим тупиком, и что мы тоже оказались в исторической ловушке ».

Волкогонов был ортодоксальным идеологом до конца 1970-х годов и посвятил всю свою энергию распространению марксизма-ленинизма в армии. Только с самыми безупречными заслугами перед партией Волкогонов попадал в самые секретные советские архивы. Работая в архивах во время брежневских лет, Волкогонов «нашел документы, которые его поразили, - документы, в которых коммунистические лидеры раскрывали свою жестокость, лживость и некомпетентность».

Таким образом, хотя Волкогонов активно писал и редактировал советские пропагандистские и идеологические материалы для войск, «он также занимался длительным и мучительным процессом переоценки советской истории».
Волкогонов начал писать биографию Сталина в 1978 году. И завершил ее к 1983 году, но книга была запрещена ЦК. Она была опубликована под руководством Михаила Горбачева во время перестройки до распада Советского Союза. Публикация книги о Сталине в России сделала Волкогонова «изгоем среди старших офицеров».

Хотя Волкогонов приблизился к Ленину в сталинской биографии довольно условно, он был увлечен своим обвинительным актом к сталинской системе. Позже он заметил: «Это сразу же привело к появлению у меня много врагов».

«Волкогонов публично признал, что, как и многие высокопоставленные советские чиновники, он прожил две жизни, все выше и выше в своей карьере, все глубже и глубже зарываясь в архивы, словно символически, он подрывал систему, которая его воспитывала».

Он был директором Института военной истории с 1985 года (где активно занимался исследованиями и письмами). В то время Волкогонов составлял двухтомный сбор данных об 45 000 офицеров Красной Армии, которые были арестованы во время чисток 30-х годов, из которых было расстреляно 15 000 человек.

В то время как биография Сталина вызвала трения, все началось в июне 1991 года, когда он был вынужден уйти в отставку. Волкогонов показал другим старшим офицерам в Институте проект первого тома 10-томной официальной советской истории Второй мировой войны. В нем Волкогонов раскритиковал руководство Сталина войной и репрессии советских офицеров.
Хотя Волкогонов начал интенсивные исследования по Ленину, начиная с 1990 года, в конце 1980-х годов он уже пришел к собственному выводу о роли Ленина в истории.

Архивы находились в здании бывшего ЦК на Старой площади в Москве. Глубоко в подвале огромного, серого здания были полки с металлическими коробками, в которых хранились все письменные заметки, связанные с Лениным. Волкогонов объяснил: «Когда я увидел все более и более закрытые советские архивы, а также большие западные коллекции в Гарвардском университете и Институте Гувера в Калифорнии, роль Ленина в истории изменилось для меня».

Волкогонов всегда говорил: «Ленин был последним бастионом, который для меня рухнул». По его словам поворотным моментом было то, что он обнаружил один из приказов Ленина, призывающий к публичной казне через повешение кулаков в 1918 году.
Пропущено 2 постов.
Пропущено 2 постов.
Товарищ 19/09/18 Срд 19:35:55 58942
Товарищ 20/09/18 Чтв 15:04:28 58967
>>58941
>Потом, уже став офицерами, мы стали слышать от Волкогонова совсем другие слова: Ленин-Маркс-Энгельс - политические шарлатаны, КПСС – дерьмо.
>Наш дуче «прозрел».
>И стал харкать на те же святыни, вожделенным уважением к которым морозил наши души.
>На этом отвержении он стал очень хорошо зарабатывать.
>Он как пылесос выгребал из московских и питерских архивив документы с грифами.
>Однажды в середине 80-х я был в командировке в штабе ЛенВО и там генералы жаловались мне, что Волкогонов заставил архивные службы «раком стоять» целый месяц, требуя копировать ему все, что ранее считалось конфиденицальным.
>Он знал, что делал.

Так это ж хорошо.

Или тебе интересно слышать только чушь "про Сталина в Октябре"?

Если человек опирается на архивы и эти архивы подтверждают его слова - ему надо орден давать и денег побольше.

За то, что открывает людям глаза. А то так и будет Краткий курс истории ВКП(б) перечитывать, рассказывающий про гений Сталина и как здорово проходила революция и какие умные люди управляли страной в 20-40-е годы.
Товарищ 20/09/18 Чтв 18:56:22 58969
>>58967
Политач 1955 года?
Товарищ 06/03/16 Вск 18:17:12 24157 Ответ
(33Кб, 301x400)
301x400
Почему коммунисты не сделали единственным гос языком СССР французский?
Это было бы охуительно просто.
Пропущено 44 постов
1 с картинками.
Пропущено 44 постов, 1 с картинками.
Товарищ 03/09/18 Пнд 15:41:39 58607
>>25167
А какую экономическую политику ведёт Путин?
Товарищ 19/09/18 Срд 19:49:21 58943
Товарищ 19/09/18 Срд 20:39:44 58945
>>29307
> он плохой, значит троцкист
Найс
Товарищ 28/08/15 Птн 17:44:52 18037 Ответ
(172Кб, 640x943)
640x943
А давайте вскроем такую тему, как коммунизм и ЛГБТ.
Для начала можно сказать об экономическом вопросе. Капиталистические государства и негосударственные системы предполагают отсутствие обеспечения людей, возложение ответственности за их существование на себя, даже если они неспособны этого сделать. В чём, к примеру, заключается суть современной российской политики по отношению к семье? Правильно, "традиционность", которая в свою очередь предполагает что? Замкнутость семьи как устаревшего института на самой себе. Т.е. социалистическая система (государство или не очень) предполагает возможность относительной независимости индивида, тогда как при капитализме он жёстко ограничен. Так о какой же свободе личности можно говорить в капиталистическом обществе, когда кажды его член столь ограничен в своих возможностях?
Этого и добивается, в частности, современная российская власть. "Традиционные" семьи, жёсткий патриархат позволят тонущей системе урезать расходы на образование, обеспечение и в целом сопровождение членов общества, заковывая их в рабские цепи.
Можно сказать, что таким образом мировое буржуазное правительство проводит политику исключения. Да-да, рабочий класс — такое же меньшинство, как и ЛГБТ! Неолибералы спят и видят, как нивелировать усилия пролетариата, как исключить рабочий класс из общества, эксплуатируя его — и тоже самое делают и с ЛГБТ! Да, некоторые капиталистические системы могут прикрываться их защитой, но на самом деле это работа наших товарищей, социалистов так сказать "под прикрытием". Возьмём к примеру США. Вот он Дональд трамп, вот они, южноамериканцы. Кто они? Расисты и гомофобы. Но ведь именно они и являются теми самыми мифическими "образцовыми" капиталистами. Были ли бы в США легализованы гей-брак, если бы у власти стояли капиталисты-республиканцы? Нет! Но, однако, я и не заявляю, что Обама — социалист. Скорее, он несколько более социалистичен, чем республиканцы.
Ну а о рае для ЛГБТ — Европе — и говорить нечего, ведь социалисты занимают там серьёзные позиции, и массовая легализация однополых браков — это их достижение.
В общем, по-моему, ЛГБТ и коммунисты должны выступить единым фронтом, ведь и те и другие по сути являются меньшинствами, которых пытается исключить капитализм. А что думает по этому поводу СССРач?
Пропущено 46 постов
7 с картинками.
Пропущено 46 постов, 7 с картинками.
Товарищ 17/05/18 Чтв 17:45:45 54880
>>54304
Надо, товарищ, надо.
Товарищ 13/08/18 Пнд 21:01:02 57976
бумп
Товарищ 19/09/18 Срд 13:34:11 58933
>>18037 (OP)

Вот, что я имел в виду, когда говорил, что не надо лезть в эту тему
http://thefederalist.com/2018/09/18/time-left-stop-idolizing-oscar-wilde-hes-pervert/
Ты, анон, офигеешь, как быстро "их" признают опасными изращенцами, если это произойдет, это будет даже быстрее, чем история с гей-браками в Европе. И это будет осуществляться под лозунгом толератности и равноправия.

Я не похож ни на скрепника-мракобеса, ни на защитника уголовников.
Конференция Marxism-leninism в телеграме Товарищ 15/11/17 Срд 19:36:58 47223 Ответ
photo2017-09-13[...].jpg (58Кб, 640x640)
640x640
photo5341625524[...].jpg (266Кб, 800x558)
800x558
14958149173080.jpg (200Кб, 600x400)
600x400
Конференция Marxism-leninism в телеграме.
Пролетарии всего мира присоединяйтесь
https://pastebin.com/8sh8WZM0
Пропущено 71 постов
49 с картинками.
Пропущено 71 постов, 49 с картинками.
Товарищ 22/07/18 Вск 03:25:00 57297
4qCxmw2Bs-Y.jpg (358Кб, 1914x1373)
1914x1373
RdT7e-I9SEo.jpg (97Кб, 710x1024)
710x1024
V2s8B5-7kk8.jpg (103Кб, 717x1024)
717x1024

Товарищ 22/07/18 Вск 09:40:29 57299
>>57297
Шота Руставели?
Товарищ 18/09/18 Втр 14:07:33 58910
Товарищи!

18 сентября 17:00 состоится II занятие по истории ( искусства) в качестве дополнительного занятия. Доступно для всех желающих. Будем заниматься по этому Учебнику: https://vk.com/doc196414244_474609167

Из задания - прочитать 3 главу (военное искусство государств древнего востока) и выявить основные мысли положенные в этом тексте .

Это дело будет проходить на следующем канале:
https://pastebin.com/d7G2Duc2
СССР 2.0 во Владивостоке, твой. Товарищ 17/09/18 Пнд 16:46:21 58890 Ответ
5a608ab880aa4.jpg (60Кб, 566x604)
566x604
СССР 2.0 во Владивостоке, твой.
Товарищ 17/09/18 Пнд 16:50:24 58891
Что про ситуацию думаете, совки?
Товарищ 17/09/18 Пнд 19:53:52 58897
>>58891

Я думаю что КПРФ пособники режима и коммунистическое у неё только название и не более того. Больше ничего думать тут не надо.
5 марта 1953 Товарищ 05/03/17 Вск 12:27:47 36362 Ответ
image.jpg (65Кб, 396x476)
396x476
В итт все коммунисты отмечают смерть Сталина. Диктатора контрреволюционера устроившего термидорианский переворот и установившего авторитарный антикоммунистический режим в СССР.

Бугурт сталинистов приветствуется.


Пропущено 98 постов
18 с картинками.
Пропущено 98 постов, 18 с картинками.
Товарищ 12/09/18 Срд 18:09:07 58753
Товарищ 12/09/18 Срд 22:32:08 58760
>>58753
Да это понятно. Просто всю жизнь бы Красногорский район, а теперь "великие" реформы начались. Не разберёшься.
Товарищ 13/09/18 Чтв 12:35:01 58763
>>58751
Это клоун, а не сталинист. Точно так же можно было бы назвать любого немытого поехавшего СЖВ-воина троцкистом.
А вообще это уже уровень хохлов - выбирать себе во власть лузеров, которым не нашлось места на швитом Западе. Этот поц наверняка даже по-русски не говорит. Политики секонд хенд, ебать.
Официальный КПРФ тред Товарищ Чтв 14 Авг 2014 19:39:33 7457 Ответ
(95Кб, 510x346)
510x346

У тебя ровно 15 секунд, чтобы объяснить, почему ты еще не вступил в КПРФ.

Пропущено 292 постов
43 с картинками.
Пропущено 292 постов, 43 с картинками.
Товарищ 21/08/18 Втр 04:45:33 58182
>>40632
А чего не Павел Грудинин? Я считаю, бизнесмен во главе Коммунистической партии смотрелся бы особенно эпично. Грудяна надо на место Зю.
Товарищ 21/08/18 Втр 04:53:07 58183
>>58182
+ выделил деньги на строительство храма
+ запретил въезд в свой поселок иностранным мигрантам
В общем, трудно подыскать более "достойную" кандидатуру.
Товарищ 06/09/18 Чтв 22:21:41 58669
Советское - значит ДЕРЬМОВОЕ Товарищ 26/08/18 Вск 19:58:56 58307 Ответ
15352368415690.png (836Кб, 1134x698)
1134x698
15352368415771.png (383Кб, 765x450)
765x450
15352368415852.png (364Кб, 680x452)
680x452
Дореволюционную Россию принято считать странной промышленно отсталой, а СССР относительно продвинутой. "Сталин принял Россию с сохой, а оставил...". Ну и так далее. Между тем, если мы возьмем для сравнения какую-нибудь объективную шкалу, например флот, то картина получится не столь уж однозначной. Россия запросто и много строила перворанговые корабли, а СССР, несмотря на неоднократные попытки, об одной из которых мы поговорили в ветке 4, не смог создать ни одного. Под перворанговыми кораблями я имею в виду эскадренные броненосцы - линкоры, а после Второй Мировой - авианосцы. Сегодняшний пост как раз о попытке СССР создать "авианосец".

Раз уж разговор пойдет в ключе номинации на звание "худшего корабля в истории", уместно будет рассказать о том, что лично я вкладываю в это понятие.

Во-первых, это должен быть корабль большой и дорогой. Очень неудачных конструкций немало и среди небольших кораблей, но ущерб от такого рода ошибок все равно невелик, поскольку в эти ошибки вложено сравнительно немного средств. Вот например итальянский... гусеничный торпедный катер. Смешно, но не страшно. Итальянская казна отделалась легким испугом.
Во-вторых, действительно плохой корабль не может эффективно выполнять даже ту боевую задачу, для которой он создавался а не те, которые ему пришлось (или не пришлось) в силу разных причин выполнять в действительности. Попытки записать в "неудачники" "Бисмарк" или "Ямато" только в силу того, что устарел сам класс линейных кораблей я не приемлю.

Историю создания первого поколения советских ТАКР (тяжелых авианесущих крейсеров), а речь пойдет именно о них, можно вести с 20 июля 1960 года, когда американская подводная лодка "Джордж Вашингтон" впервые в мире произвела пуск баллистической ракеты "Поларис" из подводного положения. Дальность пуска первых модификаций этих ракет не превышала 2000 км, поэтому американские ракетоносцы были вынуждены приближаться вплотную к территориальным водам СССР. Сделать это можно было только на севере, точнее в Баренцевом море, и перед советским ВМФ встала новая задача - обнаруживать и уничтожать ракетные субмарины американцев до момента запуска ракет.

Естественно технический прогресс не ограничился лишь сферой подводного кораблестроения. Как это часто бывает с появлением нового вида оружия, появляется и средство противодействия. Таковым стал вертолет. В СССР как раз разрабатывался противолодочный Ка-25ПЛ, вооруженный опускаемой гидроакустической станцией, сбрасываемыми буями, самонаводящимися торпедами и глубинными бомбами, в том числе и с ядерной боевой частью. Под эти вертолеты и было решено создать "противолодочный вертолетоносец дальней зоны", водоизмещением 4-4,5 тыс тонн, вооруженный восемью вертолетами. Запомним эти цифры. Проект был в общем реалистический, если не считать количества вертолетов. Наиболее близки к нему были японские эскадренные миноносцы-вертолетоносцы типов "Сиране" и "Харуна". Корабли имели полное водоизмещение 6300-6800 тонн и несли по три вертолета. Их главным предназначением была охрана расположенных к северу от Японии проливов с целью недопущения выхода советских подводных лодок в Тихий океан, а также борьба с устаревшими но многочисленными китайскими дизельными лодками.
По иному подошли к делу советские конструкторы. Непременно желая сконцентрировать на одном корабле мощную авиагруппу (увеличившуюся в итоге до 14 вертолетов) они вынуждены были постепенно наращивать водоизмещение, которое в конце-концов достигло 17,5 тысяч тонн! Так появились первые советские авианесущие корабли - противолодочные крейсера "Москва" и "Ленинград".

Главным уязвимым местом большинства советских проектов всегда оставалось то, что они проектировались для противодействия конкретному типу кораблей вероятного противника, или для размещения конкретного типа оружия. И с изменением условий борьбы, которое происходило достаточно быстро, теряли свою актуальность. Так и произошло с вертолетоносцами проекта 1123. К моменту вступления в строй "Москвы" в декабре 1967 года, ВМС США уже приняли на вооружение ракету "Поларис А3" с дальностью пуска более 4500 км, что отодвинуло районы патрулирования ракетных субмарин от наших берегов. Перехватить их в море теперь не представлялось возможным. Поэтому ни "Москва", ни "Ленинград" на Северный флот так и не попали. Оба корабля остались там, где и были построены - на Черноморском флоте. Примерно раз в год они выходили в Средиземное море с целью "поиска и слежения за атомными ракетными лодками вероятного противника, находясь в готовности к их уничтожению". По воспоминаниям командира крейсера "Москва" Б.С. Романова впервые иностранная атомная подводная лодка была обнаружена лишь во время четвертого похода - 30 марта 1970 года.
Пропущено 24 постов
9 с картинками.
Пропущено 24 постов, 9 с картинками.
Товарищ 01/09/18 Суб 18:57:49 58553
>>58307 (OP)
>Россия запросто и много строила перворанговые корабли

Разве что при Петре I
Товарищ 04/09/18 Втр 21:13:52 58630
> "худшего корабля в истории"
Аврора, Диана и Паллада хотя я как болотный житель испытываю к ним симпатию.
Корабли которые в вакууме не дотягивали до проектной скорости и не могли выполнять свои задачи как крейсера от слова совсем.
>>58307 (OP)
> Под перворанговыми кораблями я имею авианосцы
Ну собсна хотелось бы узнать аргументацию автора, ибо это довольно относительное утверждение
Товарищ 05/09/18 Срд 18:15:44 58642
Открытое письмо Сталину Товарищ 03/01/18 Срд 12:32:31 49125 Ответ
RaskolnikovFF.jpg (16Кб, 267x352)
267x352
Давеча наткнулся на сей вин Раскольникова: https://scepsis.net/library/id_446.html Это божественно. Всё, что мы знаем теперь о 30-х, думающим людям было очевидно уже тогда. Теперь я окончательно понял, какой же подлой мразью был усатый. Сталинизм это не продолжение марксизма и ленинизма, а оппортунизм с весомой долей этатизма и перманентными лево-правыми уклонами. Чтобы коммунистам выбраться из жопы, необходимо решительным образом осудить и порвать со сталинщиной. Только путь Маркса-Ленина, только хардкор!

Пропущено 28 постов
2 с картинками.
Пропущено 28 постов, 2 с картинками.
Товарищ 13/08/18 Пнд 21:12:09 57987
бумп
Товарищ 22/08/18 Срд 00:51:50 58207
>>49125 (OP)
Это шедевр. Жаль только, что местные члены культа усатого пидораса коих здесь немало не сделают выводов.
Товарищ 25/08/18 Суб 17:15:07 58292
>>49125 (OP)
>Сталинизм = оппортунизм, Сталин предатель/бандит/убийца/пожиратель детей/etc.
>пук
Маркс и интеллектуальная собственность Товарищ 29/03/16 Втр 09:18:49 25238 Ответ
(2191Кб, 1124x1601)
1124x1601
Тред маркситсткого кружка в бамплимите (если конечно бамплимит здесь - 500 постов), так что создаю отдельный тред.
Сегодня меня спросили о мнении Маркса по поводу интеллектуальной собственности, и я понял что почти ничего не знаю по этому вопросу. Можно ли вкратце пояснить его позицию по данному вопросу и дать наводку где почитать об этом подробней.
Я знаю что Маркс зарабатывал журналистикой, то есть, по сути производил интеллектуальную собственность, но как он ее классифицировал и доходы от интеллектуальной деятельности.
Пропущено 37 постов
3 с картинками.
Пропущено 37 постов, 3 с картинками.
Товарищ 24/06/18 Вск 11:20:44 56440
>>56435
Я имею в виду скорее то, что это некая идеологически мотивированная группировка людей, типа секты. И всем, соответственно, надо работать на всеобщее благо секты, полностью подчиняясь таким образом веяниям рынка. Забастовок не поустраиваешь.
Товарищ 24/08/18 Птн 22:43:37 58282
>>56332
>Возвращайся в свой XIX век, там их для тебя уже понастроили, выбирай любую. А как развалится — приходи, расскажешь, почему.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кибуц
Re: Фаланстерии 18/10/18 Чтв 01:07:57 60076
>>58282
>> Возвращайся в свой XIX век, там их для тебя уже понастроили, выбирай любую. А как развалится — приходи, расскажешь, почему.
> Кибуц

Можешь и в кибуц, если сдюжишь. А как развалится — все-равно приходи, расскажешь, почему.
Иосиф Сталин - официальный тред №1 Товарищ Суб 10 Май 2014 02:19:54 302 Ответ
(112Кб, 206x270)
206x270

Почему ещё нет треда?

Пропущено 97 постов
28 с картинками.
Пропущено 97 постов, 28 с картинками.
Товарищ 05/01/18 Птн 16:15:32 49202
>>46983
Пошёл нахуй, товарищ Сталин - герой и просто крутой чувак.
Товарищ 09/01/18 Втр 17:09:32 49373
>>47349
Коллантай задружилась с Ахматовой, а через нее - с Гумилевым, Булгаковым, и со всей этой нацпатовской тусовкой.

Так что таки да - фошшыстка. Через анархо-синдикализм - к синдикалистскому фашизму по Муссолини. Вполне типичный случай. Это, так сказать, фошшыстская разновидность феминизма, как и у Ахматовой, кстати.
Товарищ 09/01/18 Втр 21:09:12 49388
>>49373
Я этого не говорил. Просто кто-то перегнул палку с критикой критической критики.
Тред марксизма-ленинизма Аноним Птн 09 Май 2014 22:23:08 47 Ответ
(151Кб, 1000x793)
1000x793

Немногие знают, но советский союз(по крайней мере в первые 50 лет своего существования) шел на пути к коммунизму. Идея коммунизма держится на диалектическом и историческом материализме, который был в основном изложен в трудах Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина. Так что, марксисты(если вы есть тут), давайте перетрем за нашу философию и побугуртим с поцреотни, которая считает буржуазную РФ и пролетарские Советы одним и тем же государством

Пропущено 90 постов
7 с картинками.
Пропущено 90 постов, 7 с картинками.
Товарищ 13/08/18 Пнд 21:16:00 57992
бумп
Товарищ 21/08/18 Втр 02:51:07 58179
>>616
Прежде всего, потому что Сталин объективно является пидорасом в хорошем смысле, а о таких проявлениях империализма уже писал Ленин в "Империализм...". Суть в том, дорогой ты мой поцреот, что мирный и немирный процессы передела влияния постоянно чередуются, движимые рынком обострённым неравенством.
Как можешь ты написать хоть строчку, не понимая таких основ?
30/08/18 Чтв 01:05:22 58413
>>47 (OP)
я технофашист, поясните почему я неправ.
Товарищ 10/12/15 Чтв 01:05:47 22319 Ответ
(20Кб, 286x268)
286x268
Что было бы , если бы вместо Сталина пришёл Троцкий ? Конечно, история не терпит сослагательного наклонения, но все же. Во-первых, вспомним былые времена. В мире бушует мировой финансовый кризис, повсюду забастовки рабочих(Гермашка, СШП, Китай). И в этот момент к власти приходит новый вождь мировой революции . Очевидно, что Троцкий забил бы на проблемы страны и начал готовить Мировую Революцию. Вот уже РККА входит в Германию под одобрительные возгласы рабочих, дальше- СШП. Таким образом , весь мир объединился бы под красным знаменем . И главное, ведь это был самый подходящий момент для революции . Народ помнил, как капитализм довёл мир до войны, а потом начал нещадно выкачивать ресурсы из обычных людей. Лично я думаю, что Сталин ошибался с идеей "построения социализма в отдельно взятой стране". Да и к тому же , социализм (а уж тем более коммунизм) не смог бы (и впрямь не смог) существовать в мире капитализма. Но к сожалению ( а может к счастью, я не знаю), Троцкого турнули, хотя Ленин фактически завещал власть ему. Вот такие дела
Пропущено 22 постов
2 с картинками.
Пропущено 22 постов, 2 с картинками.
Товарищ 13/08/18 Пнд 21:15:24 57991
бумп
Товарищ 20/08/18 Пнд 08:51:07 58147
>>46945
>с такими "гениями" как Тухачевский
Вот это, кстати, всегда интересовало, что там с ним в итоге было не так и deserved ли он worse? Вот только конкретно.
Товарищ 20/08/18 Пнд 11:06:44 58152
>>58147
Тухачевский был слишком свободным и самостоятельным, что очень не нравилось Сосо. Поэтому его и уничтожили.
Левый национализм Товарищ 19/04/18 Чтв 14:16:32 53463 Ответ
38352566304[1].jpg (121Кб, 940x529)
940x529
RTSA2C-e1457371[...].jpg (121Кб, 1200x516)
1200x516
Что думаете, годнота или нет? По мне так да, я бы хотел чтобы что-то побобное зародилось в России, только не околонацболы с имперскими замашками.
Пропущено 22 постов
1 с картинками.
Пропущено 22 постов, 1 с картинками.
Товарищ 19/08/18 Вск 18:35:41 58117
эхх совочек
Товарищ 20/08/18 Пнд 07:45:10 58145
Интернационализм это, конечно, хорошо, но со всякими дикарями не стоит сразу обниматься, тем более громко кричать о том, что они братья. А то "братья" любят на шею садиться, т.к. в их головах ещё прошивка мозга версии "родоплеменной строй" со всеми вытекающими в виде национализма, убийств, дикости.
18/10/18 Чтв 01:11:40 60077
>>58145
> родоплеменной строй
> национализм

/0
Хрущёв-тред Товарищ 19/11/15 Чтв 15:32:01 21800 Ответ
(9Кб, 200x297)
200x297
(15Кб, 393x300)
393x300
(176Кб, 800x569)
800x569
(72Кб, 970x541)
970x541
Всего, что вы хотели знать о политической деятельности Никиты Сергеевича Хрущёва, но стеснялись спросить-тред здесь.
Пропущено 49 постов
16 с картинками.
Пропущено 49 постов, 16 с картинками.
Товарищ 25/11/17 Суб 14:35:11 47597
>>47410
>>>47408
>А еще атом не шарик и вокруг него не крутятся планетки-электроны. Та что, кватновую физику на смарку из-за того, что в школьном учебнике тебе, кхм, наврали? Добро пожаловать во взрослый мир.

Ты русский текст осознавать обучен?

Тебе говорят, что Гражданская война абсолютно не изучена и преподавалась как набор штампов 70 лет.

Ты вместо этого про квантовую физику. И да, если ты, не зная, как обстоит дело на самом деле (устройство атома, история Гражданской войны), начнешь рассказывать, что в атоме вокруг ядра летают розовые единороги - не удивляйся, что потом тебя обоссут.

Также и с Гражданской войной.
Товарищ 25/11/17 Суб 14:44:57 47598
>>47597
Вам преподавали историю ГВ?
Товарищ 13/08/18 Пнд 21:14:17 57989
бумп
Феминизма тред Товарищ 06/10/15 Втр 22:09:54 20335 Ответ
(86Кб, 1200x801)
1200x801
(45Кб, 514x640)
514x640
Дорогие товарищи.
Я созрела написать пост о феминизме.

Для начала определение марксистского феминизма из википедии.

Марксистский феминизм — направление феминизма, видящее основы гендерного неравенства и угнетения женщины в институтах частной собственности и капитализма. Частная собственность, давшая начало экономическому неравенству, зависимости, политическому и бытовому противостоянию полов, является корнем женского притеснения в текущем социальном контексте. Основы марксистского феминизма заложены Фридрихом Энгельсом в анализе гендерного притеснения, сделанного в Происхождении семьи, частной собственности и государства. Он утверждает, что подчинение женщины — это результат не биологического положения, но социальных отношений, в которых старание мужчин контролировать женский труд и половые функции постепенно укрепилось и было институциализировано в виде современной семейной ячейки. Через историческую перспективу марксизма Энгельс анализирует распространенные социальные феномены, связанные с женской сексуальной моральностью, такой как фиксации на девственности и сексуальной чистоте, уличением и жестоким наказанием женщин, нарушивших супружескую верность, и требованием от женщин подчинения мужьям. В конечном итоге Энгельс связывает эти феномены с недавним развитием исключительного контроля частной собственности патриархами растущего класса рабовладельцев в древних способах производства и настойчивым желанием убедиться в том, что их наследство будет передано их потомкам: целомудрие и верность, пишет Энгельс, приветствуется, поскольку гарантирует исключительный доступ к сексуальным и репродуктивным функциям женщины, обладаемой мужчиной класса частных собственников. Как таковое, гендерное притеснение близко к классовому притеснению, и отношения мужчины и женщины похожи на отношения между пролетариатом и буржуазией. Субординация женщины — это форма классового угнетения, поддерживаемая (как и расизм), так как служит интересам капитала и правящего класса. Она противопоставляет мужчин женщинам и сравнительно привилегирует мужчин рабочего класса с целью заполучить их поддержку, а также легитимирует отказ класса капиталистов от оплаты домашнего труда, приписанного женщинам без оплаты (забота о детях, уборка и.т.д.). Мужчины рабочего класса поощряются секситскими капиталистическими медиа в эксплуатации их доминирующей социальной позиции, основанной на существующих условиях, с целью укрепления условий, лежащих в их основе.

То что без эмансипации женщин никакого социализма не получится хорошо понимали и Ленин, и Тома Санкара.
Почему это так.
1) Коллективное хозяйство. К.х. эффективнее частного. Повсеместное распространение доступных яслей, детских садов, столовых и прачечных эффективнее ведение маленьких индивидуальных хозяйств отдельными женщинами. Таким образом, чем ближе к коммунизму (чем больше доля коллективного хозяйства), тем меньше почвы для эксплуатации женщин. По крайней мере так большевики предлагали решать женский вопрос.
2) Эгалитаризм. Почему люди вообще становятся левыми? Особенно сейчас, когда историческая неизбежность социализма уже не кажется такой очевидной, как в начале XX века. Полагаю, из-за внутреннего эгалитаризма. А уж если хочешь, чтобы люди были равны, то и женщины должны быть равны. Иначе какие-то двойные стандарты.
А если причина левизны - желание сделать всех людей счастливыми, по той же логике опять не обойтись без феминизма.
3) Всестороннее развитие личности. Оно и цель и средство построения коммунизма. Никакого в.р.л. без устранения половой дискриминации не получится.
4) Научное мировоззрение. Одно из определяющих качеств коммуниста - научное мировоззрение. Оно тоже не сочетается с половой дискриминацией. Чтобы стать рационально мыслящим эрудитом нужно с детства учиться думать, а не жопой крутить и борщи ебашить. И книжки умные читать, а не космополитен.
5) Пока фантазия иссякла, на самом деле тысячи их. В любого бебеля залезь.

Самый ключевой пункт, конечно, второй. И феминизм, и марксизм идеологии эгалитаристские. Как бы по идее дружественные.
Но на практике леваки и феминистки не очень-то дружат. Год назад была на одной анархо-феминистической дискуссии, где, среди прочего, обсуждались причины конфликтов между левыми и феминистками.
МедиаУдар. Открытая дискуссия «Почему феминистки приходят в левое движение и почему они оттуда уходят?»
Получился довольно полный и полезный список. См. пикрелейтед. Прошу прощения за неровный почерк.
Пропущено 181 постов
22 с картинками.
Пропущено 181 постов, 22 с картинками.
Товарищ 26/04/18 Чтв 00:03:19 53990
>>53987
Это уже евгеника = фошызм.
Товарищ 26/04/18 Чтв 00:04:19 53991
>>53722
Я не знаю. >>53448
Процесс это небыстрый.
Товарищ 13/08/18 Пнд 21:03:59 57980
бумп
Коммиблоки Товарищ Суб 19 Июл 2014 16:00:26 6346 Ответ
(255Кб, 900x600)
900x600
Пропущено 230 постов
47 с картинками.
Пропущено 230 постов, 47 с картинками.
Товарищ 06/05/18 Вск 19:49:37 54328
>>54315
https://youtu.be/7QKEeuWKbTw
Вчера там лично побывал, это просто пиздец. Это блять реально многоярусные загоны для скота. А рядом - МЕГА, гигантская кормушка для скота. В икее так вообще в "ресторане" специальные перила сделаны, чтобы поток скота под контролем держать. Конвейерные технологии кормления, ебать.
Товарищ 06/05/18 Вск 21:41:06 54331
>>54328
Я был только на парнасе.
Товарищ 13/08/18 Пнд 21:02:39 57978
бумп
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов