Тред вопросов о жизни, Вселенной и всем таком. Спрашиваем то, за что в других местах выдают путевку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.
Почему этот ебанный Марс получает так много внимания??? Чем он интереснее Ио, Европы, Ганимеда, Энцелада, Титана???? Все эти спутники получили всего пары десятков пролетов и одну наземную станцию на Титане. Хотя у Европы и Энцелада, Ганимеда может быть РЕАЛЬНЫЙ океан под льдом СЕЙЧАС, в жидкой форме, а не как на Марсе, где он видимо давно вскипел и изчез. Даже атмосферы на Марсе почти нет ( в сравнений с Титаном точно ), она в 100 раз более разрежена чем земная.
У Ио есть вулканы, постоянная геологическая активность, у Европы, Ганимеда и Энцелада водные гейзеры и могут быть океаны, у Титана настоящая атмосфера и моря. Но все 8 роверов, несколько десяток миссий получил Марс нахуй. Может быть если бы каждый из этмх спутников получил хотя бы одну орбитальную и наземную станцию, астрономия была бы на разы более высоком уровне, может быть нашли бы воду уже. Нет лучше отправиь еще один ровер на марс ради еще одной теорий о том была ли там вода
>>791315 (OP) Земля каменная, и спутник Луна каменная. Марс каменный, и спутники Ф и Д каменные. Юпитер и Сатурн вроде газовые. Как то ожыдаешь с спуьники газовые.
Дак какова хуя у них все эти ганимеды и европы водяные? Они обязаны быть газовыми.
Дак вот если все эти европы водяные, то либо и Сатурн и Юпитер тоже не из газа, а из воды, либо эти спутники не родные, а усыновлённые - приёмные дети а не родные.
>>812636 По умолчанию все каменные, а дальше всё от массы зависит. Если доступной массы очень дохуя - вторая космическая становится выше свободной скорости молекул. Сначала это всякий аммиак и CO2 с тяжёлыми молекулами. Но если массы совсем дохуя - перестаёт улетучиваться и водород с гелием, и тогда получается Юпитер.
Ганимеды и Европы могли бы стать газовыми, но весь газ Юпитер первым давно всосал. И даже если сейчас сбросить на Ганимед дохуя водорода, он весь пересосётся на Юпитер.
>>812151 >Развернуть в атмосфере город-аэростат (строится на Земле, выводится на орбиту Венеры, собирается, накачивается, плавно снижается в облака) проще, чем строить поселения на Марсе. Проще, но всё остальное сложнее. Ты ограничен этим поплавком ёбаным без возможности вести какую-либо хозяйственную деятельность. Чтобы элементарно руду накопать - тебе придётся спуститься в газовый океан смерти, где даже дубовая техника живёт максимум пару часов. А на Марсе достаточно выйти с лопатой.
А если просто сычевать в поплавке - для этого спуск на Венеру не нужен, с тем же успехом можно и просто на орбите этот поплавок надуть. На Венере при нынешних технологиях просто нехуй делать. Даже на Цереру лететь смысла больше.
Телескопов и астрофотографий №32
Аноним01/11/24 Птн 14:29:13№795876Ответ
Только здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Что можно разглядеть через щель Кассини. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек.
Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ:
1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min). 2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр. 3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения. 4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай). Если планируете фотографирование дипская, то сразу учитывайте что не получится совместить это с визуалом при использовании одной трубы. Информация обязательная к изучению: https://star-hunter.ru/deepsky_astrophoto/ 5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).
Если ты нищеброд и новый телескоп тебе не по карману, обрати взоры на астробарахолки. Всегда найдется человек, который хочет продать свой старый телескоп, чтобы купить новый.
Q:Как и что наблюдать? A: Тут регулярно публикуют календари наблюдений, где подробно расписано обо всех астрономических событиях. http://www.astronet.ru/
Q: Как поймать МКС, или иной ИСЗ за сверкающее брюхо? A: На этом ресурсе можно задать координаты и свой часовой пояс, и тебе выдадут информацию по всем пролетам ярких спутников http://heavens-above.com/
Q: Как узнать, что за хуйню я увидел на небе у себя в Зажопинске три недели назад в 3 часа ночи? A: Строго рекомендуется скачать себе Стеллариум, который точно знает, что было, есть и будет на небе. http://www.stellarium.org/
Q: Откуда лучше наблюдать, где видно больше звезд, в какую сторону от дома ехать? A: Котись на камчатку, там свои люди в правительстве.
Для начала мне кажется топовым вариантом, что бы познакомится с астрономией, будет скайвотчер 909. Плевать какая монти. Eq или az. Для знакомства и визуала пойдет az3, или Eq3-2. Касаемо трубы, если выбирать между рефлектором и рефрактором, я бы рекомендовал опять таки, 909, или скайвотчер 150/750 рефлектор, с двухскоростным фокусером. Ну и окуляры... (Оккд,рв самое дорогое). А вот если уже понравится, и человек втянется, там уже и Монти можно с моторами, и трубу побольше и получше, а если астрофото захочется, то камеры, переходники, и прочее .
Спешу поделиться, заказал сегодня себе IOptrion sky guider pro. Будет носить мой Кэнон 550д, завтра еще думаю поехать взять объектив юпитер. Для астропейзажей
Здесь обсуждаем свежие аэрокосмические разработки самых разнообразных компаний и сами эти компании — от маленьких, но гордых частников, до покрытых пылью веков гигантских корпораций. Для ломающих новостей и горячих споров о SpaceX есть отдельный тред про SpaceX. Бодро размножающиеся китайские частники гнездятся в китаетреде, чтобы не перегружать этот и не обделять тот. Предыдущий тред готовится к первому пуску вон там https://2ch.hk/spc/res/659337.html Длинный, но неполный список героев треда: https://www.blueorigin.com/ - частная компания неспешного Безоса, которая пилит суборбитальный туристический аттракцион New Shepard, многоразовый сверхтяж New Glenn и метановый двигатель BE-4. http://www.boeing.com/ - построили и запустили Старлайнер, обосрались дважды за полёт и теперь отмываются от позора, получив наказ от NASA совершить ещё один беспилотный полёт. http://www.ulalaunch.com/ - дитя греха между вышеупомянутыми Локхидом и Боингом, пускающее Дельты и Атласы. Создают тяжёлую ракету Vulcan, на которую планируют поставить BE-4, который Blue Origin (неспешно) пилит в сотрудничестве с ними. http://www.virgingalactic.com/ - частный суборбитальный аттракцион Брэнсона, который конечно никогда не полетит, но недавно уже полетел. https://virginorbit.com/ - ещё одна компания Брэнсона, которая намерена пускать с Боинга-747 ракеты LauncherOne. http://www.arianespace.com/ - европейские клепатели ракет, которые разрабатывают очередную версию носителя Ариан и собственную почти полную копию Falcon 9 под названием Themis, только на метане заместо керосину. https://www.rocketlabusa.com/ - частник, выкативший крайне успешную сверхлёгкую ракету Electron для коммерческих пусков. https://astra.com/ - очень скрытные клепатели мелкоракет. Киллерфича - стартовый стол умещается буквально в нескольких грузовых контейнерах вместе с ракетой, благодаря чему запуски можно делать почти откуда угоно. https://copenhagensuborbitals.com/ - обезумевшие датчане, которые пилят в гараже свою карманную космическую программу и собираются даже запустить огурца на суборбиту. https://www.stratolaunch.com/ - Разработали самый большой в мире (по размаху крыла) самолёт для воздушного запуска ракет, чего уже не будет. Чтобы выжить, поменяли свою стратегию на создание гиперзвуковых хреновин для военных, но всё ещё грезят мечтами построить многоразовый космоплан https://orbex.space/ - примерно то же, что и Вектор, только из Грэйт Брычтайн Англии и вместо пропена пропан. https://www.sncorp.com/ - строят наношаттл Dream Chaser. Кроме того, производят спутниковые платформы, реактивные двигатели и ещё очень много аэрокосмических хреновин. http://generationorbit.com/ - тоже ракеты воздушного старта, только ну совсем махонькие. http://www.fireflyspace.com/ - ещё одни частники, которые угрожают выкатить дешёвые запуски нагрузок под 1000 кг. https://www.relativityspace.com/ - печатают ракеты с метановыми двигателями на 3д-принтерах за 60 дней. Пока только на бумаге. http://exosaero.com/ - наследники загнувшейся Armadillo Aerospace, занимающиеся очемаленькими суборбитальными петардами с реюзом. http://www.arcaspace.com/ - угрожают выкатить клиновоздушники, а пока проводят "огневые" испытания двигателей на водяном паре. Компания сомнительная. https://launcherspace.com/ - собираются создавать ещё одну мелкоракету для мелкоспутников. Пока преуспевают только в огневых испытаниях самодельного ЖРД на стенде в морском контейнере. https://www.gspacetech.com/ - наночастники из Австралии, добившиеся определённых успехов в создании гибридных двигателей. http://pldspace.com/ - испанцы, разрабатывающие небольшие ракеты Арион-1 и 2 на 100 кг ПН для суборбиталки и орбиталки соответственно. https://s7space.ru/ - местные чуваки, которых кинули с Морским стартом. Сейчас разрабатывают свою ракету, но пока не выкатили даже примерных характеристик https://spacelin.ru/ - ещё одни местные, но с значительно меньшими финансовыми возможностями, нежели S7. Хотят построить лёгкую РН, но пока только взорвали один ЖРД и запустили несколько модельных ракет, а.к.а. летающих стендов https://www.axiomspace.com/ - строят свой туристический сегмент МКС и предоставляют услуги космического туризма
>>812554 >сделал это не какой-то там уфолог, а вполне себе SETI-евангелист Ави Леб.
А какая разница? Или по твоему сети-евангелистика это какая-то твёрдая наука? сети - это философская теория, с ненаучными аксиомами не подвергаемыми сомнению и какими-то парадоксами, которых в настоящей науке вообще не бывает. Типа в науке если есть теория, её проверяют и она не работает на экспериментальных данных, то говорят "теория говно". Никто не скажет >Парадокс, нам хочется верить, что теория работает, но по экспериментальным данным это не так, но мы не будем говорить, что теория говно, мы будет цепляться за теорию и надрачивать при этом, что есть некий парадокс!"
А вот в сети-параше есть некий парадокс ферми и все на него дрочат, вместо того чтобы сказать >Ферми ЧМО, его идея про заполненную пришельцами вселенную ГОВНО, никаких парадоксов, просто ещё одна обосравшаяся теория не прошедшая проверку наблюдение, надо придумать что-то новое, а этого лузера даже всуе на вспоминать"
>>812621 >А какая разница? Или по твоему сети-евангелистика это какая-то твёрдая наука? сети - это философская теория, с ненаучными аксиомами не подвергаемыми сомнению и какими-то парадоксами, которых в настоящей науке вообще не бывает. Типа в науке если есть теория, её проверяют и она не работает на экспериментальных данных, то говорят "теория говно". Никто не скажет >>Парадокс, нам хочется верить, что теория работает, но по экспериментальным данным это не так, но мы не будем говорить, что теория говно, мы будет цепляться за теорию и надрачивать при этом, что есть некий парадокс!" Сынок, ты не в ту сторону воюешь. Вообще, рассуждения у тебя здравые (моя школа: чувствуется, что я не зря сеял здесь свои семена сомнения), проблема в том что SETI считается сериоус бизнесом наукой.
>А вот в сети-параше есть некий парадокс ферми и все на него дрочат, вместо того чтобы сказать >>Ферми ЧМО, его идея про заполненную пришельцами вселенную ГОВНО, никаких парадоксов, просто ещё одна обосравшаяся теория не прошедшая проверку наблюдение, надо придумать что-то новое, а этого лузера даже всуе на вспоминать" Ха-ха. Хватит зашкваривать честное имя Ферми: к инопланетяноверской SETI-хуете он не имел никакого отношения. его имя просто использовали как бренд. На самом деле, правильнее назвать этот "парадокс" парадоксом Харта-Типплера. И придуман он был не в 1950-ом, как нам рассказывают, а в середине 1970-х. В этом году ему кстати, полвека исполняется.
Титанотред! Во славу самой лучшей планеты Солнечной системы! Ведь Титан - не просто спутник Сатурна,
Аноним24/11/22 Чтв 22:42:39№734817Ответ
Титанотред! Во славу самой лучшей планеты Солнечной системы! Ведь Титан - не просто спутник Сатурна, а ещё и наш новый дом, надёжно защищённый от радиации своей плотной атмосферой. Пишем свои идеи о колонизации Титана, чертим в Paint чертежи звездолетов "Титан-Земля", бугуртим из-за расстояний и ждём обещанную "Dragonfly"! Ура!
Представим, что мы просрали 400-метровый астероид, летящий к Земле. Отдел /spc объявляется техническим координационным советом по планированию миссии спасения человечества.
2029 год. После десятилетия политико-экономических срачей, обрушения финансирования науки, космоса и вообще всего, что не приносит моментальный профит, человечество сокращает затраты на астрономию. Множество обсерваторий закрыто. NASA и ESA теряют бюджеты, новые телескопы не построены, нейросети заняты фильтрацией порнухи и выявлением «нетолератных выражений».
Из-за того, что объект летел со стороны Солнца, его никто не видел. Астероид размером 400 метров, рыхлый, из гравия входит на траекторию столкновения с Землёй. Его замечают лишь когда он пересекает орбиту Венеры — и до столкновения остаётся менее года.
Информация по объекту: - 400 м = ~100 млн тонн камня. - Скорость = ~20 км/с. - Энергия удара = ~1 млн мегатонн. - Место удара ≠ точное заранее, но диаметр зоны поражения ≈ 300 км. - Океанский удар → цунами высотой 200 м. - Континентальный → полное уничтожение региона/страны, + глобальная пыль → астероидная зима. - На ~40 млн км от Земли (~0,25 а.е.) Это уже внутри орбиты Венеры, ~10 месяцев до удара. - Слепая зона по Солнцу + отсутствие солнечных зондов + дефундированные телескопы.
ПЛАН А: времени до удара < 6 месяцев «Безумная мобилизация» Объявляется ЧС уровня «существование человечества»
- Производство ядерных зарядов по всему миру — тотальная мобилизация военной промышленности - Приземление не планируем - синхронизированный удар: - Платформа: Falcon Heavy / Протон / Ангара / Индийский GSLV - Несут боеголовки мощностью 0,5–1 Мт, максимум — на прямое столкновение - Если получится — доставляют «умные» заряды с сенсорами и ориентируют их на нужный сектор - Точки подрыва рассчитываются на месте — по возможности сбоку. - Нет времени — всё вбухивается за 3–5 месяцев.
Риски: Раздробим — получим каскад обломков Ошибёмся — будет мало эффекта
ПЛАН Б: 3 года до столкновения «Технократическое возрождение» Полная глобальная кооперация под эгидой ООН/NASA/КНР/РФ
Проект "ASTEROID SHIELD" — сборка специальных ядерных зарядов (1–5 Мт), рассчитанных на отклонение, а не разрушение.
Создание автобусов с посадкой: - Гарпунные модули - Таймеры синхронизации с вращением - Умные платформы на ионных двигателях
Запуск: - 10–20 миссий с зарядом на поверхность - Расчётное отклонение траектории на 0,005°, что даёт тысячи км смещения - Параллельно — отправка разведчиков: - Тип материала? Рыхлый или цельный? - Модель вращения? - Проведение тестового микровзрыва?
>>812594 Да ладно пиздуй на свои астероиды, порридж. Да и я попиздовал. Но рассуждения твои про инженеринг в космосе смешные да. Когда состаришься до моего уровня, и ничего не изменится, желают тебе не вздернуться от отсутствия яблонь на марсе.
>>812605 Ну и потому что другие не участвовали. А было бы интересно придумать план астероидного отклонения , основываясь на экспертизе местных анонов. Чисто по фану. Расчеты, инженерные решения, споры отклонять или крошить и так далее.
Причем тут спасение людей, если ситуация вымешленная, сам бох не проссыт.
Или в русскоязычном интернете средний человек настолько надрессирован на эгоизм, что даже виртуальная "помощь" уже вызывает культурный шок. Каждый сам за себя как национальное достояние. Или просто не интересно играть в эту игру? Хуй щнает я под дудкой это придумал, думал будет сидеть ковыряться в формулах импульса и спорить о траекториях отклонения. Но к сожалению интереса трел не вызвал.
Я хочу в космос!
Аноним25/03/25 Втр 05:05:49№805107Ответ
Как же я хочу в космос! Ну, хотя бы побывать на спутниках планет-гигантов, ну, хотя бы на задворках Солнечной системы, где-нибудь на Плутоне или Эриде! А какой бы кайф был исследовать экзопланеты! Или вообще полететь в другую галактику! Чё делать-то?!
>>812308 >А если к примеру сварить в катсрюле 10 П, 10 Н и 10 Э, а в конце посолить 3 П, 3 Э и 3 Н, то получится алюминий с новыми свойствами, хотя н и будет занимать туже ячейку как и старый алюминий. Ебать ты плотноприжатый шиз. Иди гугли стабильные изотопы, магические числа и оболочечную теорию ядра. Как стабилизировать нестабильное ядро - никто пока не знает. Вылепка сверхтяжёлых ядер с островками стабильности пока нихуя себя не оправдывает. Есть замутка с ядерными изомерами, но там пока всего несколько известных решений для нескольких ядер, и нихуя толком не известно, как эта изомерия физически вообще работает.
>>812364 Иде кастрюльнага реактора, в котором вываривают старые элементы с новыми свойствами всё равно более перспективна для космоса в том числе, чем ЦЕРН, в котором просто ломают протоны, но никогда не достигнут скорости света, не узаконят знак равенства в Е=мс2, и не найдут жыдкую фазу протона.
А на старом алюминии новую ракету не сделать. Вот и надо кумекать как сделать люминий с заданными свойствами.
Я предлагаю кастрюлю. Всё лучше чем протоны по кругу гонять. Не нравится кастрюля, предложы своё решение.
>>812520 Сперва открыли Седну, я помню это событие, типа вау, 10-я планета! Спустя время, я слышал про открытие новой планеты, видимо, это была Эрида или ещё какая-то. Когда их стало много, то астрономическое сообщество пересмотрело их статус, и вывело новый класс - карликовые планеты, в итоге Плутон понизили в статусе, а Цереру (в Поясе Койпера между Марсом и Юпитером) - повысили из астероидов в карлики. Ну, и всё, что за Нуптуном, теперь относится к ТНО - "транснептуновые объекты".
Я купил себе зрительную трубу весом от силы 1 кг. Был дешевый штатив в комплекте, который разумеется быстро разболтался и не от каждого вздоха труба сваливается. Поискал на озоне треноги от raylab и подобные за пару косарей, в отзывах пишут что не усточиво и трясется. Неужели нет толковой беджетной треноги, которая держит гребаный 1 кг нагрузки по человечески блять, чтоб навел, зафиксировал и наблюдаешь себе хоть земной, хоть небесный объект, а не так, что механизм расшатается через пару минут и труба тупо упадет или сьедет. Я не хочу покупать для трубы с авито за 5 косарей штатив за 10000, это просто излишне. Тут же много бывших начинающих, наверняка знаете норм модели, а не хлипкое китайское говно. Ищу - а выдает подобное, что было в комплекте, шарнир от вращения фиксируется каким то милипиздрическим винтиком, который не удержит вообще ничего и сломается быстро, к тому же еще и рукоятка как правило из говна какого то сделана, а не из металла.
Сап космач,в этом треде вы можете поделиться своим контактам с НЛО, если таковой имеется. Напишите предполагаемую степень и вид контакта, например: "Я пережил похищение ИФЖ, степень контакта - 4".
Также можете предоставить видео/фото материал предполагаемого НЛО, наблюдаемого вами.
>>810337 Мне тоже кажется, что если инопланетяне реально объявятся на весь мир, то через буквально несколько недель они станут обыденностью и все вернутся к своим обычным делам.