/hi/ - Это раздел для обсуждения великих (и не очень) событий прошлого и всего что с ними связано в рамках Исторической науки.
Приветствуется: конструктивный, аргументированный диалог, желательно со ссылками на авторитетные опубликованные источники.
Не рекомендуется: переходить на личности; создавать треды о событиях менее чем тридцатилетней давности.
Карается: нацисрач в любом виде; политика, актуальные новости (в том числе провокационные треды); фольк-хистори, теории заговора; обсуждение блоггеров и одиозных личностей. Для вышеперечисленных дискуссий существуют отдельные разделы. Официальная конфа Гитлерача в тг: https://t.me/ru2chhistory
>>706923 (OP) Батька махно дрочит в окно Сперма брыжжит на стекло Под окном стоит монах Хуй болтается в руках А самогон гонит село Муха ёбнулась в стекло
Мёртвые с косами гонят самогон Красных напоили свалил их сон Мёртвые с косами выебли царя Получилась странная, странная хуйня Эс ас эс дасес эсес эс ю хай дасис зик хай
Всю ту хуйню видел уезд Это полный был пиздец По хуй метель по хуй туман Хуй повесил атаман А канаплю косит село По накурке весело
Мёртвые с косами мутят "молоко"" Красных подогрели пошло легко Мёртвые с косами выебли царя Получилась странная, странная хуйня Эс ас эс дасес эсес эс ю хай дасис зик хай
Продолжаем обсуждать военную историю - воинов и войны, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформу, фортификацию, бронетехнику и т.д. Задаем вопросы, постим картинки.
Во избежание скатывания треда, напоминаю: - не скатываться в политоту и срачи вообще; - не устраивать межвременные побоища. И так ясно, что всех победят мушкетёры в фуллплейте. - не восхищаться просто так воинами одной эпохи и не обсирать других (особенно исходя из своих сексуальных предпочтений); - личный пример подтверждать видеоматериалами; - не увиливать от предоставления источников; - обсуждать сами высказывания, а не их авторов. Если вам интересны личности - идите в хрюкач. Там все ваши друзья; - соблюдать режим самоизоляции.
Почему каждый обожатель Рима непременно мнит себя Цезарем или Августом, а не рабом? Или погодите... Быть может это лишь прикрытие? Может они тайно мечтают побывать в рабстве у самого Императора, дабы их оскопили и сделали Поппеечкой-няшечкой??? Тогда пазл наконец-то сложился!
>>715669 В древней Индии норм. чи шо. Можно ходить голышом (никто и слова не скажет), питаться тем, что на деревьях само растёт, придаваться свободной любви с мужчинами.
>>715877 Ага, а ещё система варн и каст (не дай бог б-г родиться в низшей касте), легко оскверниться после чего стать местным запомоенным петухом. В ритуальных целях использовать коровью мочу и навоз, а ещё и мясо нельзя сука есть. Это только вершина айсберга.
>придаваться свободной любви с мужчинами Фу, мерзость какая. Но там за такое казнили. А даже если и не казнили, что тебе мешает заниматься этим в наше время?
Религия на Кавказе
Аноним18/12/20 Птн 02:15:25№709831Ответ
не уступающие таковым у США, СССР или Рейха, если использовать лишь итальянские и французские экипировку, технику, вооружение и материально-техническую базу?
Сап, анон. Порекомендуйте, пожалуйста, историко-документальную литературу по вопросу каких бы то ни было партизанских/повстанческих движений, по типу прибалтийских "Лесных братьев", хохляцкой УПА, кубинских коммуняк и т.д. и т.п. Буду благодарен.
А) Позавчерашним варваром, а ныне свободным римским крестьянином, перед которым, в принципе, нет никаких препон для социальной мобильности. Хочешь - открывай свой бизнес, продавая выращенный хлеб в город. Хочешь - иди в армию и будь профессиональным солдатом, повидавшим весь мир. Хочешь - продай вообще всё своё имущество и отправляйся в авантюрное путешествие на другой конец Pax Romana в поисках новой судьбы. Patria Aeterna примет тебя, кем бы ты ни был. Глядишь, вскоре станешь влиятельным меценатом, а то и вообще Императором. Per aspera ad astra, civis Romanus. B) Собственностью своего феодала, намертво привязанной к крепостному наделу и отличающейся от домашней скотины лишь двуногой походкой (если проказа не съела ноги). Пахай капусту и выгребай говно за свиньями. Если вздумаешь покинуть свой феод - сеньор подвесит тебя за ноги у всех на виду. Знай своё место чернь, ибо власть от Бога.
Сап, славный хисторач. Вы не задумывались о Камбодже времен правления Красных кхмеров чуть глубже, чем "ну ебать там убивали всех очкастых мотыгами, а Пол Пот - поехавший дурачок, которому лишь бы убить побольше людей"? Обсуждаем деурбанизацию, промышленность и прочую дуристику здесь со всякими сомнительными источниками.
Самая охуенная из малых наций. Единственная нация которая дралась за колонии даже после того как все европейские страны уже сдали свои. Аж в 1970х годах, когда всё уже было кончено и по всему миру уже расплодились незалежные режимы местных папуасов. Хуле там тех португальцев? 5 миллионов. Всё население страны - вдвое меньше населения одного Парижа или Лондона. А они полтысячи лет ебали всех в рот, построили города по всему миру, были первыми кто осел в Азии и на Тихом океане, единственными кто торговал с Японией и Китаем в эпоху их абсолютной закрытости от мира.
Португальцы единственная страна Западной Европы которая отклонила ультиматум США сдать свои колонии. И двадцать лет дралась за эти колонии в одиночку против всего мира, с голой жопой и с трофейными пулемётами доставшимися от Третьего Рейха. Португалия дралась не просто за землю, а за величие белого человека, за веру и за то чтобы в глазах всех других рас белый был старшим братом и человеком-с-винтовкой. И что символично - португальцы в 1970х дрались за колонии под флагами средневекового тамплиерского Ордена Христова, под которыми за 600 лет до того плавал вокруг света Васко да Гама.
>>487451 (OP) Спорно. Ебали в рот всех они только в XVI веке а потом под испанцев легли. А когда вернули независимость у них там голландцы хозяйничали уже в Анголе и в Бразилии, утрачена Малакка и Индонезия, да и хрена они кого ебали потом. Ну разве что африканцев местных да и только. Да они были первыми но по факту они уже во время унии утратили свое первенство. (Вот почему республика лучше монархии). Анголу и Мозамбик они хотели соединить в XIX веке и создать "Вторую Бразилию", но тут же прогнулись под онгечан когда этим надо было жд соединить Кейптаун и Каир. Но пока у них там король какой-то не сдох всё было окс, да
Питер Хизер. Великие завоевания варваров
Аноним30/12/20 Срд 15:30:17№713311Ответ
>>715082 >Подсказка: собственноручно рубить лес и бить зверя им не приходилось в любом случае. Вангую по разному. Там же колонии были вполне себе уже плотные - так что как кто.
>>715082 Ты откуда знаешь, что им не приходилось? Они тебе лично говорили? Или всё-таки у них не только военная аристократия присутствовала, но и керлы всякие?
Потомственный еврей, собираюсь присоединиться к сообществу. сей изучаю историю со средних веков, толкования (мишну) и тд. Какую литературу посоветуете аноны? Какие темы рыть глубже и на каких персонах стоит заострить внимание?
Почему повсеместно, начиная с школьных учебников истории и доходя до памятных сооружений, связанных с событиями отечественной истории 1605-1613 годов и освобождением России от польско-литовских интервентов, замалчивается роль Дмитрия Тимофеевича Трубецкого - одного из главных руководителей Первого народного ополчения и немаловажного участника Второго народного ополчения? При чём это доходит до того, что попытки увековечить имя этого деятеля и приравнять его к Дмитрию Пожарскому и Кузьме Минину, подвергаются агрессивной критике, сопровождающейся обвинениями в переписывании истории (пример: https://trojza.blogspot.com/2013/04/blog-post_21.html?m=0). Связано ли это с тем, что Трубецкой был одним из главных претендентов на царский престол в 1613 году, но Романовы в последний момент переиграли всё в свою пользу? Помогите внести ясность в оценку деятельности этого человека.
>>714475 (OP) Главная причина - всем похуй. А из смутного времени среднестатистический россиянин знает только о Пожарском и Минине, а больше и не надо. Мы можем возводить в героев вообще всех исторических личностей, но зачем? Почему все говорят про Петра I как великого реформатора, но не говорят про его предтечу Ордина-Нащокина? Ну и сотни таких примеров можно привести.
у князя Олега была галлогруппа R1a1
Аноним28/12/20 Пнд 17:13:02№712669Ответ
Только что прочёл в интернете, что согласно генетическим исследованиям, у Рюриковичей были славянские корни. Это что же, получается, что визги про то что он викинг это русофобская пропагандистская ложь
Нихуя себе. Не заходил в тред где то год. А тут до сих пор дебилы на галогпупы, или как их там, дрочат
Сап , 2ch. Стоит ли читать сию книгу или нужно взять что-нибудь другое ? Соловьев , говорят , был одним из самых пиздатых русских историков
Аноним03/01/21 Вск 17:42:44№714342Ответ
>>714479 Конечно. После Соловьёва, если ты не заметил, был ещё сто пятидесятилетний период развития исторической науки и у нас и за рубежом. Всех этих Карамзиных и Соловьёвых сегодня читают скорее как Пушкина или Достоевского т.е. как отличные образцы качественной и важной для любого образованного русского человека литературы. Однако если ставится цель идти в ногу с развитием современной исторической науки, то эти ребята явно не по адресу.
>>714342 (OP) Читать стоит, проникаться и серьёзно загружаться этим - нет. Ты же читаешь сегодня какого-нибудь Гомера или Цицерона? Ну и тут тоже, считай, историческая классика.
Почему неудачников в истории так сильно помнят.
Аноним27/12/20 Вск 16:26:27№712354Ответ
Возьмем восстания гладиатора Спартака в мировой истории или восстание Пугачева в отечественной истории. Да поначалу когда власти были не готовы повстанцы одерживали победы, но когда против них выработали стратегию их восстания очень жестоко подавили и они ничего не смогли добиться.
Но про эти две фигуры дохуя исторических трудов написано.
Гигантские города с населением в несколько сот тысяч жителей были явно не лишены трущоб. И хотя в Империи существовал институт вигилов (полицейские и пожарные в одном лице), но это всё-равно не гарантировало полную безопасность, так как патрули даже сейчас не всегда справляются. Каков шанс быть прирезанным и/или ограбленным был у простого римского горожанина, который решил выйти на думерский найтволк в своём любимом урбсе? Были ли в римских городах районы, куда даже вигилы боялись заходить?
>>714345 > даже в белых американских субурбиях появление незваного пришельца представляется крайне подозрительным явлением Нихуя. Если ты прилично выглядишь, тебе могут спокойно дать позвонить с домашнего телефона, налить воды или что-то в этом роде. Бомжеватого нигру с дробовиком в руках, конечно, превентивно ёбнут, с другой стороны
Почему хуйня на пикриле ничего не придумала за всё время своего существования?
Аноним06/12/20 Вск 19:37:20№705961Ответ
С самого начала своего существования римляне тупа пиздили всё что можно у соседей, арки, гладиаторские бои, политисеская система была спизжена у этрусков. Пантеон, культура, философия, архитектура у греков. Вооружение и тактика у самнитов, галлов и древних обитителей Испании.
>>714091 Как тогда в Рим товары доставлялись, если не по реке? Туже пшеницу с Сицилии. По земле этож пиздец дорого. Какой вообще был крупнейшей портовый город Италии?
>>714093 Через Остию доставляли. Остия это и есть морские ворота античного Рима. Там были выстроены огромные причины и склады для зерновых.
Почему при Разгроме группы армий «Центр» СССР продолжал нести более высокие потери, чем немцы? 765 815 против 450 - 500 000
Аноним27/11/20 Птн 05:20:59№701986Ответ