Так как же вышло так, что шииты азеры и сунниты турки дружат, и в то же время азеры не дружат с Ираном, который одна из двух основных шиитских стран (есть ещё Бахрейн, но он далеко и особой роли не играет) мира, а вторая — сам Азербайджан. Почему так? Как же враги стали союзниками?
Прошлый тред потёрли
Пропущено 78 постов, 2 с картинками.
Кто то может прояснить?
Причём там всё началось вроде на уровне шуток одного президента про другого.
>ну по крайней мере на Востоке
А на западе как у евреев?
>>730714
Просто восстаний не хочет и всё, Путин тоже вот делает заявления про пещерный национализм и про то какие нацмены хорошие.
>>730720
Изи поясняю анон, в 90 вообще другой президент был как в Туркмении, так и в Азербайджане, поэтому это всё осталось в 90, а сейчас прикол простой. Туркменбаши шиз и он, как и Азербайджан, хочет нефти на границы между Азербайджаном и Туркменией, ну понимает что не потянет, поэтому он недавно отсыл и подписал новый контракт о нефти и дружбе прямо после Карабаха. Удачно, не так ли?
Пропущено 15 постов, 14 с картинками.
Второй тред военной истории не нужен, хватит этого >>728617 (OP)
Кто выигрывает?
Пропущено 60 постов, 8 с картинками.
О средневековье ходят легенды, чего стоят Артур и рыцари круглого стола, Тристан, рыцари без страха и упрека, их прекрасные дамы, ведьмы и колдуны, алхимики и масоны. Что из этого было в Риме?
Международная торговля - это, конечно, круто, но какая от неё была польза простым крестьянам и горожанам, если все сливки все равно получала знать?
Пропущено 56 постов, 8 с картинками.
>Не, мемес-культура - это культура городских низов
Эм, нет, необязательно. Мем это в принципе любая идея или образ, значимые и понятные понятные в определённом социальном кругу и у знати тоже были свои мемы. В любом коллективе быстро образуются свои мемы и именно их узко направленность делает средневековые изобразительные мемы очень сложными для расшифровки.
Мемы образуются на определенном этапе развития общества. В античности мемов было исчезающе мало, потому что люди общались более прямолинейно. В средние века, наоборот, стала модной иносказательность до такой степени, что в символы превратилось все вокруг. Начиная с альбатроса и до "еби лёжа" в берестяной грамоте.
Короче культура имиджборд изначально принадлежала каким-то анимешникам, потом изрядно американизировалась.
Долгое время она принадлежала самым разным государствам, а в 1913 году стала колонией Италии. Тогда ливийский лидер Омар аль-Мухтар предпринял попытку народного восстания, которая была подавлена. После разгрома фашистов и окончания войны, она была поделена между Францией и Британией, которые попытались сохранить над ней свой протекторат. Но сил удержать Ливию в своём составе, у англосаксонов уже не было.
В самом конце 1951 года, под давлением ООН, Британия формально предоставила Ливии независимость. Однако на деле же, Ливия так и осталась зависимой страной. Её экономика была подконтрольна британским и американским компаниям. Большинство ливийцев жили в нищете, в стране отсутсвовало здравоохранение. Несмотря на заявленный монархическим режимом курс на увеличение уровня образованности граждан, большинство ливийцев так и остались неграмотными, и не могли себе это образование позволить. Либералами и евродемократами распространяется миф, будто бы все достижения Ливии, это лишь нефтедоллары, на которые и была куплена её хорошая жизнь. Действительно, в 1959 году в Ливии были обнаружены огромные запасы нефти. Однако и после их нахождения социальная ситуация в стране никак не изменилась в лучшую сторону. Куда же уходили те самые нефтедоллары?
В основном ливийская нефть принадлежала английским и американским компаниям, а вовсе не ливийскому правительству и народу. В Ливии были западные военные базы, и она тесно шла в фарватере западной политики. Так, в начале пятидесятых ливийский режим оказывал поддержку диктаторскому режиму Ли Сын Мана, однако ввиду слабости ливийских войск, американцы не решились разрешать Ливии разместить войска на Корейском полуострове. В первые двадцать лет "независимого" существования, Ливия представляла из себя оплот западного влияния в арабском мире, опередив в этом плане саудитов.
В 1969 году в Ливии произошла революция, в результате которой было покончено с прозападным коррумпированным режимом Идриса ас-Сенусси. Страну возглавил лидер революции, полковник Муаммар Каддафи. Это стало началом фундаментальных изменений в ливийском обществе. Первым делом, Муаммар Каддафи закрыл в своей стране иностранные военные базы, а затем принялся за национализацию собственности иностранных корпораций. Одновременно изменился и вектор ливийской внешней политики - были установлены тесные отношения с СССР и восточным блоком, а также с насеровским Египтом. В 70-х и в 80-х годах Каддафи принял участие в реформах, ликвидировавших бедственное положение народа Ливии, повысивших образование и уровень жизни в стране. Одновременно провели и диверсификацию национальной экономики, создав в стране промышленность, которая до революции была слабо развита.
Великая Рукотворная Река, построенная в 80-90х годах для обеспечения отдаленных регионов страны водой, стала одним из ярких примеров успеха Ливийской революции.
К сожалению в 1991 году произошло непредвиденное: рухнул СССР, были потеряны связи с восточным блоком, а сама страна оказалась под жесточайшим давлением международного сообщества. Были введены антиливийские санкции. В 90-х годах темпы роста ливийской экономики резко снижаются. В то же время, именно за счёт диверсификации экономики Ливия смогла выжить в эпоху низких цен на нефть и изоляции. В случае, если Ливия и вправду жила лишь на нефтедоллары, как без конца твердят евролибералы, её постигла бы участь Венесуэлы — полный коллапс. А ведь Венесуэла даже не находится под жесткими санкциями.
В 00-е годы ситуация в Ливии была нормализована, санкции сняли в обмен на решение Каддафи отказатся от атомной программы и разоружится, а отношения с Западом были нормализованы. В этот момент Ливия испытывала вторую волну экономического роста. Она уже была одной из самых образованных и стабильных стран Африки к тому моменту. И вот тут то и наступает 2011 год.
Пропущено 12 постов, 10 с картинками.
Галлия же, спустя всего столетие римского владычества стала самой обычной римской провинцией. Даже тысячелетняя оккупация германцами-франками не смогла стереть последствий романизации, наоборот, романизировав при этом самих захватчиков. Стоит ли говорить о даках, которые пробыли в составе Рима всего две с половиной сотни лет, но население той территории до сих пор называет себя "римлянами".
Пропущено 296 постов, 22 с картинками.
Пропущено 241 постов, 28 с картинками.
Пропущено 520 постов, 70 с картинками.
Ладно, жирный, извини, что потратил на тебя время.
Надо было давно тебе на ебало нассать и идти дальше. Что, собственно, сейчас и навёрстываю.
А я хотел спросить была ли оккупация Франции и выплата 700млн после Ватерлоо
Но был император, о котором нужно сказать особо...
Павел очень страстно желал стране добра. Вот, именно, что страстно! Горячее то было сердце. Излишне горячее. Еще б холодную голову к нему, цены б не было. Но нервная система у него была расшатана не на шутку. Видимо, это чистая правда, что Пал Петрович был законченным неврастеником. А то, и натурально социопатом. Однако, добра своему народу он желал исключительно сильно и искренне. И не теоретически, как прочие Романовы, как бы не имевшие ничего против щастия народного, а попытался сделать все на практике. И даже успел кое-что сделать реально. Например, солдаты, да и весь простой народ, души в нем не чаяли. Очень горевал простой люд по смерти императора. Очень сильно проклинал убийц. Не любили его, и не менее страстно, только его же родственнички из династии-поганки. Включая оболгавших его потомков. И, вообще, вся эта банда дворян, "лучших людей страны". Короче, вот, та самая "Россия, которую мы потеряли", век бы ее не видать.
Павел оказался не только первым представителем династии, успевшим, более или менее, правильно понять верное направление движения, но так и остался единственным из всех, побывавших на престоле, кто действовал не как вредитель. Остальные придурки, что до него, что после, всю дорогу только тем и занимались, что свинячили, да колкой дров занимались. В смысле, наломали немало. Совсем не мало. Дорого обошлась стране династия природных холопов Кобыл на троне. До сих пор, между прочим, расхлебываем. И я не могу сказать, что расхлебать у нас шибко получается. Даже не берусь предсказать, сумеем ли мы когда-либо преодолеть это свинцовое наследие. Скорее всего, уже просто не успеем, и Кобылы - "Романовы", практически самозванцы на троне, увлекут Россию за собой в могилу. Угу, "святые" эти страстотерпцы, которых о заступничестве нынче молит всяк дебил во храме. Эти заступятся - мало не покажется. Ну, да дебилам - дебилово, пусть хоть черту молятся, мне их не жалко.
Что же касается расхожих баек про императора-носителя светлого разума, вот, все эти "казнить нельзя помиловать" и прочих "поручиков Киже", то вранье это, более столетия культивировавшееся его потомками-подлецами, очень ярко и наглядно характеризует не самого Павла, а, как раз, династию. Глубоко и изначально антирусскую поганую династию. Пал Петрович в нее не вписался, за что и был убит "лучшими людьми" при участии родного сына, вернувшего государственную политику на прежние, гибельные, рельсы: "При мне будет, как при бабушке". Урод "Благословенный", хотел бы я знать, кто его благословил, с кем он контракт заключил. Но пока могу только догадываться.
Бедный, бедный Павел...
>Павел Первый
Так он ебанутый же был
Пропущено 497 постов, 158 с картинками.
а есть ли информация про кавалерию домонгольской руси? ну что использовали, какие доспехи, была ли у коней защита и прочее?
кстати, книги каких авторов можно про это почитать?
На чьей стороне твои симпатии в гражданской войне в России?
И на чьей - в гражданской войне в Испании?
И просьба аргументировать, почему.
Пропущено 190 постов, 28 с картинками.
Впрочем куда тут отвечать в я все обоссу, не подходите
>На чьей стороне твои симпатии в гражданской войне в России?
Сорта фашисткого говна. А что еще могу представлять из себя так называемые русские? Или ты думаешь русня всерьез хотела построить коммунизм? Вот эти моральные уродцы которых все мы видим ежедневно они типо утопию построить бы могли? Вот эти вот психопаты, гниль и падла? Хуев там на воротник. Русская сволочь может только гулаг построить, это у неё генетически уже прописано за века скторабства скотогнили, скотомерзости.
Собственно,его дети
Эдгар Маркс (1847—1855) — умер от туберкулеза.
Генрих Гидо Маркс (1849—1850) — умер в детстве.
Франциска Маркс (1851—1852) — умерла в детстве.
Женни Лонге (1844—1883)-умерла от рака мочевого пузыря в возрасте 38 лет.
Лаура Лафарг (1845—1911)-покончила жизнь самоубийством.
Элеонора Эвелинг (1855—1898)-покончила жизнь самоубийством в возрасте 43 лет.
Почему у мирового святилы были такие дерьмовые гены,породившие слабых душой и телом?
Если вы знакомы с основами высшей социологии,то у вас такие вопросы не возникнут.
Высшую социологию уже затем учить надо,что она ум в порядок приводит.
И это не говоря про гомосексуальные связи Маркса и Энгельса,который содержал Маркса за счет своего текстильного бизнеса в Англии.
Пропущено 17 постов, 1 с картинками.
> по Климову
По климову выходит, что самые могучие и славные люди в мире-это дегенераты, ты уверен, что стоит его слушать?
У Моцарта половина детей погибла в детстве, половина не оставила потомства. Он тоже вырожденец?
Почему при Разгроме группы армий «Центр» СССР продолжал нести более высокие потери, чем немцы? 765 815 против 450 - 500 000
Аноним
27/11/20 Птн 05:20:59
№
Ответ
765 815 против 450 - 500 000
Пропущено 184 постов, 13 с картинками.
Так что же случилось в Бахрейне? В этой стране сложилась ситуация, когда 95% населения шииты, но при этом правит ими радикальная анти-шиитская и анти-персидская элита, состоящая из суннитов (5%). Сунниты при этом жёстко подавляют любое недовольство со стороны своих рафидитских сограждан, и постоянно нарушают их права.
Бахрейнский диктатор со звучным именем — Хамад бен Иса аль Халифа, обладает практически ничем неограниченными полномочиями. В стране установлен культ личности Хамада, свобода слова отсутствует, оппозиция запрещена. И вот, в феврале 2011 года, на волне Арабской весны, в Бахрейне начинаются массовые восстания шиитского большинства. Их давят армией, а когда свои силовики не справляются, то на помощь приходят войска стран Залива. К 2014 году восстание было полностью задавлено. При этом войска проводили зачистку в шиитских кварталах страны, бессудные убийства и расправы над лидерами протеста, обстрелы шиитских домов и мечетей и т.д.
Восстание 11-14 годов далеко не первое. Задолго до этого, в 1981 году граждане Бахрейна, вдохновившись победой Исламской Революции попытались свергнуть диктатуру, и установить у себя исламскую республику, наподобие Ирана. Но их выступления были подавлены, а бахрейнский режим разорвал отношения с Ираном, хотя персы вообще были не причастны к данной ситуации. Им тогда не до Бахрейна было.
И вот, нигде не слышно ни от какого Запада, ни от каких либералов про "мясника из Манамы", нигде нет требований свергнуть диктатуру Хамада и прийти к демократии, нигде не слышно требований прекратить обращаться с шиитами как с "людьми второго сорта". Почему?
Всё очень просто. Хамад союзник США и Запада, и он действует против ИРИ заодно с США и Западом, а также лояльными им странами Залива.
Поэтому ему можно давить в крови выступления этнорелигиозного большинства, а Асаду — нельзя. Такое вот "прогрессивное сообщество", что с него взять.
Пропущено 25 постов, 2 с картинками.
>>728523
>>728270
Посоны - не спорьте с шизоидом.
Он в каждом треде ко всем цепляется со своей исключительной точностью и правильностью всех терминов и определений.
Пусть кликуша выговорится и успокоится - не трогайте его.
А то мы сейчас начнём каждую страну делить на разные цивилизации - лично я в Германии как минимум 3 цивилизации могу определить - кто больше?
Собсна вопрос: можно ли стать историком без специального высшего образования? Так сказать, стать историком-самоучкой? Если я, допустим, всё изучу, углублюсь в какой-то период, изучу его и напишу книгу, будут ли меня воспринимать всерьёз? Или вся эта затея вообще больше смахивает на обычное хобби, и не стоит мне так глубоко залезать?
Пропущено 33 постов, 2 с картинками.
Глубина достигала в некоторых местах 12 метров (по другим данным — 13 метров), ширина по дну — до 32 метров, а на поверхности — до 34 метров.
В правление Ивана Грозного участок близ Никольских и Спасских ворот переоборудовали под зверинец, куда поместили льва и львицу.
Животных подарила русскому царю английская королева Мария I Тюдор, однако они погибли в 1571 году во время пожара после ханского набега. По другим данным, львица умерла от голода при осаде крепости.
Немецкий опричник Генрих фон Штаден сообщал, что некоторое время в канале также проживал слон, прибывший из Ирана в качестве подарка от шаха Тахмаспа. В книге «Прогулки по допетровской Москве» указывается, что, по легенде, при встрече с необычными животными Иван Грозный узнал об их способности преклонять колени и потребовал, чтобы они выразили ему почтение таким способом. Когда одного из слонов погонщики не смогли заставить выполнить этот трюк, царь якобы распорядился зарезать непокорного зверя. Однако по другой версии животные были измотаны долгим путешествием и наступившей осенью один из них погиб от воспаления лёгких. Для оставшегося слона обустроили бревенчатую пристройку рядом со львиным вольером. Зимой строение отапливали, животное покрывали толстой войлочной попоной и обували в специальные валенки.
Кроме того, его поили вином, разведённым с горячей водой...
Однако, когда через несколько лет в городе вспыхнула эпидемия чумы, москвичи обвинили заморского зверя и погонщика в распространении заразы. Чтобы успокоить толпу, царь повелел удалить слона и его провожатого в одно из сёл под Тверью...
Во избежание скатывания треда, напоминаю:
- не скатываться в политоту и срачи вообще;
- не устраивать межвременные побоища. И так ясно, что всех победят мушкетёры в фуллплейте.
- не восхищаться просто так воинами одной эпохи и не обсирать других (особенно исходя из своих сексуальных предпочтений);
- личный пример подтверждать видеоматериалами;
- не увиливать от предоставления источников;
- обсуждать сами высказывания, а не их авторов. Если вам интересны личности - идите в хрюкач. Там все ваши друзья;
- соблюдать режим самоизоляции.
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/716033.html
Старые треды https://arhivach.net/?tags=108
Пропущено 501 постов, 127 с картинками.
Пропущено 11 постов, 1 с картинками.
Посоветовался с научным сообществом сейчас, оно прислало мне следующий ответ, расценивай как хочешь:
https://www.youtube.com/watch?v=XYn_Y1SrVrs
Пропущено 102 постов, 10 с картинками.
TEST
Пропущено 113 постов, 27 с картинками.
Начнём с того, что тебе все же следует ознакомиться с источниками, а не поверхностно поизучать предысторию осады Константинополя. По твоему сложившемуся мнению, Константин был таким лохом, который проебал все возможности.
А копнёшь чуть глубже, и окажется, что до воцарения он был крутым полководцем, который завоевал Пелопонесс и почти освободил всю материковую Грецию от латинян. Почему почти? Потому что обосравшиеся латиняне позвали на помощь крутого султана Мурада, и тот катком прошёлся с Варны до Патриса. Вырезая драгоценный человеческий ресурс. Очевидно, что к моменту воцарения в Константинополе Морейский деспотат был разоренной дырой, которая не только ничего не могла предоставить Константинополю, но и сама была отрезана от города занятыми территориями османов. Это к слову о съёбе Константина в Морею.
>Он отправил посольство к Мехмеду, напомнив, что ему не выплатили сумму для содержания Орхана. Послы пригрозили, что, если пособие не будет увеличено вдвое, принца отпустят и он сможет выдвинуть свои претензии на османский престол.
Послы говорили не об увеличении выплат, а самих причитающихся выплат. Угроза Орханом была опрометчивой, как показала история, но в ситуации с мятежами Ибрагима и эмиров, а так же волнениями янычар, опрометчивость угроз на тот момент была совершенно неочевидна.
>А тут Константин сам казуз белли подсунул
Будто туркам какой-то казус белли для завоевания нужен, лол.
>>728114
>6 или 7 посольство вернули в мешке порубленное в мелкий винегрет в августе 1452.
Третье и в июне. Но не суть. Что должен был сделать император в городе без денег и армии? Ввести чит код и нафармить себе ландскнехтов? Политика умиротворения была неудачной, но без неё императору только и оставалось, что сидеть на жопе ровно.
К слову, постройка Румели заставила обсериться и венецианцев, которые в своём Сенате большинством голосов проголосовали за помощь Византии. Только ничего далее не последовало, так как Венеция застряла в дорогостоящей кампании в Ломбардии, с папой отношения были крайне натянуты, с генуэзцами вообще вражда, а Неаполь просто слился на предложение о помощи. Венеции только и оставалось, что защищать свои владения.
Генуя аналогично потерпела неудачу в союзах с другими правителями, и придерживалась политики не трогать турков, лишь бы их потом турки не трогали.
Оставался только папа Римский, который тщетно пытался привлечь на защиту Византии и императора СРИ через ультиматум, короля Неаполя. Вот и вышло, что в защите Константинополя участвовали только наёмники на деньги папы и добровольцы. Если даже папа Римский не смог собрать армии, что мог сделать Константин?
>Главное требование в которое упрелись - сдача Константинополя.
Ну это полное куколдство. А в условиях, в которых находилась Морея, куколдство ещё и самоубийственное. Лучше было погибнуть с честью, чем умереть с позором. Потому Константин и остался в памяти героем, который не сдался до последнего.