История


Создать тред Создать тред

Check this out!

/hi/ - Это раздел для обсуждения великих (и не очень) событий прошлого и всего что с ними связано в рамках Исторической науки. Приветствуется: конструктивный, аргументированный диалог, желательно со ссылками на авторитетные опубликованные источники. Не рекомендуется: переходить на личности; создавать треды о событиях менее чем тридцатилетней давности. Карается: нацисрач в любом виде; политика, актуальные новости (в том числе провокационные треды); фольк-хистори, теории заговора; обсуждение блоггеров и одиозных личностей. Для вышеперечисленных дискуссий существуют отдельные разделы. Официальная конфа Гитлерача в тг: https://t.me/ru2chhistory
<<
Высокой античности и её упадка тред Аноним 23/10/19 Срд 18:09:42 559645 Ответ
15716947779250.jpg (83Кб, 360x699)
360x699
130570792922c959.jpg (1474Кб, 2656x1768)
2656x1768
15716936519581.png (151Кб, 716x813)
716x813
15716962228110.jpg (106Кб, 736x539)
736x539
Сразу заявляю, что я не специалист и историей интересуюсь популярно, и по это причине хотел бы найти компетентные мнения и источники по интересующему меня вопросу.

1. Является популярной концепция "Темного Средневековья", связанная с упадком античной культуры, дезинтеграцией экономики Средиземноморского бассейна, разрушением социальных институтов и т.д.

2. Какие существуют оценки этого "падения", и к какому времени условно говоря цивилизация "вернулась" на пиковый уровень I века н.э, в целом, и по отдельным сферам.

3. Какие существуют оценки, в том числе количественные, пика развития античной цивилизации (экономика, технология, культура, и т.д.) и с каким из последующих периодов человеческой истории его можно приблизительно сопоставить.
Пропущено 408 постов
65 с картинками.
Пропущено 408 постов, 65 с картинками.
Аноним 05/05/20 Втр 04:22:21 632686
>>632685
Не совсем, я перекатываю его треды в хрю
Аноним 05/05/20 Втр 11:29:30 632811
>>632686
Нарекаю тебя Скарабеем
Аноним 05/05/20 Втр 11:54:08 632822
Сап, аноны-историки В общем, такая тема Хочу тне Аноним 05/05/20 Втр 02:17:25 632662 Ответ
210de8559bb7fdb[...].mp4 (1022Кб, 540x960, 00:00:08)
540x960
Сап, аноны-историки
В общем, такая тема
Хочу тне присунут, няшное ебало, но умная пиздец. Думаю тоже повыебываться и рассказать ей о германском вопросе в Тегеранской конференции. В инете нихуя нет. Есть ли у вас какие-нибудь знания, чтобы подробно было?
Пропущено 1 постов.
Пропущено 1 постов.
Аноним 05/05/20 Втр 05:06:31 632693
>>632662 (OP)
1. Скачай шпионский фильм "Тегеран-43".
2.Приди к ней в гости.
3. Во время просмотра фильма как бы невзначай положи ей руку на колено.
??????
PROFIT!

В школе по истории реферат, а задали, а искать материал лень? Создай тред, может помогут.
Аноним 05/05/20 Втр 07:20:10 632720
>>632693
Хехехе, какой реферат?
Я тян присунуть хочу
Аноним 05/05/20 Втр 10:53:54 632784
>>632720
Тян, угорающая по тегеранской конференции?

Тогда вот варик.
Читаешь про это в Википедии, узнаешь кто получил больше пользы от этой конференции (а лучше узнай мнение тни на этот счёт) . И готовишь косплей.
Одеваешь её Сталиным и в виде Черчиля ей присовываешь. Или наоборот, одеваешь её Рузвельтом и сам в образе Сталина даёшь ей на клыка.
Ввиду грядущего роста заинтересования проблематикой Аноним 04/05/20 Пнд 21:25:33 632584 Ответ
folder.jpg (272Кб, 921x903)
921x903
Ввиду грядущего роста заинтересования проблематикой истории юго-восточной Азии всвязи с всемизвестнымисобытиями, предлагаю обсудить ее историю.
Ну и покидать идеи про самые - самые интересные моменты. Особенно, если связаны с Таем-Камбоджей.
С меня, как всегда.
Защитные способности латной брони #3 Аноним 29/04/20 Срд 18:50:56 629399 Ответ
1588175456269.jpg (117Кб, 736x545)
736x545
Продолжаем обассывать латодрочеров.

Предыдущий тред - https://2ch.hk/hi/res/624861.html

Откуда пошёл бред, что латы непробиваемые? Без толстоты спрашиваю, задавал вопрос в военотреде, послали нахуй. Будем разбираться с фактами здесь и поставим точку в вопросе.

Латы - это металл, возьмите любой кусок металла в магазине и ебните, а еще лучше попробуйте на капоте машины. Вас ждет впечатляющий результат. О ЧУДО ПРОБЬЁТСЯ! И как вообще можно придти в выводу, что металл невозможно пробить? Его реально ПРОБИТЬ и это отрицать будет только зумер, не никогда не работающий с материалами, а с чего мы вдруг решили, что нельзя пробить доспех из средневековой стали? Просто вдумайтесь в этот бред - ЖЕЛЕЗО НЕЛЬЗЯ ПРОБИТЬ. КАК?

Во-вторых, такие специализированные оружия, как клевцы, эстоки, арбалеты, мизекорды обладали повышенной энергией в точке удара, а мизекорд славился, как кинжал милосердия, который пробивал доспех, добавая врага, есть множество современных тестов -

https://youtu.be/QMsVbUUxUTc
https://youtu.be/KCE40J93m5c
https://youtu.be/uG-O1SdHSqo
https://youtu.be/6Fu4LivPsOc
https://youtu.be/qhknaG9ifbs
https://youtu.be/IoemLSTKgXE
https://youtu.be/dQfcRLT18IY
https://youtu.be/lpTOtFx_k90
https://youtu.be/QMsVbUUxUTc

Которые показывают, что латы при определенных условиях и при определенной силе удара можно пробить. Всё также зависит от удара и области нанесения удара - под разным углом может быть вмятина, может соскользнуть, но если постараться можно пробить и дойти до тела. Это фактор очень важен, потому что свидетели непробиваемых доспехов любят показывать, как удар был нанесён специально под углом, где доспех в принципе НЕЛЬЗЯ пробить или же шлем/кираса находятся в неустойчивом положении и сила удара просто не передается и можете ожидать, как очередной свидетель вбросит это в тред. Только в 90% случаев это обычный черрипикинг и не показывает всю реальную картину, а показывает только то, что удар нанесён в скользящую поверхность, неудобную для удара. Шиза, как я понимаю, лезет от Алана Вильямса, но он, как известно, не оружевед и его мнение в вопросе для оружеведов неавторитетно. Это что-то вроде жукова и культистов-жучков. Историк, кое-как шарящий в своей узкой теме, но лазящий по вопросам, где он НОЛЬ. У Вильямса образование какое? Специалиста по рудам или в оружеведении? По рудам. Почему его мнение авторитетно в вопросе доспехов? Потому что. Среди профанских историков много разных мнений, но профанские историки, как правило, ошибаются и близки к конспирологам и у них формируется кружочек фагов. В /hi, и в военотреде, как я понимаю, сформировался вот такой кружочек. Это тот самый случай, когда профанский историк ставит перед собой не провести научное исследование, а изучает материал через призму своего вдохновения. Горелик - рыцари-монголы, Вильямс - непробиваемые рыцари. Но это всё искажение исторических фактов, в конкретном случае Вильямса - он не учитывает все приведенные опыты выше и многие факты, которые говорят иначе, а также археологические данные с реальных полей боя(приведу ниже) Поэтому выкладки Вильямса не ставят ни точку в вопросе, ни являются авторитетными, а следовательно истинность у них соответствующая.
Непробиваемость лат противоречит потерям в битвах. Если они полностью непробиваемые, как тут говорят, откуда столько потерь в битвах? Да, многих добивили после битвы и многие не имели латы вовсе, но тогда бы потерь не было бы вообще или были бы минимальны, так как слабодоспешные чаще всего были в арьегарде. Это подтверждается также археологией - все найденные шлемы с полей боя имели разные повреждения, очевидно, что носителя убили и осталось повреждение, а если посмотреть на доспехи, которые хранятся в музеях, т.е, перешли в наследство, то их носителю повезло и пробитий мы там не увидим. Многие аноны скидывали пробитые шлемы, я скину в треде ниже.

Есть свидетельства от реальных участников битв -

Уильям де Браоз также свидетельствовал, что один из его солдат в бою с валлийцами был ранен стрелой, которая прошла через бедро, прикрытое доспехом с обеих сторон, и одновременно седло, смертельно ранив лошадь. У другого солдата, также хорошо защищённого доспехом, стрела пригвоздила бедро к седлу; и он, развернув лошадь, получил такую же рану в другое бедро, которая прикрепила его к седлу с обеих сторон…

Я думаю, тут всё очевидно. Латы пробить реально, их успешно пробивали в битвах. Для свидетелей непробиваемых доспехов это, конечно, больная тема, но фактов, подтверждающих это нет и налицо простая попытка пропихнуть свои детские ни на чем не основанные фантазии о романтичном рыцарстве в реалии мира. Но реалиям законов физики, реалиям археологии, реалиям источников это не соответствует.
Пропущено 38 постов
13 с картинками.
Пропущено 38 постов, 13 с картинками.
Аноним 04/05/20 Пнд 18:21:56 632512
>>632506
надо наверно в /д/ писать
Аноним 04/05/20 Пнд 19:01:48 632529
>>632504
Этот латодрочер перекатил, он не легитимен.
04/05/20 Пнд 19:33:30 632540
1588610009382.jpg (174Кб, 1351x390)
1351x390
Воины разных времён и народов №66 Аноним 03/05/20 Вск 19:48:57 632142 Ответ
1588524535690.png (579Кб, 1090x650)
1090x650
1588524535693.jpg (77Кб, 736x981)
736x981
1588524535701.jpg (403Кб, 1682x1920)
1682x1920
1588524535727.jpg (162Кб, 784x1024)
784x1024
Обсуждение военной тематики
Во избежание скатывания треда, напоминаю:
- не скатываться в политоту и срачи вообщ
- не устраивать межвременные побоища. И так ясно, что всех победят мушкетёры в фуллплейте.
- не восхищаться просто так воинами одной эпохи и не обсирать других (особенно исходя из своих сексуальных предпочтений);
- личный пример подтверждать видеоматериалами;
- не увиливать от предоставления источников;
- обсуждать сами высказывания, а не их авторов. Если вам интересны личности - идите в хрюкач. Там все ваши друзья;
- соблюдать режим самоизоляции.

Как убивали рыцаря? Посмотреть можно здесь -
https://youtu.be/QMsVbUUxUTc
https://youtu.be/KCE40J93m5c
https://youtu.be/uG-O1SdHSqo
https://youtu.be/6Fu4LivPsOc
https://youtu.be/qhknaG9ifbs
https://youtu.be/IoemLSTKgXE
https://youtu.be/dQfcRLT18IY
https://youtu.be/lpTOtFx_k90 https://youtu.be/QMsVbUUxUTc

Древние треды:
№1 http://arhivach.ng/thread/79759/
№2 http://arhivach.ng/thread/113110/
№3 http://arhivach.ng/thread/112937/
№4 http://arhivach.ng/thread/112938/
№5 http://arhivach.ng/thread/112939/
№6 http://arhivach.ng/thread/117641/
№7 http://arhivach.ng/thread/122616/
№8 http://arhivach.ng/thread/123522/
№9 http://arhivach.ng/thread/129106/
№10 http://arhivach.ng/thread/133498/
№11 http://arhivach.ng/thread/138540/
№12 http://arhivach.ng/thread/140989/
№13 http://arhivach.ng/thread/147991/
№14 http://arhivach.ng/thread/146810/
№15 http://arhivach.ng/thread/152474/
№16 http://arhivach.ng/thread/160095/
№17 http://arhivach.ng/thread/167902/
№18 http://arhivach.ng/thread/175486/
№19 http://arhivach.ng/thread/186877/
№20 http://arhivach.ng/thread/194101/
№21 http://arhivach.ng/thread/200411/
№22 http://arhivach.ng/thread/210656/
№23 http://arhivach.ng/thread/223867/
№24 http://arhivach.ng/thread/240997/
№25 http://arhivach.ng/thread/242510/
№26 http://arhivach.ng/thread/252404/
№27 http://arhivach.ng/thread/258871/
№28 http://arhivach.ng/thread/263653/
№29 http://arhivach.ng/thread/277889/
№30 http://arhivach.ng/thread/295229/
№31 http://arhivach.ng/thread/316909/
№32 http://arhivach.ng/thread/342738/
№33 http://arhivach.ng/thread/352768/
№34 http://arhivach.ng/thread/355428/
№35 http://arhivach.ng/thread/362796/
№36 http://arhivach.ng/thread/375959/
№37 http://arhivach.ng/thread/380663/
№38 http://arhivach.ng/thread/385779/
№39 http://arhivach.ng/thread/384211/
№40 http://arhivach.ng/thread/393910/
№41 http://arhivach.ng/thread/407587/
№42 http://arhivach.ng/thread/408246/
№43 http://arhivach.ng/thread/426194/
№44 http://arhivach.ng/thread/426943/
№45 http://arhivach.ng/thread/431788/
№46 http://arhivach.ng/thread/438737/
№47 http://arhivach.ng/thread/446753/
№48 http://arhivach.ng/thread/453944/
№49 http://arhivach.ng/thread/471188/
№50 http://arhivach.ng/thread/475468/
№51 http://arhivach.ng/thread/480411/
№52 http://arhivach.ng/thread/482261/
№53 http://arhivach.ng/thread/491669/
№54 http://arhivach.ng/thread/492881/
№55 http://arhivach.ng/thread/507061/
№56 http://arhivach.ng/thread/507596/
№57 http://arhivach.ng/thread/514606/
№58 http://arhivach.ng/thread/524480/
№59 http://arhivach.ng/thread/529431/
№60 http://arhivach.ng/thread/535017/
№61 http://arhivach.ng/thread/539233/
№62 http://arhivach.ng/thread/543607/
№63 http://arhivach.ng/thread/547341/
№64 http://arhivach.ng/thread/555298/
№65 http://arhivach.ng/thread/561349/
Пропущено 12 постов
10 с картинками.
Пропущено 12 постов, 10 с картинками.
Аноним 03/05/20 Вск 20:48:25 632183
>>632176
Дружеский спаринг Кихота и Пансо на фоне мельницы.
03/05/20 Вск 20:54:33 632185
>>632176
>Тред нелегимен.
Если тред не нравится, отпишись в /d/, с просьбой, чтобы его потёрли.
04/05/20 Пнд 00:38:37 632282
Не забываем репортить тред за угон латосрачерами.
А по каким книгам изучать историю сабжа? Трёхтомник Аноним 03/05/20 Вск 18:25:42 632104 Ответ
RsPBQIRh280.jpg (145Кб, 810x700)
810x700
А по каким книгам изучать историю сабжа? Трёхтомник Черчилля не вижу смысла начинать, т.к. слишком долго и для более детального изучения. Прочел Азимова "история Англии от ледникового периода до Великой хартии вольностей", теперь встал вопрос: что дальше? На озоне нашел книгу писателя Андре Моруа "история Англии", но думаю, что изучать Англию по книге француза так себе идея.
Воины разных времен и народов №64 Аноним 04/04/20 Суб 15:31:38 615982 Ответ
889044545050465[...].jpg (23Кб, 507x507)
507x507
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/607730.html
Во избежание скатывания треда, напоминаю:
- не скатываться в политоту и срачи вообще;
- не устраивать межвременные побоища. И так ясно, что всех победят панголины.
- не восхищаться просто так воинами одной эпохи и не обсирать других (особенно исходя из своих сексуальных предпочтений);
- личный пример подтверждать видеоматериалами;
- не увиливать от предоставления источников;
- обсуждать сами высказывания, а не их авторов. Если вам интересны личности - идите в хрюкач. Там все ваши друзья;
- соблюдать режим самоизоляции.
Древние треды:
№1 http://arhivach.ng/thread/79759/
№2 http://arhivach.ng/thread/113110/
№3 http://arhivach.ng/thread/112937/
№4 http://arhivach.ng/thread/112938/
№5 http://arhivach.ng/thread/112939/
№6 http://arhivach.ng/thread/117641/
№7 http://arhivach.ng/thread/122616/
№8 http://arhivach.ng/thread/123522/
№9 http://arhivach.ng/thread/129106/
№10 http://arhivach.ng/thread/133498/
№11 http://arhivach.ng/thread/138540/
№12 http://arhivach.ng/thread/140989/
№13 http://arhivach.ng/thread/147991/
№14 http://arhivach.ng/thread/146810/
№15 http://arhivach.ng/thread/152474/
№16 http://arhivach.ng/thread/160095/
№17 http://arhivach.ng/thread/167902/
№18 http://arhivach.ng/thread/175486/
№19 http://arhivach.ng/thread/186877/
№20 http://arhivach.ng/thread/194101/
№21 http://arhivach.ng/thread/200411/
№22 http://arhivach.ng/thread/210656/
№23 http://arhivach.ng/thread/223867/
№24 http://arhivach.ng/thread/240997/
№25 http://arhivach.ng/thread/242510/
№26 http://arhivach.ng/thread/252404/
№27 http://arhivach.ng/thread/258871/
№28 http://arhivach.ng/thread/263653/
№29 http://arhivach.ng/thread/277889/
№30 http://arhivach.ng/thread/295229/
№31 http://arhivach.ng/thread/316909/
№32 http://arhivach.ng/thread/342738/
№33 http://arhivach.ng/thread/352768/
№34 http://arhivach.ng/thread/355428/
№35 http://arhivach.ng/thread/362796/
№36 http://arhivach.ng/thread/375959/
№37 http://arhivach.ng/thread/380663/
№38 http://arhivach.ng/thread/385779/
№39 http://arhivach.ng/thread/384211/
№40 http://arhivach.ng/thread/393910/
№41 http://arhivach.ng/thread/407587/
№42 http://arhivach.ng/thread/408246/
№43 http://arhivach.ng/thread/426194/
№44 http://arhivach.ng/thread/426943/
№45 http://arhivach.ng/thread/431788/
№46 http://arhivach.ng/thread/438737/
№47 http://arhivach.ng/thread/446753/
№48 http://arhivach.ng/thread/453944/
№49 http://arhivach.ng/thread/471188/
№50 http://arhivach.ng/thread/475468/
№51 http://arhivach.ng/thread/480411/
№52 http://arhivach.ng/thread/482261/
№53 http://arhivach.ng/thread/491669/
№54 http://arhivach.ng/thread/492881/
№55 http://arhivach.ng/thread/507061/
№56 http://arhivach.ng/thread/507596/
№57 http://arhivach.ng/thread/514606/
№58 http://arhivach.ng/thread/524480/
№59 http://arhivach.ng/thread/529431/
№60 http://arhivach.ng/thread/535017/
№61 http://arhivach.ng/thread/539233/
№62 http://arhivach.ng/thread/543607/
№63 http://arhivach.ng/thread/547341/
Пропущено 501 постов
123 с картинками.
Пропущено 501 постов, 123 с картинками.
Аноним 03/05/20 Вск 19:53:58 632148
>>632145
>Попасть ниже колен да еще пикой это на самом деле сложно пиздец
Ну а мечем? В строю же люди плотно набиты, не то что бы они скакать будут, а раз уж кирасу не проткнуть, проще в ноги бить, нет? К тому же, зачем тогда защищали ноги рыцари, в ранние периоды?
>неподогнанная защита
А разве с распространением и удешевлением это не стало меньшей проблемой?
Аноним 03/05/20 Вск 20:11:58 632164
15733257746540.jpg (100Кб, 640x480)
640x480
15733257746551.jpg (63Кб, 560x397)
560x397
15733257746552.jpg (448Кб, 1280x853)
1280x853
15733257746583.jpg (84Кб, 1000x575)
1000x575
>>632148
>Ну а мечем? В строю же люди плотно набиты, не то что бы они скакать будут, а раз уж кирасу не проткнуть, проще в ноги бить, нет? К тому же, зачем тогда защищали ноги рыцари, в ранние периоды?
Рыцари защищали ноги потому что всадники и удар по ногам более вероятен и потому что могли позволить. А те кому приходится довольствоваться 3/4 возможно приходилось получать по ногам, но если честно из моей практики хемы достать по ногам ниже колена опять же очень тяжело. Вряд ли это было пиздец опасностью.

>А разве с распространением и удешевлением это не стало меньшей проблемой?
Стало, но подгонка не стала особо дешевле, потому что если автоматизация позволила удешевить производство стали и грубые работы по приданию куску стали общей формы доспеха, то более детальная подгонка всё еще оставалась дорогой.

Поэтому в 15 веке мы видим что к примеру типичный пехотный шлем выглядел как пикрелейтед - максимально обобщённая форма шлема, подходящая широкому числу людей в противовес к уже привычной форме саллета, которая очень четко повторяла контуры головы.
Аноним 03/05/20 Вск 20:24:25 632174
>>632164
>но если честно из моей практики хемы достать по ногам ниже колена опять же очень тяжело
Спасибо, доверюсь опытному человеку.
>типичный пехотный шлем выглядел как пикрелейтед
Такой-то шлем урук-хаев. Окраски кстати прикольные
СОВКОВОЙ АРХИТЕКТУРЫ ТРЕД Сап /hi/ постим Аноним # OP 21/04/20 Втр 21:48:21 624939 Ответ
изображение.png (2007Кб, 1920x1440)
1920x1440
изображение.png (1006Кб, 1024x768)
1024x768
изображение.png (590Кб, 563x428)
563x428
изображение.png (1537Кб, 960x639)
960x639
СОВКОВОЙ АРХИТЕКТУРЫ ТРЕД

Сап /hi/ постим атмосферные фотки совковых домов, хрущевок/сталинок/брежневок, трем за совковую архитектуру, рассказываем кому в доме какой эпохи удосужилось родиться и жить и просто общаемся за архитектуру.
Пропущено 41 постов
5 с картинками.
Пропущено 41 постов, 5 с картинками.
Аноним 02/05/20 Суб 15:47:18 631346
>сколько проектов атомных электростанций свернули
>проектов
>проектов
>проектов
Малолетний дебил, хватит.
Аноним 02/05/20 Суб 15:47:34 631348
Аноним 03/05/20 Вск 16:01:38 632037
>>625007
Ты всё путаешь. Строятся модификации, они совсем не так выглядят как на пикриле.
Гражданская война в России Аноним 28/10/19 Пнд 07:48:09 561217 Ответ
Russia Civil Wa[...].webm (38863Кб, 1274x720, 00:05:09)
1274x720
6de860dd611e512[...].jpg (143Кб, 610x1000)
610x1000
Americantroopsi[...].jpeg (593Кб, 1920x1177)
1920x1177
RomanFedorovich[...].jpg (132Кб, 529x800)
529x800
Хулиард сторон, постоянные смены союзников, куча событий - сорт оф Первая мировая на Юге, в Крыму и на Урале, женский батальонЪ, последние операции флота против немцев и Антанты на Балтике, Сирия up to eleven на Украине, берущая штыками английские танки РККА под Архангельском, в Средней Азии дикий запад с басмачами, латиноамериканская партизанщина в Сибири, новоявленный Чингисхан мутит воду, Белочехи драпают с золотишком, наконец борьба с антисоветскими восстаниями и просто адовым беспределом банд.

Красные, Белые, Зеленые, Черные.
Пропущено 479 постов
110 с картинками.
Пропущено 479 постов, 110 с картинками.
Аноним 03/05/20 Вск 13:03:27 631934
>>625700
Ко это блчт такой, что его мнение в данном вопросе меня интересовало. Он что, историк? Кто он по образованию, кем работает, какой у него жизненный опыт? Давайте на высер каждого шизоида из сети ссылаться
Аноним 03/05/20 Вск 15:07:15 632008
>>629905
>либертарианство призывает отдаеть ее людям, а не капиталистам
Так и запишем -- капиталисты не люди.
>нацелена против ФРС
Просто хотят заменить одних банкиров другими. ФРС силен не законами США, он вообще отдельно от США стоит, а контролем огромного количества финансов, которыми он всех держит на кредитном хуе. Анкап тупо снимет с ФРС все ограничения и будет у тебя частный владелец всего мира, не обременённый вообще ни одной из деклараций.
Аноним 03/05/20 Вск 15:22:16 632019
Не раз слышал крутые истории от мусульманских Аноним 16/04/20 Чтв 13:31:31 622444 Ответ
02bc02fb81ccee3[...].jpg (174Кб, 1300x615)
1300x615
Не раз слышал крутые истории от мусульманских пропагандонов про ихний "золотой век", "исламскую науку" и прочую брехню, ну а скатывание Арабада в состояние кучи неудавшихся стран и "закрытии врат итиджихада" обнуливших ученость до состояния бородатого фанатизма винят монголов, которые взяли и раскурочили Багдад и халифат...

Почему-то при этом магометане забывают сказать про Египет и мамлюков, накостылявших и степнякам и крестоносцам - ну да ладно, он тоже оказался на свалке истории по итогам...

Вот и вопрос, насколько правдоподобно подобное оправдание внешними факторами у муслимов собственной отсталости или же причина отсутствия нормального развития в самих исламистах?
Пропущено 50 постов.
Пропущено 50 постов.
Аноним 18/04/20 Суб 14:20:22 623605
>>623558
И Хамид и младотурки резали нацменов из-за сепаратизма и связей с европейскими империями, а не из-за их веры.
Аноним 18/04/20 Суб 22:23:50 623763
>>623597
Очевидно, когда империя трещит по швам, то происходит максимальное закручивание гаек, но не помогает
Аноним 02/05/20 Суб 23:31:43 631808
>>623234
В Европе страны могут объединяться против России.
Исторических мемов тред Аноним 03/04/20 Птн 20:44:16 615609 Ответ
Adolf Fredrik.jpg (324Кб, 538x856)
538x856
Я сделал исторический мем.
Ещё я сделал тред исторических мемов.
Пропущено 55 постов
38 с картинками.
Пропущено 55 постов, 38 с картинками.
Аноним 26/04/20 Вск 22:18:44 627463
15879269346840.jpg (1310Кб, 3617x2414)
3617x2414
Аноним 01/05/20 Птн 14:54:49 630668
14742202628391.jpg (376Кб, 1312x863)
1312x863
Аноним 02/05/20 Суб 15:22:55 631279
>>630974
То есть остальное тебя не смущает?
Воины разных времен и народов №65 Аноним 19/04/20 Вск 12:12:05 623860 Ответ
+.jpg (39Кб, 431x479)
431x479
Треду можно выходить на пенсию. Но он ещё бодр и продолжает работать.
Во избежание скатывания треда, напоминаю:
- не скатываться в политоту и срачи вообще;
- не устраивать межвременные побоища. И так ясно, что всех победят мушкетёры в фуллплейте.
- не восхищаться просто так воинами одной эпохи и не обсирать других (особенно исходя из своих сексуальных предпочтений);
- личный пример подтверждать видеоматериалами;
- не увиливать от предоставления источников;
- обсуждать сами высказывания, а не их авторов. Если вам интересны личности - идите в хрюкач. Там все ваши друзья;
- соблюдать режим самоизоляции.
Древние треды:
№1 http://arhivach.ng/thread/79759/
№2 http://arhivach.ng/thread/113110/
№3 http://arhivach.ng/thread/112937/
№4 http://arhivach.ng/thread/112938/
№5 http://arhivach.ng/thread/112939/
№6 http://arhivach.ng/thread/117641/
№7 http://arhivach.ng/thread/122616/
№8 http://arhivach.ng/thread/123522/
№9 http://arhivach.ng/thread/129106/
№10 http://arhivach.ng/thread/133498/
№11 http://arhivach.ng/thread/138540/
№12 http://arhivach.ng/thread/140989/
№13 http://arhivach.ng/thread/147991/
№14 http://arhivach.ng/thread/146810/
№15 http://arhivach.ng/thread/152474/
№16 http://arhivach.ng/thread/160095/
№17 http://arhivach.ng/thread/167902/
№18 http://arhivach.ng/thread/175486/
№19 http://arhivach.ng/thread/186877/
№20 http://arhivach.ng/thread/194101/
№21 http://arhivach.ng/thread/200411/
№22 http://arhivach.ng/thread/210656/
№23 http://arhivach.ng/thread/223867/
№24 http://arhivach.ng/thread/240997/
№25 http://arhivach.ng/thread/242510/
№26 http://arhivach.ng/thread/252404/
№27 http://arhivach.ng/thread/258871/
№28 http://arhivach.ng/thread/263653/
№29 http://arhivach.ng/thread/277889/
№30 http://arhivach.ng/thread/295229/
№31 http://arhivach.ng/thread/316909/
№32 http://arhivach.ng/thread/342738/
№33 http://arhivach.ng/thread/352768/
№34 http://arhivach.ng/thread/355428/
№35 http://arhivach.ng/thread/362796/
№36 http://arhivach.ng/thread/375959/
№37 http://arhivach.ng/thread/380663/
№38 http://arhivach.ng/thread/385779/
№39 http://arhivach.ng/thread/384211/
№40 http://arhivach.ng/thread/393910/
№41 http://arhivach.ng/thread/407587/
№42 http://arhivach.ng/thread/408246/
№43 http://arhivach.ng/thread/426194/
№44 http://arhivach.ng/thread/426943/
№45 http://arhivach.ng/thread/431788/
№46 http://arhivach.ng/thread/438737/
№47 http://arhivach.ng/thread/446753/
№48 http://arhivach.ng/thread/453944/
№49 http://arhivach.ng/thread/471188/
№50 http://arhivach.ng/thread/475468/
№51 http://arhivach.ng/thread/480411/
№52 http://arhivach.ng/thread/482261/
№53 http://arhivach.ng/thread/491669/
№54 http://arhivach.ng/thread/492881/
№55 http://arhivach.ng/thread/507061/
№56 http://arhivach.ng/thread/507596/
№57 http://arhivach.ng/thread/514606/
№58 http://arhivach.ng/thread/524480/
№59 http://arhivach.ng/thread/529431/
№60 http://arhivach.ng/thread/535017/
№61 http://arhivach.ng/thread/539233/
№62 http://arhivach.ng/thread/543607/
№63 http://arhivach.ng/thread/547341/
№64 http://arhivach.ng/thread/555298/
Пропущено 540 постов
125 с картинками.
Пропущено 540 постов, 125 с картинками.
Аноним 04/05/20 Пнд 11:38:32 632340
Шухмин П.М. Тан[...].jpg (165Кб, 800x710)
800x710
Аноним 04/05/20 Пнд 11:39:11 632341
user505generald[...].jpg (92Кб, 816x799)
816x799
Аноним 04/05/20 Пнд 11:39:50 632343
user505lossitio[...].jpg (86Кб, 602x720)
602x720
Кочевников тред Аноним 24/03/20 Втр 13:21:29 611087 Ответ
3212d5481a4c4e5[...].jpg (113Кб, 821x601)
821x601
3413.jpg (366Кб, 2100x3048)
2100x3048
14566251816.jpg (372Кб, 2200x2200)
2200x2200
175.jpg (630Кб, 1399x1774)
1399x1774
Здесь мы обсуждаем скифов, сарматов, гуннов, тюрок, монголов и другие кочевые народы и их государства.
Пропущено 159 постов
33 с картинками.
Пропущено 159 постов, 33 с картинками.
Аноним 01/05/20 Птн 17:06:19 630766
>>630707
Но не все по разуму
Аноним 01/05/20 Птн 20:17:58 630924
Хiongnu-chiefta[...].jpg (890Кб, 1667x2500)
1667x2500
detail-face-2.jpg (625Кб, 1439x2159)
1439x2159
Аноним 01/05/20 Птн 20:23:55 630929
15252891967370.jpg (232Кб, 862x1280)
862x1280
>>630924
хочу быть таким же веселым
Что имеется ввиду, когда говорится, что геополитика Аноним 27/04/20 Пнд 15:39:41 627778 Ответ
3.jpg (85Кб, 700x729)
700x729
Что имеется ввиду, когда говорится, что геополитика - это хуйня и не имеет отношения к истории в целом? Что типо никаких глобальных видений у политиков нету и все планируется лишь на небольшое кол-во времени или что?
Пропущено 12 постов
1 с картинками.
Пропущено 12 постов, 1 с картинками.
Аноним 30/04/20 Чтв 10:00:35 629935
Аноним 30/04/20 Чтв 10:01:05 629936
Аноним 01/05/20 Птн 13:49:47 630576
>>627778 (OP)
Имеется в виду что геополитика - это хуйня и не имеет отношения к истории в целом
Как в средневековье назвали планету Земля? Как называли континент, на котором живут? Аноним 29/04/20 Срд 00:10:21 628847 Ответ
1588108221012.jpg (51Кб, 410x629)
410x629
Как в средневековье назвали планету Земля? Как называли континент, на котором живут?
Пропущено 1 постов.
Пропущено 1 постов.
Аноним 29/04/20 Срд 01:00:35 628862
Терра, Европа
Аноним 29/04/20 Срд 01:35:43 628877
Аноним 01/05/20 Птн 03:04:07 630462
Святых царственных страстотерпцев #3 Аноним 04/02/20 Втр 17:43:28 593131 Ответ
image.png (1186Кб, 591x772)
591x772
Зачем красные изуверы казнили и расчленили Николая Александровича, Александру Федоровну, их дочерей и великих княжон: Ольгу Николаевну, Татьяну Николаевну, Марию Николаевну, Анастасию Николаевну; цесаревича Алексея Николаевича, лейб-медика Боткина, лейб-повара Харитонова, камердинера Труппа и горничную Демидову?

Зачем вскоре после Ипатьевского расстрела были казнены большевицкими и отосланные от царской семьи не по своей, но по чужой воле: генерал-адъютант Татищев, гофмаршал Долгоруков, матрос Нагорный, лакей Седнёв, фрейлина Гендрикова и гофлектрисса Шнейдер?

Зачем были принесены в жертву и Алапаевские мученики: великая княгиня Елизавета Фёдоровна, великий князь Сергей Михайлович, князь Иоанн Константинович, князь Константин Константинович, князь Игорь Константинович;
князь Владимир Павлович Палей, Фёдор Семёнович Ремез,
сестра Марфо-Мариинской обители Варвара Яковлева келейница Елизаветы Фёдоровны?

Зачем? Зачем? Зачем...

И все погибшие являются лишь малой частью всех тех, кто погиб от руки большевицкой братии бандитов из Иудеи, которые на двадцать лет захватили власть в России, лишив нашу страну миллионов её сыновей и дочерей, сгинувших в горниле г'еволюции.

Россия никогда не забудет эти бессмысленные жертвы во имя мифического счастья для всех, кроме русского народа.
Пропущено 496 постов
36 с картинками.
Пропущено 496 постов, 36 с картинками.
Аноним 30/04/20 Чтв 13:48:58 630073
>>630069
>Обычная ситуация.
Покажи мне эту обычную ситуацию на трех примерах.
Аноним 30/04/20 Чтв 13:56:52 630090
>>630075
>Большевики и меньшевики
Это государства такие?
>Китай и ссср.
Пограничные терки. Где там война?
>Вьетнам и камбоджа.
Т.е. единственный твой пример, да и тот с реверсом своего братушки нацигноя на коммунистов, о котором изначально и говорилось? Пиздец ты обосрался.
Аноним 30/04/20 Чтв 14:05:35 630102
>>630095
>А для тебя война обязательна?
Да, ведь речь была про войну и что вьетнамские коммунисты воткнулм штыки в жопу красным кхмерам, с которыми была война. У тебя же логика дебила, где и пьяная драка двух коммунистов будет равна войне двух режимов.
Союзная Республика Югославия Аноним 27/04/20 Пнд 00:23:32 627544 Ответ
pic1358803251.jpg (8Кб, 340x230)
340x230
Союзная Республика Югославия Жугославижа возникла 27 апреля 1992. Зачем её создали? Ведь после провозглашения "третьей Югославии" её моментально пидорнули изо всех мировых организаций, и она сразу же оказалась в изоляции на положении какой нибудь южной Осетии.
Ведь если бы СРЮ не провозгласили, то СФРЮ осталась бы в ООН на правах победителя в ВМВ. Настроения в ООН во второй половине 1991 года (то есть при жизни СФРЮ) были ещё под знаком помощи Югославии и сохранения многонационалии. В следующем году же все очень резко поменялось, ввели жесточайшие санкции и блокаду. Тем более что тогда радикальный национализм взял верх в Сербии, строили страну для сербов, так нахуя было прикрываться уже рухнувшим югославизмом? Назвались бы сразу Сербской Империей, или ещё как-нибудь. А так это уродливое недогосударство едва протянуло 10 лет, и уже в начале 2003 года окончательно сдохло.
Пропущено 15 постов
4 с картинками.
Пропущено 15 постов, 4 с картинками.
Аноним 27/04/20 Пнд 16:47:31 627841
>>627769
Ну, там были Сербия и Черногория, вставьте политическую картинку где 1 хентайная девочка доминирует на другой, у меня затерялась.
Аноним 29/04/20 Срд 09:57:03 628936
изображение.png (738Кб, 480x485)
480x485
Не хочу срать отдельным тредом: поясните за Косово:
1) Сербы сами всё испортили своими тупыми замашками?
2) Был ли шанс ужиться в одном государстве у косоваров и сербов?
3) Албанцы были ближе к светскому национализму, а не к исламу?
Аноним 29/04/20 Срд 21:24:18 629536
Защитные способности латной брони #2 Аноним 21/04/20 Втр 17:23:36 624861 Ответ
1587479011754.jpg (922Кб, 1200x917)
1200x917
1587479011816.jpg (31Кб, 700x393)
700x393
1587479011819.jpg (121Кб, 491x600)
491x600
Продолжаем обассывать латодрочеров.


Откуда пошёл бред, что латы непробиваемые? Без толстоты спрашиваю, задавал вопрос в военотреде, послали нахуй. Будем разбираться с фактами здесь и поставим точку в вопросе.

Латы - это металл, возьмите любой кусок металла в магазине и ебните, а еще лучше попробуйте на капоте машины. Вас ждет впечатляющий результат. О ЧУДО ПРОБЬЁТСЯ! И как вообще можно придти в выводу, что металл невозможно пробить? Его реально ПРОБИТЬ и это отрицать будет только зумер, не никогда не работающий с материалами, а с чего мы вдруг решили, что нельзя пробить доспех из средневековой стали? Просто вдумайтесь в этот бред - ЖЕЛЕЗО НЕЛЬЗЯ ПРОБИТЬ. КАК?

Во-вторых, такие специализированные оружия, как клевцы, эстоки, арбалеты, мизекорды обладали повышенной энергией в точке удара, а мизекорд славился, как кинжал милосердия, который пробивал доспех, добавая врага, есть множество современных тестов -

https://youtu.be/QMsVbUUxUTc
https://youtu.be/KCE40J93m5c
https://youtu.be/uG-O1SdHSqo
https://youtu.be/6Fu4LivPsOc
https://youtu.be/qhknaG9ifbs
https://youtu.be/IoemLSTKgXE
https://youtu.be/dQfcRLT18IY
https://youtu.be/lpTOtFx_k90
https://youtu.be/QMsVbUUxUTc

Которые показывают, что латы при определенных условиях и при определенной силе удара можно пробить. Всё также зависит от удара и области нанесения удара - под разным углом может быть вмятина, может соскользнуть, но если постараться можно пробить и дойти до тела. Это фактор очень важен, потому что свидетели непробиваемых доспехов любят показывать, как удар был нанесён специально под углом, где доспех в принципе НЕЛЬЗЯ пробить или же шлем/кираса находятся в неустойчивом положении и сила удара просто не передается и можете ожидать, как очередной свидетель вбросит это в тред. Только в 90% случаев это обычный черрипикинг и не показывает всю реальную картину, а показывает только то, что удар нанесён в скользящую поверхность, неудобную для удара. Шиза, как я понимаю, лезет от Алана Вильямса, но он, как известно, не оружевед и его мнение в вопросе для оружеведов неавторитетно. Это что-то вроде жукова и культистов-жучков. Историк, кое-как шарящий в своей узкой теме, но лазящий по вопросам, где он НОЛЬ. У Вильямса образование какое? Специалиста по рудам или в оружеведении? По рудам. Почему его мнение авторитетно в вопросе доспехов? Потому что. Среди профанских историков много разных мнений, но профанские историки, как правило, ошибаются и близки к конспирологам и у них формируется кружочек фагов. В /hi, и в военотреде, как я понимаю, сформировался вот такой кружочек. Это тот самый случай, когда профанский историк ставит перед собой не провести научное исследование, а изучает материал через призму своего вдохновения. Горелик - рыцари-монголы, Вильямс - непробиваемые рыцари. Но это всё искажение исторических фактов, в конкретном случае Вильямса - он не учитывает все приведенные опыты выше и многие факты, которые говорят иначе, а также археологические данные с реальных полей боя(приведу ниже) Поэтому выкладки Вильямса не ставят ни точку в вопросе, ни являются авторитетными, а следовательно истинность у них соответствующая.
Непробиваемость лат противоречит потерям в битвах. Если они полностью непробиваемые, как тут говорят, откуда столько потерь в битвах? Да, многих добивили после битвы и многие не имели латы вовсе, но тогда бы потерь не было бы вообще или были бы минимальны, так как слабодоспешные чаще всего были в арьегарде. Это подтверждается также археологией - все найденные шлемы с полей боя имели разные повреждения, очевидно, что носителя убили и осталось повреждение, а если посмотреть на доспехи, которые хранятся в музеях, т.е, перешли в наследство, то их носителю повезло и пробитий мы там не увидим. Многие аноны скидывали пробитые шлемы, я скину в треде ниже.

Есть свидетельства от реальных участников битв -

Уильям де Браоз также свидетельствовал, что один из его солдат в бою с валлийцами был ранен стрелой, которая прошла через бедро, прикрытое доспехом с обеих сторон, и одновременно седло, смертельно ранив лошадь. У другого солдата, также хорошо защищённого доспехом, стрела пригвоздила бедро к седлу; и он, развернув лошадь, получил такую же рану в другое бедро, которая прикрепила его к седлу с обеих сторон…

Я думаю, тут всё очевидно. Латы пробить реально, их успешно пробивали в битвах. Для свидетелей непробиваемых доспехов это, конечно, больная тема, но фактов, подтверждающих это нет и налицо простая попытка пропихнуть свои детские ни на чем не основанные фантазии о романтичном рыцарстве в реалии мира. Но реалиям законов физики, реалиям археологии, реалиям источников это не соответствует.

Пропущено 550 постов
78 с картинками.
Пропущено 550 постов, 78 с картинками.
Аноним # OP 29/04/20 Срд 19:48:35 629486
Аноним 29/04/20 Срд 20:28:17 629517
>>628883
>бумажной гильзы
Ну эт явно не 17 век.
>пыжей или патча
Особо обтюрацию не обеспечивают.
Аноним 29/04/20 Срд 21:03:35 629528
>>629309
> То есть технически нет никаких проблем с попаданием в грудную фигуру, остается только человеческий фактор.
остается еще учесть что силы в пуле будет недостаточно чтобы пробить кусок фанеры на такой дистанции
С кого начать изучение русской философии 19 века? Рек 28/04/20 Втр 11:26:36 628402 Ответ
image.png (664Кб, 597x434)
597x434
Сап двач, нужны именно мыслители из когорт славянофилов / западников и с чего начать, что потом и чем закончить, а главное, как это связать уже с философией 20 векав, то есть с С. Л. Франком, И. А. Ильиным, Н. Бердяевым etc.
Пропущено 3 постов.
Пропущено 3 постов.
28/04/20 Втр 15:47:01 628564
C Галковского.
Аноним 28/04/20 Втр 21:12:37 628764
>>628402 (OP)
> С кого начать?
С Чаадаева и Герцена
>как это связать уже с философией 20 векав?
Тогда с Соловьёва
>нужны именно мыслители
Если тебя интересует наиболее значимые темы/авторы русской философии то, пожалуй, самое известное в мире ( в смысле - за рубежом) это "русский экзистенциализьм" - ну там - Лев Шестов, Бердяев, ещё кто-то (Достоевского, кстати, очень ценят в этом направлении) и, пожалуй, русская религиозная философия - Соловьёв тут самая значительная фигура, ну и, пожалуй, наверное, ещё Данилевский известен как предшественник "теории локальных цивилизаций" - всё.
А эти твои "западники" и "славянофилы" это местные тёрки, за пределами России никому особо не интересны, но если тебя интересуют именно эти направления интеллектуальной жизни российского общества, то - Гугл в помощь - авторы и их произведения легко гуглятся.
Аноним 29/04/20 Срд 06:38:23 628909
>>628422
Почему не с теории форм Платона? Православная философия в любом случае, через Великих каппадокийцев, восходит к Александрийской школе среднего платонизма.
Вот так выглядели немецкие города до Второй мировой войны. Возможно, красивейшая страна мира. Аноним 15/03/20 Вск 15:45:50 608258 Ответ
old.jpg (262Кб, 962x702)
962x702
old2.jpg (620Кб, 1920x1350)
1920x1350
old11.jpg (4064Кб, 3520x2528)
3520x2528
old13.jpg (3394Кб, 3363x2474)
3363x2474
Вот так выглядели немецкие города до Второй мировой войны. Возможно, красивейшая страна мира.
Пропущено 215 постов
52 с картинками.
Пропущено 215 постов, 52 с картинками.
Аноним 28/04/20 Втр 23:51:14 628838
>>609781
Забавно, что это пишет хохол, чьё архитектурное наследие - это домики из глины, навоза и соломы.
Аноним 28/04/20 Втр 23:52:08 628839
>>609765
Унылая, пресная и вторичная ерунда. Это всё чем хохлы могут гордиться?
Аноним 29/04/20 Срд 06:10:40 628905
теремн.jpg (104Кб, 512x384)
512x384
02ea21f465ef86L[...].jpg (64Кб, 500x364)
500x364
>>609781
>елизаветинское барокко - это нормальное интернациональное барокко
Это пиздёжь. Елизаветинское барокко довольно русское. Архитектуры, прямо идентичной Смольному Собору в западной Европе нет. Это национальная разновидность барокко вполне, как и в Испании и Германии (особенно в Испании).
>Нарышкинский стиль - не барокко вообще.
Это тоже не так. Там явное наследие барочных традиций, это не просто развитие узорочья самого по себе.
>начинают мастить разноцветные терема
Ты долбоёб просто, если тебя от этих теремов воротит. Это уникальная архитектура, соединяющая народный аутентичный стиль и ренессанс.
Исторический Иисус 24/01/20 Птн 20:39:37 589288 Ответ
510IxvP3rwL.jpg (41Кб, 323x500)
323x500
А давайте поговорим про реального прототипа того, кто позже станет Христосом. Кем он был на самом деле и был ли вообще? Чем занимался, за что выступал. Ведь только из сравнения первых 4 Евангелий можно узнать некоторые интересные моменты, которые в корне переворачивают сложившиеся стереотипы.
Пропущено 75 постов
3 с картинками.
Пропущено 75 постов, 3 с картинками.
Аноним 06/03/20 Птн 15:29:33 604435
>>604329
Я не вижу на них надписи, что эмитент - Царь Сфинкс. Незачет.
Аноним 28/04/20 Втр 12:43:52 628430
Как минимум полотно подтверждает его существование, а анализ выявил, что его создали в 1 годах н.э.
Аноним 28/04/20 Втр 13:09:20 628468
>>628430
В 2013 году профессор механико-термических исследований университета Падуи Джулио Фанти провёл комплексные исследования Туринской плащаницы, так как, по его мнению, проведённые в 1988 году исследования с помощью радиоуглеродного анализа пришли к ошибочным выводам. В исследованиях применялись методы химического анализа (с помощью инфракрасной и рамановской спектроскопии), а также многопараметрического механического анализа (исследование пяти механических параметров волокон, включая модуль Юнга, разрывную прочность и др.). Все эти анализы проводились на образцах волокон с оригинальной плащаницы после определения относительной шкалы с помощью ряда образцов, восходящих к периоду от 3000 года до новой эры и по наши дни. Механический анализ дал возраст плащаницы — 400 г. н. э. ± 400 лет. Рамановская спектроскопия показала возраст 200 г. до н. э. ± 500 лет, а Фурье-ИК-спектроскопия — 300 г. до н. э. ± 400 лет. Объединив эти данные, Фанти пришёл к выводу, что вероятным возрастом плащаницы (с вероятностью 95 %) является 33 г. до н. э. ± 250 лет — то есть практически охватывает эпоху, в которую жил Иисус Христос
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов