У кого из псевдоисториков (речь о восприятии официальным научным сообществом) наиболее аргументированные теории? Алсо какие есть книги об истории русской псевдоистории?
Пропущено 3 постов.
Для кого тред прикрепили https://2ch.hk/hi/res/494144.html ?
В альтернативной истории тред.
Пропущено 53 постов, 1 с картинками.
>И никто не ебал мальчиков
>Афинские гимнасии посещали мужики до 30 лет.
Почему РИ часть земель завоёвывала (Молдавия, Сибирь, Польша), а часть сохраняла феодальными вассалами (Финляндия, Сербия, Болгария)?
Аноним
21/11/20 Суб 08:03:22
№
Ответ
Польшу из марионетки в полноценную территорию Фридрих уговорил Катьку сделать.
сдерживание в балканском вопросе - во-первых, не так все просто было в практическом плане, во-вторых, не хотели излишне сильно нервировать Австрию
немецкую группировку на 2 части разбили может это имеется ввиду а вообще поищи в интернете
Пропущено 6 постов.
да уж с мальтой основательно соснули
однако обратите внимание что бритам удалось на острове в тысячах милях пути от метрополии сформировать крайне патриотичнон общество которое под немецкими бомбами зубами вгрызалось в землю за интересы Британии.
При том что у соседей вроде Франции, Ирландии,Исландии, были если не относительные симпатии к немцам,то уж рвать жору за интересы короны они явно не хотели
Кто были лучшими партизанами во время Второй мировой войны? Белорусы, Югославия, итальянцы?
Аноним
18/11/20 Срд 23:07:22
№
Ответ
Белорусы, Югославия, итальянцы?
Французы. Потому что воевали меньше всех, а получили больше всех.
какое влияние на войну оказали африканская и итальянская кампании?
Аноним
18/11/20 Срд 22:53:32
№
Ответ
Пропущено 507 постов, 49 с картинками.
Читал, что они-таки имели какое-то влияние на исторические процессы и даже серьёзное, даже реальные заговоры строили, конечно, не в таких диких масштабах, как некоторые поехавшие приписывают, но сии тайные общества существовали и какую-то тайную от властей деятельность таки проводили.
Если кто может подсказать годную инфу - подскажите, плиз.
В прикреплённый тред с вопросами.
Пропущено 89 постов, 10 с картинками.
Украина, по-сути, являлась довольно долгое время оплотом радикализированного православия, где местный люд(вполне заслуженно) постоянно мочил евреев, униатов и католиков. По причинам как социальным, так и религиозным.
Так почему же в современной мировой историографии так мало уделяется времени данному явлению - религиозно-социальным войнам православных и католиков.
Пропущено 42 постов, 7 с картинками.
Читал, что они-таки имели какое-то влияние на исторические процессы и даже серьёзное, даже реальные заговоры строили, конечно, не в таких диких масштабах, как некоторые поехавшие приписывают, но сии тайные общества существовали и какую-то тайную от властей деятельность таки проводили.
Если кто может подсказать годную инфу - подскажите, плиз.
Пропущено 120 постов, 8 с картинками.
Вот и хотели в совке построить плановую экономику с сетями и кибернетикой. Только для чунуш это показалось слишком дорохо (плюс делало добрую половину их бесполезными, не говоря уже о невозможности приписок, очковтирательства и прочих злоупотреблений), военным это показалось слишком опасно (не говоря уже о невозможности приписок, очковтирательства и прочих злоупотреблений), гэбня видела в этом угрозу возможности запрещать не пущать
Муссолини долгие годы очень негативно отзывался о Гитлере, союзом с Германией не пахло до определенного момента, при этом Дуче не смог создать нормальной армии (Пол года Эфиопию брали) да и агрессором был признан рядом стран, можно было спокойно сказать: "Дадим бой Итальянцам" и перейти через Австрию (или забрать её "по пути"). Либо уже после Эфиопской, после аншлюса. Кто за макаронников то заступился бы?
Получили бы массу ништяков в виде добровольцев, техники, заводов. Еще и границы дополнительные со многими странами (Той же Францией, Югославией). Выход сухопутный к средиземному морю
Одни плюсы!
Пропущено 16 постов, 1 с картинками.
Это такой траленг?
>Кто за макаронников то заступился бы?
Заступились бы. Сталинский режим был в глазах западных демократий, наверное, не менее одиозным, но ведь заступились же.
>Получили бы массу ништяков в виде добровольцев, техники, заводов. Еще и границы дополнительные со многими странами (Той же Францией, Югославией). Выход сухопутный к средиземному морю
Всё это немцы и так получили, сделав Италию союзником. А если бы оккупировали и аннексировали, то получили бы какую-то часть техники и заводов, но при этом партизанское сопротивление и ещё кучу проблем.
>Не говоря о том, что и местные правые силы тогда в немалой степени отвернулись бы от вчерашнего союзника напавшего сегодня.
Даже не в немалой степени, а почти все отвернулись бы, потому что именно на них бы Германия и напала. При этом идеологически Франко был не очень-то близок к Муссолини или тем более к немецким нацистам.
>HoI2
Дедуля, ты последние 15 лет провёл в анабиозе, кажется.