В этом треде отвечу на все ваши вопросы про нейрокомьютреные интерфейсы, особенно на неинвазивных технологиях. Занимаюсь этой хуйней больше пяти лет, зачем - не знаю.
>>487611В стором смысле, "бытиё", это однозначно-предопределённый процесс развития "объективной реальности",где состояние всех составных компонент единой Вселенной (ну там, волн, частиц) - определены однозначно,в каждый конкретный момент планковского времени.И именно из-за наличия этого самого необратимого времени,последовательность смены этих состояний во времени этом - предопределена однозначно,так как каждое предыдущее состояние (причина), определяет каждое последующее состояние (следствие) - причём одним единственным образом.Даже если время было бы обратимым,и если можно было бы - вернуться назад, в какой-либо конкретный момент времени,то этот возврат протекал бы единственным образом (от следствий - к причинам),а при протекании времени, с этого момента, снова, всё равно образуется одно и то же следствие,и не может быть никакого выбора там, так как невозможно изменить саму причину формирования этого следствия,в том числе причину, ей предшествующую, и сформировавшую её.И не может быть два различных состояния, у одной Вселенной, в один момент планковского времени,иначе получается, что Вселенная, в какой-то момент, раздваивается на две разные Вселенные, развивающиеся по разному,и это просто потому, что различные состояния определяют процесс дальнейшего развития каждой Вселенной - по-разному.Если допустить вышеописанное раздвоение, то мы приходим к многомировой интерпретации, и к МультиВселенной.Очевидно, что объём Вселенной должен бы внезапно удвоиться, в процессе её раздвоения,а если раздвоение происходит в каждый момент планковского времени, в каждом планковском объёме, то охуеть можно.Однако, Вселенная - одна, и процесс её дальнейшего развития - тоже, и это просто потому, что время - необратимо.Поэтому, давайте предположим, что другие Вселенные закручиваются куда-то в комплексное пространство, и комплексное время, и их просто не видно.Более того, развитие каждой из Вселенных в этой МультиВселенной - тоже предопределено однозначно,и именно из-за необратимости времени, просто причины их развития - уже немного другие.Такие дела.
>>487629>Даже если время было бы обратимым, и если можно было бы - вернуться назад, в какой-либо конкретный момент времени,>не может быть никакого выбора там, так как невозможно изменить саму причину формирования этого следствия,>в том числе причину, ей предшествующую, и сформировавшую её.Наверняка, можно было бы попытаться изменить, какое-нибудь внутренее состояние, определяющее причину либо так или иначе.Но для этого нужно вернуться во времени.А если и нет, то можно было бы просто запрограммировать изменение этого внутреннего состояния,в какой-либо конкретный момент, в будущем.Посему, теперь, у нас стоит глобальная задача тысячелетия - научиться, оптимальнейшим образом, в режиме реального времени,понаперепредопределять всю эту хуету, в результате динамического понапереметапрограммирования,при помощи заебатых и универсальных чипов нефроморфных, по мере организации координации синхронизации,бесконфликтного согласования своевременного выполнения - крупномасштабных спецопераций.
Реквестую концепты алиенских биосфер, разумных видов, основанные на научном подходе.Например, Винджевские "собачки" с коллективным разумом стай.В не hard sci fi фантастике мы постоянно видим чушь про гуманойдов. Вряд ли конвергентная эволюция способна создать человека ещё раз даже в похожих условиях. Может ли конвергентная эволюция создать нечто похожее на земные классы млекопитающих, птиц, рептилий, пауков, насекомых? Или даже такие крупные таксоны всегда будут уникальны и даже не похожи отдалённо?
>>487803>Пока еще человеки набирают ростIQ только падает чёта, но рост и мышечная масса-то да, набираются.
Анон как ты думаешь звуки которые были созданы при помощи математических формул влияют на человека ?https://www.youtube.com/watch?v=2bwiO-Beuwo&t=13shttps://www.youtube.com/watch?v=q9pAv_f00CA&t=1467s
Как на человека влияют фракталы сделанные с помощью математических формул ? https://www.youtube.com/watch?v=iXTyjhj4Z8Ihttps://www.youtube.com/watch?v=YOC3MwwqBJQhttps://www.youtube.com/watch?v=xGCodM3-wuIhttps://www.youtube.com/watch?v=eQBioS9t9Bc
Наткнулся на такие мемы в ВК. Скажите, а с позиции науки эмбрион и правда человек? А лишение его жизни, в тех случаях когда жизнь беременной самки не находится под реальной угрозой получается что является узаконенным убийством?
Великое пермское вымирание является одной из крупнейших катастроф биосферы в истории Земли, которая привела к вымиранию 96 % всех морских видов и 73 % наземных видов позвоночных. Катастрофа стала единственным известным массовым вымиранием насекомых, в результате которого вымерло около 57 % родов и 83 % видов всего класса насекомых. В результате массового вымирания с лица Земли исчезло множество видов, ушли в прошлое целые отряды и даже классы; большая часть отряда парарептилий, многие виды рыб и членистоногих (в том числе знаменитые трилобиты).Произошло вымирание 252 млн лет назад.Галактический год — период времени, за который Солнечная система совершает один оборот вокруг центра нашей Галактики. Галактический год составляет 250 миллионов земных лет.Солнечная система совершила оборот по диску Галактики и подошла к тому месту где нас всех ждет БП?
>>487646По результатам других расчётов, за последний миллиард лет произошло 7 прохождений спиральных рукавов, сопровождавшихся с задержкой в 21—35 млн лет ледниковыми периодами 20, 160, 310, 446, 592, 747 и 920 млн лет назад — в этой динамике, таким образом, был зафиксирован цикл длительностью порядка 140 млн лет
Анон-биолог, поясни за биологические часы. В какой момент они "начинают идти" в организме?В момент зачатия?В момент, когда свет попадает на сетчатку глаза новорожденного?
Учёные считают, что самая первая клетка, возникшая на Земле, получила повреждения под воздействием ультрафиолета в светлое время суток, а в ночное время — восстановилась.(с)
Анон, что такое физическая информация?Я про ту, которая исчезает/не исчезает в черных дырах.p.s. Не вполне понял этот видос и не вполне уверен, что в нем все по делу.https://www.youtube.com/watch?v=or8Rktj_HA4
>>486774 (OP)Есть такое поняние как "состояние" системы.Состояние можно представить себе, условно говоря, как положения и скорости всех частиц, из которых система состоит.Состояние меняется во времени (так как частицы двигаются, взаимодействуют, меняют скорость).Собственно, физика изучает законы того, как меняются состояния систем.Так вот что самое интересное - все известные нам законы физики обратимы во времени. Что означает, что у любого состояния есть только одно "предыдущее" состояние. Иначе говоря, не может быть такого, что две разные системы со временем станут одинаковыми.Отличие обязательно будет, хотя оно не всегда доступно измерению.Это и означает сохранение информации. Иначе говоря, любое событие обязательно оставляет следы, по которым его чисто теоретически можно восстановить (причём полностью, 100% восстановить - если собрать 100% информации).Например, представь две системы: в одной из них яблоко лежит на земле, во второй - находится в воздухе на высоте один метр.Через некоторое время во второй системе яблоко упадёт и системы, казалось бы примут одинаковое состояние, но это не так: во второй системе есть звуковые и механические волны, которые разошлись от удара, фотоны теплового излучения и прочее. Если бы существовала возможность все эти параметры собрать - то можно было бы восстановить историю и узнать, что яблоко на самом деле лежало на земле не всегда.Так вот - по текущим представлениям, это верно для всех явлений, кроме чйрных дыр. У чёрных дыр очень мало параметнов - это масса, вращение, заряд и всё. В результате на чёрной дыре нельзя "оставить следы". Никак нельзя отличить дыру, в которую упала одна система, от дыры в которую упала другая система (но с той же массой и зарядом).
В случае с черной дырой под исчезновением информации имеется ввиду то, что излучаемая с горизонта событий материя по Хокингу не содержит информации о квантовых числах материи, упавшей в дыру. Что нарушает принципы сохранения в квантовой теории, в частности закон сохранения заряда.
Анон, поясни как химические соединения из РНК-ДНК становятся информацией? Я имею ввиду сам процесс, а не определение информации.Алсо, буду благодарен физикам, которые пояснят за "информацию" в физике.
>>486614 (OP)>Алсо, буду благодарен физикам, которые пояснят за "информацию" в физике.Информацией является любое РАЗЛИЧИЕ, безотносительно масштаба, где это различие проявляется. Это может быть масштаб Комптоновской длины волны или масштаб наблюдаемой Вселенной.
Аноны, что за вид плесени растёт на магнитных лентах? Белая плесень, появляется на магнитной ленте при неправильном хранении (гараж, сарай, чердак, заброшка). Как очистить такую ленту, чтобы она причиняла как можно меньше вреда оборудованию? Нужно уничтожить то, что распространяет споры.Почитал немного форумы, в основном на английской мове, узнал следующее:1. Очистить можно для последующей оцифровки, нужно просто прогнать ленту несколько раз через тряпочку, смоченную в спирте2. Это не уничтожит споры плесени, а лишь позволит снять сигнал с ленты с меньшими искажениями, чем без чистки3. Поэтому, оборудование будет заражено спорами плесени, и такой магнитофон или видак потом будет не пригоден для использования, кроме как для оцифровки других заплесневелых лентМагнитную ленту можно выпекать при температуре около 60 градусов. Например, если магнитная лента стала скрипеть (частое явление на советских лентах, но импортные тоже скрипят), но такой температуры будет не достаточно для уничтожения спор плесени.Магнитная лента представляет из себя лавсановую основу, на которую наносится ферромагнитный (Fe2O3) или хромовый (Cr2O3) магнитный слой.В связи с этим, вопрос знатокам микологии и химии: чем хуйнуть по ленте, чтобы при минимальном её повреждении уничтожить плесень так, чтобы она как можно меньше заражала оборудование для её воспроизведения? Плесень боится УФ-лучшей, будет ли полезным помещение её под лампу для стирания микросхем с УФ-стиранием? Плесень можно попробовать уничтожить перекисью водорода, не повредит ли перекись магнитной ленте? Скольки процентную перекись лучше использовать? Может быть есть более жёсткие для плесени химикаты, которые не повредят ленте и воспроизводящему оборудованию?
>>487554П.С. Или можешь сделать вообще жёстко, чтоб не мочить пленку - где-нибудь на балконе или под хорошей вытяжкой ставишь пленку на сетку над отбеливателем и подливаешь туда уксус - будет хлор. Правда, не знаю как галоген подействует на пленку.А можешь по науке, так инструмент раньше в хирургии стерилизовали - закрытый контейнер с сеткой, на сетку пленку, на поддон кристаллы формальдегида или жидкий формалин, закрываешь контейнер и ждёшь сутки. Лучший для тебя способ, но не ебу где тебе взять формальдегид.
Сап, анон. Как сделать толковое гмтд, чтобы очень громко бахал? Чтобы руки не оторваалло нахуй при изготовлении. Может другие аналоги хорошие есть? Порох мимо
Лучше делай трийодид ацетона. Берёшь йод и нашатырь пару-тройку фунфыриков каждого, смотря как будет растворяться, смешиваешь, фильтруешь. Крайне рекомендую использовать пластиковый корпус. Хуйня выйдет по стабильности где-то между гмтд и тринитротолуолом
Возможно ли повредить амигдалу не через травму или хирургическое вмешательство? Может ли одна часть мозга подавлять другую?
Это ты чего такого начитался, зачем тебе это? Можно, да. Нейрофидбэком с fMRI. Просто тупо задавить активность тренировками. Но это как минимум нужен доступ к такому оборудованию плюс кому-то придется все настраивать под такую задачу. Так что для простого хуя такая возможность есть только в теории.
помогите понять, что будет если человек упадет на летающую машину. Допустим, что скорость падения человека равна 10м/с, при этом машина находится прямо под человеком, скорость падения машины равна 9,9 м/с.Что будет в это момент?Что будет если после столкновения машина резко взлетит вверхСможет ли человек выжить, если машина будет медленно останавливать свое падение, а потом и вовсе взлетит?P.S.машина обладает двигателем, как в фантастических фильмахможет замедлять свое падение, может взлетать
>Что будет в это момент?Вопрос уровня что будет, если на скорости 0.1 м\с я прикоснусь к стене>Что будет если после столкновения машина резко взлетит вверхВсе зависит от того насколько резко и какая в данный момент скорость у человека. Если человек просто лежит на машине и падает, то просто прижмет воздухом, если скорость человека тут опять же надо смотреть какая разница между скоростью машины и человека.>Сможет ли человек выжить, если машина будет медленно останавливать свое падение, а потом и вовсе взлетит?Да, потому что убивает перегрузка т.е. разница сил, а не само столкновение.
У кого было такое? >Решил заняться наукой, учишь матчасть, читаешь исследования, а потом оказывается что у тебя нет свободы воли, всё определенно генами, а ещё и тот факт что именно ты виновен в какай то мере в экологичекой катастрофе.
>>487255 (OP)Это обычные подростковые загоны, слабо связанные с наукой. Не думаю, что много исследователей парится над такими вопросами. Разве что философы, но у них это, наверное, на более глубоком уровне.Больше поверю, что можно впасть в депрессию от маленькой зарплаты, от тупых безразличных студентов, от осознания бесперспективности своего направления и несостоятельности себя как исследователя. От того, что почти никто из твоих знакомых не сможет понять ни слова, если ты захочешь рассказать что-то тебе интересное.
Depression from knowing that humanity is headed straight into ecological collapse http://www3.weforum.org/docs/WEF_Global_Risks_Report_2019.pdf
Много раз видел анонов, утверждающих, что теория эволюции несостоятельна. Если вы это те самые аноны, то объясните почему так.
>>479134 (OP)Ищи в ХРИСТИАНСТВЕ. ПОЙМЕШЬ КТО ТАК СТАРАТЕЛЬНО ПРОДВИГАЕТ ЄТИ ТЕОРИИ, БУДЬ АККУРАТЕН С ОКРУЖАЮЩИМИ, А ТО ОНИ ТЕБЕ РАССКАЖУТ
>>479134 (OP)Потому-что они не понимают, что эволюция меняет не внешний вид существующей особи, а только еённые сперматозоиды или яйцеклетки. Лохматые и хвостатые обезьяны как родились, так и умерли лохматыми и хвостатыми. Но у последнего поколения обезьян изменились сперматозоиды и яйцеклетки, и они стали рожать голопузых бесхвостых человеков.Тоже самое было и динозаврами, и с растениями, с микобами, с болезнями и с прочими насекомыми. Старые виды либо вымерли что репродуктивная функция у них вообще отключилась, и они вообще перестали рожать, либо стали рожать новые виды, и те, которые рожали новых вымерли, потому-что они не нарожали себе подобных.Человек - венец творения только на этом участке времени. И придёт время, когда у человеков изменятся яйцеклетки и сперматозоиды, и человеки станут рожать какой-то другой вид, более гадкий, подлый и трусливый, чем сам человек, и новый вид заменит человеков, и человеки навсегда вымрут нахуй.Мутация - это когда у одного.Эволюция - это когда у всех.
>>479894>В моем представлении если эта хуета за десятки миллионов лет не эволюционировала и визуально не изменилась в нечто иное, то нет никакой приятны полагать, что эволюция вообще существует. Щитни (лат. Triopsidae) — семейство небольших пресноводных ракообразных класса жаброногих, выделяемое в подотряд Notostraca.Название происходит от щитка, который почти полностью покрывает спину животного. Латинское название типового рода Triops (от греч. «трехглазый») щитни получили из-за органа, напоминающего третий глаз, однако до сих пор его функция точно не установлена. Разные виды имеют разные размеры, но все они колеблются в пределах от 2—3 до 10—12 см. Щитни — относительно малоизученные животные, хотя распространены на всех континентах, кроме Антарктиды. У щитней прочный щиток-панцирь, покрывающий спину и до 70 пар ног. Их морфология не изменилась в основных чертах со времен триасового периода, когда появился первый вид современных щитней, Triops cancriformis. Это было 220—230 миллионов лет назад, в то время едва появились динозавры, не существовало цветковых растений, а на Земле был единственный континент Пангея. Triops cancriformis считается самым древним видом из существующих ныне.https://www.youtube.com/watch?v=ZmuYyKK1N8c
>>485527>за высказанное вполне обоснованное исследованиями мнение лишили всех почестей Уотсона>ИТА ФСЁ ТОЛЬКО ФОРЧОК БЗДИТ!!!!1
Аноны, давно интересовал такой вопрос. ТОЛЬКО ВОТ БЕЗ ГЛУПОГО СЕКСИЗМА, ЛАДНО?Почему тянки в основном выбирают именно гуманитарные направления? Особенно их много на филологии/журналистике/педагогике/психологии.Еще к этому списку можно добавить медицинские специальности и юриспруденцию/экономику. Разве между полами есть какое-то различие в мозге и восприятии различных наук? Только вот без всяких этих гормонов/ымоций и т.п.Почему бы тянкам не пойти на технические специальности, если там больше прибыль? Реально таких очень мало видел. Студент-технарь всегда будет страдать с рукой наедине. А на каком-нибудь аглицком парней наоборот мало и они могут хоть весь поток пееребать.Жду ваших научных доводов по этому важному поводу.
>>487424>Так же всякие перельманыПерельманов - единицы, а вот всякие Хокинги социоблядствуют ещё как.>другие поехавшие не признанные в обществеВ большинстве своём - просто поехавшие.Тем более, с учётом, что из точных наук аутировать ты ныне можешь разве что в математике, а вот всякие биологии, химии и пр. - это коллективное занятие, к тому же зависящее от больших денежных вложений, - а спонсоры ориентируются в первую очередь на успех.
>>487428Ты видимо не понимаешь как работает наука. Сидит чел за микроскопом\тетрадкой и проводит измерения. Записал - изменил исходные данные - повторил - записал. Или же большую часть времени ты просто строишь макет для эксперимента длительностью пару секунд. Или сидишь часами и решаешь формулы чтобы в процессе что-нибудь не ебнуло. Математика - это просто пиздец - сидишь и пишешь и ничего более. Так же только двачер может назать Хокинга социо.
>>487414[1/n]self-hosted (user-hosted) distributed site (web-application)CAP-theorem, split-brainsafety, protection, vulnerability, reliabilityперевод:(в программировании)распределённый сайт (сетевое приложение), исполняющееся у самого пользователя.CAP-теорема, проблема "разделённого мозга"безопасность, защита, уязвимость, надёжность
>>487407>нормальных психах>эндорфиновых наркоманахТред можно скрывать, ты поехавший, который гнет определения под себя, а когда зажали в угол обсирается и кричит НИЧЕГО НЕ ОПРЕДЕЛЕНО ГРАНИЦ НЕТУ, ЭТО ВСЕ УСЛОВНОСТИ
Знающий Анон, поясни пожалуйста, как растут мягкие ткани и почему они перестают расти к совершеннолетию?Например рост костей понятен: эпифизарный хрящ в костях растет под влиянием Гормона Роста + ИФР-1(инсулинопободного фактора роста, который сильно увеличивается у подростков), стимулирует резкое удлинение костей в пубертате, далее под действием эстрогенов эпифизарные хрящи костенеют, зоны роста закрываются и рост прекращается.А как происходит рост ушей, носа, кавернозных тел(члена) в пубертате, и самое главное, почему рост вдруг останавливается? (в мягких тканях ведь нет зон роста, как в костях...)А то в интернетах полно инфы по росту костей, а по мягким тканям нет...
>>479462Как человек, практикующий раз-два в месяц 36-часовую депривацию сна могу сказать, что где-то к 20-му часу повышается либидо и не уменьшается практически до отруба. Не подрочить практически невозможно.
>>478973>Ты так говоришь, словно все богатые - с огромными хуями...Хочешь сказать что у тебя есть деньги на яхту но нет на большой член? Ты веком не ошибся? Пришил бы себе елдак от негра и бегал бы размахивал.
Прочитал Фейнмана и решил вкатиться в физику, знает ли кто-то хорошие английские/совковые книги для начинающих? Заранее спасибо!
