Аноны, есть вопрос. Ген агрессии и правда существует, или это всё вымысел? Почему новозеландские исследователи заявили о 77% носителей этого гена монголоидах, хотя они в большинстве своём не агрессивные?

Обсуждаем толпу, аноны, вы же это так любите.
Ещё давненько я обнаружил одну интересную закономерность: авторы каких-либо концепций и последователи этих же концепций говорят о совершенно разных вещах. Современные последователи, как они считают, старых идей являются лишь вульгарной утрированной пародией на реальный смысл. И за примерами далеко ходить не нужно, взяв каких-нибудь ультрафеминисток - с чем они борются? За равноправие полов или против него? Или за свои комплексы, животы и недотрах? Всему виной мода на угнетение?
А что анархисты? Хотя и полная утопия, но раньше они реально боролись за свои идеи и верили в них, верили что в именно в них блага для общества(даже забывая, что общество должен кто-то защищать от него самого). Нынешние "свободолюбивые бунтари" лишь гедонисты и панки, которые не отличаются от феминисток и визжат про угнетение лишь от одной попытки дать пинка чтоб мусор выбросили, засранцы. Ох уж это угнетение.
Есть деды, которые свято верили в правоту Сталина, хотя то что он реально творил, даже если и было вынужденно, идёт далеко вразрез с идеями Маркса и Энегельса. Но почему-то именно это привыкли считать коммунизмом, хотя оно в какой-то степени является либеральным движением.
Даже если я где-то неправ, основную суть, вы, думаю, уловили. Откуда такая херня? Неужели в нарочном невежестве и желании видеть в каких-то идеях свой удобный смысл?

Почему это говно не взлетело?
1)Это фейк и средство пиздить деньги с инвесторов?
2)Мировая Углеводородная элитка давит прогресс?

В данной статье, я хотел бы поговорить о еще одной информационной угрозе, недавно открытой мной. Исследуя феномен научных неорелигий, я обнаружил что для описания нынешнего наукообразного мракобесия, вышеупомянутого термина недостаточно и стоит ввести также термин «марксистская наука» – по аналогии с христианской наукой, например православной антропологией. Данное явление, представляет из себя науку используемую идеологией марксизма, в пропагандистских целях, для «научного обоснования», а также сращивание марксистской идеологии с наукой, вследствии чего последняя наукой быть перестает. Хрестоматийный пример марксистской науки – лысенковщина, которая думаю, в представлении и описании не нуждается, это уже сделано до меня. Марксистской наукой также является ряд псевдонаучных направлений на современном Западе, например гендерные исследования (которые преследуют цель научного обоснования идеологии фемино-фашизма), или теория глобального потепления. Последнее стоит рассмотреть особенно подробно, так как здесь феномен марксистской науки пересекается с феноменом научных неорелигий. В этом нет ничего необычного, так как сам марксизм, является по сути религиозным учением.

На самом деле, если сравнить постулаты марксизма и энвайронментализма, то выявляется их удивительное сходство. Судите сами: марксизм постулирует идею первозданного рая на Земле – первобытного коммунизма. Энвайронментализм постулирует идею первозданного рая на Земле, когда люди жили в ладу и гармонии с природой. Согласно марксизму, после произошло грехопадение – переход к обществу основанному на разделении труда и эксплуатации, вследствии чего мы движемся к апокалипсису – краху капитализма. Согласно энвайронментализму, в идеальном первобытном обществе произошло грехопадение в виде становления на путь технологического прогресса, вследствии чего мы движемся к апокалипсису – глобальному потеплению. Но марксизм обещает вам спасение души, если вы встанете на рельсы командно-плановой экономики. И энвайронментализм также обещает вам спасение души, если вы откажетесь от благ технического прогресса и обратитесь к так называемой «альтернативной энергетике». Оба данных учения, демонстрируют все признаки религии – изначальная гармония, последовавшее грехопадение, угроза надвигающегося Судного Дня и конечно, возможность спасения, если вы примете наше Единственно Верное Учение.

Все дело в том, что энвайронментализм действительно является одним из деривативов марксизма. Дело в том, что если мы посмотрим на историю развития самой идеи глобального потепления, то увидим, что хотя сама идея и зародилась где-то в 60-70-е (кстати, это как раз эпоха генезиса «новых левых»!), изначально к ней относились лишь как к еще одной гипотезе. Настоящая популярность к глобальному потеплению, пришла лишь в конце 80-х, когда советский коммунистический проект начал стремительно сворачиваться, в связи с чем в частности, было прекращено финансирование всех коммунистических партий на Западе. Что привело к их полному исчезновению. Проблема была в том, что люди из этих самых партий, которые боролись за коммунизм и рассказывали, что на самом деле, Советский Союз это самая передовая держава в мире, были вынуждены строчно искать себе новую сферу применения своих способностей. Одни нашли себе новых людоедов, еще страшнее – переметнулись на сторону радикального ислама. Другие создали хорошо известный ныне, культур-марксизм, который позже также сформировал свой заказ на марксистскую науку. А третьи решили попытать счастья на ниве научной неорелигии под крышей экологии и перекрасились в зеленый цвет. Именно тогда появилась IPCC, которая в наши дни, является наряду с NASA, одной из главных церквей энвайронментализма.

Кстати, сами энвайронменталисты особенно не скрывают тот факт что являются по сути перекрашенными коммунистами, сменившими страшилки об ужасных капиталистах, отнимающих прибавочную стоимость, на страшилки об ужасных корпорациях, устраивающих глобальное потепление. Эти ребята постоянно утверждают, что чтобы остановить глобальное потепление, нужно отказаться от экономического роста, то есть, перейти к командно-плановой экономике. Не к шведскому социализму, а как раз к советской версии.

И это не просто вскукареки в пустоту, а реально проводимая правительствами западных стран политика. Ярчайший пример – Tesla Motors. Мало кто осознает, что данная компания представляет собой просто уникальный феномен: компания, которая не имеет прибыли, от слова совсем и даже более того – вместо прибыли Tesla, имеет уже более чем полумиллиардный убыток, но несмотря на все это, до сих пор не обанкротилась. Происходит сей праздник жизни, за счет налогоплательщиков – Tesla существует исключительно благодаря непрерывным госвливаниям. То есть, Tesla являет собой пример не рыночной, но плановой экономики, да еще и хрестоматийно-негативный – убыточное госпредприятие, которое тем не менее, не закрывают, так как оно необходимо по идеологическим соображениям, ибо электромобили, альтернативная энергетика и прочее, есть догмы научной неорелигии энвайронментализма.

Разумеется, марксистская наука не исчерпывается энвайронментализмом и глобальным потеплением. Так я считаю, что уже можно смело утверждать существование такого явления, как марксистская антропология, базовой идеей которой является утверждение, что все люди одинаковые, как микрочипы с конвейера. Согласно постулатам марксисткой антропологии, люди могут различаться цветом кожи, разрезом глаз, чертами лица, но внутренне они полностью идентичны. Интеллектуальные способности, черты характера согласно марксистам от науки, биологической привязки иметь не могут. Впрочем, как и все учения левого толка, марксистская антропология непоследовательна – и несмотря на все вышеописанное, полагает, что белые являются «расой убийц», причем единственной. С этим в паре идут отрицание человеческих жертвоприношений у ацтеков и каннибализма у африканских и тихоокеанских племен.

Из всякой мелочи, можно упомянуть например, учение проповедуемое небезызвестной Асей Казанцевой, о том что оказывается, мозг либералов отличается от мозга консерваторов.

Подводя итог, хотел бы отметить свое любопытное наблюдение того, что марксистская наука находится в некой неясной синергии со всеми научными неорелигиями, даже с теми, которые в отличие от энвайронменталима, не имеют отношения к марксизму – во всяком случае, прямого. Так например, когда я демонстративно разоблачал Церковь SETI на Дваче, среди активистов, которые кинулись защищать священное учение от неверного еретика, был весьма высок процент носителей про- и околомарксистских учений.

В принципе, тут на самом деле нет ничего парадоксального. Научные неорелигии, есть процесс образования внутри науки религиозных наукоподобных учений, превращающих науку в схоластику, максистская наука есть процесс политизации науки и переделка ее в угоду правящей идеологии. Но если учесть тот факт, что марксистское учение, является по своей сути религиозным, то данные явления становятся весьма схожими! Я даже имею смелось предположить что научные неорелигии и марксистская наука, являются разными проявлениями, одного и того же явления, иными словами – это разные звенья одной цепи.

Хайтек-битардска в Лен.области тред!

Общество принуждает к РАБоте, тян нет, все тлен? Выход есть!

Наша компания "битардск с технологиями и шлюхами" приглашает тебя в сообщество анонов, пилящих коммуну с автоматизированной инфраструктурой, позволяющей обеспечить нас всем необходимым и даже больше без ненавистной РАБоты ^^

Что у нас уже есть:

1. Заброшенная промзона с электричеством от мини-ГЭС и ветряка

2. Конфа на 60 человек со активными людьми и специалистами в области биологии, инжиниринга и компьютерных наук

3. Несколько человек, проживающих на собсна промзоне и обустраивающих ее, и которым не хватает людей на месте, так что у тебя, анон, есть шанс получить членство в коммуне без членского взноса, просто приехав!

Что мы планируем делать дальше:

Бесплатная еда:

1. Купить штаммы https://ru.wikipedia.org/wiki/Arthrospira за 5к (бесплатно никто не отдает, но если вдруг найдется анон с даром убеждения, который сможет хотя бы сбить цену - будет заебись)

__________________________________________________________________________

Вкрации ее профиты:

а) Содержане белка - в 2-3 раза больше, чем в мясе, при этом со всеми незаменимыми аминокислотами

б) Содержит все витамины кроме группы Б

в) Мягкая клеточная стенка из сахаров, обеспечивающая хорошую усвояемость

г) Высокая скорость роста - удвоение биомассы за пару дней, и его можно ускорить такими мерами как усиление освещенности и продувка CO2

___________________________________________________________________________

2. Выращивать ее для обеспечения нас белком и отчасти жирами и углеводами, на данном этапе для полного покрытия потребности в пище ( ибо изменять содержание жиров и углеводов в artrhrospira варьируя среду выращивания можно только в ограниченных пределах, поэтому немодифицированая она нет годна как источник всей пищи) покупать картошку (очень дешево) как источник дополнительных углеводов и растительное масло.

3. Собрать селекционный аппарат, выращивающий артроспиру и отбирающий популяции с повышенным содержанием требуемых элементов.

4. С его помощью вывести масляные, сахарные и моновитаминные сорта артроспиры.

5. Найти содержащий витамины Б штамм пищевых водорослей и также подвергнуть его селекции

6. Получив необходимые штаммы, выращивать их для изготовления аналога такого известного продукта как https://ru.wikipedia.org/wiki/Сойлент

Бесплатный интернет

1. Покупка wifi антенны дальнего действия

2. Подключение к городским точкам доступа с помощью wifimapbot

3. Используем VPN для защиты от сниффа

Другое:

Остальные аспекты меньше технологически проработаны, пост выходит большой и мне уже лень, поэтому будут запилены в следующем треде и в FAQ в конфе.

Добро пожаловать : @RNNInc (телега)

Анон, поясни отрицание влияния человека на глобальное потепление - это фричество и пропаганда, или реальная наука?

Не чувствую цены денег. Почти не радуюсь когда получаю деньги. У меня даже не будет шока, если вдруг я потеряю кошелёк. Толком не покупаю ничего кроме еды, которую стараюсь брать по скидкам, нравится экономить, но не более. Цены деньгам не чувствую. Даже на работе по знакомству, где я маялся этим летом, я мог бы работать бесплатно, но чтобы казаться нормальным пришлось получать зарплату. Если меня вдруг наебут на деньги, для меня будет хуже не факт потери денег, а то, что я такое допустил.

Есть ещё такие?

Сап, сай. Когда-то на тебе был тред, где регулярно постили эту собаку. Видимо, это был тред-библиотека, хотя я не уверен.
Да, кажется, у одного анона был доступ к какой-то очень годной библиотеке какого-то университета, и он по реквестам доставал оттуда книги, статьи, может быть, ещё что-то.
Доставьте, пожалуйста, этот тред, или треды, ведь их наверняка было много.

Сап. Правда ли что тут написано? Я чёт сомневаюсь
Как активные вещества проникают в кожу?
https://faberlic.com/index.php?option=com_content&view=article&id=17421:2013-02-27-14-28-27&catid=263:2012-12-20-14-50-00&Itemid=2356&lang=mn

Здравствуйте. Я посланник из будущего. Сейчас 2356 год . Средний человеческий возраст 130 лет . Всей землёй управляет одна страна. Эту страну в западной части называет иншиверия. Но к сожалению сейчас настала одна проблема... Так называемые себя "классики" считают то что эволюция человека это оскорбление самого себя. Они хотят уничтожить сложившейся строй общества. Небольшое разъяснение, мое путешествие во времени это больше путешествие по вселенным, просто мы ищем вселенные которые немного отсталые в развитии. По идее есть вселенная где не будет "классиков". Надеюсь мы не найдем.
И да, я пишу свою историю лишь потому что мне банально скучно...

1) Правильно ли я понимаю, что с начала возникновения планеты Земля уровень радиации был высокий? А затем он постепенно снизился, но за счёт чего?
2) Тогда получается, что динозавры жили в условиях повышенного радиоактивного фона. Могла ли у динозавров появиться такая зависимость от радиации, которая была бы необходима для их выживания?
3) Если уровень радиации на планете понижался неравномерно, то последние динозавры должны оказаться рядом с местами с повышенным радиоактивным фоном. По останкам это подтверждается?

Годнота подъехала
https://www.youtube.com/watch?v=QZA-yNZ6WQo

Они могли быть такими?

Хелп, изучаю историю медицины.Где можно найти краткий список врачей,внёсших значительный вклад в развитие медицины ? желательно таблица

Почему тогда некоторые люди значительно глупее некоторых других?

Аноны помогите. Готовлюсь к ЕГЭ по математике, тупо дрочу всякие уравнения, задачи, но хочется некого глубинного понимания. Поэтому прошу посоветовать хороших учебников по математике, логике, информатике.

Имеет ли расизм природную основу, что если неприязнь к другим расам связана не только с социумом но и самой природой?

Недавно размышлял, зачем эволюция дала человеку самосознание, как по мне это ненужный атрибут для выживания. И благодаря долгими размышлениями я наткнулся на более общий вопрос. Зачем вообще нужна жизнь, для чего она создана и почему? Зачем существуют одноклеточные, и зачем существуем мы? От друга услышал что жизнь нужная для удовольствия, но ведь любое наше чувство это инструмент природы заставляющая нас выживать и создавать здоровое потомство.
В конце концов у меня появилось два объяснения:
1. Мы слишком примитивны чтобы понять смысл всего живого, наш мозг просто напросто физически не может сделать этого.
2. Смысла жизни нету, возможно где-то в космосе давным-давно из всяких химических элементов был создан первый живой организм, он был создан случайно и без никого смысла.
А что ты думаешь анон?

За полгода мне нужно освоить школьный курс химии и биологии. Подскажите какие-нибудь книги для штудирования.

В любой момент мы все можем исчезнуть. Нет, это праздное философствование - это факт. Причиной этого является природный феномен который называется "Гамма-всплеск" (GRB). Коротко говоря это когда коллапсирующая в черную дыру звезда испускает узкие пучки высокой энергии (джеты) огромной энергии (в среднем 10^52 эрг). Если такой "смертельный луч" попадет в нашу планету из ЛЮБОЙ точки нашей галактики - мы умрем... все...внезапно. Астрономам известен по крайней мере один объект который может породить "гамма -всплеск" и который направлен на нас (WR 104). Внезапного конца можно ожидать как через 5 минут, так и через 500 лет, но когда точно не знает никто. Я уверен, что есть еще множество подобных объектов о который мы даже не знаем. Как жить с эти знанием? Как примириться с тем фактом, что твоя жизнь и жизни всех кого ты знаешь висят на волоске?

Какие могут быть парадоксы когда прыгнешь во времени(в прошлое, будущее не имеет значения)?Сменятся ли временные линии?Сколько осталось человеку до создания хотя-бы машины для прыжков во времени. И повлияет ли это на нашу жизнь, если да то как? Хотелось бы адекватных ответов даже, если вопросы и кажутся странными. Хотелось бы узнать Ваше мнение