Наука

Создать тред Создать тред

Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/
Как дела во Флатландии, пацаны? Аноним 14/11/19 Чтв 09:59:04 484331 Ответ
003.gif 15Кб, 572x458
572x458
Какие невероятные вещи могут делать трехмерные существа с точки зрения двухмерных? Я начну:

0. Оказаться в любой точке плоскости без видимого перемещения (телепорт)
1. Сгибать плоскость и быстро перемещать флатландца на другой конец его мира
2. Два объекта на плоскости могут быть частями одного объекта в 3д
3. Преодоление любых препятствий

Как вы, наверное, догадались — спрашиваю не просто так. Интересно провести аналогии, чтобы понять что с нашей точки зрения могут 4х-мерцы.
Пропущено 142 постов
9 с картинками.
Пропущено 142 постов, 9 с картинками.
Аноним 15/06/20 Пнд 16:58:07 509560
>>491907
>мы очень мало знаем про то, что такое свет
Ой, иди нахуй, про свет нихуя не знаем, вообще охуеть. Как будто и не было никакого Максвелла.
Аноним 15/06/20 Пнд 17:08:17 509563
>>509560
Но там лишь было описание того как она поёт, как летает, какие звуки издаёт.
Максимум было грубое вскрытие-просто разрезка напополам, даже без заглядывания после этого внутрь.
(так бле, почему я на основе примера птицы начал это описывать, у тебя ничего про это в посте сейчас вижу нету, что за шиза)
До полного генокода птицы очень далеко. Да, ничего не знаем практически.
Аноним 16/07/20 Чтв 13:32:35 511599
Не забываем, что наше зрение всего лишь стереометрично, оно прямиком из флатляндии. Без движения объекта или позиции глаз или освещения объекта мозг видит все двумерным, лишь нейроны чтото там достраивают в такой то 3д-манямир. Речь о том, что измерение "время" (движение) у человеков по-настоящему решает, чтобы ощущения стали трехмерными. То же справедливо и для слуха, впрочем.
Двач рассуди Аноним 05/05/20 Втр 13:37:20 506250 Ответ
D7gXbs4WwAEbrow.jpg 31Кб, 1159x1200
1159x1200
Поспорил с преподавателем по геодезии на тему "является ли любой пруд озером". Он утверждает, что является, и ссылается на определение озера из учебников по гидрологии суши, я же считаю, что не является, т.к с геологической точки зрения, озеро - естественный водоём, в отличии от пруда, который зачастую искуственный. Когда упоминаю об учебниках по геологии и толковых словарях, препод сливается и говорит, что даже с геологической точки зрения это звучит глупо. Вопрошается: "Кто прав?"
Пропущено 7 постов
3 с картинками.
Пропущено 7 постов, 3 с картинками.
Аноним 12/07/20 Вск 21:54:43 511425
thnkn.jpg 5Кб, 225x225
225x225
>>506250 (OP)
>озеро - естественный водоём
>в отличии от пруда, который зачастую искуственный
То есть озеро всегда только природой создано, а пруд чаще всего искусственный, но может быть и природным?
То есть геологическая точка зрения так и сформулирована? Тогда она не позволяет отличить пруд от озера! Нужны какие-то дополнительные признаки того и/или другого.
И вообще, зачем пытаться создать теорию всего для прудов и озер, если вы спорите за гидрологию, то прав твой препод, если за геологию, то прав ты. Вы просто не договорились с преподом, на каком поприще у вас спор. Так и философы с физиками могут поспорить - одни скажут, что атом это самая маленькая и неделимая частица, а другие будут доказывать, что вот, дескать, намедни они атом в подземной трубе разогнали до чудовищной скорости и уебали об препятствие, так и раскололи его на протон и нейтрон, как же после такого называть его неделимым?
И каждый прав по-своему.
Аноним 13/07/20 Пнд 02:21:01 511430
>>506250 (OP)
Как можно спорить о терминах в 2020?
Аноним 13/07/20 Пнд 10:44:22 511440
>>511402
>P.s. Если вы не поняли, что оскорбления являются толстой шуткой, то вы правда необразованные уебаны и это не лечится.
Пиздец какая скорбь скорбная, мы все в скорби сидим, скорбим, оскорблённые, скорбный день какой-то, блядь.
Хочу смоделировать атом водорода. Максимально Аноним 06/05/20 Срд 16:47:33 506359 Ответ
9F7FA37C-1F47-4[...].jpeg 70Кб, 604x340
604x340
21989ED1-6450-4[...].jpeg 123Кб, 492x671
492x671
24E81A0B-0AF5-4[...].jpeg 131Кб, 540x960
540x960
Хочу смоделировать атом водорода. Максимально точно. Чтоб два сливались в молекулу, а при определенной энергии разлетались, чтоб возбудившись излучал на определенной частоте и тд. Кварки и распады думаю не нужны, дальше хочу простую химию построить. Но если будет проще определить протон, нейтрон и электрон через кварки, хотелось бы их воткнуть тоже.
С чего начать? Есть научно-популярные книжки или видео, где простым языком объясняется как это сделать?
Пропущено 39 постов
2 с картинками.
Пропущено 39 постов, 2 с картинками.
Аноним 10/07/20 Птн 01:25:21 511263
>>511261
>По факту это она и есть
То есть говно тупого говна, как обычно.
Аноним 10/07/20 Птн 11:38:26 511274
>>511231
Да, колебательными спектрами в основном. В прошлом году подавали в рнф и ещё с нашей лабы была одна заявка, серьезные темы от нас верихайрезолюшн вайбрешнл спектроскопи а от коллег металлокомплексный катализ серьезно планировали отчитаться но чёт как-то не прошло. Никто не понимает как гарантированно выбить бабло кроме может быть несколько челов iykwim, но они с нами не работают( это если тебе интересно легко ли с грантами в такой области.
Траты - зп, оплата поездок, оборудование т.е. компы и копмлектуха. Никаких реактивов/расходников/приборов, т.к эксперимент только на компе ну или коллеги сделают. Отчёты стандартные, вообще ничем не отличаются от других областей.
Аноним 12/07/20 Вск 18:54:36 511419
>>511274
>Никто в этих спектрах нихуя не понимает
Вот именно, ещё деньги вам давать. Сварщиком иди работать. Ну-ка мне рассчёт спектра поглощения озона запилил быстро блядь!
Что думаете? Френсис Селлерс Коллинз (англ. Francis Аноним 03/07/20 Птн 11:05:50 510924 Ответ
image.png 69Кб, 200x252
200x252
Что думаете?

Френсис Селлерс Коллинз (англ. Francis Sellers Collins; род. 14 апреля 1950 года) — ведущий американский генетик, врач, химик, внесший огромный вклад в молекулярное клонирование. Руководитель проекта по расшифровке генома человека. Доктор философии (1974), доктор медицины (1977), член Национальных Академии наук (1993) и Медицинской академии США, иностранный член Лондонского королевского общества (2020).


К моменту поступления в университет Коллинз считал себя атеистом. Однако постоянное общение с умирающими пациентами и разговоры с ними о вере заставили его поставить под сомнение свою позицию. Он ознакомился с «космологическим аргументом», а также использовал книгу К. С. Льюиса «Просто христианство» как основу для пересмотра своих религиозных взглядов. В итоге он пришёл к Евангельскому христианству и теперь описывает свою позицию как «серьёзного христианина». Коллинз также написал книгу «Доказательство Бога. Аргументы учёного» (также известна как «Язык Бога»)

Младоземельщиков он впрочем обоссывает, дальше цитата :3

"Младоземельный креационизм наносит ещё больше вреда вере, заявляя, что вера в Бога требует соглашаться с ошибочными в корне утверждениями о мире природы. Молодёжь, воспитанная в семьях и церквах, настаивающих на таком креационизме, рано или поздно встречается с горой научных данных в пользу древности Земли и родства всех живых существ вследствие эволюционного процесса и естественного отбора. Какой ужасный и ненужный выбор им приходится тогда делать! Чтобы придерживаться усвоенной в детстве веры, им требуется отрицать обширный массив строгих научных данных, практически совершая интеллектуальное самоубийство. Поскольку они не знакомы ни с одной другой альтернативой, кроме младоземельного креационизма, стоит ли удивляться, что многие из этих молодых людей просто не могут верить в Бога, который просит их отрицать то, чему так убедительно научили нас науки о природе?"
Пропущено 11 постов
1 с картинками.
Пропущено 11 постов, 1 с картинками.
Аноним 07/07/20 Втр 10:41:42 511115
>>510924 (OP)
>считал себя атеистом.
>пришёл к Евангельскому христианству
Такое себе изменение.
Солидные люди приходят к иудаизму.

>Младоземельный креационизм
У евреев есть ответ и на этот вопрос:

расхождение то какое. Тут - дни, а там - миллиарды лет. Ну как такое совместишь. Да ещё радиоуглеродный метод, да разбегающиеся галактики, да палеонтология, да геологические слои, да эрозия почвы, да "Хаб

Творцу вовсе не нужно было тратить миллиарды лет, чтобы начать Историю мира с нужного Ему момента. Достаточно, если юный, только народившийся мир, выглядел обжитым и старым настолько, чтобы дать необходимый простор для мысли и деятельности человека.


https://toldot.ru/blogs/akrasilschikov/akrasilschikov_2789.html
Аноним 07/07/20 Втр 13:39:00 511121
>>511115
>Тут - дни, а там - миллиарды лет
Норм погрешность
А почему свет раньше солнца появился?
Аноним 08/07/20 Срд 12:13:38 511147
>>511121
Так свет как феномен и ИРЛ раньше формирования звёзд появился, что тебя смущает? Не 19 век, слава Богу, про фотоны даже школьники знают.
Сап двач, поясни мне следующее Коли в природе Аноним 07/07/20 Втр 11:08:42 511117 Ответ
15911228355182.jpg 101Кб, 493x722
493x722
Сап двач, поясни мне следующее
Коли в природе цвета не существует, и мы воспринимаем то, что у того или иного вещевства тот или иной цвет, потому что конкретное вещевство соответствующим образом поглощает свет
Типа если сильно поглощает то цвет черный если слабо то белый
Это я понял ок

Но как мать его мой камп с помощью плоского монитора выдает такую палитру цветов? Там что, какое то вещевство растекается и "светильник" его подсвечивает? Ну типа значит там должно быть и много разного вещевства одну часть которого он посылает туда, где должен быть черный цвет(например негер) а другое вещевство туда где альбинос
Кароче поясни по хардкору, как колдуны учоные это сделвали
Аноним 07/07/20 Втр 13:39:37 511122
>>511117 (OP)
испускает свет с определенной длинной волны.
Аноним 07/07/20 Втр 13:41:12 511123
2-1.gif 18Кб, 460x314
460x314
09/07/20 Чтв 02:04:55 511173
>>511117 (OP)
Двачеры, объясните мне как ЭТО ОП научилось писать?
Формы жизни в альтернативных агрегатных состояниях вещества Аноним 24/06/20 Срд 20:00:38 510382 Ответ
d1942c1c313827e[...].jpg 20Кб, 338x500
338x500
Вопрос даже не знаю, то ли к биохимикам, то ли к биологам, то ли физикам: Возможно ли существование, например, жидкой формы жизни (что мы воспримем, как разумную жидкость) или газообразной формы жизни (этакий разумный "туман")?

Интересуют теоретическое описание соответствующих механизмов биологических функций: как могло бы проходить размножение формы, как бы осуществлялся метаболизм, физическое восприятие мира такой формой жизни различными путями (ну то есть у нас есть 5 чувств, например, слух — уловка ухом механических колебаний воздуха, т.е. звука, осязание даётся отсутствовашими бы у такой формы жизни нервными окончаниями), мыслительный процесс без нейронов, в общем всё про то, как могла бы функционировать такая экзотика.
Пропущено 5 постов.
Пропущено 5 постов.
Аноним 04/07/20 Суб 12:38:16 510996
Про жидкость уже написали: та жизнь, что мы знаем, и так жидкая.
Про жизнь в газовой фазе или в кристаллах - к фантастам. Никаких научных данных по этому поводу нет.
Аноним 05/07/20 Вск 20:43:36 511072
>>510994

И все таки для таких систем наверное лучше говорить про soft matter, а не про жидкость
Аноним 05/07/20 Вск 23:58:02 511084
>>511072
Хорошо, раз дохуя клеток, наполненных водой и скреплённых адгезией, тебе не нравится, рассмотри одну клетку, наполненную водой. Рассмотрел? Молодец.
Как работает экзотическая материя? Ну та хуйня, Норан 03/07/20 Птн 21:02:32 510962 Ответ
sketch-15934161[...].png 77Кб, 300x300
300x300
Как работает экзотическая материя? Ну та хуйня, с отрицательной массой. Допустим у нас есть кусок этой хуйни, как она будет себя вести? Еë будет трудно взять в руки? Она типо отталкивать будет? Она будет парить? Экзотическая материя массой -1кг будет отталкивать с силой 1кг? Из чего она должна быть сделана? Из атомов с отрицательной массой?
Аноним 03/07/20 Птн 22:24:06 510971
>>510962 (OP)
>Как работает экзотическая материя?
Неизвестно.
>Еë будет трудно взять в руки?
Скорее всего.
>Она типо отталкивать будет?
Будет. С той же силой, что обыкновенный кирпич тебя притягивает.
>Экзотическая материя массой -1кг будет отталкивать с силой 1кг?
Закон всемирного тяготения со знаком "минус".>>510962 (OP)
>Из чего она должна быть сделана?
Неизвестно.
>Из атомов с отрицательной массой?
Неизвестно.

Аноним 04/07/20 Суб 15:50:10 511009
Аноним 05/07/20 Вск 11:42:08 511054
ВИРУС Аноним 05/10/19 Суб 10:36:16 480610 Ответ
herpes-virus.jpg 53Кб, 745x529
745x529
Что такое вирус с научной и философской точки зрения? Это же не жизнь? Это саморазмножающийся робот предназначенный для контроля жизни посредством редактирования геномов и при необходимости для полного уничтожения жизни?
Пропущено 457 постов
35 с картинками.
Пропущено 457 постов, 35 с картинками.
Аноним 03/07/20 Птн 14:29:51 510942
>>505968
Почти все вирусы выглядят так, быдло. Неужели у вас в школе всякие видюхи не показывали с карикатурными образами вируса (типа: "как не заразиться", "что такое грипп")? Всегда так рисуют.
Аноним 04/07/20 Суб 17:04:35 511020
>>480620
>неживой матери
У вас мать сдохла
Аноним 04/07/20 Суб 17:12:07 511021
Экономика Аноним 29/08/19 Чтв 00:14:25 477286 Ответ
alldate10242011[...].png 19Кб, 1024x768
1024x768
И не пиздите что ненаука!!1
Пропущено 313 постов
12 с картинками.
Пропущено 313 постов, 12 с картинками.
Аноним 04/07/20 Суб 12:22:32 510991
>>477286 (OP)
>И не пиздите что ненаука!!1
Ты долбоеб? В каком месте это наука? с каких пор она начала заниматься общественными вопросами
Аноним 04/07/20 Суб 12:24:11 510992
Аноним 04/07/20 Суб 14:21:23 511001
>>510985
Блин, а по русске...
Чем защититься от космических лучей? Аноним 21/06/20 Вск 02:26:00 510124 Ответ
15700551630350.jpg 313Кб, 1080x1308
1080x1308
Тред обсуждения перспектив защиты от радиации в общем, и защититься от космических лучей в одном из вариантов.
Вот я допустим не хочу чтобы меня пенетрировали космические хуйни. Что может мне помочь? Метр свинца над головой? 10 см свинца над головой? Метр полиэтилена? Цистерна с водородом? Бериллий?
А для защиты от гамма-лучей могут сгодиться перспективные сверхтяжёлые мтабильные элементы? Вроде лет 10 назад где-то писали что какой-то 240 чтоли элемент периодической таблицы может оказаться стабильным.
Пропущено 26 постов
3 с картинками.
Пропущено 26 постов, 3 с картинками.
Аноним 03/07/20 Птн 22:20:03 510967
>>510959
>Квантовые эффекты могут и в обратную сторону работать.
>ЯСКОЗАЛ!!1
А могут и не работать, и никто тебя долбаёбу отсутствие бога доказывать не будет.
Аноним 03/07/20 Птн 22:22:59 510969
Аноним 04/07/20 Суб 06:21:00 510980
>>510967
Ты называешь долбоёбами тех кто генерирует гипотезы, при этом являясь биомусором не способным хоть что-то новое и оригинальное придумать?
Смешно.
сервоприводы или пневмомышцы? Норан 28/06/20 Вск 19:13:06 510620 Ответ
bee52d4bbfd0575[...].png 550Кб, 720x544
720x544
Поспорил с одним человеком, он говорит что кибермвшцы круто, а сервоприводы сосать.
Говорит, мол, кибермышцы крепкие(из кевлара и ещë чего-то), сильные(могут превзойти сервопривод) и компактные. Давление можно повысить с помощью пиропатрона. Помогите пожалуйста его обоссать аргументами
Пропущено 25 постов
2 с картинками.
Пропущено 25 постов, 2 с картинками.
Аноним 02/07/20 Чтв 09:29:27 510847
>>510842
ну хочешь ты ходить в метро среди шахидов - твое право.
я вот не хочу. и другим не советую.
и практически уверен, что такие как ты - меньшинстве.
Аноним 02/07/20 Чтв 20:09:51 510880
>>510842
Ну самое энергоёмкое сейчас как раз взрывчатки и бензины, хлопки лития это так, лёгкая прогулка. А вот если будет энергоноситель, о котором ты говоришь, у гражданских его не появится никогда.
Аноним 02/07/20 Чтв 21:19:36 510884
>>510880
Энергоемкость != возможность преобразования в полезную работу
>>510847
(Энергоноситель [заменить] генератор) != чрезмерная миниатюризация и ненадежность
Как вы считаете, что сделает решающий шаг для Аноним 25/06/20 Чтв 19:53:57 510477 Ответ
53377983303.jpg 25Кб, 700x394
700x394
Как вы считаете, что сделает решающий шаг для создания теоремы всего? Человек? Или может ИИ, который все решит за нас и выдаст результат? Может быть он будет лишь инструментом в руках человека? Или что-то другое?
Пропущено 18 постов
3 с картинками.
Пропущено 18 постов, 3 с картинками.
Аноним 29/06/20 Пнд 19:16:58 510699
>>510698
>кто этот петух
>>330078 (OP)
>антисети-треды будут удаляться, поехавшие - баниться
>чем он знаменит?
Тем что буйный петух, очевидно же.
Аноним 29/06/20 Пнд 19:27:38 510701
>>510699
Я бы хотел чуть подробнее узнать
Аноним 29/06/20 Пнд 19:38:38 510703
>>510701
Да забей, он сдох уже от Короны
Двухщелевой опыт и камера. Аноним 26/06/20 Птн 14:06:38 510536 Ответ
image.png 2613Кб, 1920x1182
1920x1182
Есть беззеркальная камера или просто ее матрица.
Есть модель - котик.
Если смастерить безлинзовый объектив-обскуру из картона с одной мелкой круглой дыркой по центру, то понятно, какой будет результат при съемке объектов.

1.Что будет, если сделать две дырки на растоянии полсантиметра друг от друга в нашей картонной собирающей "линзе"? Ваши идеи? У меня есть предположение, что мы получим двоящуюся картинку котика.
2.Что будет если сделать не круглую дырку, а одну длинную вертикальную прорезь? Я предполагаю, что у нас будет боке из вертикальных черточек на всем, что находится вне глубины резкости нашей оптической системы, т.е за котиком.
3. И самое главное, что будет, если сделать 2 вертикальных прорези, как в классических интерференционных опытах? Я вообще без понятия, у меня вообще предположений нет, что получится, если мы такой оптической системой будем снимать котика. Ваши предсказания, как будет выглядеть котик?
Пропущено 3 постов.
Пропущено 3 постов.
Аноним 26/06/20 Птн 16:24:52 510556
>>510554
Можно ещё через фурье оптику посчитать. У тебя на твою заслонку проецируется фурье-образ изображения. Дырка в заслонке обрубает все частоты, кроме близких к 0, а после заслонки на экран падает фурье-прообраз прошедшего через заслонку света, т.е собирается котенок, но с размытыми деталями. Подобные рассуждения можно провести и для других случаев. Например с двумя дырками должно произойти "размножение" изображения, т.е много сдвинутых тусклых котов, помимо основного.
Аноним 27/06/20 Суб 09:10:18 510572
>>510536 (OP)
>Ваши предсказания, как будет выглядеть котик?

Офигенно!
27/06/20 Суб 10:08:33 510573
>>510536 (OP)
>безлинзовый объектив
>что находится вне глубины резкости нашей оптической системы
Понятно.
Дедовщина в науке Аноним 21/12/19 Суб 04:08:33 489148 Ответ
suicide-squad-h[...].jpg 153Кб, 691x756
691x756
Как называется феномен вставляния старыми учёными палок в колёса успешным молодым учёным, чтобы старичьё на их фоне не начало выглядеть жалко?
Подковёрные интриги как в совке - это наверно не то же самое.
Ещё я знаю что многие старички воруют у своих аспирантов.
Короче тред изучения этой фигни, и поиска способов пробиться сквозь козни протухших паразитов.
Пропущено 136 постов
16 с картинками.
Пропущено 136 постов, 16 с картинками.
Аноним 24/06/20 Срд 16:23:30 510351
>>510336
>Шизофреники
Диагноз выставляемый лахтошлюхой?
Аноним 25/06/20 Чтв 10:10:54 510436
>>510351
>лахтошлюхой
В загон, животное.
Аноним 25/06/20 Чтв 10:35:36 510437
>>510436
Ты чего порвалась, тупая дурочка?
ТУПЫХ ВОПРОСОВ ТРЕД #200 ЮБИЛЕЙНЫЙ ТОЛЬКО В ЭТОМ Аноним 05/06/20 Птн 10:46:01 508721 Ответ
image.png 917Кб, 1100x825
1100x825
ТУПЫХ ВОПРОСОВ ТРЕД #200
ЮБИЛЕЙНЫЙ

ТОЛЬКО В ЭТОМ ТРЕДЕ ВСЕ САМЫЕ ПЛАТИНОВЫЕ ВОПРОСЫ:
СВЕТ - ЭТО ЧАСТИЦА ИЛИ ВОЛНА?
А ЕСЛИ РАЗОГНАТЬСЯ БЫСТРЕЕ СКОРОСТИ СВЕТА?
А ЧТО ЗА ПРЕДЕЛАМИ ВСЕЛЕННОЙ?
и т.д.
Пропущено 511 постов
41 с картинками.
Пропущено 511 постов, 41 с картинками.
Аноним 27/06/20 Суб 18:22:31 510582
>>510577
Как же ты жалок, блять
Аноним 28/06/20 Вск 01:26:32 510596
>>510582
Дальше хуже будет.
Аноним 13/07/20 Пнд 10:30:10 511438
image.png 33Кб, 620x305
620x305
>>509006
>Чайник Рассела
для чайников
Оглянитесь вокруг, везде колебательные процессы/циклы: Аноним 22/06/20 Пнд 00:33:08 510178 Ответ
6346228A-3B45-4[...].gif 46Кб, 120x120
120x120
Оглянитесь вокруг, везде колебательные процессы/циклы:
Смена дня и ночи, зима/лето, смерть/рождение, экономические циклы, циркадный ритм, волны на воде, радиоволны, нормальное распределение, приливы/отливы, даже цивилизации развиваются циклично. В народном творчестве отпечаталось это явление в тысячах притч и пословиц/поговорок. То есть по всем признакам, это какой-то фундаментальный процесс.
Если так, то есть ли наука изучающая эти процессы?
Пропущено 1 постов.
Пропущено 1 постов.
Аноним 22/06/20 Пнд 02:16:25 510181
Аноним 22/06/20 Пнд 11:09:54 510194
>>510178 (OP)
Для начала достаточно разделить процессы на низкочастотные и высокочастотные.
Аноним 22/06/20 Пнд 13:04:46 510203
Анонасы, дайте материала почитать на тему бихевиоризма главное чтобы было понятно и, по-возможности. понятно, а то чё-то запутался. Аноним 19/06/20 Птн 17:33:55 509962 Ответ
image.png 965Кб, 864x864
864x864
Анонасы, дайте материала почитать на тему бихевиоризма главное чтобы было понятно и, по-возможности. понятно, а то чё-то запутался.
Аноним 19/06/20 Птн 18:39:57 509971
>>509962 (OP)
Что ты уже прочитал и что тебе не понятно?
Аноним 19/06/20 Птн 22:32:00 509995
>>509971
Учебник Канделя по нейронаукам прочитал. Нужно что-то более приземленое
Аноним 20/06/20 Суб 06:17:19 510022
Screenshot20200[...].png 1154Кб, 720x1280
720x1280
Это. https://www.wiley.com/en-us/The+Wiley+Blackwell+Handbook+of+Operant+and+Classical+Conditioning-p-9781118468180 и это https://www.wiley.com/en-us/The+Wiley+Handbook+of+Contextual+Behavioral+Science-p-9781118489567
Лучше по этой теме мне ничего не известно. Если тебе обязательно на русском - мои соболезнования. Максимум - перевод скиннеровского труда "behavior of organisms", в позапрошлом что ли году впервые перевели, и века не прошло.
Так посоны, хочу вкатиться в некоторые разделы Аноним 08/02/20 Суб 18:07:12 497605 Ответ
изображение.png 45Кб, 224x225
224x225
Так посоны, хочу вкатиться в некоторые разделы физики, и в химию. Не подскажете какие учебники и тд
Хочу вкатиться в химию, что да как работает. Представляю как кубики лего лол. Даже школьной программы не знаю джва года вообще не ходил.
Следующее, думаю вкатиться в оптику. В принципе физику уровня школы знаю. А оптики нихуя не было.
Следующее, думаю вкатиться в электродинамику. База чтоб схемотехникой заниматься
Если что не обижайте нюфаню. С математикой все ок
Пропущено 10 постов
2 с картинками.
Пропущено 10 постов, 2 с картинками.
Аноним 16/06/20 Втр 10:37:13 509629
>>509628
А теперь дегенерата кусок поясни, какое отношения имеют фильтры к классическому анализу в R^{n} ?
Аноним 16/06/20 Втр 10:39:36 509632
>>509629
Фраза
>не бывает
подразумевает, что их нет вообще как таковых, а не в конкретной модели. Говорим про математику же, всё строго. Используешь нестрогие формулировки - ну таков и результат тогда.
Аноним 20/06/20 Суб 02:24:42 510020
>>509603
>никаких бесконечно больших или малых не бывает
Нихуясе откровения, блядь. А ничего, что это допустимая терминология для обозначения функций/последовательностей, устремляющихся в пределе до бесконечности и нуля соответственно?
ВЫБОР МИКРОСКОПА Аноним 19/06/20 Птн 14:33:42 509946 Ответ
ufilesstore4825.jpg 13Кб, 190x270
190x270
анон решил я тут себе первый микроскоп приобрести, но сходу запутался, ибо нихуя не понятно
Как я понял есть несколько разновидностей микроскопов; мне нужен биологический
Начал выбирать, но и тут не все так просто, мало того что выбор по фирмам неВротЕбический, так еще и не понятно большинстве случаев почему такой разброс цен между двумя которые почти ничем не отличается.
Если ли тут анон который сможет пояснить за микроскопы?
подсказать что как и нахуя
Пропущено 2 постов
1 с картинками.
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Аноним 19/06/20 Птн 17:34:50 509963
1.png 182Кб, 580x482
580x482
2.png 106Кб, 592x482
592x482
>>509948
>Я вообще не понял почему такая большая разница в цене
Вообщет 2-щй у тебя бинокуляр. Это то что сходу. Может и другие отличия есть.
Аноним 19/06/20 Птн 17:36:26 509964
Тебе для каких целей вообще? Хотя бы примерно.
Монетки смотреть, крисаталы, клетки, органелы клеток или всё что найду то и запихну. И бюджет примерный распиши.
Аноним 19/06/20 Птн 18:58:02 509972
>>509964
биологический просто для себя ничего больше точно не для учебы
Сап, ботаны Реквестирую растения с огромным потреблением минеральных удобрений. В Гугле не нашел Аноним 03/05/20 Вск 12:48:27 506059 Ответ
t-DC7j4yBT0.jpg 97Кб, 720x610
720x610
Сап, ботаны
Реквестирую растения с огромным потреблением минеральных удобрений.
В Гугле не нашел
Пропущено 29 постов
2 с картинками.
Пропущено 29 постов, 2 с картинками.
Аноним 13/06/20 Суб 12:46:47 509351
>>508892
>Ты понимаешь, что все элементы, кроме углерода, попадают в растения из почвы? И что, собирая урожай, мы делаем почву бедной?

Азот приходит из атмосферы.
Аноним 15/06/20 Пнд 22:33:51 509600
>>509351
Хуйню пиздонул, няша. Растения не дышат азотом. Они берут его из почвы в виде нитратов. Нитраты вырабатывают специальные бактерии, в процессе гниения какашек выделяемых коровами.
Аноним 19/06/20 Птн 12:00:10 509933
4738629850.jpg 64Кб, 600x388
600x388
Вибро датчик движения (деформации?) на практике Саентач за 1000. # OP 18/06/20 Чтв 12:01:16 509856 Ответ
images.png 6Кб, 202x249
202x249
Хай разумным из антош. Вопрос с виду специфический, но на деле довольно бытовой, как я полагаю.Что вы можете рассказать за профессиональные(и не очень) методы определения движения? Виброэмисионный или виброаккустический, например. Или что-то подобное, работающее на низкочастотном виброизлучателе с "на грудь ощутимой" частотой около 1-3 Гц. Из тех.характеристики добавлю, что оно способно определить деформацию ( или просто движение) тела размером порядка 10x10см в результате чего увеличивает частоту вибрации . В контроле целостности деталей вагонных составов нечто подобное применяют, но это лишь дилетантское предположение. Хотя бы чисто теоритически возможно ли такое?
Аноним 18/06/20 Чтв 12:44:25 509861
>>509856 (OP)
Переформулируй, а то нихера непонятно. Как датчики движения связаны с проверкой целостности и чего вообще ты добиваешься?
Аноним 18/06/20 Чтв 12:58:43 509863
>>509861\>>509861>>509861

Извиняй за крестьянский язык) Я хочу примерное описание устройство низкочастотного аккустического излучения (типа сабвуфера), которое реагирует на изменение положения твердых тел и внутри своей рабочей зоны и реагирует увеличением частоты (минимум радиусом ~5м, определяемая такскать точкамиреперами отражающими сигналs{spoiler}
Аноним 18/06/20 Чтв 13:07:03 509864
>>509861
>
>>>509856>>509861
или объяснение убогости моего описания:) Ведь принцип работы совсем в другом, но не для просвещенного плебея оно представляется имеенно таковым. Спасибо за любую мысль Антонимус.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов