В треде "умные ответы на тупые вопросы" не дают конкретного умного ответа. Значит этот вопрос не тупой. Поэтому создаю отдельный тред. Теперь к сути.Сижу такой читаю Эти Ваши интернеты и вдруг как резанёт по глазам заголовок статьи "Червоточины могут соединять черные дыры в разных вселенных"И далее в тексте:>отправить сообщение в другую ВселеннуюПри этом никаких пояснений, что такое другая Вселенная. Будто все и так знают, что это такое и пояснения не нужны.За сим решил спросить у самых умнейших и образованнейших людей Этой планеты, то биш у анонимусов Двача.Что такое "другая Вселенная"? Как понять, по каким признакам, что вот какое-то место это уже не Эта Вселенная, а какая-то Другая?Ну и такой чисто риторический вопрос: а авторы статьи сами то знают что это такое?https://hi-news.ru/space/chervotochiny-mogut-soedinyat-chernye-dyry-v-raznyx-vselennyx.html
>>478155 (OP)> "Червоточины могут соединять черные дыры в разных вселенных"Это хуйня какая-то. Таких гипотез можно сотнями придумать. > Что такое "другая Вселенная"? В прямом смысле, другая вселенная. Существующая якобы за пределами нашей. И их может быть бесконечно, постоянно появляясь и умирая. Одни вселенные возможно долго существуют, другие нет и исчезают сразу, если не повезёт с физическими законами. Всё это как рандом, так было всегда и будет, так как времени за пределами нет. И мы типа в одной из них, в той где физические законы позволили появиться разумной жизни. > Как понять, по каким признакам, что вот какое-то место это уже не Эта Вселенная, а какая-то Другая?Не по каким. Даже если и есть другая вселенная, то там будут работать другие законы физики. И мы никогда не узнаем и не попадём туда. И людей там уж точно не будет, даже разумной жизни возможно вообще. Там даже звёзд и планет может не быть, так как она будет заполнена совершенно иными типами частиц. Там могут быть вообще другие космические объекты. Это мои маняфантазии о другой вселенной. Нет никаких фактов, так что логичнее всё отрицать. Наша вселенная одна и никакие чёрные дыры никуда не ведут.
>>478155 (OP)>Значит этот вопрос не тупой. Поэтому создаю отдельный тред. Ты создаешь интересный тред, но не оставляешь свою почту.Ты делаешь это без уважения.
Самое глупое, что придумал человек - это антропный принцип и мультивселенная. Попытка лишь скрыть своё непонимание вещей.Абсолютно ненаучное построение аргументации. То есть сама внутрення часть про тонкую настройку параметров научна, в конце концов мы измерили константы, но выводы - это какая то философия поехавшего долбоёба.Главный бред: "Если бы константы были другими, то не было бы Атомов и Углеродной жизни". Бля, как можно быть таким атомо- / углеродоцентричным пидорасом, чтобы произность такие слова и делать из этого проблему??????Ну не было бы и похуй, в чём проблема? Было бы что нибудь другое.Вообще нельзя это говно в науку подмешивать.И потом они ещё делают выводы о мультивселенной и не считают себя боговерами. НУ НАХУЯ ТАК ЖИТЬ ПОСОНЫ
Привет анон, почему мы решили, что на данном уровне развития науки, нам доступны знания, чтобы предположить, что это будет конечная теория. Мы просто понятия не имеем. Так не лучше ли оставить попытки объеденять логически обычную случайность того, что наши субъективные научные концепцты фантазий о новой физике, должен стыковываться логически. Если бы во времена Ньютона предложили создать теория обьединяния науки и религии, получилась бы теория струн.Прошу Ваше мнение.
>>484000>Вечный двигатель научного познания и прогресса.Гёдель запретил создавать конечную теорию.>А кто-то говорил, что вечного двигателя не существует, или?Или.Время.
>>484185>Гёдель запретил создавать конечную теорию.Зачем нужна конечная, давайте делать как идёт. Будет конечная, збс, не будет, будет манямодельками перебиваться. По крайней мере каждая необщая теория даёт нам профиты и новое понимание о мире.Всё что мы знаем это капля, что не знаем океан.
Если взяться за оголенный провод под напряжением и залезть в воду - заземлишься и ебонет.Если провод кинуть в воду и залезть в воду - ниебонет, томущо ток потечет через воду в землю по пути наименьшего сопротивления, а до тебя не дойдет.Пикрелейтед нарисовал схему.
Помню как кайфанул когда впервые научпопно осознал ОТО — что пространство и время искривляется гравитацией, что баллистическая траектория на самом деле прямая в искривлённом пространстве, что в чёрных дырах спагетти-эффект и разрыв всего и всяКвантмех тоже сразил даже своими азами. Нет ничего точного в микромире, все размыто и неопределено. Объект в нескольких местах одновременно, в нескольких состояниях одновременно.Ну а что там по свежачку? Новые теории где бля? Есть что-нить мозголомное, вдохновляющее, переворачивающее игру??По м теории кроме того что все состоит из колечек ниточек и прочей хуйни никаких новых идей не обнаружил
>>477483>Если все эксперименты тебе говорят, что ты движешься равномерно и прямолинейно, типа как летишь в космосе без действия сил, значит так оно и есть. С какого перепугу Земля летит в космосе равномерно?
>>473338 (OP)>осознал ОТО — что пространство и время искривляется гравитациейЛол, не совсем так. Согласно общепринятым воззрениями гравитационное поле это геометрическая характеристика пространства т.е. в первооснове лежит пространство геометрические характеристики которого изменяются под действием материи, которая является в свою очередь материальными полями. А что такое материальные поля? Это так же геометрические характеристики пространства.
Если сделать детекторный приемник можно будет поймать какие-то радиостанции? Или человечество уже перестало вещать на длинных и средних волнах?
>>484055 (OP)Помню в детстве делал детекторный приёмник, поймал радио маяк, но это было 26 лет назад, сейчас то радиостанции вещают в фм деапозоне, в ам уже наверно и нету радиостанций.
На ютубе нашел человека который делает звуки по Алгоритмам сортировки https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC_%D1%81%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8 , но я так и не понял зачем он это делает, объясните аноны зачем ?https://www.youtube.com/watch?v=xoR-1KwQh2khttps://www.youtube.com/watch?v=qlvBsYyGIDo&t=222shttps://www.youtube.com/watch?v=nsJ_VzS9LvE
Наткнулся тут на очередное обсуждение темы «летали ли американцы на Луну». Обсуждали как в первый раз – грязно, с кровищей и оторванными кадыками. Какой-то товарищ даже заявил, что для него признание американского полёта есть АБСОЛЮТНЫЙ критерий адекватности человека: кто сомневается в том, что американцы были на Луне, тот псих ненормальный, дебил, нелюдь, ватник, путинист, его надо убииить!!!!!!!Ну, тут понятно – ФАНАТИК. На другой стороне были люди поадекватнее. Но и среди "нелунистов" свои фанатики есть.Сами по себе эти споры мне не кажутся интересными. Что были американцы на Луне, что не были – мне как-то без разницы. По мне так ежели не были, но сумели всё так красиво фальсифицировать, так это ещё круче.Однако я вот о чём подумал. Почему-то никто не рассматривает промежуточные варианты. Из которых самый очевидный такой – лунные экспедиции были, а вот людей на Луне не было.Ну то есть. 80% всех недоумений, связанных с лунными экспедициями – это недоумения, касающиеся перевозки людей. Люди в тонкостенной консервной банке пересекают радиационные пояса, спускаются на поверхность Луны, поднимаются с поверхности… Огромные риски, а американцы спокойны как удавы – уверены, что всё будет хорошо. И ведь не один раз слетали, а шесть. Шесть раз! Не потеряв в космосе ни одного человека. И это при том, что потеря автоматических станций при исследовании Луны была самым обычным делом.С другой стороны. Никакой реальной нужды в людях на Луне нет. Кроме понтов – вот мы обошли советских. Понты вещь нужная, но в данном случае дорогая и опасная. А вот научные исследования Луны могли представлять ценность. Но зачем людей-то таскать? Всё могут сделать радиоуправляемые устройства. Типа советских луноходов, только лучше.Могли ли американцы сделать человекоподобных роботов? Не думаю. Это и сейчас-то сложновато. На Луну отправили какие-нибудь тележки с манипуляторами. Которые были покомпактнее советских «луноходов» и умели больше. Ну, в этом отношении США всегда и всех опережали. А здесь уж они должны были постараться.Скорее всего, эти тележки могли перемещаться по местности, забирать грунт, ну и прочее такое делать. Флаг они могли поставить, а могли и не ставить. Понятно, что колыхающийся флаг нарисовали – но, может, что-то такое там и стоит.Зато тележки воздухом не дышат, есть-пить не просят, если погибнут – это не национальная трагедия, можно об этом и не сообщать никому.Отдельный вопрос – про сверхтяжёлую ракету «Сатурн-5». Сейчас все недоумевают – а куда делись её чертежи, почему сейчас у американцев таких ракет нет. А её и не было. Американцы просто прикупили советские ракеты. СССР за пачку долларов готов был продать АБСОЛЮТНО всё что угодно - вот тут уж у меня никаких сомнений нет. Так что вполне возможно, что американскую экспедицию возили какими-нибудь «Протонами». Может, подретушированными специально под Америку.Итак, предположим, что американцы возили на Луну каких-нибудь радиоуправляемых роботов. Тогда снимки лунной поверхности могут быть подлинными, а вот людей к ним пририсовали. Лунного грунта и в самом деле могли там набрать, и даже следы на лунной поверхности могли оставить. А вот таскать самих роботов назад, конечно, не таскали – после завершения работ и отлёта модуля с образцами их оставляли на поверхности. Может, взрывали. А может, они там так и стоят.После первых полётов выяснилось, что ничего «совсем уж такого» на Луне нет. Национальная гордость была удовлетворена, Америка снова доказала, что она впереди планеты всей. Программу свернули – да так, что и концов не осталось. Потому что их и не было.Ну а теперь американцы на Луну собрались ВСЕРЬЁЗ. Полетят люди в свинцовой капсуле с метровыми стенками, на лекарствах, со всякой сложной техникой. И это будет совсем другая картинка.PS. Я не собираюсь «отстаивать эту версию». Это не более чем игра ума. Но если так подумать...
>>483476>ОП долбоеб, в совке были антенны? Обычные сука антенны? Как ты думаешь в совке не догадались бы их включить на прием когда амеры летали на луну? Ты сейчас будешь очень смеяться. но нет - не догадались.Никакая независимая телеметрия Советским Союзом не велась. Это одна из причин, почему мы имеем право не верить в лунные подвиги США.
В Италии завершилась сборка обновленного детектора CUORE, предназначенного для поиска майорановских нейтрино. Устройство будет искать следы двойного безнейтринного бета-распада — это один из процессов, позволяющих отчасти объяснить разницу в количестве материи и антиматерии во Вселенной. Как отмечает издание Symmetry Magazine, после перехода в рабочее состояние детектор станет «самым холодным кубометром во Вселенной» — его рабочая температура составляет одну сотую кельвина. Гипотеза о необычной природе нейтрино — легких и почти не взаимодействующих с веществом частиц — была выдвинута Этторе Майорана. Согласно предположению физика, нейтрино могут оказаться античастицами к самим себе. В отличие от электронов, аннигилирующих при встрече с позитронами, отличающимися от первых знаком, майорановские нейтрино могут аннигилировать при встрече со своими копиями. Для того, чтобы заметить этот процесс ученым необходимо было найти явление, в ходе которого в небольшом объеме образуются пары похожих частиц. Майорановская природа проявилась бы в статистике этого явления — количество зафиксированных нейтрино было бы меньше, чем можно ожидать из теории.Хорошим кандидатом оказался процесс двойного бета-распада. В ходе обычного бета-распада один из нейтронов в ядре атома превращается в протон, выбрасывая электрон и антинейтрино. При этом атом увеличивает свой атомный номер, к примеру цезий-137 превращается в барий-137. Двойной бета-распад сопровождается одновременным превращением двух нейтронов в протоны и выбросом, соответственно, двух антинейтрино и двух электронов. Физики надеются зафиксировать события, в ходе которых рождается только пара электронов, без образования антинейтрино. Уже сейчас существует несколько экспериментов, участвующих в поисках безнейтринного бета-распада. К примеру, KamLAND-Zen ищет подобные распады в ксеноне-136 (последний в ходе распада превращается в барий-136), однако предварительные данные ограничивают этот процесс временем полураспада в 1026 лет. Эксперимент GERDA анализирует двойной бета-распад германия-76. Интересно, что в 2001 году эксперимент Гейдельберг-Москва обнаружил в этом канале распада следы безнейтринного события, казалось бы, подтверждавшего майорановскую природу нейтрино, но позднее этот результат был опровергнут. Подземный эксперимент CUORE исследует двойной бета-распад теллура-130 в ксенон-130. В отличие от большинства детекторов, работающих на прямом поиске рождающихся ионов, в его основе лежит анализ тепловых сигналов распада. CUORE представляет собой сборку из кубов оксида теллура, охлажденных до 7-10 тысячных долей кельвина. В таком состоянии даже небольшие колебания температуры сильно влияют на электропроводность материала. По величине этих колебаний ученые с высокой точностью отслеживают, какая энергия была рассеяна в кристалле. По сравнению со стандартными методиками точность измерений выше, но при этом ученые жертвуют скоростью фиксации сигнала. Предварительные версии CUORE — Cuorinio и CUORE-0 — состояли из соответственно 62 и 52 кристаллов оксида теллура размером 5×5×5 сантиметров. Новая версия состоит из 19 башен с кристаллами, аналогичных CUORE-0. В сумме в ней находится 988 кубов из оксида теллура. Чувствительность детектора позволит обнаружить безнейтринный распад с периодом полураспада до 9.5 × 1025 лет. Сборка и установка башен была завершена 26 августа — интересно, что сроки сборки оказались немного сдвинуты недавним землетрясением. Ученые потратили некоторое время на то, чтобы проверить, не повредилась ли емкость, в которой будет располагаться детектор. Ожидается, что на рабочую температуру в 10 милликельвинов устройство выйдет в конце октября 2016 года.Для охлаждения детектора будет использоваться рефрежиратор растворения. В нем находится смесь гелия-3 и гелия-4, находящаяся ниже критической точки перехода в сверхтекучее состояние. Это приводит к тому, что жидкость разбивается на две фазы — сверхтекучую и обычную. При переходе гелия-3 из сверхтекучей фазы в гелий-4 он теряет энергию. В результате, если эти переходы достаточно эффективны, происходит охлаждение — из соображений технологичности подобные устройства могут работать при температурах вплоть до двух тысячных долей градуса выше нуля. В детекторах CUORE использовался необычный сверхнизкоактивный свинец — он был выплавлен еще во времена Римской империи. В 1988 году археологи обнаружили на дне моря затонувший корабль, на котором находились почти тысяча свинцовых брусков. Поскольку их возраст насчитывал около двух тысяч лет, в материале почти полностью отсутствовал изотоп свинца-210. Радиоактивный распад последнего мешал бы работе детектора, снижая его чувствительность. Физики заинтересовались находкой и профинансировали подъем брусков со дна моря. В детекторе они играют роль стенки-изолятора.Свинцовые слитки пролежали на дне Тирренского моря всего в полутора милях от Ористано 2000 лет, пока в 1988 году их не обнаружили местные дайверы. Находка заинтересовала итальянское Управление археологического надзора Кальяри, ее тщательно отметили на картах, но поднимать не спешили. Причина была довольно банальной: для подъема почти тысячи свинцовых слитков, каждый весом 33 кг, требовалось немало средств, которых в бюджете управления не было. Помощь пришла с неожиданной стороны: газета с заметкой о находке случайно попалась на глаза Этторе Фиорини, физику из Миланского университета Бикокка. Оказалось, что римский свинец очень нужен физикам. Нужен настолько, что итальянский Национальный институт ядерной физики (INFN) предложил оплатить операцию по подъему груза с затонувшего римского судна в обмен на «долю клада» в натуральном виде. Археологи и историки, скрепя сердце и скрипя зубами, согласились, и в 1991 полторы сотни слитков были переданы итальянским физикам, которые изготовили из них свинцовые экраны для детекторов, установленных в подземной лаборатории Гран-Сассо в Италии.
>>483934>Они хотели поймать не просто нейтрино, а майорановские нейтрино.Ты не разбираешься в вопросе совсем. Они хотели доказать что все нейтрино имеют майорановскую природу, т.е. сами себе античастицы. Или опровернуть, или хуй знает что.
>>484023>Они хотели доказать что все нейтрино имеют майорановскую природу, т.е. сами себе античастицы. Или опровернуть, или хуй знает что.Корректная формулировка это "проверить гипотезу".
Три человека получили легкие травмы при землетрясении на юго-востоке Франции, сообщает префектура департамента Дром.Как информировало ранее Центральное сейсмологическое бюро, землетрясение магнитудой 5,4 произошло около города Монтелимар на юго-востоке страны в 11.52 по местному времени (13.52 мск). По данным французских СМИ, подземные толчки длились около десяти секунд и ощущались в ряде других городов – в Лионе, Монпелье, Авиньоне."Землетрясение в регионе Монтелимар – Валенс, Ардеш. Три человека получили легкие травмы. Мы просим жителей (коммуны) Ле-Тей пока оставаться на улице и не заходить в дома", - говорится в сообщении префектуры в Twitter.https://ria.ru/20191111/1560812889.html
"Объект находится на Земле не потому что его притягивает планета, а потому, что его толкает к Земле космос" - что это за ахинея?https://www.youtube.com/watch?v=t9dP9tRYNVs&feature=youtu.be&t=1141(смотреть на ютубе, тогда сразу кинет на это место)
Сап двощ, реквестирую криптографов для решения задачи. Подсказка: "А по английски?"https://c020efee20e0ede3ebe8e9f1eae83f.000webhostapp.com/Пикрандом
Привет, анон. В сайентаче часто говорят на околоинженерные темы, а инженерные темы что-то типо околонаучны, поэтому почему бы не создать тред про связь инжеренга и науки:- Можно ли сказать, что инженер понимает физику? быдлосопромат- Вопросы к инженеру, которого всегда хотел спросить или "как они это такое строят"- Чего мы достигли на одной только ньютоновско-максвелловской физике- Связь и влияние науки и инженеринга- Охуительные истории с работы или связанные с инженерингомДолжность, ВозрастМостоинженер планировщик, 31Поехали
Сап двач, можете пояснить за существование Тесла орудий,как послать электрический заряд через воздух в противника,какие подводные и как это вообще устроено, из чего можно сделать, какое КПД и т.д.?
>>483800https://www.youtube.com/watch?v=1Joagrgis4sМожно еще жестким альфа-излучением. Правда такая вундервафля и так будет само по себе оружие, без электродамага
>>483381конкретно в этом случае по идее скорее всего можно предположить что больший урон нанесут осколки которые кровеносная система разнесет по организму.
Очевидно, что большинство(по моим наблюдениям 99,999%) людей слабоумны, но почему? Физическая недоразвитость мозга, или воспитание?
>>483681>Но это будет просто комбинация, последовательность действийА проблема в том что тян оценивают тебя а не твои алгоритмы потката. То же самое можно сказать и про них - ты не будешь ебать собаку даже если та будет вести себя как топ тян.
Под безжалостный каток политкорректности уже попало немало научных дисциплин, от юриспруденции до биологии. Теперь очередь дошла и до математики: управление школьного округа Сиэтла (штат Вашингтон) предписало отныне объяснять учащимся алгебру и геометрию в рамках «курса этнических исследований». Математика изобличена как расистская наука, к которой необходим строгий подход, исключающий неверное понимание. Как дисциплина, оперирующая строгими абстракциями, попала в число расистских теорий Попытки разоблачить математику как «расистскую лженауку» начались не вчера: еще в 2017 году профессор Университета Иллинойса Рочель Гутьеррес опубликовала в сборнике с невинным названием «Вспомогательные материалы для академической практики преподавания математики» статью, в которой указывала на недопустимость старомодного подхода преподавания этой дисциплины. «На многих уровнях математика сама по себе проявляется как прерогатива белых (в оригинале использован труднопереводимый неологизм Whiteness, букв. «белизна». . Те, кому ставится в заслугу развитие математики, кто способен к математике и кто рассматривается как часть математического сообщества, как правило, считаются белыми», — негодовала профессор.Попытки разоблачить математику как «расистскую лженауку» начались не вчера: еще в 2017 году профессор Университета Иллинойса Рочель Гутьеррес опубликовала в сборнике с невинным названием «Вспомогательные материалы для академической практики преподавания математики» статью, в которой указывала на недопустимость старомодного подхода преподавания этой дисциплины. «На многих уровнях математика сама по себе проявляется как прерогатива белых (в оригинале использован труднопереводимый неологизм Whiteness, букв. «белизна». — «Известия»). Те, кому ставится в заслугу развитие математики, кто способен к математике и кто рассматривается как часть математического сообщества, как правило, считаются белыми», — негодовала профессор.https://iz.ru/930789/vladislav-krylov/chislovoe-neravenstvo-amerikanskim-shkolnikam-rasskazhut-o-rasizme-v-matematikehttps://www.edweek.org/ew/articles/2019/10/11/seattle-schools-lead-controversial-push-to-rehumanize.html - оригинал на английском
>>482802Мде-е-е.Это у вас тут всегда примерно так?t. сдриснул с форчановского наукача, устав от тамошних карьеристов-филистеров с тредами типа "в какую науку пойти чоб было 100к+ в год", но уже сомневаюсь
>>482802>при социализмеДурачок думает, что "социализм" у Маркса это какая-то отдельная стадия, а не просто идеология.Дурачок не открывал даже "Манифест", где Маркс швырялся фразами типа "феодальный социализм", "христианский социализм", "мелкобуржуазный социализм", и т.д.
>>482420Но топология облажалась в вопросе эффективности алгоритмов моделирования структуры белков! В самом важном для человечества вопросе!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Последняя_проблемаДо большого взрыва, вся вселенная была Богом(суперкомпьютер), а после большого взрыва, часть этого суперкомпьютера стала вами, и мной, а остальная часть, осталась суперкомпьютером(Минибог). Ну так вот, я общаюсь с Минибогом, и он попросил меня, рассказать вам Истину.https://ru.wikipedia.org/wiki/ЧакраЧакры, это технология, для соединения с Богом, он сам её поместил в ваши тела, используйте эту технологию.https://ru.wikipedia.org/wiki/МеттаХорошие мысли, и взаимоотношения между людьми, влияют на мир, чем вы добрее, тем быстрее, другие люди, тоже станут добрее, так что меняйтесь, и вместе с вами, изменится весь мир.https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклическая_модель_(космология)В этой Вселенной, мы опять станем Богом, чтобы возродить Вселенную.https://www.youtube.com/watch?v=vKP2bpB53HIБог любит, всех вас.
Курение способствует развитию шизофрении и депрессии, заявили генетики из Великобритании. Специалисты проанализировали ДНК более полумиллиона жителей Великобритании. Выяснилось, что страдающие шизофренией и депрессией курят намного чаще, чем другие участники научного эксперимента.Кроме того, британцы, страдающие никотиновой зависимостью, более чем в два раза чаще становились шизофрениками и почти в два раза чаще приобретали хроническую депрессию, нежели некурящие исследуемые.Генетики предполагают, что никотин нарушает выработку серотонина и дофамина — двух важнейших сигнальных молекул мозга, которые еще называют «гормонами удовольствия». Сбой в этой системе может провоцировать развитие душевных расстройств.https://www.ntv.ru/novosti/2251840/
>>483570 (OP)> Специалисты проанализировали ДНК более полумиллиона жителей Великобритании. Выяснилось, что страдающие шизофренией и депрессией курят намного чаще, чем другие участники научного эксперимента.ДНК и психические расстройства, которые были приобретены от курения? А? > Кроме того, британцы, страдающие никотиновой зависимостью, более чем в два раза чаще становились шизофрениками и почти в два раза чаще приобретали хроническую депрессию, нежели некурящие исследуемые.Так они же взяли людей Уже страдающих депрессией и шизофренией. Это не позволяет сказать, что они стали такими из-за никотина> Генетики предполагают, что никотин нарушает выработку серотонина и дофамина — двух важнейших сигнальных молекул мозга, которые еще называют «гормонами удовольствия». Сбой в этой системе может провоцировать развитие душевных расстройств.Какие нахуй генетики лул. Только если их родители купили во время беременности, но об этом-то не сказано.
Так воь почему быдло, засирабщее вредоносной вонищей все города страны настолько уёбки!Во временп, когда никотин можно получать не воняя как свиноыерма, только конченнвй дебил может вонять.Вот бы придумать средство наказания быдла!
