Исходя из результатов эксперимента мы можем "вернуть" интерференцию для подмножества фотонов, информацию о пути которых мы стерли (уже после попадания их на экран).Однако не ясно, какая будет картина, если для всего множества фотонов сформировать холостые фотоны с [однозначной] информацией о пути, но выпустить эти холостые фотоны просто "в пространство", не проводя измерений?С одной стороны, должна быть интерференция для всего множества (мы ведь не ловили холостые и поэтому информации о пути нет), а с другой стороны информация о пути существует и может быть получена в будущем, поэтому интерференции быть не должно.Рассудите, физик-куны
Never mind, оказывается тема уже не раз тут обсасывалась и ответ есть на хабре:раз https://habr.com/ru/post/410265/#comment_10705097два https://habr.com/ru/post/419901/
Сап двач, вываливайте сюда все что вы знаете об этих двигателях, топливах и системах управления для них. С меня схемы спизженные с вики
>>468688 (OP)Основная проблема - подача топлива под высоким давлением в случае с ЖРД. Так же из-за большого давления нужно ставить прочные топливопроводы. Так же проблемы могут возникнуть с профилированием сопла Лаваля(в инетах ищется не трудно) или если будешь делать с клиновоздушным соплом(информации о его профилировании днем с огнем не сыщешь). Проблематично будет купить топливный насос высокого давления. Советую подучить программировать микроконтроллеры, не в ручную же будешь управлять двигателем.
Анон, а есть ли исследования по "разуму" "рас", являются ли какие-то "расы" ГЕНЕТИЧЕСКИ более "разумными", чем другие? Или тут пока невозможно что-то сказать научно(или тут все уперлось в политикуИли все упирается в философию?)?Не расист.
хм.у меня есть тупая,но все же идея:чем больше нейронных связей в мозгу,тем круче,нейроны проводят ток.значит мы просто измеряем сопротивление серого вещества ,и у кого оно меньше,тот умнее.профит
>>475190Увы, но всё не так просто.Во-первых, электрическое сопротивление нервной ткани практически не зависит от количества синапсов (тем более, что большинство связей между нейронами у нас и вовсе химические, а не электрические).Во-вторых, функциональность мозга зависит не столько от общего количества связей, сколько от их организации. Самое большое количество синапсов вообще у детей в возрасте 5-10 лет. А потом, по ходу тюнинга, оно уменьшается.
Ты тут так с собой и разговариваешь, ебланик с ICQ хлеба? Я хуй знает, но просто как-то вспомнил о тебе. Очень забавно знать, что есть верун в то, организм способен восстановить ткани мозга. У нас кожа нормально не восстанавливается, лалка, рубцуется мёртвым заполнителем и всё, а тут регенерацию мозга выдумал нахуй.
Слушайте, можете, пожалуйста, пояснить дурачку по поводу IQ. На что влияет, как его использовать по-максимуму возможно ли повысить, возможна ли его регрессия. И, если будет возможность, кинуть ссылки на русскоязычные статьи на эту тему.
>>475598 (OP)> возможно ли повыситьЕдинственные пока не опровергнутые способы повысить IQ - это двойная n-назад задача и обучение цвето-графемной синестезии.
>>475598 (OP)айкью - что то вроде показателя работы аналитических способностей человека за короткое время. Из преимуществ? Ну, если ты там, не работаешь где-то, где надо напрягать извилины и решать заумные задачи, в дотке катки тащить будешь, потому что анализировать ситуацию тебе проще, чем остальным. Ну и еще перед всратками можешь выебываться, мол, ICQ высокий. Лучше все же не загоняться по поводу ICQ. Как говорил один очень умный человек:"Ум и интеллект - разные вещи".
Реквестирую помощь.DOI: 10.1007/978-3-642-82311-4_17Тор скачать не могу, а файл нужен.Ростелеком забанил в Sci-Hub.Заодно прошу подкинуть более практичные способы добычи статей
>Кто такой Творец?https://www.youtube.com/watch?v=degD69wnZcYhttps://www.youtube.com/watch?v=ydqReeTV_vkhttps://www.youtube.com/watch?v=ObvxPSQNMGchttps://www.youtube.com/watch?v=f8FAJXPBdOghttps://ru.wikipedia.org/wiki/Абсолют_(философия)Творец - Абсолют - Начало Всего - Основа Всего - Сущность Всего.https://www.youtube.com/watch?v=eE8Awccr-Ewhttps://www.youtube.com/watch?v=vlIA0ujw8lIhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Иерархия_алефовВ тоске молило сердце: «Открой мне знанья свет!»«Вот это — знак алифа», — промолвил я в ответ.И слышу вдруг: «Довольно! Ведь в этой букве — все.Когда Единый в доме, другим уж места нет».>Что говорит наука о твоих постах?Наука подтвердила каждый мой пост, и я всегда говорю только факты.
>>475863 (OP)>Что такое сознание?https://www.youtube.com/watch?v=Ur3OA7bPOGgЕсть одно Сознание(Бог) на все тела, и есть одна Смерть на все тела.Есть одна Смерть на всех, а разницы нет.>Что будет после смерти?Ничего.>Какая религия права?Все религии фуфло.
>>475864>Почему происходит %фигнянейм%?https://en.wikipedia.org/wiki/No-hiding_theoremНаука доказала детерминизм.Всё предрешено.Это судьба.Это Воля Божья.>Почему мир именно такой?Потому что только такой мир совершенный, и только в таком мире отсутствуют парадоксы.>Почему у меня не получается %фигнянейм%?Достойный получит всё, что пожелает, недостойный не получит ничего.Стань достойным, и ты получишь всё, что пожелаешь.Мы веселы — и день нам не приносит горя.И, получив одно, не жаждем взять другое.Не морщим утром лоб: а будет ли обед?Не просим — и дано нам щедрою рукою.
Мы живем в мире состоящим из горячих шаров разделенных вакуумом заполненным редкой разреженной космической пылью и все это медленно летит куда-то подчиняясь теории относительностиИнтересно нахуя , почему вселеленная именно такаяв чем смысл этих огромных шариков из 1000 000 градусного газа
1.Почему время, которое отмечают на образование вселенной, или солнечной системы измеряют земными временными промежутками - годами например. Если согласно ТО время относительно. Искревление вызванное гравитацией меняет время. На ход времени влияет сама земля, её гравитаця. Гравитаця солнца, центра галлактики, может быть еще чего-то из темной материи?2.А правильно я понимаю, что мир 4-х мерен, а в начале образования он был и большемерен или даже сейчас многомерен. А движение объектов в 4-х мерном мире видятся нами как деформация пространства в нашей двухмерной проекции трехмерного пространства. Тоесть та самая деформация пространства-времени о которой говориться в ТО?
>>474434Все правильно написал же. Ну может только не уточнил что чем больше число в бесконечности тем оно менее отлично от следующего, поэтому на квинтиллион в квадриллионой степени разе в ряд ли стоит ожидать каких-то сюрпризов.
Есть люди с развитым скиллом к рисованию.Есть люди с развитым силлом к естественным наукам.Это дихатомия в среднем или распространен тип который и то и другое умеет одинаково неплохо от рождения?Примеры видел в жизни. Ни один из одноклассников которые хорошо понимали математику и физику не умели рисовать совсем. Я всегда умел и с детства много рисовал, но не развивал скилл образованием. и он никуда не пропал этот скилл. В матеше и проистекающей от нее физике же я никогда не понимал и лишь механически заучивал. В 11 классе совсем забил.Вот я и думаю, если есть люди, у которых единственный скил это рисование, значит природа позаботилась, чтобы эти люди были. Но в чем подвох? Ведь современный мир делает все чтобы они вымирали а оставались только кодеры, математики и прочие высокооплачиваемый обслуживающий персонал господ .В чем биологическое преимущество людей с мощными способностями к рисованию (скульптуре, живописи и т.д.)? Где применение их скиллов было в истории человечества. я имею ввиду применение с целью выживания группы людей? Примеры, доводы приветствуются.
Продолжение легендарного треда "Передача информации быстрей скорости света".Видите ли, квантовое общение, иногда называемое квантовой телепортацией, основывается на принципе запутанности: идея о том, что две частицы могут взаимодействовать и стать связанными или «запутанными», так что они влияют на поведение друг друга на любом расстоянии. Если вы делаете что-то с одним, другой реагирует предсказуемым образом, и ученые использовали этот принцип для отправки данных из одной точки в другую, фактически не отправляя вообще ничего.Полезные ссылки / FAQ:https://eslitak.livejournal.com/221098.html (очень хорошая обучающая статья/есть уравнения/много страниц)https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4325340/ (научная работа по передаче информации за счёт квантовой запутанности и эффекта Зенона)https://youtu.be/ZuvK-od647c (эксперимент Белла на пальцах видео)https://habr.com/ru/post/225583/ (эксперимент Белла на пальцах тест)https://youtu.be/2F-7uc0jTgo (Опыт Штерна и Герлаха, Леннаучфильм, 1977)https://elementy.ru/trefil/21102/Teorema_Bella (Просто ещё одна статья про Теорему Белла)Предлагаю обсудить и разобрать следующее:1. Эффект Зенона2. Слабые Квантовые Измерения3. Передачу квантовой информации быстрее света и другие противоречия ОТО4. Кандидатов на Теорию Всего5. Неравенства Белла или разрешения спора Энштейна и Бора6. Передача информации перед передачи частиц (см. эксперимент выше).7. Могут ли сцепленные частицы быть подтверждением кротовых дыр в ОТО?
>>475691Мечтаю доказывать на дваче что-то людям, которые называют постулаты аксиомами. Я просто соглашусь с тобой. Ты подебил.
Есть куча фоток с мультиспектралки и с тепловизора флировского. Какими программами можно вытащить с них полезные данные? Как коррелировать?
>>475473 (OP)Нахуй программы, берешь и вручную пасатижами и стамеской вытаскиваешь данные. Пипеткой в пиксель жмак - вот тебе ргб код, записываешь в табличку, во вторую колонку координаты по икс, в третью по игрек. Следующий жмак - вот тебе второй код. Можешь софтину на каком нибудь питоне написать, чтобы это автоматизировать. На выходе - хуева гора данных. Очень полезных. Очень данных. Потом берешь и кореллируешь спектралку с тепловизиром. Потом первую строку с десятой. Потом третью колонку с понями.Все просто же.Что конкретно тебе нужно на выходе, епт?
Сдрасте, тут наверное знают о нем. Сам я холоп из пту где давали бутылку водки алкашке преподу за зачет. Двойки по математике физике, ну вы поняли. Вообщем ничего не знаю, но почему то слушать его интересно. Интересно что вы думаете про то о чем он говорит. О его взглядах на физику нашей вселенной. Про упомянутых лжеученых. Про его полит взгляды, историю и тд.
>>475542 (OP)Шизик. Много лет назад тут постили ссылки с какого-то форума, где профессиональные физики ему по губам водили. Его аргументы убедительны только для домохозяек, нормальный физик разьебет все доводы вашего катющега не напрягаясь.
Почему у человека и собаки разное время жизни? Когда смотришь на старую собаку лет 12 понимаешь что она "старше" тебя: она седая, еле двигается - в общем, стара. А тебе может быть в 3-5 больше лет и ты моложе. Что регулирует смерть? Чем клетки собаки фундаментально отличаются от человеческих, что они не способны жить дольше? Или дело в жизнеспособности системы - в составе организма? Поясни за биологический возраст, наукач. Элементная база у всех одна, а времена жизни разные.
Наш мозг желает только еды, охоты(потому-что охота - это еда) и секса, так эволюционно сложилось(выживали и расплодились только такие), а любые мысли нашего мозга о БОЛЬШЕМ(ну или просто ДРУГОМ) возникают только из-за внутренних кризисов. Всякие войны и попкультура именно об этих 3 вещах, просто немного обманывает мозг подменами. Дискас.
>>475436У природы нету никаких концепций, в том числе концепции цели, цель - это иллюзия человеческого мозга, иллюзия цели является природной, можешь считать что цель - это природная иллюзия. Тут нету никакой магии, обычная логика.
>>475438>хохлодаун пытается в натуральную философию на своём душном уебанском наречииНет, иди нахуй, я тебе ничего даже объяснять не буду.
Как многоуважаемым посетителям раздела Наука идея проверки работоспособности реактора холодного ядерного синтеза на никелевых электродах в смеси H/Ar?
Выглядит как фузор в корпусе от газоразрядной лампыВ принципе в фузоре синтез происходит, но энегритический баланс там ну очень отрицательный
>>474445 (OP)>холодного ядерного синтезаЭтого нету в принципе, ну а если есть: строй прототип и получай нобелевскую премию. >>474490>Типо отбераем у водорода электро и получившийся протон радостно летит в атом арогна? Наверно. Но вот только про потенциал Леннард-Джонса забыли, протон просто отталкивается и никакой реакции не происходит. А произойдёт при приодоление потенциала, ну например в случае высокого давления и высокой температуры, но это уже теплая фузия. Или я недоуч долбанный?
Меня занял вопрос хаоса.Например возьмём вращение шарика в невесомости. Если космонавт раскрутил его и отпустил. Сколько осей вращения будет у него? Как минимум две а может и больше? Например шарик будет вращаться по направлению заданную ему космонавтом, но ничего не мешает ему вращаться ещё и по одной оси, так называемая прецессия. И будет ли у этой второй оси свой период? По одной из теорем классической механики будет. Но ведь есть уже прецедент, когда математически доказано что во вращении систем из трёх тел солнце - земля - луна траектория луны в большом отрезке времени будет хаотична. Почему же вращение шарика в невесомости тоже не может быть хаотичным?
Парни, какие есть способы экранирования головы от радиоволн? Шапочку из фольги не советовать. Надо экранироваться от сверхдлинных волн, которые испускают спутники. Стелс технология, скорее всего, очень сложна. Я не знаю как сделать многослойную графитовую бумагу, возможно ли это сделать самому. Её надо пропитать графитом или сделать чисто из графита? Смысл в том, что шапочка должна быть ещё достаточно удобная, чтобы носить её целыми днями. Напомню, что волна от обычного fm радио проходит сквозь дома, металл и т.д., а тут длина ещё больше, так что она проникает практически везде. Надо погасить волну полностью.
>>475129>Сплошной стальной шлем делай хулиНа всё тело обязательно, иначе волны пройдут через шею.Если бюджетно-то можно просто в бочке сидеть.
>>466778 (OP)> от сверхдлинных волнТы много меньше длины волны, радиоволны будут проходить мимо тебя, даже не замечая
Крч недавно я в ютабе посмотрел типо оптическую иллюзию чтобы "пробудить" шаринган из аниме наруто, там типо картинка в глазах плывёт https://www.youtube.com/watch?v=JaOX2rQgkH0 вот ссылка на видос. Так вот, я подумал случайно что можно каким-то образом выработать рефлексы условные на человеческое зрение, и так можно якобы в любой момент при срабатывании рефлекса на возбудитель, в глазах увидеть тот самый эффект шарингана из видео, но при этом до этого не смотреть никаких видео и оптических иллюзий.Желательно критику теории либо объективные адекватные причины почему такое невозможно/возможно
Возьми ручку и листок и распиши все возможные варианты. Даже не зная никаких формул, её решит третьеклассник.
Может ли животное, не приспособленное к полёту, научиться ЛЕТАТЬ? Допустим, взять кота и нацепить на него модифицированный коптер, который будет управляться непосредственно движениями самого кота — взлёт, посадка, ускорение и т.д — и не позволить ему наебнуться в первые несколько часов/ дней — какие шансы, что кот научится управлять коптером по своему желанию и извлекать из этого преимущество — например, долетать до недосягаемой обычным способом пищи или гоняться за птицами? Для чистоты эксперимента можно вместо кота можно использовать любое достаточно развитое млекопитающее, кроме приматов и летучих мышей. Петросяны сразу нахуй.
>>475044>смогут ли животные научиться использовать новый способ передвижения для своих целей (а не просто для получения награды от дрессировщика). Сможет ли воспользоваться коптером, чтобы достать пищу из места, куда просто так не забраться, например?А в чем разница между дрессировщиком и окружающей средой?
>>475143>Шизоид, что ты несешь? ОП спрашивает про обучение одного конкретного организмаТы, наверное, хотел сказать "особи". Но - нет, хуесосина ты проткнутая, биология не работает так как ты думаешь она работает. В том числе человеческая.>>475145В писечку. Веруны настолько поехали на одушевлении людей и овеществлении других животных, что человек у них всегда агент лично божественного вмешательства.
>>475152>Ты, наверное, хотел сказать "особи"Доебаться до орфографии - это конечно пиздец умно, как-раз в стиле такой чмони как ты. Что сказать то хотел, шизик?
Половой дизморфизм вида Homo Sapiens или Человек Разумный.В этом треде выявляем различия самцов и самок человека по различным признакам.Начну, пожалуй с того, что овогенез заканчивается на стадии эмбрионального развития, в то время как у мужчин сперматогенез не прерывается вообще.Я не очень долго сижу на этой борде. Надо ли здесь пояснять написанное обывательским языком, или же здесь люди компетентные и эрудированные сидят?
Вследствие биологической эволюции а затем антропогенеза у мужчин и женщин выработались разные роли в семье: женщины - хранительницы очага, мужчины - охотники и защитники.
Антропометрически мужчины и женщины различаются по следующим пунктам:1) Пояс нижних конечностей - шире у женщин;2) Пояс верхних конечностей - шире у мужчин;3) Грудная клетка - больше у мужчин;4) Мускулатура - массивнее у мужчин;5) Волосянной покров - вараженней у мужчин.
Видео не смотрел. Отвечу на сам вопрос. Интересно хуле. А ещё ржать с подливой на двощах. Скучно станет, пойду вколю чего
>>475070 (OP)Ты охуел? Миллиарды смыслов - любой выбирай. У меня, например, смысл жизни в том, чтобы отправлять заблудших в сцай шизиков в пэха и сагать их треды. А когда мне исполнится восемь - придумаю другой смысл.Смыслов ему не хватает, охуеть вообще.
