Наука

Создать тред Создать тред

Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/
Мозг и илюзии Аноним 05/10/19 Суб 08:57:20 480606 Ответ
movingpurple[1].jpg 30Кб, 580x290
580x290
Когда мы смотрим илюзии https://www.youtube.com/watch?v=RgNcjak0bQU то наш мозг перестраивается и адаптируется к той илюзии которую мы смотрим или это ошибка нашего мозга и его ограниченность ?
Пропущено 114 постов
26 с картинками.
Пропущено 114 постов, 26 с картинками.
Аноним 19/09/20 Суб 03:41:50 515737
>>480606 (OP)
Создатели ОП-пика сумели запихнуть анимацию в jpeg, охуеть.
Аноним 26/09/20 Суб 14:16:47 516239
05/10/20 Пнд 07:19:43 516971
Тред одного щкольника
СЕТТЛЕРЕТИКИ ТРЕД. Не нашёл - создал Аноним 20/09/20 Вск 20:30:47 515819 Ответ
logo2.jpg 28Кб, 252x314
252x314
Возрождаем из пепла самый перспективный концепт продления жизни.

Молодым и неопытным аспирантам биохакерских лабораторий читать свежий гайд по науке, автору и ситуации в целом: https://medium.com/@mourlock/сеттлеретика-яна-корчмарюка-главный-провал-и-главная-надежда-научного-иммортализма-db3c40a77e7c

Старым и опытным тоже читать.

В тред призываются все заинтересованные в научном иммортализме, BCI, нейроинженерии и рациональном мышлении.
Пропущено 2 постов.
Пропущено 2 постов.
Аноним 22/09/20 Втр 21:20:06 516016
Эта ваша сеттлеретика наебалово для лохов. Пока нет нанороботов, сеттлеретика, крионика, генетика - говно без задач
Аноним 25/09/20 Птн 13:13:02 516193
Аноним 25/09/20 Птн 13:40:30 516194
копии не нужны
Возмущение гепатитного Аноним 03/02/20 Пнд 13:04:45 496848 Ответ
VirusyiKitayE`p[...].jpg 52Кб, 760x504
760x504
Ты помнишь ,медач-анон, мой пост про гепатит ц ( спидо-рак) ,про то,что он в 95-95% излечима ,но стоит лечение от 60 тысяч долларов.( а в мире от 50 до 150 ,по разным данным,миллионов больных гепатитом - умножьте это на 60000 долларов)
Тред ушел в бамплимит на саентаче из-за того,что начались разглагольствования про злых капиталистов завышающих цены и ламповых социалистов которые не завышают.
Так вот, по ходу жизни треда,в Китае разразилась эпидемия коронавируса.
Есть вероятность,что он переростет в глобальную эпидемию. И конечно же,лечат заболевших этим вирусом людей бесплатно.
И конечно,если разрозится мировая эпидемия,то тоже денег не с кого требовать не станут ( какие нахуй деньги,если эпидемия по воздуху?)
Я тут смотрел передачу "60 минут" со Скабеевой и Поповым. Так вот там перечисляли препараты антивирусные для коронавируса - это почти те же самые препараты,что и для лечения гепатита,такие же по цене.
Не кажется ли гадским,что короновирусных лечат бесплатно ( из-за того,что боятся сами заразиться по воздуху),а гепатитным не бесплатно ( потому ,что те заразились через шприц,секс,тату или ещё как)?
Пропущено 251 постов
21 с картинками.
Пропущено 251 постов, 21 с картинками.
Аноним 15/09/20 Втр 17:13:48 515536
>>515347
Две секунды в гугле: "Вакцинация от гепатита С".
Аноним 23/09/20 Срд 06:29:06 516042
Посоны, привет. А ведь курс терапии от геп С стоит 2 тысячи долларов уже года 2 как. Спасибо индийским фарм-компаниям.
Вы опу ещё не сказали?
Аноним 24/09/20 Чтв 08:11:04 516140
Screenshot20200[...].jpg 438Кб, 1080x1920
1080x1920
Что можно получить из этого камня? Аноним 26/06/20 Птн 21:09:49 510563 Ответ
камень 1.jpg 96Кб, 1080x810
1080x810
Привет. Мне стала интересна химия (после просмотре Доктора стоуна, ага), решил делать первые шаги. Хочу достать какие-либо элементы из этого камня (у меня есть ещё несколько различных камней), вот и спрашиваю у вас. Может кто-либо знает, что оттуда можно получить и какими способами? Ну или хотя бы, как называется такая порода камней?

Также мне интересно, из-за чего у него присутствует слоистость?..

Нашёл его на берегу Шапкинского озера.
Пропущено 7 постов.
Пропущено 7 постов.
Аноним 20/09/20 Вск 16:33:05 515806
>>510563 (OP)
Ладно, а зачем на пол насрал?
Аноним 20/09/20 Вск 18:31:20 515813
>>510563 (OP)
Это пресловутый камень-русофоб?
Аноним 23/09/20 Срд 15:23:15 516097
>>515813
Здравствуйте, уважаемые. Я простой американский камень, лежащий близ трассы Чикаго - Детройт...
ИНТЕЛЛЕКТ ЧЕЛОВЕКА Аноним 31/08/20 Пнд 21:31:28 514436 Ответ
image.png 306Кб, 960x600
960x600
В этом треде обсуждаем все, что касается Человечного Интеллекта.

Важность и актуальность
Как известно, ученые до сих пор не создали Сильный Искусственный Интеллект (AGI), не знают как это сделать и некоторые ученые считают, что это в принципе невозможно. Поэтому давайте посмотрим на то, что известно на данные момент о человечком интеллекте.

Факты о человеческом интеллекте
1. Выделяют фактор g. Когда испытуемому дают очень много разных тестов, то кто то пишет все тесты хорошо, а кто то плохо, не зависимо от теста. Поэтому выделили переменную g, которую тестируют с помощью IQ тестов.
2. IQ тесты работают нормально до крайних случаев. Как известно IQ тест это так называемый "нормальный тест", то есть соответствует нормальному распределению Гаусса. Любой тест хорошо меряет только около 95% распределения, то есть IQ<>2q померить обычным тестом это глупо. При q=15, все что ниже 70 и выше 130 не меряется обычным IQ тестом.
3. Человеческий интеллект на 80% зависит от генов, на 10% от здорового развития в детстве и на 10% от рандома. Влияние воспитание и образования не обнаружено.
4. После 28 IQ падает.
5. Размер мозга кореллирует с размером черепа и коррелирует с IQ. То есть просто замеряв окружность черепа можно увидеть свои шансы быть умным.
6. Женщины имеют немного меньший IQ чем мужчины (97vs103) при этом у женщин выше вербальный интеллект а у мужчин числовой. Также распределение мужчин более плоское - то есть гораздо больше очень умных и очень глупых мужчин.
7. IQ по расам отличается. У белых 100, у азиатов 105, у черных 85.

FAQ
1. А как определить что такое интеллект?
Гуглим - все это уже давно определено.
2. А где ссылки на ОП утверждения?
Это всем известные факты, если вам не известные, то откройте учебник и узнайте.

Обсуждаем и дополняем

Пропущено 56 постов
3 с картинками.
Пропущено 56 постов, 3 с картинками.
Аноним 22/09/20 Втр 16:55:43 515990
>>515953
>имплаинг одно не равно другому
Аноним 22/09/20 Втр 19:37:12 516014
>>515953
>Человек мешает приматам
Масло маслит маслу масло.
24/09/20 Чтв 04:17:36 516132
>>515243
Как это отменяет мой тезис?
юриспруденция-хуиспруденция Саяма 22/09/20 Втр 01:46:12 515908 Ответ
image.png 391Кб, 550x550
550x550
Ну что ж, начнём... Мне нужны советы от учащихся на юристов ге(й)ниев. Как не вскрыться нахуй на первой лекции? Как не обосраться на первой курсовой? На какие предметы делать упор? И как перестать бояться этой ебучей писанины, которой ДО ПИЗДЫ?..

Желательно поменьше рофлянок, побольше советов, осонованных на жизненном опыте.

Заранее благодарю и шлю нахуй.
Звоню в службу поддержки Билайн пожаловаться Аноним 28/07/20 Втр 18:15:45 512318 Ответ
Снимок экрана 2[...].png 514Кб, 658x446
658x446
Звоню в службу поддержки Билайн пожаловаться на медленный интернет. Мне отвечает "Электронный помощник Билайн".

- Здравствуйте, чем могу быть полезен? 
- Я хочу поговорить с живым оператором.
- Завтра с вашего счета спишется 850 рублей.
- Спасибо, отлично что живых людей вот на такое чудо-юдо заменили.

Если слышите новость что какой-то сервис заменяет живых операторов колл-центра на нейросети, то значит у этого сервиса не будет больше колл-центра. Работает это так. Обеспокоенный чем-то клиент звонит жаловаться в службу поддержки, ему отвечает искусственный идиот, проблема не решается. 9 из 10 клиентов кладут хуй на проблему, 1 из 10 едет к ним в офис разбираться с живыми сотрудниками.
А это значит что качество услуг теперь можно понизить, как и затраты на персонал. ПРОФИТ!!! Добро пожаловать в светлое будущее с искусственный интеллектом. Вы думали он вас ядерной бомбой взорвет? Нет, с его помощью корпорации и госслужбы будут вас наебывать на доллары и ухудшать ваше качество жизни.

ИИ не работает, пока не поздно это говно нужно запретить законодательно.

Пропущено 48 постов
2 с картинками.
Пропущено 48 постов, 2 с картинками.
Аноним 18/09/20 Птн 12:50:07 515670
>>515668
>все ископаемые уже были нахуй спизжены с планеты
о каких речь?
Аноним 18/09/20 Птн 13:01:58 515673
>>515670
Прямо сейчас на Луну вывозят никель, золото, медь, никель, титан, платина... Всё, что дармовое, является выхлопом от жизнедеятельности звезд, и чей "искусственный" синтез нецелесообразен, если иметь ввиду разность с затратами на добычу с использованием рабов из низших существ (что на порядки дешевле).
Аноним 21/09/20 Пнд 18:09:53 515878
бамп
Зрение Аноним 01/05/20 Птн 21:32:11 505919 Ответ
04.jpg 74Кб, 720x405
720x405
Меня интересует как на самом деле работает зрительная система. В научном мейстриме считается, что глаз это компьютер. И что видим мы не глазами, а мозгом. То есть зрительный анализатор считывает сигналы с фотонов передает это на сетчатку и через иерархию абстракций выдает модель изображения. Иными словами мозг выдает изображение, не видит его. Конструирует. Таким образом мне непонятно вот что. Если у человека плохое зрение, в частности миопия и без очков он видит размыто.Стоит надеть очки или линзы и картинка становится детальной Но при высоких степенях миопии даже контактная коррекция не выдает 100% зрение. Почему? Если видим мы мозгом, не глазом? Почему изображение размывается если мозг строит картинку на основе выученных паттернов?
Пропущено 55 постов
6 с картинками.
Пропущено 55 постов, 6 с картинками.
Аноним 19/08/20 Срд 02:12:35 513680
>>513641

Пока не открыл, по превью ничего не понял. Решил, что я особенный.
Аноним 18/09/20 Птн 14:03:26 515680
Скажите, а по какой причине зрение может ухудшаться после двадцатилетнего возраста?
Аноним 19/09/20 Суб 02:08:55 515736
>>515680
Изменение формы глазной впадины-кости, и череп, вроде до 25 ростут и не костенеют окончательно.
Может ухудшаться работа фокуссирующих мышц в зрачке, из-за постоянного пяления в телефон/комп/книгу.
Ну и это кроме всяких разрушений ткани, которые любые могут идти вприципе, если не повезёт, сетчатка, хрусталик может по пизде пойти, сосуды в глазу, стекловидное тело, мышцы те же...
Транзакционная интерпретация квантовой механики Аноним 15/07/20 Срд 09:26:29 511521 Ответ
image004.jpg 13Кб, 293x498
293x498
Все наверняка читали или хотя бы слышали про многомировую интерпретацию КМ. Она очень популярна в научпоп среде из-за простого и понятного объяснения. Но на самом деле интерпретаций КМ много, все они разные, но при этом приводят к одному и тому же результату. Все интерпертации равноправны и нефальсифицируемы (пока что), и выбор одной из них это дело вкуса. Но чем интересны все эти интерпертации КМ? Нахура вообще их изучать, если они все приводят к одним и тем же формулам, к одним и тем же результатам? А нужно это для того, что от выбора интерпертации зависят ответы на фундаментальные вопросы, такие как: детерминистична ли вселенная? (есть ли свобода воли?), роль наблюдателя, принцип локальности, уникальность истории и т.д.
Есть тут аноны угорающие по изучению различных интерпертаций? Описывайте максимально просто и понятно свою любимую интерпретацию. Я начну с моей любимой - транзакционной.
Всё началось в 1945 г. когда Ричард Фейнман и Джон Уилер высказали любопытную гипотезу. Как известно, уравнения Максвелла допускают решения не только в виде запаздывающих потенциалов A(r, t) ~ f (t - x/c), но и опережающих, когда A(r, t) ~ f (t + x/c). Опережающие потенциалы, в отличие от запаздывающих, принято считать нефизичным решением, поскольку они соответствуют обратному по времени распространению сигналов (из будущего), и их обычно отбрасывают. Так вот Фейнман и Уилер высказали гипотезу, что и сигналы из будущего могут быть реальностью, надо просто правильно учесть их интерференцию. Эта гипотеза понадобилась им, чтобы разрешить парадокс бесконечной энергии самовоздействия излучающего электрона. Позже они отказались от этой идеи. Профессор Джон Крамер в 1986 г. использовал идею Фейнмана и Уилера довольно необычным образом. Не претендуя на создание новой теории, Джон Крамер построил некую объясняющую схему для квантовых излучательных процессов. По его собственным словам, эта схема - только интерпретация квантовой механики, призванная облегчить восприятие квантовых парадоксов, включая ЭПР - парадокс.
Основная идея ТИКМ состоит в том, что каждый элементарный акт излучения можно представить как появление волн. Волны вперед по времени от источника к детектору (волна-предложение), и волны от детектора к источнику назад по времени (волна-подтверждение). Крамер называет это "вневременным 4-мерным описанием". Амплитуды как прямой, так и обратной волн равны 1/2 от амплитуды обычной (прямой) волны излучения от источника к детектору, наблюдаемой в эксперименте. При этом фазы волн согласованы так, что до момента излучения в источнике и после момента поглощения в детекторе электромагнитное поле излучения отсутствует: волны интерферируют так, что их сумма равна нулю в этих областях. В то же время, в промежутке между актами излучения и поглощения они интерферируют так, что в сумме дают обычную волну, - ту, что наблюдается в эксперименте.
Как видим, Крамер использует ту же идею, что Фейнман и Уилер. Почему нельзя обойтись одной, обычной волной? Две волны позволяют осуществить согласование граничных условий и объяснить корреляции наподобие ЭПР.
Ведь, на самом деле, ЭПР - парадокс не единственный в своем роде. Позже было предложено еще несколько парадоксальных мысленных экспериментов (согласующихся с предсказаниями квантовой механики). В частности, это так называемый эксперимент Рёнингера с отрицательным результатом (когда важно непопадание частицы в детектор) и мысленный эксперимент Уилера с отложенным выбором.
Нравится мне ТИКМ тем, что в отличие от многомировой интерпретации в ней присутствует свобода воли. Потому что как отвечал Нео в "матрице" (на вопрос Морфеуса: "ты веришь в судьбу?"): "неприятно думать, что я не могу контролировать свою жизнь".
Пропущено 78 постов
6 с картинками.
Пропущено 78 постов, 6 с картинками.
Аноним 13/09/20 Вск 15:46:31 515392
8114825.PNG 120Кб, 1701x607
1701x607
Аноним 13/09/20 Вск 15:50:40 515394
>>515392
>>515391
>>515337
Так это все и есть как раз стохастическая интерпретация, ахахаха
Аноним 16/09/20 Срд 12:33:17 515568
>>515337
> Траектория - это физическое понятие
Определение траектории в QM в студию
В этом треде отвечу на все ваши вопросы про нейрокомьютреные Нейропоебени тред 06/12/19 Птн 22:46:31 487246 Ответ
1252169900[1].jpg 81Кб, 490x489
490x489
15691611842qg8a[...].jpg 120Кб, 1000x667
1000x667
2rnalleptypes.png 1082Кб, 4000x2250
4000x2250
В этом треде отвечу на все ваши вопросы про нейрокомьютреные интерфейсы, особенно на неинвазивных технологиях. Занимаюсь этой хуйней больше пяти лет, зачем - не знаю.
Пропущено 336 постов
27 с картинками.
Пропущено 336 постов, 27 с картинками.
Аноним 11/09/20 Птн 04:42:11 515224
>>515093
Почему тред говном этот вы срали за философским релейтед не?
Аноним 11/09/20 Птн 04:51:09 515225
>>515224
Тред-релейтед этот не говном философским, почему засрали же вы?
Аноним 13/09/20 Вск 09:29:22 515377
>>515225
Вы же философски, тред этот говном-релейтед засрали не зачем?
Решение породокса Ферми подъехало Аноним 15/05/20 Птн 14:32:09 507091 Ответ
image.png 444Кб, 797x1280
797x1280
Все внеземные цивилизации покончили с собой т.к. им всё труднее было находить смысл существования
Пропущено 294 постов
13 с картинками.
Пропущено 294 постов, 13 с картинками.
Аноним 12/09/20 Суб 02:58:27 515283
>>507091 (OP)
>Решение породокса Ферми подъехало
Не развился интеллект.
Аноним 12/09/20 Суб 05:08:07 515287
Аноним 12/09/20 Суб 11:04:42 515302
>>515122
>создали сильный ИИ, который их и погубил
Дипфейками?
Сап науч. Я ебать лоб здоровый, учусь в унике Аноним 08/09/20 Втр 08:39:25 514981 Ответ
1wJof1izLgYc7yJ[...].png 397Кб, 1425x616
1425x616
Сап науч. Я ебать лоб здоровый, учусь в унике третий год и не ебу один вопрос. Вот есть високосный год, типа в сутках чуть меньше 24 часов, да. В итоге дают доп сутки, чтобы компенсировать. Но почему нет постепенного момента сдвига, когда ночью день, а днем ночь. Я не выкупаю, помогите.
Пропущено 7 постов.
Пропущено 7 постов.
Аноним 09/09/20 Срд 00:21:08 515076
Аноним 09/09/20 Срд 08:12:09 515097
>>514981 (OP)
>почему нет постепенного момента сдвига, когда ночью день, а днем ночь
Так он есть. Просто когда ночью день - ночью светло. А когда днем ночь - днём темно. Вот и не заметно, ага.
Аноним 11/09/20 Птн 21:39:40 515271
>>514993
Секунду определяют таким образом, чтобы в сутках было максимально точно 24 часа. Собственно, до того, как секунду определили через цезий, ее определяли как 1/24/3600 часть суток, то есть в сутках было ровно 24 часа (с точностью до замедления вращения Земли)
Квантовые компьютеры + генерация кода = ИИ. Пусть Аноним 11/09/20 Птн 12:48:28 515241 Ответ
1595623601205.jpg 843Кб, 1169x981
1169x981
Квантовые компьютеры + генерация кода = ИИ.

Пусть у нас есть много много компьютеров (квантовых и обычных), которые генерируют все возможные последовательности строки длиной N (N=1000000, например). Потом все эти вариации строки с длиной N пропускаются через программу, оценивающую способность входной строки (т. е. кода, по сути), самообучаться.

Вопрос: насколько далеки мы до такого?
Пропущено 1 постов.
Пропущено 1 постов.
Аноним 11/09/20 Птн 14:33:31 515246
>>515245
Ключевое слово - квантовые.
Взламывать пароли обычными компьютерами тоже можно ~
бесконечно.

>как ты блядь собрался это оценивать?
Если ты не понял это, не к тебе вопрос. Скрой тред тогда и не пиши сюда больше.
Аноним 11/09/20 Птн 14:47:20 515248
>>515246
Ясно, ты прочитал желтуху про сверхбыстрые квантовые компьютеры и у тебя разыгралась фантазия. Галоперидол прими.
Аноним 11/09/20 Птн 15:09:25 515249
>>515241 (OP)
>Вопрос: насколько далеки мы до такого?
Блядь, встречный вопрос: ты хочешь, что бы тебе будущее предсказали? Оно хоть послезавтра может наступить в какой-то закрытой лабе, а может и через 100 лет. Судить по высерам журналистов - такое себе. Серьезные люди, угрохавшие свою жизнь на работу в этой сфере и имеющие реальную инфу здесь тоже не сидят. Кроме того, есть такая вещь, как "стык технологий", что делает возможность вангований ещё более нереальной. Сказками футурологов можно жопу вытереть только.
Даёт ли толстая жировая прослойка преимущество при ношении бронежилета? inb4 ОП жирный Аноним 31/05/20 Вск 01:53:44 508312 Ответ
гифки-котэ-2888[...].png 713Кб, 742x518
742x518
Даёт ли толстая жировая прослойка преимущество при ношении бронежилета?

inb4 ОП жирный
Пропущено 5 постов
5 с картинками.
Пропущено 5 постов, 5 с картинками.
Аноним 18/07/20 Суб 14:01:32 511722
Выстрел себе в [...].mp4 2515Кб, 480x360, 00:00:54
480x360
Аноним 10/09/20 Чтв 14:00:44 515188
12edb9dd5712353[...].jpg 110Кб, 715x1119
715x1119
>>511704
Пойду напрягу свою големомейду приготовить мне вкусногрудки
Аноним 11/09/20 Птн 01:54:03 515223
>>508312 (OP)
Думаю, что да, лучше в вм обратись
У меня есть мастер-план Аноним 24/08/20 Пнд 10:00:54 513941 Ответ
123456.png 324Кб, 676x490
676x490
Верующих в душу/атсрал/внетелесное сознание прошу идти мимо: у вас и так всё хорошо.

Итак, мы живём в достаточно уникальное время: в ближайшее десятилетие почти наверняка появятся компьютеры, сравнимые (или превосходящие) по вычислительной мощности с человеческим мозгом.
Для сторонников информационной теории сознания (на данный момент общепринятой в научной среде) это открывает возможность переноса человеческого сознания на искусственный, долговечный носитель. Действительно, если сознание - некий процесс, возникающий при обмене нейронов информацией, этот же процесс (и это же сознание) можно заставить существовать и на базе других, искусственных нейронов.

Решение проблемы переноса исходного сознания (в противовес созданию копии) видится мне всего лишь в плавной и постепенной замене биологических нейронов искусственными. Учитывая способность нейросетей перестраиваться, используя новые нейроны вместо утерянных, всё может оказаться проще, чем оно звучит. Возражение "корабля Тесея" я полагаю ничтожным, ибо не каждый философский парадокс обязан иметь физический смысл (Ахиллес ведь как-то обгоняет черепаху).

Я знаю, что абсолютное большинство трансгуманистов просто сидит и ждёт у моря погоды, мол, не нам заниматься такими вещами, когда есть какие-то там институты мозга.
Я не согласен с таким посылом хотя бы потому, что официальная наука скована либо рамками общественной морали (всё менее секулярной, ксати), либо банально зависит от политических элит.
Не будучи сторонником идеи "УЧОНЫЕ СКРЫВАЮТ!!!", я тем не менее считаю, что в ближайшие 20-30 лет мы можем оказаться в положении "твоё бессмертие в твоих руках" и потому усиленно изучаю тему нейробиологии (про профессии я программист) и вскоре займусь разработкой искусственных нейронов и проблемой их связи с нервной системой человека. В моём случае - своей.
Пропущено 101 постов
9 с картинками.
Пропущено 101 постов, 9 с картинками.
Аноним 09/09/20 Срд 21:26:04 515142
>>515123
>Ничто не возникает само по себе, только в результате скоординированного целенаправленного труда многих ученых.
Поэтому прорывные открытия всегда делались одним учёным под грибами, пока остальные тем временем скоординированно дрочили цитируемость и пилили гранты. Выглядит разумно.
Аноним 09/09/20 Срд 22:19:04 515145
>>515142
>Поэтому прорывные открытия всегда делались одним учёным под грибами
Ну как бы, так оно и есть. Да и почва под эти открытия тоже не сама по себе готовилась.
К тому же не факт, что людей которые способны были бы делать такие "прорывные открытия" не могло бы быть гораздо больше, просто не все находились в относительно нужных (я даже не говорю благоприятных) условиях, которые дали бы толчок к развитию нужных способностей, мотивации и интереса. Чтобы человек этим "жил", тратя уйму энергии.
Кто-то и гранты дрочит, но тем не менее попутно выполняет какую-то работу, тем самым в разной степени приближая открытия.
Аноним 09/09/20 Срд 22:19:20 515146
>>515142
Например?
Кроме пцр
Сап, двач. Тема такая, пока был молодой полный Аноним 08/09/20 Втр 11:27:10 515002 Ответ
zagolovok(1).jpg 765Кб, 1000x667
1000x667
Сап, двач. Тема такая, пока был молодой полный энтузиазма пошел в шарагу. Но уже к концу года понял, что херню сделал и решил идти в 10-11 на химбио или физмат. Но так как мне не было 18 и мать послала нахер, то пришлось оставаться в шараге. Сейчас я сижу и учу собственно физику, математику, химию на дому в соло. И тип, уважаемые знатоки, внимание вопрос:что мне потом с этими знаниями делать? Ибо знания будут, а бумаг подтверждающих это нет. И то есть как мне выбиться в люди?
Пропущено 4 постов.
Пропущено 4 постов.
Аноним 08/09/20 Втр 11:54:37 515009
>>515008
Собсно, если ты учишься не в пту, то можешь попробовать найти научрука, мб даже статью написать
Если в пту, то после него пишешь егэ заново, и поступаешь на общих условиях куда-нибудь в бакалавриат
Аноним 08/09/20 Втр 12:02:45 515012
>>515009
А как собственно после пту егэ писать? Просто я в этой теме не шарю.
Аноним 08/09/20 Втр 12:03:33 515013
>>515012
Та я тоже, просто знаю, что так вроде можно
Загугли, хули
Химии тред #4 Аноним 17/06/20 Срд 09:28:19 509742 Ответ
soxhlet.jpg 70Кб, 1069x713
1069x713
Пропущено 510 постов
65 с картинками.
Пропущено 510 постов, 65 с картинками.
Аноним 11/09/20 Птн 01:07:28 515222
Перекат будет? Алсо, почему у самого наукоподобного треда доски до сих пор нет шапки?
Аноним 12/09/20 Суб 12:33:42 515317
Обычно, смешивая формальдегид и аммиак и их растворы получают уротропин. А потом нашёл ↓
>CH2O + NH3 = C3H7NO2 + H2O
В то же время аланин получается из ацетальдегида.
Неужели кто-то опечатался или всё дело в термодинамических параметрах?
Аноним 13/09/20 Вск 22:47:37 515423
>>515222
>Перекат будет? Алсо, почему у самого наукоподобного треда доски до сих пор нет шапки?

Она отвалилась.
https://2ch.hk/sci/res/515422.html
Интуитивно понимание квантовой механики. Эпилог: Война с эзотерикой. Аноним 24/02/20 Пнд 13:32:45 499858 Ответ
a92a87dfcad17b7[...].jpg 58Кб, 500x375
500x375
9780198530978.jpeg 103Кб, 382x550
382x550
page3-atominbox.jpg 27Кб, 320x480
320x480
dbe23e57fe3d4a1[...].jpg 674Кб, 1920x1200
1920x1200
Доброго времени суток, я вам поесть для размышлений принёс.

Вот многие ученые говорят о невозможности представить себе квантовую механику - заткнись и считай - говорит большинство. И вправду, если можно посчитать, то зачем "понимать"? Нельзя не отметить, что иногда и обычное уравнение классической механики в голове тяжело удержать, но речь же не о деталях. Речь о том, чтобы представить основной приницип.

Кроме того, "заткнись и считай" имеет и негативные стороны:
1. Во-первых, массы людей будут жрать, что что принесли эзотерики и веруны, про свободу квантовой воли и так далее, ты знаешь этот бред.
2. Во-вторых, разработка неких интуитивных конструктов будет полезна для возможных фундаментальных физически-математических инсайтов. Интуиция пока нам всегда помогала, надо лишь её тренировать и актуализировать. Заткнись и считай - путь вникуда, lost in math.

Дискас.

Предисловие треда:
Раньше, например, мы не могли себе представить, что земля круглая и ещё много чего. С развитием науки мы привыкаем к её открытиям, со временем получаем чувственное ощущение новых явлений. Уверен, что для детей 3к столетия квантовая механика будет что-то из серии как для нас "каргокульт" или отпевание усопших в монастыре.

Итак, когда-то и кому-то нужно начать. Так как я нихуяшечки не представляю себе вообще и не обладаю нужными знаниями, я передаю эстафетную палку анону, который шарит.


Я позволю себе лишь немного обозначить ПРАВИЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ.

Я слышал, что Квантовая теория поля (КТП) сейчас это лучшее описание микромира. И когда я посмотрел пару ПОПнаучных докладов на эту тему, мне как будто бы стало понятно. Нет, я не пытаюсь представить это какими-то шариками и вообще какими-то объектами из привычной реальности. Ближе к делу: мир состоит из полей. Частицы - это лишь пики, сингулярности в этих полях. Частца не находится в разных местах одновременно, это поле находится в разных местах одновременно. Когда мы действуем на это поле, другим полем (измерительный прибор), мы предобразуем это поле и получаем пик в одной из точек, вероятность которого описывается волновым уравнение Ш. После измерения эта частица это пик пропадает, так пропадает влияние измерительного поля, и измеряемое поле опять занимает всё свободное пространство. В чём тут блядь трагедия то? Что тут вообще мистического? Откуда этот ебучий хайп о невозможности представить квантмех? Конечно если ты долбоёб и представляешь себе его шариками, а не какими-то математическими конструктами, то понятно откуда берётся эта эзотерика



Пропущено 201 постов
10 с картинками.
Пропущено 201 постов, 10 с картинками.
03/09/20 Чтв 23:45:13 514719
03/09/20 Чтв 23:46:04 514720
Сажи глвнотреду
03/09/20 Чтв 23:46:39 514721
https://naked-science.ru/article/astronomy/vozrozhdenie-macho Аноним 10/07/20 Птн 13:58:15 511280 Ответ
sthokking.jpg 55Кб, 1280x853
1280x853
https://naked-science.ru/article/astronomy/vozrozhdenie-macho

Как тебе прохладная? Вкратце, темная материя = шаровые скопления на перифериях крупных галактик. Но не из звезд, а из черных дыр средних масс (5-80 солнечных) и незначительно - нейтронных звезд. Этим приемом легко объясняется наблюдаемая аномальная (для ньютоновской механики) скорость вращения внешних слоев звезд в галактиках без привлечения неуловимых экзотических вимпов или аксионов. Концепция не нова и называется MACHO.
А дальше пошли инновации - попытка объяснения такого вот количества черных дыр, которых в этой теории слишком много в этих самых чернодырных шаровых скоплениях - для современной космологии, завязанной на 13млрд от эцсамого. Так вот, имеем циклическую вселенную, которая то расширяется, то сжимается и снова взрывается (это тоже не ново). Как рассуждают авторы, черные дыры невозможно уничтожить или переродить Большим Взрывом (рядовым явлением в циклической вселенной) и 99% черных дыр в Этой (наблюдаемой) вселенной, в особенности сверхмассивных, подъехали к нам из предыдущих циклов. Вцелом авторы ссылаются на результаты LIGO из которых следует, что сталкивающиеся черные дыры - весьма заурядное явление но этих наблюдений многовато чёт, а так же на некоторые парадоксы из жизни сверхмассивных дыр, наблюдаемых на больших красных смещениях, соответствующих всего сотням миллионов лет от БВ, но уже набравших десятки миллиардов звездной массы.
Как тебе такое sci-анон?
Пропущено 27 постов
8 с картинками.
Пропущено 27 постов, 8 с картинками.
Аноним 16/07/20 Чтв 01:55:33 511584
Аноним 16/07/20 Чтв 10:40:55 511595
>>511538
Нет, дебил, я объясняю что сфотографировать черную дыру невозможно в принципе, можно сфотографировать только блядь проявления типа линзирования и диска.
Аноним 16/07/20 Чтв 10:54:25 511596
Микология Аноним 31/12/19 Втр 04:11:50 490594 Ответ
gribyanonsvn.jpg 975Кб, 1600x800
1600x800
Анон, ты знал, что грибы могут легко вызывать рак печени или заставить нашу иммунную систему убивать наши же эритроциты или сделать нас бесплодными?
Посмотрел лекцию по микологии и задумался

https://www.youtube.com/watch?v=qJK8hIofA5A
Пропущено 57 постов
2 с картинками.
Пропущено 57 постов, 2 с картинками.
Аноним 30/08/20 Вск 19:23:01 514391
>>490594 (OP)
Лучше дайте гайдов по выращиванию чистой культуры грибного мицелия.
Аноним 02/09/20 Срд 02:27:29 514552
Аноним 02/09/20 Срд 11:17:40 514590
Книги по физике U 14/06/20 Вск 02:31:04 509408 Ответ
cover.jpg 10Кб, 220x330
220x330
Всем привет, решил повторить всю программу бакалавра физики(матан, сама физика и тд) классического универа, можете посоветовать на какие книги стоит взглянуть?
Спасибо!
Пропущено 63 постов
2 с картинками.
Пропущено 63 постов, 2 с картинками.
Аноним 22/07/20 Срд 13:58:13 511999
>>511998
К чему это было написанно?
Аноним 02/09/20 Срд 06:32:51 514575
theoretical-min[...].jpg 30Кб, 326x499
326x499
Аноним 02/09/20 Срд 07:23:32 514580
>>511999
ви явно не из мфти
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов