Наука


Создать тред Создать тред


Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/
<<
анон, посоветуй научпоп ютуб каналы пожалуйста, Аноним 10/05/19 Птн 01:31:42 467523 Ответ
image.png (565Кб, 848x477)
848x477
анон, посоветуй научпоп ютуб каналы пожалуйста, шоб годнота была
можно не только поп, а прост научные

я вот подписан на некоторые:
Vert Dider;
QWERTY;
и не совсем научпоп - Андрей Курпатов

Хочу шото такое еще, с меня спасибки
Пропущено 17 постов.
Пропущено 17 постов.
Аноним 02/06/19 Вск 01:14:24 469602
Вы бы хоть ссылки прикрепляли, ссанинохлебы.
Аноним 02/06/19 Вск 01:20:42 469603
>>469597
>Fig. 1 by University of California
>What Captain America can teach us about science
>Do spoilers actually ruin stories?
>The Global Warming Facts You Need to Know
>Это хорошие англоязычные каналы по научной тематике
>Никакой ссанины я тут не вижу
Типикал ссанинохлеб
Аноним 03/06/19 Пнд 22:31:35 469772
Я смотрю Trash Smash, и мне почему-то в последнее время стало дико написать пост в защиту феминисток, или подложить свою тян под арабского беженца для укрепления культурного разнообразия на планете. Не хочу чтобы древняя арабская культура пропала, надеюсь, сперма араба оросит матку моей тян.

А если серьезно, то наверни, LightCone:
https://www.youtube.com/channel/UCyeF4TqSnmLDXWk-qRWTezQ
Это не научпоп уже, а вполне научный канал. Автор объясняет даже ТФКП и тензорные произведения, причем не для даунов, а так, что этим можно пользоваться. Но какой-нибудь учебник все равно необходим.
Тщетность бытия Аноним 27/05/19 Пнд 01:44:36 468955 Ответ
image.png (42Кб, 160x314)
160x314
Реквестирую помощь.
DOI: 10.1007/978-3-642-82311-4_17
Тор скачать не могу, а файл нужен.
Ростелеком забанил в Sci-Hub.

Заодно прошу подкинуть более практичные способы добычи статей
Пропущено 13 постов
2 с картинками.
Пропущено 13 постов, 2 с картинками.
Аноним 01/06/19 Суб 20:11:03 469566
>>469565
Сажа приклеелась.
Аноним 02/06/19 Вск 14:47:20 469639
>>468955 (OP)
Нахуй тебе эта залупа? Заебали ебаные транзисторы
Аноним 03/06/19 Пнд 12:45:43 469725
ImIM6ItqUCA.jpg (93Кб, 596x347)
596x347
Вечера, анончик. Проникся утопичными фильмами Аноним 09/05/19 Чтв 00:55:45 467397 Ответ
geoff-lawton.jpg (133Кб, 985x657)
985x657
1506563274781.jpg (173Кб, 862x1080)
862x1080
Вечера, анончик. Проникся утопичными фильмами Джеффа Лоттона про пермакультуру, правильный ландшафтный дизайн, способный создать плодородную почву даже в самых жестких условиях. И вот назрела мысль: есть ли на просветленном двачике люди, задававшиеся тем же вопросом или даже шарящие в этой теме? Посоветуйте годную литературу, без воды, или дайте советики: какие растения лучше совмещать, правильное проектирование валоканав, запруд на разных ландшафтах. Или может доска здесь есть неприметная, в которой все это обсуждается? Хотя, судя по бонсай тредам, найти там можно ровным счетом нихуя, кроме робких вопросов мимокрокодилов вроде меня. Заранее благодарю.
Пропущено 6 постов
1 с картинками.
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
Аноним 31/05/19 Птн 18:59:01 469465
>>468758
Чуть южнее. У нас степи, которые в июле-августе превращаются в пепелище, зато есть кайфовые прохладные леса, которые растут как раз в тех местах, где есть вода (поймы рек, например, или их устья). С дождями тоже проблем нет, они идут часто в определенный период времени, но в конце лета и начале осень возникает засуха и все жухнет. Вот у меня и возникла мысль, что можно найти участок земли в несколько га, сухой, убитый и ничтожный, сделать правильный ландшафтный дизайн там, который будет задерживать и сохранять воду на нем, насажать там деревьев плодовых, дубков, кленов, и лет на 15 забыть о нем.
Когда уже стукнет кризис среднего возраста, брошу все, перееду в свой лесной рай, на свою землю, где все благоухает в изобилии и разнообразии, построю домишко небольшой и буду чиллить, ждать смерти. А потом меня сожгут после кончины, в прахе на земле посадят дуб, который будет расти несколько веков, пока его не срубят одичавшие люди.
Аноним 31/05/19 Птн 19:10:22 469467
>>468758
Территории, находящиеся севернее Москвы со своим резко-континентальным климатом, мне кажется, нет смысла рассматривать. Южнее если, если есть какие либо осадки, влагу которых можно сохранить, то почему бы и там не сделать леса. Каспий, Аральское море, которое просто уничтожили целинщики, мне кажется, можно восстановить, главное грамотно все устроить.
Аноним 01/06/19 Суб 23:58:14 469593
>>469465
К хладной землице потянуло, антоша? Взрослеешь... Но зачем так нечеловечески рвать жёппу с неясными шансами на успех через 15 лет, если можно уже сейчас занидораха в умирающей деревне сделать ЛПХ на 2-3 гектара и ждать смерти там, под шум ветра в кронах яблонь? а дуб не нужен, мы ж не свиньи чтоб желуди жрать
Закон ома и формула мощности. Анон 23/05/19 Чтв 16:19:49 468588 Ответ
formula-zakona-[...].png (22Кб, 474x152)
474x152
Есть нагреватель трехфазный, запитаный от РУ 0,4 кВ, при повышении напряжения на шинах РУ 0,4 кВ, ток потребляемый нагревателем вырастет или упадет? Если использовать формулу мощности P=UI, то ток должен ровно во столько же раз во сколько поднимется напряжение. Но если взять закон Ома для полного участка цепи и выразить от туда ЭДС, которая как я понимаю является константой, то будет E=IR+Ir, где R и r сопротивление нагревателя и сопротивление источника соотвественно. Вот дальше не понимаю, IR это у нас напряжение на нагревателе и оно увеличилось, тогда I*r, должно уменьшиться, получается уменьшается не только ток, но и внутренне сопротивление источника? Двач ПОМОГИ.
Аноним 26/05/19 Вск 19:50:05 468905
>>468588 (OP)

Двач не твой бесплатный репетитор.

1) Составь чертёж.
2) Обозначь все технические детали. Ток течёт оранжевыми галочками, напряжение зелёное между двух точек, мощность выделяется только на сопротивлении.
3) Запиши уравнения Ома.
4) Сам выведи уравнение мощности по размышлением над понятием "модность".
5) Если цепь более трудная, вспомни два закона Кирхгофа.
6) Если не уверен, нарисуй диаграму напрежение-ток.
7) Выставляй свой результат, проверим где зделал ошибку.
Аноним 31/05/19 Птн 21:41:41 469482
>>468588 (OP)
Почему P = const? И я не совсем понял, напряжение на нагревателе растёт или как?
Аноним 01/06/19 Суб 01:37:00 469514
>>468588 (OP)
У тебя r const, если не брать изменение сопротивления нихрома в нагревателе. Соответственно повышая напряжение повышается ток. Сопротивлением источника точно можно пренебречь, ведь тут питание с подстанции, а не батарейки или маломощного бп.
Хочу быть умным а то все тупые блять Аноним 29/05/19 Срд 11:27:47 469211 Ответ
image.png (137Кб, 480x360)
480x360
Хочу быть умным а то все тупые блять
Аноним 29/05/19 Срд 14:49:03 469239
30/05/19 Чтв 04:46:07 469269
>>469239
> без комментариев
> оставляет комментарий
Аноним 01/06/19 Суб 00:51:57 469511
Геометрия Аноним 31/05/19 Птн 13:00:08 469400 Ответ
e879a8292c32e1f[...].png (6Кб, 473x441)
473x441
Недавно я понял, что самая пиздатая фигура это прямоугольный треугольник. Он смотрится красиво и аккуратно, в отличие от тупоугольного, который выглядит как лежащий батя; ты уже знаешь как минимум сколько равен один угол. А самое ахуенное - это теорема Пифагора, которую создал явно бог. Короче пацаны, дружите с такими треугольниками.
Аноним 31/05/19 Птн 14:20:39 469409
А как же круг? Тоже не менее πздатая фигура. И в него можно вписать твой любимый треугольник!
Аноним 31/05/19 Птн 21:11:04 469476
>>469400 (OP)
Теорему Пифагора создал ПифАгоР.
Аноним 31/05/19 Птн 21:16:37 469477
image.png (74Кб, 274x184)
274x184
image.png (55Кб, 220x219)
220x219
Как найти кетон в растворе? Аноним 31/05/19 Птн 12:13:43 469396 Ответ
EWvdIdQB7HQ.jpg (122Кб, 461x700)
461x700
Как найти кетон в растворе?
Аноним 31/05/19 Птн 13:02:10 469401
А ты уверен, что он там есть?
Почему образование такое дерьмо Аноним 31/03/19 Вск 16:23:58 463630 Ответ
2018.02.24-22.3[...].png (620Кб, 725x390)
725x390
Учусь на заочной форме обучения, да знаю что не лучшая идея и дневное лучше но вот так получилось.
Сегодня были лабораторные по аналитической химии. Мы сделали опыты за 30 может 40 минут с лаборанткойили может это был другой препод и пришел наш препод.
Как только он начал говорить я чё то заподозрил. Он говорил постоянно повторяя слава богу, бог дал, бог показывает вам путь и.т.д.
Привел на пару какого то своего друга, который в течении пар подпездывал.
Затем он начал втирать что:
-вода обладает памятью, и если прочитать молитву она станет правильной структуры, а если ругатся-неправильной.
-что надо меньше кушать и пить по 3 литра воды в день и тогда рак не разовьется никогда и клетки будут самоочищатся, ведь ученные в 2018 году получили нобелевскую за открытую аутофагию. На что я сказал что это не так, и в этом году открыли терапию от рака(вы можете проверить в википедии).
-сказал что люди жили до 180 лет, и начал приводить книгу какого то конструктора советского инженера, который заболел и решил найти способ как долго жить.
-достал какую то книгу и какие то типо кубики или че то такое и по ним предсказывал будущее одногрупницы.
-втирал про то какой классный был Авицена и рассказывал что иностранным студентам-медикам арабам у которых он преподает нравится хиромантия.
Я старался все время ему оппонировать, но не особо рьяно. В связи с тем, что у нас всего 3 лабы он решил вместо того, чтоб пробовать что то реально сделать втирать этот бред. И человеку под 70 лет, он доцент кафедры химической метрологии. Не удивительно, что у нас наука и образование в таком состояние если такая каша в голове у преподов. И для мистиков и прочих экстрасенсов, которые будут защищать его, верьте во что хотите, но не вместо пар же и учебы которая запланирована и философию с религией и мистикой в себя не включает.
Пропущено 6 постов.
Пропущено 6 постов.
Аноним 30/05/19 Чтв 09:25:48 469276
>>469107
Так я и не отрицаю. Пост был о том, что спорить с ними бесполезно и в науке им делать нечего.
Аноним 30/05/19 Чтв 20:10:59 469345
>>469276
>и в науке им делать нечего.
Наука следует правилу 95%. Т.е. 95% науки - поебень. Если эту поебень убрать, в оставшихся 5% будет такое же распределение. Почему? Потому что мы просто ебливые мартыханы.
Аноним 31/05/19 Птн 11:49:52 469393
Как писать научные статьи? Аноним 23/05/19 Чтв 01:19:25 468499 Ответ
15065050617640.jpg (38Кб, 604x588)
604x588
Можно ли писать на темы, по которым нет профильного образования? И что это вообще даёт? Золото, женщины и президентство маленькой тропической страны могут достаться никому неизвестному изобретателю и исследователю, или кроме почётной ерунды в рамке ничего не светит?
Пропущено 45 постов
4 с картинками.
Пропущено 45 постов, 4 с картинками.
Аноним 30/05/19 Чтв 18:11:51 469333
Аноним 30/05/19 Чтв 18:27:48 469336
image.png (555Кб, 698x540)
698x540
>>469302
>Китайская цивилизация — одна из старейших в мире. По утверждениям китайских учёных,
Аноним # OP 31/05/19 Птн 00:12:30 469365
Вспомнился один придворный китайский учёный, который писал что айны зимой живут в пещерах, а летом в гнёздах на деревьях. Наверно он видел охотничьи сидки. Охотники и сейчас так выжидают добычу, на специальных лавочках в кроне дерева.
Там новое явление открыли. Если повернуть листы Аноним 29/05/19 Срд 18:54:20 469252 Ответ
d41586-018-0784[...].jpg (452Кб, 800x1811)
800x1811
Аноним 30/05/19 Чтв 13:01:59 469296
>>469252 (OP)
Надо считать, пропагаторы для графена в полупространстве когда-то были сосчитаны. Но этим занимался лично не я, а другая группа людей. Объяснить эффект без счета навряд ли получится, дело еще усложняется тем, что геометрия тут не совсем тривиальная. А так как, сверхпроводимость обычно объясняют как Бозе-конденсацию куперовских пар, то нужно написать грамотно действие(гамильтониан) и дальше уже ковыряться.
Аноним 30/05/19 Чтв 15:29:44 469306
>>469252 (OP)
А эта хуйня при комнатной температуре сверхпроводит? Тогда имба же.
ИТТ призываются УЧЁНЫЕ всех сортов и расцветок Аноним 27/05/19 Пнд 13:15:57 469018 Ответ
15545523735240.jpg (83Кб, 1280x720)
1280x720
ИТТ призываются УЧЁНЫЕ всех сортов и расцветок (особенно съебавшие за границу), а также люди, связанные с научными делами.
1. Лвл
2. Специальность
3. З/п (или иной доход)
4. Университет
5. Напряжная ли работа?
6. Не жалеешь о выборе?
7. Перспективы переката?
Пропущено 7 постов.
Пропущено 7 постов.
Аноним 28/05/19 Втр 16:23:12 469124
>>469018 (OP)
1. 35
2. Врач. Леч. Работаю патофизиологии
3. 50к базово, 80 за гранты.
4. Второй мед.
5. Напряжённая, только когда лениться заебался, ну и когда отчёты близко или реактивы наконец завезли.
6. Niet
7. В любой момент, но надо готовить поляну, ловить позицию. Не посуду же мыть едешь.
Аноним 29/05/19 Срд 09:41:23 469195
>>469067
не надо грязи. ставка инженера-исследователя 12 000 рупий в месяц. без нсов всяких.
Аноним 29/05/19 Срд 13:17:06 469228
>>469067
Других ученых в России нет.
Анон, наткнулся на просторах интернета на задачу: Аноним 13/04/19 Суб 07:32:50 464828 Ответ
GRbknXj6Fmgtdlr[...].jpg (37Кб, 335x400)
335x400
Анон, наткнулся на просторах интернета на задачу:

С какой вероятностью вы выберете правильный ответ к этой задаче, если будете выбирать случайно из этого списка:

А. вероятность выбрать правильный ответ к этой задаче равна 1/6
Б. вероятность выбрать правильный ответ к этой задаче равна 2/6
В. вероятность выбрать правильный ответ к этой задаче равна 2/6
Г. вероятность выбрать правильный ответ к этой задаче равна 3/6
Д. вероятность выбрать правильный ответ к этой задаче равна 3/6
Е. вероятность выбрать правильный ответ к этой задаче равна 3/6

Но сломался в поиске решения. Плохо помню тервер.

Помогите посчитать по формулам?

Сс уважением, анон.
Пропущено 12 постов.
Пропущено 12 постов.
24/04/19 Срд 08:05:15 466084
>>464828 (OP)
Вероятность выбрать правильный ответ к этой задаче равна 100%.
Аноним 28/05/19 Втр 13:17:11 469099
Среднеарифметическое же. Каждый ответ выбирается в (1/числоответов) случаев, в части из нихстановясь правильным. Суммируя долю правильных ответов, получим сумму данных вероятностей, поделенную на их количество.
Аноним 29/05/19 Срд 05:55:45 469171
>>469099
Если так считать, то получается противоречие.
Финансисты Аноним 27/05/19 Пнд 16:17:25 469035 Ответ
E7D4E50D-51E2-4[...].jpeg (135Кб, 428x604)
428x604
Сап, коллеги
Есть ли финансисты на борде?
Аноним 28/05/19 Втр 14:43:55 469110
Бумп
Последствия извержения супервулкана для среднестатистического двачера. Аноним 28/05/19 Втр 11:05:54 469080 Ответ
1280px-Yellowst[...].png (179Кб, 1280x661)
1280x661
calderaeruption[...].jpg (52Кб, 540x423)
540x423
yellowstone-eru[...].jpg (40Кб, 1200x675)
1200x675
yellowstone-ash[...].jpg (2136Кб, 1950x1507)
1950x1507

Предлагаю тем, кому интересна эта тема, попробовать предсказать, чем обернется в средне-долгосрочной перспективе мегаизвержение для всего мира и для конкретного человека, капчующего с территории РФ.

Мегаизвержение - это извержение (супер)вулкана, при котором объем извергнутых пирокластических отложений превышает 1000 кубических километров. Это извержение максимальной, восьмой, категории на шкале (https://ru.wikipedia.org/wiki/Шкала_вулканической_активности). При этом уже извержение категории 6, которое в десятки раз слабее, может заметно повлиять на климат в глобальном масштабе.

Мини-FAQ.

Когда?
Никто точно не знает. Может, в этом году, может, через 100 тысяч лет.

За сколько мы можем предвидеть?
Оценки расходятся от нескольких недель до нескольких лет.

Что будет?
Будет ОЧЕНЬ плохо. Глобальная катастрофа невиданных доселе масштабов. Но все же не смертельно. Наши далекие предки переживали гораздо худшие катаклизмы вроде падений десятикилометровых астероидов.

И вот насколько именно плохо все будет, я и предлагаю попытаться смоделировать.

В качестве объекта, конечно, предлагаю выбрать Йеллоустоунскую горячую точку, как наиболее известную, и наихудший вариант развития событий, аналогичный извержению Huckleberry Ridge 2,1 млн. лет назад. Тогда объем выброшенного материала составил 2500 кубических километров.

Сценарий извержения приблизительно такой. За несколько дней/недель/месяцев область извержения начинает трескаться, дымить, гудеть, попердывать, выбрасывая столбы пепла и газов в атмосферу на площади сотен квадратных километров. Потом давление становится критическим, кора не выдерживает, взрывается, и начинается, собственно, суперизвержение. Оно может длиться от нескольких дней до нескольких месяцев на пике активности выбрасывая в атмосферу до 10 миллионов тонн породы ежесекундно. Колонна пепла над кальдерой проникает далеко в стратосферу - до 50 км и выше.

Пирокластические потоки, несущиеся со скоростью в сотни километров в час и температурой в сотни градусов распространяются в радиусе более 100 км. На территории в десятки тысяч квадратных километров уничтожено абсолютно все менее, чем за час. Высота отложений в этих местах будет достигать десятков и даже сотен метров.

На более далекое расстояние пирокластические потоки не проникнут, но ветры разнесут пепел по всей Северной Америке, а в конечном счете и по всему миру. Практически на всей территории США толщина отложений будет достигать 1 см и более.

Расчеты показывают, что в результате выбросов соединений серы и других во время более слабого (1000 куб. км. выброшенного материала) извержения Йеллоустоунской горячей точки, произошедшего 630 тыс. лет. назад, глобальная температура в течение нескольких месяцев упала на 10 градусов, а постепенно восстанавливалась еще около 10 лет. Значит, при худшем сценарии мы можем ожидать еще более сильных и долговременных изменений.



Последствия от выпадения и накопления пепла и пирокластических отложений:

- Вторичные грязевые потоки. Реки будут разносить пирокластические отложения и породу, превращаясь в лахары. Запруживание рек и множественные локальные наводнения.

- При толщине отложений в несколько сантиметров уже возникает опасность обрушения крыш жилищ и других конструкций, если они хлипкие. Т. е. в радиусе от нескольких сотен до тысячи километров от вулкана.

- Отложения пепла почти наверняка практически полностью уничтожат все посевы на территории США, если извержение произойдет в период их роста. Хотя, в долговременной перспективе, пепел сыграет как удобрение.

- Загрязнение пеплом пресной питьевой воды. Проблемы с удалением отходов.

- Полная невозможность авиаперелетов в течение недель.

- Влияние на ГЭС и АЭС из-за содержащегося в воде пепла, а так же влияние на линии электроперидач.

- Респираторные проблемы у людей и животных.


Последствия выбросов вулканических газов и образования аэрозолей в атмосфере:

- Глобальное изменение климата. Похолодание на 10 градусов, которое будет длиться как минимум несколько лет.

- Усиление разрушения озонового слоя.

- Как и в случае с пеплом, проблемы дыхания.


http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.666.8439&rep=rep1&type=pdf


Как-то так. Предлагайте свои варианты развития событий. Как все это повлияет на мировую экономику, международные отношения, на население разных стран и, в конечном счете, на двачеров.
Сап двощ. Крайне нужно найти книгу Жубер "основы Аноним 28/05/19 Втр 08:59:50 469068 Ответ
img-HmSGG.png (5Кб, 640x480)
640x480
Сап двощ. Крайне нужно найти книгу Жубер "основы учения об электричестве". В тырнете нашлась только обложка.

Киньте в тред, если вдруг есть у кого плз


Пик для создания треда
Куда анону вложить свой умственной потенциал и время, чтобы человечество совершило очередной технологический рывок? Аноним 19/05/19 Вск 18:33:43 468257 Ответ
image.png (667Кб, 1024x682)
1024x682
Куда анону вложить свой умственной потенциал и время, чтобы человечество совершило очередной технологический рывок?
Пропущено 47 постов
4 с картинками.
Пропущено 47 постов, 4 с картинками.
Аноним 27/05/19 Пнд 17:29:16 469039
.gif (4810Кб, 302x240)
302x240
Аноним 28/05/19 Втр 02:30:03 469059
Lauren-vendorwe[...].jpg (181Кб, 1000x639)
1000x639
В теорию комбинаторной сложности вычислений.

Зацени работу этого умственно отсталого техасца: https://arxiv.org/pdf/quant-ph/0502072.pdf
Он утверждает якобы, что P != NP лежит в основе физической реальности, как второй закон термодинамики. Пытается ускорить вычисления в экспоненциальное число раз (например, путем постановки компьютера на ракету с околосветовой скоростью), закономерно фейлится и приходит к тривиа конклюжен (чтобы разогнать ракету так, чтобы компьютер считал быстрее экспоненциально по сравнению с неподвижным наблюдателем нужно экспоненциальное количество топлива). Типа, вот, сама природа против.

Оставим в стороне, что чувак путает и смешивает абстрактную модель вычислений (алгоритм) и ее реализацию в железе. Мол, раз в железе нет алгоритма, значит его и быть не может. Но сначала нужно придумать логическую схему.

Так я это к чему. Я не прошу тратить твое время на доказывание P = NP теоремы. Но затратив свое время на поиск алгоритма, ускоряющего решение достаточно общих задач (SAT, 3-CNF, SUBSET-SUM), и получив, например, алгоритм со сложностью 2^(n/4) или 2^(n/16), преобразуй инстансы "выгодных" задач (таких как RSA или хэширование) к твоим, и пользуйся выигрышем. Представь, можно крипту таким хитрым способом майнить на некро-пеке, значительно быстрее, чем целая ферма. Если держать это в секрете, конечно.

Потом ты поднимаешь на всем этот бабла, потихоньку приоткрываешь секреты, если это необходимо, или инвестируешь в какую-нибудь борьбу с раком. Все в твоих руках, анончик.
Аноним 28/05/19 Втр 04:03:23 469060
>>469059
>Пытается ускорить вычисления в экспоненциальное число раз (например, путем постановки компьютера на ракету с околосветовой скоростью), закономерно фейлится и приходит к тривиа конклюжен (чтобы разогнать ракету так, чтобы компьютер считал быстрее экспоненциально по сравнению с неподвижным наблюдателем нужно экспоненциальное количество топлива).
А мог просто вокруг чёрной дыры круги наворачивать.
Сап, Анонимусы. В изоэлектрической точке миозин, Аноним 27/05/19 Пнд 18:27:21 469044 Ответ
maxresdefault.jpg (51Кб, 1280x720)
1280x720
Сап, Анонимусы. В изоэлектрической точке миозин, актин и белки саркоплазмы (глобулин, миоглобулин и прочая шляпа) коагулируют или денатурируют?
Двач, как воссоздать формулу любви? 15/05/19 Срд 19:26:24 468034 Ответ
jRYPRVwzmbs.jpg (144Кб, 960x720)
960x720
Задался вопросом. Если смешать допамин, серотонин и окситоцин. То какой приход будет?
Пропущено 5 постов
1 с картинками.
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
Аноним 25/05/19 Суб 04:59:57 468739
>>468034 (OP)
>допамин
Ты долбоёб? Дофамин бля, а не допамин, полуёбок
Аноним 25/05/19 Суб 22:09:25 468809
image.png (469Кб, 600x450)
600x450
Аноним 27/05/19 Пнд 01:15:17 468954
>>468809
Если ты не знаешь про ешку, то и не надо тебе знать об этом.

шутка, держи конечно (ешки, E, колёса, круглые, калачи, диски, шайбы, батарейки, тапки, гайки)
Сильный искусственный интеллект Аноним 22/05/19 Срд 21:42:57 468485 Ответ
DfxXcCcWkAEFnl.jpg (60Кб, 656x913)
656x913
Нужен ли нам искусственный интеллект подобный человеческому, с эмоциями и искажениями или нужно искать рациональную версию без чувств?
Пропущено 69 постов
5 с картинками.
Пропущено 69 постов, 5 с картинками.
Аноним 26/05/19 Вск 23:45:51 468942
>>468940
Зачем ты ему отвечаешь? У тебя детектор шизиков сломался?
Аноним 26/05/19 Вск 23:52:07 468944
1f914[1].png (24Кб, 160x160)
160x160
>>468942
Если у меня сломался детектор шизиков то почему я в первом же предложении уточнил не шизофреник ли он?

А вообще я сюда зашел первый раз с прошлого года и немного в ахуе. Вроде адекватный раздел был, что блять происходит?
Аноним 27/05/19 Пнд 00:05:45 468948
>>468944
>почему я в первом же предложении уточнил не шизофреник ли он?
Может потому что тебе не было понятно с первых строк, что общаешься с шизиком? Нафига уточнять, если после прочтения поста все понятно? Ну епт, ну ты чего?
>адекватный раздел был
сцай? Адекватный раздел? Один адекватный пост из дюжины, и моча в анабиозе? Лет пять ничего не меняется, ты о чем вообще?
эх подумать бы... Аноним # OP 29/01/19 Втр 15:55:42 458460 Ответ
U0WOoIzXR-0.jpg (451Кб, 1200x1200)
1200x1200
Здарова, анчоусы (я это слово увидел в каком-то треде и мне оч понравилось). Приплыл ОП из >>451427 (OP)

Более менее разобрался со своим мозхгом, но там тема мелькнула про то, что задачи мб не особо-то творческие.
Вопрос: можно соус каких-нибудь "нестандартных" задач, пусть даже без решения?

ну а также ваших охуительных задач тред
Пропущено 50 постов
12 с картинками.
Пропущено 50 постов, 12 с картинками.
Аноним 10/04/19 Срд 21:21:05 464604
https://2ch.hk/dr/res/250959.html

тут будут появляться отчеты по задачам, ибо этот тред, походу, умер.
правда, у меня щас свободное время урезалось из-за дистрофии сетчатки. короче, не особо много времени могу уделять чтению и подобному.
Аноним 12/04/19 Птн 16:48:28 464800
>>464416
>>464604
У всех проблемы, хватит ныть. Реши хоть неправильно хоть что нибудь из треда, или дай ему спокойно утонуть.
Аноним 26/05/19 Вск 23:13:56 468932
>>458523
>>458524
>>460087
>>461201
Что если среды "a" и "b" - это одно и то-же, но только в разных состояниях? Тогда точка М - суперпозиция этих состояний, поддерживающая стабильность среды "b" внутри среды "a", и наоборот.
При этом точка она только в двумерном срезе, а в трехмерном пространстве это окружность со всеми вытекающими.
Как поведет себя система, если два таких пузыря встретятся?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 Maybe I'm foolish Maybe I'm Аноним 04/03/19 Пнд 17:43:56 461763 Ответ
photo2019-03-04[...].jpg (176Кб, 1005x671)
1005x671
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Maybe I'm foolish
Maybe I'm blind
Thinking I can see through this
And see what's behind

Доброго здравия, жители Планеты Земля и всей остальной обозримой Вселенной!

Я пишу это письмо... Сам себе? В конечном итоге, возможно. Но, в первую очередь, вам, чтобы вы смогли в полной мере ощутить и познать все возможности всех обозримых миров до того, как... Впрочем, не будем торопить события.

Что, если вся наша огромная Вселенная — это лишь мячик на поле для гольфа? Нет, это уже было. Есть два квантовых состояния света: волна и частица... Снова не то. Физики постоянно говорят о каких-то одиннадцати измерениях, но что, если достаточно всего пяти?..

А что если весь наш трёхмерный мир, который нас окружает — не более, чем иллюзия, порождённая нами самими? Господи боже, реальность будто растекается, когда я пишу эти строки... Но мы отвлеклись. Надеюсь, читателя не сбивает то, что я использую художественные речевые обороты для придания «живости» тексту?

Итак, первый постулат нашей теории, по совместительству — доказательство. http://www.princeton.edu/~pear/pdfs/jse_papers/2RMCi0892-3310-002-02-0155.pdf
Перед вами научная статья, доказывающая, что человеческое сознание может влиять на физические процессы. Можете называть это «материальными мыслями», «транссёрфингом реальности» или как хотите ещё, верить в это или не верить, но факты упрямы — человеческое (и не только) сознание может влиять на физический мир.
Причём, согласно выдвинутой мною теории, чем проще объяснить произошедшее средствами физики реального мира, тем проще это материализовать. Иными словами, направить ядерный распад в нужном направлении проще, чем превратить воду в вино.

Второй постулат. Говорят, что опыт просветления, который испытывают буддистские монахи, можно воспроизвести при помощи ЛСД и других психоделиков. Кроме того, повсеместно встречаются свидетельства того факта, что большинство мировых религий и известных философов говорит об одном и том же, но в несколько разных терминах. К сожалению, крайне непросто подобрать литературу, которая в полной мере удовлетворяла этому пункту, так что сойдёмся на жизненном опыте читателя.
Я не стану называть никаких громких слов вроде «телепатии», «предвидения», «информационного поля Земли» и прочего, однако, прошу заметить, концепция получения информации вне физического мира неплохо вписывается в данную теорию. Дело за малым — найти человека, у которого озарения возникают не раз в год, а на постоянной основе, и проверить это. Говорят, Никола Тесла что-то такое мог, но правда это или нет — мы никогда не узнаем.

Постулат третий, о загробной жизни. Рая, ада и прочей «загробной жизни» нет, равно как и нет этой реальности, поскольку весь трёхмерный мир, окружающий нас — лишь кино, которое мы сами смотрим каждый день в своём маленьком кинопроекторе, размером со Вселенную. Мы — пятимерное существо, которое прямо сейчас смотрит внутрь самого себя с разных точек зрения. Бог един, бог повсюду. Классика жанра.
Но что же делать с реинкарнацией? Ну, я не вижу причин, почему отойдя от одного кинескопа, нельзя подойти к другому. Однако, я также не вижу причин делать это. И я не изучал данный феномен, так что оставлю читателя без комментариев.
Однако весьма любопытны эксперименты Станислава Грофа, участники которых испытывали опыт «своих прошлых жизней». Однако, опять же, я не утверждаю, что это могли бы быть чьи-нибудь случайные жизни. Его книги специально не привожу, их много, почти все об одном и том же.
Александр Шульгин же даже имел в своей шкале психоделичности деление «четыре плюса», которое обозначало божественные переживания.
В общем, думайте сами и посторайтесь не сойти с ума в бесконечных попытках познать суть вещей при помощи веществ.

Постулат четвёртый, последний. Почему же всё-таки пятимерные? Третье измерение — окружающее нас пространство, четвёртое — пространство, растянутое по времени, а пятое... Ну, в общем, да, пятимерные.
Но, допустим, что наше сознание в состоянии перемещаться во времени, а также выбирать любые возможные Вселенные с любыми возможными законами. Но что же тогда там, за границами всех этих Вселенных?.. Ответа на этот вопрос я так и не нашёл. К сожалению, Homo Sapience не имеют понятийного аппарата для описания чего-то выше четвёртого измерения, так что назовём внешний мир просто «коробкой». Коробкой, из которой я так и не смог выбраться... Может, плохо пытался? Кто знает...

Аппендикс. Будет ли конец света? Ну, возможно, когда-нибудь мне это надоест. Но точно не сегодня.

Вышепреведённый текст считать кислотно-наркотическим бредом под названием «Солипсистическая теория анонимуса». Все гипотезы нуждаются в проверках, все постулаты — в применении. Copyleft.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1

iQEcBAEBCgAGBQJcfPVBAAoJEJDxIQoMqeCAnzwH/RfLdaNZ5RfqpxfafWIVsZCa
noPN/llOUCqW1gN9I7dQR1hIgUXbTDJ+XgksgWO6gBzP5y1R8TCw67R6tzefIGuo
8+UCl/2dhH5LcQ5G4BIkR5X0kj18c7K9wuwnAm9f7z00GN3Nb1qPlmEhuf46uvtr
bjxUf55ttv7AgTORKnp1b1N0o87G9l3PeUf6Miz4Iu1L5H48tf1mbrOucx2QpBm8
+cGYXGKBRYCgxFhiS2piPDP4hi4HBSqe6V6zf7aaG8ZUHxa6BNxRBzAwfdIOEP30
jzxdqeLe0Fq89xiZi/ApvQ15+4NlrWEHAbp2Fr/cCfZ+F6mEz6rSYwB4CiFB2DI=
=V7aq
-----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
Version: GnuPG v1

mQENBFxm5N0BCADMUJ3NCxSB5tkA3mlexXZi1tTJwOWju7XOWuIeEaQUiJ5krJpr
5+EjEhZ8n/vH7P7Bw6DUlFY3Wo2CTYtQaOXCaGye7gyGMKiKWyumNUM9LerJ8p2O
KCYbt0CbK993p/fJOyrGXRk0u4a6cjdiOcpz6rNzAkeKom5cmAZWu/tXa/ivxomV
il9u8Z+SfxhFbhg1IDPgtB0X1fhVxUcwiNRJ9dAfb3zbB+qZ55l09uWZwp0i7UXC
o8DF4eXPAReu9pYuFshGZor0mcXN579CggjyTDoB0lpoPnAoeAxLtzc2sN8OszYC
jIUQKRpw9GpADUnp8G/Rkvai+/dDNEU6aH3/ABEBAAG0JdCk0LXQutCw0LvRg9GB
INCX0LDQstC+0LXQstCw0YLQtdC70YyJATYEEwEKACAFAlxm5N0CGwMFCwkIBwMF
FQoJCAsEFgIBAAIeAQIXgAAKCRCQ8SEKDKnggMHfCACevHXw3aABYaQa94Cik2WY
z5RY+k5qTUihJMJ+PQwRtw8kD0W3pnzqmcUmHauVsn41bdat5Pi4Ui22pReTKn7E
EYRRyL3z/Ug7LKhh/POq/Z/oHJ0JT422UJI0gDVwoFjYw5pkXTB16X+Z0rm1cS2F
aCRz2mdMKlN8TqSyHdiT07kKhI8K3zIkCdrGpnFmvtaPGW/p5ah2shIb9eVsN6gp
4xcUl3ou75HedpdRwVCDTUmWyUL2qW1kpW0TVxZBkpbe6zd5Cji17rJjsGelwHCb
coMEB+XrHV/oGy8PH7wE0TENvi018Bx1pPAuIfYg71xkb0JUn6y3sHJLqHaWs/GJ
uQENBFxm5N0BCADKptHR1liEYtle0KAKqMkxbqZKlRSbhMTFwq5WLAKk9Z1sablm
j+2FolVsB0yuDIL7bjN0EjZbz8oyAiAJbg0e8eajHCHqIUaaTEGlcxU65X6f2MBE
ULx7o9D4SGU9YlSyjXx4Y2uMJ43VWeC7EhtyeGkJd5kXKW8NuL3uvA2P0saH+WdN
ub3yGeiQ3SmdHIYMm/yTNp86CvwkQeV7x/7QjavO+eFw4clzSO9HJUeRM+gbWIsa
8zDej5FOLdWGK2o0P9ah3v6blTx3CcQHPyEMuek0ei/CSJBxronUbjsGhkBqpfF/
8V8msA+FCJ8ZKjdnBFj4BjrwetNfFY9R64N5ABEBAAGJAR8EGAEKAAkFAlxm5N0C
GwwACgkQkPEhCgyp4IBd4wf/a8vP+qWTrhGCjdPWwf9QKzhPs8tuD4lszQuRI08s
2sPuBBd+K2n7QNMpanFWNA0ceOs1vmxUsTAsPIF0JmBxZ6Fr1Nj75zh/2Bq6smJs
cpJ+YkmeuclDmvFjUCrRjh47YUuxwwQDayn/a6ZGin76gZyEosvyAFPs57HjtMjw
K0MBY+E6+iAYvyGYFPhHB+O9CFBhACziDo8oQ8F4vzBEevnZyTMYl1x+VlmpP74w
LzslxTvSlxXndNHtSuelWjN/EQioErvSP2ldARl/wzUY3jGjpdE8WZZy040TF60+
AtlQYMj22FlfDX8cNDR4I0cKicQI+z3GiWL/yZusZqDgIA==
=QZQ4
-----END PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
Аноним 26/05/19 Вск 12:56:38 468871
>>461763 (OP)
А нахрена ты подписал всё это?
Подпись - проверена.
>Message signature is verified with fingerprint 8ff0fdfd9ebe42867f831b7a90f1210a0ca9e080
Проверял тут: https://username1565.github.io/pgp/
Исходник - тут: https://github.com/username1565/pgp

Что можно сказать?
>Физики постоянно говорят о каких-то одиннадцати измерениях, но что, если достаточно всего пяти?..
Почему именно пять? 11 измерений ты найдёшь - в суперструнной M-теории: https://ru.wikipedia.org/wiki/М-теория

>А что если весь наш трёхмерный мир, который нас окружает — не более, чем иллюзия, порождённая нами самими?
Есть терии голографической Вселенной, она там вообще трехмерная - (2 пространственных + 1 временное),
то есть она плоская, и на каких-то клеточных автоматах, походу работает,
а третье измерение - лишь иллюзия, порождающаяся квантовыми вычислениями.
Кстати, клеточные автоматы, с правилом 110 - облодают Тьюринг-полнотой:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Полнота_по_Тьюрингу#Примеры
а квантовые вентили Тоффоли и Фредкина - мало того, что они универсальны, так ещё и обратимы,
и если это реализовано на квантовом уровне в двумерной Вселенной на квантах,
вполне возможно, что третье измерение - является иллюзией, от их непрерывного функционирования
на какой-то двумерной поверхности.
Но вот, неясно, почему у тебя, измерений именно пять???

>http://www.princeton.edu/~pear/pdfs/jse_papers/2RMCi0892-3310-002-02-0155.pdf
Битая ссылка - не пашет она.
Но очевидно, что мысли материализуются во вполне закономерном процессе материализации их,
и этот процесс материализации, имеет вполне определённую структуру закономерности,
для реализации каждой конкретной уникальной мысли, во вполне определённых условиях.

>Второй постулат.
Я просто оставлю для тебя здесь - системы логического вывода и нейросети.
Вот и подумай как именно логический вывод работает нейросетях.
Это уже нейрофизиология, нейроинформатика, нейропсихология, когнитивистика, и нейролингвистика.
Где-то тут, рядышком или на стыке.

>Мы — пятимерное существо, которое прямо сейчас смотрит внутрь самого себя с разных точек зрения.
Почему вот, именно пятимерное?
Так говоришь, как будто объектов в четырёхмерном пространстве-времени,
с иллюзией субъективного познания, осознания в принципе не может существовать...

>Но что же делать с реинкарнацией?
Копировать/моделировать состояния, и переносить инфосистемы на другие носители.
Взял жесткий диск вытащил, снял бэкап, перенёс на другой жесткий,
на другом компе операционную систему загрузил, и нормас.
Если там, в игре какой-то, в single player'е - бегает бот,
то он как бегал на старой машине, так и будет бегать но уже - на новой.
Вот тебе и реинкарнация бота, лол.

>Почему же всё-таки пятимерные?
И... Ты так и не написал...
Если в сознании время можно представить как пространственное измерение,
без преобразования одного из других пространственных измерений - во временное,
то очевидно, что ты посмотришь на время это, и пространство -
с точки зрения какого-то другого пространственного измерения, и скорее всего - из пятого.
Но это не значит, что оно физически существует.
>К сожалению, Homo Sapience не имеют понятийного аппарата для описания чего-то выше четвёртого измерения,
>так что назовём внешний мир просто «коробкой».
Есть люди, которые симплексы и гиперкубы в уме вращают, и ничё, норм.
Просто у них - правильно организована работа инфосистемы,
позволяющая реализовать представление отображения.
При этом физически, новые измерения не возникают, это лишь иллюзия работы инфосистемы внутри 4-х мерного пространства-времени, также как порождаются иллюзии измерений - и в теориях голографической Вселенной.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов