Наука


Создать тред Создать тред

Check this out!

Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/
<<
Вселенная Пифагора-Галилея и её современные модели Аноним 08/05/20 Птн 17:59:58 506515 Ответ
2232675.jpg (163Кб, 801x1024)
801x1024
s1200.jpg (97Кб, 700x889)
700x889
По принятой терминологии то, что изложено ниже, называется гипотезой. Научной ценностью эта гипотеза будет обладать только тогда, когда мы облечем ее в форму математических уравнений, научимся их применять, а результаты не будут противоречить известным экспериментальным данным. При этом дух и традиции механики требуют придерживаться позиции Г.Герца: “При зрелом познании в первую очередь должна учитываться логическая чистота; только логически чистые картины должны проверяться в отношении их правильности, только правильные картины — в отношении их целесообразности”. Следует добавить, что “логически чистой картине” предшествует интуитивный образ того, что мы собираемся логически чисто описать.

Этот интуитивный образ в свою очередь не должен быть слишком сложным для возможностей рациональной науки на рассматриваемом этапе ее развития.

Например, интуитивные представления о Мире у Пифагора и Платона были несравнимо сложнее (и правильнее), чем у Галилео Галилея. Центр Вселенной по Пифагору размещался далеко за пределами солнечной системы, а в основе физического мира лежало то, что ниже описывается под названием четвертого эфира. Архимед пользовался уже упрощенной схемой — гелиоцентрической системой. Геоцентрическая система Птолемея была насильственно внедрена (как единственно возможная) церковью в IV веке после Рождества Христова. Возможности рациональной науки отражать интуитивные (сильно упрощенные) представления стали достаточными только с эпохи Возрождения. В настоящее время возможности рациональной науки сильно возросли. Соответственно появилась возможность попытаться описать методами рациональной науки уже значительно более сложные интуитивные представления о Реальности. Именно такие интуитивные представления я и хочу изложить в этом пункте.

В традициях метафизических учений всякую сущность принято делить на семь градаций. Седьмой градацией Космоса является Физический Мир (Мир плотный, седьмой космический эфир, космическое твердое тело). Физический Мир, в свою очередь, делится на семь градаций, называемых эфирами.

Каждый из этих эфиров имеет дискретное строение, т.е. атомную структуру. Плотности этих эфиров сильно различаются, и они как бы вложены один в другой. Эфиры взаимодействуют между собой сложным образом и подчиняются так называемому “закону действия тройной силы в четырех мирах”. Другое название этого закона — “принцип додекаэдра Пифагора”. Точного смысла этого закона я не знаю и упоминаю его для того, чтобы читатель мог осознать трудности, возникающие при попытках изучить метафизические учения. Описывать я буду только то, что, как мне кажется, поддается анализу методами современной рациональной науки. Итак, Физический Мир расслаивается на семь эфиров.
Пропущено 73 постов
13 с картинками.
Пропущено 73 постов, 13 с картинками.
Аноним 15/05/20 Птн 22:14:53 507149
>>507128
Частица покоится и стационарная волновая функция - это разные вещи, тащем-то. Волновая функция стационарна и в потенциальной яме, но частица там нихуя не покоится.

Касательно темы треда, здесь вопрос упирается в то, какую интерпретацию давать волновой функции - либо общепризнанную, как величину, квадрат которой пропорционален плотности вероятности, либо ей можно придать чисто механическую интерпретацию в рамках концепции первого эфира (термин можешь заменить тем, который больше нравится, речь о среде, состоящей из быстровращающихся частичек), и тогда волновая функция - это рзаложение вектора нутации этих частичек.
Аноним 16/05/20 Суб 01:28:46 507157
>>507149
Сразу вопрос про эфир. Как его с релятивизмом дружить будете?
Аноним 16/05/20 Суб 10:21:42 507178
15890381605850.png (3Кб, 364x56)
364x56
>>507157
Есть два подхода:

1) То, что в специально теории относительности называется пространством-временем вторым членом в формуле кинетической энергии (пикрил). Тогда сокращение времени и инвариантность интервала имеют простую механическую интерпретацию - изменение вращения частиц первого эфира в движущейся системе отсчета, обусловленное его взаимодействием с телами отсчета этой системы.

2) Отказ от инвариантности уравнений Максвелла при преобразованиях Галилея, переход к многоспиновым частицам. Тогда выкладки специально теории относительности оказываются верны только в случае малых скоростей по сравнению со скоростью распространения продольных колебаний(в механической картине скорость света не является предельной и описывает только распространение поперечных колебаний, скорость распространения колебаний существенно выше).
Сап. Посоветуйте видеолекций по биологии и истории Аноним 13/05/20 Срд 01:06:20 506923 Ответ
Welcome to Kitt[...].mp4 (8190Кб, 640x360, 00:01:48)
640x360
Сап. Посоветуйте видеолекций по биологии и истории жизни. Мне очень нравится формат бушвакера(хотя он по историю) и упоротого палеонтолога, но у последнего, скажем так, слишком "крутые" темы, опирающиеся на некую сформированную базу. А мне хотелось бы чего-то попроще, где эту самую базу объяснят. Как появились жизнь, прокариоты, эукариоты, эволюция, биология, вот это всё. Ну и желательно, чтобы курс был достаточно объемный и полный, хочется доступно охватить как можно более широким взглядом эту тему.
Пропущено 1 постов.
Пропущено 1 постов.
Аноним 14/05/20 Чтв 14:07:30 507028
Аноним 14/05/20 Чтв 20:13:20 507056
>>506923 (OP)
>Как появились жизнь, прокариоты, эукариоты, эволюция, биология, вот это всё. Ну и желательно, чтобы курс был достаточно объемный и полный, хочется доступно охватить как можно более широким взглядом эту тему.

Здесь даётся база. Доступно, с самых азов, с отличной подачей.
Скучных хуил с пересказами учебника смотреть не надо.
https://www.youtube.com/watch?v=h_eqcKO-Mtc&list=PL1JJ1jVZ9z5Cq9lSm_Lsz8eD2Gn4sPL7j


Дальше сможешь углублять, что интересно.
Аноним 15/05/20 Птн 17:27:27 507111
Реалистичные концепты алиенов Аноним 09/12/19 Пнд 01:54:18 487603 Ответ
AFireUpontheDee[...].jpg (38Кб, 211x325)
211x325
Реквестую концепты алиенских биосфер, разумных видов, основанные на научном подходе.
Например, Винджевские "собачки" с коллективным разумом стай.

В не hard sci fi фантастике мы постоянно видим чушь про гуманойдов. Вряд ли конвергентная эволюция способна создать человека ещё раз даже в похожих условиях.

Может ли конвергентная эволюция создать нечто похожее на земные классы млекопитающих, птиц, рептилий, пауков, насекомых? Или даже такие крупные таксоны всегда будут уникальны и даже не похожи отдалённо?
Пропущено 85 постов
9 с картинками.
Пропущено 85 постов, 9 с картинками.
Аноним 28/04/20 Втр 18:06:18 505538
>>505463
>Ветхий завет отменен
Отменён он, или нет - это был предмет спора между христианами вплоть до 4-го века, когда составили оффициальный канон, решили чьи евангелия включать, а чьи (Фомы, Марии, Иуды) - нет, да придумали термин "ересь".
Так-то "соблюдать ли Ветхий Завет" - это настолько суровый камень преткновений, что даже гностицизм был отсюда порождён.
Аноним 14/05/20 Чтв 22:01:09 507060
>>487603 (OP)
Анатомия и физиология шифровиков
Как и многим любителям фантастики, мне надоели гуманоидные инопланетяне с шишковатыми лбами и смоделированные на компьютере насекомые ужасного вида с поведением бешеных собак в хитиновых скафандрах. Конечно, фантазии ради фантазии немногим лучше средне-типичного гребнехвостого родденберрида [162]. Естественный отбор вездесущ, как сама жизнь, и везде, где проходит эволюция, формы жизни будут определяться одними и теми же силами. Таким образом, задача состоит в том, чтобы придумать «чужака», который одновременно достоин такого наименования и остается биологически достоверным.
Шифровики – моя первая попытка справиться с задачей, а, учитывая, до какой степени они напоминают змеехвосток земных морей, я, возможно, сел в лужу по части «невиданного»; по крайней мере в том, что касается общей морфологии. Как выясняется, у змеехвосток имеется даже нечто, похожее на распределенную кожную сетчатку шифровиков. Точно так же схема размножения шифровиков – стопки молоди, отпочковывающиеся от общего ствола, – взята у медуз. Можно вытащить морского биолога из океана, но…
К счастью, чем больше приглядываешься к шифровикам, тем непривычнее они выглядят. Каннингем упоминает, что ничего похожего на их таймшерные моторно-чувствительные нервы на Земле не существует. Технически он прав, но я могу назвать предшественника, чья структура способна развиться в эту сторону: наши собственные зеркальные нейроны активизируются, не только когда мы действуем сами, но и когда наблюдаем за другим человеком, выполняющим то же действие [163]. Данной
Данной особенностью человека пытаются объяснить развитие языка и сознания [164],[165],[166].
На метаболическом уровне все обстоит еще непривычнее. На Земле существа, полагающиеся исключительно на анаэробный синтез АТФ, не вышли на многоклеточный уровень. Анаэробный метаболизм, хотя он намного эффективнее нашего сжигания топлива в кислороде, слишком медленный для развитых многоклеточных организмов [167]. Решение, предложенное Каннингемом, – сама простота. Но подвох в том, что между вахтами приходится по нескольку тысяч лет отсыпаться.
Идея квантовомеханического метаболизма может показаться еще более сумасшедшей. И зря: дуализм «волна-частица» может оказывать серьезное влияние на биохимические реакции в условиях организма при комнатной температуре [168], туннелирование тяжелых атомов углерода,
по некоторым сообщениям, увеличивает скорость протекания подобных реакций на 152 порядка [169].
И уже совсем инопланетное: у них нет генов. Пример с пчелиными сотами, который я привел в качестве аналогии, появился в одном малоизвестном трактате Дарвина [170] (черт, вот кого я всегда мечтал процитировать!). Ближе к нашему времени не большая, но все увеличивающаяся группа биологов начала проповедовать, что гены вообще и нуклеиновые кислоты в частности, как необходимые предпосылки развития жизни серьезно переоценены [171],[172]. Немалая доля сложности живых существ возникает как следствие не генетической программы, а сугубо физических и химических взаимодействий их составных частей [173],[174],[175],[176]. Конечно, все равно требуется нечто, задающее первоначальные условия для запуска этих процессов; вот тут и подключаются магнитные поля. В условиях «Роршаха» капризные цепочки нуклеотидов все равно не выжили бы.
Да, может поинтересоваться любопытствующий зануда, но как эти ребята эволюционируют без генов? Как приспосабливаются к новым условиям? Как они – подразумевается вид – справляются с неожиданностями? Если бы Роберт Каннингем был сегодня с нами, он ответил бы нечто вроде: «Готов поклясться, что одна половина иммунной системы активно борется с другой. И не только иммунной. Часть нервной системы, похоже, старается, ну… взломать другую. Мне кажется, они эволюционируют внутри себя, как бы это безумно ни звучало. Весь организм на тканевом уровне воюет сам с собой, у него внутри идет клеточная гонка за Черной королевой. Все равно, что вырастить колонию проросших друг в друга опухолей и рассчитывать, что жестокая конкуренция не
позволит ни одной из них взять верх. Играет ту же роль, что для нас секс и мутации». И если бы вы закатили глаза, услышав эту демагогию, он фыркнул бы вам дымом в лицо и сослался на интерпретацию одним иммунологом этих же идей, выраженных – кто бы мог подумать? – в фильме «Матрица: Революция» [177]. Кроме того, он мог бы напомнить, что синаптические связи в нашем собственном мозгу формируются под действием подобного внутриорганизменного отбора [178], катализируемого отрезками паразитической ДНК, называемыми ретротранспозонами.
В черновом варианте книги Каннингем действительно рассказывал нечто подобное, но проклятый текст был уже настолько перегружен лекциями, что я вырезал эту сцену. В конце концов, непосредственным проектировщиком шифровиков выступает «Роршах», он может со всем этим справляться вместо отдельно взятых существ. Одна из идей, которые несет «Ложная слепота», что граница между «живым» и «неживым» размыта [179],[180],[181], особенно в чреве злодейского объекта на оортовых окраинах.

163
Evelyne Kohler E. et al. 2002. Hearing Sounds, Understanding Actions: Action Representation in Mirror Neurons. Science 297: 846–848.
164
Rizzolatti G. and Arbib M. A. 1998. Language Within Our Grasp. Trends in Neuroscience 21(5): 188–94.
165
Hauser M. D., Chomsky N. and Fitch W. T. 2002. The faculty of language: what is it, who has it, and how did it evolve? Science 298: 1569–1579.
166
Miller G. 2005. Reflecting on Another’s Mind. Science 308: 945–947.
167
Pfeifler Т., Schuster S. and Bonhocffer S. 2001. Cooperation and Competition in the Evolution of ATP-Producing Pathways Science 20 292: 504–507.




Аноним 15/05/20 Птн 12:00:25 507086
Квазикристаллы Аноним 27/12/19 Птн 01:20:17 489988 Ответ
Quasicrystal1.jpg (89Кб, 425x390)
425x390
Анон, ты знал, что не так давно открыли новую форму существования материи - квазикристаллы?

Это твёрдые тела, характеризующиеся симметрией, запрещённой в классической кристаллографии, и наличием дальнего порядка т.е. упорядоченности во взаимном расположении атомов или молекул, которая (в отличие от ближнего порядка) повторяется на неограниченно больших расстояниях.

https://www.youtube.com/watch?v=w3b-3fTMgr4

https://www.youtube.com/watch?v=R0zwwbcWcNY
Пропущено 208 постов
13 с картинками.
Пропущено 208 постов, 13 с картинками.
Аноним 08/05/20 Птн 14:00:48 506496
>>506484
Потому что оп долбаёб и не умеет читать, или читает какое-то говно.
Аноним 08/05/20 Птн 14:08:06 506497
Аноним 14/05/20 Чтв 13:55:58 507025
Сап! Забсся на дистанте... Обьясните биологу Как Аноним 19/04/20 Вск 19:41:44 504735 Ответ
image.png (1370Кб, 1080x1080)
1080x1080
Сап! Забсся на дистанте... Обьясните биологу
Как изменится осмотическая стойкость эритроцитов, если количество ретикулоцитов в крови возрастет в 2 раза.
Пропущено 2 постов.
Пропущено 2 постов.
Аноним 19/04/20 Вск 19:43:56 504738
бамп
Аноним 20/04/20 Пнд 13:38:32 504783
Бамп в поддержку
Аноним 13/05/20 Срд 22:24:07 506992
Чё никто не ответил? Осмотическое давление эритроцитов увеличится
Поясните за корововирус, эта хуйня так и будет Аноним 10/05/20 Вск 20:29:32 506751 Ответ
3.jpg (85Кб, 700x729)
700x729
Поясните за корововирус, эта хуйня так и будет продолжаться до бесконечности, пока все не переболеем и не будем ходить с наебнутыми почками и легкими в рубцах(ну или просто не здохнем)? Вот они если послабления сделают в изоляции, то все опять же начнется сначала или как?
Пропущено 7 постов
1 с картинками.
Пропущено 7 постов, 1 с картинками.
Аноним 11/05/20 Пнд 11:26:19 506801
>>506751 (OP)
Gilead запилит ПППД и начнет продавать по $1125 за таблетку
Аноним 11/05/20 Пнд 13:51:26 506808
>>506800
На миру и смерть красна, типо.
Лето, хорошая погодка, и т.д.
В такое время и умереть не жалко.
Аноним 11/05/20 Пнд 14:51:45 506813
>>506808
Ну ОК, тогда ладно.
А то я подумал сейчас начнутся истории о том, что летом вирус солнышко убьет.
Теормех Аноним 05/03/20 Чтв 22:59:48 500810 Ответ
43.png (2Кб, 213x51)
213x51
Анон, посоветуй годных ресурсов (книжек, видео, чего угодно) по теормеху, начиная с азов, уравнений Лагранжа второго рода, функций Лагранжа для частиц в разных полях, вот это всё. Хотелось бы и теорию, и задачи.
Пропущено 4 постов.
Пропущено 4 постов.
Аноним 06/03/20 Птн 22:14:05 500873
>>500848
Спасибо.

>>500857
Посмотрел. Чёт хуй знает, в предисловии написано, что не требуется знаний помимо обычного матана, дифуров, линала, а потом с первой же страницы ебашит про группы и афинные пространства. Ну это ладно, но думаю к этому нужно будет читать дополнительно что-нибудь по математике, так что оставлю на потом, если время будет.

>>500860
Ок, буду знать, спасибо.
Аноним 07/03/20 Суб 18:40:20 500975
теоретическая механика Лойцянского и есть отличная книжка "Вариационные принципы механика" Ланцоша, в которой глубоко рассматриваются фундаментальные основы классической механики.
Аноним 10/05/20 Вск 23:46:10 506769
ИТТ: вопросы, на которые наука не может дать ответа Аноним 03/05/20 Вск 20:32:20 506115 Ответ
brainlet knot.png (126Кб, 645x729)
645x729
Почему люди все время чешутся в случайных местах?
Пропущено 20 постов
1 с картинками.
Пропущено 20 постов, 1 с картинками.
Аноним 09/05/20 Суб 01:40:57 506559
>>506126
>>506115 (OP)
ну как почему, из-за отмершей кожи, грязи всякой на ней, которую организм детэктит
Аноним 09/05/20 Суб 03:26:18 506564
>>506559
Ну вот если я в душе начну специально чесать грудь, от нее начнет отрываться грязь/отмершая кожа. Но при этом сама по себе грудь у меня до этого чесаться не будет. Так что это не причина чесоточного ощущения сама по себе.
09/05/20 Суб 11:57:23 506587
>>506564
просто у тебя на груди мало детекторов или они покоцаны регулярным сдавливанием во время сна
А где брать официальную научную информацию? Аноним 03/05/20 Вск 10:36:01 506040 Ответ
9166360579.jpg (134Кб, 1280x960)
1280x960
9467088619.jpg (124Кб, 960x960)
960x960
9627971336.jpg (117Кб, 768x1024)
768x1024
9981761002.jpg (98Кб, 640x640)
640x640
А где брать официальную научную информацию?

Хочу начать изучать химию, но просто учебник брать не хочу, там ведь куча упрощений и устаревшей информации.

Есть какой-нибудь официальный ресурс, где настоящие ученые выкладывают актуальную информацию? Возможно статьи по теме и все в этом духе.

Или я зря копротивляюсь и лучше все же взять учебник для начала? Если да, то какой посоветуете?
Пропущено 15 постов
1 с картинками.
Пропущено 15 постов, 1 с картинками.
Аноним 04/05/20 Пнд 00:35:27 506127
>>506076
>>506040 (OP)
"От туманности до клетки"
Книга, по сути как справочник, там все описано про РНК и возникновение жизни.
РНК мир уже подтвержденная теория, теперь она на уровне теории эволюции в биологии, просто не так расхайпили. "РНК мир" короче это и есть начало жизни на земле.
Аноним 04/05/20 Пнд 08:58:42 506138
>>506040 (OP)
Из статей в научных журналах, очевидно.
Или же непроверенный самый свежак в разных репозиторях вроде arxiv biorxiv и похожим. Там бесплатно, но со скептицизмом, для статей которые не напечатаны в нормальных журналах.

Громкие открытия-достижения обычно сопровождают пресс-релизами, которые потом перепечатывают научкок- и обыкновенные новостные сайты (вплоть до ленты.сру).
Аноним 08/05/20 Птн 14:12:48 506498
>>506086
РНК Мир - это подтвержденная теория абиогенеза, то есть как появилась жизнь.
Вот тебе даже ссылку скинули. Теперь она на уровне эволюции. Отрицание РНК мира как первичной жизни, все ровно что отрицание эволюции.
мимо
Wolphram Physics Аноним 18/04/20 Суб 02:35:51 504510 Ответ
image.png (5665Кб, 4000x2768)
4000x2768
image.png (873Кб, 1228x866)
1228x866
image.png (463Кб, 1218x574)
1218x574
image.png (331Кб, 1218x432)
1218x432
https://writings.stephenwolfram.com/2020/04/finally-we-may-have-a-path-to-the-fundamental-theory-of-physics-and-its-beautiful/

Я ничерта не разбираюсь ни в физике, ни в математике, ни в теории информации, ни в том, что пишет Вольфрам, но это самое прекрасное, что я читал по фундаментальной природе Вселенной с давних времён, когда ещё в сосничестве курил научно-популярные книги по Хокингу и теории струн.

Почитай, анон, потрать три часа своего времени на то, что может быть самым мощным прорывом в теоретической науке за последние сто лет.

https://www.wolframphysics.org/
Пропущено 58 постов
5 с картинками.
Пропущено 58 постов, 5 с картинками.
Аноним 28/04/20 Втр 15:46:15 505519
>>505506
>Ты только что повысил
Пофиксил, не благодари.
Аноним 01/05/20 Птн 09:22:10 505860
15838581470973s.jpg (3Кб, 170x91)
170x91
e91ce615903cb27[...].jpg (40Кб, 327x245)
327x245
Я рисую
На асфальте
Белым мелом
Свинку Пе-епу
Но полиция саза-ала:
"Это хуй,
Пятнадцать суток"
Аноним 08/05/20 Птн 12:34:28 506487
Двач рассуди Аноним 05/05/20 Втр 13:37:20 506250 Ответ
D7gXbs4WwAEbrow.jpg (31Кб, 1159x1200)
1159x1200
Поспорил с преподавателем по геодезии на тему "является ли любой пруд озером". Он утверждает, что является, и ссылается на определение озера из учебников по гидрологии суши, я же считаю, что не является, т.к с геологической точки зрения, озеро - естественный водоём, в отличии от пруда, который зачастую искуственный. Когда упоминаю об учебниках по геологии и толковых словарях, препод сливается и говорит, что даже с геологической точки зрения это звучит глупо. Вопрошается: "Кто прав?"
Пропущено 2 постов
2 с картинками.
Пропущено 2 постов, 2 с картинками.
Аноним 07/05/20 Чтв 05:37:58 506395
image.png (26Кб, 380x133)
380x133
image.png (653Кб, 900x497)
900x497
image.png (121Кб, 512x384)
512x384
image.png (251Кб, 512x384)
512x384
>>506250 (OP)
Пруд и озеро: важные отличия.
Природа водоемов: пруд – искусственный, озеро – природный.

Пик1, пик2 - пруд. Пик3, пик4 - озеро.
Но учти, что тщетно пытаться отрицать рукотворность озёр пытаясь спорить с веранутым преподом - дело неблагодарное, лол.
Также как и рукотворность космоса, фундаментальных взаимодействий, динозавров и даже абиогенеза. Хы-хы.
Аноним 08/05/20 Птн 02:02:16 506471
>>506250 (OP)
Сука, человек же природный фактор, значит и всякий пруд природного происхождения
Аноним 08/05/20 Птн 06:15:35 506475
image.png (762Кб, 700x544)
700x544
>>506471
Если начать учитывать в науке, что человек природный фактор, вся аксиоматика летит по пизде. Что неудивительно.
Я же правильно понимаю, что с точки зрения науки Аноним 29/04/20 Срд 21:03:17 505690 Ответ
387673451.jpg (114Кб, 811x960)
811x960
410353854.jpg (83Кб, 572x802)
572x802
414446730.jpg (132Кб, 960x960)
960x960
421242954.jpg (49Кб, 640x640)
640x640
Я же правильно понимаю, что с точки зрения науки жизни не существует?

То есть человек - набор атомов. А живым он себя называет из-за того, что имеет некоторые признаки, которые он сам же выдумал по типу генетической информации, возможности размножения, самостоятельного получения энергии и всего такого?

То есть по сути понятие жизни в науке довольно условное и даже дырявое в некотором роде.

Пропущено 107 постов
3 с картинками.
Пропущено 107 постов, 3 с картинками.
Аноним 06/05/20 Срд 21:23:24 506380
>>506376
Ебло, у науки буквально нет (sic)метода генерации идей и вопросов. Этим занимается философия, фантастика, аквариумистика - абсолютно все, кроме, сука, науки.
Аноним 06/05/20 Срд 21:31:05 506382
>>506380

Наука - это просто разожравшаяся часть философии, всю эту хуйню просто спизданул Аристотель, а потом завертелось и закрутилось, что то отлетело
Аноним 06/05/20 Срд 21:55:38 506383
>>506382
>Наука - это просто разожравшаяся часть философии
Это не жир, это киста.
Российская сланцевая нефть Аноним 03/05/20 Вск 09:51:21 506037 Ответ
1490044882-hbz-[...].jpg (40Кб, 640x320)
640x320
Как я понял,техасская сланцевая нефть и наша сланцевая из месторождения Баженовская свита ,отличается тем,что когда рвут растворами пласты в Техасе,то пласты так и остаются раздвинутыми даже при остановке добычи,а месторождение Баженовская пласты развивает,но потом медленно пласты снова затягиваются,сдвигаются .
А сдвигаются оттого,что там сланцевые пласты не плотные,а что-то типа НЕНЬЮТОНОВСКОЙ ЖИДКОСТИ ( на Ютубе полно роликов с пиздюками,которые с ней экспериментируют)- ВРОДЕ И ТВЕРДЫЕ И НЕ ТВЕРДЫЕ ОДНОВРЕМЕННО.
Давайте,физики и химики,решим эту проблему российской сланцевой нефти и газа тут...( хватит уже вам заниматься хуйней,типа искать эфир или узнавать физические свойства вакуума,черные дыры обдумывать)
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Аноним 05/05/20 Втр 06:13:12 506218
Бамп
Аноним 05/05/20 Втр 07:40:42 506219
долбоеб малолетний, это проблема математическая и упирается в решение одной из задач тысячелетия.
иди к перельману обратись, если ему не в падлу будет слушать твой бред.
Аноним 06/05/20 Срд 14:47:25 506345
natasha-shelyag[...].jpg (2289Кб, 750x747)
750x747
>>506219
Ну во первых я не малолетний,мне 39,во вторых что за задача и почему математическая ( неньютоновскую жидкость на Ютубе на каких только каналах не фигурирует,что только с ней не делают...никакой математикой ребята не парятся и имеют миллионы просмотров...исключительно практическая физика).
И да,обратился бы и к Перельману,но только он наврятли сидит в соцсетях или харкаче ( хотя хрен его знает...).
Прикладной инженерии тред Аноним 20/04/20 Пнд 20:55:27 504843 Ответ
15836821425000.png (305Кб, 512x478)
512x478
ing/ мёртв, поэтому тема прикладной инженерии будет жить тут


Какие могут быть самые эффективные способы улавливать мелкую пыль из воздуха?
Фильтры слишком малопроизводительны.
Статическим электричествов притягивать?
Что-то слашыла что воздух проходящий через поля высокого напряжения как-то вредным становится, озонируется или ещё что-то.

Может если создать что-то типа перенасыщенного водяными парами воздуха, то частицы пыли будут выступать в роли ядер конденсации, обрастать каплями воды и так слипаться/осаживаться?
Пропущено 26 постов.
Пропущено 26 постов.
Аноним 05/05/20 Втр 11:56:43 506236
Аноним 05/05/20 Втр 20:06:09 506290
Аноним 05/05/20 Втр 22:52:34 506300
О геометрических фракталах и генетических алгоритмах Аноним 19/05/17 Птн 09:05:14 412896 Ответ
fract1.png (38Кб, 264x324)
264x324
fractal4.png (30Кб, 600x600)
600x600
fractal52.png (71Кб, 600x600)
600x600
fractal34 (1).png (32Кб, 600x600)
600x600
Рейт пазязя: https://habrahabr.ru/post/328568/ :3

Смотри, если ввести в алгоритм одни углы - получается что-то типа листочков-корешков. С другими углами - что-то похожее на эмбрионы. А если прикрутить туда эволюционный механизм - получится что-то напоминающее скелетик.

Дискас.

Год назад уже пилил тредик http://arhivach.org/thread/165942/
Пропущено 101 постов
26 с картинками.
Пропущено 101 постов, 26 с картинками.
Аноним 04/05/20 Пнд 17:50:40 506176
1556714585079.jpg (219Кб, 781x1060)
781x1060
Аноним 04/05/20 Пнд 17:51:37 506177
1556753267136.png (258Кб, 2048x2048)
2048x2048
1556714534219.jpg (603Кб, 1008x1008)
1008x1008
Аноним 04/05/20 Пнд 18:21:34 506180
>>495417
>Покажите картинки с треугольничками из чисел.
>>500246
>Что за треугольники?
>>506062
>Что-то вроде этого, но сгенерированное. Хочу понять как генерировать это, и какая закономерность там.
>>506064
>Так это же клеточные автоматы
>>506176

Я тут: https://rextester.com/WRGJ65269
пытался снизить информационную энтропию данных, чтобы сделать их более сжимаемыми,
и внезапно, увидел эти треугольнички.
Может быть, закономерность генерации этих треугольничков, могла бы помочь сжать рандом любой длины,
и развернуть его потом назад.
Дело в том, что, как видно из результата выполнения проги,
строчка до катета наибольшего треугольничка - содержит много единиц,
значит, баланс между количеством бит единичных и бит нулевых - сдвигается, относительно равномерного их распределения (50% единиц и 50% нулей, как в рандоме и несжимаемых данных),
и как-то так, несжимаемые данные можно было бы, наверное, пожать.
Тут я расписал об этом, только криво - пиздец: https://github.com/username1565/incompressible_data
Хуй знает что можно сделать с этим, но меня уже заебало, так что сами посмотрите, и фракталами обмажьте заодно.
Сингулярность Аноним 20/04/20 Пнд 20:19:13 504833 Ответ
21km5qhx7vr21.jpg (127Кб, 1000x1360)
1000x1360
Ананасы, кто шарит. Если уебать две чёрные дыры на достаточной скорости по какой-нибудь хитровыебанной траектории, то они расплескают то вещество которое спизили из вселенной?
Я так понимаю что результат зависит от реальности сингулярности. Если она есть то нихуя не вылетит, а если нет то что то нибудь да забулькает. На уровне гравитационных волн эту хуйню можно отловить?
Пропущено 16 постов
1 с картинками.
Пропущено 16 постов, 1 с картинками.
Аноним 24/04/20 Птн 01:11:07 505165
>>505164
Ну так, чего ты так порвалась и скулишь, дурочка порванная?
Аноним 24/04/20 Птн 12:35:29 505189
>>504833 (OP)
можешь тупо вбить в поисковик - слияние черных дыр. даже если на невъебенной скорости(меньше скорости света по эйнштейну) это всё произойдёт, то они попросту могут не успеть провзаимодействовать. максимум горизонт событий одной дыры немного заденет другой и всё. вряд ли что-то произойдёт, т.к. у обеих дыр огромная энергия покоя E=mc^2, плюс кинетическая, плюс энергия взаимодействия внутри дыры и т.д.
Аноним 04/05/20 Пнд 14:50:48 506160
>>505189
Произойдет мощнейший бум, сильнее взрыва сверхновой
Тред вопросов на тему вирусов. 1)Ваше мнение Аноним # OP 01/05/20 Птн 11:55:23 505872 Ответ
1.jpg (81Кб, 1200x675)
1200x675
Тред вопросов на тему вирусов.

1)Ваше мнение по поводу вирусов, как такая ебала могла зародиться на этой планете?
2) Какие странные типы вирусов вы знаете? Как по мне самые ебанутые это гиганто - вирусы, вирусы по размерам не уступающие бактериями.
3) Почему один вирус способен жить столетиями в гробах умерших а другие вне тела не способны прожить и 5 минут.
4) Почему какие-то устойчивы к холоду с кипячением а другие нет.
5) Почему вирус может поражать только определенные части тела а другие не трогать.
6) Насколько длинную цепочку ДНК в себе может хранить вирус.
7) Эволюционирует ли вирус из-за цепочки ДНК внутри него, а то просто все вирусы разные и не похожи друг на друга, откуда берутся непохожие друг на друга виды?
8) Откуда у вируса есть цепочка ДНК он ее у кого-то спиздил? Если пиздит то нахуй она ему? И нахуй он ее возвращает?
9) Существует ли научная дисциплина в сфере перепрограммирования человека при помощи вирусов, ведь в условный вирус можно запихнуть нужную ДНК, а после всего навсего дать тому развиться, как пример, некоторые люди имеют иммунитет к спиду, это связано с тем что в прошлом их родители переболели чумой и передали мутацию вызванную чумой своим потомкам.
Аноним 03/05/20 Вск 16:36:44 506077
9)
Да, существует. Называется генная терапия и вирусные векторы.
Берется вирус в нем меняется геном на нужный и вводиться пациенту. И так далее. Некоторые болезни лечаться благодарю этому методу.
Биологического бессмертия тред #30 Аноним 21/02/20 Птн 23:27:57 499546 Ответ
15780069172691.jpg (263Кб, 1280x822)
1280x822
vee2krtisrj7dbs[...].jpeg (134Кб, 1501x938)
1501x938
h5ritqsn0kfi2qh[...].jpeg (763Кб, 2154x2523)
2154x2523
15780069172733.jpg (131Кб, 1280x720)
1280x720
Предыдущий тред — в бамплимите тонет тут: https://2ch.hk/sci/res/491039.html
Cсылка на архивач: https://arhivach.ng/thread/518567
Cсылка на TOR архивач: http://arhivachovtj2jrp.onion/thread/518567

Итак, главная причина, почему мы не бессмерты — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.

Есть бионика и наномашины, но они пока развиты очень мало. И по мере развития их — можно будет запиливать треды уже о технологическом бессмертии.

Например, Илон Маск планирует проверку нейроинтерфейса NeuraLink на человеке в 2020, а через 10 - 20 левелов — полное слияние человеческого разума и машины. Бионическими конечностями занимается профессор из MIT и киборг Хью Герр.

https://en.wikipedia.org/wiki/Neuralink
https://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Herr

https://ru.wikipedia.org/wiki/Регенеративная_медицина
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биомедицинская_инженерия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бионика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наномедицина

Трансгуманисты и биохакеры — наши партнёры, но, увы, не все. У них много шизиков и мошенников, будьте внимательны!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансгуманизм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биохакер

English wiki намного лучше и информативнее — учи языки анон, иначе проживёшь всю бесконечную жизнь в Рашке !

Старение — главным образом иженерная проблема

Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.

На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) — не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, — кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину — или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате — или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир — устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.

Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно -- это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.

Между прочим, некоторые виды не cтареют (по крайней мере в привычном нам смысле), а гидра и пара медуз вообще билогически бессмертны.

Инфу по первым омолаживающим терапиям можно найти в базе Rejuvenation Nowhttps://brain.forever-healthy.org

Примеры пренебрежимо стареющих организмов:

Моллюск Arctica islandica – 507 лет
Лобстеры – не менее 100 лет
Алеутский морской окунь – 205 лет
Гигантская черепаха – 255 лет
Гренландская полярная акула – 500 лет

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пренебрежимое_старение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидры
https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_immortality

Главные некоммерческие организации:

SENS Research Foundation — http://sens.org — исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. Много полезной инфы.

Project|21 — https://sensproject21.org — инициатива SENS Research Foundation, аккумулирующая частные инвестиции, чтобы к 2021 году провести клинические испытания всех известных омолаживающих терапий на человеке. Для реализации проекта требуется $50 миллионов, из них $5 миллионов уже внесены немецким миллионером Майклом Гревом.

Methuselah Foundation — https://mfoundation.org — основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда — продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель

Forever Healthy Foundation — https://forever-healthy.org — основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда — позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.

LEAF — https://www.leafscience.org — основан в 2014 году. Цель фонда — просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.

Lifespan.io — https://www.lifespan.io — основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов.

Главные информационные ресурсы:

https://www.fightaging.org — лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.

https://habr.com/users/arielf/posts — лучший блог на русском языке

https://futurecollector.com/podkast-s-arielem-fajnermanom-o-bessmertii — уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языке

https://vk.com/longtech — внезапно лучшая группа про продление жизни

https://vk.com/futurecollector — ещё хорошая группа

https://vk.com/etorabotaet — и ещё хорошая группа

Конференции:

http://www.undoing-aging.org — лучшая конференция, посвящённая омолаживающей биотехнологии

Книги:

"Ending Aging" -- http://sozd.org/sites/sozd/files/ending_aging.pdf — Книга о старении и методах борьбы с ним. Немного устарела, ибо была написана в 2007, а прошла целая эпоха, но концепции не изменились.

"Juvenescence" -- https://www.juvenescence-book.com — книга Джима Меллона, если вы являетесь инвестором или вам просто интересно.
Пропущено 509 постов
39 с картинками.
Пропущено 509 постов, 39 с картинками.
Аноним 05/05/20 Втр 19:26:08 506283
Аноним 05/05/20 Втр 19:58:52 506288
blogfoster-myth[...].jpg (275Кб, 1040x500)
1040x500
Аноним 05/05/20 Втр 20:39:33 506294
>>506283
Спасибо! А есть еще что-нибудь почитать в плане книг? Можно на аглийском.
Сомнений в естественном отборе как основе эволюции тред Аноним 15/04/20 Срд 21:05:12 504175 Ответ
15863349985410.jpg (84Кб, 971x576)
971x576
У меня особые сомнения в "случайности" вызывает например глаз и его строение.
Если эволюция процесс, основанный на случайных мутациях и последующем естественном отборе их, сколько времени должно было пройти, чтобы случайными мутациями появился перед светочувствительным детекором случайно кусок ткани, случайно прозрачный, далее это хуета, не дающая никакого приемущества, вместо того чтобы исчезнуть просто(т.к. не даёт эволюционного приемущества) должна была принять правильную форму, оптическую, в результате СЛУЧАЙНЫХ мутаций(только у следющего поколения), которая бы улучшала, а не ухудшала, работу светочувствительного сенсора?

Как вы объясните это, почитатели Докинза?

А у вас какие вещи вызывают сомнения в случайности эволюции?
Пропущено 109 постов
9 с картинками.
Пропущено 109 постов, 9 с картинками.
Аноним 01/05/20 Птн 04:30:41 505855
Аноним 01/05/20 Птн 15:38:51 505887
Аноним 01/05/20 Птн 21:28:14 505917
>>505887
Противоречий накоплено уже много. Настолько много, что всерьез выдвигается идея универсального генома и эволюции как сокращения генов. Но это все в википедии не написано, конечно же.
Дедовщина в науке Аноним 21/12/19 Суб 04:08:33 489148 Ответ
suicide-squad-h[...].jpg (153Кб, 691x756)
691x756
Как называется феномен вставляния старыми учёными палок в колёса успешным молодым учёным, чтобы старичьё на их фоне не начало выглядеть жалко?
Подковёрные интриги как в совке - это наверно не то же самое.
Ещё я знаю что многие старички воруют у своих аспирантов.
Короче тред изучения этой фигни, и поиска способов пробиться сквозь козни протухших паразитов.
Пропущено 131 постов
16 с картинками.
Пропущено 131 постов, 16 с картинками.
Аноним 29/04/20 Срд 09:28:42 505604
Дело не в возрасте, а в политике. Докажешь, например, что женщины или негры в чем-либо хуже белых мужчин, и ты как учёный для всех умер. Могут ещё и реальный срок дать.
Аноним 29/04/20 Срд 14:47:29 505658
Аноним 30/04/20 Чтв 04:44:58 505719
>>505658
>знать о человечестве
Не о человечестве а о твоей тупости.
У тебя недостаточно данных, нерепрезентативная выборка, неучёт большого колическтва разных вариантов воспитания и образования, а также условий жизни людей. Верующий совок в девяностые естественно будет желать унижать, потому что тех кто не унижают в то время начинали унижать. УНижение - это социальный навык, а ты, тупица, решил что это неотьемлемая часть любого человека, и прописана в днк.
Есть один товарищ Мимокуг 26/11/19 Втр 17:09:42 485881 Ответ
form1.gif (9Кб, 313x608)
313x608
Сап учёные. Есть друг считающий что бесконечность - конечная приводя в пример вселённую и число пи, говоря что у него есть конец, но мы не можем его подсчитать. Но в голове это как то не укладывается. я гуманитарийтупой. Ведь если взять просто неравенство, где есть значение бесконечности как на пикриле, то это получается тоже конечно или нет?
Помогите понять что такое бесконечность и есть ли у него конец.
Пропущено 27 постов
4 с картинками.
Пропущено 27 постов, 4 с картинками.
Аноним 28/04/20 Втр 23:09:44 505578
А вот и петухи >>505575 пожаловали
Аноним 29/04/20 Срд 01:52:49 505587
>>505578
Предлагаю называть конструктивных петухов алеф-петухами по аналогии с N-петухом.
Аноним 29/04/20 Срд 05:00:25 505594
>>505575
Ты про финитные теории где то читал и выебываешься, или реально эту хуйню дрочишь в какой нибудь стекловке?
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов