Пропущено 13 постов, 5 с картинками.
очевидно, что размер шара такой, что на реальной схеме там будет не дуга , а конкретно почти плоскость.ну если брать гору такого размера в реальности то ее будет даже атмосфера огибать , не то что реки течь в нее смогут.
Вот перевод на русский:
>Мировой аппетит к мясу все еще растет, несмотря на то, что мы знаем о страданиях животных и экологических издержках его проихводства.
Если говорить об экологическом ущербе, то нельзя избежать темы потребления мяса. Согласно Meat Atlas 70% сельскохозяйственных земель в мире занято животноводческой промышленностью. Под выращивания кормов для животных, в первую очередь сою, уничтожают леса и поля, поглощающие CO2 растения и биоразнообразие исчезают вместе с ними. Для производства одного килограмма говядины требуется около 15 000 литров воды. Промышленное животноводство приводит к высыханию рек и заболоченных земель, понижению уровня грунтовых вод и засолению почв.
Чрезмерное использование антибиотиков в животноводстве приводит к появлению устойчивы к антибиотикам микробов. А разрушение экосистем и условия содержания фермерских животных увеличивает шансы передачи вирусов от животных к человеку и развитию эпидемий.
В дополнение к этому большинство людей не хотят убивать или пытать животных. Тогда, почему люди едят мясо?
В среднем житель Германии съедает почти 60 килограммов мяса в год. Очень немногие люди забивают животных сами; вместо этого они покупают мясо готовым в супермаркете. Это помогает людям избежать дилеммы «мясного парадокса»: психологического конфликта между диетическим предпочтением есть мясо и моральным убеждением против причинения страданий и убийства животных.
Мясной парадокс межкультурен. Бенджамин Бутлар - социальный психолог из Университета Трира утверждает, что основной моральный принцип нежелания убивать или причинять страдания применим ко всем людям, независимо от их культурного происхождения и везде люди пытаются найти с ним компромисс примерно одинаково.
Другой стратегией позволяющей людям справится с "мясным парадоксом" является разделение животных на фермерских и домашних. Психолог Мелани Джой называет этот процесс «дихотомизацией». Это позволяет мясоедам отрицать индивидуальность сельскохозяйственных животных - то что мы бы никогда не сделали со своими домашними питомцами. Не все животные, которых люди едят лишаются ценности, это происходит в первую очередь с теми животными, которых традиционно употребляют в пищу в той или иной культуре. Например, в тех странах мира, где собаки не считаются домашними животными их могут спокойно есть.
Существует и другая специфическая рационализация, которую люди используют, чтобы оправдать свои диетические предпочтения и уйти от ответственности. Люди характеризуют потребление мяса как нормальное, необходимое, естественное и приятное.
Помимо этого, среди людей из бедных регионов мира распространено представление о том, что беспокойство за участь фермерских животных это "проблема первого мира" к ним не относящаяся.
Однако в дополнение ко всем психологическим уловкам, которые люди используют, чтобы справиться с мясным парадоксом, есть люди, которые решают не есть мясо или любые продукты животного происхождения, чтобы жить с чистой совестью.
Но, идти против норм принятых в семье и обществе не просто, говорит Бутлар: «Мясо является нормой в большинстве обществ».
>Если вы выросли в семье, где много вегетарианцев и веганов, переключиться будет намного проще. Однако в семье где мясоедение - неотъемлемая часть жизни, то, попытавшись, вы скорее всего вернётесь к потреблению мяса.
А что может сказать по этому поводу наука? Есть здесь биологи и медики?
Пикрандом.
Пропущено 502 постов, 45 с картинками.
Парадокс мяса - конфликт между пищевыми предпочтениями людей и их моральной реакцией на страдания и смерть животных. Когда люди не хотят, чтобы животным причинялся вред, но при этом едят мясо, производство которого требует убийства животных и часто сопряжено с причинением им страданий, то конфликт между убеждениями и поведением вызывает состояние когнитивного диссонанса.
Диссонанс, возникающий при столкновении с парадоксом мяса, порождает психологический дискомфорт, который затем побуждает человека искать средства для его смягчения. Поедание животных доставляет моральные неудобства, когда животные считаются имеющими моральное значение. Чем больше морального значения мы придаем существу, тем больший дискомфорт у нас вызывает причинение ему вреда. Люди прибегают к различным методам для облегчения дискомфорта, связанного с потреблением мяса. Одна из стратегий состоит в том, чтобы понизить моральный статус животных, например, приписывая им меньшие интеллект и способность страдать, представляя животных более отличающимися от людей. Другой стратегией является отрицание моральной ответственности за потребление мяса; среди примеров этому - избегание информации об обращении с животными на промышленных фермах, отрицание своей роли в причинении вреда животным, самоубеждение в отсутствии иного выбора[3][6]. Помимо этого люди могут смягчать моральный конфликт между поеданием животных и нежеланием причинять им вред, поддерживая положительное отношение к мясу, что достигается обращением к вкусовым и питательным качествам мясных блюд, а также к роли потребления мяса в эволюции человека и существованию этой практики в качестве общественной нормы.
Широкая распространённость практики употребления мяса сделала этот случай очень удобным примером для изучения того, как люди приспосабливают свое мышление, чтобы минимизировать дискомфорт, связанный с противоречиями между своими убеждениями и действиями.
Разумеется, низкая эффективность производства мяса это еще одна причина быть веганом. >>531358
>Учёные изучили возможные последствия от исключения говядины, свинины, курицы, молочных продуктов и яиц из рациона американцев и их замены «равно питательными альтернативами» на растительной основе. Исследование показало, что если бы земля, используемая для выращивания еды для сельскохозяйственных животных, использовалась бы для выращивания еды людям, то количество произведенной еды могло бы прокормить более чем в два раза больше людей, чем текущее население США.
Несмотря на это, ты всё таки не веган и не станешь им тепер. А значит ты не ешь собак не потому, что собаки "не так эффектины" для произодства пищи, как те животные которых ты ешь. Ты просто пытаешься задним числом рационализировать своё пищевое поведение, к которому ты был научен.
Пропущено 620 постов, 46 с картинками.
Тебе вот сюда: https://2ch.hk/psy/
Научись основам общения с нормальными людьми.
- Привлечение талантливой молодежи в сферу исследований и разработок.
- Содействие вовлечению исследователей и разработчиков в решение важнейших задач развития общества и страны.
- Повышение доступности информации о достижениях и перспективах российской науки для граждан РФ.
Ну и так между делом - науке в РФ пизда. Полная.
Поздравляю всех с десятилетием науки!
Пропущено 15 постов, 3 с картинками.
мне мерещится или это уже пятый раз объявляет кащей месяц,год, полторашку науки?
РФ не проходила регистрацию в качестве государства-члена ООН, по уставу ООН, в отличие от Украины, Беларуси, Казахстана, и т. д.
На данный момент, законным государством-членом ООН, зарегистрированным, согласно уставу ООН - является СССР,
в то время как народ СССР - предал президент Российской Федерации: liveuamap.com
В качестве основной повестки дня Совета Безопасности ООН, предлагается созвать экстренное заседание,
по вопросу распада страны-террориста, РФ - на отдельные субъекты федерации,
с последующим включением, по уставу ООН, этих субъектов, в качестве государств-членов ООН.
Поясните быдлу, в чем проблема каким-либо способом предварительно подключить голову к своего рода искусственному сердцу, которое бы качало кровь и подавало питательные вещества к мозгу, а уже затем провести обезглавливание.
Будет ли вообще голова в состоянии более-менее нормально функционировать при таких условиях, а если да, то сколько?
Пока для этого гипотетического эксперимента пересадку головы к другому мы не рассматриваем ввиду гарантированного иммунного ответа
Пропущено 96 постов, 10 с картинками.
>А вот тебе бы стоило подумать о своей паранойе - тот анон ничего не сказал тебе такого, чтобы в нём что-то выдавало бота. Обычная, тупая, ничем не спровоцированная двачерская агрессия. Первый день тут что ли?
Та не, то я на свой же пост ответил, только древний.
И это >>554239 - тоже я.
>Звучит слишком самоуверенно.
>ХЗ почему ты думаешь, что у кого-то в мозгах есть гной
Потому что - мясо гниёт?
>Не Убоясь Зла Хайнлана
Читал в издании пик 1
>не могу передать, как завидовала этому старикану-миллиардеру
И глядите какую обложку (пик 2) поисковик выдал, с шикарным охранником, прямо от студии BlackedRaw.
Так что, в свое время, очень забавно было когда то же завидовал
>этому старикану-миллиардеру
>Потому что - мясо гниёт?
Это нештатный режим его "работы" из-за старения, инфекции или после смерти. Вообще-то обычно оно поддерживает гомеостаз и НЕ гниёт
>>558572
>Та не, то я на свой же пост ответил, только древний.
>И это >>554239 - тоже я.
Ясно, прости тогда :3
>>558590
>И глядите какую обложку (пик 2) поисковик выдал, с шикарным охранником, прямо от студии BlackedRaw.
По-идее, туда нужно было поместить Джейкоба охранник на обложке, конечно, норм, но ведь туповатый
Сидя на теормехе и деталях машин как-то мне ебнула такая идея
Механики знают что зубчатые передачи шумные, не все и в зависимости от условий, но не суть, ибо эта приблуда с шумом 10 дБ работать навряд ли будет (Антон плс, не дрочи низкоскоросными передачами). Таки вот в чем суть идеи, есть у нас шевронное зацепление, по середине разделено (пик рил.), вроде как каждая половина издает свою звуковую волну, и что если подобрать параметры зубьев так что бы звуковые волны взаимно гасились, как в наушниках активного шумоподавления.
Особо эту тему не гуглил, хз как
Призываю анонов с более глубокими познаниями в теме проконсультировать по поводу жизнеспособности этой идеи
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Сделай оба зубчатых колеса по 0-у квалитету и посади на не менее точные подшипники с не менее точно выставленной соосностью и межосевым расстоянием. Ставлю на то что шума практически не будетю
Пустое ты затеял, отрок.
Магнитные Муфты Сцепления
мимо изучал ТМ и прочую ненужную в жизни хуйню в Бауманке 20 лет назад
Погасить шум если и можно, то в каких-то точках пространства, во в сех одновременно нельзя. Вероятность попадания в эти точки пространства твоих ушей очень мала. Значит ты всегда будешь слышать шум
родной вуз заебал своей бюрократией
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Математики в /math/.
Не учился там, но прийти со стороны в аспу совершенно обычное дело. Нужно только быть магистром или специалистом
Так вот. В чем прикол магнитного редуктора (как я его понял):
При подаче оборотов «х» на входной вал каким угодно методов (хоть сам ручку крути), благодаря правильно выстроенным магнитам на двух дисках в одно плоскости, крутящий момент (меня интересует именно он) будет равен «х*y», где «у» - это коэффициент увеличения крутящего момента, благодаря магнитному редуктору.
Так вот вопрос к физикам: что это за магическая формула и как её высчитать и от чего зависит коэффициент увеличения крутящего момента?
Вопрос к инженерам: используются ли магнитные редукторы в современных вертолетах? Если да, то в каких, если нет, то почему?
Мне кажется магнитные редукторы должны заменить механические по ряду причин: не склонны к поломкам, не требуют масла, не требуют супер обслуживания.
Что думаете, товарищи аноны?
>Мне кажется
Крестись.
Птаюсь разобраться в том как работают тепловые насосы, но тут назрел вопрос
Аноним
09/06/22 Чтв 16:24:16
№
Ответ
пар больше по объему, чем жидкость, вот он и толкается.
то же самое не электростанциях.
Доп вопрос - есть ли задокументированная хроника борьбы свято ариев против кровавых жидорептилойдов(как например холод тармашева)
Пропущено 16 постов, 2 с картинками.
>изменения произошедшие при операции должны вписать себя в днк
Только изменения, произошедший в результате адаптации к жизни после операции могут вписать себя. Иначе можно было бы создавать новые виды просто подержав организм в холодильнике.
Двач 2020, отвечать на жирный кринж-тролинг. Лол, кек, скуф, пердикс
наоборот. если бы мелкогрудые не делали операции, они бы со временем вымерли и освободили место для сисястых. а так, они наебывают систему мимикрируя под сисястых, хотя на деле носят дефектные гены мелкосисек
Здpaвcтвyйтe, мы хoтим пpoвepить вaши yмcтвeнныe cпocoбнocти, пpoвepьтe ceбя и pacшифpyйтe шифp
Аноним
06/06/22 Пнд 18:55:20
№
Ответ
@cafsc0jlkuf0dcfzc0c зцхъ жpф мйътгзхoгyтгpш бнилчo y чхoймвeэп. тйбнилчo y pщътшц цяcёгцтщз пшх 1356-
Ключ тoжe пoнaдoбитcя pacшифpoвaть - Tёcдёк -, жeлaeм yдaчи и ждём вceх зaинтepecoвaнных.
Пропущено 8 постов, 2 с картинками.
Кандидат наук но такой тупой, то же очевидно просто шизик, нахуй ты пытаешься его понять.
>Я ТЕБЯ НЕ ПОНИМАЮ
ты несмышлёнок значит, а вопрос очень простой, какая химия производства бытовой химии с примерами
ГЕНЕТИКИ ТРЕД ВОЗРОЖДЁННЫЙ Генетика, популяционная и медицинская. Иногда антропология. Моча, а где? А защо?
Аноним
06/05/22 Птн 12:01:11
№
Ответ
Генетика, популяционная и медицинская. Иногда антропология.
Моча, а где? А защо?
Пропущено 502 постов, 182 с картинками.
Можно, но только у новорожденных людей, а ты так и останешься мелкописечн
> глядя на орков вокруг иногда такие мысли закрадываются.
Средний IQ - 100, медианный примерно равен среднему. Получается что примерно половина всех людей имеет двузначный IQ, при чем не только в восточной европе, в любой точке мира. В сочетании с общей бедностью, из-за ошибок/экспериментов/недобросовесности правительства и получаются подобные орки. Тут уж какой гаплогруппой народ не обладай, стать достойными членами общества сможет меньшинство.
Вместе с I1-слугами ссым с повозок на эрбинов, вместе с эрбинами ездием на своих I-рабах, вместе со всем миром бьём по пятаку N-чушек, сношаем H-наложниц, пьём молоко, едим мясо и настольгируем по Толлензе.
Вкат для уважаемых господ:
1) Ваши гаплогруппы Y-ДНК и мтДНК, желательно в свёрнутом виде;
2) Ваше этническое происхождение от компании, где Вы сдавали тест, и описание известного Вам происхождения;
3) Ваши "unique traits" от Genomelink (см. ниже) и описание Вашей внешности, желательно антрометрически точное;
4) Ваше этническое происхождение от Gedmatch в калькуляторах Dodecad K12b, Eurogenes K13 и puntDNAl K12 Ancient + Modern по методу Oracle-4 (см. ниже).
Вкат для мимонищебродов:
1) Обещание не хрюкать, не сувать свой пятак в научные вопросы и не завидовать успешным людям.
Краткая иерархия гаплогрупп и аутосомных компонентов:
АуДНК: WSH (арии-степняки) >>> WHG (западные собиратели) > EEF (древние турки) > моча и говно (неевропейцы) > Nganassan (северные азиаты) > Natufian (древние египтяне) > Han (китайцы) > Yoruba (негры);
мтДНК: U, кроме U5 и неевропейских субкладов (чистые арии) > U5 и отдельные субклады K и T (охотники-собиратели) > остальные европейские - H, J, K, T, N и т.д. (фермеры) > неевропейские - на пик 3 (нуфф сэид);
Y-ДНК: R1a (чистейшие гиперборейцы-арии - балтославяне, греки и германская знать) > R1b (более грязные нечистокровные гиперборейцы-эрбины - левантийцы, кельты и италики) > I1 (догермамнцы-скандинавы, порабощены R1a-германцами, в дальнейшем всегда выступали с ними) > I2 (воевали под Толлензой за эрбинов, больше нихуя не сделали - в основном, балканцы) > моча и говно (неевропейцы разной степени говённости) J (семиты и другие чурки) > E (негры и египтяне) > N (чухонские макаки) > G (степняки истребили почти всех их) > C (монголы) > O (китайцы) > A (негры).
Ресурсы для уважаемых господ:
https://www.genotek.ru/ - сдавать здесь;
https://nebula.org/ - анализ, в основном, на болезни;
https://genomelink.io/ - анализ на разнообразные черты;
https://www.gedmatch.com/ - калькуляторы аутосомного происхождения;
https://ytree.morleydna.com/ - анализ Y-ДНК;
https://genoplot.com/ - можно получить симуляцию координат G25;
https://vahaduo.github.io/vahaduo/ - калькулятор происхождения для G25;
https://phenotype.yseq.net/ - анализ пигментации;
https://sequencing.com/ - основной анализ - спортивный.
https://codegen.eu/ - аналог Prometheasa;
https://sanogenetics.com/ - много подборок разных черт;
https://genportal.tellmegen.eu/ - также большое количество разнообразных черт.
Предыдущий тред: >>556285 (OP)
Пропущено 119 постов, 27 с картинками.
> где пруфы, что вышеназванные тобой ученые R1b?
Я этого не утверждал. Но большинство всех ученых скорее всего R1b, потому что происходят из регионов, где эта гапла преобладает.
> Где пруфы, что изобретения созданные в западных странах не сделаны переселившимися R1a?
Потому что это ебаный абсурд. Если 3,5 R1a переселенца способны внести такой колоссальный вклад в науку, то на их родине уже должен быть рай с телепортами и летающиими машинами.
В реальности восточные европейцы приглашали к себе западных инженеров, архитекторов, ученых, а не наоборот.
> Но тем не менее, даже в новейшей истории нельзя недооценивать вклад этих стран в современную науку.
Никто не недооценивает, примерно 2-3% вклад восточных европейцев в науку и культуру, вклад западных за 90%. Я в свое время изучал историю науки и конкретных изобретений, в длинных цепочках ученых славянские фамилии встречались очень редко.
> Оценка народа исключительно по: "Ну смотрите, они ж живут лучше", пренебрегая попыткой анализа причин по которым это произошло - это просто максимальная степень невежества.
Согласен, это важный критерий, но не главный.
> Такие люди в таймлайне с египтянами считали бы их самым великим народом, в таймлайне с греками, считали бы самыми великими греков
Что не так?
Пропущено 20 постов, 1 с картинками.
Не прав в цифрах, т. к. эти вероятности никак адекватно не просчитать. В остальном прав.
Джве вещи говорят сами за себя:
1) Вопрос является открытой проблемой науки, это вам не городские легенды.
2) Проблема носит название тонкой настройки.
Со скептиками я мог бы согласиться в том, что никто Вселенную не настраивал.
Б-г ее создал самонастраивающейся, т. к. такая Вселенная более совершенна, а следовательно лучше годится на роль творения божьего.
>>556881
> Повезло также, как если бы мы случайно вытащили из мешка один из тысячи шариков
Во-первых, фактически ты имеешь только один "шарик".
Во-вторых, если предположить все же, что "шариков" есть столько, сколько тебе нужно, то и отсюда воспоследуют неутешительные для атеистов выводы.
Проблема этого анона в том, что он не понимает одну простую вещь, что пока нет мыслящего организма все эти вероятности пук в лужу. Вселенные, в которых этих константы имели любое значение рождались и умирали. Прошло t лет, где t число настолько большое, что его сложно представить и вот появилась именно наша вселенная. И она также умрёт.
>С научной точки зрения
Кто/что создало вселенную - метафизика. Не наука, а философская болтовня.
Кстати, потом почитал, что часто советуют растворять накипь хлороводородом).
schiz nowij kupi
я сам лингвист поэтому в физике ничего не понимаю
Ответ:будет поддерживать на любом расстоянии.
моделировал терморазведку, грел песок паяльником и мерял температуру в точках как на фото
надо как-то посчитать теплопроводность, температуропроводность, тепловой поток, градиент и че там еще есть
как это сделать? Задачки университетскиее я конечно могу решать, но это ваще хуйня какая-то
(поле строил в серфере, проге для построения карт и ландшафтов потому что по-другому не знаю как)
матлаб подойдет для расчетов этой хуйни?
из данных есть открытая пористость, плотность песка, возможно теплопроводность можно посчитать, основываясь на плотности песка без пор и пористости