/sci/ - Наука

Роботы Аноним 18/01/20 Суб 23:33:38 №493710 Ответ

51bc3ccb552249f[...].jpg (143Кб, 750x1125)

look.com.ua-211[...].jpg (529Кб, 1440x900)

Когда создадут таких роботов?

Пропущено 3 постов.

В тред Скрыть

Пропущено 3 постов.

Аноним 20/01/20 Пнд 18:45:24 №494010

>>493710 (OP)
Нахуй тебе рогатый бот с крылышками и шипами на ящерообразном хвосте? Желание бота-лоли я ещё могу понять.

Аноним 24/01/20 Птн 06:15:13 №495123

>>493710 (OP)
Пока вы тут хуйнёй страдаете, секс-роботы вот-вот научаться рожать: https://www.pravda.ru/news/science/1330938-roboty/
Пойду выебу бота, обмалафью его, и будут у нас - БЕЗОШИБОЧНЫЕ ДЕТКИ, СВЯТЫЕ,
целая династия пиздатая, на всю планету растянутая, и околоземное пространство даже.
Лол.

Аноним 24/01/20 Птн 06:18:01 №495124

>>495123
Прими уже свое лекарство и ложись спать.

Относительно безопастная ядерная энергетика Naiglesias 25/12/19 Срд 01:31:46 №489664 Ответ

Лениво почитывая википедию я наткнулся на такую хуйню
https://en.wikipedia.org/wiki/Hafnium_controversy
Есали вкратце, пасаны высчитывают как с помощью изотопа гафния который может входить в возбужденное состояние сделать боньбу.

Я немного почекал эту тему на той же википедии, оказалось что ядер с такими возбужденными состояниями, которые живут достаточно долго и могут хранить в себе много энергии, дохуища. Ну может не прям дохуя, жопой жрать не получится конечно, но все же.

Так вот, почему эта тема нигде не освещается и не разрабатывается? Я имею ввиду, почему все уперлись именно в этот изомер гафния?

Это же идеальный вариант для безопасных ядерных батареек. Тем более что существуют стабильные ядра обладающие изомерами, тобишь их можно втупую перезаряжать как обычные батарейки тут я конечно могу ошибаться, спонтанный распад все дела, в моей церковно приходской школе атомную физику не преподавали а сам я посчитать не могу из за того что не существует самоучителя "юный ядерный физик".
Плюсом будет охуительный буст во всех областях, как в хранении энергии так и в вооружении так и в астронавтике.
Если че, самая главная проблема в глубоком космосе это энергия. Исследовать юпитеры с сатурнами отправляли аппараты с полутонной всяких радиоактивных элементов которые фонят альфа излучением, распухают от распада, ломают контейнер и вообще ведут себя вызывающе а генерируют энергии чуть ли не как автомобильный аккамулятор. Пасаны из ИТЕРА что то там делают с ядерным синтезом, но запускать темроядерный реактор в космос ближайшие лет двести никто не будет.

Пропущено 13 постов.

В тред Скрыть

Пропущено 13 постов.

Аноним 23/01/20 Чтв 00:45:47 №494820

>>492967
Бамп бампа бампу бампа

Аноним 23/01/20 Чтв 01:00:42 №494822

>>489664 (OP)
>Так вот, почему эта тема нигде не освещается и не разрабатывается?
Нигде? А какие научные издания ты читаешь? Или ты о том, что в СМИ не освещается?

Аноним 23/01/20 Чтв 14:47:49 №494941

>>494822
Сци читаю например.

Почему Вселенная Молчит? Аноним # OP 26/07/19 Птн 03:24:09 №474754 Ответ

Неужели мы уникальное явление во вселенной?
И мы в ней полностью одиноки?

А, что мы можем дать другим если они и есть?
Да у нас есть интересные технологии, но у нас есть бесконечная тяга к войнам и конфликтам.

Парадокс Ферми, и все что с этим связанно.

Пропущено 634 постов
60 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 634 постов, 60 с картинками.

Аноним 03/02/20 Пнд 02:21:12 №496825

>>496815
>Что бы сделал почти любой землянин, дай ему возможности? Стал бы править, повелевать умами, доминировать в общем.
эТО НЕ ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ОСОБЕННОСТЬЬ. эТО ЛЕГКО ИЗМЕНИТЬ ПРОСТО СМЕНИВ ОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ СИСТЕМУ.

Аноним 03/02/20 Пнд 13:35:29 №496852

>>496823
>Тоже фигня, потому что вселенная слишком огромна.
>А ещё им может быть просто не интересно.
Огромна только в нашем понимании.
>С чего ты взял что он дан?
Ну ты же не сам придумал свой разум? Это данность, считать человеку себя разумным, homo sapiens. Общепринятая точка зрения.
>Не личное доминирование, а разные наборы ценностей
Ты очень тонкий троль, речь о том что когда люди свое доминирование жажду власти(инстинкты) маскируют под некие высшие ценности, тогда то и начинается хуита.
И истинно верующие очень умные люди, вряд ли какие то конфликтные люди среди их есть. Большинство конфликтов из за борьбы за статус, что есть мнение других о себе, а верующим важно не мнение а суть.

Аноним 17/02/20 Пнд 20:51:55 №498811

>>482512
Ни разу не блокер. Прокачиваешь трансгуманизм и кошкодевочек и пилишь людишек на биофабриках. Или автоматизацию даешь. Ты сильно переоцениваешь значение фертильности, и вобще биологических рамок.

Теорема Лагранжа и Абсолютная погрешность Аноним 21/01/20 Втр 16:43:34 №494281 Ответ

Сап, двач! Мой первый тред, не судите строго. Помогите, столкнулся с проблемой, не могу понять данный материал. В тред призываются математики! Помогите, пожалуйста!

В тред Скрыть

Аноним 21/01/20 Втр 16:46:04 №494283

Чупа

Аноним 22/01/20 Срд 11:59:30 №494432

Пупа

Вселенная моложе, чем мы думали Аноним 17/01/20 Птн 13:19:08 №493449 Ответ

Астрофизики из института Макса Планка в Германии пришли к выводу, что Вселенная моложе, чем считалось ранее.

Челики определили новое значение постоянной Хаббла, равное 82,4. Поскольку постоянная Хаббла связана со скоростью расширения Вселенной, то возраст последней оказывается равен 11,4 миллиарда лет.

https://phys.org/news/2019-09-universe-billion-years-younger.html

Пропущено 28 постов
2 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 28 постов, 2 с картинками.

Аноним 22/01/20 Срд 00:58:37 №494346

>>494337
Эксперимент Planck, какой же еще.
https://arxiv.org/abs/1502.01589

ΩK = 0.0008±0.0040. То есть Вселенная плоская с высокой точностью.

Аноним 22/01/20 Срд 01:54:48 №494356

>>494346
Была новее статья.

Вроде по анализу ланных того же планк.

Аноним 22/01/20 Срд 02:06:36 №494364

>>494356
>Была новее статья.
Ну так приведи статью в которой доказано, что ΩK другая.

Двач, такая хуйня вот. Я сейчас прочитал и понял Аноним 21/01/20 Втр 12:44:29 №494234 Ответ

ADD26B99-BE81-4[...].jpeg (392Кб, 750x1157)

615E6B44-4D8E-4[...].jpeg (444Кб, 750x1202)

Двач, такая хуйня вот. Я сейчас прочитал и понял что обязан попасть на этот ебучий Марс. Тк учусь на врача, а медики нужны там офк, я буду все спускать на подготовку к полету. Ближе к 2050, когда все уже будет готово, сажусь в эту банку и лечу колонизировать красную планету

В тред Скрыть

Аноним 21/01/20 Втр 14:44:57 №494255

>>494234 (OP)
Здорово. Надеюсь Маск вообще всех вывезет с Земли, особенно преступников и всяких долбоёбов. Тут дышать полегче станет.
Земля для элиты, Марс для рабов.

парни, срочный вопрос, вот, допустим, есть тончайшее Аноним 18/01/20 Суб 10:56:26 №493630 Ответ

IMG202001181354[...].jpg (25Кб, 559x1464)

парни, срочный вопрос, вот, допустим, есть тончайшее лезвие (и острейшее) и самое прочное во вселенной, толщиной в 1 атом. Если им резануть например руку то она отвалится? И что будет если резануть стол например? Мои варианты с рукой: а) ничего не произойдет и просто сквозь руку пройдет клинок. б) рубанет и рука отвалится. в) ничего не будет тк все моментально срастется. Со столом уже другая тема. Жду ваших умнейших рассуждений.

Пропущено 10 постов.

В тред Скрыть

Пропущено 10 постов.

Аноним 21/01/20 Втр 03:52:27 №494165

>>494148
Белки ведь и есть биополимеры.

Аноним 21/01/20 Втр 03:55:40 №494168

>>494162
А что мешает атомам сцепиться обратно после прохода ножа сразу?
Что их до этого вместе держало?

Аноним 21/01/20 Втр 10:44:20 №494218

>>494168
Есть химические реакции, протекающие самопроизвольно, но как правило, синтез белков, пептидов и прочих сложных органических соединений требует большого количества энергии.

Как умрёт вселенная? Аноним 02/01/20 Чтв 17:01:00 №490971 Ответ

Есть ли консенсус по этой среди учёных?

Пропущено 7 постов
1 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 7 постов, 1 с картинками.

Аноним 21/01/20 Втр 03:35:55 №494159

>>494138
>А что касается лужицы, то действительно остановить ее испарение возможно лишь в условиях абсолютного нуля
Это при условии невесомости, а при гравитации есть другой предел.

Аноним 21/01/20 Втр 03:36:25 №494160

Кстати, а поверхноснтое натяжение это что?

Аноним 21/01/20 Втр 03:49:53 №494161

>>494160
Это когда на поверхности что-то натягивается.

? Аноним 27/08/19 Втр 16:42:41 №477237 Ответ

38223CD7-5C44-4[...].jpeg (2092Кб, 4032x3024)

Если ты утверждаешь, что Бога нет, тогда ответь на 5 вопросов:
1. Кто дал Моисею Тору?
2. Кто дал Давиду Псалтирь?
3. Кто дал Иисусу Евангелие?
4. Кто дал Мухаммаду Коран?
5. Кто дал Хокингу паралич?
И учти, что ангелы записывают твои дела и слова.

Пропущено 213 постов
14 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 213 постов, 14 с картинками.

Аноним 20/01/20 Пнд 23:14:16 №494056

>>494053
>Ты чё думаешь, там тупые сидят?
да

Аноним 20/01/20 Пнд 23:53:58 №494064

>>494053
>Так вот, владеть информацией - это значит ЗНАТЬ устройство Вселенной и законы её развития.
Думаю он имел ввиду знать информацию как наебать гоев.

Аноним 21/01/20 Втр 01:31:24 №494109

>>494053
> Так вот, владеть информацией - это значит ЗНАТЬ устройство Вселенной и законы её развития.
Нет. Это информация финансового и социального характера в его случае. А не на звёздочки смотреть.

мимо проходил

Сап сайентач. А возможно ли сократить количество Аноним 15/01/20 Срд 10:37:18 №493105 Ответ

Сап сайентач. А возможно ли сократить количество ноцирецепторов в организме раз эдак в 10? Думаю трудно будет поспорить с утверждением что наша болевая чувствительность чрезвычайно избыточна, что в конечном счёте способствует лишь страданиям в течение всей жизни, т.к. наиболее "здоровый" отрезок нашей жизни длится не более чем до 20 лет в среднем, далее идёт процесс старения с распадом, что автоматически приводит к избыточным болевым ощущениям, особенно ближе к старости. Пример избыточности механизма боли как сигнальной системы - человек потерял руку. Информация о том что она потеряна в естественной среде не является ценной так как у единичного организма нет функции регенерации, а полученный опыт потери так же ни к чему не приведёт тк особь скорее всего погибнет от потери крови или сепсиса. Т. Е. банально умрёт в агонии. В то же время, её страдания можно было бы уменьшить если бы её болевое восприятие было бы занижено. Для человека как животного с наиболее развитой нервной системой это особенно актуально. Есть например генетический сбой из-за которого люди вообще не чувствуют боли, так может можно было бы найти какое-то промежуточное состояние и создать людей с заниженным болевым восприятием? Мне кажется это была бы революция в качестве жизни людей, не? Есть правда мнение что редуцировать одни только рецепторы недостаточно, потребуется и вмешательство в соответствующие отделы мозга. Уменьшение количества рецепторов при сохранении системы рассчитанной на большее может привести к тому что минимальное возбуждение будет усиливаться. За это могут отвечать механизмы похожие на те что делают неизменными слепые пятна глаз, например.

Пропущено 63 постов
3 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 63 постов, 3 с картинками.

Аноним 20/01/20 Пнд 08:57:24 №493942

>>493825
>мне самим собой
ты на столько не уверенное в себе омежное говно, что по таким пустякам еще и разрешения у самого себя спрашиваешь, когда не у кого спросить что ли?

Аноним 20/01/20 Пнд 08:59:20 №493943

>>493656
а почему нельзя? телявизор научил?
ну так ты смотри больше и не такое запретят.
ты либо хозяин своей судьбы, либо краб на галерах, которому даже воздухом барским дышать запрещено.

Аноним 20/01/20 Пнд 23:01:46 №494054

>>493942
Я обычно не обоссываю троллей, просто сдерживая и не позволяя себе это,
но тебя обоссал снова.

В общем, тугая струя ссанины просто прошла через твою черепушку,
как пучёк протонов через голову Анатолия Бугорского:
https://www.google.com/search?q=Анатолий+Бугорский

Создание Интернета - величайшая ошибка. Аноним 02/01/20 Чтв 15:12:58 №490937 Ответ

Создание как такого интернета величайшая ошибка, особенно в 21 веке, интернет дает возможность к развитию безусловно, но зная природу и психику людей они должны понять что все люди настроены в первую очередь на свою выгоду, эта выгода не подразумевает в последующем что он поможет другим двинуть эволюцию этой планеты. Даже при всех условиях всей доступной информации, представляете как ее используют другие кто вообще контролит интернет изначально? Интернет нужно было создавать более правильно:

1. Идентификация личности: Группа крови, цвет глаз и регистрация одного айпи и одного компьютера. Компьютер нельзя покупать, нельзя менять IP-Adress.
2. Платить за него большую сумму, за определенные источники информации еще больше.
3. И в конце концов создать общий интернет с одним однотипным шифрофанием данных.

Теперь уже поздно. Интернет принёс много бед, двинул эволюцию не в ту сторону.

Пропущено 22 постов
1 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 22 постов, 1 с картинками.

Аноним 19/01/20 Вск 08:09:21 №493749

>>493368
>51% would not date a virgin male
Ёбанные суки!

Аноним 19/01/20 Вск 10:06:29 №493752

>>493368
Идея об "идеалистическом мире" - тоже когнитивное искажение.

Аноним 19/01/20 Вск 16:05:53 №493840

>>493368
>blackpill
https://www.youtube.com/watch?v=fD2briZ6fB0

Тема Аноним 19/01/20 Вск 01:17:19 №493718 Ответ

Атеисты мамкины, как вы объясните крнщенские морозы??

Подмораживает всегда, и по сравнению с другими днями нехуёво.

Пропущено 8 постов
1 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 8 постов, 1 с картинками.

Аноним 19/01/20 Вск 14:02:19 №493795

>>493765
но крещение не 23, а 19
крестососки обосрались

Аноним 19/01/20 Вск 14:21:07 №493799

>>493735
Я его не колол, да и не пидор

Аноним 19/01/20 Вск 15:16:52 №493816

>>493799
Твои дальние родственники.