Хочу начать изучать химию, но просто учебник брать не хочу, там ведь куча упрощений и устаревшей информации.
Есть какой-нибудь официальный ресурс, где настоящие ученые выкладывают актуальную информацию? Возможно статьи по теме и все в этом духе.
Или я зря копротивляюсь и лучше все же взять учебник для начала? Если да, то какой посоветуете?
Пропущено 15 постов, 1 с картинками.
>>506040 (OP)
"От туманности до клетки"
Книга, по сути как справочник, там все описано про РНК и возникновение жизни.
РНК мир уже подтвержденная теория, теперь она на уровне теории эволюции в биологии, просто не так расхайпили. "РНК мир" короче это и есть начало жизни на земле.
Из статей в научных журналах, очевидно.
Или же непроверенный самый свежак в разных репозиторях вроде arxiv biorxiv и похожим. Там бесплатно, но со скептицизмом, для статей которые не напечатаны в нормальных журналах.
Громкие открытия-достижения обычно сопровождают пресс-релизами, которые потом перепечатывают научкок- и обыкновенные новостные сайты (вплоть до ленты.сру).
То есть человек - набор атомов. А живым он себя называет из-за того, что имеет некоторые признаки, которые он сам же выдумал по типу генетической информации, возможности размножения, самостоятельного получения энергии и всего такого?
То есть по сути понятие жизни в науке довольно условное и даже дырявое в некотором роде.
Пропущено 107 постов, 3 с картинками.
Какие могут быть самые эффективные способы улавливать мелкую пыль из воздуха?
Фильтры слишком малопроизводительны.
Статическим электричествов притягивать?
Что-то слашыла что воздух проходящий через поля высокого напряжения как-то вредным становится, озонируется или ещё что-то.
Может если создать что-то типа перенасыщенного водяными парами воздуха, то частицы пыли будут выступать в роли ядер конденсации, обрастать каплями воды и так слипаться/осаживаться?
Пропущено 26 постов.
Я так понимаю что результат зависит от реальности сингулярности. Если она есть то нихуя не вылетит, а если нет то что то нибудь да забулькает. На уровне гравитационных волн эту хуйню можно отловить?
Пропущено 16 постов, 1 с картинками.
можешь тупо вбить в поисковик - слияние черных дыр. даже если на невъебенной скорости(меньше скорости света по эйнштейну) это всё произойдёт, то они попросту могут не успеть провзаимодействовать. максимум горизонт событий одной дыры немного заденет другой и всё. вряд ли что-то произойдёт, т.к. у обеих дыр огромная энергия покоя E=mc^2, плюс кинетическая, плюс энергия взаимодействия внутри дыры и т.д.
1)Ваше мнение по поводу вирусов, как такая ебала могла зародиться на этой планете?
2) Какие странные типы вирусов вы знаете? Как по мне самые ебанутые это гиганто - вирусы, вирусы по размерам не уступающие бактериями.
3) Почему один вирус способен жить столетиями в гробах умерших а другие вне тела не способны прожить и 5 минут.
4) Почему какие-то устойчивы к холоду с кипячением а другие нет.
5) Почему вирус может поражать только определенные части тела а другие не трогать.
6) Насколько длинную цепочку ДНК в себе может хранить вирус.
7) Эволюционирует ли вирус из-за цепочки ДНК внутри него, а то просто все вирусы разные и не похожи друг на друга, откуда берутся непохожие друг на друга виды?
8) Откуда у вируса есть цепочка ДНК он ее у кого-то спиздил? Если пиздит то нахуй она ему? И нахуй он ее возвращает?
9) Существует ли научная дисциплина в сфере перепрограммирования человека при помощи вирусов, ведь в условный вирус можно запихнуть нужную ДНК, а после всего навсего дать тому развиться, как пример, некоторые люди имеют иммунитет к спиду, это связано с тем что в прошлом их родители переболели чумой и передали мутацию вызванную чумой своим потомкам.
Да, существует. Называется генная терапия и вирусные векторы.
Берется вирус в нем меняется геном на нужный и вводиться пациенту. И так далее. Некоторые болезни лечаться благодарю этому методу.
Cсылка на архивач: https://arhivach.ng/thread/518567
Cсылка на TOR архивач: http://arhivachovtj2jrp.onion/thread/518567
Итак, главная причина, почему мы не бессмерты — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.
Есть бионика и наномашины, но они пока развиты очень мало. И по мере развития их — можно будет запиливать треды уже о технологическом бессмертии.
Например, Илон Маск планирует проверку нейроинтерфейса NeuraLink на человеке в 2020, а через 10 - 20 левелов — полное слияние человеческого разума и машины. Бионическими конечностями занимается профессор из MIT и киборг Хью Герр.
https://en.wikipedia.org/wiki/Neuralink
https://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Herr
https://ru.wikipedia.org/wiki/Регенеративная_медицина
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биомедицинская_инженерия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бионика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наномедицина
Трансгуманисты и биохакеры — наши партнёры, но, увы, не все. У них много шизиков и мошенников, будьте внимательны!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансгуманизм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биохакер
English wiki намного лучше и информативнее — учи языки анон, иначе проживёшь всю бесконечную жизнь в Рашке !
Старение — главным образом иженерная проблема
Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.
На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) — не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, — кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину — или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате — или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир — устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.
Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно -- это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.
Между прочим, некоторые виды не cтареют (по крайней мере в привычном нам смысле), а гидра и пара медуз вообще билогически бессмертны.
Инфу по первым омолаживающим терапиям можно найти в базе Rejuvenation Now — https://brain.forever-healthy.org
Примеры пренебрежимо стареющих организмов:
Моллюск Arctica islandica – 507 лет
Лобстеры – не менее 100 лет
Алеутский морской окунь – 205 лет
Гигантская черепаха – 255 лет
Гренландская полярная акула – 500 лет
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пренебрежимое_старение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидры
https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_immortality
Главные некоммерческие организации:
SENS Research Foundation — http://sens.org — исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. Много полезной инфы.
Project|21 — https://sensproject21.org — инициатива SENS Research Foundation, аккумулирующая частные инвестиции, чтобы к 2021 году провести клинические испытания всех известных омолаживающих терапий на человеке. Для реализации проекта требуется $50 миллионов, из них $5 миллионов уже внесены немецким миллионером Майклом Гревом.
Methuselah Foundation — https://mfoundation.org — основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда — продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель
Forever Healthy Foundation — https://forever-healthy.org — основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда — позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.
LEAF — https://www.leafscience.org — основан в 2014 году. Цель фонда — просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.
Lifespan.io — https://www.lifespan.io — основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов.
Главные информационные ресурсы:
https://www.fightaging.org — лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.
https://habr.com/users/arielf/posts — лучший блог на русском языке
https://futurecollector.com/podkast-s-arielem-fajnermanom-o-bessmertii — уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языке
https://vk.com/longtech — внезапно лучшая группа про продление жизни
https://vk.com/futurecollector — ещё хорошая группа
https://vk.com/etorabotaet — и ещё хорошая группа
Конференции:
http://www.undoing-aging.org — лучшая конференция, посвящённая омолаживающей биотехнологии
Книги:
"Ending Aging" -- http://sozd.org/sites/sozd/files/ending_aging.pdf — Книга о старении и методах борьбы с ним. Немного устарела, ибо была написана в 2007, а прошла целая эпоха, но концепции не изменились.
"Juvenescence" -- https://www.juvenescence-book.com — книга Джима Меллона, если вы являетесь инвестором или вам просто интересно.
Пропущено 509 постов, 39 с картинками.
Если эволюция процесс, основанный на случайных мутациях и последующем естественном отборе их, сколько времени должно было пройти, чтобы случайными мутациями появился перед светочувствительным детекором случайно кусок ткани, случайно прозрачный, далее это хуета, не дающая никакого приемущества, вместо того чтобы исчезнуть просто(т.к. не даёт эволюционного приемущества) должна была принять правильную форму, оптическую, в результате СЛУЧАЙНЫХ мутаций(только у следющего поколения), которая бы улучшала, а не ухудшала, работу светочувствительного сенсора?
Как вы объясните это, почитатели Докинза?
А у вас какие вещи вызывают сомнения в случайности эволюции?
Пропущено 109 постов, 9 с картинками.
Есть два типа изменчивости:
(гены как фактор) для https://ru.wikipedia.org/wiki/Наследственная_изменчивость
(эпигенетические коды как фактор) для https://ru.wikipedia.org/wiki/Модификационная_изменчивость
и никаких противоречий.