Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/
Наткнулся на тему производства топлива из водорослей, но все видосы на ютубе либо сделаны индусами,
Аноним02/01/24 Втр 03:23:13№586387Ответ
Наткнулся на тему производства топлива из водорослей, но все видосы на ютубе либо сделаны индусами, либо вышли 10 лет назад. Эта хуйня оказалась бесперспективна?
>>586387 (OP) Нахуй нужно делать топливо из водорослей, если их можно жрать? Делать что-ли нехуй? Проще солнечными панелями - наработать метан, а его сжижить, или конвертнуть в бензин, через полимеризацию синтез-газа. Слореллу и спирулину, которые выращивают на полях - используют как комбикорм, для скота. Гугли таблетки со спирулиной, и глянь цены.
Сап, сцач. Сегодня с утра меня поразила настолько красивая и непротиворечивая идея, что я пришёл сюда, чтобы изложить её вам.
Итак. Многомировая интерпретация Эверетта верна. Остальные интерпретации следует отбросить за ненадобностью. Куда девались все эти параллельные Вселенные, которые появляются, как только волновая функция коллапсирует? Так вот же они - в тёмной материи. Точнее, говоря, высчитанная нами скрытая масса галактик это и есть масса всех вариантов материи. И я задал себе вопрос, почему же тогда чёрная дыра в центре галактики не обладает такой же суммарной массой всех своих вариантов, и таким образом, почему она не продолжает оставаться самым тяжёлым центром масс? И тут меня озарило - так ведь черная дыра изолирована от информации своим горизонтом событий, таким образом, у чёрной дыры нет вариантов, и её масса - общая для всех вариантов Вселенной. И благодаря этому получается наблюдаемый нами эффект: галактики намного массивнее своей наблюдаемой части. Всё сходится. Складывается как 2+2. Галактики стягиваются в скопления. Скопления в сверхскопления. А войды остаются войдами. Всё из-за этого: чем больше материи локализовалось в одном месте, тем больше вариантов её взаимодействия внутри себя. Стоит только появиться и не аннигилировать паре частиц, как тотчас же их масса экспоненциально увеличивается с каждым разветвлением вариантов их взаимодействия. Они обрастают скрытой массой своих же вариантов. Скрытая масса деформирует пространство и в эту деформацию скатывается материя поблизости. И этот процесс ещё и растягивает пространство, чтобы впихнуть невпихуемое.
Осталось только формулами это всё обсчитать и Нобелевка моя.
>>586383 >Остальные варианты реальности находятся в суперпозиции внутри тёмной материи и ждут пока их "активируют" Что это вообще значит? Почему внутри тёмной материи и при чём тут она вообще? Тебе просто захотелось две физических сущности связать по приколу?
Теория решения изобретательских задач – одно из величайших изобретений советских учёных, о котором сейчас помнят разве что в компании Самсунг. Её задача – организовать творческую деятельность с помощью специальных инструментов и правил, научить тебя, анон, решать любые задачи чуть точнее, чем методом тыка, и показать, что для этого вполне достаточно той физики и химии, которой тебя учили в школе или которую ты видел в смешариках. Суть: любая проблема/задача есть "техническое/физическое противоречие", состоящее из двух противоположных элементов, вроде "надо" и "невозможно", и решать это противоречие. Способов решения два: 1) Алгоритм решения изобретательских задач(АРИЗ), идя по которому можно прийти к физическому, а затем к техническому решению. 2) Вепольный анализ (Веполь – система вещество-поле-вещество, где поля: электромагнитное, гравитационное, тепловое, механическое; вещество – весьма широкое понятие, зависит от задачи, от атома до ледокола). Задача решается путём достройки неполного веполя в полный.
подростком следил за тусовкой вокруг дизайнера лебедева, там был горбунов, который основал свою студию собственную и он абсолютно ебанулся на ТРИЗ. прочитал, так как думал, что это действительно что-то серьезное, учёные же писали, не гуманитарии какие.
стал постарше и обнаружил, что триз это просто сплав шулхан-аруха (еврейской инструкции как держать пенис, когда ссышь и тридцать три довода почему ссать против ветра плохо) и логики гегеля (причём в её марксистко-ленинского изводе, когда все рассуждения гегеля пропущены через сито "гения" энгельса)
не перестаю удивляться тому как технари любую хуйню готовы читать, лишь бы у неё был приличный маркетинг (ТРИЗ изучают в самом самсунге!!)
Охуено не думал что на дваче буду писать в таком треде, это одна из самых сложных книг, что я видел, кому не объяснял, все смотрели с удивлением и вниманием, но нахуя это все надо это одна из популярных реакций. Книга реально сложная, но когда берешь её и изучаешь предложение в ариз типовые решения разных задач через неё вот это прям бустит
Модификация тела с помощью CRISPR-Cas9
shittynefor03/11/23 Птн 15:43:34№584518Ответ
Сап, двач. Недавно узнал про CRISPR-Cas9. Стало интересно, можно ли например заменить свой ген на ген животного и отрастить себе хвост(как у ящерицы например) или что-то такое. И можно ли добавить себе ген вызывающий болезнь ВНБА(врождённая нечувствительность к боли)? P.S. CRISPR-Cas9 - это метод генетического редактирования, который позволяет изменять конкретные участки ДНК в клетках. Он основан на использовании белков, которые способны точечно резать ДНК в нужном месте и заменять его на другой участок. Этот метод уже применяется в медицине, сельском хозяйстве и научных исследованиях, и он дает большие возможности для изучения генетических заболеваний и разработки новых лечений. CRISPR-Cas9 - это инструмент будущего, который открывает двери в мир новых возможностей и открытий в генетике.
Часть генов управляет формированием организма, часть тем, как он работает после. Они, конечно, здорово пересекаются. Короче говоря, хвост отрастить не получится, а вот нечуствительность к боли зависит от того, как она конкретно работает. Если, например, там нет рецептов или нет нервных волокон от рецептов к мозгу, то не сможешь, а если там химически путь передачи сигнала нарушен, то, вероятно, сможешь.
Но чтобы потерять чувствительность к боли тебе не нужно гены менять, у нас для этого есть и другие медицинские методы.
>>584518 (OP) Криспры-хуиспры... Наплодили тредов... Я не говорю уже о мамонтах, но вы хотя-бы тасманского тигра к жизни верните, прежде чем на людях эту еботу применять.
>>586177 Китай уже вовсю экспериментирует со своими миллионами заключённых и детей, а на мамонтов и пр. серьёзным людям насрать
Как работает АНАЛиз?
Аноним03/09/23 Вск 05:42:22№582332Ответ
Есть вопрос X. Посредством анализа мы определяем: какой информации(то бишь, ответа на какие вопросы) не хватает, чтобы ответить на вопрос X. Вопрос: Каким образом мы определяем какой информации нам не хватает?Как мы определяем "ага, вот это мне нужно узнать"
Например, вопрос "как достичь счастье?" Анализируя этот вопрос, мы обязательно начнём с того, что спросим себя "а что такое счастье?". Как мозг понял, что вот это мне надо узнать, чтобы ответить на это главный вопрос?Как мозг понимает, какая информация нужна, а какая нет?
>>582344 >В идеале изучив предмет Логика, что бы анализировать не интуитивно А как предмет логика помогает анализировать? На примерах покажи, а я похлопаю, может быть.
>>582332 (OP) Эволюционно так получилось случайно что во время сна вся новая информация в мозгу комбинируется случайным образом со старой многократно и ты получаешь откровения в виде новых соединений нейронов, которые можешь юзать днем для анализа.
Привет, вопрос такой. Вот люди например приплыли на остров, они начали его изучать и нашли бананы, но это были дикие бананы, ну то есть они такие зелёные, их невозможно есть, они липкие и в них много косточек. И вот как люди имея эти бананы смогли вырастить новый сорт из них, в которых уже нет косточек(ну или их не так много) и они по вкусы нормальные. КАК ОНИ ЭТО СДЕЛАЛИ?! Они нашли другой сорт банана, в котором уже каким-то образом было не так много косточек и скрестили с имеющимся бананом? И сколько этот занимает по времени?
>>583752 (OP) скрестили два разных вида банана (бальбиса и заостренного), ибо куча свободного времени и извечное человеческое любопытство творят чудеса.
>>583752 (OP) Процесс выведения нового сорта банана с меньшим количеством семян и улучшенным вкусом включает в себя селекционную селекцию. Обычно все начинается с выявления диких бананов, обладающих желательными характеристиками, такими как уменьшенное количество семян или лучший вкус. Эти бананы затем скрещиваются с существующими культивируемыми сортами для передачи желаемых характеристик. Этот процесс повторяется в течение нескольких поколений, отбирая и выводя потомство, проявляющее желаемые признаки, до тех пор, пока не будет получен стабильный сорт.
Время, необходимое для этого процесса, может варьироваться в зависимости от нескольких факторов, включая конкретные цели селекции, репродуктивные характеристики бананового растения и используемые методы разведения. Для выведения нового сорта бананов с желаемыми характеристиками с помощью традиционных методов селекции может потребоваться несколько лет или даже десятилетий. Однако достижения в области биотехнологий, таких как генная инженерия, могут в некоторой степени ускорить этот процесс
Сап двач, нужна помощь.. В общем, необходимо создать экспресс тест на распознавания кариозных измене
Аноним16/12/23 Суб 10:07:13№586061Ответ
Сап двач, нужна помощь.. В общем, необходимо создать экспресс тест на распознавания кариозных изменений. Решили за основу взять реакцию Паули, поскольку при подобных изменениях выделяется в больших количествах тирозин и нужна качественная реакция на аминокислоту, но проблема в том, что участником данной реакции является соляная кислота, которая выделяется в качестве побочного продукта, что довольно небезопасно. Можно ли заменить данную кислоту на лимонную, получится ли диазосоединение? Реакция Паули в первоначальном виде на картинке. Как вы видите образуется диазосоль, которая взаимодействуя с аминокислотой, образует гистидин-бис-азобензол сульфоновую и соляную кислоту. Мне НЕ НУЖНА соляная кислота, но надо получить гистидин-бис-азобензол сульфоновую кислоту..
>>586061 (OP) Не понимаю в чём проблема солянки? Ну солянка ну и что? В чём проблема то? У тебя в отрыжке солянки больше, чем в этой реакции получится
Сверхдержав и цивилизаций тред
Аноним21/10/23 Суб 05:13:44№584185Ответ
В этом треде, мы поговорим о хронологии развития научно-технологического прогресса, с точки зрения развития системообразующих ядер различных цивилизаций, а также с точки зрения эволюции этих ядер до уровня республик, государств, держав, и собственно сверхдержав. Цель - выявить очевиднейшую действующую сверхдержаву, отсеяв потенциальные кандидаты в сверхдержавы, за ненадобностью.
Номарх (др.-греч. νομάρχης) стоял во главе административного аппарата (нома), он являлся представителем фараона, а также осуществлял контроль и управление административной областью. В его полномочия входили сбор налогов, судебные функции, набор и обеспечение войск, хозяйственное администрирование[51]:363. Высший класс выражал свой социальный статус в искусстве и литературе.
Ниже знати стояли жрецы, врачи и инженеры со специальной подготовкой в своей области[60]. Жрецы управляли храмами, культами и религиозными праздниками, были советниками фараонов и пользовались землёй, налоговыми льготами и авторитетом. Очень важными для бюрократического аппарата правительства были писцы, которые взимали налоги, писали законы, определяли стоимость земли, копировали стихи, песни и рассказы, писали письма, проводили переписи населения и подсчитывали продовольственные запасы, производство сельскохозяйственной продукции, площадь пахотных земель, коммерческую деятельность, солдат, потребности дворца, и т. д.
Очевидно, эта пирамида могла держаться на примитивном калпидорглистизме, который дегенеративен по природе своей.
>>584185 (OP) >о хронологии развития научно-технологического прогресса Не имеет смысла говорить о какой-то науке, когда в самой науке есть наука внутри, которая не публикуется.
>>584185 (OP) >Очевидно, эта пирамида могла держаться на примитивном калпидорглистизме, который дегенеративен по природе своей. Да, но она держалась на восточной деспотии, сиречь коммунизме, со своим Вождем - фараоном, генсеком так сказать кеметской политеистической партии. Восточная деспотия, или коммунизм по Марксу, это формация следующая за первобытнокоммунистическим строем и как это ни парадоксально, но лишь некоторые из цивилизаций, которые впрочем и создали современную культуру смогли развиться выше восточной деспотии до рабовладения, феодализма и капитализма.
>>585702 >Да, но она держалась на восточной деспотии, сиречь коммунизме, со своим Вождем - фараоном, генсеком так сказать кеметской политеистической партии. Восточная деспотия, или коммунизм по Марксу, это формация следующая за первобытнокоммунистическим строем
Лолблять, о каком коммунизме, в Древнем Египте, речь, блять, если уже тогда был выстроен чиновничий аппарат, и собирались налоги https://ru.wikipedia.org/wiki/Древний_Египет#Администрация после чего всё скатилось до рабовладельческого строя, чтоб нагородить пирамиды? Это чистый калпидорглистизм, в чистом виде, раз там уже, отжимали, у народа - деньги. Коммунизм, если и был, как ты говоришь, первобытнокоммунистическим, то разве что в племенах каких-то, ну там у жидов, или у варваров, у тех же индусов, китайцев, где хоть как-то приближались к принципу "С каждого по возможности - каждому по потребности", а не как у калпидорглистов принято: "Мне всё, а вам хуй, даже пол хуя и нихуя больше".
>и как это ни парадоксально, но лишь некоторые из цивилизаций, которые впрочем и создали современную культуру смогли развиться выше восточной деспотии до рабовладения, феодализма и капитализма. Это упадок, а не развитие. Те же пендосранцы и западная гейропа, начали развивать экономику только тогда, когда спиздили у СССР, советскую систему принятия решений в виде круглого стола с советом директоров, и имплементировали её у себя в ООН и в Конгрессе, запилив найкомпромисснейший калпидорглисто-псевдокоммунизм, гы-гы.
Что думаете о лекциях Фейнмана ? Хотел бы глубоко войти в его лекции с заданиями к лекциям . Лучше и
Аноним13/12/23 Срд 17:25:36№585985Ответ
Что думаете о лекциях Фейнмана ? Хотел бы глубоко войти в его лекции с заданиями к лекциям . Лучше изучать в оргинале или с русские переводом ?
>>585985 (OP) >Что думаете о лекциях Фейнмана? Неплохо для тех, кто хочет знать физику чуть выше школьного уровня. Для серьёзного уника сейчас уже слабовато. В 10-11 классе вообще топ для подготовки для поступления. Если просто увлекаешься физикой - тоже отличный вариант.
>Лучше изучать в оргинале или с русские переводом? Как тебе удобнее.
>>585985 (OP) Переоценённый, но милый. Если хочешь именно учиться, а не вкатываться в идолопоклонничество, то есть 3-х томник Ландсберга.
От чего зависят характеристики вещества, такие как теплоемкость или теплопроводность или температура
Аноним16/12/23 Суб 01:20:50№586055Ответ
От чего зависят характеристики вещества, такие как теплоемкость или теплопроводность или температура кипения? У современной физики есть хотя бы намек на ответ?
Как понять научно что человевество вступает в Третью мировую войну? Как это спрогнозировать и как э
Аноним13/06/23 Втр 08:54:53№579653Ответ
Как понять научно что человевество вступает в Третью мировую войну?
Как это спрогнозировать и как это понять?
Как это предвидеть и как спастись? Полагаясь на научный метод и доступные дисциплины, знания, опыт?
Спасибо.
Просто у меня стойкое ощущение что мы входим в Третью Мировую, типа 1938 года на дворе.
Но хотелось бы как-то это все матечматически или научно чтоли подвтердить. Ведь по телевизеру не скажут что началася война всем бежать на острова всем пиздец.
А как разобраться без политиков и блохеров что человечеству кирдык или не кирдык еще.
1. учения. например перед захватом Сектора Газа - Израильская армия в этом году проводила крупномасштабные учения.
2. сообщения об артиллерийских провокациях на границе. (для придания оттенка- что мы защищаемся) перед захватом карабаха Постоянно постили новости о едлиничных арт обстрелах на границе.
3. мобилизация. например моего прадеда повторно мобилизовали в 30лет, за пару месяцев до 22 июня 1941
4. бегство дипломатов. например через врата Гукова за неск часов до войны бежали дипломаты.
5. за несколько лет до войны - журнашлюхи начинают поливать грязью будущего врага, который об этом ничего не знает. например за пару лет до войны в Осетии, на нтв был цикл переда, какие же грузины дегенераты, они не дают российским людям торговать оворщами. они все воры в законе итд
>>585104 >1. учения. например перед захватом Сектора Газа - Израильская армия в этом году проводила крупномасштабные учения. Двачую. Перед тем, как хуйло начало терроризировать Украину, и предало народ СССР (приказав уничтожить и зачистить Мариуполь, с пруфами: https://ipfs.io/ipfs/QmU19b1JqokECbvQGVrc2oXajVinJJXc6hBNEtWRz7ZkTD https://ipfs.io/ipfs/QmcdKhNVD8j5hDAFfiKDjSASnFwnQ9yMaRqpHYqR4XQcUB ) - оно тоже проводило учения своих мародёров и наёмников. А потом взяло и порвалось. Были даже сообщения, что хуйлыга хотел пойти на япошек, а потом решило слить это пидорашье говно - в гейропе.
>>585104 >5. за несколько лет до войны - журнашлюхи начинают поливать грязью будущего врага, который об этом ничего не знает. например за пару лет до войны в Осетии, на нтв был цикл переда, какие же грузины дегенераты, они не дают российским людям торговать оворщами. они все воры в законе итд
То-то я думал, откуда был такой всплеск интереса к соседней стране в /b/ в декабре 2021-январе 2022.
Пока интеллектуалы обсуждают кварки и сознание человека, у меня возник вопрос. Почему летит вверх ш
Аноним11/11/23 Суб 10:43:31№584777Ответ
Пока интеллектуалы обсуждают кварки и сознание человека, у меня возник вопрос.
Почему летит вверх шарик с гелием? Если шарик не сдувается, то значит давление внутри него равно давлению снаружи. Т.е. в него накачали гелия так что его плотность стала равна плотности воздуха чтоб поддерживать форму шара. Значит по массе он такой же как и воздух. Или все дело в том что газ внутри создает тягу? Типо молекулы летят в разные стороны, но большей частью вверх?
Почему он вообще вверх летит? Неужели только потому что на его нижнюю часть часть давление чуть больше чем на верхнюю?
И вопрос. Что если взять сверхтонкий, но жесткий пластиковый куб, откачать из него воздух. Начнет ли он подниматься?
>>584777 (OP) >Т.е. в него накачали гелия так что его плотность стала равна плотности воздуха чтоб поддерживать форму шара. Значит по массе он такой же как и воздух.
Нет. Ты путаешь плотность с давлением, связь которых (в первом приближении) объяснят тебе в 10 классе.
Почему женщин нет в науке, поэзии, режиссуре,политике?(мало)
Аноним23/06/23 Птн 01:21:40№580042Ответ
Нет ещё в топ 100 лучших игроков в шахматах, ну и далее по списку. Причём я достаточно давно изучаю эту тему, но ответов вменяемых так и не нашёл. Везде ссылаются только на какие-то исследования, которые ни о чем не говорят(есть несущественные различия), либо есть другие исследования, которые противоречат совсем(например про лобные доли мозга, где-то пишут меньше у женщин, где-то даже больше чем у мужчин) . Мало того, что верить никому нельзя, так ещё и подкрепить какими-то объяснениями они это не могут, мол ну вот "почему", потому что не хочется или что? Не задаётся? Непонятно. Ну понятно дело что не хочется, но это в свою очередь, рождает вопрос и почему не хочется, лол. Нигде не было такой хуйни как " Зона мозга которая отвечает за творчество " И где было бы написано что у мужчин она супер имбовая, а у женщин атрофирована, может быть только это бы все и объяснило Знаю про савельева, но кажется что он скорее какой-то шиз с недостатком внимания а не ученый.
>>581975 Не знаю что там у того сектанта, лень его читать, но по факту так и есть, государства(а сейчас и капиталисты) уже проводят тысячу лет негативную рабскую селекцию, рабы буквально рождаются рабами биологически.
>>585869 (OP) Идея параллельных миров пошла из интерпретации квантовой механики Эвереттом ещё в середине 20го века. Ну а недавно физик Д. Дойч развил его идеи на научно-популярном уровне в книге "Структура реальности".
>>585869 (OP) >Могут ли существовать параллельные миры? действительно
Привет, существует ли наука изучающая конкретные эмоции человека, как он думает, какой у него раскла
Аноним13/11/23 Пнд 21:17:10№584928Ответ
Привет, существует ли наука изучающая конкретные эмоции человека, как он думает, какой у него расклад ума. И нет я не про обычную психологию а скорее ее ответвление
>>584928 (OP) Наука приобрела тот вес, авторитет, который она имеет только благодаря тому, что она умеет много гитик предсказать результат эксперимента в своей предметной области.
По состоянию на конец 2023 года в указанной тобой предметной области науки в полном смысле этого слова так и не создано. И даже в неполном смысле слова такой науки еще нет и ожидать не приходится.
Наилучшим образом из имеющихся, эмоции и мысли человека предсказывают писатели, композиторы, драматурги, музыканты, режиссеры, поэты, художники. В общем, люди искусства. Они же не раз давали верные прогнозы на будущее. В меньшей степени, но все же, в этой предметной области шарят также всякие политтехнологи, пиарщики, маркетологи и проч. В меньшей степени - потому, что они работают с гораздо более узким спектром эмоций и мыслей.
>как он думает, какой у него расклад ума Этим занимается философия. Она стоит особняком. Именно в философии и раскладывается по полочкам какие мнения бывают, и вообще возможны, по тому или иному вопросу. Но проблема тут в том, что подавляющее большинство людей, даже умных, не последовательны в своих взглядах, а также имеют значительные расхождения между своими взглядами и фактическими поступками.
>>585501 ого, а как так я это интуитивно понял(негэнтропию)? мысли мои упорядочились под логическую причинно-следственную связку? Что тогда разум в этом порядке делает(скорее какую роль занимает)?
Вопрос к математикам. Кто-нибудь читал работы Унабомбера по комплексному анализу? Он действительно т
Аноним# OP30/11/23 Чтв 16:08:32№585476Ответ
Вопрос к математикам. Кто-нибудь читал работы Унабомбера по комплексному анализу? Он действительно так хорош, как о нём говорят в этом вопросе?
Супербoмбы тред. Наверное, вы знаете про супербoмбу Теллера. Если кратко, то это проекты термоядeрно
Аноним17/10/23 Втр 23:29:29№584090Ответ
Супербoмбы тред. Наверное, вы знаете про супербoмбу Теллера. Если кратко, то это проекты термоядeрной бoмбы мощностью от гигатoнны и выше. Так вот, собственно такой вопрос. Допустим, что у нас есть термoядерная боегoловка мощностью в 100 тератoнн в тротилoвом эквиваленте. Как лучше её использовать для зачистки землеподобной планеты от любых форм жизни? Лучше взoрвать её на высоте нескольких тысяч километров, дабы разогреть до тысяч градусов атмосферу на стороне планеты, обращённой к взrыву? А потом по обратной стороне планеты пройдёт огненный ураган. Или лучше взoрвать её на поверхности, чтобы пробить кору, взбаламутить мантию и добиться сильнейшей тектонической активности по всей поверхности планеты с растрескиванием коры и излитием магмы из всех щелей. Ну а далее разогрев атмосферы от излившейся магмы и в идеале превращение всей поверхности планеты в лавовое озеро. Насколько велик запас мощности в 100 тератoнн? Имеет ли смысл для гарантии внешнюю оболочку боeгoловки делать из сплава с большим содержанием кобальта? Рассматривается применение супербoмбы как oружия экстерминатуса, дальнейшая колонизация планеты не планируется.
>>585399 Этот анон прав >>585399, жизнь живучая штука. Чтоб гарантированно уничтожить всю жизнь на планете надо ее тросом зацепить, оттянуть к звезде и сжечь ко всем хуям полностью.
>>584090 (OP) >100 тератoнн Это 1023 кал. При 100% кпд такой энергией ты нагреешь 1023 г воды на 1 градус. Масса океана 13,4⋅1023 г. Что ты там такой "супербомбой" взбаламучивать собрался? Взрыв метеорита с такой энергией кого-то поубивал 70 млн лет назад, но это точно не экстерминатус и даже не пробитая кора.