Что такое виртуальные фотоны и чем они отличаются от обычных? Как происходит притяжение электрическое и магнитное на квантовом уровне? Как из виртуальных фотонов формируется макроскопическое поле когда их много?
>>496424>Что такое виртуальные фотоны и чем они отличаются от обычных? Абстракция для расчета. Отличаются тем, что не регистрируются.>Как происходит притяжение электрическое и магнитное на квантовом уровне? Никак. Изменяется вероятность локализации.>Как из виртуальных фотонов формируется макроскопическое поле когда их много?Никак.
Влага движется откуда её больше туда где её меньше.(при одинаковом давлении)Но что в случае относительной влажности воздуха?Допустим в помещении тепло, а на улице холодно, куда пойдёт влага при разной относительной влажности там и там через влагопроницаемую но непродуваемую стену?
>>499277Просто очень сухая комната. У тебя на улице потенциал воды μ0(273K)+R273lnPв комнате μ0(298K)+R298lnPНадо просто чтобы второе было меньше чем первое. Реальные цифры мне лень искать, всё есть в справочниках, можно, если что, рассчитать с помощью теплоемкости потенциал при 273K.>>499290Всё не так просто. Если бы температуры были с обоих сторон от мембраны одинаковые, то молекулы действительно бы стремились туда, где их меньше. Так как количество ударов об мембрану со стороны большей концентрации просто больше. И больше молекул будет слева направо пролетать, чем справо-налево. А если у тебя температура разная, то с одной стороны у тебя есть влияние частоты столкновений из-за температуры, а с другой стороны из-за давления.
>>499294Бля, ты лучше скажи при какой влажности и температуре стены конденсация случитсяhttps://www.youtube.com/watch?v=gaIDtmrhX_A
Предыдущий тред — в бамплимите тонет тут: https://2ch.hk/sci/res/482877.htmlCсылка на архивач: https://arhivach.ng/thread/501587Cсылка на TOR архивач: http://arhivachovtj2jrp.onion/thread/501587Итак, главная причина, почему мы не бессмерты — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.Есть бионика и наномашины, но они пока развиты очень мало. И по мере развития их -- можно будет запиливать треды уже о технологическом бессмертии.Например, Илон Маск планирует проверку нейроинтерфейса NeuraLink на человеке в 2020, а через 10 - 20 левелов -- полное слияние человеческого разума и машины. Бионическими конечностями занимается профессор из MIT и киборг Хью Герр.https://en.wikipedia.org/wiki/Neuralinkhttps://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Herrhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Регенеративная_медицинаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Биомедицинская_инженерияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Бионикаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/НаномедицинаТрансгуманисты и биохакеры -- наши партнёры, но, увы, не все. У них много шизиков и мошенников, будьте внимательны!https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансгуманизмhttps://ru.wikipedia.org/wiki/БиохакерEnglish wiki намного лучше и информативнее -- учи языки анон, иначе проживёшь всю бесконечную жизнь в Роиссе !Старение -- главным образом иженерная проблемаЕго можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) -- не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, – кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину – или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате – или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир -- устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно -- это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.Между прочим, некоторые виды не cтареют (по крайней мере в привычном нам смысле), а гидра и пара медуз вообще билогически бессмертны.Инфу по первым омолаживающим терапиям можно найти в базе Rejuvenation Now -- https://brain.forever-healthy.org Примеры пренебрежимо стареющих организмов:Моллюск Arctica islandica – 507 летЛобстеры – не менее 100 летАлеутский морской окунь – 205 летГигантская черепаха – 255 летГренландская полярная акула – 500 летhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Пренебрежимое_старениеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Гидрыhttps://en.wikipedia.org/wiki/Biological_immortalityГлавные некоммерческие организации:SENS Research Foundation -- http://sens.org -- исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. Много полезной инфы.Project|21 -- https://sensproject21.org -- инициатива SENS Research Foundation, аккумулирующая частные инвестиции, чтобы к 2021 году провести клинические испытания всех известных омолаживающих терапий на человеке. Для реализации проекта требуется $50 миллионов, из них $5 миллионов уже внесены немецким миллионером Майклом Гревом.Methuselah Foundation -- https://mfoundation.org -- основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда – продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид ГобельForever Healthy Foundation -- https://forever-healthy.org -- основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда – позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.LEAF -- https://www.leafscience.org -- основан в 2014 году. Цель фонда – просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.Lifespan.io -- https://www.lifespan.io -- основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов.Главные информационные ресурсы:https://www.fightaging.org -- лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.https://habr.com/users/arielf/posts -- лучший блог на русском языкеhttps://futurecollector.com/podkast-s-arielem-fajnermanom-o-bessmertii -- уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языкеhttps://vk.com/longtech -- внезапно лучшая группа про продление жизниhttps://vk.com/futurecollector -- ещё хорошая группаhttps://vk.com/etorabotaet -- и ещё хорошая группаКонференции:http://www.undoing-aging.org -- лучшая конференция, посвящённая омолаживающей биотехнологииКниги:"Ending Aging" -- http://sozd.org/sites/sozd/files/ending_aging.pdf -- Книга о старении и методах борьбы с ним. Немного устарела, ибо была написана в 2007, а прошла целая эпоха, но концепции не изменились."Juvenescence" -- https://www.juvenescence-book.com -- книга Джима Меллона, если вы являетесь инвестором или вам просто интересно.
>>499384>вот тгда в эту отрасль, как и в медицину будущего, хлынут триллиарды баксов.Нахуй кому из технологов такого уровня, будет нужна пендосская зелёная макулатура эта, заокеанская и забугорная?Им проще будет портативный печатный станок себе выпустить, и даже гранты не брать многомиллиардные,на развитие своих начинаний, а печатать себе бакинские эти, в рандомном подвале,в хуй не дуть, и йоба-проекты свои поднимать глобальные, в секретных лабораториях, скажем.
>>505483>>505484Тащемта сейчас и печатать нихуя не надо.Можно просто сделать себе инстамайн/премайн в виде крипты, лярдов шесть, как тут: https://coinmarketcap.com/currencies/tether/держать ценовой курс на неё стабильно, всего-лишь на четырехсот крупнейших биржах: https://coinmarketcap.com/currencies/tether/markets/А дальше, просто по электронке печатать, по мере роста потребностей, и даже бумагу не расходовать.Спрос на что-то растёт? Растёт. Он удовлетворяется? Удовлетворяется. Экономика развивается? Развивается. Уровень экономики растёт? Растёт.Ну вот, по мере развития, растёт и капитализация, вместе с эмиссией, а курс постоянный. И сам факт успешного развития - уже оправдывает эмиссию.
>>499157Про https://vestiprim.ru/news/ptrnews/86772-akademik-sergienko-koronavirus-biologicheskoe-oruzhie-xxi-veka.htmlАкадемик Сергиенко: коронавирус - новое биологическое оружие XXI века
Про https://vestiprim.ru/news/ptrnews/86772-akademik-sergienko-koronavirus-biologicheskoe-oruzhie-xxi-veka.htmlАкадемик Сергиенко: коронавирус - новое биологическое оружие XXI века
Ну что, вучёные/физики/философы/болтуны, не обосрётесь столкнувшись с реальностью и реальными делами??Есть у меня мультиварка, и есть в ней чаша, алюминиевая. Которая ставится во вторую чашу, которая уже часть корпуса. Но так, что они стоят с зазором и не касаются.Так вот, по логике, чаша в которой готовишь, снаружи должна быть покрыта покрытием, которое будет поглощать инфракрасное излучение. По крайней мере отражать его меньше, чем голый алюминий. Для максимальной экономичности.И она чем-то покрыта.И есть у меня пирометр инфракрасный.Так вот. Как мне им измерить поглощает ли алюминий чаши этой с покрытием инфракрасного излучения больше, чем голый алюминий?Стоя в одной комнате и имея реальную одинаковую температуру, какой из них будет теплее по показаниям пирометра, а какой холоднее? Тот что лучше поглощает инфракрасное излучение, или тот что хуже?
>которое будет поглощать инфракрасное излучениеТо что эффективнее поглощает, настолько же эффективнее излучает, балбес.
Прочитал Фейнмана и решил вкатиться в физику, знает ли кто-то хорошие английские/совковые книги для начинающих? Заранее спасибо!
помогите понять, что будет если человек упадет на летающую машину. Допустим, что скорость падения человека равна 10м/с, при этом машина находится прямо под человеком, скорость падения машины равна 9,9 м/с.Что будет в это момент?Что будет если после столкновения машина резко взлетит вверхСможет ли человек выжить, если машина будет медленно останавливать свое падение, а потом и вовсе взлетит?P.S.машина обладает двигателем, как в фантастических фильмахможет замедлять свое падение, может взлетать
Ну во первых, машина резко взлететь не может, у нее есть момент инерции и этот процесс будет постепенным, сначала замедляется, потом она на какое то время остановиться вовсе, а потом начнет подниматься, в таком случаи человеку ничего не будетА вот по поводу того что человек упадет на летящую вниз машину, человек скорее всего выживет(при условии что скорости падения такие), но два этих тела (машина и человек) станут по факту одним телом и соответственно общая скорость двух тел тоже будет больше
Мне кажется я неправильно посчитал, помогите!Экзоскелеты сейчас не имеют задач, потому что снижают подвижность. А бронирование даже уровня сапёрного костюма не спасёт от множественных попаданий из автомата, или единичного попадания из винтовок калибром больше 7.62.Значит активный экзоскелет, который может быть принят военными в реальности, должен повышать и подвижность, и обеспечивать защиту, в том числе от калибра .50 и 12.7.Я взял за "загруженный" вес пол тонны, и за скорость - скорость усейна болта (округлённую в плюс) 13 м/с.И у меня получилось что энергия, требуемая такому экзоскелету близка к мегаватту! Примерно тысяча лошадиных сил! Хотя лошадь примерно той же массы развивает даже большую скорость с чуть больше чем одной лошадиной силой.Я понимаю что ошибся с расчётами, но не понимаю как иначе посчитать это. Приглашаю всех желающих в этот тред обсудить варианты расчёта мощности, требуемой для такого экзоскелета мечты, и источников энергии для него двигатель от бугатти вейрон или турбина от вертолёта?
>>496641>Шта? Зачем именно двс для этого?А что ещё то? Сервопривод толкающий другой цилиндр, двигающий жидкость?>>496641>Ну теоретически же может быть близко к 100%.(наверное)>Пускай допиливают.Допили. Станешь милиардером.>>496641>А пока ты посидишь без своего экзоскелета.Пока что все без него сидят.>>496641>Или иди сам пили волокна с хорошим кпд.Я даже не знаю с чего начать.Я слышал проводятся соревнования по полимерам сокращающимся под действием тока, и там всё ужасно тухло. Мало того что КПД плохой, так ещё и они не прочные и не выдерживают больших нагрузок. А как это сделать в идеале? Надо проектировать молекулы, которые при смещении электронов полем тока будут расклинивать части молекулы? Или как вообще?
Здесь каждый может спросить все, что его интересует о науке и получить адекватный ответ от химик-куна, физик-тян, биолог-куна и даже специалиста по крупному рогатому скоту-тян. Они все обещали анону, что будут вежливы и терпеливы и не будут беситься от глупых вопросов.Прошлый: >>492883 (OP)
>>498581>†Динозавры рип.>>498586> Однако большинство современных палеонтологов, изучающих динозавров, отвергают традиционную систематикуКогда нибудь переработают классификацию нормально и эти гики заткнутся.
>>495688 (OP)Портят ли растворители оригинальное вещество, при смешивании?Скажем, Димексид, при смешивании с маслом, или другими веществами(финастерид, витамины)Пикрандом.
1. Возраст2. Учебные степени (школьный диплом/бакалав/магистр/кандидат/.../пхд)2. Высшая учебная степень над которой работаешь3. Академические интересы4. Короткое эссе на тему "Есть ли будущее у этой доски? И было ли прошлое?"
>>490394 (OP)> 1. Возраст26 лет> 2. Учебные степени (школьный диплом/бакалав/магистр/кандидат/.../пхд)Бакалавр биологии/магистр биологии/получаю ПхД> 2. Высшая учебная степень над которой работаешьВлияние коферментативных реакций метаболических процессов в аэробных условиях на овогенез второго порядка.> 3. Академические интересыБиохимия. Биофизика. Молекулярная биология. Цитология.> 4. Короткое эссе на тему "Есть ли будущее у этой доски? И было ли прошлое?"Не, дохлая
>>490394 (OP)1. олдфаг.2. мочепарашенское сучилище у параши, где моча3. супермочератор4. мочерация неугодных мочёных5. Я весь сцай обоссывал на мочане этом.
31Бакалвр, инженерПытаюсь познать вселенную под маркой, но когда отпускает, не могу понять что написаноВсё интересноНет будущего. Я это гарантирую.
Доложите додику про многомировую интерпретацию квантовой механики, правильно ли я понимаю, что она говорит о существовании параллельных вселенных как в мстюнах? И имеет ли она право на жизнь?
право на жизнь имеет, равно как и любая НЕХ. вроде она есть, а вроде и нет, все равно не проверить. >правильно ли я понимаю, что это просто интерпретация
Да, паралелльные миры. Имеет ли право эта интерпретация на жизнь? Думаю, да. Кстати, если машину времени и построят, то это будет, честно говоря, машина путешествий в параллельные миры. Это что касается прошлого. Ведь есть параллельные нашей Вселенные, которые 1 в 1 будут копировать наше прошлое. Это позволит избежать парадоксов уровня "убийство дедушки".А в будущее можно и в нашей Вселенной путешествовать, лишь бы энергии достаточно для разгона найти.
>>497649 (OP)>правильно ли я понимаю, что она говорит о Почитай что такое научная гипотеза и чем гипотеза отличается от научной теории.
Сейчас много спекуляций насчет влияния различных генов на интеллектуальные способности человека, успех в жизни и тд. Хотелось бы поговорить про один признак - обучаемость. Каким конкретно образом наследственность влияет на обучаемость? Если почти все умеют завязывать шнурки, переходить дорогу на зеленый цвет светофора и готовить яичницу с беконом. При этом у ученых имеются подтверждения что люди отличаются друг от друга в том числе по способности к обучению.
>>497789>собранные абсолютно разумным существом, могут работать на звуковых командах.я считаю что будущее за нейроинтерфейсами.речь возникла из-за необходимости передавать информацию.эволюционное решение для разумных организмов в данном случае не оптимально. хотя бы из-за скорости передачи.
>>497794Че сказать-то хотел? Нейроинтерфейс может быть просто хуйнюхой, позволяющей просматривать сериал "солдаты" с 2.0-флешки через USB в голове. Где-то finges щекочет my ass.
Очевидно, что большинство(99,99%) человечества - застряло где-то между обезьяной и человеком, и плохо способно анализировать поступающую информацию, критически мыслить. Можно ли как-то научить их все это делать, или проблема в физических ограничениях мозга и без генной модификации это бессмысленно делать?
>>496793>Действительно, есть такие дядечки и тететчки, которые вообще в жизни нихера не делают кроме того, что "владеют" производственными помещениями и стригут огромные бабки за их аренду.>Новый глобус ищешь после этого...Тебе, долбоёбу, сказали, что воспринимать "владение" и "бабки" вне конкретной социальной конфигурации - это сакрализация фетиша. Мозг себе новый найди.>И тут слева начинают "У ирокезов вообще квартир не было!"Слева начинают: "The more often a rule has been applied, the less costly its application becomes. However, that may mean that the rule itself is in use long after its problem-solving capacity has started to diminish. A change in the environment may lead to results that are increasingly far from what would be attainable if different behavioral options were chosen. The diminishing cost of applying the rule may simply make the cost of switching to a new rule (or even set of rules) seem prohibitive to the agents.<...>In more detail, the typical ‘life-cycle’ of a rule contains a number of stages. Being established as an instrumental rule, it eventually acquires a normative dimension, becoming a, still instrumental, norm. Once the normative character is thus established, it turns into an abstract norm over time. As that stage is reached, the ceremonial dimension is established. <...>When observing economically relevant behavior, we see the solutions that are implemented by groups of agents. The objective of analyzing such situations and solutions is to understand the underlying problem structures, be they markets, hierarchies, networks, informal systems, or states. Only thereby can we understand basic problems and processes in economic matters and eventually arrive at statements regarding the desirability of change and the potential for improvement that may have been identified"(c) Elsner W. - Microeconomics of interactive economies. Evolutionary, Institutional, and Complexity perspectives. A ’non-toxic’ intermediate textbook (2012)>Подарки вместо денежных отношений!Фетишизация токена вместо понимания обусловивших его условий среды. Путанье местами причины и следствия. Фетишизация и порочный круг с воспроизводством определенных паттернов поведения, как самоцель."Подарки вместо денежных отношений" означает, что когда ты даёшь другому человеку подарок, то ты делаешь его своим должником. И либо он должен вернуть тебе что-то качественно-эквивалентное, либо у тебя значительный доступ к его хавке, топорам и рубашкам.В первобытных племенах идёт точно такое же отчуждение труда, направленное на то, чтобы уважаемый член племени, поднявшийся за счёт актов дарения, мог совершать новые акты дарения (повышающие его статус и дающие ему ресурсы, направленные на совершение ещё больше актов дарения)>И вроде задаётся вопросом нахера они вообще нужныИ вроде задаёшься вопросом, почему они в той или иной форме существовали всегда, с первобытных времён. Но ведь подумать об этом головке бобо?>В лесу жить в гармонии с природой!>У ирокезовКонфедерация Ирокезов - это организованное воинственное государственное образование с жёсткой структурой, внутренней иерархией и фетишизацией вампумов (из-за которых они вели войны и подчиняли другие племена для их производства)
>>496793>дядечки и тететчки, которые вообще в жизни нихера не делают>рррряяя, ррработать, ссссуки ленивые!111Яснопонятно>вообще в жизни нихера не делаютКультура всегда зиждилась на тех, кто может себе позволить не работать. Потому что у них есть свободное время на размышления, искусство, науку и философию.Так что, тебе, дураку, нужно переформулировать проблему так: как сделать так, чтобы все могли нихера не делать?>кроме того, что "владеют" производственными помещениями и стригут огромные бабки за их арендуКапиталист - это когда ты вложил куда-то денежку, чтобы отбить больше денежек. Проблема не в самом владении, довен.>как-бы сделать чтоб они >не борзели особо-Создавай кооперативы а-ля Мондрагон.-Меняй самосознание пролов: что, мол, работать под кем-то - это как быть холопом у барина. Мол, Ъ-пролы - боссы сами себе.-Мотивируй других пролов покупать продукцию именно кооперативов, а не фирм с единоличными собственникамиВ результате, капиталисты в общественном сознание станут чем-то зашкварным. Без всяких прямых запретов: дескать, ну нравится тебе БДСМ с феодалами и холопами, всегда пожалуйста, только насильно в него никого не вовлекай.
>>491634 (OP)Я тоже постоянно на это жалуюсь. Многие из них и здесь отписались, судя по всему.Я думаю, что причина в развитии их умственных способностей в детстве. Родители должны давать ребенку рисовать, учить петь, рассказывать сказки. Начиная с младенческого возраста, заканчивая 15-17-летними подростками с убыванием значимости с каждым месяцем (самые ранние годы - самые важные). Вместо этого родители занимаются хуйнёй и наносят ребенку психологические травмы. В итоге имеем армию тупого ебаного быдла.
Анон, почему когда уезжаешь далеко-далеко от суматохи города, становишься счастливым?Когда уезжаешь от долженствования "сделай карьеру или умри (повышенный риск суицида)". В силиконовой долине он кстати повышен. Не удивительно - вокруг ездят миллиардеры и вообще ойти - передовой край науки с возможностью быстрых денег. Когда уезжаешь от долженствования "нужно каждый день ездить на работу в ненавистный коллектив / учебу".Мозг словно переключается с режима "должен чего-то добиться чтобы стать счастливым" на "Не нужно чего-то добиваться, чтобы получать наслаждение".Не это ли причина, по которой повальный процент населения с взрослением теряет эмоции детства? Особенно в рашке. Не это ли причина, что на море, после 7 дней, я перестаю думать о карьере и начинаю формировать в своем мозгу картинку тысяч тусующихся людей, что меняет вектор восприятия, мотивирует на работу и возвращение опять в клоповник, по возвращению в который силы постепенно покидают меня?Не это ли выход для депрессивного сыча - уехать покорять серф, покорители которого начинают говорить что им после серфа становится до фене общество?Мы то, что мы едим, и мы то, какую информацию мы поглощаем. Если мы поглощаем информацию о успешноблядях из телевизора и жизни, то становимся рабами системы. Недавно анон писал, что выдвигаясь на отдых - на речку в городе, он остается с ощущением клетки. Я же предлагаю частично отказаться от всего этого. Самый примитивный вариант что видится - это удаленщик на бали. Но не обязательно, можно пиццу развозить. Главное - это перекрыть потоки информации от глаз и от мозга о успехе и мировых тенденциях. И оценить спустя месяц. Я уже оценил, это работает, ключевой фактор что был выявлен - изменить зрительное восприятие, с людей в суматохе, на людей в релаксе.
>>497683 (OP)Т.е. ощущение у тебя это от того что в реальности ты являешься не человеком, а рабской шлюхой, рабом, как и почти все "люди" вокруг.
Соответственно снижать потребление это не решение проблемы, это говноедство и хуесостсво.Говно как вариант.
>>497683 (OP)> Анон, почему когда уезжаешь далеко-далеко от суматохи города, становишься счастливым?Хз, я не становлюсь
Нашел такую информацию.Первые натуральные «тарелки» были похожие на гигантские телефонные динамики: одна или несколько огромных мембран под действием импульсных электромагнитов били по воздуху с частотой 1000 герц, а обтекаемый верх тарелки обеспечивал разность сил лобового сопротивления сверху и снизу.Короче дно тарелки гиганский сабуфер колеблющийся с огромной частотой .Со временем эстафета перешла к следующему поколению аппаратов, где не требовалось трясти электромагнитным полем толкающую мембрану. Весь корпус делался из пьезокерамики – не было механического перемещения плоскости, вибрация достигалась за счёт пьезоэлектрического эффекта (именно пьезоэлектрические пищалки издают звуки в электронных будильниках и сотовых телефонах). Аппараты этого поколения – уже не тарелки, а шары, эллипсоиды и другие объёмные фигуры.В общем практически тоже самое высокочастотная сильная вибрация за счет которой и взлетало нло.«Пока тарелка не станет отбрасывать от себя чего-нибудь существенного (как это делает ракета), подъёмной силы не будет. Этим “чем-нибудь” является кольцевой вихрь, благо он не оставляет после себя разрежения – назад тарелку не подсасывает. На вихре нужно удерживать тарелку всего пару микросекунд, потому что за это время уже образуется новый вихрь. При отбрасывании воздуха возникает реактивная сила, тарелка приподнимается, а образовавшийся под ней вихрь не даёт создаваться разрежению и затягиванию назад до создания следующего вихря. Время между вихрями очень мало. Вихрь вовлекает во вращение значительный объём воздуха, следовательно, за время создания вихря тарелка может передать ему больший импульс и подняться выше», – я дословно привожу ключевую фразу из послания инженера Данко. Именно в кольцевых вихрях и состоит секрет полёта.У первых тарелок толкающая мембрана часто не выдерживала вибрации, что приводило к катастрофам. Именно обрывки «упругой фольги», этой своего рода мембраны, и нашёл на фермерском поле в штате Нью-Мексико капитан ВВС США Джесси Марселл (Jesse Marcel) – с его сообщения и начался шум вокруг инцидента в Розуэлле в июле 1947 года. (Хотя, возможно, в том конкретном случае была найдена не фольга-мембрана, а отражатели-детекторы с воздушного шара проекта "Могул" - как гласила официальная версия.)Другим недостатком первых моделей было то, что «тарелки» соскальзывали с поддерживающего столба вихрей, а стабилизировать полёт можно было или с помощью вертикальных рулей-триммеров (о пролёте «тарелки» с вертикальными рулями есть свидетельства в отчётах ФБР из книги Брюса Маккаби «НЛО и ФБР»), или за счёт вращательного гироскопического эффекта. Испытывались и устройства, где тарелкообразные движители соединялись в цепочку – так дети на катке держатся руками, чтобы не упасть.Источник информации https://marafonec.livejournal.com/3795913.html?utm_source=embed_postЧто скажете возможно ли это?
>>495227Питер. Питер паркер. Про него бутмен жостко пошутил и он на жопной тяге разогнался.Хотя его вроде жокир обогнал, с помощью хитрости. Хитрый малый.Обогнал когда побежал мощность процессоров пятого поколения мерять.
>>494648Министерство обьяснений троль александр конкретный да?Вполне научная тема про возмож ные способы движения.И да тарелок несуществует а ты тролль +15 помню дианонили сашу конкретного до ученого из ран.Он и правда саша лол.И ipу него был рановский помнится
Новый телескоп - National Science Foundation's Daniel K. Inouye Solar Telescope on Haleakalā, Maui, созданный для изучения Солнца, выпустил свои первые снимки, и они просто захватывают дух. Они показывают поверхность Солнца в самых подробных деталях, которые мы когда-либо видели - обнажая конвекционные гранулы размером с Техас и крошечные магнитные элементы - корни полей.https://www.sciencealert.com/these-new-images-of-the-sun-are-the-most-detailed-ever-taken?fbclid=IwAR0x7v609A99xy3feDt3StRgXeAxizZvOuji0Y95TsRDdGOivofaIoSCisA
>>497132>А что если там действительно огромное количество магнитных полюсов на поверхности?Это сомнений не вызывает. На нашей планете магнитное поле создается ядром - высокоэнергетичной структурой. Ядро нашей планеты симметрично и условно однородно, поэтому м. поле земли целостное и симметричное. На солнце множество подобных структур разных форм и размеров, разграниченных друг с другом (конвекция), каждая из них имеет собственное, уникальное магнитное поле.
>>496117 (OP)и зачем целый телескоп надо было запускать ,я могу гречку в тарелку насыпать и такие же фоточки делать.
Я решил провести эксперимент , я взял картинку из этой новости https://scientificrussia.ru/articles/iskusstvennyj-intellekt-dlya-upravleniya-kletkami-mozga-obezyan И привел ее в движения https://www.youtube.com/watch?v=KzHBB9vCoX8https://www.youtube.com/watch?v=F-GG0i9VgBMИ мне интересно если смотреть длительное время , то какое ощущения вы испытываете при просмотре ?
>>496431Не, падажжи, неандертальцы как биол. вид сформировались уже в самой Евразии. А из Африки вышли то ли хабилисы, то ли эректусы, то ли вообще австралопитеки.
Где то в 2009 на просторах русскоязычного интернета я читал статью о некоем возможно художественном произведении, приблизительно 1940-х годов, в котором описывалась некая "книга книг" в которой описано всё что когда либо было есть и будет, машинно программным языком или что то вроде того. По моему эта статья была на википедии, но похоже что её потёрли. Так вот, вопрос знатокам, что это за книга и что это за статья, буду рад если вы облегчите нравственные метания длящиеся десятилетие.Не нужно удалять тред, это может быть важнее чем кажется
>>497420Там не все символы поддерживаются. Так что ссылки, если найдёшь, то только завуалированные.Впрочем, из любого псевдослучайного значения можно получить то, что тебе надо, если правильно поксорить его на другое, определённое значение.Спроси у юристов на какое же.
>>497424Так, стоп. Посоны! Я так подумал тут, и вы знаете, не обязательно XOR'ить.При ограниченном наборе допустимых символов,можно сгенерировать вот такую табличку (пикрил).Как видите, по ней можно обратимо шифровать-дешифровать - посимвольно, как в шифре Виженера,и главное - в пределах ограниченного набора символов.При этом, шифр - реверсивный. То есть шифрование шифротекста тем же ключём - даёт изначальный текст. Как и у XOR'а.Более того, также, как и у XOR'а, не имеет значения где текст/шифротекст, а где ключ,в смысле в строке/столбце ли они, или же в столбце/строке,а это значит, что буквы текста и ключа - можно ещё и либо менять, либо не менять рандомно - в соответствующих позициях,по-любасу получая на выходе - тот же шифротекст, и наоборот.
Допустим, я вскрыл тему обыгрыша рулетки.С теорией вероятности всё в порядке, просто всегда есть дырки.Возможно ли поиметь профиты в научном сообществе, если я тащем-то без какого-либо там высшего образования?
>>495728 (OP)Hey dude! IMHO, you must to know the following thing:you cann't win anything on freebitco.in, and anyone cann't,because there a capitalism, not communism.
