[Создать тред] Создать тред

Check this out!

Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/

<< Каталог
2 час ломаю себе голову.Помогите старому тупому деду Аноним 25/10/18 Чтв 00:12:01  450943   Ответ
nC73zfViY6o.jpg (184Кб, 607x1080)
2 час ломаю себе голову.Помогите старому тупому деду
Пропущено 6 постов.
Пропущено 6 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 25/10/18 Чтв 21:14:31  451046
>>450943 (OP)
1. Переносишь всё в одну сторону
2. Решаешь как равенство
3. Находишь корни
4. Подставляешь числа между корнями, чтобы узнать соблюдается неравенство или нет
5. Так находишь области определения.

1. x^2 - 64 >= 0
2. x^2 - 64 = 0
3. x^2 = 64
x1 = 8, x2 = -8
4. (x-8)(x+8) >= 0
(3-8)(3+8) <0
(9-8)(9+8) >0
(-9-8)(-9+8) >0
5. т.о. x э (-inf, 8] U [8, inf)


sqrt(2x2 + 7x - 9)
Выражение действительно, когда подкоренное выражение >= 0
Следовательно ищем 2x2 + 7x - 9 >=0
Находим сначала корни 2x2 + 7x - 9 = 0
x1,2 = (-b +/- sqrt (b2 - 4ac))/2a
x1 = (-7 + sqrt(77 - 42(-9)))/22 =
(-7 + sqrt(49+72))/4 = (-7+11)/4) = 1
x2 = (-7-11)/4 = -9/2
Таким образом, получаем выражение: (x-1)(x+4,5) = 0
Ищем область определения: (x-1)(x+4,5) >= 0
(-5-1)(-5+4,5) = -6*-0.5 = 3 >0
(2-1)(2+4,5) = 6,5 >0
(0-1)(0+4,5) = -4,5 <0
Находим (-inf, -4.5] U [1, inf)
Аноним 25/10/18 Чтв 21:15:34  451047
>>451046
>(-inf, -8] U [8, inf)
fix
Аноним 26/10/18 Птн 03:05:55  451069
>>450943 (OP)
-> /un

Законы мироздания для виртуальной вселенной Аноним 18/10/18 Чтв 17:05:28  450452   Ответ
maxresdefault ([...].jpg (215Кб, 1920x1080)
Пацаны. Перекатываюсь к вам из программача со следующей темой: хочу стать Богом. Конкретнее: запустить компьютерную симуляцию вселенной, ебануть большой взрыв и просчитывать все события.
Своего рода научный эксперимент. Цель: посмотреть как будут формироваться планеты, звезды и самое главное, разумная жизнь.
Суперкомпьютера у меня нет и не предвидится, максимум могу попробовать арендовать пару нвидий-тесла но думаю обойтись и обычным современным пека.

Естественно, мне нужна некая упрощенная модель ВСЕГО. Планирую реализовать поведение и взаимодействие простейших частиц, чтоб там кварки формировали электроны с протонами, они формировали атомы атомы молекулы хуелекулы ну или чтобы распадались с излучением. Как вы уже поняли, с физикой у меня плохо. Вот здесь и нужна ваща помощь: сформировать максимально простую модель которую реально будет вбить в комп и чтобы тот не обосрался и чтобы это все не было просто пересыпанием песочка, а был некий синтез веществ и прочей хуйни.

Какие ваши предложения? Пойти сразу нахуй или может лучше Настя?

Примерно жду таких советов:
1) сделай ебать частицу хуицу которая будет делать то да сё с такими то параметрами а когда ебанётся об вон ту частицу чтоб получилась растакая-то ебатень
2) вон та частица это будет такая хуерга с таким-то набором свойств и так далее
Пропущено 58 постов
8 с картинками.
Пропущено 58 постов, 8 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 24/10/18 Срд 20:37:46  450924
>>450478
> На архитектуру посмотреть, на культуру, транспорт, науку
Не будет этого лол. Во-первых наша вселенная формулировалась оочень долгое время. И не факт что она смогла бы такой стать, просто так случилось, повезло что обезьяна смогла стать человеком, в твоей вселенной не факт ,что будут МЛЕКОПЕТАЮЩИЕ, не факт что из них появятся ОБЕЗЬЯНЫ, не факт что из них появятся ЛЮДИ. Это дерево, которое могло бы в любой момент расти не в ту сторону.
Но идея конечно крутая, но метод ее реализации я лично вообще не вижу
Аноним 24/10/18 Срд 20:39:59  450925
>>450603
ПОЧАЛОСЯ!!!!
Аноним 24/10/18 Срд 21:30:28  450930
>>450923
Вроде как все задраны кроме собаки.

Сап скай. Внезапно открыл в себе задатки изобретателя Аноним 14/10/18 Вск 23:21:13  450217   Ответ
15300466645740.jpg (344Кб, 1920x1080)
Сап скай. Внезапно открыл в себе задатки изобретателя и теперь всерьёз решил этим заняться. Сейчас потихоньку вкатываюсь в физику, т.к. в школе забивал на неё. Что ещё скилять? Такое чтобы прям вообще мастхев.
Пропущено 7 постов
1 с картинками.
Пропущено 7 постов, 1 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 18/10/18 Чтв 13:12:33  450444
>>450217 (OP)
Инженерию.
Аноним 18/10/18 Чтв 16:17:54  450451
>>450217 (OP)
Математику, сопромат, английский, воображение.
Аноним 24/10/18 Срд 18:10:29  450897
Физика Механика

Пояснение за науку. Аноним 21/10/18 Вск 14:22:13  450694   Ответ
kieran-belshaw-[...].jpg (566Кб, 1920x720)
Зашел в тематику и не увидел ни одного нормального треда. Большинство хочет стать "учеными", но не знают что для этого нужно.
Итак, у вас есть какая то необходимость влезть в науку и сделать какой то результат, что вам для этого нужно?
1. Читать. Нет, надо ЧИТАТЬ. Если у вас есть какая то охрененная теория или открытие, то с вероятностью 99.9999... она уже есть в литературе. Я бы сказал, что ЧТЕНИЕ, это не какая то часть науки, а это ее жизненный фон.
2. Вы задумали исследование. Сначала Вы идете к НАУЧНОМУ РУКОВОДИТЕЛЮ, которому все выкладываете, он вас учит как надо и когда, либо шлет на хер. Можно и потом его найти, уже с готовыми материалами, но лучше найти до, иначе оступитесь на мелочах. А чтобы иметь научного руководителя, надо как минимум, иметь соответствующее образование, а лучше работать на кафедре в профильном ВУЗе. Из этого можно легко сделать вывод: в научную среду без профильного образования вход закрыт.
3. Вы готовите методическую базу, делаете исследование и пишите статью. Она складывается примерно следующим образом.
Актуальность: вы рассказывайте, что мир страдает и погружается в бездну без вашего предстоящего открытия, подкрепляете это различными источниками литературы.
Цель исследования: собственно цель, хрен знает как объяснить. Например, улучшить качество укладываемого асфальта, или, упростить диагностику гипертонической болезни.
Задачи исследования: чтобы достичь цели вы ставите задачи исследования и их выполняете: про асфальт: изучить характеристики разных видов асфальта при разных погодных условиях; изучить динамику показателей какой нибудь текучести асфальта при использовании добавки в виде коровьей мочи и т.д.
Материалы и методы: тут вы подробно описываете что вы сделали. Например. Для выполнения первой задачи я брал 10 грамм асфальта с глубины 2 см с середины полотна путем долбления его киркой из меди во время солнечной погоды, дождя и т.д. Солнечная погода считалась таковой при критериях в 20 градусах Цельсия и влажности 40 процентам, показываемая метеорологический станцией "Градус" с таким то сертификатом, на которую я был обучен работать там то и там то. После этого 10 грамм асфальта я варил с пельменями, после выделял массу асфальта, впитанную мясом из пельменей. Если масса была до 5 грамм- значит асфальт говно.
Результаты исследования: тут вы приводите графики, таблицы, посчитанные ОСОБЫМ способом с использованием различных методов статистики, от которых у вас легко поедет крыша.
Обсуждение и выводы: тут вы обсуждаете свое исследование, говорите о преимуществах и недостатках. Делаете краткий вывод: с помощью коровьей мочи улучшить асфальт не выйдет.
4. Ну и последнее: с помощью НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ вы печатаете свою статью, которую никто не читает.

Вот вам и вся наука.
Задавайте ответы.
Пропущено 6 постов
1 с картинками.
Пропущено 6 постов, 1 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 23/10/18 Втр 21:21:24  450836
>>450694 (OP)
>вы рассказывайте
Сэр,это повелительное наклонение.
>какая то
>ЧТЕНИЕ, это не какая то часть науки
Не думаю,что не учёному лучше давать советы. Лучше русский язык сначала получше узнать.
Аноним 24/10/18 Срд 17:36:51  450887
>>450694 (OP)
>1.
- Хм, ну в математике по началу много практики нужно. И в многих других ветках.

>2. Вы задумали исследование. Сначала Вы идете к НАУЧНОМУ РУКОВОДИТЕЛЮ, которому все выкладываете, он вас учит как надо и когда, либо шлет на хер. Можно и потом его найти, уже с готовыми материалами, но лучше найти до, иначе оступитесь на мелочах. А чтобы иметь научного руководителя, надо как минимум, иметь соответствующее образование, а лучше работать на кафедре в профильном ВУЗе. Из этого можно легко сделать вывод: в научную среду без профильного образования вход закрыт.

Это да кстати, даже Пирельман, будучи отшельником, все таки дохуя времини провел в универе и общался дохуя с другими профессорами.

>3 пункт:
Четко расписал, я даже не видел такую общую картину науч. работы. Спасиб.

>4. Ну и последнее: с помощью НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ вы печатаете свою статью, которую никто не читает.
А без него можно печатать ?
Аноним 24/10/18 Срд 17:39:31  450888
>>450702
На самом деле ученые не компьютеры, они конечно знают дохуя всего, но не все. Поэтому сходку не проверив сложно ответить на все.
Алсо конкретно этот ученый , которому позвонили - просто не вежливая скотина, мог бы сказать, что не встречал такие случаи и не знает

При какой ударной перегрузке человек теряет сознание? Аноним 24/10/18 Срд 17:02:02  450885   Ответ
image.jpg (156Кб, 640x640)
При какой ударной перегрузке человек теряет сознание?
Аноним 24/10/18 Срд 17:23:37  450886
>>450885 (OP)
есть такая штука микроинсульт

Не знаю где спросить, поэтому спрошу тут. Чтобы Аноним 21/10/18 Вск 13:03:07  450688   Ответ
1540115636.jpg (110Кб, 503x604)
1540115689.jpg (120Кб, 393x604)
Не знаю где спросить, поэтому спрошу тут. Чтобы делать такую красоту самостоятельно:

https://kulturologia.ru/blogs/120114/19750/

какой минимальный комплект знаний стоит освоить? Так чтобы сделать на века и не завалило при попытке прорыть коридор.
Пропущено 1 постов
2 с картинками.
Пропущено 1 постов, 2 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 22/10/18 Пнд 23:59:45  450794
бамп
Аноним 23/10/18 Втр 06:23:41  450800
06-03-45-800489[...].jpg (114Кб, 800x489)
06-03-02-800533[...].jpg (79Кб, 800x533)
06-02-18-origin[...].jpg (113Кб, 506x717)
>>450794
Тебе тоже нравится?
Аноним 23/10/18 Втр 12:17:23  450818
Эти пещеры выдолблены в светлом песчанике, который хорошо поддается обработке.

Сап, научный! Помогите, пожалуйста, решить задачу Аноним # OP  21/10/18 Вск 19:51:16  450706   Ответ
image.png (568Кб, 1280x460)
Сап, научный! Помогите, пожалуйста, решить задачу по химии, но с объяснениями, я понимаю, что происходит в процессе химических реакций, но как решать, понять не могу.
Пропущено 13 постов
6 с картинками.
Пропущено 13 постов, 6 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 21/10/18 Вск 21:55:06  450733
>>450729
Я даже в школе химические задачи так решал вместо написания систем и пропорций, так что сори, я не знаю как.
Аноним 21/10/18 Вск 22:23:37  450736
>>450727
Спасибо анон.
Аноним 21/10/18 Вск 22:29:38  450739
>>450733
Все равно большое спасибо, анон.

Можно ли, используя современные и перспективные Аноним 21/10/18 Вск 21:54:37  450732   Ответ
image.png (1222Кб, 1920x1080)
Можно ли, используя современные и перспективные биосовместимые материалы, получить искусственные кожные покровы, превосходящие по своим свойствам природные
Аноним 21/10/18 Вск 22:15:24  450734
Легче кожный материал вырастить и напечатать тебе на обгоревшей попе.
Аноним 21/10/18 Вск 22:27:44  450737
>>450734
Легче откачать ему жир с пуза и сисек и освободившийся кубометр кожи пустить на заплатку.

Кибернетика Аноним 13/10/18 Суб 20:32:00  450137   Ответ
df82225f2ce59fd[...].jpg (207Кб, 823x1280)
Давайте обсудим тему. Какие есть хорошие и современные книги по теме?
Пропущено 2 постов
3 с картинками.
Пропущено 2 постов, 3 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/10/18 Суб 23:11:31  450661
577.gif (262Кб, 244x244)
Аноним 21/10/18 Вск 03:12:36  450672
>>450137 (OP)
>Какие есть хорошие и современные книги по теме?
http://gen.lib.rus.ec/search.php?req=Кибернетика
http://gen.lib.rus.ec/search.php?req=Cybernetics
Аноним 21/10/18 Вск 17:20:18  450700
0ykGYtTVbLs.jpg (116Кб, 855x760)
>>450672
Много чаю тебе, анон.

О понимании и контексте Аноним 05/02/18 Пнд 11:18:09  430355   Ответ
knowledge-netwo[...].png (47Кб, 1864x1949)
Предположим, что вы хотите прочитать текст по некой сложной и непонятной теме (например, теория струн). Скорее всего, вам будет ничего не понятно. Но почему? Потому что отсутствует контекст. А что такое контекст? Ища ответ на этот вопрос, я просмотрел несколько сотен книг и статей по разным дисциплинам. Не найдя конкретного ответа, я пришел к своему определению контекста.

Непонимание – это отсутствие контекста.
Контекст – это совокупность связей между понятиями.

Если совокупность связей между понятиями ясна, то можно утверждать, что контекст ясен и текст понятен.

Таким образом человеческое знание представляется в виде сети из связанных между собой понятий. Задача образования состоит в том, чтобы человек выстроил у себя в голове сеть связанных между собой понятий, и научился по ней мысленно быстро перемещаться, делая умозаключения (операции с понятиями). Основываясь на таком подходе к структуре человеческого знания, можно создать сервис, который бы представлял сеть знаний конкретного человека и давал возможность для добавления новых понятий и редактирования связей между ними.
Пропущено 335 постов
29 с картинками.
Пропущено 335 постов, 29 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 21/10/18 Вск 09:43:50  450677
>>430355 (OP)
Кста, а есть фак по нирване для олегофренов без седативов и лоботомии, или типо 5 минут и ты в нирване, я к тому что в том состоянии вроде происходит понимание контекста без интерпретации и искожений, напрямую как оно есть.
Аноним 21/10/18 Вск 11:23:31  450679
>>450677
>в том состоянии вроде происходит понимание контекста без интерпретации и искожений, напрямую как оно есть.
А после его прохождения всё понимание забывается?
Аноним 21/10/18 Вск 11:39:42  450680
>>450679
ни всегда, все собирается взад как сон.

Литература по зоологии Аноним # OP  19/10/18 Птн 21:27:19  450568   Ответ
41.png (79Кб, 703x505)
Приветствую, я достаточно давно начал интерисоваться зоологией, однако дальше выучивания таксономии, предковых видов, онтогенеза и иногда цитологии не доходило. Прошу знающих порекомендовать литературу (или любое другое чтиво) по зоологии, желательно о безпозвоночных. Буду признателен.
Аноним 20/10/18 Суб 03:02:10  450593
>>450568 (OP)
Ну это жесть же, а не вопрос.
Литературы по зоологии петабайты, тебе какая нужна? Учебники, статьи, популярные книжонки с рассказами про жизнь животных? Ты интересуешься с какой целью? Учишься на зоолга? Или собираешься выучиться? Так сейчас не бывает зоологов вообще, бывают спецы по каким-то узким группам.
А так, как спрошено, хрен что ответишь. Читай университетские учебники http://chembaby.com/uchebnye-materialy/bio/1-kurs/zoologiya-bespozvonochnyx/

Сап анон. Нужна помощь с решением одной проблемы. Аноним 19/10/18 Птн 16:50:57  450539   Ответ
photo28843.jpg (339Кб, 1200x724)
Сап анон. Нужна помощь с решением одной проблемы. Как можно обнаружить тяжелые металлы (ртуть, свинец) в продуктах (мясо или рыба). А также как можно удалить эти металлы оставив продукты пригодными для пищи ?

Сап, сай. Аноним 18/10/18 Чтв 21:53:02  450464   Ответ
Всегда хотел узнать про баллистическую кривую, но не обладаю достаточным навыком поиском в интернетах) подскажите хоть что-то
Аноним 18/10/18 Чтв 23:49:25  450476
>>450464 (OP)
Уточни о каких масштабах идет речь? Что, куда и с какой скоростью пускаешь? У этого есть ракетный двигатель?

Очередной наебки квантмеха тред Аноним 19/03/18 Пнд 07:30:56  434701   Ответ
image.png (317Кб, 774x447)
Аноны, угорел я в-общем по квантмеху, и, как обычно это бывает у дилентантов, придумал способ наебать вашу систему.

Вот смотрите, вообразим себе опыт Юнга. Есть электрон, который как бы облако вероятности, и это облако пролетает через две щели, на которых расположены датчики.

Датчики, по идее, должны детерминировать электрон в одной из щелей и менять картину на экране, т.е. электрон не будет интерфирировать на две щели, а пролетит как нормальная частицы через одну, потому что за ним следят.

Однако я читал и смотрел лекции о том, что электрон детерминируется не из-за датчика, установленного у щелей, а из-за налюдателя, который, якобы считывает с него информацию (коллапсирует ее волновую функцию, якобы та инфа так же абстрактна и вероятностна, пока ее не считают), и если информация уничтожается без возможности прочтения, то электрон пролетает черех две щели. (Выглядит "логично", как по мне, иначе бы весь этот дрочь на наблюдателя, определяющего вселенную, не имел бы смысла. Если прибор, уничтожающий инфу, сам по себе влияет на коллапс волновой функции электрона у щелей, то значит наблюдатель не нужон)

Как я понял, даже проводились опыты с отложенным решением об уничтожениее\неуничтожении информации с датчиков уже после того, как электрон пролетел через щели,
и ударился об экран. Якобы, решение о считывании информации с датчиков приводило к тому, что электрон в прошлом проходил через одну щель, а уничтожение информации заставляло электрон интерферировать через обе (В лекции была приколюха вроде : "Что ты говоришь? Пролетел только через одну, потому что это счел датчик? А попробуй, докажи! Информации то уже нет!"). Само собой, информация с экрана не должна быть считана наблюдателем до принятия решения о сохранении\уничтожении результатов работы датчика.

Собственно, если электрон можно вернуть в прошлое и пропустить через одну щель вместо двух, просто считая информацию с датчиков, что мне мешает поставить экран на огромном расстоянии, пропустить через дифракционную решетку с датчиками, и, когда электрон будет на подлете к экрану, считать или уничтожить инфу с датчиков. Электрон оставит отпечаток на экране в зависимости от моего решения : если я уничтожил информацию, то электрон оставит на экране отпечаток по вероятностному распределению двух щелей, если считал - то по одной.

А теперь вопрос, за который меня закидают говном : что мне мешает приспособить поток таких электронов для мнгновенной передачи информации к экрану. (считал
инфу с датчиков - 1, не считал - 0, наблюдатель у экрана сообразит по вероятности приземления электрона в обоих случаях).
Пропущено 58 постов
8 с картинками.
Пропущено 58 постов, 8 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 18/10/18 Чтв 11:09:47  450438
>>434701 (OP)
Я, блять, подозреваю, что нам вешают очередную лапшу
Кто-нибудь видел эту установку?
Пушка, которая стреляет по одному электрону, вообще охуеть
Аноним 18/10/18 Чтв 11:11:46  450439
>>434701 (OP)
Я думаю, что электроны ведут себя как частицы, хоть наблюдай, хоть не наблюдай

Аноним 18/10/18 Чтв 12:09:03  450442
>>434747
>в природе он несколько иной, более нормальный.
Очень маленький шарик?

сап, наукач Аноним # OP  05/10/18 Птн 17:53:43  449647   Ответ
JPEG20181005111[...].jpg (25Кб, 377x379)
короче, очень хочу вкатиться в науку в идеале физика, биология и математика.
пожалуйста, помогите. очень тянет на науку, но не могу найти нужных материалов: сайтов, авторов, книг, КАНАЛОВ НА ЮТАБЕ и статей.

буду очень благодарен, правда.
насколько знаю, аноны в наукаче повежливее, чем в /б/.
Пропущено 31 постов
10 с картинками.
Пропущено 31 постов, 10 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 16/10/18 Втр 21:23:26  450347
>>449647 (OP)
Читай Якова Перельмана. Особенно его книги, начинающиеся с "Занимательный(ая)".
Аноним 16/10/18 Втр 21:36:25  450350
Переодически читаю на n+1 новости и статьи по различным отраслям , и СМТ: научный подход - доступная физиология, диетология, с небольшим медицинским уклоном.

Пы.сы. Может у кого есть ещё какие то сайты на примете?
Аноним 18/10/18 Чтв 10:23:19  450436
>>449647 (OP)
Это так не работает. Можешь, конечно, читать книжки "про всё сразу", но это хуйня. Будешь как мамкин умник с какими-то обрывочными знаниями ходить и не понимать деталей. По хорошему, просто берёшь и изучаешь интересующий тебя вопрос. Начинаешь с википедии/учебников, заканчиваешь поиском и чтением научных статей. Экспертом во всей науке не станешь никогда, но разобраться в каком-то вопросе лучше рядового выпускника вуза можно без проблем.

Здравствуйте! Есть несколько вопросов, связанных Вопросы про технологии будущего 29/07/18 Вск 11:34:34  444242   Ответ
the-curious-cas[...].jpg (166Кб, 942x1300)
2.png (16Кб, 657x211)
matrix.png (774Кб, 1249x584)
Здравствуйте! Есть несколько вопросов, связанных с технологиями будущего:

1. Если все люди на планете будут всю свою сознательную жизнь работать над проблемой бессмертия человека и ещё пустят на это все имеющиеся вычислительные мощности, то намного ли увеличится вероятность решения этой проблемы?
2. Есть ли уже такие технологии, с помощью которых человек может летать без каких либо механич. присбособлений, свободно перемещаясь в пространстве? Типа как Нео в Матрице, или при полетах во сне.

Ну, и вообще, вопросов про технологии будущего тред go...
Пропущено 58 постов
14 с картинками.
Пропущено 58 постов, 14 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 17/10/18 Срд 00:39:26  450355
>>450353
Конечно же он.
Аноним 17/10/18 Срд 11:44:38  450384
Экспонициальный рост прогресса это заблуждение,два предыдущих века были более продуктивны за счёт меньшего консерватизма,повсеместной грамотности и ЭВМ. Но для поддержания темпа нужно увеличивать материальные и человеческие ресурсы,тк сложность исследований постоянно увеличивается. В итоге прогресс неминуемо замедляется,а когда люди поймут,что он не даёт быстрый результат,то ресурсов будет тратится ещё меньше.В итоге ближайшее время будет застой до следующего скачка, например ИИ. Так что готовьтесь умирать и надейтесь на чудо.
Аноним 17/10/18 Срд 13:33:51  450397
>>450353
>>450355
Вы чё дебилы, блядь? Пошли нахуй.
И там, на хуйце ещё потом, гуглите и репостите.

Почему мы должны избавится от женщин? Бог тараканов 22/09/18 Суб 22:22:51  448721   Ответ
Sex Dolls Ston[...].mp4 (16745Кб, 1280x720, 00:02:47)
Причины

1Пустая трата денег.
2Андроиды лучше.
3Клонирование.
4Искуственные матки.
5Женщины тормозят науку и мешают ей делать открытия к примеру одну научную статью удалил из двух журналов из за феминисток.
6Женщины нужны были для выращивания потомства но в 21 веке наука показала нам что клонирование отличная замена.
7Женщины бесполезны и их существование приводит к войнам.
8Можно будет создать биороботов с женским телом и компьютером вместо мозга. Которые не будут ебать вам нервы.
9Перестанут рождаться больные дети.
10Можно будет создать идеального бессмертного человека.

Если ты согласен то заходи к нам в группу ибо нам нужны бойцы в армию тьмы Бога таракана. https://vk.com/club171658667
Аноним 23/09/18 Вск 00:19:33  448737
>>448721 (OP)
Шутка за шуткой >>448719 (OP)
Аноним 17/10/18 Срд 11:42:10  450383
>>448721 (OP)
>Искуственные
>Женщины тормозят науку и мешают ей делать
> открытия к примеру одну
>из за
>потомства но
> показала нам что клонирование отличная замена
>Женщины бесполезны и их существование приводит к войнам
Исправь всё это, бесполезная тушка, исправь.
Это ты не нужен. Совсем. Никому. Ты бесполезен.
Аноним 17/10/18 Срд 11:46:59  450385
>>450383
>сельдь сгорела

Homo neanderthalensis Аноним 08/10/18 Пнд 07:39:14  449773   Ответ
image.png (320Кб, 600x398)
image.png (237Кб, 400x403)
Если бы сумели клонировать личинку неандертальца и начали выращивать и воспитывать его\её как обычного ребёнка, какой результат бы мог получиться в итоге?
Пропущено 31 постов
6 с картинками.
Пропущено 31 постов, 6 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 11/10/18 Чтв 12:25:19  449920
1379353525049.gif (4073Кб, 1070x216)
>>449773 (OP)
Зачем клонировать? Вон они по горам, лесам, болотам ходют и никому до них дела нет - изучай сколько влезет в естественной среде обитания.
Аноним 16/10/18 Втр 21:29:24  450349
>>449773 (OP)
Прямо как ты был бы.
Аноним 16/10/18 Втр 23:39:55  450352
Аноны, шарящие в антропологии и популяционной генетике, кто читал книгу "Эректус бродит между нами..."
Имеет основания быть или антинаучная хрень?

Сап, двач. Собственно, как и обещал, создаю аналогичный Аноним 14/10/18 Вск 13:21:31  450179   Ответ
image.png (45Кб, 620x413)
Сап, двач. Собственно, как и обещал, создаю аналогичный тред в тематике.
В общем, у меня есть небольшая проблема: срочно нужно найти тему для научной работы (и не одну) по биологии (тема не должна быть заезженной -- собственно, в этом и заключается основная проблема; пока я могу лишь попиздеть про ГМО или про наркотики, как аниме-пацан с Белоруссии и Панчин).
Призываю в этот тред людей, которые, учась в школе или ВУЗе, уже имели дело с научными и исследовательскими работами, или просто биологов, которые смогли бы мне помочь или хотя бы направить в определенное русло.
С меня мешок нихуя вперемешку с огромными спасибо.
Заранее всем спасибо.
Аноним 16/10/18 Втр 19:43:38  450334
>>450179 (OP)
Молекулярку топи.
Аноним 16/10/18 Втр 21:42:22  450351
Сейчас на подъёме хронобиология и её влияние. Влияние биоритмов на здоровье, связь с депрессией, вниманием, успеваемостью, критика ночной работы. По молекулярной интересная тема, что в аптеках стало очень много "витаминов" можно в виде расследования зачем они предлагают каждому омега 3,витамин д, продукты, влияние на организм, правда ли работают.
Ну и генетические различные вопросы

Трансгуманизм - новая религия? Аноним 26/01/18 Птн 02:58:29  429639   Ответ
1400008540936.jpg (99Кб, 600x697)
Как вы относитесь к трансгуманизму, анонимы? Не считаете ли вы это общественное движение чем-то схожим с религиозными течениями, где за основу взята вера не в бога и жизнь после смерти, а вера в науку, которая поможет человечеству обрести бессмертие? Зачастую трансгуманисты такие же фанатики и сектанты адепты своей непоколебимой веры, которая по большему счету не нуждается в доказательствах, как и традиционные веруны. Да, наука подразумевает здоровый скептицизм, и среди людей, увлеченных наукой, намного больше тех, кто задает вопросы своим учителям и наставникам, чем в теистических кругах, но для большей части последователей таких вот околонаучных движений обычно хватает лишь авторитетного мнения какого-нибудь популяризатора с ютубчика, зачастую ничем не подкрепленного. Тем более, если мы говорим о трансгуманизме, где кроме амбициозных планов на ближайшие десятилетия ничего нет: кто знает, может изобретут ии, а может из-за какого-то сложного природного эффекта и нет, та же срань и с генной инженерией. Но верующий трансгуманист уже определился с этим вопросом и не желает ничего слышать о критике в сторону своих догматических убеждений, что наука и прогресс обязательно сделают его, ну или его потомков, всесильным и бессмертным постчеловеком.
И еще один вопрос: если все-таки это религия, то как относиться к ней? Если ли что-то плохое в проповеди сектантского догматического учения среди широкого населения землян? Может быть, это даже необходимо для процветания подобных общественных движений?
Пропущено 313 постов
17 с картинками.
Пропущено 313 постов, 17 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 30/07/18 Пнд 01:31:20  444292
>>429639 (OP)
Оп глупый я благодаря науки и научному методу понял что у меня нет души и сознания и не у кого нет. Что живой понятие религиозное в сегодняшнем понимании.
Просто человек так связан с нейронами чувствами памятью что ему даётся чуть больше свободы чем другим.
Что память нервы и нервные окончание создают абстракцию души сознания.
А теперь задайтесь вопросом является душа, или сознание памятью или нервными что мне в компьютер переносить чтобы выжить, нет разницы особой между мной и ноутбуком с которого я пишу.
Нет центра в мозгу отвечающего за я. Ведь доказано что человек может жить и с половиной и без мозга.
Нет разума как такового, есть способность динамически мыслить у биологических существ.
Все к этому пришли то они биороботы с динамической системой мышления, но многие боятся это признать.
Аноним 11/08/18 Суб 17:25:58  445298
>>444292
В грядущем учебном году постарайся подучить пунктуацию.
Аноним 16/10/18 Втр 20:01:10  450336
загадочный гейский бамп

Пиздец Аноним 12/06/18 Втр 06:06:52  440682   Ответ
ya-nihuya-ne-po[...].jpeg (48Кб, 426x335)
Пасаны, мне 27 лет, но я только сейчас узнал подробности квантовой механики. И в связи с этим возник вопрос.
Это же пиздец?! Как мне дальше с этим жить?
Пропущено 108 постов
3 с картинками.
Пропущено 108 постов, 3 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 16/10/18 Втр 15:29:34  450323
>>450322
>черную дыру
Ну ты понял уровень кардашовых требуемых в этой ситуации
Аноним 16/10/18 Втр 16:01:08  450325
>>450323
>кардашовых
Это что?
Аноним 16/10/18 Втр 16:48:27  450326
>>450325
абей в поисковик "Шкала Кардашева".

Топ тредов
Избранное