Наука

Создать тред Создать тред

Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/
Российская сланцевая нефть Аноним 03/05/20 Вск 09:51:21 506037 Ответ
1490044882-hbz-[...].jpg 40Кб, 640x320
640x320
Как я понял,техасская сланцевая нефть и наша сланцевая из месторождения Баженовская свита ,отличается тем,что когда рвут растворами пласты в Техасе,то пласты так и остаются раздвинутыми даже при остановке добычи,а месторождение Баженовская пласты развивает,но потом медленно пласты снова затягиваются,сдвигаются .
А сдвигаются оттого,что там сланцевые пласты не плотные,а что-то типа НЕНЬЮТОНОВСКОЙ ЖИДКОСТИ ( на Ютубе полно роликов с пиздюками,которые с ней экспериментируют)- ВРОДЕ И ТВЕРДЫЕ И НЕ ТВЕРДЫЕ ОДНОВРЕМЕННО.
Давайте,физики и химики,решим эту проблему российской сланцевой нефти и газа тут...( хватит уже вам заниматься хуйней,типа искать эфир или узнавать физические свойства вакуума,черные дыры обдумывать)
Пропущено 4 постов
1 с картинками.
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
Аноним 02/06/20 Втр 08:34:28 508525
Бамп
Аноним 02/06/20 Втр 08:46:36 508526
Аноним 03/06/20 Срд 06:09:41 508577
Если звук это волна, а волна это энергия, почему Аноним 23/04/20 Чтв 23:55:47 505163 Ответ
3454535.jpg 54Кб, 700x525
700x525
34545354.jpg 61Кб, 565x423
565x423
234343434.jpg 193Кб, 1024x683
1024x683
Если звук это волна, а волна это энергия, почему шумо изолирующие материалы не раскалились до энергии солнца?

Куда переходит энергия волны попадая на шумо изолирующее покрытие?

Есть также материалы поглощающие радиоволны. Куда переходит энергия волны попадая на это покрытие?

В теории нанотехнологий в этих материалах должен быть заряд, и энергия становиться тепловой и рассеивается в окружающею среду
Пропущено 17 постов
1 с картинками.
Пропущено 17 постов, 1 с картинками.
Аноним 18/05/20 Пнд 12:08:37 507334
asd.jpg 280Кб, 1659x1089
1659x1089
asdsa.png 70Кб, 600x409
600x409
Apple-AirPods-P[...].jpg 63Кб, 1100x1100
1100x1100
Спрошу про звук здесь.

Я не понимаю почему handsfree устройства, которые висят на ухе (например старые палки или новые earpads) так хорошо улавливают звук, ведь они находятся не в направлении звука, выходящего из рта, а за ним. Микрофон слышал отражённый свет? Или он как то ЗА ЩЕКУ ОГИБАЕТ?

Как выглядит распространение волн от рта к микрофону earpads ?
Аноним 24/05/20 Вск 17:20:45 507744
>>507334
Звук хорошо распространяется через кости черепа. Возможно, они улавливают его так.

Еще учитывай, что у звуковой волны нет направления, она распространяется во все стороны. Так что да, ОГИБАЕТ ЩЕКУ. Я бы именно на это ставил.
Аноним 30/05/20 Суб 03:16:19 508274
>>507744
Спасибо, я уже на практике протестировал. Так и есть.
Здравствуй, анон. Эта доска почти дохлая, но Аноним # OP 03/05/20 Вск 12:12:40 506055 Ответ
678904567890.mp4 8934Кб, 1280x540, 00:00:51
1280x540
Здравствуй, анон.
Эта доска почти дохлая, но писать в /b/ было бы несуразно.
У меня такая ситуация:
Я не понимаю, имею ли я право претендовать на будущее, связанное с наукой.
Меня интересуют естественные науки: химия, физика, биология и нейронауки (все то, что связано с мозгом).
У меня есть свои идеи, которые я не могу пока воплотить (точнее, не могу сейчас писать какие-нибудь НИР, касаемо них).
Однако мое умственное состояние постоянно разнится:
Я могу просто открыть задачник по химия (для школьников) и на задаче, где нужно просто использовать формулу, но чуть сложнее я туплю. У меня мозг будто превращается в сопли, которые я пытаюсь схватить, но не могу.
Но когда я ничего не делаю, то меня настигают размышления.
Я могу идти куда-то, лежать или ложиться спать и мозг в голове рисует какой-нибудь объект, к которому в последствии привязывается вопрос и уже начинается размышления.
Я могу рассуждать о квантовой механики, о физике, о химии, биохимии, о зарождении Вселенной (что было до Большого взрыва).
Я не понимаю этой разницы.
Однако, имея идеи, я знаю что они неправильные.
Потому что виновато мое прошлое: в школе я до 6 класса был двоечником. Отсюда я не знаю основы многих наук. С 6 по 9 класс все было лучше, но я все равно не знаю многие дисциплины нормально. Для анона, который постоянно ищет возможность написать про школьника: мне уже 19, учусь я по специальности, немного отдаленной от моих интересов
Я не могу просто так взять и отступить. Мне кажется, что я способен быть ученым (задаю вопросы, касаемо мира; постоянно рассуждаю о чем-то, а еще мне приносит удовольствие отвечать на свои вопросы (не просто вбить вопрос в браузер, а самому производить рассуждения на уже имеющихся знаниях)).
Я не понимаю, я травлю себя манямирком или могу упустить возможность.
Пропущено 22 постов
2 с картинками.
Пропущено 22 постов, 2 с картинками.
Аноним 09/05/20 Суб 18:44:53 506616
>>506092
Боже, чел, ты говоришь, что хочешь заниматься серьезной наукой, но ссышься какого-то воя? Два года? Ты понимаешь, что после 30 ты уже ничего не сможешь родить - возраст это физическое ограничение на свежие идеи, в 35 ты уже не будешь считаться молодым ученым, тебе перестанут выделять гранты и заставят преподавать, и я тебя уверяю - времени на науку у тебя не останется. Тут надо не то что год, а каждый день экономить.
Аноним 09/05/20 Суб 23:02:44 506645
>>506107
>>506055 (OP)
Нравится мне такой фарш полный искренних надежд.
Вот то что нужно рацилнально сделать если ты считаешь что действительно хочешь чег-то добиться.

1 ЕГЭ и Подготовительные курсы для абитуриентов вуза ккуда будешь поступать.
Сидеть и понимать, сидеть и учить сидеть и даже бояться в окно посмотреть.
Не знаю за биологию но Физика это СПБГУ, МФТИ, МГУ, НГУ. Я бы выбрал последнее ;-) есть причины.
2 Оборвать номера всех приемных комиссий с вопросами об упрощенном поступлении после окончания того где ты учишься.
3 А дальше самый смак, опять сидеть и учить, пытаясь понимать, что тебе интересно чего хочешь и хочешь ли ?
4 вот уже 3ий курс ты выбираешь кафедру и ебаштшь за стипендию или оклад Добби получая хуй без соли. Но зато приобретая навыки.
Если к тому времени гармоны не сыграли с тобой шутку и ты не убиваешь время смторя аниму или катая в дотан нежась с телочкой под оделом, продолжая тянуться к знаниям и тебе это в кайф, то шансы творить у тебя есть.

С другой стороны, если просто праздный интерес попробуй сам разобраться в азах базы ВУЗов, матан, функан, мехника ....

Размышлять о квантовости удобно покуда нихрена в этом не понимешь и тешешь себя иллюзиями.
Аноним 30/05/20 Суб 02:07:51 508270
>>506645
Двачую адеквата, пока на факультет квантов не поступил, тоже думал о великом, только единицам зашла это теоретическая лабуда.
Вопрос к биологам Viva 29/05/20 Птн 05:26:14 508184 Ответ
179757074.jpg 150Кб, 700x421
700x421
Известно, что при инцесте, в данном треде среди людей, велика вероятность выраженного дефекта у плода, но также имеется вероятность появления здорового ребёнка. Вопрос в следующем. Возможно ли каким-либо образом вероятность появления дефектного плода снизить естественным путём, т.е. при многочисленных скрещиваниях родственных организмов? Возможно, есть примеры изолированных народов, берущих за норму практику инцеста, - и что тогда с этими народами после многих лет инцеста стало? Уменьшилась ли вероятность возникновения патологий? Буду рад почитать литературу на данную тему
Аноним 29/05/20 Птн 08:10:29 508187
>>508184 (OP)
>Возможно ли каким-либо образом вероятность появления дефектного плода снизить естественным путём
Нет. Мутация случайна. Если у обоих родителей будет дефектным один и тот же ген, у ребенка он не будет работать или будет не правильно. Если родители родственники, вероятность одинакового генетического дефекта выше, чем у рандомов. Если дефектов нет, ребенок будет здоровым, но естественные механизмы починки не могут исправить все дефекты. Искусственно, в принципе, можно. Недавно китайца какого-то чуть сговном не съели, за то что он человеческим эмбрионам геном отредактировал.
Эксперименты о отсутствии детерминизма Аноним 14/05/20 Чтв 14:01:51 507026 Ответ
15511745270040.jpg 55Кб, 736x736
736x736
Так что, кто-то может доходчиво рассказать что там за эксперименты?


И выдержат ли ваши знания о них простые логические вопросы?
Пропущено 28 постов
3 с картинками.
Пропущено 28 постов, 3 с картинками.
Аноним 16/05/20 Суб 22:31:48 507237
>>507235
Я конечно крайне криво написал, в магнитном поле отклоняются не фотоны, а атомы, например, просто всё в кучу смешал, в попытке объяснить, и сам запутался.
Аноним 17/05/20 Вск 14:11:15 507263
Durshlag.jpg 38Кб, 874x580
874x580
Ну в общем так. Как только человек выясняет механизм, что включает в себя составляющие его детали, которые могут быть сформулированы не слишком четко но иметь однозначное назначение; способ их взаимодействия и связь с более крупным механизмом вообще, исследуемое поддается предсказаниям на основе созданной модели. Это значит, что модель будет верна ровно в рамках и глубине учитываемого. Больше учтено, больше определено. Это и есть детерминизм для человека.
А вот модели бывают разными, и их здравая адаптируемость под более глубокие познания без введения лишних элементов, приписывания этой глубине неопределенности и случайности напрямую зависит от состояния коллективного разума людей. Сегодня вирус, завтра Новый год, затем вiйна, падение доллара и вознесение Солнцеликого на престол всея Земли - пойди угадай, что эта хуйня выкинет дальше.
Аноним 28/05/20 Чтв 00:11:18 508094
image.png 645Кб, 1360x768
1360x768
Отсутствие ответа - это тоже ответ.
Совесть - это результат промытия мозга? Социальный конструкт? С чего бы у лысой обезьяны была совесть? Аноним 06/02/20 Чтв 16:57:57 497427 Ответ
15618184832970.jpg 860Кб, 1721x2160
1721x2160
Совесть - это результат промытия мозга? Социальный конструкт? С чего бы у лысой обезьяны была совесть?
Пропущено 139 постов
15 с картинками.
Пропущено 139 постов, 15 с картинками.
Аноним 24/05/20 Вск 14:50:51 507725
>>507716
Нет сознания - нет проблемы.
Аноним 26/05/20 Втр 00:04:44 507926
image.png 106Кб, 502x498
502x498
>>507626
Всё просто. Сознание - это иллюзия.
Аноним 27/05/20 Срд 18:01:07 508068
15877239832350.jpg 72Кб, 500x393
500x393
>>506723
> Но такая культура мало кому нужна.
Задача для прошаренных математиков! Аноним 19/02/20 Срд 00:10:35 499106 Ответ
Nekotard.png 10Кб, 100x100
100x100
Анон, каким вопросом, которого нет ни в одном учебнике (то есть вопросом, который нельзя выучить заранее) можно проверить, знает ли человек математику от начала до конца или нет?

p.s.
Тому кто придумает такой вопрос зав. кафедрой математики обещал поставить зачёт по всем вычислительным дисциплинам до конца обучения (при согласии отказаться от автораства вопроса, но меня это не волнует).
Пропущено 9 постов.
Пропущено 9 постов.
Аноним 25/05/20 Пнд 10:39:00 507814
>>507798
Врядли такого нет хотя бы в одном из учебников.
Аноним 25/05/20 Пнд 15:24:20 507844
>>507814
Учебников конечное число, выбираем учебник с самым подробным решением. Рассматриваем вопрос подробнее. Получаем более подробное решение. Я думаю пруфануть, что 2+2=4 без опоры на аксиому выбора уже является достойной задачей.
Аноним 25/05/20 Пнд 15:49:45 507859
>>507844
Я скорее про Пеано думал, там доказать особых проблем нет. Тогда разве что добавлять что доказывать нужно через ZF(C) так как Пеано только про арифметику.
инноваций тред Аноним 20/05/20 Срд 13:43:23 507442 Ответ
Screenshot20200[...].jpg 361Кб, 720x1560
720x1560
Скинули тут мне пикрил. Есть ли смысл изучать океан? Не лучше ли вливать силы в изучение космоса и агитировать людей обучаться в этом направлении
Пропущено 24 постов
2 с картинками.
Пропущено 24 постов, 2 с картинками.
Аноним 22/05/20 Птн 12:42:57 507565
Аноним 22/05/20 Птн 20:10:46 507586
>>507548
Телеуправляемым лодкам уже лет 80. Но таки да, персонал всё ещё нужен, потому что машины имеют свойство ломаться (особенно, что характерно, в океане), а починить силовую установку за десять лям изолентой и ёбаной матерью может только Петрович, пока что не роботизировали его.
Аноним 25/05/20 Пнд 12:08:27 507823
>>507534
>и думать как при этом этот самый океан не засрать
сразу провал в первом же пункте.
если бы лысые шимпанзе об этом думали а не о процентах от прибыли, то жили бы совсем иначе.
Я написал программную симуляцию рандомного Аноним 19/05/20 Втр 02:46:19 507370 Ответ
MoBsjyBVmh.jpg 66Кб, 461x461
461x461
unnamed.jpg 70Кб, 900x900
900x900
15897641353230.jpg 53Кб, 680x626
680x626
Я написал программную симуляцию рандомного сравнивания запутанных частиц, у первой три угла: верх, низ, верх, а у второй: низ, верх, низ.
Получается процент противоположных спинов примерно равен 55.55...%
А каков процент в реальных условиях, прям ровно 50%?? Нигде не нашел инфу. Пытаюсь осознать как это работает, не хочется верить что частицы при рождении ещё не имеют определенного спина, не укладывается это в голове.
Пропущено 15 постов
1 с картинками.
Пропущено 15 постов, 1 с картинками.
Аноним 23/05/20 Суб 17:31:00 507649
>>507646
Неплохо бы ещё датчики, чтобы спины мерять
Аноним 23/05/20 Суб 18:08:00 507654
>>507649
Это уже сложно. Купи какой нибудь низковакуумный насос и собери
под колпаком установку для опыта Штерна-Герлахта.
Аноним 23/05/20 Суб 18:19:00 507655
>>507649
http://web.mit.edu/8.13/www/JLExperiments/JLExp18.pdf
Вот, держи методичку по этому эксперименту, там в кратце описано что да как.
А еще с вакуумом я проебался. Нужно 10^-6 торр, что чет сложно получить.
Ученым удалось изнасиловать журналиста и отправить сообщение в прошлое на 8 наносекунд. Аноним 10/05/20 Вск 18:06:31 506733 Ответ
Отправка сообще[...].mp4 7057Кб, 850x480, 00:02:12
850x480
maxresdefault.jpg 134Кб, 1280x720
1280x720
Колапс волны.mp4 8327Кб, 850x480, 00:01:40
850x480
https://www.youtube.com/watch?v=xejyeBOHArE
https://www.youtube.com/watch?v=DiV8y5RE7lg

https://www.pskgu.ru/projects/pgu/storage/we6137/wepgu02/wepgu02_21.pdf
https://arxiv.org/abs/quant-ph/9510007
http://ru.solverbook.com/spravochnik/formuly-po-fizike/formuly-interferencii/
https://www.geogebra.org/m/G74ZhNW9
http://www.timeorigin21.narod.ru/rus_translation/1205_4926_delayed_choice_exp.pdf
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D1%81_%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC
https://en.wikipedia.org/wiki/Wheeler%27s_delayed-choice_experiment

А теперь смоделируем компьютер который решает NP-полные задачи.
Начальные условия, если датчик D0 уловил фотон который интерферирован значит это будет значение 1 если фотон ведет себя как частица значит значение будет 0.

1. Компьютер посылает фотоны на несколько десятков интерферометров.
2. Специальное зеркало разделяет один фотон на два,
3. Через несколько наносекунд датчики D0 уловили фотоны и показывают 01000101010100010010, значит сигнал из будущего получен.
4. Пока второй фотон летит у компьютера есть одна минута что бы проверить корректные ли данные и сделать одну итерацию вычислений если это еще требуется.
5. Вычисления сделаны и компьютер выставляется переключатель который в зависимости от результата вычислений решает на какие датчики должны лететь фотоны.
6. Спустя одну минуту фотон долетает до переключателя и отскакивает в нужные датчики D1 и D2 которые стирают данные о положении частицы и заставляют ее интерферировать на датчике D0 или в D3 или D4 которые заставляют волну схлопнутся в частицу на датчике D0 тем самым передавая информацию в прошлое.
7.В зависимости от переключателя, D0 будет показывать разные результаты, но результат D0 мы уже получили минуту назад, значит компьютер выставит переключатели в зависимости от того какие результаты он вычислил из данных полученных минуту назад от датчика D0.
8. Миллиарды циклов спустя компьютер прошлого получает верные результаты от D0, реальность перезаписана и мы никогда не узнаем через сколько временных петель прошли.

Есть тут те кто хоть немного понимают в квантовой физике и пояснят возможно ли это или все это полная чушь из недопонимания квантовой физики?
Пропущено 17 постов
2 с картинками.
Пропущено 17 постов, 2 с картинками.
Аноним 18/05/20 Пнд 03:48:30 507321
>>506817
Можно ли сказать что волна как бы уверена что когда она проявится на сенсорах все ее дополнительные "сородичи" выполнят свое предназначение "достойно" согласно убеждениям первой попавшейся на датчик волны. И распознавание волн/частиц которые "в банде" это и есть суть эксперимента?
Аноним 18/05/20 Пнд 09:53:23 507328
>>506817
Можно ли считать, что мой хуй знает будущее, если я каждое утро дрочу, а он каждое утро заранее стоит?
Аноним 23/05/20 Суб 17:24:15 507648
>>506733 (OP)
Фотон света попадает на петуха. Фотон становится зашкваренным. Отражается от петуха, попадает на сетчатку правильного мужика. И мужик тогда тоже становится зашкваренным. Т.е. для зашквара достаточно просто посмотреть на петуха. Получается корпускулярно-волновой зашквар.
В связи с этим профессор зашкварологии Япончик создал теорию о пределе Пистона, согласно которой одного фотона недостаточно. За что и был коронован.
Япончик являлся сторонником позитивистской теории Шкварки и отрицал закон сохранения зашкварной энергии, который был введён его оппонентами.
Этот закон гласил: Об один зашкваренный предмет может запомоиться бесконечное кол-во правильных мужиков.
Также оппоненты Япончика разработали более пессимистичную модель корпускулярно-волнового зашквара, согласно которой на петуха можно даже не смотреть. Зашкваренный фотон шкварит тебя, попав на любую точку твоего тела. И даже если он на тебя не попадёт, то зашкварит другого человека, и тот станет петухом. А тебя зашкварит фотон, отразившийся уже от свежезашкваренного.
Эта цепная реакция на самом деле уже давно произошла в первые наносекунды после появления первого петуха, просто пацаны еще не знают.
В дальнейшем эти концепции были объединены во 2-й закон зашквародинамики: При любом количестве зашкваренных петухов энтропия зашквара замкнутой хаты не может уменьшаться. Энтропия зашквара в переносе из одной замкнутой системы в другую, являющейся надмножеством исходной, будет стремиться к бесконечности. Т.е. другими словами, глобальный зашквар всего и вся неизбежен.
В связи с данными открытиями, которые были совершены в 90-х годах, 28 сентября 2010 года президентом РФ Д.А. Медведевым был подписан указ N 244-ФЗ о формировании нового научно-исследовательского института Зашквародинамики окружающей жизни (сокращенно НИИ ЗОЖ). Институту было поручено разработать броню антизашквара. Требуемые тактико-технические характеристики:
1) Ну типо она не бует шквариться петухами
2) Собирать ее будут правильные пацаны
3) Это будет что-то вроде черной дыры, либо из настолько черного материала, шоб шкварофотоны не могли попадать на поверхность тела носителя
Однако до сих пор стоит проблема переизлучения.
Это связано с тем, что шкватон, попадающий в структуру материала брони, после многократных отражений (внутри кристаллической решётки) будет полностью поглощён, однако, согласно первому закону зашквародинамики, энергия зашквара перейдёт в тепловую энергию брони. Броня начнёт излучать в другом спектре, однако это всё еще будут шкватоны (просто с другой длиной волны и частотой).
Это тепловое излучение зашкваривало испытуемого.

Современная наука может исцелить петуха от зашквара. Метод основан на применении антиматерии.
Как известно, античастицы обладают свойствами частиц, но с противоположным знаком таких параметров, как спин или электрический заряд. Так же и с зашкваром. Если обычная частица в исходном состоянии незашкварена, а обратный переход зашквар-незашквар невозможен, то для античастицы все в точности наоборот. Исходно она зашкварена, а попытка зашкварить ее приведет к ее необратимому переходу в незашкваренное состояние.
Таким образом, нам надо получить достаточное количество антиматерии, зашкварить ее и дать петуху ее потрогать, при этом петух перейдет в состояние антизашквара, то есть будет незашкварен.
На данный момент сложность метода состоит в крайней дороговизне антиматерии (миллиарды долларов за один грамм) и тем, что петух неизбежно аннигилирует, прикоснувшись к антиматерии. Наш научно-исследовательский институт проблем зашквара (ГОСНИИПЗ) на данный момент работает над этой проблемой.
Петух сколапсирует при соприкосновении с антиматерией. Но хотя бы антизашкварится. Самоубийство ради очищения.
Так и погиб Япончик.

Напоследок хочу рассказать об успехах зарубежных коллег:

Теория зашквара Шебмдингера:
Есть одиночная хата, в ней сидит пацан.
Над пацаном подвешена недельная параша.
Механизм, который ее опрокидывает, срабатывает случайно.
Смотрящий, стоящий у двери, не видит, что в хате.
Получается пацан одновременно петух и в то же время - нет.
Вопрос к биологам и, частично, физикам Viva 19/05/20 Втр 00:27:08 507365 Ответ
per.gif 66Кб, 740x473
740x473
Всё, чем отображена жизнь, собирается из таблицы Менделеева, так? Почему теломеры укорачиваются? Какие на сегодняшний день есть научные предположения по остановке этого процесса? Почему мы, подобно большому конструктору из атомов, не можем собрать себя заново просто восполнив недостающие элементы сразу, как их период полураспада подходит к концу и насколько уместно приводить сравнение органической клетки с набором разных химических элементов? Расскажите чайнику, или посоветуйте литературу для прочтения, помимо Эгоистичного гена
Пропущено 3 постов.
Пропущено 3 постов.
Аноним 20/05/20 Срд 19:17:40 507478
Хренасе как мои пламенные речи запустили процес...

Может и моя лень скоро пройдёт и я этим вопросом займусь.

Но вы того, поделиться не забудьте, за наставление на правильный путь и открытия сути игры.
Аноним 20/05/20 Срд 22:02:34 507488
>>507464
Это не гипотеза. Это высер.
The Brokkoli 21/05/20 Чтв 22:21:27 507535
Смерть это необходимость
Почти все многоклеточные существа умирают, то есть в теории то бессмертными быть можем, но, парадокс, перенаселение приведёт к худшим последствиям, и поэтому "умирать" в нас заложено эволюцией
Как с этим справиться--другой вопрос, но в общем у нашего организма есть куча механизмов запрограммированной гибели
Тессеракт Аноним 19/05/20 Втр 14:12:36 507393 Ответ
Построениетессе[...].PNG 13Кб, 721x205
721x205
Как тупому человеку понять 4+ мерные фигуры? Или без вариантов? Читаю и нихуя не понимаю, сильно от этого расстраиваюсь.
Вот где на этой картинке 4-е измерение? Нарисуйте оси x, y, z, w на картинке, плез.
Пропущено 5 постов
1 с картинками.
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
Аноним 19/05/20 Втр 20:08:45 507412
>>507406
>никакой наглядности это не добавляет
Да ты ахуел, после твоих картинок вообще все понятно стало, даже себя прям представил посреди четвертого измерения. Добра тебе, бро.
Аноним 19/05/20 Втр 21:49:29 507416
>>507412
Я всегда говорил, что надо начинать с учебников. Берешь учебник по начерталке, ишешь раздел про многомерные пространства и дрочишь представляешь себя внутри тессеракта.
В инете есть говнолекции http://old.msun.ru/Vector/NGMP/G_lekcia_1.htm (меняешь цифру от 1 до 8). Текст безграмотный, зато с картинками.
Аноним 21/05/20 Чтв 11:52:19 507508
>>507395
Какой же мерзкий русек.
Естественный отбор. Жизнь в других галактиках и тп exlerer 20/04/20 Пнд 17:39:03 504809 Ответ
NT9VaoT9T4s.jpg 32Кб, 480x360
480x360
Среди планет солнечной системы произошел естественный отбор. Будь солнце чуть больше и жарче или менее, то планетой для жизни стал бы Марс или Венера и в тп духе. Следовательно, космос- огромный бульон, и по "моей тиории" на других планетах в космосе есть жизнь 100%. Ведь природа есть вся вселенная. Также огласке можно придать сравнение микромира с мегамиром.
Это лишь одна из моих мыслей. Прошу развивайте, работяги!
Пропущено 27 постов
1 с картинками.
Пропущено 27 постов, 1 с картинками.
Аноним 18/05/20 Пнд 08:12:54 507325
>>506434
Потому что контрацепции не было, плюс из-за высокой смертности надо было рожать как можно больше, чтоб хоть кто-то выжил.
Аноним 18/05/20 Пнд 09:30:49 507327
>>506434
>Вы где эту хуйню достали?
постоянные войны, дружок.
при службе в российской империи до старости доживали единицы.
ведь кипятить инструменты и повязки научились только в 19 веке, если не ошибаюсь.
Аноним 19/05/20 Втр 04:55:38 507372
>>507323
Детская смертность не должна влиять на статистику.
Эмоций тред Аноним 27/04/20 Пнд 18:08:16 505440 Ответ
05xTx09gGg.jpg 10Кб, 200x239
200x239
Здарова аноны, когда-нибудь задумывались каким образом в процессе эволюции появились эмоции? Как из одной клетки мы превратились в вечно поющие куски мяса? Рассуждений тред
Пропущено 14 постов
1 с картинками.
Пропущено 14 постов, 1 с картинками.
Аноним 30/04/20 Чтв 14:28:10 505790
>>505781
Тупой здесь только ты. Иди онлайн-урок смотри
Аноним 30/04/20 Чтв 15:07:13 505794
>>505790
ого как тебя тупорылый-фантазёр-гуманитарий порвало...
Аноним 16/05/20 Суб 16:47:56 507202
>>505440 (OP)
взяли и появились так же как и руки появились ты лучше бы задал вопрос как у людей появлялись мелкие мышцы на руках или те которыми мы двигаем ушами эта хуйня настолько крохотная и в единственном экземпляре нихуя не значащая какого хуй она сохранилась до сих пор?
Сап. Посоветуйте видеолекций по биологии и истории Аноним 13/05/20 Срд 01:06:20 506923 Ответ
Welcome to Kitt[...].mp4 8190Кб, 640x360, 00:01:48
640x360
Сап. Посоветуйте видеолекций по биологии и истории жизни. Мне очень нравится формат бушвакера(хотя он по историю) и упоротого палеонтолога, но у последнего, скажем так, слишком "крутые" темы, опирающиеся на некую сформированную базу. А мне хотелось бы чего-то попроще, где эту самую базу объяснят. Как появились жизнь, прокариоты, эукариоты, эволюция, биология, вот это всё. Ну и желательно, чтобы курс был достаточно объемный и полный, хочется доступно охватить как можно более широким взглядом эту тему.
Пропущено 1 постов.
Пропущено 1 постов.
Аноним 14/05/20 Чтв 14:07:30 507028
Аноним 14/05/20 Чтв 20:13:20 507056
>>506923 (OP)
>Как появились жизнь, прокариоты, эукариоты, эволюция, биология, вот это всё. Ну и желательно, чтобы курс был достаточно объемный и полный, хочется доступно охватить как можно более широким взглядом эту тему.

Здесь даётся база. Доступно, с самых азов, с отличной подачей.
Скучных хуил с пересказами учебника смотреть не надо.
https://www.youtube.com/watch?v=h_eqcKO-Mtc&list=PL1JJ1jVZ9z5Cq9lSm_Lsz8eD2Gn4sPL7j


Дальше сможешь углублять, что интересно.
Аноним 15/05/20 Птн 17:27:27 507111
Квазикристаллы Аноним 27/12/19 Птн 01:20:17 489988 Ответ
Quasicrystal1.jpg 89Кб, 425x390
425x390
Анон, ты знал, что не так давно открыли новую форму существования материи - квазикристаллы?

Это твёрдые тела, характеризующиеся симметрией, запрещённой в классической кристаллографии, и наличием дальнего порядка т.е. упорядоченности во взаимном расположении атомов или молекул, которая (в отличие от ближнего порядка) повторяется на неограниченно больших расстояниях.

https://www.youtube.com/watch?v=w3b-3fTMgr4

https://www.youtube.com/watch?v=R0zwwbcWcNY
Пропущено 208 постов
13 с картинками.
Пропущено 208 постов, 13 с картинками.
Аноним 08/05/20 Птн 14:00:48 506496
>>506484
Потому что оп долбаёб и не умеет читать, или читает какое-то говно.
Аноним 08/05/20 Птн 14:08:06 506497
Аноним 14/05/20 Чтв 13:55:58 507025
Сап! Забсся на дистанте... Обьясните биологу Как Аноним 19/04/20 Вск 19:41:44 504735 Ответ
image.png 1370Кб, 1080x1080
1080x1080
Сап! Забсся на дистанте... Обьясните биологу
Как изменится осмотическая стойкость эритроцитов, если количество ретикулоцитов в крови возрастет в 2 раза.
Пропущено 2 постов.
Пропущено 2 постов.
Аноним 19/04/20 Вск 19:43:56 504738
бамп
Аноним 20/04/20 Пнд 13:38:32 504783
Бамп в поддержку
Аноним 13/05/20 Срд 22:24:07 506992
Чё никто не ответил? Осмотическое давление эритроцитов увеличится
Теормех Аноним 05/03/20 Чтв 22:59:48 500810 Ответ
43.png 2Кб, 213x51
213x51
Анон, посоветуй годных ресурсов (книжек, видео, чего угодно) по теормеху, начиная с азов, уравнений Лагранжа второго рода, функций Лагранжа для частиц в разных полях, вот это всё. Хотелось бы и теорию, и задачи.
Пропущено 4 постов.
Пропущено 4 постов.
Аноним 06/03/20 Птн 22:14:05 500873
>>500848
Спасибо.

>>500857
Посмотрел. Чёт хуй знает, в предисловии написано, что не требуется знаний помимо обычного матана, дифуров, линала, а потом с первой же страницы ебашит про группы и афинные пространства. Ну это ладно, но думаю к этому нужно будет читать дополнительно что-нибудь по математике, так что оставлю на потом, если время будет.

>>500860
Ок, буду знать, спасибо.
Аноним 07/03/20 Суб 18:40:20 500975
теоретическая механика Лойцянского и есть отличная книжка "Вариационные принципы механика" Ланцоша, в которой глубоко рассматриваются фундаментальные основы классической механики.
Аноним 10/05/20 Вск 23:46:10 506769
А где брать официальную научную информацию? Аноним 03/05/20 Вск 10:36:01 506040 Ответ
9166360579.jpg 134Кб, 1280x960
1280x960
9467088619.jpg 124Кб, 960x960
960x960
9627971336.jpg 117Кб, 768x1024
768x1024
9981761002.jpg 98Кб, 640x640
640x640
А где брать официальную научную информацию?

Хочу начать изучать химию, но просто учебник брать не хочу, там ведь куча упрощений и устаревшей информации.

Есть какой-нибудь официальный ресурс, где настоящие ученые выкладывают актуальную информацию? Возможно статьи по теме и все в этом духе.

Или я зря копротивляюсь и лучше все же взять учебник для начала? Если да, то какой посоветуете?
Пропущено 15 постов
1 с картинками.
Пропущено 15 постов, 1 с картинками.
Аноним 04/05/20 Пнд 00:35:27 506127
>>506076
>>506040 (OP)
"От туманности до клетки"
Книга, по сути как справочник, там все описано про РНК и возникновение жизни.
РНК мир уже подтвержденная теория, теперь она на уровне теории эволюции в биологии, просто не так расхайпили. "РНК мир" короче это и есть начало жизни на земле.
Аноним 04/05/20 Пнд 08:58:42 506138
>>506040 (OP)
Из статей в научных журналах, очевидно.
Или же непроверенный самый свежак в разных репозиторях вроде arxiv biorxiv и похожим. Там бесплатно, но со скептицизмом, для статей которые не напечатаны в нормальных журналах.

Громкие открытия-достижения обычно сопровождают пресс-релизами, которые потом перепечатывают научкок- и обыкновенные новостные сайты (вплоть до ленты.сру).
Аноним 08/05/20 Птн 14:12:48 506498
>>506086
РНК Мир - это подтвержденная теория абиогенеза, то есть как появилась жизнь.
Вот тебе даже ссылку скинули. Теперь она на уровне эволюции. Отрицание РНК мира как первичной жизни, все ровно что отрицание эволюции.
мимо
Я же правильно понимаю, что с точки зрения науки Аноним 29/04/20 Срд 21:03:17 505690 Ответ
387673451.jpg 114Кб, 811x960
811x960
410353854.jpg 83Кб, 572x802
572x802
414446730.jpg 132Кб, 960x960
960x960
421242954.jpg 49Кб, 640x640
640x640
Я же правильно понимаю, что с точки зрения науки жизни не существует?

То есть человек - набор атомов. А живым он себя называет из-за того, что имеет некоторые признаки, которые он сам же выдумал по типу генетической информации, возможности размножения, самостоятельного получения энергии и всего такого?

То есть по сути понятие жизни в науке довольно условное и даже дырявое в некотором роде.

Пропущено 107 постов
3 с картинками.
Пропущено 107 постов, 3 с картинками.
Аноним 06/05/20 Срд 21:23:24 506380
>>506376
Ебло, у науки буквально нет (sic)метода генерации идей и вопросов. Этим занимается философия, фантастика, аквариумистика - абсолютно все, кроме, сука, науки.
Аноним 06/05/20 Срд 21:31:05 506382
>>506380

Наука - это просто разожравшаяся часть философии, всю эту хуйню просто спизданул Аристотель, а потом завертелось и закрутилось, что то отлетело
Аноним 06/05/20 Срд 21:55:38 506383
>>506382
>Наука - это просто разожравшаяся часть философии
Это не жир, это киста.
Прикладной инженерии тред Аноним 20/04/20 Пнд 20:55:27 504843 Ответ
15836821425000.png 305Кб, 512x478
512x478
ing/ мёртв, поэтому тема прикладной инженерии будет жить тут


Какие могут быть самые эффективные способы улавливать мелкую пыль из воздуха?
Фильтры слишком малопроизводительны.
Статическим электричествов притягивать?
Что-то слашыла что воздух проходящий через поля высокого напряжения как-то вредным становится, озонируется или ещё что-то.

Может если создать что-то типа перенасыщенного водяными парами воздуха, то частицы пыли будут выступать в роли ядер конденсации, обрастать каплями воды и так слипаться/осаживаться?
Пропущено 26 постов.
Пропущено 26 постов.
Аноним 05/05/20 Втр 11:56:43 506236
Аноним 05/05/20 Втр 20:06:09 506290
Аноним 05/05/20 Втр 22:52:34 506300
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов