Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Наука

Создать тред Создать тред
Check this out!

Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/
<<
Каталог
Аноним 07/07/22 Чтв 23:26:04 559923 Ответ
изображение.png 353Кб, 1176x473
1176x473
15735431394062.jpg 59Кб, 512x512
512x512
16503064081920.mp4 5039Кб, 550x450, 00:00:23
550x450
1622613218902.mp4 4576Кб, 1280x720, 00:00:40
1280x720
Что создало и установило для нашего мира законы физики? Почему в нашем мире действуют именно такие законы, а не другие? Аноним 06/07/22 Срд 12:32:34 559761 Ответ
i (3).jpg 77Кб, 1168x564
1168x564
Что создало и установило для нашего мира законы физики? Почему в нашем мире действуют именно такие законы, а не другие?
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 8 постов, 1 с картинками.
Аноним 07/07/22 Чтв 05:15:01 559839
>>559808
Антисетипетух, срок.
Аноним 07/07/22 Чтв 07:45:46 559843
>>559779
> Так что никто не утверждает что истинная природа и имеет какие-то законы а не является чистым хаусом с редкими скоротечными СЛУЧАЙНЫМИ флуктуациями порядка.
В таком случае, экстраполяция и в будущее и в прошлое не имели бы смысла.
Аноним 07/07/22 Чтв 12:31:46 559852
>>559843
>В таком случае, экстраполяция и в будущее и в прошлое не имели бы смысла.
Смотря как. Принимается допущение что свойства которые есть сейчас не поменяются. И просто хуярится экстраполяция.
А так-то конечно, тебя в любой момент может накрыть волна фазового перехода из ложного вакуума в истинный, движущаяся со скоростью света откуда-то. И всё, после этого законы будут совсем другие.
Кстати когда экстраполируют в прошлое, далеко, доли секунды после большого взрыва, свойства и законы прям очень сильно меняют, ты разве не знал?
Пивной сомелье провел уникальный эксперимент с дегустацией пива в темноте Аноним # OP 06/07/22 Срд 23:57:58 559820 Ответ
изображение.png 618Кб, 1210x1066
1210x1066
Привет, аноны. Ищу статью с великолепным названием, которое сразу поработило мой разум и наполнило жизнь смыслом. Помогите найти это чудо. Нашел какую-то страницу в ELibrary, но там нет полного текста, даже с регистрацией. Там же нашел ссылку на издателя, но в архиве только описание работ, без полного текста. Прямой гуглеж по названию дает только мусорные говносайты с копирайтерским текстом

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=24365927
http://www.foodprom.ru/journals/pivo-i-napitki/571-pivo-i-napitki-3-2015
Математические модели в теории хаоса. Математические модели в рамках теории хаоса. 06/07/22 Срд 17:38:37 559787 Ответ
Lorenzattractor[...].png 717Кб, 1200x1200
1200x1200
1280px-Logistic[...].png 253Кб, 1280x905
1280x905
Как и для чего? Аноним # OP 03/07/22 Вск 14:36:53 559580 Ответ
4a1e1c5f2ae658d[...].jpeg 109Кб, 1024x680
1024x680
Анон суть вопроса такова, смотрел мультик пончары, и в нем были такие существа. Как думаешь Анон, для чего у них эта дырка, и блягодаря чему она могла у них возникнуть такая биологическая особенность. Так же я не смог вспомнить ни одно реальное существо с сквозным отверстием подобного вида ни у одного животного, если такие есть, жду фотки.
Пропущено 2 постов
2 с картинками.
Пропущено 3 постов, 2 с картинками.
Аноним 05/07/22 Втр 09:32:17 559676
image.png 107Кб, 275x183
275x183
>>559580 (OP)
в природе есть более странные формы. представь питон попадет в условия, где свернутая форма станет для него дефолтной формой. Допустим, висит на дереве создав петлю, а туда мартышка сама запрыгивает, остается сдавить.
Аноним 05/07/22 Втр 15:11:14 559701
Аноним 05/07/22 Втр 16:20:02 559704
>>559701
>>559614
худшая идея за все существование доски
Как вы относитесь к прогрессу (не социальный Аноним 28/06/22 Втр 20:59:51 559198 Ответ
vfp2jiqGjU.jpg 42Кб, 438x376
438x376
Как вы относитесь к прогрессу (не социальный прогресс по типу общество из одних нетрадиционных гендеров), считаете ли, что человечество должно избавиться от законов по типу проводить научные эксперименты над людьми только при контракте, или другие законы которые мешают быстрому прогрессу, также стоит поработать над людьми в генетической области, а не в бредовом, по типу менять их МишЛенИе
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
Аноним 29/06/22 Срд 14:03:06 559262
>>559226
Где он разучился читать?
Потом после этих слов написано, что стоит убрать этот закон про контракт, чтобы быстро свершить некий прогресс
Аноним 02/07/22 Суб 18:46:14 559532
>>559262
Проблема не в необходимости контракта, а в невозможности этот контракт заключить.
Аноним 02/07/22 Суб 19:21:09 559534
>>559532
Прям сама рисуется картинка в Российской действительности - людей официально продают на органы наебав методами лохотрона/НЛП поставить подпись в контракте. Типа вместо впаривания пылесосов Кирби конторы сразу у людей жизни забирают. А те люди, что не поддались лохотрону, могут свою жизнь добровольно подороже продать, в банках кредиты и ипотеку по залог жизни дают, вместо коллекторов к должникам Медицинская машина приезжает.
как будет на древнерусском бой стих ? Аноним 12/05/22 Чтв 19:34:31 556514 Ответ
5b193beba721f4f[...].jpg 33Кб, 563x555
563x555
не нашел где еще спросить подскажите плез. я абсолютный профан, мне просто интересно будет ли в конце слова "стих" твердый знакъ ?
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
Аноним 13/05/22 Птн 14:27:29 556539
>>556530
>суть то ты уловил?
Откуда ж я знаю, в чём суть? Тебе лень задать вопрос так, чтобы не приходилось гадать, а остальные должны тебе отвечать да ещё и без уверенности, что ты способен правильно понять?
Скажем так: если "Ъ" называть "твёрдым знаком", то в дореформенной орфографии он нужен на конце слова "стихъ".
Пусть робот тебе их расставляет, если ты сам не знаешь, чего хочешь.
http://slavenica.com
Аноним 14/05/22 Суб 12:35:15 556549
Аноним 02/07/22 Суб 12:59:27 559510
>древнерусском
Проорал с долбоёба-неуча.
Обновления в Эволюции Аноним 26/06/22 Вск 02:01:12 558962 Ответ
зображення.png 261Кб, 550x751
550x751
Наученые, Поясните за эволюцию. Понимаю что как бы эволюционируют более выигрышные модели особей с какими-то более подходящими для условий фичами и настройками. Но если условия жизни меняются и животному\человеку необходимо не улучшить какой-то критерий который у него уже имеется (сделать больше челюсть, зубы острее, цвет сменить, этк) а создать новый критерий? (Отрастить жабры, доп. органы, крылья (последнее вообще фантастикой звучит, но как-то же животные раньше эволюционировали до того чтобы кто-то из них обзавелся крыльями а кто-то нет)) Как организм понимает что ему нужно двигаться в нужном направлении и создавать новый критерий чтобы тело и потомство выжило в более удачных условиях?
Пропущено 8 постов
8 с картинками.
Пропущено 59 постов, 8 с картинками.
Аноним 01/07/22 Птн 13:56:07 559475
>>558971
Все кто не имел такого - вымер или пошел по другому пути адаптированы.
Жизнь это не бесконечный ад с полосой препятствиями, ты не обязан адаптироваться к какому-то пиздецу, нет, просто какое-то изменение на дистанции дало больше потомства и просто вытеснили всех у кого этого изменения нет
Аноним 01/07/22 Птн 17:08:21 559480
>>559386
Может в твоём роду и может вырасти петушиный гребень на голове или перья, а нормальные люди далеко обособлены от птиц.
Хвост у людей от обезьян, потому что человек, внезапно, и есть обезьяна.
Крч ты тупой
Аноним 01/07/22 Птн 21:01:39 559491
>>559451
>когда один из гениев своим открытием вытянет весь пул на уровень, где контроль деградантов будет рутинной операцией в клинике за среднемесячную зарплату
И занос денег такому контролёру от Иванова с шестью пальцами и заячьей губой тоже будет совершенно рутинной операцией. Короче, когда вытянет - тогда и клюв откроешь.
на сколько верен набор утверждений?: 1) все объекты Аноним 26/06/22 Вск 00:35:24 558945 Ответ
minkowski-space[...].jpg 107Кб, 799x900
799x900
на сколько верен набор утверждений?:

1) все объекты всегда двигаются с одинаковой скоростью, но эта скорость распределена между пространством и временем
2) если объект покоится в пространстве, значит он двигается с максимальной скоростью во времени
3) если объект приобретает скорость в пространстве, значит он на ту же величину замедляется во времени
4) если объект двигается с максимальной скоростью в пространстве, значит он покоится во времени (типа фотон)
5) корабль в море и спутник на орбите двигаются с одинаковой (по величине) скоростью, просто у них эта скорость по-разному распределена между пространственными и временной компонентами

алсо 6) время измеряется в метрах. Одна секунда ≈ 300млн. метров
Пропущено 2 постов
2 с картинками.
Пропущено 21 постов, 2 с картинками.
Аноним 29/06/22 Срд 19:07:10 559282
>>559268
> Не время ускорилось, а пространство искривилось.
Без гравитации то? В сто?
Аноним 29/06/22 Срд 19:46:25 559285
>>559282
А ещё скажи что от скорости время изменилось, а не по геометрическим причинам процессы стали относительно другой скорости с другой частотой происходить.
Аноним 29/06/22 Срд 20:03:17 559286
>>559285
Ещё скажи, что от скорости пространство искривилось.
Помогите я тупой Аноним 24/04/22 Вск 20:11:47 555808 Ответ
bandicam 2022-0[...].jpg 11Кб, 417x129
417x129
bandicam 2022-0[...].jpg 10Кб, 417x129
417x129
Нужно из системы уравнений выразить c1,c2,c3. Известны C01,C02,C03 , а так же все k (k1,k2,k3,k4).
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
Аноним 06/05/22 Птн 11:49:21 556284
>>555808 (OP)
У тебя просто система линейных уравнений с тремя неизвестными.
Аноним 24/05/22 Втр 22:03:37 556968
Аноним 29/06/22 Срд 12:52:53 559256
>>556968
Гаусс-Зейдель тут, конечно, излишен
Gulf Stream Аноним # OP 11/06/22 Суб 21:40:24 558164 Ответ
image 140Кб, 800x582
800x582
image 50Кб, 390x359
390x359
Котаны, че там с гольфстримом? Помню в 2010 пугалки про него, так все таки пиздец или нет?
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
Аноним 24/06/22 Птн 21:44:33 558862
Bump
Аноним 24/06/22 Птн 21:44:52 558863
Bump — bump up my post
Аноним 28/06/22 Втр 22:58:08 559210
бамп от другого анона
Отличие человека от животного Аноним 15/06/22 Срд 23:39:10 558303 Ответ
1213.png 90Кб, 1296x662
1296x662
Какое-то время назад меня заинтересовал данный вопрос. Я отказался от какой-либо внешней информации по этому вопросу, ограничившись какими-то своими знаниями, приобретенными за недолгую жизнь, и вывел для себя одно качественное отличие человека от животного. Я поделился своим выводом с некоторыми окружающими меня людьми и они все по-своему, но хором отказались соглашаться с этим выводом, по совершенно непонятным для меня причинам. То мы оказывается совсем не животные, то мы можем писать картины, а животные нет, и т.д. Поэтому я нашел какую-то мимотабличку с сайта obrazovaka и решил ее изучить. Согласно этой табличке, различия между видами делятся на две характеристики: Анатомические и связанные с деятельностью. С анатомическими различиями ничего не сделаешь, они понятны и в ближайшее время неизменны. А вот то, что связано с деятельностью меня напрягло. Автор таблицы автоматически присваивает животную модель поведения к инстинктивной, и все. Человек же у нас и к творчеству способности имеет и стремление к цели и осознание результата. Однако же человек движим абсолютно теми же инстинктами, что и животные. Есть, пить, спать, получать удовольствие, трахаться, оставлять потомство и в старости спокойно умирать. Думаю никто не станет с этим спорить, что биологическая цель человека идентична животной и регулируется именно этими процессами. То есть мы можем назвать добытие пропитания - необходимой целью, к которой нужно стремиться. Получается животное тоже может стремиться к своей цели, оправданной инстинктом? Осознание результата: может ли самец животного осознать, что он оплодотворил самку и вскоре появится потомство, которое ему будет необходимо воспитывать? Я не биолог, но мне кажется именно это он и делает, осознает. Осознает страх, голод, необходимость потомства и смерть. Иначе бы животные все умирали бы где попало, а не выбирали себе место для смерти, место для пищи, не мигрировали и т.д. Для меня получается, что оба этих пункта являются частью инстинктивной деятельности, а не какой-то оригинальной. Теперь насчет пункта - способность к творчеству. На мой взгляд это полностью оправдывается анатомической особенностью - сложным мозгом. Самец человека спокойно определял свое место в стае и совокуплялся с самками за нямку и защиту. Но чем сложнее становился мозг, тем сложнее было выполнять свои биологические функции не усложняя и их структуру. Чтобы увеличить свои шансы на соитие, можно спеть самке серенаду. Получается с помощью нашей способности к творчеству, оправданной анатомической особенностью, мы выполняем всю ту же инстинктивную деятельность - получение удовольствия ( и соитие и серенада ) и продолжение рода. Подытожив все это, для себя я определил, что различия в деятельности на таблице - ложная дихотомия, это все одна и та же штука. А вот по-настоящему важная и даже критическая особенность человека, которая отличает нас от животных - это способность сопротивляться нашим инстинктам, игнорировать их. В программе любого животного существа заложена установка жить. Однако человек спокойно обходит эту программу и способен совершить самоубийство, при чем самыми разными способами. Повешение, вскрытие вен, самосожжение, сеппуку и пр. Из животного мира я аналогичных примеров вспомнить не могу, разве что лемминги. Смерть от голода, жажды, мы можем противиться инстинкту удовлетворения собственных потребностей. Осмысленный отказ от соития, продолжения рода. Вы можете сказать, что это отклонения от нормального состояния - сломанный механизм, девиации. Но процент подобных людей довольно велик ( на мой взгляд ), чтобы считать это исключением. Таковы мои выводы, если я не прав - дискас.


https://obrazovaka.ru/okruzhayushhiy-mir/chem-chelovek-ot-zhivotnogo-otlichaetsya.html
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 84 постов, 1 с картинками.
Аноним 27/06/22 Пнд 09:52:54 559091
>>558451
>и сумевший прижиться везде?
Малыш, дай ка я обоссу тебе ебало, развенчаю твои иллюзии.
Лысые шимпанзе умрут в приблизительно в 95% местах вне современных полисов на поверхности.
Более того, опыт австралийского аборигена по выживанию абсолютно не применим к жизни каких-нибудь чукч.
Попав к ним, он скорее всего, загнется в первую же зиму, если вообще доживет до неё.
О жизни на глубине в километр, или как какая-нибудь птица альбатрос, проводящая в полете хуй знает сколько времени, речи вообще не идет.
Человек пока что даже глубины океана изучить освоить не в состоянии, чтобы там жить.
И да - при твоей жизни колонии на Луне не будет.
Заскринь этот пост - покажешь потом внукам.
Аноним 27/06/22 Пнд 14:16:04 559101
>>559091
Приблизительно какой статистики придерживался? Статистики выживаемости лысых шимпанзе вне современных полисов? Вы читайте буквально, что человек прижился и живет везде. На любом континенте, материке, климате. Опыт одного этноса использовать в области обитания другого? Ну ладно, а если чукча на пальцах объяснит ему что делать и накинет на загорелые плечи медвежье манто? Одну хоть зиму то переживет может? О жизни на глубине в километр мечтать конечно престижно, хотя очевидно, что это возможно и вполне осуществимо. И глубины океана вроде как изучают... И с колониями на Луне можно смириться и хоть через тыщу лет.
Аноним 28/06/22 Втр 21:29:48 559205
>>559078
Можешь почитать про опыты С.Роуза, например - отчасти оттуда. Плюс еще читал какое-то вузовское издание по основам физиологии памяти.
Добрий вечір, двач. Оцените мой простой подвод Аноним 13/06/22 Пнд 06:03:55 558236 Ответ
ApYBBBYgfpB2vMc[...].jpg 259Кб, 1680x1050
1680x1050
Добрий вечір, двач.

Оцените мой простой подвод к богу и попытайтесь его оспорить.

В основе вселенной и ее законов лежат строгие константы. Заряды и масса частиц, постоянная планка, постоянная скорости света, гравитационная постоянная и многие другие постоянные значения составляют основу физических принципов функционирования нашей вселенной. Любое изменение этих констант в большую или меньшую сторону приведет к невозможности существования окружающего с нами мира.

Например, изменение гравитационной постоянной в разные стороны приведет к невозможности стабильного существования звезд, а сильных и слабых взаимодействий - невозможности образования вообще всего.

Раз уж так вышло, эти константы, как и физические законы, должны быть чем-то (кем-то заданы), и это что-то является богом, который подобно быдлокодеру 200к/наносек пилит фичи вроде сильных/слабых взаимодействий и ловит лулзы с попыток атеистовдебилов это объяснить.

/thread/







Пропущено 2 постов
2 с картинками.
Пропущено 16 постов, 2 с картинками.
Аноним 27/06/22 Пнд 16:22:05 559110
>>559098
Не знаю, это траллинг, или ты просто даун-верун похлеще тех у кого вселенной и земле 3000 лет.

Почти вся эволюция на планете прослежена, недостоющие звенья маленькие, лишь небольшой период времени покрывающие, за который не было сильных изменений. Никаких других развитых видов на земле не образовывалось до человека, тем более 5000 шт.
5000 шт за 5 млрд лет это по 1млн лет на один вид, это слишком мало, даже если они паралельно многие жили.
Аноним 27/06/22 Пнд 19:30:18 559126
>>559110
1) Кора планеты закатывается под себя и ты не можешь раскопать сведетельств того, что было миллионы лет назад. Те ништяки сча вообще в ядре плавают.
2) Каждый год археологи обнаруживают будоражащие открытия, которые концептуально меняют парадигму восприятия концепции взглядов на историю планеты -- как они выражаются. Например, недавно какой-то француз всковырнул коричневую глину на пляже и открыл, что во времена динозавров жили птицы или типа того. По телеку видел.
Аноним 28/06/22 Втр 21:13:30 559199
>>559126
>Каждый год археологи обнаруживают будоражащие открытия, которые концептуально меняют парадигму
Маняфантазёр, смотри научные исследования, а не передачу про археологию на Рен-ТВ.
Как рассчитать время остывания нагретого предмета? Аноним 27/06/22 Пнд 23:52:01 559139 Ответ
12330551602.jpg 81Кб, 592x800
592x800
Аноним 28/06/22 Втр 13:56:06 559162
image.png 36Кб, 1218x513
1218x513
Загадка миллионлетия! Двухщелевой эксперимент. fat_alien # OP 20/05/22 Птн 06:34:27 556776 Ответ
Doubleslit.png 83Кб, 980x940
980x940
Двухщелевой эксперимент с когерентным источником света. В самой чёрной области экрана ставим в сторону щелей объектив камеры, размером много меньше шага дифракционной решётки, но много больше длины волны. Как видимая через камеру яркость щелей будет зависеть от закрытия щелей?
Пропущено 3 постов
3 с картинками.
Пропущено 1 постов, 3 с картинками.
Аноним 20/05/22 Птн 06:36:15 556777
Doubleslit.png 83Кб, 980x940
980x940
Аноним 20/05/22 Птн 10:57:09 556781
i-am-ready.jpg 58Кб, 596x380
596x380
Аноним 28/06/22 Втр 06:28:35 559144
Из чего могут состоять иные формы жизни (в теории)? Аноним 21/06/22 Втр 17:28:12 558715 Ответ
зображення.png 723Кб, 1200x630
1200x630
Иные формы жизней могут состоять из чего-то помимо предполагаемого в теориях Кремния, и Базового Углерода?

Если да то в каких условиях они бы могли существовать (ясно что не в наших земных)
Пропущено 2 постов
2 с картинками.
Пропущено 16 постов, 2 с картинками.
Аноним 26/06/22 Вск 03:59:36 558964
>>558924
Если ты не знаешь про бета-кремниевый эффект, связаный с гиперконъюгацией, или как происходит нуклеофильное замещение у атома кремния, то почему ты считаешь, что аналогии для даунов тебе не подходят?
Аноним 26/06/22 Вск 16:19:55 559015
C.mp4 18155Кб, 640x360, 00:09:44
640x360
Аноним 27/06/22 Пнд 17:38:50 559116
>>558924
Строение электронных оболочек у атома углерода таково, что позволяет ему соединятся - как друг с другом, так и с другими элементами - в разнообразные цепочки, циклические структуры и т.д. То есть углерод - легко соединяется и долго сохраняет эти соединения. А у кремния иное строение атома, которое, при тех же условиях, за то же время круговорота элементов в природе, не позволяет ему создавать полимеры.
Ссылочно-новостной, без болтовни и обсуждений, тред биологического бессмертия, перманентный. Аноним 03/01/22 Пнд 17:48:59 551969 Ответ
!!!!!!!!!160970[...].png 152Кб, 904x637
904x637
!!!!!wcInqBJpio.jpg 173Кб, 678x685
678x685
!!!!dHv5owAmB4Y[...].jpg 255Кб, 926x1080
926x1080
!15901411855490.png 1076Кб, 856x680
856x680
Только ссылки и копипасты новостей. Кто напишет хоть слово от себя - тот тупица не способный понять договорённость треда. Тупой биомусор, посмешище, позорный червь.
Пропущено 2 постов
2 с картинками.
Пропущено 14 постов, 2 с картинками.
Аноним 25/06/22 Суб 22:39:43 558938
>>558878
Тупой пидор, читай правила треда и сдристни.

>>558868
Тупой зоофил, читай правила треда, и сдристни.
26/06/22 Вск 00:55:37 558954
>>558938
Тупое быдло, читай правила или сдрисни.
Аноним 27/06/22 Пнд 17:08:30 559113
>>558851
>Скорость убегания от старости:https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_убегания_от_старости
Жидовские трюки. За 2500 лет, со времен Платона дожившего до 89, медицина ни хрена не повысила максимальную продолжительность жизни, она повысила среднюю главным образом за счет снижения младенческой смертности пенициллином и антисептикой. Улучшение питания и снижение травматических условий среды к медицине не относятся от слова никак. Зато затраты на нее выросли на много порядков.
Поиск научной статьи Аноним 24/06/22 Птн 18:24:06 558856 Ответ
image.png 1032Кб, 1280x720
1280x720
Итак, анон, ищу статью\эксперимент в котором Альфа самца шимпанзе отделили от его стаи и посадили за прочным стеклом. На протяжении долгого времени этот альфач залипал на то как его тянок трахают другие самцы и через некоторое время он стал забитой омежкой.
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Аноним 25/06/22 Суб 06:31:39 558879
почему ты думаешь, что этот эксперимент проводился, а если бы проводился, то привёл бы к тем же результатам?
Знаешь ли, шимпанзе, в отличие от условных макак, довольно редкие животные, слишком умные и сложные в содержании.
Аноним 26/06/22 Вск 01:06:45 558958
Альфа-самец шимпанзе сломал бы клетку и трахнул бы экспериментатора.
Аноним 27/06/22 Пнд 10:26:14 559096
Шимпанзе очень сильные. Единственное ,что сдерживает их в вольерах это отсутствие целенаправленного воздействия на стены с целью выбраться. Вряд ли каким-то даунам предоставят военные укрепления и непробиваемые стекла для такого уебанского эксперимента. Хотя не исключено, что альфе просто похуй будет ,не зря же он альфа. Да и нет у приматов чувства зашквара ,чтобы злиться на жизнь..
Bentley нарушил законы физики! fat_alien # OP 19/05/22 Чтв 11:28:25 556748 Ответ
image.png 70Кб, 850x587
850x587
image.png 491Кб, 1280x720
1280x720
image.png 654Кб, 921x880
921x880
Максимальное ускорение автомобиля ограничено сцеплением колёс о дорогу даже при двигателе бесконечной мощности и силы.
В итоге максимальное ускорение составляет 10 м/с2. И даже 9 м/с2, так как часть тягового усилия расходуется на трение и сопротивление воздуха и минимальное время разгона до 100 км/ч составляет 3 с.

НО!

https://europe.autonews.com/cars-concepts/bentley-promises-effortless-overtaking-its-first-electric-car

Bentley's first full-electric car will offer up to 1400 hp and will be capable of accelerating from 0 to 60 mph (97 kph) in about 1.5 seconds.
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 10 постов, 1 с картинками.
Аноним 03/06/22 Птн 02:32:19 557670
>>557662
>умножить на долю зацепляющихся
Почти 100%, т.к. одна из зацепляющихся поверхностей мягкая.
Аноним 25/06/22 Суб 19:22:20 558925
>>556748 (OP)
Дай отгадаю, у авто на жопе был огромный спойлер, который прижимал колеса к земле?
Аноним 25/06/22 Суб 22:03:03 558936
>>558925
с помощью дополнительного потока выхлопных газов
Срочно помогите пожалуйста с чертёж.ру 25/06/22 Суб 21:30:20 558935 Ответ
image.png 502Кб, 1200x982
1200x982
Сап двач, срочно нужна помощь от владельца аккаунта чертёж.ру , у которого есть ненужные 7 баллов . Нужно скачать этот файл https://chertezhi.ru/modules/files/showfile.php?lid=50243 и кинуть мне . Сразу скажу,что я житель великого и прекрасного днр , так что извините ,но отблагодарить никак не могу т.к. в нашем чудесном государстве ни эл кошельков ни карт , которые могут работать не в рамках пользователей единственного местного банка нет ,но если ты поможешь мне анон , то легенды о добром меценате с двача будут передаваться в моём роду из поколения в поколение . Если готовы помочь то пишите сюда или кидайте просто файл https://t.me/Ilyara53
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов