Вечера, анончик. Проникся утопичными фильмами Джеффа Лоттона про пермакультуру, правильный ландшафтный дизайн, способный создать плодородную почву даже в самых жестких условиях. И вот назрела мысль: есть ли на просветленном двачике люди, задававшиеся тем же вопросом или даже шарящие в этой теме? Посоветуйте годную литературу, без воды, или дайте советики: какие растения лучше совмещать, правильное проектирование валоканав, запруд на разных ландшафтах. Или может доска здесь есть неприметная, в которой все это обсуждается? Хотя, судя по бонсай тредам, найти там можно ровным счетом нихуя, кроме робких вопросов мимокрокодилов вроде меня. Заранее благодарю.
>>467397 (OP)Какой-то сад у него неестественный. Как-будто после свежей пересадки. Деревья подвядшие и следов активного садоводства не видно. Как будто просто в песок воткнули.
>>471699В зависимости от состояния почвы в ней растут определенные виды, которые чувствуют себя в ней более менее. В сухой твердой земле растут засухоустойчивые, со стержневыми корнями, что эту землю дробят. Или там где много калия растут те виды, что его очень любят и тд.
Вихревая установка ЦиппермейераНемецкая вихревая установка 1943 года выпуска, сконструированная австрийским ученым доктором Марио Циппермейером и предназначенная для создания искусственных торнадо. В цистерне находится горючий газ, который подается в камеру сгорания в основании длинной трубы. Там он воспламеняется и проходит под давлением к колену, в котором расположена хитрая турбина и система приспособлений, придающих потоку газа начальное вращение. Клапана наверху - это сопла, через которые газ выходит и в итоге сразу формирует вихревую воронку. По идее, при определенных погодных условиях атмосферный воздух должен был в нее вовлекаться и создавать полноценный торнадо, что в Европе практически никогда не бывает в естественных условиях.Основное назначение - разрушать вражеские самолеты на подступах к охраняемому объекту (в данном случае это мост через Рейн). Первый образец вихревой пушки меньших размеров на полигонных испытаниях успешно разрушал деревянные конструкции на удалении 150 метров. Однако эта именно установка могла сделать смерч всего 300-метровой высоты и держался он не очень долго, так что шансов сбить с ее помощью какой-то другой самолет, помимо низколетящего штурмовика, не было. Дальнейшие же работы над этим уникальным оружием не проводились из-за окончания войны. Доктор Циппермейер попал в плен и 5 лет провел в заключении в СССР, после чего вернулся на родину. Часть документации на его вихревую установку попала в руки американцев, которые некоторое время пытались что-то сделать в данном направлении, но вскоре свернули все работы.Насколько реально создать что-то подобное?
>>472254>о другомНет, о том самом. Я просто упростил перевод, надеясь, что ты поймешь, что предсказание - это и значит понимание. Ну раз нет...However, the step from supercell, or other respective formative processes, to tornadogenesis and the prediction of tornadic vs. non-tornadic mesocyclones is not yet well known.Вот тебе гугл-транслейт.Тем не менее, переход от суперячейки или других соответствующих формирующих процессов к торнадогенезу и прогнозированию торнадовых и неторнадных мезоциклонов пока недостаточно известен.
>>472257Ну значит ты сможешь поделиться своим пониманием с NOAA и поможешь спасти сотни и тысячи жизней.
>>472262Не только. Да, самая жесть творится на фронтах, но бывают и внутримассовые грозы, в которых образуются смерчи.
Ученые аноны, объясните тупому двачеру простыми словами: что есть глобальное потепление и почему из-за него так все мечутся? Вон на саммите двадцатки опять обсуждали. А между тем в моем уральском городе никак не наступит лето! Температура не выше 20 градусов, постоянно холодный ветер, тучи, дождь, хмурь и хмарь. Настоящий сентябрь. Ив прошлом году у нас лета не было. И в позапрошлом. Я уже государю на прямую линию посылал обращение - так и так, живем без лета уже который год, явите божескую милость, отдайте кому-нибудь распоряжение, чтобы у нас наступило лето. Как-никак оборонную продукцию производим, имеем право на солнышке погреться. Но у него и других забот много. И где здесь глобальное потепление? Скорее уж наоборот, как будто ледниковая эпоха возвращается. Одни только французы загорают, а рашка как всегда в пролете. Это что, заговор мирового правительства? Это Господь на нас окончательно прогневился?
Самое забавное что я нихуя не с украины, а из Эстонии, но у ваты заученые телевизором рефлексы. Ебанутые, охуеть.
Я правильно понял, что основные загрязнители это изотопы цезия, стронция, америция и плутония? Тогда лет через 100, когда практически весь стронций и цезий распадется, останутся только америций и плутоний, которые являются тяжелыми элементами, с большой плотностью и потому будут опускаться в нижние слои почвы вместе с грунтовыми водами, а так как они не накапливаются растениями, то на поверхности земли все будет норм?
>>472111>Всё это в почве, водорослях, планктоне, рыбе, млекопитающих.Погугли "природа Припяти" и посмотри, как мир без людей страдает от радиации (нет).
>>472116Чего не понимает то?Конечно, чтобы точно сказать, нужно смотреть конкретные загрязнения и конкретные санитарные нормы, но обычно считают, что должно пройти ~5 периодов полураспада, чтобы обстановочка сменилась на "как будто ничего и не было". По стронцию и цезию (основные чернобыльские радпидоры) это 150 лет, 30 из которых уже прошло. Так что да, лет сто и там будет нормально.По поводу "а не нормально ли там уже сейчас". Не хочется ничего говорить, пока сам там со спектрометром не похожу основательно. Источники очень противоречивую информацию дают. Но мне кажется, что опасны там только всякие одежды пожарников в припятской больнице, а так загрязнения по местности уже болелимение рассеялись.По поводу "нуклид_нейм овер9000 период, смерть на стопицот лет". Чем больше период полураспада у радионуклида, тем менее он активен и тем больше на него похуй.
>>472123>Но мне кажетсяТам аномальные (сформированные природными явлениями) хуй пойми как раскиданные очаги, где ты в одном месте жаришься, а через пару метров уже х2 обычного фона и можно жарить шашлыки. Жить там, конечно, можно. Но не цивилам.
Картинка к теме анизотропии рассеяния нейтронов на разных ядрах с разными энергиями. Нихуя не понимаю, что по оси Y. По логике, по игрекам должна быть просто вероятность реакции "сигма-s", и график бы показывал, насколько вероятно, что нейтрон отклонится на тот или иной угол. Но там отношение вероятности к чему-то, обозначенному большой омегой и с размерностью ср так, чего бля, падажжи.Может кто объяснить?
>>472112 (OP)там же подписано всё:первый график на игреке - угловое распределение нейтронов, рассеянных на дейтерии, второй - на изотопе урана.dАльфа/dОмега - производная этого распределения, а после запятой размерностьЧто там обозначается омегой хз, ты это должен знать. Ты же изучал тему.
>>472119а нет соррян, сразу не разглядел, спланшета капчую и картинка нечеткая. там производная dАльфаS (первый) и производня dСигмаS (второй). Это наверное единица площади ядра, на котором происходит рассеяние.
>>472121>dАльфаS (первый) и производня dСигмаS (второй)Обе сигмы. Это миросечение реакции, вероятность грубо говоря. Я сообразил с твоей подачи, спасибо. Математика в универе четыре года назад была, уже не соображаю нихера.
>>471927 (OP)С точки зрения большой области пространства вокруг сверхновой, оно становится более плоским. С точки зрения малой области (ближайших окрестностей звезды), искривление усиливается. На искривление влияет общая плотность массы-энергии, а она при взрыве не изменяется, но большая часть массы рассеивается по близлежащему космосу. Оставшаяся часть коллапсирует в компактный и сверхплотный объект (нейтроная звезда или ЧД).
В чём состоит например суть той сингулярности что в чёрной дыре? В том что при определённых условиях гравитационные силы становятся столько велики, что гравитационному сжатию и повышению плотности материи в принципе ничего не может противодействовать и ни что его не может уравновесить. Но это верно лишь в том случае, если нам доподлинно известно что сил способных ограничить такое гравитационное сжатие однозначно нет. А что если это не так? Что если может быть даже в пределах диаметра менее постоянной планка такие силы находятся и останавливают сжатие, переводя материю в стабильное состояние, без бесконечной плотности, без потери причинно-следственной связи и без остановки времени?Поясню почему я так подумал. Наличие каких либо свойств у чего либо - это следствие наличия у него внутренней структуры. А то что не обладает никакими свойствами - существовать не может. Следовательно вся материя должна обладать неограниченным количеством уровней структурной вложенности. И следовательно не исключено что на каком то из этих уровней могут проявляться свойства ограничивающие бесконечное гравитационной сжатие.Конечно пока что ничего меньше кварков не открыто, но довольно глупо полагать что у них отсутствует внутренняя структура и следовательно отсутствуют внутренние структурные части. Ведь кварки обладают свойствами, которые должны быть чем то обусловлены, иметь причину.
>>471530А если есть, ты ей лизал? Там вкус такой железа, я ебал, а еще шерсть ебучая в рот лезет. А вообще рядом там анус, так сказать внутренняя полость, куда вещество не может проникнуть. Радиус этой полости задается формулой Шварцшильда, что находится внутри этой полости нам неизвестно, поехавшие двачеры воображают, что туда сваливается вещество, образуя говно, хотя ни одного экспериментального доказательства не было.
хз в какой раздел закинуть, зацените обсуждение в нормальной скорости 2 часа https://www.youtube.com/watch?v=lPde_4PZCS0сразу в скорости х2 https://www.youtube.com/watch?v=dxGlRIxzarwПо-моему 0 ошибок и всё так и будет. Начало невнятное но с 55:45 в нормальном видео начинается полемика и там интереснее. ДАвайте ищите ошибки. Животных прошу не писать
Анон, наткнулся на просторах интернета на задачу:С какой вероятностью вы выберете правильный ответ к этой задаче, если будете выбирать случайно из этого списка:А. вероятность выбрать правильный ответ к этой задаче равна 1/6Б. вероятность выбрать правильный ответ к этой задаче равна 2/6В. вероятность выбрать правильный ответ к этой задаче равна 2/6Г. вероятность выбрать правильный ответ к этой задаче равна 3/6Д. вероятность выбрать правильный ответ к этой задаче равна 3/6Е. вероятность выбрать правильный ответ к этой задаче равна 3/6Но сломался в поиске решения. Плохо помню тервер.Помогите посчитать по формулам?Сс уважением, анон.
Темная материя/энергия это вариации нашей вселенной существующие на других частотах. Время дискретно. Частота нашей реальности обратно пропорциональна планковскому кванту времени. Однажды дадут постоянный ток)
>>471568Ты давай не ужастики кидай, а причинно-следственные связи. И чтобы внутренне не противоречиво. Логику хотя бы выкати, раз уж физон не завезли.
Читаю учебник и не понимаю:Причина этого станет ясна, когда мы разберем следующее явление. Если мы зарядим тело, скажем расческу, электричеством, а затем положим рядом заряженный клочок бумаги и начнем водить расческой взад и вперед, то бумага будет все время поворачиваться к расческе. Ускорив движение расчески, можно обнаружить, что бумага несколько отстает от ее движения, возникает запаздывание действия. (Сперва, когда мы водим расческой медленно, дело усложняется магнетизмом. Магнитные влияния появляются, когда заряды движутся друг относительно друга, так что магнитные и электрические силы в действительности могут оказаться проявлениями одного и того же поля, двумя сторонами одного и того же явления. Изменяющееся электрическое поле не может существовать без магнитного действия.) Если бумагу отодвинуть, запаздывание возрастет. И тогда наблюдается интересная вещь. Хотя сила, действующая между двумя заряженными телами, изменяется обратно квадрату расстояния, при колебаниях заряда его влияние простирается намного дальше, чем можно было ожидать. Это значит, что оно уменьшается медленнее, чем по закону обратных квадратов.Почему если заряд трясти, он начинает сильнее и дальше влиять на окружающие заряды?
>>471925 (OP)>Почему если заряд трясти, он начинает сильнее и дальше влиять на окружающие заряды?Потому что когда ты трясешь заряд взад-назад, ты содаешь переменное электрическое поле. Оно в свою очередь создает переменное магнитное поле, а то - снова переменное электрическое и т.д. - те возникает электромагнитная волна, которая распространяется дальше, чем просто статичное поле, потому что волна работает на самоподдуве.
Приветствую интересует вопрос как работает трехфазный ток.Как работает однофазный знаю,50 раз в секунду + и 50 раз в секунду минус на проводе, а как работает трехфазный?Типа по очереди ток появляется в проводе?1 провод появился ток.2 провод появился ток когда отключился ток на 1 проводе.3 провод появился ток когда отключился ток на 2 проводе.Так ведь да?Или как?
>>471758у них специальный кондесатор или катушка которые дополнителную фазу создают, и потом выключается. найди методы для стартованые монофазных движков
Оп, тщательно ознакомтесь с комплексными числами или с векторной геометрией, тогда и с лёгкостю поймёте, почему 220 В и 220 В могут произвести 400 В.
Каково расстояние от горизонта событий до центра черной дыры? Какова скорость падения на черную дыру?
>>471864информация это например, твои воспоминания, или карандаш или атом, при попадании в чёрную дыру они эта инфа навсегда удаляется из за законов квантовой механики. Только я не понимаю в чём проблема собственно: мы это наблюдаем и без чёрных дыр, например в любых квантовомеханических экспериментах. Только разница лишь в том, чёрная дыра большая.
Очень интересуюсь вертикальными фермами. В интернете о них инфы практически нет. В гугле выдает либо стартапы, либо какой-то сухой кусок скромных фактов.У кого есть хорошие источники с любой информацией, либо же располагаете таковой сами - очень прошу поделиться
>>470292 (OP)Да, анон, что ты имеешь в виду? Через два дня еду на семинар по современной агрокультуре в Японию, могу там по этой теме узнать, только сформулируй вопросы. Пикрил книжка по LED освещению - резюмируя - даже сейчас рентабельно только при многоярусном выращивании и только листовые культуры типа салатов/шпинатов.
>>471863Анон, подскажи очень быстрорастущие в нашем московском климате растения. Кто-то вкидывал уже, но я не сохранил. Там было что-то типа борщевика, только похожее на куст или дерево. Если ещё и листья/иголки опадать не будут зимой, то вообще хорошо. Читал про тую, но есть ли что-то более быстрорастущее.
>>471868Если хочешь, чтобы зимой зеленело, то туя отличный вариантА так плющ очень быстро растет, только нужна конструкция по которой он взбираться будет
Как популярным языком объяснить суть этой постоянной?Почему до сих пор математики не смогли выяснить является ли рациональным это число?
В общем ,анончики , с самого раннего детства мой батя обещал купить мне телескоп ,а я очень его просил ,он много рассказывал мне про звёзды и я их очень сильно полюбил . Сейчас уже 20 лвл,с батей давно не общаемся ,а мечта осталась. Хочу телескоп. Есть кто шарит ? Посмотрел в интернете ,их на самом деле куча,трудно понять,что мне нужно . Какие фирмы вообще пользуются авторитетом ? Celestron ,Sky-watcher ? И как не проебаться с цена/качество ? Хочу ,чтобы можно было изучать и объекты дальнего космоса ,но и чтобы цена сильно не кусалась . Халп !
>>471571Нет, нельзя. Шутки про обращение с людьми как с вещами довольно тухлые.А по существу это Larkin Love, и у неё уже есть свой лысый из Бразерс Англии.https://www.instagram.com/p/BozaIW6hdjM/?hl=en
Пиздуй на астрофорум, там целый раздел посвящен этому: https://astronomy.ru/forum/index.php/board,30.0.html
задача метать снаряд каловых масс весом 300 гр на растояние 100 метров и точностью плюс минус 2 метра. Как ее правельно сделать с чего начать? Может лучше пневматическую? кусок трубы >> помещаем массы в легкой оболочке >> даем давление снаряд полетел. не спрашивайте накой мне это надо.
>>471783Ну чисто гипотетически, с колоссальными затратами, которые были бы по силам только богатейшим странам типа США, ФРГ, Японии и может быть, с очень-очень большой натяжкой Совку - то да, возможно.+25% вероятности если речь идёт об альтернативной истории, где военным по какой-то очень серьёзной причине понадобилась именно такая техника а никакая другая, при этом точка бифуркации от нашей истории будет где-то годах в 70-ых, что бы технологии и тактика применения ОБЧР дошли сколько-нибудь приемлемого уровня, и вычислительная техника нимношк быстрее развивалась бы чем ИРЛ. +75% вероятности если это аниме студий Gonzo или Gainax сделанное в середине 90-ых
>>470143Гугли индетерминизм.>>470148Случайные воздействия, какими бы спонтанными они ни были,они инициализируют вполне детерминистичные процессы изменения среды.>Ты спрашивай "существует ли сознание".Интеллект, как процесс - тоже детерминистичен.>разума как не было так и не будет, и возможности у него повлиять на реальность и ход вещей тоже.А вот тут, если углубиться, то можно понять тот факт, что детерминизм привязан к свойству необратимости времени.Из этого выкристаллизовывается принципиально-неисправимая структура закономерности развития Вселенной,состоящая из процессов, протекающих во времени - неизбежно, от причин к следствиям.Да даже если бы время было бы обратимо, закономерность развития остаётся такой же константной,и неизменной, и в обратимом времени - просто изменялась бы направление процессов,а причины и следствия как-бы менялись бы местами.Внутри константного ебня предопределённого, состоящего из одних лишь обстоятельств,невозможно существование никакого разума,и быть не может в принципе никакой возможности повлиять на весь этот сраный, схлопывающийся однозначно - ебень,состоящий, как правило, из однотипных гасаний - необучаемых выблядков и выпердышей их.
Поясните сколько энергии может выделятся при управляемом термоядерном синтезе? Такую хуевину можно будет всунуть в космический корабль и построить варп-двигатель?
Сап аноны,что думаете про "Оргонный аккумулятор Райха" ? Выдумка это или действительно он может работать,при том что пруфы про положительное влияние на организмВОЗМОЖНОбыли?
>>471453 (OP)Учитывая что он был поехавший и закончил жизнь в тюрьме, то эта вундерфавля не слишком хорошо работала
>>471411Дебич, он же тебе два жирных катяха кинул а ты и рад род разинул. Нормальные лекции смотри уж хотя бы, от этого говнища вообще никакой пользы нет.
