Наука


Создать тред Создать тред


Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/
<<
Теория всего Аноним 17/12/19 Втр 21:49:47 488724 Ответ
37494914Ris52.png (23Кб, 300x240)
300x240
На школьном уровне нас учат, что острая необходимость в новых моделях возникает при невозможности объяснения явлений в рамках существующих теорий.
Например, специальная теория относительности Эйнштейна появилась в результате невозможности объяснить электромагнитные явления в рамках теории относительности Галилея-Ньютона. На тот момент инвариантность с в инерциальных системах отсчёта.
Какие явления сегодня мы не можем объяснить, но сможем в рамках "теории всего"? Или это просто абстрактный теоретический зуд на тему: мы не можем вывести ОТО и КФ из одной формулы?
Пропущено 40 постов.
Пропущено 40 постов.
Аноним 01/03/20 Вск 04:40:11 500464
>>500304
Вижу вот здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ландшафт_теории_струн
что проблема ландшафта - упирается в полный перебор.
А что если применить оптимизированный полный перебор, с параллелизмом,
например оптимизируя его методом ветвей и границ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Полный_перебор#Методы_оптимизации_полного_перебора
Или какой-нибудь pollard-rho алгоритм? https://ru.wikipedia.org/wiki/Ро-метод_Полларда_для_дискретного_логарифмирования
Тогда, можно было бы свести полный перебор до корня от количества всех комбинаций,
и это - максимум вариантов к перебору, а само искомое число можно было бы найти и быстрее,
уж тем более, используя какие-нибудь - быстрые алгоритмы длинной арифметики.

Представь себе, что есть коммутативная абелева группа по сложению,
c порождающим элементом G, и количеством элементов P,
где количество элементов от 0 до P-1, имеют свойства 0G, (P-1)G
и где некоему элементу с индексом X соответствует свойство XG.
Номер элемента X можно менять, складывая элемент с G, и получая элемент со свойством (X+1)G,
и/или отнимая G от элемента, при это меняя его свойство на (X-1)G,
и свойства - можно сравнивать между собой и со свойством XG.
И пусть, задача состоит подобрать число X в этой абелевой группе коммутативной,
зная свойство элемента XG...
Кажется, что кроме как перебором числа X от 0 до (P-1) и сравнением свойства xG со свойствами всех перебираемых элементов,
эту задачу не решить, но каковы пределы?
Да-да, можно всё кольцо прочесать, и тогда - проверить все варианты вплоть до X.
А можно по две операции проводить, последовательно - проверяя как XG, так и ((P-1)-X)G, с инкрементированием X.
Тогда, X может быть найдено за число итераций, равное ((P-1)/2), а быть может, и вероятнее всего - быстрее, ведь это - максимум.
Можно по четыре операции сравнения производить:
((P-1)+X)G,
((P-1)-X)G,
((P-1)-((P-1)/2)-X),
((P-1)-((P-1)/2)+X)
И сравнивая по 4 свойства на каждую операцию инкрементирования X.
Тогда, X может быть найдено за (((P-1)/2)-1)/2 итераций, и это максимум, ведь оно может быть найдено и быстрее.
Ну и ничто не мешает, зная этот предел - ещё больше удвоить количество операций сравнения,
отнимая X от предела, ведь если знаешь, что X лежит в диапазоне от 0 до N,
то это X может быть как в диапазоне от 0 до N/2, так и в диапазоне от N/2 до N.
В первом случае, X может быть найдено до половины N,
а во втором случае (N-X) гарантированно будет лежать в диапазоне от N/2 до N,
давая X - опять же за количество перебираемых вариантов не более N/2, а не аж до N.
А если уменьшить число вариантов до корня от N, применить быстрые алгоритмы и параллелизм,
то вообще охуеть можно вообще нахуй, ёбнуться на всю голову, обмазаться говном и выпрыгнуть в окно.
Аноним 01/03/20 Вск 06:13:21 500472
>>500464
>А что если применить оптимизированный полный перебор, с параллелизмом,
Квантовый алгоритм Гровера!
https://scientificrussia.ru/articles/kvantovyj-algoritm-grovera-vpervye-prodemonstrirovan-v-rossii
https://ru.wikipedia.org/wiki/Алгоритм_Гровера
Плюс автоматизация многопоточного параллелизма,
для экспоненциального ускорения координации
сверхпроизводительных, многоядерных квантовых вычислений.
Аноним 01/03/20 Вск 08:24:31 500476
>>500303
>теорией они становятся после экспериментальной проверки
Тупая ебанашка с обос/sсi/ не может даже в основы методологии науки, спешите видеть.
Культурка не имеет никакого отношения к реальности Аноним 12/02/20 Срд 02:11:03 497950 Ответ
47.jpg (15Кб, 207x269)
207x269
Культурка не имеет никакого отношения к реальности и порождает лишь психологические боли и когнитивные искажения и должна быть полностью запрещена? Дискас.
Пропущено 9 постов.
Пропущено 9 постов.
Аноним 12/02/20 Срд 17:03:20 498004
>>497993
>Довен я говорил о бритве окама.
Бритва Оккама создана чтобы упорядочить данные, а не пытаться себе отрезать ей яйца. Хотя я и отдаю себе отчёт что как философу тебе покажется диким данное утверждение.
Аноним 13/02/20 Чтв 10:20:32 498122
>>498017
Ты чего порвался?
Аноним 29/02/20 Суб 21:45:16 500455
>>497950 (OP)
Ау культура это отражение бытия практического труда и жизни.
Ты хочеш оторвать целый пласт от психики анон?
Это невозможно же
Вывод закона инерции Leshevski 25/02/20 Втр 03:52:52 499962 Ответ
aKgL-1KIQr0.jpg (12Кб, 445x66)
445x66
Ребзи, пишу лекцию по Теор. Меху. У Ландавшица этот закон выводится через "очевидно что" если производная Лагранжиана в И. С. О зависит только от модуля скорости вектор скорости и не меняется, но по Ландау производная скаляра по вектору есть вектор с координатами равными соответствующим частным производным от скаляра по координатам.
У него из уравнений Лагранжа-Эйлера выходит, что в И. С. О производная Лагранжиана по вектору скорости константа.
Тогда если взять ортонормировпнный базис эта производная будет равна произведению производной Лагранжиана по квадрат модуля скорости умножить на вектор скорости. Но если вектор уменьшится в к раз, и производная увеличится в к раз, то произведение останется неизменным, но ведь тогда закон инерции в И. С. О ломается. Или нет? Поясните плез аноны
Пропущено 17 постов.
Пропущено 17 постов.
Аноним 26/02/20 Срд 12:22:38 500142
>>500137
потому что существует какое-то взаимодействие помимо того, что обеспечивается полем Хиггса?
Аноним 26/02/20 Срд 13:01:19 500151
>>500142
Ну вот я хз хули учёные это не объясняют.

А, не, вроде они объясняют что это из-за энергии.
Т.е. массивность остальная из энергии.

Вот интересно, массивность от поля Хиггса она только иннерционная, а массивность от энергии она и типа гравитационная(искривление пространства) и инерционная?

Но чёт там непонятно, вроде я видос смотрел, и из-за энергии тоже не вся масса вроде как.
Нужно пересмотреть видос.

А, вот, вроде что непонятно было. Энергия это движение. Но бле, от энергии в виде движения(частиц) и даёт массу именно поле Хиггса, а они пишут что вся масса остальная из энергии, а от поля Хиггса всего пару процентов.
Аноним 29/02/20 Суб 16:21:49 500437
>>499962 (OP)
>Но если вектор уменьшится в к раз, и производная увеличится в к раз, то произведение останется неизменным
Нет, произведение поменяется - увеличение вектора скорости в к раз ведёт к увеличению квадрата модуля в к2 раз. Поэтому твой вывод ошибочек.

>>500031
Тащем-то, он частный случай теоремы Нётер и записал
Неужели мы уникальное явление во вселенной? Аноним 23/01/20 Чтв 08:29:31 494875 Ответ
1459341403833.jpg (925Кб, 3000x1952)
3000x1952
Неужели мы уникальное явление во вселенной?
И мы в ней полностью одиноки?
#2
Продолжаем выяснять почему никто не прилетел и прилетит ли? Являются ли пришельцы гуманоидами или же это живой кристалл? Или они уже здесь в высшей размерности?
https://scaleofuniverse.com/
Интерактивный сайт, где можно посмотреть сравнение размеров мира вниз\вверх.

>>474754 (OP)
Прошлый
Пропущено 100 постов
8 с картинками.
Пропущено 100 постов, 8 с картинками.
Аноним 26/02/20 Срд 15:13:32 500178
>>497934
Что такое "Мир во всем Мире"?
Что такое резонанс сознаний?
Гумуснитарий, ты сначала с терминами определись.
Аноним 26/02/20 Срд 15:19:22 500180
>>497937
С такими "далеко идущими" мислями можно констатировать, что галактики - разумные существа - живые. Общаются посредством гравитации и потоков сверхэнергетического излучения из своих СМЧД. И таки мы с ними никогда связь не установим, потому как муравей не может осознать слона.
Аноним 29/02/20 Суб 15:31:05 500435
>>494875 (OP)
>Неужели мы уникальное явление во вселенной?
>И мы в ней полностью одиноки?
Кто_мы_то_йоп_твою_мать.жпг
Жизнь, не говоря уже о разуме - очень условное понятие, нет никаких объективных и универсальных признаков жизнии тем более разумности
Мы просто решили, что камень неживой, а человек живой, а когда открыли вирусы...то нихуя не поняли
Вероятность того, что во вселенной есть жизнь в нашем понимании - возможно, но если есть то до опизденения далеко и давно
Вероятность того, что где-то существует нечто «рузмное», и для этого «разумного» человек будет неживым, по сути как для нас камни - стопроцентов
Философия науки Аноним 26/02/20 Срд 11:44:07 500133 Ответ
f3942e46ae32fd4[...].jpg (65Кб, 960x600)
960x600
Пропущено 5 постов.
Пропущено 5 постов.
Аноним 28/02/20 Птн 01:26:58 500333
>>500332
Я далек от философии, нужен кто-то кто в этом разбирается, чтобы понять что это вообще такое получилось.
Аноним 28/02/20 Птн 08:48:18 500344
>>500133 (OP)
>Я просто в а.уе
Вечер в хату, пацаны!
Всех достойных приглашаю в хату побазарить за жизнь, за наш ученый ход. А то все ученые по делам разошлись, одни философы да шизотерики раскукарекались.
Золотого всем Индекса Хирша, братва.
Аноним 29/02/20 Суб 01:50:18 500405
>>500134
Неплохая лекция.
Почему у парализованных не восстанавливаются Аноним 30/01/20 Чтв 19:04:32 496235 Ответ
image.png (353Кб, 452x333)
452x333
Почему у парализованных не восстанавливаются нейронные связи ответственные за движение, как работает нейропластичность? И главное: нейрогенез происходит по всему мозгу или в только в гиппокампе и какой-то жопе? Если человеку отхуярить небольшую частичку мозга, то почему она не может заполниться мозговой тканью к виду до травмы?
Пропущено 14 постов.
Пропущено 14 постов.
Аноним 27/02/20 Чтв 19:39:46 500319
Аноним 27/02/20 Чтв 23:07:17 500329
>>500316
Тут скорее уровень ЗОЖ. Иными словами, у нас тут верующий.
Аноним 28/02/20 Птн 22:42:49 500388
>>500329
Не, ну а почему от алкоголя пьянеют, что с мозгом происходит?
Как же заебали аналитические пиздоболы. Ни в Аноним 26/12/19 Чтв 18:46:06 489954 Ответ
eeD18FVkoXA.jpg (14Кб, 415x393)
415x393
Как же заебали аналитические пиздоболы. Ни в чем не разбираются физика, нейрофизиология, история философии, везде лезут.

Анон, зачем ученому аналитическая философия? По-моему она нахуй не нужна. Ученый должен заниматься своим делом и гнать от себя аналитических петухов.
Пропущено 215 постов
22 с картинками.
Пропущено 215 постов, 22 с картинками.
Аноним 19/02/20 Срд 22:48:13 499300
Big yablochko.mp4 (5018Кб, 1280x720, 00:00:48)
1280x720
>>499298
Зеленый, покинь тред
Аноним 22/02/20 Суб 09:05:22 499594
image.png (458Кб, 604x440)
604x440
image.png (62Кб, 424x234)
424x234
Аноним 27/02/20 Чтв 18:53:09 500313
Бессмертие с т.з. квантовой физики Аноним 19/01/20 Вск 20:09:07 493860 Ответ
zL9KyWNWjA.jpg (142Кб, 1060x944)
1060x944
Сап, анон. Поясни за теорию расщепления вселенной, а конкретно в таком ключе: возможно ли, что при осуществлении самовыпила человека, вселенная разделяется на 2 - 1-ую, в которой человек умер, и 2-ую, в которой человек по каким-то причинам остался жив. И его сознание перемещается во 2-ую вселенную (где человек выжил), тем самым, он продолжает существовать до момента своей естественной смерти, вне зависимости от своего желания. Т.е., сознание остается жить в любом случае, лавируя между мирами
Пропущено 17 постов
1 с картинками.
Пропущено 17 постов, 1 с картинками.
Аноним 16/02/20 Вск 02:54:22 498420
>>495722
>я -> сознание переносится во вселенную, где ты не выпилился -> вспоминаешь про двойку в четверти -> выпиливаешься -> сознание перено
Однажды превращаешься в овоща, и цикл прерывается
Аноним 27/02/20 Чтв 06:41:57 500252
15816687082630.jpg (53Кб, 676x997)
676x997
>>495737
>Лол блять какой боженька. Всемогущая и всеведующая наука рассчитала!
>>498409
>А кто её создал, а?
Вы такие потешные...
Аноним 27/02/20 Чтв 16:33:03 500305
>>493860 (OP)
Раньше люди всё непонятное объясняли колдовством, а теперь квантовой физикой.
Раньше люди надеялись обрести вечную жизнь через религию, а теперь через квантовую физику.

Какие же люди дегенераты, пиздец просто
Сайты для серзьёного обсуждения своих теорий Аноним 05/02/20 Срд 05:58:21 497145 Ответ
science.jpg (234Кб, 1590x400)
1590x400
Посоветуйте плз интернет-сервисы, где можно постить свои теории, обсуждать их, итд.

На двух или трёх западных крупных потёрли мои темы, типа, с таким досвидос, свои нельзя.
На рэддите мой пост похерил антиспам бот, ебанутые, и это после того, как я ждал несколько дней после создания акка, чтобы получить возможность постить, удалил акк на хуй сразу за такое.

Квора - мусор, там не отвечают даже.

Советские не надо, там быдло.

Вк, двач, форчан и подобное только идиот предложит, вроде понятно.

Википедия - трут всё подряд, ничего обсуждать никогда не дают, "Википедия не для обсуждений", хотя вкладка "Обсуждение" называется, потом по другому выворачиваться начинают, дебилы, короче, что хочу, то и делаю.
Пропущено 34 постов
2 с картинками.
Пропущено 34 постов, 2 с картинками.
Аноним 13/02/20 Чтв 13:49:11 498144
>>497145 (OP)
>На двух или трёх западных крупных потёрли мои темы, типа, с таким досвидос, свои нельзя.
Это на каких?
Аноним 27/02/20 Чтв 00:41:06 500232
>>498109
оправдывайся, пизда
Аноним 27/02/20 Чтв 00:46:45 500233
>>498105
по себе суди, пидорас
Два простых эксперимента. В первом, заряжают Аноним 16/02/20 Вск 11:46:11 498489 Ответ
15762113559950.jpg (127Кб, 1019x750)
1019x750
3bdc4a6fffd97b1[...].jpg (51Кб, 650x433)
650x433
Два простых эксперимента.

В первом, заряжают конденсатор и изымают из него диэлектрик. Заменяют диэлектрик на новый и проверяют заряд, заряда нет. Вставляют старый диэлектрик, заряд есть. https://youtu.be/PCae6jRw6Jg

Во втором, заряжают непосредственно сам диэлектрик, обкладывают незаряженными пластинами, заряд есть. https://youtu.be/_Y48i9G_HC8

Теперь убеди меня, что это не диэлектрик хранит заряд, а обкладка, кск написано в ваших говноучебниках.
Пропущено 49 постов
4 с картинками.
Пропущено 49 постов, 4 с картинками.
Аноним 26/02/20 Срд 10:37:12 500108
>>498928
дебилы с желтыми колобками такие смешные.
сами напридумывают себе гринтекст и сами по нему выводы делают.
Аноним 26/02/20 Срд 11:10:59 500112
Аноним 26/02/20 Срд 12:38:24 500145
>>498574
Лол, а нахуя разбираться в том, что связи бывают разные
Вирусы,их желания,потребности и мышление Аноним 13/02/20 Чтв 17:07:01 498157 Ответ
Screenshot2020-[...].png (216Кб, 720x1280)
720x1280
Screenshot2020-[...].png (269Кб, 720x1280)
720x1280
Screenshot2020-[...].png (202Кб, 720x1280)
720x1280
Screenshot2020-[...].png (559Кб, 720x1280)
720x1280
Типа у простейших,без нервов все же что-то такое имеется,чтобы желать,хотеть и ощущать. Можем предположить,что инфузория ощущает что-то типа боли ,раз отплывает и маневрирует,а то что не боль,есть наслаждение,насыщение и ( или)комфорт.
https://hotgeo.ru/science/60992
Не знаю уж,фейк статья или не фейк.
--------
Ещё Будда говорил,что все несчастья от желаний и потребностей,невозможности их реализации.
Как я понимаю,потребности это прямые физические ( быть в тепле, в сытости, комфорте ,вне стрессовых ситуаций ,фрустраций и т.п.),а желания ,это тоже как потребности,но уже более четкие и осмысленные ( жить здоровым,иметь достаток определенный,любить и быть любимым и прочее).
Так вот Будда ничего не придумал универсального для всех,кроме того,как перестать желать и отделив душу от тела улететь в Нирвану.
Может для 2,5 тысяч лет назад это и был единственный выход.
Но мы живём в 21 веке и сейчас средств реализации потребностей и желаний достаточно .
Основное что хочет человек во все времена,это жить в достатке и быть здоровым психически и физически.
--------
2013 год,лето,я с приятелем иду на митинг на площади Сахарова.
И уже на подходе я начинаю ощущать дискомфорт,тревогу,с этого митинга хочется уйти( собственно говоря,мы с него быстро и ушли).
Уходя я увидел вверху вертолеты и понял,что это с них идёт какое-то воздействие ( возможно звуком,возможно излучением).
И как только скрылись за домом,тут же оба стали ощущать себя отлично,а воспоминание о митинге осталось негативное.
Я понял про вертолеты,а приятель не понял и у него больше не было ни какого ЖЕЛАНИЯ ещё идти на митинг ( кроме того,что люди вышедшие на митинг ему казались фриками).
--------
Меня интересуют вирусы. Кто-то говорит,что они не живые когда не начали делиться,а как проникают в клетку,устроившись в ДНК ,начинают деление и жить.
Но ведь как-то они сквозь мембрану клетки пробрались,прогрызли ее ,в ДНК встроились.. Значит на это "мозгов" и "жизни"хватило.
А что побуждает на движение и действие ? Инстинктивные действия - опыт ( накопленные каким-то образом поколениями до особи и куда-то записано( куда? если нет мозга...надо понять куда и что есть память))вирусов ,потребности ( в чем бы они не выражались)и желания ,как мне кажется.
Да,органы чувств или органы желания не такие ,как у людей,животных или насекомых,но какие-то же есть.Вирусы ( во всяком случае некоторые)взаимодействуют между собой ,передавая информацию генетическую с отражением опыта своего ,но как-то друг друга же они находят,опознают.
Учёные не понимают зачем вирусы делятся?
Скажу банальность,но может это им приятно, либо наоборот,устраняет дискомфорт или даже боль?
Так может применять химические ,биологические или физические методы,вещества для того,чтоб утолить потребности и желания вирусов ещё до того,как тот попадет в клетку?
Или даже если попадет,то память генетическая осталась у нового вируса о том,что вне клетки комфортнее,чем внутри и быть может на каком-то круге размножения вирус НЕ ПОЖЕЛАЕТ проникать внутрь.
Надо только подумать,что им может принести удовлетворение и как определить,что какое-то действие или вещество приносит вирусу удовлетворение желаний ( может быть это какое-то широколюбимое для большинства живых вещество,внутриклеточное вещество или что-то из состава ДНК,может природное электричество?А может быть,что для каждого вируса разное и надо смотреть статистику людей с уменьшающимся количеством вирусов и что у них в крови циркулирует,что ели и пили... )
Вообщем-то,если найти то,что удержит вирус от проникновения внутрь клетки,то это будет считаться поддерживающей терапией.
Допустить то,что вирусы не желают,не имеют потребностей ,не чувствуют,тогда надо полагать,что вирусы просто запрограммированые нанороботы и все.( хотя,можно быть запрограммированным и одновременно желать ,иметь потребности)
Это исключено потому,что тогда не понятно откуда взял программу самый первый из вирусов?
----------
П.С.
Есть мнение,что когда-то искусственный интеллект однажды накопив критический объем информации ( почему он обязательно должен быть критичным?) ,обретёт разум ,самосознание и начнет действовать автономно.
Чтоб действовать автономно,должы быть потребности и желания.
Откуда они возьмутся ?
Пропущено 109 постов
15 с картинками.
Пропущено 109 постов, 15 с картинками.
Аноним 24/02/20 Пнд 13:49:16 499859
>>499856
Ну так лови и хуярь.( если сможешь)
Аноним 25/02/20 Втр 10:37:50 499990
Бамп
Аноним 26/02/20 Срд 08:07:10 500098
Dtgax2YXcAEK9LG.jpeg (148Кб, 1800x1012)
1800x1012
Анон,только что слушал передачу человека,бывшего больного гепатитом ц.
Так вот,он проходил старую терапию интерфероном и рибавирином.
Ему она не помогла.
Дело в том,что интерферон разрушает гармон радости.
Может вирусы просто кайфовщики ,они питаются этим гармоном и все.
То ,что они самоуничтожаются своим делением им пофигу,как пофигу человеку курящему,пьющему или ширяющемуся,они просто кайфуют от гармона.
То,что вирус умирает от рибавирином и интерферона на самом деле ,они умирают от того,что у человека полностью изчез гармон радости.
Бетельгейзе взорвалась Аноним 21/01/20 Втр 14:47:46 494256 Ответ
betelgeuse-cp-w[...].jpg (73Кб, 780x439)
780x439
betelgeuse-orion.jpg (66Кб, 1180x756)
1180x756
betelgeuse-grav[...].jpg (83Кб, 1180x885)
1180x885
Звезда резко потеряла в светимости, а американская лаборатория Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory (LIGO) засекла гравитационные волны от Бетельгейзе, которые можно интерпретировать как волны от чудовищной силы взрыва.

https://www.cbc.ca/news/technology/betelgeuse-gravitational-wave-1.5433653
Пропущено 71 постов
6 с картинками.
Пропущено 71 постов, 6 с картинками.
Аноним 25/02/20 Втр 13:54:44 500009
>>499988
По последним измернеям-равно вплоть до 15-го знака после запятой.

Вроде как это искривление совокупности(всех сразу и одинаково вроде) полей.
И вроде как это и есть пространство-просто совокупность полей.
Времени кстати нет вообще, есть только события-действия и взаимодействия в полях.
Аноним 25/02/20 Втр 15:31:01 500020
Аноним 25/02/20 Втр 18:40:40 500037
Крутое предположение по тёмной материи

Топологические дефекты пространства-времени
Согласно современным космологическим представлениям, энергия вакуума определяется неким локально однородным и изотропным скалярным полем. Это поле необходимо для описания так называемых фазовых переходов вакуума при расширении Вселенной, во время которых происходило последовательное нарушение симметрии, приводящее к разъединению фундаментальных взаимодействий. Фазовый переход — это скачок энергии вакуумного поля, стремящегося к своему основному состоянию (состоянию с минимальной энергией при данной температуре). Различные области пространства могли испытывать такой переход независимо, в результате чего образовывались области с определённой «выстроенностью» скалярного поля, которые, расширяясь, могли войти в соприкосновение друг с другом. В точках встречи областей с различной ориентацией могли образоваться стабильные топологические дефекты различной конфигурации: точечно-подобные частицы (в частности, магнитные монополи), линейные протяжённые объекты (космические струны), двумерные мембраны (доменные стенки), трёхмерные дефекты (текстуры). Все эти объекты обладают, как правило, колоссальной массой и могли бы давать доминирующий вклад в тёмную материю. На текущий момент (2018 год) подобные объекты во Вселенной не обнаружены.
Наука, физика Моксим 25/02/20 Втр 10:34:48 499989 Ответ
Y1-8tFMZKo.jpg (31Кб, 540x449)
540x449
Электроны или другие частицы - комбинация флуктуаций всех полей + некое кол-во энергии?
Аноним 25/02/20 Втр 11:40:51 499995
>>499989 (OP)
Всё есмь разные виды движения эфира.
Аноним 25/02/20 Втр 13:52:38 500007
>>499989 (OP)
Не всех полей, а контретно полей, флуктуации которых и есть эти частицы. Если мы говорим об элементарных частицах, а не составных.
И флуктуации это и есть энергия. Так что никакой дополнительной отдельной энергии там нет.
Моксим 25/02/20 Втр 15:50:09 500021
Спосибо :)
Пересадка мозга в другие тела! Аноним 24/02/20 Пнд 12:33:00 499848 Ответ
Ninja Crusaders.jpg (32Кб, 260x379)
260x379
Когда начнут делать пересадки мозга в другие тела!
Пропущено 3 постов.
Пропущено 3 постов.
Аноним 24/02/20 Пнд 20:00:21 499929
>>499927
Ну т.е. тезис экспериментально подтверждён. Ок.
Аноним 24/02/20 Пнд 20:13:04 499930
>>499929
Ну т.е. тезис экспериментально подтверждён. Ок. Иди соси
Аноним 25/02/20 Втр 00:01:30 499949
Научное обоснование пользы бухания Аноним 20/02/20 Чтв 10:08:36 499333 Ответ
FjHG8p4w.jpeg (114Кб, 907x907)
907x907
Аноним 23/02/20 Вск 18:41:32 499768
>>499333 (OP)
> старший научный сотрудник дарвиновского института
Это того самого, который дарвиновскую премию выдаёт?
> распадается на воду и углекислый газ, значит безвреден
у меня от подобной логики РОССИЙСКАЯ НАУКА
Этанол охуенен, жаль что цитотоксичен.
(сломался, когда она закончила пиздеть лютую хуету уровня "естественно значит безопасно" и начала пиздеть ещё более лютую хуету уровня того, что алкашка является профилактикой тромбов)
заказчик здесь понятен, девочка тупая блядь, зато у неё есть научное звание, а у меня нет (и теперь уже скорей всего нахуй не нужно)
Как вам Количественная биология Васильевна? Аноним 23/02/20 Вск 01:34:43 499672 Ответ
071102105141d.jpg (64Кб, 644x799)
644x799
Недавно начал болтать биохим. Дали читать это
Нервные импульсы Максим Ленин 21/02/20 Птн 13:30:32 499449 Ответ
5514900.jpg (19Кб, 300x307)
300x307
Довольно интересная и сложная тема, как кто считает можно ли нервные импульсы назвать электрическим током? Просто как вы можете знать, как таковой "электрический ток" есть лишь на отдельных участках нервных клеток и то это не "электрический ток" в стандартном его понимании, т.к они не являются единой замкнутой системой, а между ними и вовсе есть небольшие прослойки, но при этом всем ток есть ,хоть и локальный ,можно привести аналогию с медными катушками, если их поставить в ряд и на одну пустить ток, то он будет распространяться дальше при помощи индукции (при условии наличия ферромагнетика), прошу без слов по типу - "НЕТ ,НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ, Я В КНИЖКЕ ЧИТАЛ!!", хочу здорового обсуждения с нормальными аргументами, спасибо за понимание.
Аноним 22/02/20 Суб 14:12:57 499616
>>499449 (OP)
По смыслу можно назвать, по факту никто так не называет. В нейробиологии обычно пишут "ионный ток", но редко "электрический ток". При этом для расчетов электрофизиологических свойств нервного волокна используются те же формулы, что и для электроцепей и применяются те же схемы что и в электронике.
Тема не интересная и не сложная, такое занудство в терминах мало кого волнует.


Математическая философия BarakObama 23/01/20 Чтв 10:00:04 494897 Ответ
iV4MxWJ6aPE.jpg (55Кб, 1080x862)
1080x862
Сап двач, друг начал забирать за мат. философию, и про какие то таблицы, может кто прояснить?
Пропущено 1 постов.
Пропущено 1 постов.
23/01/20 Чтв 10:37:25 494902
Аноним 24/01/20 Птн 03:05:55 495090
Аноним 22/02/20 Суб 13:17:36 499604
Квантовая теория поля доя совсем даунов (шутка) Аноним 07/01/20 Втр 14:02:48 491630 Ответ
BBkbtLHOCoo.jpg (406Кб, 1600x1280)
1600x1280
Пропущено 7 постов.
Пропущено 7 постов.
Аноним 31/01/20 Птн 22:11:38 496424
Что такое виртуальные фотоны и чем они отличаются от обычных? Как происходит притяжение электрическое и магнитное на квантовом уровне? Как из виртуальных фотонов формируется макроскопическое поле когда их много?
Аноним 22/02/20 Суб 02:26:44 499586
бамп
Аноним 22/02/20 Суб 12:00:52 499601
>>496424
>Что такое виртуальные фотоны и чем они отличаются от обычных?
Абстракция для расчета. Отличаются тем, что не регистрируются.
>Как происходит притяжение электрическое и магнитное на квантовом уровне?
Никак. Изменяется вероятность локализации.
>Как из виртуальных фотонов формируется макроскопическое поле когда их много?
Никак.
Влага движется откуда её больше туда где её меньше.(при Аноним 19/01/20 Вск 15:35:07 493829 Ответ
15511702950920.jpg (305Кб, 1536x2048)
1536x2048
Влага движется откуда её больше туда где её меньше.(при одинаковом давлении)
Но что в случае относительной влажности воздуха?

Допустим в помещении тепло, а на улице холодно, куда пойдёт влага при разной относительной влажности там и там через влагопроницаемую но непродуваемую стену?
Пропущено 27 постов.
Пропущено 27 постов.
Аноним 19/02/20 Срд 20:25:26 499294
>>499277
Просто очень сухая комната. У тебя на улице потенциал воды μ0(273K)+R273lnP
в комнате μ0(298K)+R298lnP
Надо просто чтобы второе было меньше чем первое. Реальные цифры мне лень искать, всё есть в справочниках, можно, если что, рассчитать с помощью теплоемкости потенциал при 273K.

>>499290
Всё не так просто. Если бы температуры были с обоих сторон от мембраны одинаковые, то молекулы действительно бы стремились туда, где их меньше. Так как количество ударов об мембрану со стороны большей концентрации просто больше. И больше молекул будет слева направо пролетать, чем справо-налево. А если у тебя температура разная, то с одной стороны у тебя есть влияние частоты столкновений из-за температуры, а с другой стороны из-за давления.
Аноним 20/02/20 Чтв 11:16:43 499335
Аноним 22/02/20 Суб 02:22:16 499583
Биологического бессмертия тред #29 Аноним 03/01/20 Птн 02:15:16 491039 Ответ
15721294690470.png (54Кб, 640x451)
640x451
15721294690481.jpg (263Кб, 1280x822)
1280x822
15721294690502.jpg (176Кб, 1024x640)
1024x640
sn-mouseageing.jpg (131Кб, 1280x720)
1280x720
Предыдущий тред — в бамплимите тонет тут: https://2ch.hk/sci/res/482877.html
Cсылка на архивач: https://arhivach.ng/thread/501587
Cсылка на TOR архивач: http://arhivachovtj2jrp.onion/thread/501587

Итак, главная причина, почему мы не бессмерты — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.

Есть бионика и наномашины, но они пока развиты очень мало. И по мере развития их -- можно будет запиливать треды уже о технологическом бессмертии.

Например, Илон Маск планирует проверку нейроинтерфейса NeuraLink на человеке в 2020, а через 10 - 20 левелов -- полное слияние человеческого разума и машины. Бионическими конечностями занимается профессор из MIT и киборг Хью Герр.

https://en.wikipedia.org/wiki/Neuralink
https://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Herr

https://ru.wikipedia.org/wiki/Регенеративная_медицина
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биомедицинская_инженерия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бионика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наномедицина

Трансгуманисты и биохакеры -- наши партнёры, но, увы, не все. У них много шизиков и мошенников, будьте внимательны!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансгуманизм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биохакер

English wiki намного лучше и информативнее -- учи языки анон, иначе проживёшь всю бесконечную жизнь в Роиссе !

Старение -- главным образом иженерная проблема

Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.

На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) -- не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, – кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину – или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате – или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир -- устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.

Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно -- это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.

Между прочим, некоторые виды не cтареют (по крайней мере в привычном нам смысле), а гидра и пара медуз вообще билогически бессмертны.

Инфу по первым омолаживающим терапиям можно найти в базе Rejuvenation Now -- https://brain.forever-healthy.org

Примеры пренебрежимо стареющих организмов:

Моллюск Arctica islandica – 507 лет
Лобстеры – не менее 100 лет
Алеутский морской окунь – 205 лет
Гигантская черепаха – 255 лет
Гренландская полярная акула – 500 лет

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пренебрежимое_старение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидры
https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_immortality

Главные некоммерческие организации:

SENS Research Foundation -- http://sens.org -- исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. Много полезной инфы.

Project|21 -- https://sensproject21.org -- инициатива SENS Research Foundation, аккумулирующая частные инвестиции, чтобы к 2021 году провести клинические испытания всех известных омолаживающих терапий на человеке. Для реализации проекта требуется $50 миллионов, из них $5 миллионов уже внесены немецким миллионером Майклом Гревом.

Methuselah Foundation -- https://mfoundation.org -- основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда – продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель

Forever Healthy Foundation -- https://forever-healthy.org -- основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда – позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.

LEAF -- https://www.leafscience.org -- основан в 2014 году. Цель фонда – просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.

Lifespan.io -- https://www.lifespan.io -- основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов.

Главные информационные ресурсы:

https://www.fightaging.org -- лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.

https://habr.com/users/arielf/posts -- лучший блог на русском языке

https://futurecollector.com/podkast-s-arielem-fajnermanom-o-bessmertii -- уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языке

https://vk.com/longtech -- внезапно лучшая группа про продление жизни

https://vk.com/futurecollector -- ещё хорошая группа

https://vk.com/etorabotaet -- и ещё хорошая группа

Конференции:

http://www.undoing-aging.org -- лучшая конференция, посвящённая омолаживающей биотехнологии

Книги:

"Ending Aging" -- http://sozd.org/sites/sozd/files/ending_aging.pdf -- Книга о старении и методах борьбы с ним. Немного устарела, ибо была написана в 2007, а прошла целая эпоха, но концепции не изменились.

"Juvenescence" -- https://www.juvenescence-book.com -- книга Джима Меллона, если вы являетесь инвестором или вам просто интересно.
Пропущено 509 постов
44 с картинками.
Пропущено 509 постов, 44 с картинками.
Аноним 31/05/20 Вск 18:49:17 508369
>>494785
>Копия уже будет другим отдельным существом, а ты останешься в старом теле

С чего ты взял?
Аноним 31/05/20 Вск 18:53:06 508370
>>495245
>Это по сути просто баззворд для обозначения ЗОЖ

Лолчто? Ты точно понимаешь кто такие "биохакеры"? Или менять свой геном - это у нас теперь часть ЗОЖ?
Аноним 01/06/20 Пнд 15:00:07 508468
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов