Наука


Создать тред Создать тред


Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/
<<
Вопрос по химии: что в составе запаха говна придаёт Аноним 27/01/19 Вск 22:32:42 458210 Ответ
15333590435280.png (640Кб, 627x680)
627x680
Вопрос по химии: что в составе запаха говна придаёт ему этот говённый аромат?

Рядом есть свиноферма и птицефабрика. Хочу измерять уровень запаха и записывать в лог. Не ясно какой датчик купить для этого.
Пропущено 18 постов
1 с картинками.
Пропущено 18 постов, 1 с картинками.
Аноним 03/04/19 Срд 01:14:43 463842
>>463707
>Используется в пищевой промышленности
В сладком хлебушке?
Аноним 03/04/19 Срд 01:34:03 463843
>>463842
Лол, Пахом был прав:
>фекалиями скатол пахнет, лишь если его много, а вот если растворить вещество, то его запах разлагается на другие, более приятные — молочный, цветочный или клубничный
Надо было просто поставить тарелку под протекающую трубу.
Аноним 07/04/19 Вск 18:10:16 464215
Молекулярка Аноним 07/04/19 Вск 02:33:56 464171 Ответ
CF01FBD9-D9EA-4[...].jpeg (506Кб, 2304x1536)
2304x1536
Поясните за молекулярную биологию, биологию клетки и наверное биологию в целом.

На связи химик-кун, 6 лет учебы за плечами, занимаюсь вещами весьма далекими от биохимии, микроорганизмов и прочего. Но недавно по работе пришлось столкнуться и немного вкатиться в технологию культивирования бактерий. Хочется не просто делать по инструкции и шаблону, а как-то осознанно, ну и с дальнейшей перспективой перехода в эту область, так как химия заебала в край.

В связи с этим, несколько вопросов:
1) подскажите годные, хорошие базовый и расширенный курс по указанным дисциплинам
2) некий «минимум» знаний который позволит дальше постигать эту науку
3) что в целом можно сказать об перспективах в этом направлении биологии? Есть ли шанс вообще добиться чего-то начиная сейчас с нуля?
Ну и в целом жду советов от тру-биологов
Аноним 07/04/19 Вск 12:49:20 464195
>в технологию культивирования бактерий
Это типа на заводе делать биопрепараты? Или микробиология в академии?
В микробилогии задачи подбора сред узкая и малохайповая тема. Что известно на чем культивровать, то культивируют, а если не понятно на чем бактерия растет, то делают метагеном.
Сама биология крутая штука, много всяких тем фундаментальных и прикладных. Половина связана с изучением белков, которые экспрессируются в E.coli, и в эукариотах (дрожжи, млекопитающие). Их надо как-то культивировать. Если есть НИИ биологический, где это можно изучать и осваивать методы и писать статьи - надо идти туда. Или в биотех, если наука не интересует.

Почитай чем люди занимаются
https://biomolecula.ru/
https://elementy.ru/
Сам смотрю вот на эти лабы https://training.vbc.ac.at/phd-programme/applications/open-phd-positions/
В металлическом эмалированном чайнике находится Аноним 03/04/19 Срд 22:00:56 463910 Ответ
Безымянный.png (14Кб, 943x554)
943x554
В металлическом эмалированном чайнике находится насыщенный раствор поваренной соли, раствор нагрели, чтобы создать пересыщенный раствор, чайник с пересыщенным раствором аккуратно ставят на пол и через примерно 4 недели почти вся вода испарилась, на стенках чайника с наружной и внутренней стороны появились кристаллы поваренной соли, на горлышке чайника образовалось подобие шапки. Почему это произошло?

Серое - кристаллы соли.
Внутри по мере приближения ко дну их размер и частота появления уменьшались.
Пропущено 1 постов.
Пропущено 1 постов.
Аноним 04/04/19 Чтв 12:43:25 463927
>>463911
Сажу себе дёрни, пёс
Нету в п/sci/не треда тупых вопросов. Ты с космачем перепутал.
Аноним 04/04/19 Чтв 13:23:32 463930
Аноним 06/04/19 Суб 18:26:59 464143
Подскажите какие-нибудь форумы или конфы, где Аноним 14/03/19 Чтв 13:49:26 462395 Ответ
MERQSpTg5Q0.jpg (124Кб, 1280x720)
1280x720
Подскажите какие-нибудь форумы или конфы, где можно получать подробные ответы по математике и физике? Хочу стать инженером-универсалом, который в максимально возможных для одного человека технических деталях понимает как работают все современные технологии. В идеале вообще все. Хотелось бы обсуждать с кем-то как теорию, т.е. математический фундамент законов сохранения и теорем об информации, так и практику -- объяснение соответствия нематематического описания конкретных физических феноменов системам дифференциальных уравнений. Не надеюсь содержательный ответ, но все равно спасибо.
Пропущено 16 постов.
Пропущено 16 постов.
Аноним 22/03/19 Птн 12:24:07 462885
>>462792
>Что сейчас мешает изучить
ничего. для людей без воображения эти знания все равно бесполезны. и пока что не понятно зачем это тебе.
какая у тебя конечная цель приобретения этих знаний?
зачем они тебе нужны?
Аноним 06/04/19 Суб 11:11:47 464087
>>462884
Можно ведь и за деньги.
Аноним 06/04/19 Суб 11:24:12 464088
>>462884
Такова природа людей, таких(хотящих) большинство, других отсеял естественный отбор.
Сап, аноны. Учусь на физической специальности Аноним 04/04/19 Чтв 17:49:09 463945 Ответ
94b3905a00b51fd[...].jpg (40Кб, 604x342)
604x342
Сап, аноны.
Учусь на физической специальности Ядерная физика, в говновузеc преподами, которым поебать на свой предмет(даёшь самообразование!)и столкнулся с проблемой:
Начали читать курс по "тензорному и векторному анализу".
Подскажите годную литературугде даётся более физический смысл тензоров, а не математический. и задачникис разбором задач.
С меня как обычно ничего.
Аноним 05/04/19 Птн 21:37:32 464069
>>463945 (OP)
Жилин Векторы и тензоры второго ранга в трёхмерном пространстве
В качестве задачника можно взять Лайтмана "Сборник задач по теории относительности".
Аноним 06/04/19 Суб 06:05:11 464077
Посмотри учебники по современной геометрии
Знатоков геологии(?) тред Аноним # OP 02/04/19 Втр 01:31:48 463733 Ответ
hYbVIUcxGB8.jpg (90Кб, 985x554)
985x554
Сап, возник интересный вопрос: в следствие чего на планете могут формироваться подобные скалы-обелиски, как на прикл (пикча из игры)? Должна ли планета обладать какими-то конкретными особенностями (и какими), или же это лишь плод воображения научных фантастов? Ну и есть ли, всё-таки, какое-нибудь название у данного явления?
Пропущено 6 постов
6 с картинками.
Пропущено 6 постов, 6 с картинками.
Аноним 05/04/19 Птн 02:06:04 463995
1267.jpg (138Кб, 800x592)
800x592
Ark.jpg (97Кб, 800x533)
800x533
321.jpg (113Кб, 730x482)
730x482
3221.jpg (112Кб, 720x480)
720x480
И ещё немного примеров творчества ветра на холсте земной поверхности :)
Аноним 05/04/19 Птн 21:09:26 464067
blob (101Кб, 266x264)
266x264
>>463995
Вот про такие штуки я писал. Ряд каменных столбов и здоровые залупы на вершинах
Аноним 05/04/19 Птн 23:56:03 464070
Это остатки выхода магмы - магма поднималась из трещин(прорывалась через почву) и застывала, в виде столбов. А потом землю смыло водой, выветрело и остались столбы.
уже давно про это известно
Суперпозиция Аноним 15/03/19 Птн 07:06:12 462450 Ответ
06c785de-cf26-4[...].jpeg (368Кб, 1200x500)
1200x500
Впервые на этой доске. Мир в хату. Посмотрел видосы на ютубе про фотон и две щели, про суперпозицию и прочее. Так вот, у меня вопросы.
Первое - мы не увидим предмет, пока он не начнет отражать свет. Тоже самое с дальномером. Почему ученые не ищут ответ в приборе измерения, который считывает, через какую щель пройдет фотон? Он ведь точно не может брать информацию из ниоткуда.
Второе - а что есть наблюдатель? Прибор, который фиксирует фотон у них - наблюдатель. По той же логике поверхность, с которой сталкивается фотон так же является наблюдателем. Ведь она фиксирует.
Для меня все это кажется какой-то дичью, и даже если есть ответы на эти два вопросы, вывод, что существует какая-то материя/волны и тд, которую мы еще не можем увидеть и замерить, куда более логичен, чем СУПЕРПОЗИЦИЯ.
И, да, я не нашел ни одного реального видео с экспериментом.
Пропущено 30 постов
1 с картинками.
Пропущено 30 постов, 1 с картинками.
Аноним 05/04/19 Птн 00:04:26 463980
>>463968
А вдруг, есть вера. Но такая, что люди умирают и пропадают в ничтт.
Аноним 05/04/19 Птн 04:39:02 463998
Что здесь за цирк одного шизосемёна?
Аноним 05/04/19 Птн 08:45:37 464002
>>462521
Самое лучшее обьяснение. Коллапса суперпозиции нет, но система находящаяся в суперпозиции не может знать с чем она находится в суперпозиции. Квантовая суперпозиция - это когда микрочастицы изолированы друг от друга. То есть обычно все находится в суперпозиции и это классический мир. Но при определенных условиях, когда элементарные частицы изолированы происходят эти чистые эффекты.
Сап двач, мне нужно высрать научную лол какая Аноним 03/04/19 Срд 21:06:18 463903 Ответ
977b214b9897d50[...].jpg (11Кб, 265x300)
265x300
Сап двач, мне нужно высрать научную лол какая наука у меня егэ по химии матеше русичу<200 статью в секции "Мониторинг атмосферного воздуха и промышленных выбросов", хочу написать о водородном топливе но это же блядь почти никак не относиться к мониторингу. Мб о чем другом взять чтобы чи100 интересно было делать? Люблю органическую химию, не люблю аналитическую. Учусь на какое-то говно типа эколога, походу в мак пойду как окончу либо найду норм магу на фармацевта а потом в мак. И да мне научрук тему не дал, сказал на дваче спросить, почитать предыдущие конференции, там в предыдущих про ПАУ и Аппаратурное оформление+методы для проведения этого мониторинга. Мб взять статью из секции "Общие вопросы комплексного экологического мониторинга" и написать про тяжелые металлы какие-нибудь или че еще из этой серии
Ебаной постнеклассической науки тред Аноним # OP 03/04/19 Срд 17:39:00 463900 Ответ
Без названия.jpg (10Кб, 188x268)
188x268
Сап двач.

Объясните доступным языком что такое постнеклассическая наука, синергетика и антропный принцип и самое главное как это связано и какое место занимает человек во всем этом безобразии. Пытаюсь написать эссе на тему "Человек в современной научной картине мира". Получается какая то псевдофилософская дрисня без конкретики в виде этого самого антропного принципа и синергетики.
Аноним 03/04/19 Срд 19:22:28 463902
clip-art-bingo-[...].jpg (28Кб, 406x378)
406x378
>>463900 (OP)
>постнеклассическая наука, синергетика и антропный принцип
>псевдофилософская дрисня без конкретики

Нужно найти ответ на вопрос для экзамена по общей Аноним 03/04/19 Срд 16:50:10 463898 Ответ
XjjjUdC5hC0.jpg (23Кб, 446x268)
446x268
Нужно найти ответ на вопрос для экзамена по общей и неорганической химии, но гугление результатов не дало. помогите хоть вы

значение общей и неорганической химии в производственной и научно исследовательской деятельности человека
Аноним 03/04/19 Срд 16:57:22 463899
Научите правильно искать ответы на такие вопросы, вбил уже несколько вопросов из теста но не смог найти ответа ни на один, мне страшно, как я буду сдавать тест если ответов не найду
Ученые засняли свет на скорости 10 триллионов ФПС Аноним 31/03/19 Вск 18:57:04 463652 Ответ
travel-at-light[...].jpg (105Кб, 1280x512)
1280x512
Пропущено 7 постов
2 с картинками.
Пропущено 7 постов, 2 с картинками.
Аноним 03/04/19 Срд 12:58:10 463883
>>463880
ключевое слово стробоскоп
Аноним 03/04/19 Срд 15:03:18 463892
>>463880
Фурфаг, тебе в этой хуйне не жарко?
Аноним 03/04/19 Срд 15:36:15 463894
>>463892
Жарко, но со временем скилл прокачивается и в нем можно бегать все дольше и дольше.
Ни слова про фетиши Аноним 03/04/19 Срд 14:51:55 463888 Ответ
big1533627422im[...].jpg (45Кб, 1280x720)
1280x720
Аноны, а самые чувствительные места у человека К ЩЕКОТКЕ - это пятки и подмышки, или тут всё у каждого индивидуально?
Спин фотона Аноним 28/03/19 Чтв 18:07:29 463323 Ответ
IMG0425.JPG (2087Кб, 4032x3024)
4032x3024
Анон, помоги, крыша едет. Не могу найти как экспериментально определяется спин фотона, поясни по хардкору, можешь и статейкой с экспериментами поделиться. Сам нашёл только доказательство наличие спина у электрона после прохождения через магнитное поле и формирование двух полосок на мишене, а про фотон ничего не могу найти. Пик мой кот
Пропущено 17 постов
2 с картинками.
Пропущено 17 постов, 2 с картинками.
Аноним 29/03/19 Птн 19:38:35 463456
Screenshot2019-[...].png (111Кб, 720x1280)
720x1280
Аноним 29/03/19 Птн 19:57:20 463457
Аноним 02/04/19 Втр 15:24:16 463801
>>463323 (OP)
>как экспериментально определяется спин фотона
У фотона нет спина, у фотона есть спиральность (chirality). Понятно, что эту мелочь 99% научкок журнашлюх не понимают, а большинству моченых влом придерживаться точной терминологии, но факта это не меняет.

Как уже выше написали, этой хуйне соответствует поляризация фотона, которую измеряют, прикинь, поляризатором.

>>463340
>Уравнением Шредингера, не?
Не, фотоны безмассовы.

>>463343
>Но вот допустим есть антенна, у нее есть поляризация. Как она может испустить фотон в состоянии суперпозиции?
Любая линейная поляризация - это уже равновесная суперпозиция правой и левой круговых поляризаций. Mission accomplished.
На территории США расположен Йеллоустонский Аноним 23/03/19 Суб 22:01:59 462990 Ответ
blob (619Кб, 690x545)
690x545
blob (219Кб, 400x300)
400x300
На территории США расположен Йеллоустонский супервулкан. Миллионы лет он дремал и вот решил пробудиться. В случае его извержения миру грозит катастрофа и массовое вымирание животных, в т.ч. людей.
Давай пофантазируем что если вулкан бомбанет сегодня, каким мир будет завтра.
Пропущено 2 постов.
Пропущено 2 постов.
Аноним 27/03/19 Срд 12:20:36 463225
Аноним 28/03/19 Чтв 14:09:01 463307
>>462990 (OP)
У нас есть пуховики, есть светодиоды как замена солнечного света, есть гидропоника. Все, ничего страшного в глобальном масштабе не случится.
Аноним 01/04/19 Пнд 13:12:22 463699
>>463183
Полюбому Бог накажет СШП, за все те кровопролития и геноцид невинных муслимов.
Электричество zorax 31/03/19 Вск 20:25:00 463660 Ответ
JPEG20190329153[...].jpg (9Кб, 184x184)
184x184
У розетки на удлинителе есть по бокам от дырок железки. Я случайно пальцем дотронулся до отверстия, и коснулся железки, в итоге меня ёбнуло током. Рука так легла сама так что надуманно это быть не может. Как только я решил проверить что за хрень, всё повторилось обычной вибрацией в пальце. Пробовал делать с двумя (один к дырке, второй к железке) трясло тот который у железки. Решил что пизда удлинителю, проверил в другой комнате, эффекта ноль. Когда воткнул обратно у себя, ничего не происходило. И забыл, после тестов с двумя пальцами, хватало касаться только железки для получения результата. В ДЫРКИ ПАЛЬЦЫ НЕ СОВАЛ! ТОЛЬКО К ОДНОЙ ПРИКОСНУЛСЯ!
Аноним 01/04/19 Пнд 13:08:26 463698
>>463660 (OP)
Не лезь туда придурок, она тебя убьет
В общем, я прорабатываю манямирок. Есть планета Аноним 31/03/19 Вск 12:45:33 463610 Ответ
samusbymochacho[...].png (749Кб, 735x1086)
735x1086
В общем, я прорабатываю манямирок. Есть планета по размерам примерно такая же как земля и примерно с такой же атмосферой. 90% поверхности покрыто водой. На ней живёт разумная раса, но она подводная и по эволюции вид не выходил на поверхность и дышит жабрами или подобным органом. Всё бы хорошо, но есть проблема: чтобы нормально дышать, нужно много окислителя. На воздухе всё просто - есть кислород. В воде кислорода как минимум в 30 раз меньше, чем в воздухе. Но для того чтобы вести нормальную нервную деятельность надо много кислорода (или какого-то ещё окислителя). В общем, нужен какой-то компонент легко растворимый в морской воде, который бы работал как окислитель. Было две идеи: перманганат калия и перекись водорода. И то и другое можно высвободить кислород, допустим, под действием каких-то ферментов

Расчёт такой: в одном литре воздуха у нас имеется примерно 250 мг кислорода. В одном литре воды будет растворено примерно 8-9 мг кислорода. Надо набрать ещё 250 мг кислорода на один литр. 68 грамма перекиси при разложении даёт 32 грамма перекиси, значит для 250 мг кислорода надо 530 мг перекиси на литр. Это 0,053% раствор перекиси.

Для перманганата калия тоже посчитал: надо 1.23 г на один литр воды, чтобы освободить 250 мг кислорода. Это 0,123% раствор марганцовки.

Всё бы ничего, но в обоих случаях мы имеем какой-то пиздец. Океан из 0,053% раствор перекиси или из 0,123% раствора марганцовки.

Какие вообще есть концепты и идеи по этой хуйне?
Пропущено 16 постов
2 с картинками.
Пропущено 16 постов, 2 с картинками.
Аноним 31/03/19 Вск 20:39:58 463662
>>463661
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8B%D1%85%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%8C_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B0_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2
>При восстановлении O2 четыре H+ захватываются из митохондриального матрикса для образования двух молекул H2O, а ещё четыре H+активно перекачиваются через мембрану.
Протонный градиент усиливается не на четыре протона, а на восемь. Значит один 02 по итогу создаёт две АТФ.
Аноним 31/03/19 Вск 20:44:43 463663
ivysoulcaliburv[...].jpg (366Кб, 600x900)
600x900
>>463661
>1 моль фумарат создаёт 1 моль АТФ
Да, что-то сомнительно. Одна молекула фумарата способна принять только два электрона и два протона. А на одну АТФ надо потратить четыре протона из градиента. Значит на один моль АТФ надо два моля фумарата. Возможно книга старая и данные старые, надо искать более свежие данные и исследования.
Аноним 01/04/19 Пнд 06:58:38 463684
>>463610 (OP)
Ну пусть какие нибудь кораллы донные пукают кислородом, а твои твари живут вокруг них.

Наивный реализм, в чем мы можем заблуждаться прямо сейчас? Аноним 31/03/19 Вск 12:15:04 463606 Ответ
Снимок.JPG (32Кб, 541x525)
541x525
Люди часто попадают в ловушку наивного реализма, как на уровне индивида, так и на уровне всего человечества. К примеру: тысячелетиями люди думали, что земля плоская следуя выводам из наивных наблюдений в повседневной жизни и суждений на недостаточных данных, а уже потом, в доказательство этого подгонялись логические доводы - "если земля была бы круглая, то она скатилась бы с панцыря черепахи, если земля круглая, то люди в Австралии ходят на присосках?"

Так вот, сейчас мы угораем с их наивности и глупости, что они велись на подобные рассуждения и сжигали на кострах тех, кто пытался их оспорить. До сих пор есть люди которые оспаривают эволюцию аргументами типа: "почему мы не видели как обезьяна рожает человека?"... Но!

Я уверен что и в сегодняшний момент, прямо сейчас мы подвержены выводам, вышедшим из наших наивных наблюдений примитивных суждений. Предлагаю в этом треде обсудить в чем мы в данный момент можем заблуждаться, что из того, к чему мы привыкли может быть совсем не так?

Наивный реализм — эпистемологическая позиция в философии и в обыденном сознании, согласно которой реально всё, что нормальный человек воспринимает в нормальных условиях и описывает общепринятым и соответствующим фактам языком(с) Вики
Аноним 31/03/19 Вск 12:22:56 463607
>>463606 (OP)
>тысячелетиями люди думали, что земля плоская следуя выводам из наивных наблюдений в повседневной жизни и суждений на недостаточных данных, а уже потом, в доказательство этого подгонялись логические доводы - "если земля была бы круглая, то она скатилась бы с панцыря черепахи, если земля круглая, то люди в Австралии ходят на присосках?"
Хуита с первых же строк.
Аноним # OP 31/03/19 Вск 12:25:07 463608
723718.jpg (310Кб, 750x750)
750x750
К примеру вот пример обычной обывательской ошибки - Многие совершенно естественно воспринимают себя личностями. Я считаю что то, что мы ощущаем как индивидуальность, или наше я, на самом деле банальная иллюзия, генерируемая мозгом только лишь для того, чтобы органическая тушка воспринимала себя как нечто цельное и заботилось о жратве, безопасности и размножении. Не было бы этой иллюзии, человек был лишь кучей разных систем обмена веществ и нервных отростков.

К слову так считаю не только я, многие люди, ученые и нейробиологи, которые изучают сознание и мозг. В книге "Тунель эго" или любой другой книге про мозг написанной после 2010 это хорошо описывается.

Если относится к людям и обществу как к биокомпьютерам, с паттернами поведения и иллюзиями идентичности, то можно отказаться от святости и неприкосновенности человеческой идентичности и национальных, этнических, расовых культурных фильтров и программировать общество наиболее конструктивным образом впаривая им наиболее полезные и конструктивные (с точки зрения общественного блага) идентичности и шаблоны поведения кстати, это уже во всю эксплуатируется коммерсантами и тоталиарынми режимами в корыстных целях, но они манипулируют слабостями чтобы повышать контроль и прибыль
Аноним # OP 31/03/19 Вск 12:27:54 463609
>>463607
ну понятное дело что люди объясняли мир и солнце с позиции своих мифологий и т.д., и понятно что Аристотель еще в свое время догадался что земля круглая измеряя отклонения солнечных лучей в 2 колодцах на растоянии 100 миль когда солнце в определенном положении и так далее. Таких придирчивых сразу посылаю нахуй, из-за вас писать в три раза больше приходится
Двухщелевой эксперимент Аноним 30/03/19 Суб 17:50:09 463517 Ответ
IMG0526.JPG (1889Кб, 4032x3024)
4032x3024
Сап, анон. Такие дела, перерыл кучу статей и комментариев по ссылкам из гугла, голова пухнет. Но не смог найти описание принципов работы детекторов в эсперименте итт. Как эти детекторы работают, хотелось бы узнать отдельно для фотонов и электронов. Везде пишут детекторы и всё, размеры щелей, выводы, а принципов и описания работы детекторов нет. Мне очень плохо от этого, на тебя вся надежда. Пик мой кот
Пропущено 1 постов.
Пропущено 1 постов.
Аноним 30/03/19 Суб 18:22:57 463520
Аноним 30/03/19 Суб 19:25:56 463525
>>463520
Так он получается препятствием непрозрачным для волны/фотоны, интерференция разрушается.
Аноним 30/03/19 Суб 19:28:38 463526
>>463525
Фотон по-другому и невозможно засечь, только поглощением. Впрочем интерференция разрушается не только поэтому, потому что даже если поставить детектор уже после пролёта фотона (но до попадания на экран), то картина всё равно нарушится.
Заглянуть в прошлое Аноним 01/03/19 Птн 05:29:47 461558 Ответ
B1C31184-52BB-4[...].jpeg (3206Кб, 2650x1600)
2650x1600
Если посмотреть на Землю в телескоп с другой планеты, то можно ли увидеть прошлое?
Пропущено 29 постов.
Пропущено 29 постов.
Аноним 29/03/19 Птн 20:37:51 463460
>>463453
Ну так на это уже ответили, рентгеновское излучение излучает не сама чёрная дыра, а вещество, вращающееся по орбите вокруг неё.
Аноним 30/03/19 Суб 00:48:15 463488
>>463460
Хмм, а массы этого вещества при этом становится меньше? Или в излучение преобразуется "гравитациогная энергия"?
Вроде как везде говорят что вещества становится меньше, но какой механизм, атомы же не распадаются.
Да и куда тогда девается гравитационная энергия..
Одно из двух что-то должно быть, или масса в энергию, или из одного типа энергии в другую...
Аноним 30/03/19 Суб 08:08:54 463500
>>463488
Используется потенциальная энергия вещества, сначала оно было на более высокой орбите, потом опустилось на более низкую.
>говорят что вещества становится меньше
Меньше его становится только за счёт постепенного поглощения чёрной дырой, других потерь нет.
Помогити найти правильную склянку!!!!! Аноним 17/03/19 Вск 14:33:15 462634 Ответ
sklyanki-dlya-r[...].png (74Кб, 218x366)
218x366
Сап, перейду сразу к делу.
Был у меня водник из спизженной с кабинета химии 2 года назад здоровой бутылки из тонкого стекла без дна. К сожалению в данной сфере я профан, так чо прошу помощи у двача: как называется данная приспособа?
Типа как на пике, только на 1.5л и без донышка?
Аноним 17/03/19 Вск 14:47:16 462638
Обратите внимание, требуется помощь спасибо.
Аноним 17/03/19 Вск 19:02:25 462660
Спасибо
Аноним 30/03/19 Суб 01:15:16 463491
Нелинейной рекуррентности тред 28/03/19 Чтв 23:54:08 463338 Ответ
image.png (15Кб, 250x216)
250x216
Анонасы, есть рекуррентная формула I(n) = 1 - 1/(4*I(n-1)); I(1) = 1. Нужно получить явную формулу. Подкиньте идей или литературы.
P.S. На самом деле ясно что это (n+1)/2n, но нужно как-то аналитически получить ответ, желательно для более общего случая
Аноним 29/03/19 Птн 00:00:44 463341
А нельзя просто наоборот доказать мат индукцией?
Аноним 29/03/19 Птн 00:50:22 463354
>>463341
Конечно можно, но мы полагаем, что явная формула нам неизвестна и догадаться мы никак не можем
Аноним 29/03/19 Птн 23:22:51 463481
>>463338 (OP)
Читай про производящие функции
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов