А сдвигаются оттого,что там сланцевые пласты не плотные,а что-то типа НЕНЬЮТОНОВСКОЙ ЖИДКОСТИ ( на Ютубе полно роликов с пиздюками,которые с ней экспериментируют)- ВРОДЕ И ТВЕРДЫЕ И НЕ ТВЕРДЫЕ ОДНОВРЕМЕННО.
Давайте,физики и химики,решим эту проблему российской сланцевой нефти и газа тут...( хватит уже вам заниматься хуйней,типа искать эфир или узнавать физические свойства вакуума,черные дыры обдумывать)
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
Куда переходит энергия волны попадая на шумо изолирующее покрытие?
Есть также материалы поглощающие радиоволны. Куда переходит энергия волны попадая на это покрытие?
В теории нанотехнологий в этих материалах должен быть заряд, и энергия становиться тепловой и рассеивается в окружающею среду
Пропущено 17 постов, 1 с картинками.
Я не понимаю почему handsfree устройства, которые висят на ухе (например старые палки или новые earpads) так хорошо улавливают звук, ведь они находятся не в направлении звука, выходящего из рта, а за ним. Микрофон слышал отражённый свет? Или он как то ЗА ЩЕКУ ОГИБАЕТ?
Как выглядит распространение волн от рта к микрофону earpads ?
Эта доска почти дохлая, но писать в /b/ было бы несуразно.
У меня такая ситуация:
Я не понимаю, имею ли я право претендовать на будущее, связанное с наукой.
Меня интересуют естественные науки: химия, физика, биология и нейронауки (все то, что связано с мозгом).
У меня есть свои идеи, которые я не могу пока воплотить (точнее, не могу сейчас писать какие-нибудь НИР, касаемо них).
Однако мое умственное состояние постоянно разнится:
Я могу просто открыть задачник по химия (для школьников) и на задаче, где нужно просто использовать формулу, но чуть сложнее я туплю. У меня мозг будто превращается в сопли, которые я пытаюсь схватить, но не могу.
Но когда я ничего не делаю, то меня настигают размышления.
Я могу идти куда-то, лежать или ложиться спать и мозг в голове рисует какой-нибудь объект, к которому в последствии привязывается вопрос и уже начинается размышления.
Я могу рассуждать о квантовой механики, о физике, о химии, биохимии, о зарождении Вселенной (что было до Большого взрыва).
Я не понимаю этой разницы.
Однако, имея идеи, я знаю что они неправильные.
Потому что виновато мое прошлое: в школе я до 6 класса был двоечником. Отсюда я не знаю основы многих наук. С 6 по 9 класс все было лучше, но я все равно не знаю многие дисциплины нормально. Для анона, который постоянно ищет возможность написать про школьника: мне уже 19, учусь я по специальности, немного отдаленной от моих интересов
Я не могу просто так взять и отступить. Мне кажется, что я способен быть ученым (задаю вопросы, касаемо мира; постоянно рассуждаю о чем-то, а еще мне приносит удовольствие отвечать на свои вопросы (не просто вбить вопрос в браузер, а самому производить рассуждения на уже имеющихся знаниях)).
Я не понимаю, я травлю себя манямирком или могу упустить возможность.
Пропущено 22 постов, 2 с картинками.
Боже, чел, ты говоришь, что хочешь заниматься серьезной наукой, но ссышься какого-то воя? Два года? Ты понимаешь, что после 30 ты уже ничего не сможешь родить - возраст это физическое ограничение на свежие идеи, в 35 ты уже не будешь считаться молодым ученым, тебе перестанут выделять гранты и заставят преподавать, и я тебя уверяю - времени на науку у тебя не останется. Тут надо не то что год, а каждый день экономить.
>>506055 (OP)
Нравится мне такой фарш полный искренних надежд.
Вот то что нужно рацилнально сделать если ты считаешь что действительно хочешь чег-то добиться.
1 ЕГЭ и Подготовительные курсы для абитуриентов вуза ккуда будешь поступать.
Сидеть и понимать, сидеть и учить сидеть и даже бояться в окно посмотреть.
Не знаю за биологию но Физика это СПБГУ, МФТИ, МГУ, НГУ. Я бы выбрал последнее ;-) есть причины.
2 Оборвать номера всех приемных комиссий с вопросами об упрощенном поступлении после окончания того где ты учишься.
3 А дальше самый смак, опять сидеть и учить, пытаясь понимать, что тебе интересно чего хочешь и хочешь ли ?
4 вот уже 3ий курс ты выбираешь кафедру и ебаштшь за стипендию или оклад Добби получая хуй без соли. Но зато приобретая навыки.
Если к тому времени гармоны не сыграли с тобой шутку и ты не убиваешь время смторя аниму или катая в дотан нежась с телочкой под оделом, продолжая тянуться к знаниям и тебе это в кайф, то шансы творить у тебя есть.
С другой стороны, если просто праздный интерес попробуй сам разобраться в азах базы ВУЗов, матан, функан, мехника ....
Размышлять о квантовости удобно покуда нихрена в этом не понимешь и тешешь себя иллюзиями.
>Возможно ли каким-либо образом вероятность появления дефектного плода снизить естественным путём
Нет. Мутация случайна. Если у обоих родителей будет дефектным один и тот же ген, у ребенка он не будет работать или будет не правильно. Если родители родственники, вероятность одинакового генетического дефекта выше, чем у рандомов. Если дефектов нет, ребенок будет здоровым, но естественные механизмы починки не могут исправить все дефекты. Искусственно, в принципе, можно. Недавно китайца какого-то чуть сговном не съели, за то что он человеческим эмбрионам геном отредактировал.
И выдержат ли ваши знания о них простые логические вопросы?
Пропущено 28 постов, 3 с картинками.
А вот модели бывают разными, и их здравая адаптируемость под более глубокие познания без введения лишних элементов, приписывания этой глубине неопределенности и случайности напрямую зависит от состояния коллективного разума людей. Сегодня вирус, завтра Новый год, затем вiйна, падение доллара и вознесение Солнцеликого на престол всея Земли - пойди угадай, что эта хуйня выкинет дальше.
Совесть - это результат промытия мозга? Социальный конструкт? С чего бы у лысой обезьяны была совесть?
Аноним
06/02/20 Чтв 16:57:57
№
Ответ
Пропущено 139 постов, 15 с картинками.
> Но такая культура мало кому нужна.
p.s.
Тому кто придумает такой вопрос зав. кафедрой математики обещал поставить зачёт по всем вычислительным дисциплинам до конца обучения (при согласии отказаться от автораства вопроса, но меня это не волнует).
Пропущено 9 постов.
Пропущено 24 постов, 2 с картинками.
Телеуправляемым лодкам уже лет 80. Но таки да, персонал всё ещё нужен, потому что машины имеют свойство ломаться (особенно, что характерно, в океане), а починить силовую установку за десять лям изолентой и ёбаной матерью может только Петрович, пока что не роботизировали его.
Получается процент противоположных спинов примерно равен 55.55...%
А каков процент в реальных условиях, прям ровно 50%?? Нигде не нашел инфу. Пытаюсь осознать как это работает, не хочется верить что частицы при рождении ещё не имеют определенного спина, не укладывается это в голове.
Пропущено 15 постов, 1 с картинками.
http://web.mit.edu/8.13/www/JLExperiments/JLExp18.pdf
Вот, держи методичку по этому эксперименту, там в кратце описано что да как.
А еще с вакуумом я проебался. Нужно 10^-6 торр, что чет сложно получить.
Ученым удалось изнасиловать журналиста и отправить сообщение в прошлое на 8 наносекунд.
Аноним
10/05/20 Вск 18:06:31
№
Ответ
https://www.youtube.com/watch?v=DiV8y5RE7lg
https://www.pskgu.ru/projects/pgu/storage/we6137/wepgu02/wepgu02_21.pdf
https://arxiv.org/abs/quant-ph/9510007
http://ru.solverbook.com/spravochnik/formuly-po-fizike/formuly-interferencii/
https://www.geogebra.org/m/G74ZhNW9
http://www.timeorigin21.narod.ru/rus_translation/1205_4926_delayed_choice_exp.pdf
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D1%81_%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC
https://en.wikipedia.org/wiki/Wheeler%27s_delayed-choice_experiment
А теперь смоделируем компьютер который решает NP-полные задачи.
Начальные условия, если датчик D0 уловил фотон который интерферирован значит это будет значение 1 если фотон ведет себя как частица значит значение будет 0.
1. Компьютер посылает фотоны на несколько десятков интерферометров.
2. Специальное зеркало разделяет один фотон на два,
3. Через несколько наносекунд датчики D0 уловили фотоны и показывают 01000101010100010010, значит сигнал из будущего получен.
4. Пока второй фотон летит у компьютера есть одна минута что бы проверить корректные ли данные и сделать одну итерацию вычислений если это еще требуется.
5. Вычисления сделаны и компьютер выставляется переключатель который в зависимости от результата вычислений решает на какие датчики должны лететь фотоны.
6. Спустя одну минуту фотон долетает до переключателя и отскакивает в нужные датчики D1 и D2 которые стирают данные о положении частицы и заставляют ее интерферировать на датчике D0 или в D3 или D4 которые заставляют волну схлопнутся в частицу на датчике D0 тем самым передавая информацию в прошлое.
7.В зависимости от переключателя, D0 будет показывать разные результаты, но результат D0 мы уже получили минуту назад, значит компьютер выставит переключатели в зависимости от того какие результаты он вычислил из данных полученных минуту назад от датчика D0.
8. Миллиарды циклов спустя компьютер прошлого получает верные результаты от D0, реальность перезаписана и мы никогда не узнаем через сколько временных петель прошли.
Есть тут те кто хоть немного понимают в квантовой физике и пояснят возможно ли это или все это полная чушь из недопонимания квантовой физики?
Пропущено 17 постов, 2 с картинками.
Можно ли сказать что волна как бы уверена что когда она проявится на сенсорах все ее дополнительные "сородичи" выполнят свое предназначение "достойно" согласно убеждениям первой попавшейся на датчик волны. И распознавание волн/частиц которые "в банде" это и есть суть эксперимента?
Фотон света попадает на петуха. Фотон становится зашкваренным. Отражается от петуха, попадает на сетчатку правильного мужика. И мужик тогда тоже становится зашкваренным. Т.е. для зашквара достаточно просто посмотреть на петуха. Получается корпускулярно-волновой зашквар.
В связи с этим профессор зашкварологии Япончик создал теорию о пределе Пистона, согласно которой одного фотона недостаточно. За что и был коронован.
Япончик являлся сторонником позитивистской теории Шкварки и отрицал закон сохранения зашкварной энергии, который был введён его оппонентами.
Этот закон гласил: Об один зашкваренный предмет может запомоиться бесконечное кол-во правильных мужиков.
Также оппоненты Япончика разработали более пессимистичную модель корпускулярно-волнового зашквара, согласно которой на петуха можно даже не смотреть. Зашкваренный фотон шкварит тебя, попав на любую точку твоего тела. И даже если он на тебя не попадёт, то зашкварит другого человека, и тот станет петухом. А тебя зашкварит фотон, отразившийся уже от свежезашкваренного.
Эта цепная реакция на самом деле уже давно произошла в первые наносекунды после появления первого петуха, просто пацаны еще не знают.
В дальнейшем эти концепции были объединены во 2-й закон зашквародинамики: При любом количестве зашкваренных петухов энтропия зашквара замкнутой хаты не может уменьшаться. Энтропия зашквара в переносе из одной замкнутой системы в другую, являющейся надмножеством исходной, будет стремиться к бесконечности. Т.е. другими словами, глобальный зашквар всего и вся неизбежен.
В связи с данными открытиями, которые были совершены в 90-х годах, 28 сентября 2010 года президентом РФ Д.А. Медведевым был подписан указ N 244-ФЗ о формировании нового научно-исследовательского института Зашквародинамики окружающей жизни (сокращенно НИИ ЗОЖ). Институту было поручено разработать броню антизашквара. Требуемые тактико-технические характеристики:
1) Ну типо она не бует шквариться петухами
2) Собирать ее будут правильные пацаны
3) Это будет что-то вроде черной дыры, либо из настолько черного материала, шоб шкварофотоны не могли попадать на поверхность тела носителя
Однако до сих пор стоит проблема переизлучения.
Это связано с тем, что шкватон, попадающий в структуру материала брони, после многократных отражений (внутри кристаллической решётки) будет полностью поглощён, однако, согласно первому закону зашквародинамики, энергия зашквара перейдёт в тепловую энергию брони. Броня начнёт излучать в другом спектре, однако это всё еще будут шкватоны (просто с другой длиной волны и частотой).
Это тепловое излучение зашкваривало испытуемого.
Современная наука может исцелить петуха от зашквара. Метод основан на применении антиматерии.
Как известно, античастицы обладают свойствами частиц, но с противоположным знаком таких параметров, как спин или электрический заряд. Так же и с зашкваром. Если обычная частица в исходном состоянии незашкварена, а обратный переход зашквар-незашквар невозможен, то для античастицы все в точности наоборот. Исходно она зашкварена, а попытка зашкварить ее приведет к ее необратимому переходу в незашкваренное состояние.
Таким образом, нам надо получить достаточное количество антиматерии, зашкварить ее и дать петуху ее потрогать, при этом петух перейдет в состояние антизашквара, то есть будет незашкварен.
На данный момент сложность метода состоит в крайней дороговизне антиматерии (миллиарды долларов за один грамм) и тем, что петух неизбежно аннигилирует, прикоснувшись к антиматерии. Наш научно-исследовательский институт проблем зашквара (ГОСНИИПЗ) на данный момент работает над этой проблемой.
Петух сколапсирует при соприкосновении с антиматерией. Но хотя бы антизашкварится. Самоубийство ради очищения.
Так и погиб Япончик.
Напоследок хочу рассказать об успехах зарубежных коллег:
Теория зашквара Шебмдингера:
Есть одиночная хата, в ней сидит пацан.
Над пацаном подвешена недельная параша.
Механизм, который ее опрокидывает, срабатывает случайно.
Смотрящий, стоящий у двери, не видит, что в хате.
Получается пацан одновременно петух и в то же время - нет.
Пропущено 3 постов.
Может и моя лень скоро пройдёт и я этим вопросом займусь.
Но вы того, поделиться не забудьте, за наставление на правильный путь и открытия сути игры.
Почти все многоклеточные существа умирают, то есть в теории то бессмертными быть можем, но, парадокс, перенаселение приведёт к худшим последствиям, и поэтому "умирать" в нас заложено эволюцией
Как с этим справиться--другой вопрос, но в общем у нашего организма есть куча механизмов запрограммированной гибели
Вот где на этой картинке 4-е измерение? Нарисуйте оси x, y, z, w на картинке, плез.
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
Я всегда говорил, что надо начинать с учебников. Берешь учебник по начерталке, ишешь раздел про многомерные пространства и дрочишь представляешь себя внутри тессеракта.
В инете есть говнолекции http://old.msun.ru/Vector/NGMP/G_lekcia_1.htm (меняешь цифру от 1 до 8). Текст безграмотный, зато с картинками.
Это лишь одна из моих мыслей. Прошу развивайте, работяги!
Пропущено 27 постов, 1 с картинками.
Пропущено 14 постов, 1 с картинками.
взяли и появились так же как и руки появились ты лучше бы задал вопрос как у людей появлялись мелкие мышцы на руках или те которыми мы двигаем ушами эта хуйня настолько крохотная и в единственном экземпляре нихуя не значащая какого хуй она сохранилась до сих пор?
Пропущено 1 постов.
Седьмая лекция
https://www.youtube.com/watch?v=zikcoOZPo48
>Как появились жизнь, прокариоты, эукариоты, эволюция, биология, вот это всё. Ну и желательно, чтобы курс был достаточно объемный и полный, хочется доступно охватить как можно более широким взглядом эту тему.
Здесь даётся база. Доступно, с самых азов, с отличной подачей.
Скучных хуил с пересказами учебника смотреть не надо.
https://www.youtube.com/watch?v=h_eqcKO-Mtc&list=PL1JJ1jVZ9z5Cq9lSm_Lsz8eD2Gn4sPL7j
Дальше сможешь углублять, что интересно.
Это твёрдые тела, характеризующиеся симметрией, запрещённой в классической кристаллографии, и наличием дальнего порядка т.е. упорядоченности во взаимном расположении атомов или молекул, которая (в отличие от ближнего порядка) повторяется на неограниченно больших расстояниях.
https://www.youtube.com/watch?v=w3b-3fTMgr4
https://www.youtube.com/watch?v=R0zwwbcWcNY
Пропущено 208 постов, 13 с картинками.
Пропущено 2 постов.
Пропущено 4 постов.
Спасибо.
>>500857
Посмотрел. Чёт хуй знает, в предисловии написано, что не требуется знаний помимо обычного матана, дифуров, линала, а потом с первой же страницы ебашит про группы и афинные пространства. Ну это ладно, но думаю к этому нужно будет читать дополнительно что-нибудь по математике, так что оставлю на потом, если время будет.
>>500860
Ок, буду знать, спасибо.
> Коткин
http://www.phys.nsu.ru/main/index.php/main/news/1078-2020-05-08-news-kotkin-g-l
От короновируса.
Хочу начать изучать химию, но просто учебник брать не хочу, там ведь куча упрощений и устаревшей информации.
Есть какой-нибудь официальный ресурс, где настоящие ученые выкладывают актуальную информацию? Возможно статьи по теме и все в этом духе.
Или я зря копротивляюсь и лучше все же взять учебник для начала? Если да, то какой посоветуете?
Пропущено 15 постов, 1 с картинками.
>>506040 (OP)
"От туманности до клетки"
Книга, по сути как справочник, там все описано про РНК и возникновение жизни.
РНК мир уже подтвержденная теория, теперь она на уровне теории эволюции в биологии, просто не так расхайпили. "РНК мир" короче это и есть начало жизни на земле.
Из статей в научных журналах, очевидно.
Или же непроверенный самый свежак в разных репозиторях вроде arxiv biorxiv и похожим. Там бесплатно, но со скептицизмом, для статей которые не напечатаны в нормальных журналах.
Громкие открытия-достижения обычно сопровождают пресс-релизами, которые потом перепечатывают научкок- и обыкновенные новостные сайты (вплоть до ленты.сру).
То есть человек - набор атомов. А живым он себя называет из-за того, что имеет некоторые признаки, которые он сам же выдумал по типу генетической информации, возможности размножения, самостоятельного получения энергии и всего такого?
То есть по сути понятие жизни в науке довольно условное и даже дырявое в некотором роде.
Пропущено 107 постов, 3 с картинками.
Какие могут быть самые эффективные способы улавливать мелкую пыль из воздуха?
Фильтры слишком малопроизводительны.
Статическим электричествов притягивать?
Что-то слашыла что воздух проходящий через поля высокого напряжения как-то вредным становится, озонируется или ещё что-то.
Может если создать что-то типа перенасыщенного водяными парами воздуха, то частицы пыли будут выступать в роли ядер конденсации, обрастать каплями воды и так слипаться/осаживаться?
Пропущено 26 постов.