[Создать тред] Создать тред

Check this out!

Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/

<< Каталог
Термуха и статы Термуха и статы 25/11/18 Вск 21:42:10  453720   Ответ
изображение.png (4609Кб, 1957x2048)
Собсна, вот вопрос: стоит ли теоретику заниматься термухой и статами? Можно ли куда-то двинуть заграницу в топ места это исследовать (например, куда?)? Или все же перспективней сунуться в поля, гравитацию и прочие приколы? Вроде как, Эйнштейн занимался статами, если мне память не изменяет.
Термуха и статв 26/11/18 Пнд 08:45:33  453736
Вся надежда на анонов

Умные Аноны, объясните мне, пожалуйста, как, блять, найти I1 методом эквивалентного генератора. С меня благословение Аноним 25/11/18 Вск 10:12:05  453676   Ответ
Умные Аноны, объясните мне, пожалуйста, как, блять, найти I1 методом эквивалентного генератора. С меня благословение
Аноним 25/11/18 Вск 10:14:10  453677
I1 дожен быть равен 0.556 мА, I2 -- -0.556 мА, но я не ебу, как по МЭГ решать
Аноним 25/11/18 Вск 17:56:25  453708
>>453676 (OP)
Что ты за залупу конскую нарисовал?
Правило Кирхгофа гугли.

Какая сила управляет бактериями,микроорганизмами Аноним 25/11/18 Вск 12:12:39  453679   Ответ
80d3d6788163c35[...].gif (1715Кб, 351x270)


Какая сила управляет бактериями,микроорганизмами и прочим етк.? Что заставляет их жить и размножаться?Какая у них мотивация к действию?Кто заложил в них информацию о том что нужно делать?Если жизнь самообразовалась ,то КТО творец первичного скрипта о том ,что нужно делать?Откуда в первичном бульоне появилась внезапно модель поведения?
Пропущено 12 постов.
Пропущено 12 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 25/11/18 Вск 16:13:31  453698
>>453697
https://ru.wikipedia.org/wiki/Больцмановский_мозг
Аноним 25/11/18 Вск 16:40:26  453700
>>453697
>Не вижу ничего антинаучного в существовании сверхразума, энергии жизни.
Кстати, такая тема хорошо зайдет в /ph/, наверное. Как-то в sci метафизические и даже логические рассуждения не пойдут в русло, на которое ты расчитываешь.
>А кто создал сверхразум?
Кстати это типичный контраргумент для сторонников творца.
Аноним 25/11/18 Вск 16:50:24  453703
>>453697
>Спасибо за ответы ребят,но вопрос остается открытым.Почему если не устраивает "случайно" то обязательно в другой раздел?
>Не вижу ничего антинаучного в существовании сверхразума,энергии жизни(называйте как хотите).Тут естественно возникает вопрос:"А кто создал сверхразум?"Поэтому вопрос возможно бесконечен...
В существовании "сверхразума" ничего антинаучного нет. Этот вопрос НЕ научен. Наука, просто, не занимается этим вопросом. Как появятся факты, указывающие на его наличие, займётся. А "Энергия жизни" - однозначно отвергнутая наукой (физикой, химией, молекулярной биологией) концепция. По современным представлением живое от неживого своей материальной основой никак не отличается. С нематериальными "энергиями" - в /re.

Технари-заводчане выручите Анон 25/11/18 Вск 15:31:06  453693   Ответ
image.png (58Кб, 862x232)
image.png (191Кб, 1001x656)
Аноны, молю, кто шарит за тех. процессы помогите с задачей. Собсна всё на фото
Восстановился и не успеваю сроки. Надеюсь мне дадут шанс всё закрыть в декабре, а иначе пиздец. Работа в салоне связи или ещё что хуже.

Наукач, есть от старых владельцев лабы банка Аноним 05/11/18 Пнд 20:23:28  451810   Ответ
6817287214644x4[...].jpg (41Кб, 614x461)
Наукач,
есть от старых владельцев лабы банка с раствором дихромата калия - оптику они ей мыли что ли. Я так понимаю эту дрянь в канализацию нельзя. Как ее нейтрализовать чтобы было реально безопасно?

Через институтские процедуры ленно.

А-то мы тут все инженеры.
Пропущено 8 постов.
Пропущено 8 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 08/11/18 Чтв 01:10:50  451958
>>451936
людишек жалко.
Аноним 21/11/18 Срд 13:09:23  453387
>>451932
>Поэтому лучше через раствор дихромата калия - всё-же, пропустить H2S:

Блядь, который раз вижу твои ебанутые посты. Ты хоть раз пробовал заниматься химией на практике, а не на бумаге?

Пиздец, ОП стремается токсичности нелетучего и в общем безопасного (если его не трогать) бихромата калия, а ты ему предлагаешь пользоваться безумно токсичным H2S, с которым не во всякой лабе возьмутся работать.

>>451918
ОП, чтобы его более-менее нейтрализовать, надо восстановить до хрома (III) и осадить.
Восстановить в растворе можно аскорбиновой кислотой или сульфитом натрия. Их, правда, довольно дохуя понадобится.

Потом добавить соды, чтобы всё гарантированно осело, и оставшаяся жижа будет уже не такой опасной.
Аноним 24/11/18 Суб 21:38:51  453653
>>451810 (OP)
>>453387
Двачую сульфит натрия.

Сап, аноны. Решил вкатиться в математику, на данный Аноним 28/10/18 Вск 03:37:20  451178   Ответ
9789 (1).jpg (114Кб, 766x952)
Сап, аноны. Решил вкатиться в математику, на данный момент, можно сказать, на нуле. Порекомендуйте литературы дабы начать с азов и до серьезных знаний.
Пропущено 28 постов
2 с картинками.
Пропущено 28 постов, 2 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 11/11/18 Вск 07:18:54  452121
>>452097
Благодарю.
Аноним 23/11/18 Птн 13:57:06  453575
1. Дискретная математика. (Хаггарти или Андерсен)
2. Аглебра (Винберг и Кострикин)
3. Математический анализ в 2т, Зорич
4. Линейная алгебра, Позняк

Дальше уже сам поймешь, куда читать.
Удачи
Аноним 23/11/18 Птн 14:22:10  453578
image.png (255Кб, 400x400)
>>452097
>Дмитрий Письменный. Конспект лекций по высшей математике. А потом уже посмотришь, какой раздел зайдет.

Осьминоги под экстази: удивительный научный эксперимент Аноним 23/09/18 Вск 13:23:26  448769   Ответ
octo.jpg (320Кб, 1280x720)
octo2.jpg (120Кб, 504x609)
Осьминоги ведут одиночный замкнутый образ жизни. Ученые решили проверить, можно ли их заставить поменять свое поведение.

Несколько лет назад ученые секвенировали геном двупятнистого калифорнийского осьминога (лат. Octopus bimaculoides). Выяснилось, что у моллюска есть ген, аналогичный человеку — SLC6A4. У людей он вырабатывает внутриклеточный белок — транспортёр серотонина. Работает ли этот ген подобным образом у осьминога, оставалось неизвестным до настоящего времени.

Решив ответить на этот вопрос, американские биологи провели серию экспериментов. На первом этапе исследования взрослых самцов и самок осьминогов поочередно помещали в аквариум, где находился или другой представитель вида, или неодушевленный предмет. Разнополые особи осторожно начинали уделять друг другу внимание. Соседа или соседку своего пола они игнорировали — убедившись, что объект им не интересен, моллюски приступали к изучению игрушки или вообще не проявляли признаков активности.

На следующем этапе в воду был добавлен метилендиоксиметамфетаман (MDMA или экстази). Опытным путем была найдена безопасная для животных концентрация, и в «наркотической воде» моллюск проводил десять минут, впитывая ее через жабры. После этого его помещали на 20 минут в соленую воду, а затем — в условия первого эксперимента с другим осьминогом и неодушевленным предметом.

У человека, принявшего MDMA, резко меняется поведение — он становится более общительным и дружелюбным, может совершать неконтролируемые и необъяснимые действия. Это происходит вследствие выброса серотонина — нейромедиатора, влияющего на настроение. Реакция осьминогов на прием вещества оказалась схожа с человеческой: они стали уделять другим особям своего вида больше внимания, а также терлись о клетку и обнимали ее своими щупальцами.

Результаты исследования говорят о том, что регуляция настроения с помощью серотонина — древний эволюционный механизм, появившийся еще у беспозвоночных и до сих пор позволяющий самым разным живым существам общаться друг с другом. Узнайте, как кокаин влияет на европейских угрей.

http://www.nat-geo.ru/science/1228413-osminogi-pod-ekstazi-udivitelnyy-nauchnyy-eksperiment/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Пропущено 7 постов.
Пропущено 7 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 18/11/18 Вск 19:50:21  453088
1
Аноним 22/11/18 Чтв 16:09:47  453489
>>452858
Ты думаешь на какого-нибудь высокоинтеллектуального человека экстази эффект не окажет?
Аноним 23/11/18 Птн 02:01:19  453541
>>452858
Экстази (МДМА) - это тебе не алкашка, это серьёзное дерьмо, под ним ты будешь хоть с профессором лизаться и тереться об его бороду.

Господа, каким образом в пикрелейтед решается Аноним 19/11/18 Пнд 15:44:17  453165   Ответ
001.jpg (45Кб, 609x286)
002.jpg (166Кб, 946x1196)
003.jpg (7Кб, 500x300)
004.jpg (7Кб, 246x205)
Господа, каким образом в пикрелейтед решается проблема утечки ударной волны и расширяющихся газов в воздухозаборник? Ведь клапан ПуВРД для этого явно не годится, а компрессор ударной волной распидорасит.
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 1 постов, 1 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 22/11/18 Чтв 08:54:18  453448
Незнаю то ли ты спрашиваешь, но мне не так давно стало интересно как вообще работают турбореактивные двигатели и газотурбинные установки, если продукты сгорающего топлива расширяются в обе стороны, вперёд и назад одиноко.
Кароч,
1-е, движок даёт тягу не за счёт большого давления(на выходе), а за счёт большой скорости струи и её большого объёма. Большое давление не нужно, да и не может оно быть, когда "один конец" открыт настеж, вылетай -не хочу.
2-е, но так-то сила действия равна силе противодействия, и струя давит в обе стороны, т.е. и на лопатки турбины, пусть и не очень сильно, не попахивает ли тут околонулевым КПД?
На самом деле в основной массе своей она "опирается" не на лопатки, а на "опорные поверхности", конусы, колокола и т.д.

Да и даже если бы опиралась на лопатки, то ничего особо страшного (ну кроме очевидного снижения кпд, но не прям в ноль) - большое давление "в лопатках" переходит в малое давление и большую скорость с объёмом после них, т.е. им этим лопаткам пофиг на обратное низкое противодавление.
Аноним 22/11/18 Чтв 10:35:36  453462
>>453165 (OP)
а где ты видишь что бы она там решалась?
Аноним 22/11/18 Чтв 17:49:01  453496
2617797.jpg (124Кб, 1350x900)
001.jpg (48Кб, 506x180)
>>453448
Ну по идее у турбореактивного роль клапана играет изначально существующий однонаправленный поток. Малейший рост давления в этом потоке сразу же распространяется и на турбину, и на компрессор, но по-разному. В компрессоре возникает дополнительное сжатие торможением потока, а турбина сильнее разгоняется и ещё больше усиливает сжатие компрессора. Возникает самоподдерживающаяся обратная связь. Но если рост давления пробьёт компрессор - поток сразу же сорвётся, и двигатель мгновенно сдохнет - это помпаж.
С прямоточным по идее та же хуйня, только там роль турбокомпрессора играет сам летательный аппарат.

А вот с детонационным хуй знает что происходит. Компрессор ему по идее не нужен - давление там возникает само, чисто за счёт мгновенного нагрева газа. Но этот газ стремится расширяться и взад, и вперёд. И даже если набегающий поток был - он моментально остановится и выплюнется из воздухозаборника.


>>453462
Ну она же как-то решается на установках ирл-то.

Развитие способности к созиданию. Аноним # OP  31/10/18 Срд 20:38:16  451427   Ответ
aCaM6WqzHL4.jpg (165Кб, 800x596)
Сап, /сай. Возникла проблема, связанная с умением применять знания, умением распоряжаться ими и прочим. Умея накапливать знания и решая обычные задачки, я не способен к решению "творческих" задач из разряда написания какого-то текста с сюжетом/рисования картинки со смыслом/творческие задачи по "естественным" или "техническим" наукам, которые даны в различных конкурсах или олимпиадах.
То есть, знание и понимание есть, а навыков создания чего-то нового (идеи) нет. Как можно развить это?

я уже пытался прибегнуть к различным советам, которые я находил в результате сёрфинга информационных ресурсов, к сожалению, я настолько бесполезный, что не смог развиться на их основе. борюсь с этой проблемой на протяжении 5 лет. надеюсь, мне можно помочь
Пропущено 16 постов
2 с картинками.
Пропущено 16 постов, 2 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним # OP  04/11/18 Вск 20:42:36  451696
>>451686
спасибо за подсказку с матешей и инфой, вот только занимаюсь творчеством, т.е. рисованием. Столкнулся с тем, что относительно получилось развить моторный навык, а придумать сюжет рисунка не выходит. Как починить это?
Аноним 04/11/18 Вск 21:48:34  451702
>>451696
>а придумать сюжет рисунка не выходит. Как починить это?
Потребляй больше хуйни для синтеза нового.
Аноним 22/11/18 Чтв 14:20:30  453477
>>451427 (OP)
Очень просто.
1. Нету творческих задач в чистом виде. Создание сценария, музыки, картины - у профессионалов строго математическое и основано на десятках законов. Просто они не приоткрывают тему, а в интервью говорят о МУЗЕ, о снизошел образ и другое говно.

2. Зачастую создание нового это:
- модификация 1 эллемента уже созданной системы
- симбиоз 2 старых систем
- тупо перебор вариантов. (например Менделеев лет 10 перебирал варианты расположения , а народ думает что приснилось)

Трудная проблема сознания Аноним 14/11/18 Срд 15:19:53  452454   Ответ
maxresdefault.jpg (142Кб, 1280x720)
problems.gif (21Кб, 300x223)
1475936931310.png (39Кб, 800x600)
Hard problem of consciousness

Есть какие нибудь идеи?

Я считаю, что нет смысла даже начинать обсуждать, потому что мы не знаем вообще нихуя и ответа дать не можем. Так что даже обсуждать нечего.

Все, кто отпишутся в треде, дети женщин лёгкого поведения, и отца с половым органом похожим на маму.

Собственно статья поясняет всё что можно сказать
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Пропущено 10 постов.
Пропущено 10 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 15/11/18 Чтв 20:27:36  452690
>>452675
Вкусно. Давай еще.
Аноним 15/11/18 Чтв 23:12:06  452750
>>452660
надпись - поперек члена
Аноним 22/11/18 Чтв 14:16:28  453476
>>452454 (OP)
Опять философы пихают друг другу за щеку.
Когда вы поймете что все философские проблемы, как и 90% психологических исходят из того что сама ПСЕВДОнаука основа на том, чтобы описывать СЛОВАМИ СЛОВА. А не реальный объекты и взаимодействия. Из-за чего, на некоторой итерации обсуждение вообще никак не опирается на реальный мир. Т.е. обсуждение в стиле, почему орки из варкрафта не ебут белоснежку и гномов.

На ютубе и просто в разговоре с дедом и батей Аноним 09/09/18 Вск 22:53:57  447494   Ответ
HampsterWheelbig.jpg (711Кб, 1400x921)
На ютубе и просто в разговоре с дедом и батей слышал истории про то как изобретатели находили пускай и не "бесконечные" но довольно эффективные и дешевые источники энергии но т.к. это могло бы освободить людей от бремени платит за электроэнергию этих изобретателей больше никто и нигде не видел после первых же попыток как-то раскрутить свои исследования.
Так вот в этом треде хочу понять следующее:
1.насколько это реальные истории
2.слыхал что сейчас есть даже чертежи таких изобретений, если да прошу парочку примеров

Да и вообще обсуждаем изобретения которые могли "изменить" мир но не все этого хотели.
Пропущено 55 постов
2 с картинками.
Пропущено 55 постов, 2 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 17/10/18 Срд 10:22:37  450368
>>450364
африка, латиносы, азия суммарно дают очень много.
Аноним 17/10/18 Срд 10:46:37  450372
>>447494 (OP)
> 1.насколько это реальные истории
Вполне. Ты думаешь почему кроме япошек никто не может в массовый литий? Почему до сих пор жрем технологии 90-х? Вот как нефть продадут гоям, тогда и выкатят наработки.
Аноним 21/11/18 Срд 12:15:03  453385
>>450143
>Планета много сотен тыщ лет была покрыта лесами, ох и поистощилась, наверное. Хорошо, что люди помогли!
А что, не поистощилась? Вон пустыни какие.


Теория эмерджентности Аноним 04/09/18 Втр 22:10:25  447112   Ответ
entropy-shape14[...].jpg (91Кб, 650x675)
На экране телевизора или мониторе компьютера наименьшей, неделимой единицей является 2-мерный пиксель. В нашей трехмерной квазикристаллической реальности тетраэдр является наименьшей неделимой единицей. Трехмерный пиксель реальности, если угодно. Каждый тетраэдр представляет собой наименьшую возможную трехмерную форму, которая может существовать в этой реальности: длина каждого из ее ребер — это длина Планка (кратчайшая длина, известная в физике), которая в 1035 раз меньше метра. Эти трехмерные пиксели объединяются между собой в соответствии с конкретными геометрическими правилами, заполняя все пространство.
Пропущено 21 постов
2 с картинками.
Пропущено 21 постов, 2 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 21/11/18 Срд 03:37:22  453372
>>447112 (OP)
Не тетраэдр, а шар.
Аноним 21/11/18 Срд 04:41:12  453377
>>453372
не шар, а ультакуб, у котрого одна длина во все стороны
Аноним 21/11/18 Срд 04:41:38  453378
>>453314
у тебя слабоумия пц

нейтрино Аноним 05/08/18 Вск 23:22:50  444903   Ответ
neutrino2018nov[...].jpg (55Кб, 703x460)
Нейтрино мало того, что имеют массу, так еще и не являются элементарными частицами. Есть подозрение, что и кварки тоже.
Пропущено 82 постов
13 с картинками.
Пропущено 82 постов, 13 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 19/11/18 Пнд 19:49:26  453208
>>453200
>Электрон - это несколько замкнутных электромагнитных волн, которые образуют - тор, внутри которых по кругу летает нейтрино.
Что, и пруфы есть?
Аноним 19/11/18 Пнд 20:09:04  453213
>>453204
Импульс покоя – тоже самое, что и импульс шарика на горке, т.е. физический нонсенс. Есть энергия покоя или потенциальная энергия.
Т.е. твои выкладки физически безграмотны.
Аноним 20/11/18 Втр 03:28:50  453250
>>453177
Какая волна нахуй

Continuously Variable Transmission (CVT, вариатор) Аноним 19/11/18 Пнд 22:58:36  453229   Ответ
.png (173Кб, 708x470)
.jpg (131Кб, 1618x873)
.gif (227Кб, 161x241)
Создаю медленный тред в надежде, что мне помогут разобраться с расчетом вариатора. Принцип работы ясен и понятен, но вот именно с расчетами возникают проблемы. С меня тонны нефти за любую помощь.

Суть такова: я хочу получить передаточные числа от 2,0 до 0,3 на валах, и изначально выглядит это совсем не сложно нужно поделить диаметр выходного вала на диаметр входного, и если будет 2,0 то вуаля. Например, ремень находится на диаметре 50мм на входном валу и 100мм на выходном, а значит передаточное число 2,0. Изичайше. Но! Если посчитать теперь второе передаточное число 0,3 то выходит, что ремень должен находиться на входном валу на диаметре к примеру 100мм, а на выходном 30мм. А это значит, что ремень теперь имеет меньшую длину! Чего конечно не может быть в реальности.

Возможно мне нужно хорошо пробухаться и пробздеться, а то я окончательно запутался во всей этой хуйне.
Пропущено 7 постов
1 с картинками.
Пропущено 7 постов, 1 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/11/18 Втр 04:10:27  453255
При равных углах конусов длина ремня будет одинаковой при любом его положении на конусах.

Остается выбрать два крайних положения, соответствующие желаемым передаточным числам.
Аноним 20/11/18 Втр 04:11:56  453256
А что до практики - не подскажу, ибо я никогда даже не видел сей предмет живьем.
Аноним 20/11/18 Втр 04:18:39  453257
вариатор.GIF (2Кб, 400x317)

Реквестирую микологов Аноним 28/10/18 Вск 11:29:34  451187   Ответ
photo2018-10-28[...].jpg (43Кб, 750x1000)
photo2018-10-28[...].jpg (57Кб, 750x1000)
Отколупал из пшеницы спор Tilletia caries, но чето споры совсем не его, больше похоже на аски, да и еще спорангиофор откуда-то взялся, поясните что за дрисня на фото
Аноним 19/11/18 Пнд 05:47:08  453124
>>451187 (OP)
Спорынью выращивай и употребляй, будешь видешь будущее итд.
Аноним 19/11/18 Пнд 06:05:20  453127
>>453124
>будешь видеть будущее
Как сядет на бутылку по 228?

Лазерган уровня Б Аноним 19/11/18 Пнд 01:19:26  453114   Ответ
post-71-1251635[...].jpg (43Кб, 300x284)
i006.jpg (28Кб, 336x200)
Идиотский вопрос: можно ли сделать параболоид Гарина на матрице лазерных диодов вместо "пирамидок", как в оригинале.

Работает ли геометрическая оптика выпуклой-вогнутой парабол для лазерных лучей? Ставим как источник матрицу из 10 - 100 -
10^6 диодов до 1 ватта, объединяем все лучи в один и...

На форумах пишут, что совместить лучи лазеров обычными методами не получится. А почему, собственно. Какая-нибудь дифракция, фазировка и прочие умные слова помешают?

В идеале матрица должна быть цельным изделием, наподобие оледовских, только каждый пиксель - лазерный диод. Потери у них пиздецовые, мощность тоже, так что подложка должна быть из толстой меди, сразу и теплоотвод, и контакт, и заднее зеркало. Но это не точно.

Но можно было бы попробовать из dvd-rw диодиков утыканных на картонке. Если бы не сложность изготовления этих самых параболических зеркал, сам бы сделал ради интереса.

Я знаю, что качество луча от диодов хуевое, быстро расходится. И что это "оружие" опасно для владельца своими зайчиками, а для врага, как самодельный гаусс-ган. И что настоящее оружие делают на волоконных сейчас, и то к ним масса вопросов.
Интересует сам метод концентрации потока.
Аноним 19/11/18 Пнд 07:19:58  453129
>>453114 (OP)
>На форумах пишут, что совместить лучи лазеров обычными методами не получится. А почему, собственно. Какая-нибудь дифракция, фазировка и прочие умные слова помешают?
Так пишут, чтобы отбить у тебя охоту создавать боевое оружие в домашних условиях.
Ну, вообще-то обычные законы оптики не дают этого сделать. Т.к. пути лучей обратимы. Если единый мощный луч обратить, то надо, чтобы он распался на сотню слабых лучей и попал каждый в свой лазер. Либо мощный луч должен быть неидеально параллельным, либо иметь ненулевую толщину.

Для этой цели лучше использовать нелинейные свойства воздуха для самофокусировки. Впрочем, можно и не воздуха, см. оптоволокно с градиентом к.преломления.
Аноним 19/11/18 Пнд 11:55:20  453145
>>453114 (OP)
Ну хуй знает.
Разве что фокусировать все в точке огромной линзой лупой.

Как в домашних условиях загрузить пчелу в дрон? Аноним 20/09/18 Чтв 12:15:04  448495   Ответ
pchela-vorovka-1.jpg (39Кб, 667x471)
WAL-Rodeo150RTF[...].jpg (54Кб, 800x800)
Робот-червь под[...].mp4 (13982Кб, 1280x720, 00:01:37)
Как в домашних условиях загрузить пчелу в дрон?
Пропущено 23 постов
1 с картинками.
Пропущено 23 постов, 1 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 17/11/18 Суб 16:13:45  453000
>>452879
Новые мемристоры размером с атом улучшат производительность нейросетей
https://hi-news.ru/technology/novye-memristory-razmerom-s-atom-uluchshat-proizvoditelnost-nejrosetej.html
>группа исследователей из API разработала новый тип «электронного синапса»,
>который состоит из мемристоров на основе нитрида бора толщиной всего в 1 атом.

>массив микроскопических мемристоров оказался в 10000 раз более энергоэффективен, чем любые имеющиеся аналоги.
Аноним 17/11/18 Суб 16:30:18  453001
>>453000
Поскольку мемристоры - лишь заменяют синапсы, позволяя эмулировать их весовые коэффициенты,
и так как синапсы подключаются по отдельности - на нейрон, обладающий передаточной (пороговой) функцией,
с учётом того, что передаточная функция нейрона - n-арная булева функция,
и имея в виду то, что булевы функции могут быть реализованы на транзисторах,
то вопрос состоит в том, чтобы в электрическом аналоге нейрона -
скомбинировать мемристоры с транзисторами...

Так вот, здесь уже речь идёт сразу о комбинации транзистора с мемристором:
Ученые разработали гибрид мемристора и транзистора
https://tproger.ru/news/memtransistor-invention/
>Гибриды транзистора и мемристора одновременно выполняют обработку и хранение информации.
>ученые использовали для разработки мемтранзисторов атомно тонкий дисульфид молибдена (MoS₂).
>В этот раз ученые опробовали поликристаллические пленки MoS₂, и это позволило облегчить их производство.
И теперь, походу, с помощью мемтранзисторов - можно выстраивать целую нервную систему, включая и конкретные отделы мозга:
>Мемристоры и ранее были использованы для облегчения компьютерных вычислений.
>Однако только их комбинация с транзисторами позволила скопировать строение нейронной системы человека.
Аноним 19/11/18 Пнд 10:04:38  453139
>>448543
У ней внутре нейронка!!1

Целеполагание и неопределенность Аноним 12/11/18 Пнд 14:00:49  452230   Ответ
ZzgkI37Lfo.jpg (54Кб, 603x603)
Пацаны, назрел интересный вопрос и кажется, что он должен был быть решенным ранее. Вопрос звучит так: как найти цель?
Напомню, что в методологии целеполагание является чуть-ли не основной процедурой, где цель является понятием, которое должно быть довольно содержательно определено. Понятно, что образование тоже должно преследовать определенную цель: для долбоебов - корка, для норм пацанов - научные открытия и инструменты для добычи и обработки требуемых ресурсов (деньги, информация). Возникает вопрос о том, как искать цель. Возьмем пример такой. Допустим мы гонимся за деньгами. Тогда нам надо на рынок выдвинуть какой-то товар, а значит решить какую-то проблему. Из курса логики нам известно, что предыдущий опыт формирует восприятие. То что видит инженер-электроник и программист глядя на компьютер - это совсем разные вещи. Такое восприятие формируется за счет понятийного аппарата, который позволяет анализировать (расчленять) увиденное до мелких частей и видеть в нем закономерности. Для нас очевидно, что программист может увидеть и решить проблем намного больше, чем обычный пользователь, ведь он знает как работает система. Обычному пользователю абсолютно до пизды как работают сайты, программист видит за сайтом сервер, за сервером машину, а также интернет соединение. Это можно продолжать долго. Итак, мы видим, что программист и инженер-электроник могут увидеть проблемы, которые можно решить для решения задачи заработка бабла (хотя для нее нужно нечто большее, чем просто изобрести что-то и что-то улучшить).
Но мы отбросим программирование по одной причине: слишком много говнокодеров влилось в тему и конкуренция скоро сделает программный код очень дешевым, потому что программистов дохрена, а работы не будет, потому что готовых решений с каждым днем все больше и больше.
Возникает вопрос такой - а куда учиться? Как искать цель, которую можно решить?
Итак, мы берем химию. Не каждый здесь разбирается в химии и об этом пойдет речь. Мы сравним химию с другими областями и решим, нужно ли ее изучать или нет. Берем химию. Многие из нас, также как и я не представляют нахуя собственно нужна химия или математика, также как и многие непросвященные не знают зачем нужна логика увы. Нам нужно найти достойную задачу, чтобы ее изучать. Сейчас химиков очень много и денег много не заработаешь (да и заочку с химией запретили, чем побрили кучу народу, притом запретили ее втихоря), потому надо решать какие-то задачи, чтобы получать деньги, если гнаться за ними, а если и гнаться за открытиями, то надо опять же определяться с целью.
Как определиться с целью, нахуя нам нужна химия? Вы скажете, что можно просто изучать химию, потому что там много неизученного. Но откуда нам знать, почему в таком случае не делаются революционные открытия каждый день? Может там все также как в геометрии все изучено. Есть также задачи, которые возможно решить только командой. Скажем, если сравнивать с роботами, строительство которых требует команду инженеров и программистов, также и в химии, когда может понадобиться математик, физик и т.д. Также надо учесть, что в химии есть свой редукционизм - химия делится для начала на органическую и неорганическую, а также имеет кучу других разделов, которые, возможно, могут изучаться отдельно.
Таким образом мы видим, что в науке есть один большой пробел: отсутствие журналов с проблемами. Необходимо публиковать проблемы определенной науки. Пацаны, методология охуенная наука. Когда я занялся методологией, я просто охуел какая это важная наука. Методология одна из основных наук, наравне с логикой, которая должна обязательно преподаваться в ВУЗах, а не философия с изучением какого-нибудь гондона Аспергера.
Наука, это заебись, но давайте окунем ее в говно. Я не буду говорить про гендерные исследования, нет ни одного журнала с публикацией проблем науки, особенно методологии. Откройте любой журнал, там куча ебанатов "пишут статьи". У меня нет высшего образования, я дропнул. Мой одноклассник "написал статью" и его опубликовали. Так вот вместо того, чтобы "писать статьи", надо решать практические задачи, которые должны быть поставлены перед ученым сообществом или самими учеными или же государством.
Целеполагание важно. Европейцы смогли построить коллайдер, но не смогли найти ошибок в методологии. Надо было потратить деньги на ученых физиков и философов, которые совместно должны были найти проблемы. Именно потому армия и спецслужбы всегда на 20 шагов впереди обычной науки.
Пропущено 12 постов.
Пропущено 12 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 16/11/18 Птн 13:36:26  452854
>>452841
>А что насчёт стран, не имеющих запасов этих самых углеводородов?
никаких случайностей в контролируемом процессе получения нужного образования не существует. там где нет запасов нет и изобретений. исключения - это колонии сша. япония, германия, россия, китай. про арабов говорить смысла нет они морально живут при феодализме и деньги им аллах дает.
>Или по величкой случайности гении, изобретающие альтернативу углеводородам, рождаются и живут всю жизнь только в странах богатых ими?
гениальность не так работает. это всего лишь 5% таланта и 95 упорства. гению нужно как перельману какому-нибудь чтобы у него было время на создание чего либо.
если ты рождаешься в африканской хижине, то времени у тебя ровно до следующего набега хуту.
я понимаю, что ты клонишь в сторону где при капитализме решает рыночек.
вот только капитализм пойдет на любое преступление не только ради прибыли, но и ради сохранения текущей. не надо это забывать.
Аноним 16/11/18 Птн 14:58:22  452874
>>452836
> скоро могут создать высокотемпературные сверхпроводники.
Годная тема!
Сходу нашёл супергидрид лантана: https://naked-science.ru/article/sci/rekord-vysokotemperaturnoy
и наноструктурированное серебро тут: http://www.forbes.ru/tehnologii/366079-vysokotemperaturnyy-skandal-deystvitelno-li-otkryta-komnatnaya-sverhprovodimost
>материал из золота и серебра перешел в сверхпроводящее состояние при –37°С и нормальном давлении
Аноним 18/11/18 Вск 23:51:47  453113
>>452814
NanoБOPДУ в ZeroNet повесьте, магнет-ссылок там потом напостите, да и всё.

Замкнутый ядерный цикл возможен? Аноним 24/10/18 Срд 00:46:26  450848   Ответ
1ec483d60a8fb41[...].jpg (454Кб, 700x466)
Сап, недавно наткнулся на тытрубе на ролик в котором пропагандоны затирают что реактор БН 800 это прорыв и вообще замкнутый топливный цикл рулит и крут как яйца арнольда, не спец в ядерной энергетике просто технарь по сему вопрос - а правда ли собственно что там невьебись какой КПД и всё это капец как выгодно? Ну и вообще кто что думает и где подвох то?
Пропущено 18 постов
1 с картинками.
Пропущено 18 постов, 1 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 18/11/18 Вск 17:24:14  453077
untitled.PNG (92Кб, 844x1570)
>>452903
>сказать как это нагуглить
Аноним 18/11/18 Вск 17:26:56  453078
>>452900
>В температуре же!
Дебил (ты не вкурсе, что например на древнем Т-10 еще наверное при Брежневе 10 кэВ электронная температуры получали?)
>температура, сама по себе - мало о чем говорить, без других параметров
Аноним 18/11/18 Вск 17:27:21  453079
>>452900
>Не вижу инфы о том, сколько они её удерживали
Вот именно.

Электролиз поваренной соли Аноним 14/11/18 Срд 12:20:17  452416   Ответ
image.png (1164Кб, 716x960)
Решил сделать предварительные рассчёты, получилась такая хуйня. Собсна в чём ошибка?
Послесловие:там 18,2 часа ес чо
Пропущено 6 постов.
Пропущено 6 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 17/11/18 Суб 18:24:00  453013
>>452991
Да что за на хуй? В расчетах на клочке туалетной бумаги ошибка. Стоит 4, где стоять не должна. Какого хера тебе ещё объяснять?
Аноним 18/11/18 Вск 07:40:09  453056
>>453013
4-это n, т.е число участвующих электронов. Как его определять я не понял, но предположил, что это те 2 ушедших от иона хлора и пришедших 2 к ионам водорода. По логике нужно тогда 2 брать? Или чо это ваще?
Аноним 18/11/18 Вск 10:42:46  453060
>>453056
Это число участвующих электронов на 1 моль интересующего тебя вещества.
Если у тебя было 100 г NaCl и ты рассчитываешь, за какое время завершится его электролиз, то ты пишешь уравнение:
NaCl + H2O -> NaOH + 1/2 Cl2 + 1/2 H2
(Cl- - 1e -> 1/2 Cl2)
n=1. А не 4, не 2 и не 57.

Хочу вкатиться в квантовую физику. С чего начать? Что читать? Какая база знаний нужна для вкатывания? Аноним 05/10/18 Птн 10:39:51  449596   Ответ
15386825904560.jpg (72Кб, 811x811)
Хочу вкатиться в квантовую физику. С чего начать? Что читать? Какая база знаний нужна для вкатывания?
Пропущено 5 постов.
Пропущено 5 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 06/10/18 Суб 05:23:35  449688
>>449624
>>449626
Во первых, пошёл нахуй я не сижу в нануначе 24/7. Во вторых, спасибо за инфу.
Аноним 06/10/18 Суб 08:25:49  449690
>>449688
>я не сижу в нануначе 24/7
Я тоже. Более того, ты не будешь сидеть 24/7 на стэкиксчендж, реддите, физиксфорумс, dxdy, и прочих ресурсах - а они тебе очень вероятно понадобятся. The point still stands, тебе нужно научиться искать информацию, а не просить искать других.
Аноним 17/11/18 Суб 18:34:26  453017
>>449624
борда очень даже мужитская имхо

Топ тредов
Избранное