Наука


Создать тред Создать тред

Check this out!

Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/
<<
Neuralink Аноним 22/07/19 Пнд 22:43:55 474478 Ответ
image.png (975Кб, 1227x625)
1227x625
image.png (353Кб, 1144x679)
1144x679
image.png (241Кб, 1125x590)
1125x590
image.png (285Кб, 1105x593)
1105x593
Пропущено 18 постов
3 с картинками.
Пропущено 18 постов, 3 с картинками.
Аноним 26/07/19 Птн 20:25:54 474803
Аноним 28/07/19 Вск 23:58:19 474980
Аноним 29/07/19 Пнд 00:18:32 474983
>>474479
Ну не овощ. Но последствия будто у тебя инсульт ты получить сможешь.
У меня депрессия, помогите Аноним 22/07/19 Пнд 20:04:28 474456 Ответ
c67bfca2bc8f240[...].jpg (29Кб, 500x332)
500x332
У меня депрессия, помогите
Пропущено 16 постов
1 с картинками.
Пропущено 16 постов, 1 с картинками.
Аноним 27/07/19 Суб 11:11:17 474851
>>474847
>психолог - это значит ты не мужик, да и вообще шизик.
да ето так
Аноним 27/07/19 Суб 12:36:56 474859
Психологи и психиатры нужны пукле, когда некоторый скот оказывается чуть умнее остальных, понимает что его ебут и начинает задавать себе разные вопросы типа "а кто?" "а схуяли?" "а почему всё должно быть именно так?".
В итоге приходит, зачастую неосознанно, к необходимости убийств и менять всё вокруг, но от невозможности этого начинает ехать кукухой.
Аноним 27/07/19 Суб 13:42:23 474862
>>474848
>С лженаукой. Доступа к своему сознанию у тебя нет.
Нерелевантно: рефлексия суть просто анализ собственных действий.
Case in point, вобщем-то, спасибо за пост, подтверждает сказанное аноном выше
Основатель Гринписа разоблачил неорелигию глобального потепления Аноним 03/04/19 Срд 00:38:52 463837 Ответ
a8185399925965d[...].jpg (103Кб, 221x300)
221x300
Теорию глобального потепления эксперт назвал величайшей фальсификацией в истории и объяснил циничными коррупционными махинациями.

Отличился один из создателей глобальной природоохранной организации Гринпис Патрик Мур. Он осудил практику, когда такие взгляды навязываются массам людей с помощью устрашения и формирования у них чувства вины за климатические изменения. Патрик назвал современное движение по защите окружающей среды «ядовитой смесью идеологии, политики и религии».

Мур отмечает, что страх всегда использовался для контролирования человеческого разума и все разговоры о нарастании климатической катастрофы являются кампанией устрашения. Людей винят за то, что они «убивают» атмосферу, которой нужно будет дышать их детям.

Для этого организуются шумные демонстрации школьников, которые с удовольствием участвуют в них, лишь бы не сидеть на уроках, и повторяют вслед за своими взрослыми наставниками заученный на уроках климатический вздор.

Современный еретик Мур называет объявленный главным злом углекислый газ «питанием для жизни», а вовсе не загрязнением атмосферы. По его словам, сжигание природного топлива, при котором выделяется этот газ, спасает жизнь на Земле, поддерживая рост растений. Известно, что содержание СО2 после окончания последнего ледникового периода неуклонно снижалось, что действительно грозило глобальной катастрофой.

Мур обвиняет политиков и правительственных чиновников в подкупе ученых. Он поясняет, что деньги инвестируются в продвижение понятия «изменение климата» для того, чтобы еще больше централизовать политическую власть и контроль над обществом. Он описывает, как «зеленые» компании паразитируют на деньгах налогоплательщиков, получая пропагандистскую поддержку в СМИ. Важнейшую роль играет «покупка» ученых, которые на деньги правительства производят наукообразные лжеисследования.

Тут же появляются предприниматели, желающие поживиться за счет огромных субсидий и налоговых списаний при развитии так называемых зеленых технологий.

«Они заполучили ученых, которые основательно подсели на правительственные гранты, - объясняет Мур причину регулярно публикуемых научных страшилок об ужасах глобального потепления. - Абсолютной ложью являются разговоры о 99-процентном согласии среди ученых относительно изменения климата. Многие из так называемых ученых запугивают людей для того, чтобы политики, выступающие за спасение детей от будущей катастрофы, могли получить на выборах больше голосов».

Патрик Мур - смелый человек, который всегда шел наперекор западным политикам. Еще 50 лет назад он создал движение активистов - защитников окружающей среды, и они протестовали против угрозы ядерной войны. И вот теперь он борется с промыванием мозгов американцам, которых заставляют поверить, что через 10 лет из-за «глобального потепления» произойдет катастрофа.

https://mirnov.ru/politika/sobytija-v-mire/globalnoe-poteplenie-okazalos-feikom.html
Пропущено 83 постов
14 с картинками.
Пропущено 83 постов, 14 с картинками.
Аноним 24/07/19 Срд 19:37:40 474645
>>474527
И перевернуть там всё вверх дном?
Аноним 25/07/19 Чтв 00:56:47 474672
>>474641
Падажжи, так ведь озоновые дыры начали бодро затягиваться после Монреальского?
Или это неверная инфа? Поясни, если шариш
Аноним 25/07/19 Чтв 16:58:37 474706
>>474672
Ну понимаешь слишком громко сказано. Просто лет пять назад интересовался этой темой.
>Падажжи, так ведь озоновые дыры начали бодро затягиваться после Монреальского?
Информация от тех, кто его разрабатывал? Ну тогда у меня к ним пара неприятных вопросов исходя из того, что нарыл, когда интересовался. Потребление плохих фреонов с начала 90-х начало сокращаться и в начале 10-х их использование практически прекратилось. А вот размеры дыры с тех же 90-х не изменяются. При этом на той же вики описан процесс образования озона. Если вкратце под действием жесткого УФ кислород с поверхности О2 разрушается на 2О который очень активен и соединяется с чем угодно даже с О2 образуя О3 озон. Под действием менее жесткого УФ О3 разрушается на О2 + О который опять же может цепляться к О2. Как-то так, точнее можешь сам глянуть в вики. Смысл в том, что процесс образования озона будет идти постоянно пока с земли поступает О2, а от солнца идет УФ. Так почему же размеры дыры не уменьшаются? Почему самая большая дыра над Антарктидой была к концу полярной ночи? где конечно больше всего потребителей холодильников и кондиционеров. А ответ прост ночью с УФ трудно. Эти и другие вопросы задают уже не один год, но адекватного ответа нет.
Цемент и другие связывающие растворы Аноним 22/07/19 Пнд 19:56:04 474454 Ответ
1.jpg (762Кб, 1500x993)
1500x993
2.jpg (99Кб, 653x490)
653x490
Здравствуйте, уважаемые знатоки!
Поясните, пожалуйста, попростому, какие физико-химические процессы стоят за получением твердого материала из рыхлой цементной(например) смеси + вода.

Тоесть, я понимаю что происходят какие-то химические реакции в растворе под воздействием воды(получаются некие устойчивые "геометрические" связи с точки зрения физики?). Хотелось бы узнать более конкретно. Возможно даже с некой исторической справкой, как изначально определили нужный для затвердевания состав и т.д. Например, еще в тему - почему раствор разбавляют обычным песком(для объема? чтобы не переплачивать?)

Спасибо заранее.
Аноним 24/07/19 Срд 15:07:45 474621
Цемент это специальная смесь оксидов, при добавлении воды к которым те начинают превращаться в гидроскиды и расти как кристаллы, переплетение этих кристаллических гидроксидов и есть застывший цемент
Аноним 24/07/19 Срд 23:22:06 474660
>>474454 (OP)
Будет ли бетон застывает в вакууме космоса?
Аноним 24/07/19 Срд 23:25:31 474661
>>474660
Всё будет плохо, вода в нём будет кипеть и очень активно испаряться, всё это будет бурлеть и трескаться.
Документальный фильм Аноним 14/07/19 Вск 12:04:54 473933 Ответ
sinrg-1300x731.jpg (95Кб, 1300x731)
1300x731
Привет Двач. Подскажи документальный фильм про бактерии или вирусы.
Аноним 24/07/19 Срд 11:20:58 474543
>>473933 (OP)
я бы тебе посоветовал книгу
как микробы управляют нами эд йонг
как то прочитал ее пару лет назад
как итог 4 курс биофака
Механика физических процессов Аноним 21/07/19 Вск 20:57:02 474394 Ответ
.png (75Кб, 255x197)
255x197
Блядь, не нашел реквест-треда, приходится создавать отдельный.

Сап, наукач, посоветуй, плиз, чо почитать про механику физических процессов. Например, я хочу понять, как работает Архимедова сила и вязкость, и что-нибудь такое. Это квантовая механика? Что-нибудь, чтобы читать, а не разглядывать формулы, ну вы поняли.
Аноним 21/07/19 Вск 21:06:37 474395
>>474394 (OP)
Всегда можно углубиться немного дальше, в результате чего ответ будет "мы не знаем".
Аноним 21/07/19 Вск 21:10:06 474398
>>474395
Хорошо. А можно сначала углубиться настолько, чтобы охватить мой текущий запрос?
Аноним 22/07/19 Пнд 14:44:50 474442
>>474398
Да, ответ "мы не знаем".
Два яйца и физика Петушара 05/07/19 Птн 13:21:10 472911 Ответ
1562307195.jpg (59Кб, 604x563)
604x563
Сап двач, возник твой вопрос.
Можно ли ебануть два куриных яйца так, чтобы разбились оба яйца? Желательно с аргументацией
Пикрандом
Пропущено 3 постов.
Пропущено 3 постов.
Аноним 06/07/19 Суб 03:14:26 473006
Да. Столкни их на скорости 200 км/ч. Думаю лопнут оба
Аноним 21/07/19 Вск 22:15:07 474403
Мде.
Аноним 22/07/19 Пнд 13:52:08 474438
Где-то у Перельмана (Якова, а не того, который премию заслужил) этот вопрос разобран. Занимательная механика/физика/задачи и опыты.
Вероятность внеземной жизни 10/06/19 Пнд 15:28:58 470377 Ответ
9388610d7527d510.jpg (795Кб, 1920x1080)
1920x1080
1. Какова математическая вероятность зарождения жизни на экзопланете, подобной Земле?
2. Сколько во Вселенной примерно число экзопланет?

Если вторая цифра не катастрофически меньше первой, то получается, что научно обоснованная вероятность существования жизни, кроме нашей, как минимум вполне вероятная.
Про уравнение Дрейка читал, но я так понимаю что там расчеты даны исходя из даты его опубликования, то есть на 1960 год. А как сейчас?
Пропущено 31 постов
6 с картинками.
Пропущено 31 постов, 6 с картинками.
Аноним 22/07/19 Пнд 10:19:14 474426
>>474380
>Изменять вселенную
заебешься.
Аноним 22/07/19 Пнд 10:31:29 474427
>>470377 (OP)
Я думаю, что сначала надо разобраться о какой жизни идёт речь.
1. Если ты имеешь в виду простую, то вероятность я думаю высокая. Даже другая планета не должна близко копировать нашу, чтобы теоретически могла зародиться жизнь. Тут можете обоссать, так как я гуманитариеблядь и может быть я не прав, но почему жизнь должна быть только углеродной? Хули каким нибудь микроорганизмам не зародиться на основе метана, кремния и всяких других соединений?
2. Разумная форма жизни. Тут вот по-моему вероятность уже близится к нулю, ну или хотя бы к одному проценту.
Просто сами подумайте, сколько всего произошло на планете, чтобы человек стал разумным. Это ж пиздец, очень много случайных и настолько точных совпадений, что поражает.
А ещё важно учитывать и то, как мы выглядим внешне. Почему например динозавры не стали разумными за 180 миллионов лет а человек за 2,6 миллионов стал? А всё потому, что человек примат и этот вид наиболее (возможно самый) идеальный вид для эволюции в сторону разума.
Вы возможно стараетесь представить другую цивилизацию максимально непохожую на нас, (мол нашей фантазии не хватает бла бла бла, они могут выглядить совершенно не так как мы вообще представлям бла бла бла) ну а вот и нихуя, это так работать не будет. И если во вселенной существует действительно какая нибудь разумная цивилизация, то будьте уверены, они банально будут гуманоиды, с двумя руками и ногами.
Потому что эволюция не наделит существо с щупальцами или клешнями или ещё чем нибудь разумом. Это существо не сможет строить. Не сможет строить - не сможет прогрессировать, а уж тем более технологически. Так что да, у рпзумных инопланетян должна быть обычная ладонь. Иначе они не смогут работать ни с мелкими, ни с крупными деталями и не построят корабль.
Чёт я дохуя пизжю. В общем я думаю посыл понятен. Теперь, какова вероятность того, что на другой планете будут именно гуманоиды? А ещё, что у этих гуманоидов будут естественные враги? (да-да, для эволюции это необходимо, чтобы существовали хищные животные готовые убить). Не будет угрозы - не будет причин начать строить оружие и защиту. В общем очень и очень много подводных камней, и примеров привести можно дохуя, что вероятность существование другой цивилизации действительно очень мала.
Аноним 22/07/19 Пнд 13:41:07 474437
>>474426
Что еще остается делать?
Тред вопросов умных и не очень Аноним 22/06/19 Суб 20:55:54 471599 Ответ
PEatQE.png (620Кб, 1030x536)
1030x536
Пропущено 528 постов
70 с картинками.
Пропущено 528 постов, 70 с картинками.
Аноним 23/07/19 Втр 06:21:08 474493
>>474492
Тащемта, секретов тут и нет. Просто берёшь и без задней мысли умнеешь.
Аноним 23/07/19 Втр 07:17:54 474496
Аноним 04/08/19 Вск 15:38:25 475285
>>471625
А нахой они нужны? Став на пороге вымирания, мужики быстро выгонят ссаными тряпками ряженых попов, начнут углубленно заниматься генетикой без давления церкви, пофиксят укорачивание теломер в днк и станут бессмертными богами. А ебаться можно и в жопы друг с другом.
Красота Аноним 12/07/19 Птн 06:42:25 473767 Ответ
C073E0CC-3A97-4[...].jpeg (651Кб, 1125x1099)
1125x1099
F2FE5D4B-FA7B-4[...].jpeg (802Кб, 1125x1102)
1125x1102
СЕКРЕТ КРАСИВОЙ ВНЕШНОСТИ.
Ортотропика от Майка Мью и его комплекс ортотропической терапии под названием "Мьюинг" доказывают то что красота это не гены, а челюстно-лицевое развитие.
Если вам кто-то когда-то сказал что вы урод, просто делайте мьюинг и вы шокируете этих людей.
Красота это не гены, красота это здоровье. Помните об этом.
https://youtu.be/dc4XMNbSOE4
https://youtu.be/l4rtJupcf60
https://youtu.be/1-U5O7HCt0A
https://youtu.be/DKxl5WysDzI
https://youtu.be/ASZooYTwgEo
Пропущено 2 постов
1 с картинками.
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Аноним 13/07/19 Суб 03:43:56 473874
blob (70Кб, 168x300)
168x300
Аноним 22/07/19 Пнд 07:49:12 474421
>>473767 (OP)
Охуенная хуйня! практикую, выправила свой дистальный прикус за 3 месяца. Горячо рекомендую, аноны
Аноним 22/07/19 Пнд 07:49:45 474422
Дейтериевая вода Аноним 21/07/19 Вск 13:48:40 474377 Ответ
201907132128585[...].jpg (228Кб, 1440x720)
1440x720
В сети есть информация о российской разработке для получения дейтериевой воды на основе электролиза. Есть химики аноны кто разбирается в теме, может кинуть ссылку? И почему не добывают дейтериеву воду путем выделения ее из общей массы воды используя ее разницу в плотности (на 10 %) тяжелее. К примеру если заполнить 70 метровую колонну водой и перепешать содержимое, то в последнем сантиметре должна быть тяжелая вода. А если размещать эти колонны сразу под водой под плавучими платформами, то производство тяжелой воды должно стоить явно меньше 300 $ за литр. Из источников энергии - можно получать на морских электростанциях расположенных рядом. Тем более вновь набираемая в колонну вода должна быть дейтерие содержащей. Размещение таких платформ на морских течениях решает эту задачу.

Аноним 21/07/19 Вск 21:21:51 474399
>>474377 (OP)
>российской разработке для получения дейтериевой воды на основе электролиза
Спешите видеть пидорашки опять изобрели велосипед. Это самый блядь первый способ получения тяжелой воды, он еще в Веморке юзали
>К примеру если заполнить 70 метровую колонну водой и перепешать содержимое, то в последнем сантиметре должна быть тяжелая вода.
Ты из тех шизиков немецких инжинеров что уран термодефузным методом хотели обогошять?
НЕХ многоугольники. Аноним 20/07/19 Суб 16:18:49 474343 Ответ
вероятнопарыспи[...].webm (4024Кб, 1280x720, 00:00:12)
1280x720
Многоугольники.. они повсюду, анон, подойди к теме серьезно! Есть явления, насколько я знаю, никем толково не объясненные, в частности эти. Многоугольники при раскручивании воды снизу, на Сатурне, это видео.
Скорее всего я невежда и зогачер.
Пропущено 1 постов.
Пропущено 1 постов.
Аноним 20/07/19 Суб 16:24:21 474345
бамп
Аноним 20/07/19 Суб 17:03:07 474346
/spoiler:бамп
Аноним 20/07/19 Суб 17:27:07 474354
>>474344
гугли диаграммы вороного
Я правильно понимаю, что с научной точки зрения Аноним 13/07/19 Суб 08:02:12 473879 Ответ
9140861955df76d[...].jpg (29Кб, 660x574)
660x574
15500424690270.png (1041Кб, 1226x634)
1226x634
Я правильно понимаю, что с научной точки зрения жизнь человека начинается в момент зачатия, а не рождения как то принято в юриспруденции? Типа вот есть такое понятие, как онтогенез - это индивидуальное развитие организма с момента зарождения и до момента смерти. У животных с половым размножение, у людей то есть, онтогенез начинается сразу после слияния мужской половой клетки и женской с образованием первой клетки(зиготы) нового организма.

ЗАРОДЫШ (син. эмбрион) - развивающийся организм многоклеточного животного в период от оплодотворения яйцеклетки до рождения (вылупления из яйца у яйцекладущих). В акушерстве и гинекологии зародышем называют организм человека лишь в течение первых 8 нед. после оплодотворения; на протяжении остальной части внутриутробного развития (с 9-й по 38-39-ю неделю), называемой плодным, или фетальным, периодом, развивающийся организм называют плодом. - Краткая Медицинская Энциклопедия.
Пропущено 50 постов
7 с картинками.
Пропущено 50 постов, 7 с картинками.
Аноним 20/07/19 Суб 09:06:46 474335
>>474334
добавлю. Гугли Идеализм.
Аноним 20/07/19 Суб 09:23:00 474336
>>474335
Гугли прагматизм. Внешний мир с высокой долей вероятности есть, - просто не факт, что данные о нём у тебя в текущий момент верны.
Аноним 20/07/19 Суб 11:42:54 474338
>>474333
> Почему я тупой? Как это следует понимать?
Биологического бессмертия тред #26 Аноним 21/02/19 Чтв 03:10:23 460878 Ответ
15324454394720.png (54Кб, 640x451)
640x451
15324454394721.jpg (42Кб, 600x398)
600x398
ezgif.com-gif-m[...].jpg (263Кб, 1280x822)
1280x822
ezgif.com-gif-m[...].jpg (176Кб, 1024x640)
1024x640
Предыдущий тред — в бамплимите тонет тут: https://2ch.hk/sci/res/443906.html
Cсылка на архивач: https://arhivach.ng/thread/386826
Cсылка на TOR архивач: http://arhivachovtj2jrp.onion/thread/386826

Итак, главная причина, почему мы не бессмерты — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.
Есть бионика и наномашины, но они пока развиты очень мало. И по мере развития их - можно будет запиливать треды уже о технологическом бессмертии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Регенеративная_медицина
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биомедицинская_инженерия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бионика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наномедицина

English wiki намного лучше и информативнее -- учи языки анон, иначе проживёшь всю жизнь в Роиссе !

Старение главным образом иженерная проблема.

Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.

На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) -- не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, – кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину – или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате – или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир -- устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.

Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно -- это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.

Между прочим, некоторые виды не cтареют (по крайней мере в привычном нам смысле), а гидра и пара медуз вообще бессмертны.

Примеры пренебрежимо стареющих организмов:

Моллюск Arctica islandica – 507 лет
Лобстеры – не менее 100 лет
Алеутский морской окунь – 205 лет
Гигантская черепаха – 255 лет
Гренландская полярная акула – 500 лет

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пренебрежимое_старение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидры
https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_immortality

Главные некоммерческие организации:

SENS Research Foundation -- http://sens.org -- исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. Много полезной инфы.

Project|21 -- https://sensproject21.org -- инициатива SENS Research Foundation, аккумулирующая частные инвестиции, чтобы к 2021 году провести клинические испытания всех известных омолаживающих терапий на человеке. Для реализации проекта требуется $50 миллионов, из них $5 миллионов уже внесены немецким миллионером Майклом Гревом.

Methuselah Foundation -- https://mfoundation.org -- основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда – продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель

Forever Healthy Foundation -- https://forever-healthy.org -- основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда – позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.

LEAF -- https://www.leafscience.org -- основан в 2014 году. Цель фонда – просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.

Lifespan.io -- https://www.lifespan.io -- основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов.

Главные информационные ресурсы:

https://www.fightaging.org -- лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.

https://habr.com/users/arielf/posts -- лучший блог на русском языке

https://futurecollector.com/podkast-s-arielem-fajnermanom-o-bessmertii -- уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языке

https://vk.com/longtech -- внезапно лучшая группа про продление жизни

https://vk.com/futurecollector -- ещё хорошая группа

https://vk.com/etorabotaet -- и ещё хорошая группа

Конференции:

http://www.undoing-aging.org -- конференция, посвящённая омолаживающей биотехнологии

Книги:

"Ending Aging" -- http://sozd.org/sites/sozd/files/ending_aging.pdf -- Книга о старении и методах борьбы с ним.
Немного устарела, ибо была написана в 2007, а прошла целая эпоха, но концепции не изменились.

"Juvenescence" -- https://www.juvenescence-book.com -- книга Джима Меллона, если вы являетесь инвестором или вам просто интересно.
Пропущено 488 постов
59 с картинками.
Пропущено 488 постов, 59 с картинками.
Аноним 18/07/19 Чтв 20:51:04 474245
>>474239
Смешал тебя с твоим же говном, обоссал всё это дело и слил тебя по частям,
с неистово жутким журчанием сливного бачка.
Аноним 19/07/19 Птн 04:55:02 474267
>>474245
>обоссал
>смешал с говном
Чем монитор отмывать будешь, интернетный энурезник?
Аноним 19/07/19 Птн 21:38:59 474329
15635528521180.jpg (33Кб, 604x604)
604x604
Фрактальный звук Аноним 16/07/19 Втр 18:12:52 474142 Ответ
index.jpg (7Кб, 299x169)
299x169
Пропущено 5 постов.
Пропущено 5 постов.
Аноним 17/07/19 Срд 12:30:08 474196
>>474168
>Сделаю, пожалуй - будет смешно.
Будем ждать твоего видео
Аноним 18/07/19 Чтв 08:28:59 474231
Аноним 19/07/19 Птн 21:15:42 474326
>>474168
>Сделаю, пожалуй - будет смешно.
Ну как сделал ?
МОДЕРАТОР ЧИСТИ ВИЛКОЙ Аноним 17/07/19 Срд 01:11:45 474171 Ответ
ancientegyptbry[...].jpg (1937Кб, 2560x1024)
2560x1024
Ну сколько можно то блять, какой то шизик весь раздел говном завайпал. Бери вилку и чисти, вот так вот чисти
Пропущено 8 постов
3 с картинками.
Пропущено 8 постов, 3 с картинками.
Аноним 17/07/19 Срд 20:50:38 474215
>>474210
Гыгы. Да ладно тебе
Ну спасибо, блин, если не врёшь
>>474213
>ты сам выбрал такую судьбу
Ты о чем?
Аноним 19/07/19 Птн 05:00:08 474268
>>474215
Наверное, он о том, что ты хуже говна. Тот чел, что все засрал, он или ребенок лет 12, впервые дорвавшийся до постинга "как взрослые", или больной человек: шизофреник, аутист, умственно отсталый - на мейлаче таких полно. А ты, скорее всего, здоров и уже в годах, а ума нет точно так же.
Первый случай это как кот, насравший в тапки. Твой случай это как тебя пригласили в гости, и ты там насрал в тапки хозяевам.
Аноним 19/07/19 Птн 13:39:16 474294
>>474268
>Твой случай это как тебя пригласили в гости, и ты там насрал в тапки хозяевам
Хммм, любопытно.
Слушай, а может всё же растолкуешь мне, недалёкому.
С тем аноном ситуация понятна. Он постит картинки с говном, к тому же без всякого контента. Явное засирание тредов.
А вот чем я тебе не угодил? Пишу по теме. Что не так то?
Теория Гернета о полярном оледенении Аноним 16/07/19 Втр 18:43:13 474147 Ответ
E.S.Gernet.jpg (65Кб, 406x503)
406x503
Ледниковый-фьор[...].jpg (557Кб, 1800x1315)
1800x1315
Сап, наукач.
Поясни за теорию Е. С. Гернета.
Насколько она верна и актуальна? Этак можно Сибирь в Гавайи превратить же.

книга http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=3C0CDC6CBE5743EDCE8F306BB1D61BDD

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гернет,_Евгений_Сергеевич#Гляциология

С конца 1920-х годов работает над теорией возникновения и развития полярного оледенения. Предполагал, что человечество в силах изменить климат на южном побережье Северного Ледовитого океана, уничтожив Гренландский ледниковый покров. Свою теорию изложил в книге «Ледяные лишаи», которая была издана в Токио в 1930 году. В этой книге он впервые выдвинул гипотезу о том, что оледенения в истории Земли есть не следствие, а причина охлаждения климата. Он предположил, что в ходе воздымания земной коры отдельные её участки поднимались выше снеговой линии — в слой атмосферы, который он назвал «снегоизбыточным», где температура летом недостаточно высока, чтобы выпавший за зиму снег успевал растаять полностью. Возникший ледник охлаждает климат и в дальнейшем распространяется по поверхности планеты, как болезнетворный лишай.

Гипотеза Гернета произвела большое впечатление на А. М. Горького, о чём написал К. Паустовский в своей повести «Золотая роза» (глава «Максим Горький»).

Позже в 1955 году независимо от Гернета эту же идею автоколебаний в системе «земная поверхность — атмосфера» как основного механизма, определяющего чередование ледниковых и межледниковых эпох, выдвинул американский геолог В. Л. Стокс. Ещё через год в журнале Science была опубликована статья М. Юинга и В. Л. Донна с подобными идеями. В 1965 году французский ученый Л. Ллибурти в двухтомном «Курсе гляциологии» подтвердил, что эту гипотезу следует именовать гипотезой Гернета-Стокса.
Пропущено 4 постов.
Пропущено 4 постов.
Аноним 18/07/19 Чтв 21:28:59 474248
>>474246
>Уровень мирового океана повысится
>в Питере вырастут пальмы!
а Венеция, да впрочем, хуй с ней.
Аноним 18/07/19 Чтв 23:00:38 474260
Не очень верная гипотеза, хотя впечатляет.И вот почему величайшая вершина мира эверест-не источник ледяного панциря, ледник да, но не панцирь
Аноним 19/07/19 Птн 10:44:38 474279
>>474260
Ледник расширяясь увеличивает альбедо и тем самым должен расширяться ещё быстрее, но существует противоположная сила. Очевидно что ледник не может расширяться без притока осадков, но солнечное излучение падающие и отраженное создаёт над ним область повышенного давления - перманентный антицикллон, поэтому постепенно количество осадков снижается и система приходит к равновесию.
Тонкости восприятия светового дня растениями. noaddedsugar963 11/07/19 Чтв 22:23:03 473746 Ответ
image.png (365Кб, 333x500)
333x500
Добрый вечер, товарищи-форумчане! Или, как здесь принято, наверное, двачую. Недавно увлёкся ботаникой и мой вопрос будет адресован именно таким людям (людям, с достаточными биологическими познаниями). Выращиваю болотный кипарис или Таксодиум в гидропонике, под искусственным светом. Стало интересно на сколько можно сократить ночное время конкретно у кипариса и у деревьев в общем. Стоит ли опираться в таком случае на "оригинальное", изначальное место происхождения этих дервьев? Хочу обеспечить растению максимально быстрый рост, а это, как известно, зависит от количества солнца (в моём случае солнышко заменяют лампы), поэтому световой день постепенно надо увеличить до предела, а пребывании в ночи, соответственно, сократить до предела.
Прошу прощения, если вдруг вопрос пришёлся не совсем по тематике канала.
Пропущено 4 постов.
Пропущено 4 постов.
Аноним 12/07/19 Птн 16:24:03 473829
>>473814
Плачу сто золотых. Могу докинуть сверху медняками.
Аноним 17/07/19 Срд 15:23:40 474204
Аноним 17/07/19 Срд 17:24:29 474205
>>473746 (OP)
>Хочу обеспечить растению максимально быстрый рост, а это, как известно, зависит от количества солнца
Нет, не верно. На скорость роста количество света и продолжительность светового дня никак не повлияет. Скорость роста, это генетическая информация, у каждого растения своя. И изменить её можно только генной модификацией.
>Стоит ли опираться в таком случае на "оригинальное", изначальное место происхождения этих дервьев?
Именно на это, и только на это и стоит опираться при расчете протяженности светового дня.
Вечная жизнь по-научному Аноним 21/04/19 Вск 20:56:00 465690 Ответ
nebo2.jpg (99Кб, 800x533)
800x533

Неизвестный автор
ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ

Только вечная жизнь может иметь смысл.
Путь к вечной жизни - воскресение мертвых.
Воскресение произойдет не как чудо с небес.
Люди научатся воскрешать мертвых научным способом.
И каждый человек может и должен приближать этот миг.
Конечно, не каждому дано заниматься высокой наукой непосредственно.
Но каждый может поучаствовать в ее развитии.
Например - жертвовать деньги на перспективные научные проекты.
Еще например - жертвовать неиспользуемые мощности своего компьютера на перспективные научные проекты (распределенные вычисления).
Перспективными я считаю научные проекты, результаты которых могут приблизить научное воскресение мертвых (проекты в области биологии, биохимии, генетики и т. д.).
Научиться воскрешать мертвых - главная задача человечества.
Воскрешены будут все - и добрые, и злые.
После воскресения каждому человеку придется учиться жить правильно.
Поэтому злым придется тяжелее, чем добрым.
Им придется сильно измениться, чтобы жить в новом мире.
Еще одна проблема, которая возникнет после воскресения всех - где найти им место для жизни.
Поэтому перспективны также научные проекты по колонизации космоса.

Победа над смертностью человека - только первый из двух великих шагов.
Второй шаг - победа над смертностью Вселенной.
Согласно большинству теорий, рано или поздно наша Вселенная станет непригодной для жизни.
Поэтому подобно тому, как мы научимся воскрешать человека, мы научимся также воскрешать Вселенную.
Либо научимся предотвратить смерть Вселенной, либо научимся переселяться в новую Вселенную.

Любая религия, проповедующая добро, - это хорошо.
Религия уже сейчас учит людей жить вечно.
Она учит людей любить и терпеть друг друга.
Но, к сожалению, многие религии учат ненавидеть инакомыслящих.
Вот это неправильно, это надо отбросить.
И учиться любить друг друга.

(Делайте с этим текстом всё, что угодно).
Пропущено 40 постов
3 с картинками.
Пропущено 40 постов, 3 с картинками.
Аноним 26/04/19 Птн 15:26:49 466409
>>466402
>Ееебать ты глубоко копнул, это какая-то паста или только что написал?
Давно написал, как и многое тут: https://2ch.hk/ph/res/73828.html

>>466402
>Алсо, в квантовом бессмертии на очень слабой выраженности забыл упомянуть вариант повреждений мозга и соответствующей деградации личности вплоть до возможного перерождения в амёбу.

Кстати да такое не исключено.
Аноним 04/07/19 Чтв 14:22:39 472723
>>466124
>Абсолютная пустота
Вот это было бы охуенно. Никакого говна, порождаемого реальностью. Нигде и никогда. Идеал и высшее благо. Жаль, что это вряд ли возможно.
Аноним 17/07/19 Срд 11:37:49 474192
Девочки, кто нибудь делал омолаживание стволовыми клетками?
Отсутствие доказательств - не есть доказательство отсутствия Аноним # OP 13/07/19 Суб 13:48:50 473899 Ответ
14734391943030.jpg (75Кб, 530x616)
530x616
Отсутствие доказательств, не есть доказательство отсутствия – это высказывание Карла Сагана, можно смело назвать главным девизом Церкви SETI. Оно и неудивительно, ведь с ее помощью, можно с легкостью сводить на нет любые опровержения неудачных гипотез. Жизни на Марсе не нашли, а наоборот, обнаружили что тамошние условия начисто исключают возможность существования оной – ерунда, это еще не доказательство, что ее там нет. Многолетние прослушивания межзвездного радиоэфира, не обнаружили никаких искусственных сигналов – ничего страшного, это еще не доказательство отсутствия! Данный императив однако, весьма порочен тем, что является по своей сути антинаучным и более того, открывает лазейку для массы интересных вещей:

Отсутствие доказательств существования Бога, не есть доказательство его отсутствия – все в порядке, теология самая настоящая наука и ее кафедра находится на своем законном месте в МИФИ. А кто считает иначе, тот креационист, религиозный фундаменталист и конечно же, плоскоземелец.

Отсутствие доказательств того, что звезды влияют на судьбу людей, не есть доказательство отсутствия такого влияния – астрология реально работает!

Отсутствие доказательств существования драконов, не есть доказательство их отсутствия – когда можно ожидать включения драконологии в список биологических наук? Прямо по соседству с астробиологией?

Список можно продолжить, главное чтобы фантазии хватило. Современная наука, тем и отличается от средневековой, что она отказалась от подобных принципов, отрезав их скальпелем Оккама. И именно поэтому мне тошно наблюдать всех этих жрецов от науки, тупо изумляющихся возвращению средневековых концепций, не понимая, что они сами их и пригласили.
Источник: https://dondrevo.livejournal.com/9061.html
Пропущено 15 постов
7 с картинками.
Пропущено 15 постов, 7 с картинками.
Аноним 17/07/19 Срд 02:02:52 474179
изображение.png (667Кб, 640x480)
640x480
Аноним 17/07/19 Срд 02:03:17 474180
изображение.png (667Кб, 640x480)
640x480
Аноним 17/07/19 Срд 02:03:38 474181
изображение.png (667Кб, 640x480)
640x480
Шанс для теории Интеллектуального Дизайна Аноним # OP 05/05/19 Вск 01:59:39 467191 Ответ
09.jpg (153Кб, 500x750)
500x750
Теория Интеллектуального Дизайна, или попросту говоря, креационизм (в данном тексте я буду использовать данный термин в его классическом значении), утверждающая что наш мир был создан искусственно, неким(и) разумным(и) творцом/творцами. в наши дни имеет довольно шаткое обоснование. Наука довольно неплохо объяснила звездообразование, планетообразование, абиогенез, эволюцию живых организмов. Все современные знания, указывают на то, что наш мир судя по всему, все же является созданием исключительно природных, а не мыслящих сил.

И все же – спешу порадовать креационистов – одно слабое место в современной науке в этом плане есть. Это Большой Взрыв, с которого началась наша вселенная.

Довольно долго время, было не очень понятно, что именно представлял из себя Большой Взрыв и что было до него. Этим пользовались в свое время креационисты, однако теперь у нас есть инфляционная теория, согласно которой, наша вселенная появилась из некого инфляционного поля. Данная теория тем не менее, имеет одно очень слабое место – для нее необходимо наличие других вселенных. Однажды начавшись, инфляция уже не может остановиться, наша вселенная не может быть единственным пузырьком посреди инфляционного поля, должны быть и другие вселенные. Проблема однако в том, что мы никак не можем контактировать с этими другими вселенными, а значит не можем ни доказать, ни опровергнуть их существование. Более того, так как в этих вселенных могут быть другие законы физики, то получается мы даже не можем предсказать на что эти вселенные должны быть похожи и что там должно твориться. Итого, можно сказать что мультивселенная – это неверифицируемая и нефальсифицируемая гипотеза, предполагающая наличие сущностей с неопределенными и произвольными свойствами. То есть, то же самое что боги, духи, или же внеземные цивилизации.

Чтобы вы поняли всю масштабность проблемы, отмечу что иные вселенные присутствуют во всех гипотезах зарождения вселенной, а не в одной лишь инфляционной. Это и еретическая гипотеза Пола Стейнхардта (официально кстати, признанная еретической научным консенсусом, что уже само по себе является тревожным звоночком), согласно которой то что мы называем «Большим Взрывом», произошло в результате столкновения D-браны, на борту которой находится наша вселенная (сама концепция D-бран также является еще той спекуляцией), с другой D-браной. Это и гипотеза согласно которой, Большой Взрыв породил не только нашу вселенную, но и антивселенную, время в которой движется в обратном нашему направлении и которая наполнена антивеществом. Все эти гипотезы являются оппозиционными по отношению к гипотезе инфляционной, но при этом они также все предполагают наличие иных вселенных и во всех существование этих вселенных все так же непроверяемо. Единственное что радует – пока вокруг концепции мультивселенной не возникло агрессивной религиозной секты, утверждающей что учение об иных вселенных верно, ибо оно истинно, а все кто с ним не согласны – плоскоземельцы и креационисты, как это произошло с концепцией внеземной жизни, но это именно что – пока.

Подводя итог, можно сказать что зарождение вселенной является одной из крупнейших нерешенных задач физики, ибо во всех гипотезах и теориях описывающих данный процесс зияет дыра размером с мультивселенную. Это без сомнения серьезный вызов для ученых занимающихся астрофизикой и космологией, но это одновременно и серьезный шанс для сторонников Интеллектуального Дизайна, которые очень любят заполнять лакуны в современной научном знании. Мой совет тем креационистам, которые читают данный текст – не просрите этот шанс. Главное – помните, что отсутствие доказательств – это не доказательство отсутствия!

Источник: https://dondrevo.livejournal.com/5786.html
Пропущено 17 постов
6 с картинками.
Пропущено 17 постов, 6 с картинками.
Аноним 17/07/19 Срд 02:01:40 474176
изображение.png (667Кб, 640x480)
640x480
Аноним 17/07/19 Срд 02:02:11 474177
изображение.png (667Кб, 640x480)
640x480
Аноним 17/07/19 Срд 02:02:29 474178
изображение.png (667Кб, 640x480)
640x480
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов