Кароче кто знаком с ситуацией когда переучивали левшей в правшей, что делать если был левшой а стал правшой? хочу начать рисовать, но владею правой в плане почерка и аккуратности на уровне дауна, стоит ли потеть переучиваться на левую руку? не шарю в этом вопросе
>>466993Большинство художников левши.Оп - каргокультист, который думает, что если начать пороться в жопу, то наступит Древняя Греция и бесплатный виноград, а если переучиться на левую руку, то рисовать сразу научишься.
>>457642 (OP)Для начала нагугли тесты на определение "ведущей руки/полушария". После чего начинай тренировать ту руку, которая является ведущей.мимо не переученный леворукий
Задача по математике: Из 68 желтых и 85 красных роз сделали БУКЕТ, розделив жёлтые и красные розы в букеты поровну. Какое самое большое количество букетов можно получить?Ответ: 17. А какого хуя?
>>466514 (OP)Отвечу только один раз.Инстинктов в биологии не существует. Но инстинкт как понятие есть в этологии, науке изучающей поведение животных, то же самое что психология.В биологии же существуют рефлексы.Совокупность рефлексов создают паттерн поведения, которые мы называем инстинктами.Вся эта херня с инстинктами это одна из самых больших путаниц в науке за всю историю, наряду с эффектом наблюдателя.
>>467063>Совокупность рефлексов создают паттерн поведения, которые мы называем инстинктами.Это крайне печально.
аноны, приветмне надо написать научную работу, основным вопросом которой является вопрос о возобновляемости верхнего слоя мантии Земной поверхности в инете ничего не нарыл по этому поводу
Стоит хранить химические реакции в виде онтологии?(смотрите пик)В каком виде хранить химические реакции для вопросно-ответной системы?
>>466896 (OP)я бы тебе посоветовал Anki - и хранить их в голове.А так, уже существуют справочники химических реакций
Сап наукач. Наткнулся на книгу биолога из США Евгения Кунина "Логика случая", в ней приводятся расчёты вероятности самозарождения жизни и вывод неутешителен, вероятность эта 0,(1080 нулей)1. То есть вероятность практически 0. http://genetics.kemsu.ru/Content/userfiles/files/Kunin_%20Logica%20Sluchaja.pdf стр.414Сам он предлагает в качестве решения теорию множества вселенных. Но это ничем не лучше бога или брахмапутры, такая же мистика. Если жизнь на зародилась сама, то как еще? Её кто-то создал? >Евгений Викторович Кунин (род. 26 октября 1956, Москва) — советский и американский биолог, ведущий научный сотрудник Национального центра биотехнологической информации Национальной медицинской библиотеки Национальных институтов здравоохранения США, Бетесда, штат Мэриленд, США. Является признанным экспертом в эволюционной и вычислительной биологии. У Кунина в активе свыше 600 научных работ, в том числе его имя присутствует среди авторов эпохальной статьи о расшифровке генома человека. Он фактически открыл иммунную систему у прокариот, а также предложил модель древнего «Мира вирусов», описывающую поток генетических элементов, сохранившихся с доклеточной стадии эволюции. Евгений Кунин лидирует по цитированию научных публикаций среди российских ученых-биологов. По данным «Корпуса экспертов», его индекс Хирша равен 133.
>>464211 (OP)Если бог может существовать, если такая вероятность есть, и если учесть, что вселенных бесконечное множество, то бог существует как минимум в одной из них. Но если он существует хотя бы в одной из них, то он будучи богом существует во всех вселенных, ведь это главное свойства бога- вездесущность. Следовательно, бог существует. Вот и всё, чего там атеисты то не верят?
>>466883зачем ты приплел атеистов?и причем тут "не верят"?атеизм отрицает религиозную сущность бога, саму необходимость веры, религии.другими словами, что нет бога, по подобию которого мы созданы, который бы нуждался в вере в него, в молитвах ему, в храмах и/или жертвоприношениях, воспеваниях и т.д.Потому что это как минимум сомнительно и не имеет научных доказательств, плюс очевидна выгода определенной группы людей и/или государства, как инструмент манипулирования гражданами. К вероятности же существования некоторой божественной сущности, которую можно назвать творцом, атеизм относится ровно.Почему бы и нет, мы вполне можем быть созданы. Точно так же, как мы создаем игрушки, просто порядок сложности и масштабы иные.И если этому будут найдены доказательства, ну что ж, я буду это знать, а не верить.
Здравствуй анон, объясни пожалуйста :Почему свет выбирает кратчайший путь между двумя точками? Принцип наименьшего времени ФермаПочему электрический ток идет по пути наименьшего сопротивления?Выходит, прежде чем определиться с маршрутом, сабж самым невероятным образом получает данные о возможных вариантах, сравнивает их, и выбирает наиболее оптимальный? Или этот маршрут детерминирован? Разжуйте.
>>466755Причём тут Снеллиус? ОП спрашивал о принципе Ферма (зачем-то спрятав под спойлер), о нём и идёт речь.
>>466756Снеллиус использует чистую геометрию для вывода своей формулы, а "принцип наименьшего времени" наоборот усложняет ситуацию, ибо оказывается, что каждый фотончик вдруг обладает "внутренним временем, которое он желает экономить" - а как и почему, откуда, догадываться читателью, особенно почему иногда этот принцип вообще не работает как обеснение [the Feynman Lectures on physics vol 1, 26-7] Оп же сам не совсем правильно понял закон распределения тока.
Сап двачНужно выполнить опрос для моего курсача на тему космические катастрофыв вк дауны сидят набралось только 7 человекЯ хуй знает как тут делать опрос поэтому сделаю по старинке с помощью подсчетатак вотСколько происшествий на космодроме или во время испытании кос.ракет вы знаете?1.нихуя не знаю2.от 1 до 23.от 3 до 54.от 6 до 10ответьте только честно чтобы опрос был объективным
https://www.youtube.com/watch?v=p9FzWPObsWAВот это за сколько считается?Могу еще разные известные случаи припомнить, так что можешь выбирать 4 пункт.
3-е с орбиты, комаров, неделинская, недавний союз, протон с гептилом в казахстане, сработка спас системы на старте в конце 80-х, фобос грунт, челленджер, колумбия, даурия аэроспейс,если посидеть то можно ещё вспомнить
Прочитайте эту книгу. Автор этого шедевра друг академика Бехтерева - экспериментально подтверждает телепатию десятками экспериментов. Непосредственная передача мыслей. Котик Н.Г. (М. 1912)
>>466471Мысли ЭЭГ не воспроизводит, воспроизводителем мысли евляется мозг. Ты же, чтобы воспроизвести содержание информации на CD-ROM, используешь компютер. А чтобы достоверить себя в том, что на диске существует инфо, хватает взглянуть невооружёнными глазами. Короче вали вон культист, здесь науку обсуждают а не художественную литературу.
>>466160>"Но каким образом мысль, т. е. психическое, может быть функцией мозга, т. е. физического"А очень просто: для циркуляции информации (активность головного мозга) -нужны материальные носители её (нервные волокна в нейросетях отделов этого мозга).>метод в 2019 году известен, называется "електрический ток"Не совсем так.Электрический ток - он по проводам течёт,а по аксону нейрона течёт волна ионного тока - потенциал действия. Пикрил.> "материия - информация - энергия"энергия это и есть материя: E = mc^2.Поэтому, на тебе ещё один треугольник: "Материя - Информация - Мера"
Отвечаю на часто задаваемые вопросы на дваче.В: Что будет после смерти?О: Произойдет переключение от одной живой материи к другой, это можно представить как переключение просмотра видов на город с одной камеры на другую. Вселенское сознание едино, но оно децентрализовано, а конкретно куда тебя переключит невозможно сказать, может быть произойдет переключение на насекомое или вообще на какой-нибудь гриб, но знай, рано или поздно снова проживешь человеческую жизнь, пару раз уж точно, ведь человечество еще долго будет существовать. Но память сотрется, поэтому перед своей смертью крайне желательно что-то оставить этому миру, например в виде фильма, сериала, музыки или компьютерной игры или в виде книги. Вселенское сознание это не какой-то там высший разум, это нечто вроде радиоволн которые невидимы, но которыми пронизан мир.В: Вселенная бесконечна?О: Сложно сказать, но одно ясно точно — вселенная это фрактал внутри которого есть множество других фракталов, а также сам фрактал в виде нашей вселенной является фрактальной частью более крупного фрактала, вселенная это многоуровневая система, фрактальное многоподобие. Вбей в поиске на ютубе "фрактал" и поймешь о чем я говорю.В: В чем смысл жизни? О: Жизнь это материя, а материя это сверхустойчивая энергия.Жизнь представляет собой живую материю которая способна к самовоспроизводству. Жизнь является следствием химических процессов, а химические процессы являются следствием физических процессов. Что является причиной физических процессов? Конечно же существование вселенной, вот только как она появилась и почему существует весьма сложно сказать.
>>466483Ну я прикинул схемотехнику мышления, обтикию, в ре такиеже кантуженные в своих аксиомах бездокозательных сидят, так шта обосновывай свою точку зрения, обоссым ни переживай)
>>466491Реинкарнация это что-то восточное, в стиле буддизма, и сам Далай Лама высказывает, что не знает, что такое сознание - для него сибективное понятие, а всё субективное науке трудно познать.
А для серьезного обсуждения тред.Недавно наткнулся в своем архиве на пикрелейтед. Как по-вашему, насколько данное изображение справедливо? Или это чистая спекуляция и популизм?Прошу аргументированных ответов.Надеюсь на ваше понимание.С уважением,Вежливый анон.
Я просто хочу разобраться. Если атеисты умнее верунов, то почему Казлёный давал своему научруку в жопу за диссер?
Сенсационное заявление сделали европейские ученые: им удалось впервые сделать фотографию черной дыры - сверхмассивного коллапсара в далекой галактике Messier 87, находящейся в скоплении Девы.Расстояние до этой черной дыры - около 50 млн световых лет, или почти 500 квинтиллионов (500 миллионов триллионов) километров. Чтобы ее сфотографировать, потребовалась сеть из восьми телескопов, расположенных на разных континентах."То, что мы видим [на снимке], - больше по размеру, чем вся наша Солнечная система, - пояснил Би-би-си профессор Университета Неймгена в Нидерландах Хейно Фальке. - Масса этой черной дыры превышает солнечную в 6,5 млрд раз"."Это одна из самых массивных черных дыр, которые в принципе могут существовать, - добавил профессор. - Абсолютный монстр, чемпион Вселенной в сверхтяжелом весе".Это настолько важная новость для всего научного мира, что журналистам объявили о ней на пресс-конференции, которую одновременно провели сразу в шести городах: в Брюсселе, Вашингтоне, Сантьяго-де-Чили, Тайбэе, Токио и Шанхае - на четырех языках.https://www.bbc.com/russian/news-47804005 Ну, и, собственно селедка, которая якобы руководила проектом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/NGC_4889В центре галактики обнаружена сверхмассивная чёрная дыра с массой около 21 млрд солнечных масс>>464669 (OP)> Масса этой черной дыры превышает солнечную в 6,5 млрд раз>Абсолютный монстр, чемпион Вселенной в сверхтяжелом весеОправдывайтесь
>>466473А где та супердыра, которая за счёт затягивания гравитационных волн, излучением Хокинга - материю генерирвала?Сколько у неё млрд солнечных масс? Или это она и есть?
Неизвестный авторВЕЧНАЯ ЖИЗНЬТолько вечная жизнь может иметь смысл.Путь к вечной жизни - воскресение мертвых.Воскресение произойдет не как чудо с небес.Люди научатся воскрешать мертвых научным способом.И каждый человек может и должен приближать этот миг.Конечно, не каждому дано заниматься высокой наукой непосредственно.Но каждый может поучаствовать в ее развитии.Например - жертвовать деньги на перспективные научные проекты.Еще например - жертвовать неиспользуемые мощности своего компьютера на перспективные научные проекты (распределенные вычисления).Перспективными я считаю научные проекты, результаты которых могут приблизить научное воскресение мертвых (проекты в области биологии, биохимии, генетики и т. д.).Научиться воскрешать мертвых - главная задача человечества.Воскрешены будут все - и добрые, и злые.После воскресения каждому человеку придется учиться жить правильно.Поэтому злым придется тяжелее, чем добрым.Им придется сильно измениться, чтобы жить в новом мире.Еще одна проблема, которая возникнет после воскресения всех - где найти им место для жизни.Поэтому перспективны также научные проекты по колонизации космоса.Победа над смертностью человека - только первый из двух великих шагов.Второй шаг - победа над смертностью Вселенной.Согласно большинству теорий, рано или поздно наша Вселенная станет непригодной для жизни.Поэтому подобно тому, как мы научимся воскрешать человека, мы научимся также воскрешать Вселенную.Либо научимся предотвратить смерть Вселенной, либо научимся переселяться в новую Вселенную.Любая религия, проповедующая добро, - это хорошо.Религия уже сейчас учит людей жить вечно.Она учит людей любить и терпеть друг друга.Но, к сожалению, многие религии учат ненавидеть инакомыслящих.Вот это неправильно, это надо отбросить.И учиться любить друг друга.(Делайте с этим текстом всё, что угодно).
>>466382>>466386- 3. Средняя выраженность - вот этот сценарий не фига не облегчает ситуацию, а наоборот обещает то ещё адское будущее. Ты можешь даже попробовать самоубиться по каким то причинам, но я КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЮ ПЫТАТЬСЯ ДЕЛАТЬ ЭТО в мире при такой степени выраженности квантового бессмертия ПОТОМУ ЧТО... Даже если ты окажешься в эпицентре чертового термоядерного взрыва, раскаленный воздух и куча излучения не превратят тебя в атомарную пыль, нет, большая часть вообще туннелирует сквозь тебя, или полетит в другую сторону, но ты можешь очень хорошо прогореть и изнутри и снаружи, но ты не умрешь, питательные вещества всегда будут поступать ко всем твоим важным органам, даже если для этого им придется туннелировать из ближайшей биомассы прямо в твои клетки. То есть ты можешь испытывать дичайшую боль десятки лет после такого, врачи будут крутиться вокруг тебя и ломать голову, а попытка эвтаназии почему то не сработает.. И даже десяток попыток не сработает, через десятки лет возможно появится технология способная дать тебе нормальное не страдающее тело, но возможно придется подождать и пару тысяч лет..- 4. Высокая выраженность - зависит от обстоятельств, в таком мире ты вероятно отделаешься только легкими повреждениями, а в случае какой то катастрофы вероятно внезапно мутируешь в нечно куда более жизнеспособное, чем обугленный кусок мяса, либо вообще станешь стабильным Больцмановским мозгом, в общем гипотетически куда няшнее чем третий вариант, хотя страдания тут не исключены, на самом деле не исключена такая же агония, как и в третьем, к примеру твое мутировавшее тело способно самостоятельно искать себе ресурсы для выживания и куда успешнее человеческого, но ничто не мешает всем его тканям постоянно испытывать боль из - за криво расположившихся нервных рецепторов и вообще не адекватно сформированной ткани.- 5. Очень высокая выраженность - в этом мире ты вообще или почти вообще - не будешь получать никаких повреждений, реальность будет идеально обеспечивать твое выживание. В нашем мире точно не работает по крайней мере относительно моего сознания, ибо я точно помню что получал несколько легких повреждений и даже заболевал хренью от которой было сложновато стоять на ногах (вроде как обычный грипп осложненно проходящий, ничего уникального но про него точно не скажешь что это "почти никаких повреждений")>>32999185) Пятая ветка - другие физические законы, даже если существование после смерти не возможно в нашей вселенной, возможно из - за особых физических условиях в других вселенных, каким то образом можно продолжить свое существование или начать оное там, либо же когда наша реальность каким то образом принципиально изменит свои свойства из - за какого то катаклизма. Сложно сказать будет ли такое существование хорошим или плохим.6)Реинкарнация, не из - за того что флуктуация никуда не исчезла полностью, а именно в более метафизическом смысле, может быть из за реальности Открытого индивидуализма или панпсихизма, а может из - за того что гипотеза симуляции реальна и можно отреспавниться, а может потому что "Боженька так сказал". Может быть респавн будет основан на карме или чем то ещё, а может быть просто рандомный, чем то успокоить тут сложно, разве что когда то из - за чего то это мироздание будет разрушено или сильно изменится.7)Духовное посмертие или сложные структуры, другие планы бытия или что то подобное, может быть основано как на метафизике, так и на гипотезе симуляции, впрочем ничто не мешает одному притворяться за другое. Может быть как нейтральным, так и негативным или позитивным.- 1. Нейтральное - ну ты умер и теперь существуешь в другом измерении\плане бытия\выбираешь мир для респавна никто тебя не пытает, но и не хвалит. Ты предоставлен сам себе один или с другими таким же, словно бы обычная жизнь только в непривычном месте. Может когда нибудь и это закончится и наступит вторая смерть, а может и "никогда". Хорошо тебе от этого или нет, зависит от тебя, ну или не от тебя если у тебя сохранилось только осознание себя, а личность утеряна при попадании в такое место.- 2. Негативное - нечто вроде ада или натурально ад, хозяин симуляции или местный господь бог, оказался маньяком или желающим без конца поглощать какую нибудь Бахионь или что то вроде того, что генерится душами когда они страдают или бесконечно ему поклоняются. Совсем плохой вариант если ты оказался в кошмарном мироздании и улучшить свое положение не представляется возможным никаким подлизательством\ дрочкой рандома\ продажей души, все очень плохо если тебя реально никак нельзя полностью уничтожить в таком месте, то есть ты можешь как угодно кого угодно бесить или пытаться попадать в самую экстремальную среду, ты обречен страдать вечно.Возможное облегчение ситуации:Каким то образом спустя время можно усилится и подавить часть страданий за счет других или что то ещё подобное, но вообще хрень ещё та.В этом мире таки есть что то что может уничтожить и твою духовную сущность, отправив тебя в небытие подобно смерти в мире истинности в материализме, если ты находишь такое и помнишь что то о бесконечном ужасе, рекомендую тут же вскрыться этим девайсом или артефактом, пока тебя не спалили и "не отняли ради твоего же блага" Либо становись превозмогателем и иди убивай Богов и Демонов этого мира, пробираясь на титул нового Бога этого мироздания дабы уничтожить его на совсем или превратить в нечто более нормальноеСтрадать и ждать когда это мироздание или господствующую власть что то уничтожит из вне или изнутри или изменит. Если какой то процесс НАКОНЕЦТО подарит тебе долгожданное "стирание из реальности" или "абсолютную смерть" (разве что ты каким то образом не начнешь по настоящему любить страдания и не начнешь умудряться получать удовольствие от нескончаемой трансцендентной боли) то по дальнейшему посмертию снова смотри на 1) первую ветку - если верен Материализм.3 Позитивное - нечто вроде рая или бесконечного блаженства. Так или иначе здесь хорошо по крайней мере на первый взгляд. Эти места могут принести адекватные удовольствия или же наркотическое безумство. А могут быть с подвохом и по сути окажутся вариантами нейтрального посмертия или даже негативного. В таком случае возможные варианты облегчения такие же как и в негативном. В случае наркотического экстаза тебе хорошо, но ты вероятно впадешь в стагнацию и есть вероятность вырождения личности, а ты и не против, или против ну тогда ищи способ уничтожить себя окончательно или жди конца мироздания8) Качественные иерархии реальностей\бесконечные стены\трансцендентные реальности. Весьма проблематичное мироустройство могущее на разных уровнях содержать в принципе все предыдущие и последующие варианты устройства посмертия. Более того приобретение вроде как даже абсолютного всемогущества на неком уровне с возможностью казалось бы делать ВСЕ вплоть до оперирования логическими парадоксами и создания собственных омнивселенных, может обратиться в могущество не большее чем способен сгенерировать один кварк в ядре нейтронной звезды в более качественной реальности, в случае попадания в жопу в подобном мироздании - это может кончится воистину вечным ожиданием когда же его кто нибудь переделает или уничтожит, потому что эта хрень просто ЗАПРЕДЕЛЬНО БОЛЬШАЯ, САМОДОСТАТОЧНАЯ И СЛОЖНАЯ.9) Другая логика или сам феномен действительности. Полный беспросветный пиздец ну или очень даже просветный. В данном случае твое существование или его отсутствие может не иметь ничего общего с привычным пониманием смысла данных утверждений, они могут стать одним целым или вообще перестать иметь значение, может появиться совершенно иное описание естества о котором ты никак не можешь помыслить, оно может начать состоять из лютых парадоксов противоречащих самим себе. К чему это приведет... неизвестно.Так вроде расписал все известные мне варианты с подробностями. Больше вроде не знаю. Какой ждет в нашей реальности хз, но ученые склоняются либо к 1) Материализму, либо к 2) Флуктуациям
>>466387Ееебать ты глубоко копнул, это какая-то паста или только что написал? В любом случае чем-то вдохновлялся, не с нуля же только что выдумал. В любом случае респект за пост. Алсо, в квантовом бессмертии на очень слабой выраженности забыл упомянуть вариант повреждений мозга и соответствующей деградации личности вплоть до возможного перерождения в амёбу.
>>466402>Ееебать ты глубоко копнул, это какая-то паста или только что написал?Давно написал, как и многое тут: https://2ch.hk/ph/res/73828.html>>466402>Алсо, в квантовом бессмертии на очень слабой выраженности забыл упомянуть вариант повреждений мозга и соответствующей деградации личности вплоть до возможного перерождения в амёбу.Кстати да такое не исключено.
Окей, меня интересуют воздействия науки на психику и ментальность. Если я задрочу эти ваши физики и химии, то я постигши дзен буду ли посылать мир нахуй, ибо в силу интеллекта смогу быть плохим? Или я сойду с ума от всех этих ваших знаний и прочих ни кому не нуженых концепций? Я читал про эти сраные базоны Хиггиса, черные дыры, тепловую смерть вселенной, но ничего кроме разочарования я не чувствую. Это какой-то пиздец на постном масле. В любом случае я окончательно отчаялся. О, говняч, как мне стать учёным?
>>466082>Ты определись: ты психологом стать собрался или физиком?Тупой пиздой-вниманиеблядью. А, стоп, он уже.
>>466075Васян, который интересуется тачками и работает в автосервисе, на порядок выше тебя по развитию, потому что его знания используются на практике и эксперемантально подтверждены. А если ты собираешься заниматься сферическим самообразованием в вакууме, то никто не знает что из этого выйдет. Скорее всего нахватаешься вершков, ничего не поймёшь, но будешь молоть чушь в тредах, постоянно все сводя к сингулярности, струнам или эфиру. Побереги свой чердак и наши не железные пуканы.
>>466066 (OP)>то я постигши дзен буду ли посылать мир нахуй, ибо в силу интеллекта смогу быть плохим? Ты ублюдок, умри, не живи за Земле. Ты скот.
Не так давно наткнулся на довольно занимательную научную статью, в которой приводился точный (погрешность не более 50 см3) способ определения массы мозга живого человека при помощи замеров головы и нехитрого математического расчета по формуле V = 0.000337(L-11)(W-11)*(H-11) + 406.01 где (L) это длинна, (W) ширина и (H) ушная высота черепа в миллиметрах, перемножение этих параметров при помощи вышеуказанной формулы дает результат в кубических сантиметрах, по которому якобы и можно судить о массе и размерах мозга.Собственно вопрос к местным научным экспертам, насколько подобные взыскания могут претендовать на достоверность ?Неужели не существует никаких других переменных кроме общего размера черепа которые способны существенно повлиять на массу мозга в ту или иную сторону, например индивидуальная корреляция размеров всяких мозговых желудочков, оболочек, лимитрофных адаптаций и тд. ? Можно ли таким образом статистически относить большую часть людей с небольшой мозговой коробкой к субъектам с низким интеллектуальным потенциалом ? Предлагаю конструктивно обсудить все эти вопросы в треде, только не скатывайте все в очередной срач про Савельева, пожалуйста.
https://lenta.ru/articles/2019/04/12/russianbreakthrough/Ебать! Русский учёный увеличил КоПэДэ ведра с помощью сильного колдунства в 165 раз!!!Чо там по эмдрайву ващще? Китайцы омериканцы и прочие, подтвердили что хоть что то есть? Разит лженаукой, но есть же сука шансик что эта дрянь как то работает или всё как обычно?
>>466021>>466022>>466053Зачем ты так о Немцах и Американцах? (Немец автор тероии, в лаборатории НАСА>>466031Даун, таких "Петриков" на Запеде не меньше, просто ты по малолетству и узости кругозора не в курсе. А "заражение" воды (в том или ином виде) - освященная временем потребительская услуга. Ты еще наверное думаешь, что продажи "Герболайфа" и финансовые пирамиды" - это только в РФ было?Весь тред засран визгом po/-рашников.
А что если темная материя - это неучтенная зависимость от расстояния? (как когда то не учитывали зависимость от скорости - так и сейчас игнорируют расстояние)
Привет, аноны. На связи врач, укатившийся в фундаментальные исследования. Учился сперва в родной миллионной мухосрани, потом в Петербурге, а затем вернулся в родной город. Сейчас я работаю в топовой лабе, есть очень крутые перспективы и практически неограниченные возможности по моему направлению. Ебашь статьи, делай исследования, публикуйся не хочу. Причём публикуйся не в мурзилках, а в нормальных журналах. Платят не 300к в секунду, но далеко не 12000 в месяц и на жизнь сыча хватает с головой. Казалось бы не жизнь, а сказка. Но вчера я вышел из лады, иду довольный домой и вдруг понял, что... мне некуда идти кроме как домой. Друзья остались в Петербурге, а новых я так и не нашёл. Тян нет. Какой-то активности в городе тоже. Я бесцельно побродил несколько часов и в состоянии лютого экзистенциального кризиса уполз в сычевальню. Все охуенно, Хирш 2 уже, работаю над диссертацией, а жить не хочется. На прошлой неделе я от тоски напился в сопли и сделал это в соло. Что делать? Возвращаться в Петербург, где осталось полно друзей с которыми общаюсь? Ехать в Москву за новыми впечатлениями? У меня ощущение, что я уже прошёл игру в плане города и теперь какие-то однотипные случайные квесты как после прохождения Watch Dogs, он меня откровенно заебал. Посоветуйте что делать или поддержите хотя бы. Настроение просто пиздец, чувствую что предал свою юность и тепло и ласково уже не будет никогда.
>>465875Это не совсем так. Обычный мужик не читает труды философов, а в обществе мораль в основном на христиантской этике строится с добавками. Условные Ницше массово ни на что не повлияли.
>>465896>а в обществе мораль в основном на христиантской этике строитсяНа этике либерализма (Руссо, и пр.). Которая хотя и содержит бога, как ключевой компонент, из которого вытекают все неотъемлемые права человека (и без которого вся эта идеология не имеет смысла), - однако являет собой разительный контраст с каким-нибудь Фомой Аквинским, который акцентировал внимание на посмертных мучениях для грешников, или даже с самим Новым Заветом, в котором Павел призывал не заводить семьи, потому что, мол, конец света близок и нужно больше о боге думать, а семья отвлекает.>Обычный мужик не читает труды философовВ какой-нибудь Германии философы регулярно на телевизор прокрадываются, и вообще во многих странах Европы с философией ещё в школе знакомят.
Всем привет. Я занимаюсь исследованием вопросов конфликта полов в вопросах предоставления родительских вкладов ( заботы о потомстве) у человека. У меня подготовлен тест, и он довольно длинный (минут на 10-15). В нем представлена попытка оценить родительский вклад материнской и отцовской стороны. Это мой проект. Но я нашла зарубежных коллег, так что, надеюсь, получиться сделать кросс-культурное сравнение.В прошлом году пилотная версия этого теста показала интересные результаты. Оказывается, в России бабушки и дедушки дискриминируют внучек женского пола, и большую заботу оказывают именно мальчикам. Проверить этот феномен на других культурах, а также оценить расстановку отцовско-материнских инвестиций в детей в разных странах – задача этого опроса.Старшие родственник все так же оказывают много помощи при воспитании детей. Их роль (роль бабушек) неоценима. Более 50 % опрошенных респондентов указали на регулярную и неустанную помощь своих бабушек, прежде всего по материнской стороне родства. Именно материнская линия оказывают максимум заботы о внуках. Прямое следствие такого положения вещей - это большая связь , а значит и большая материальная поддержка именно со стороны матрилинейных родственников. Можно ожидать от современного российского старшего поколения как передачу культурных традиций, так и стремление передать материальные блага и наследство потомкам со стороны дочери, а не сына.Патриархальное русское общество (столь часто цитируемое в многочисленных исследованиях и изданиях) более на демонстрирует свой патрилинейный семейный уклад в современной России.Если у Вас есть время и желание поучаствовать в опросе, пожалуйста, не проходите мимо ссылки на гугл опрос:https://forms.gle/79WMfcWKiBVQMu8CA
>>465825Ну и зачем эти маневры если можно из белковой формы в цифровую, а от туда в четвертое измерение и ебошить миры силой воли аки боже. Кремневые кристалоиды с Альфа Центавра о таком и не мечтали.
Сап саентач.Задумываюсь о том, чтобы вшить титановые пластины под кожу. Об окислении знаю, потому титан будет покрыт сусальным золотом. Острых краёв можно избежать. Толщина около 3-х мм. Стоит вопрос о том, как это поместить где– вопрос уже решённый (живот и, по возможности, постараюсь прикрыть солнечное сплетение) . На примете эпидермис и подкожный жировой слой. Был ещё вариант сделать карманы, аля складки сшитые по бокам, чтобы не появилось проблем со снабжением тканей выше или попробовать организовать свободную полость внутри тела, допустим из нетоксичного полиэтилена, чтобы не давать пластине хуярить и резать ткани изнутри.Нахуя– не скажу, т.к. сам ещё до конца этого не понял. Скорее всего– перестраховка и оставить возможность додумать повод за меня местной интеллектуальной элите гремлинов спустя тысячелетия.
>>465589плюсую к анону, кинетическая энергия пули простой пластинкой гаситься не будет, и ударная волна всё так же будет травмировать органы. А в случае с холодняком - легко подковырнуть и сдать на цвет.мет за банку яжки. Так что всё хуйня, довай по новой
>>465699>пули>холодняк>анонуВы вообще в своем уме? Это типа пубертатная надежда, что меня пырнут а я выживач? Или пуля дура, на вылет между легким и печенью, а там титанололовная пластина?Вы понимаете, о какой ебучей хуерге вы разговариваете?
