Сап, математики, физики тут есть? Есть вот эффект
Аноним09/02/22 Срд 16:37:16№93680Ответ
Сап, математики, физики тут есть? Есть вот эффект поккельса a|А| Есть эффект Керра (керровская среда) b|А|^2 Есть нелинейное трехфотонное поглощение c|А|^4
Какие ещё такие нелинейные среды есть и как называются?
Не могу понять тригонометрию! Координаты точки на единичной оркужности! Помогите!
Down02/02/22 Срд 19:37:51№93352Ответ
Всем доброго времени суток! Я не могу понять, почему координаты точки на единичной окружности равны синусу и косинусу. Точка A(x;y) = A(cosАльфа; sinАльфа). Я могу понять это, когда точка находится в первой четверти, но не в других. У меня все наоборот получается. На картинке попытался показать, что я имею ввиду. Объясните, пожалуйста! Я уже все на Ютубе посмотрел, все равно не понимаю.
>>93352 (OP) Потому что косинус угла - это прилежащий угол поделить на гипотенузу, а синус угла - это противолежащий катет поделить на гипотенузу. Ну или наоборот, я уже не помню, честно говоря. Гипотенуза равна радиусу окружности и равна единице. Поэтому косинус и синус попросту равны длине прилежащего и противолежащего катета, а они как раз по длине и равны тому расстоянию, на которое точка по осям "отодвинута" от начала координат. То есть длина катетов попросту численно выражена, что по смыслу и есть координаты точки - так называемый сдвиг.
>>93355 С первой четвертью все именно так. Я так и показал. Но в других начинаются проблемы, потому что там что-то одно или все может быть отрицательным. Как например, в 3 четверти, что я и показал. Длина катетов равна противоположному значению координат точки, ведь длина не может быть отрицательна.
>>93352 (OP) Синус и косинус изначально были придуманы для прямоугольных треугольников. Углы в нём не могут быть больше 90. То есть треугольник лежит в 1ой четверти. Затем кто-то предложил "проапгрейдил" функцию синуса и косинуса, доопределив значения для любых углов(а не только от 0 до 90) с помощью координат. И всем это понравилось. Предложили потому что заметили, что на единичной окружности в 1ой четверти координаты точек на ней равны синусу/косинусу.
Нужна помощь
Аноним15/01/22 Суб 18:45:48№92412Ответ
Двач, пыхчу уже 2 час, не могу выйти на то, как найти длину высоты.
В понедельник экзамен и нужно на экзамен решить для допуска эту задачу. Помогите, буду благодарен!
Чтобы найти FH достатояно найти FQ для этого достатояно найти PF для этого достаточно найти PN для этого достатояно найти LN(которое LF) а там ты в прямоугольном треугольнике знаешь катет и угол напротив него, так что должно все считаться.Внимательно не смотрел но вроде так
>>92412 (OP) >как найти длину высоты высоту длины ширины ..... аааааААА, ты взорвал мой мозг
Чистое созерцание и неевклидова геометрия
Аноним20/03/21 Суб 08:36:26№81630Ответ
Прочитал статью С.А.Чернова (хуй знает кто это) "Чистое созерцание и неевклидова геометрия" (её можно легко нагуглить). Суть это статьи в том, что математики никаких неевклидовых искривлённых или многомерных пространств не исследуют, а только наше всем привычное 3х-мерное пространство. А когда математики пытаются говорить о пересекающихся "параллельных" и "точках" заданных 5 координатами, то просто изменяется значение термина "параллельная" и "точка". Что скажете по поводу этой точки зрения? Автора мудак или в этом что-то есть?
>>81630 (OP) Звучит очень странно. Я всегда был уверен, что математика в принципе - это не про эмпирические исследования и даже не про построение моделей реальности. Математик берёт и придумывает наборы аксиом просто потому что это дико охуенно. И ему похуй, есть ли вообще какая-то объективная реальность. Вот физикам да, интересно исследование реальности как таковой, и то, там не понятно, есть ли какая-то реальность или одна только модель.
>>83043 Есть разные точки зрения на этот вопрос, твоя одна из самых радикальных. Менее радикальная — аксиомы выбирают такими потому что верят в их арифметическую истинность. Скажем, мы можем выбрать в качестве аксиомы утверждение в духе "в последовательности строк "0", "00", "000", "0000", ... (строка с номером $n$ содержит $n$ нулей) когда-нибудь встретится строка в которой появится символ "1" ", однако мы не верим что это утверждение истинно, поэтому мы не будем использовать это утверждение в качестве аксиомы в системе в которой мы строим математику.
В случае евклидовых/неевклидовых пространств всё проще, это не аксиомы per se, а определения, определения нужны чтобы записывать доказательства короче, чем можно было бы записать без них.
>>92539 Это мой текст, почему думаешь что это дичь?
Ананасы, помогите решить задачу. Данно: AB = 3 BC = 4 CD =5 EF =1. Нужно найти сумму DE и AF сторон, если все внутренние углы равны.
Аноним11/12/21 Суб 12:24:54№90793Ответ
Ананасы, помогите решить задачу. Данно: AB = 3 BC = 4 CD =5 EF =1. Нужно найти сумму DE и AF сторон, если все внутренние углы равны.
Двач, сап. Я студент Прикладной Математики. Хочу создать чат людей, которые также учатся на математических специальностях. tg @primaty_chat
Аноним04/01/22 Втр 17:06:51№91924Ответ
Двач, сап. Я студент Прикладной Математики. Хочу создать чат людей, которые также учатся на математических специальностях. tg @primaty_chat
Каждый год здесь кто-то создает чаты, дискороды, какую-то еще хуйню, там никто не сидит, конец. Ты не думал сначала с однокурсниками чат сделать? У вас будут общие темы для общения, типа будет пара или нет, че по домашке и тд.
Всем привет Откуда пошёл этот чел? Понимаю, что это типа любитель пучков, алгтопа, но есть какая-то предистория? ПУЧК ПУЧК ПУЧК
Аноним09/12/21 Чтв 15:11:04№90716Ответ
Всем привет Откуда пошёл этот чел? Понимаю, что это типа любитель пучков, алгтопа, но есть какая-то предистория? ПУЧК ПУЧК ПУЧК
>>90716 (OP) Доска появилась в то же время, когда пик форсили в /po/. Здесь был анон, или группа таких, высирающий тексты аля дмитрий_павлов. Какой-то анон решил их высмеять, взяв пик и понаделав с ним фотожаб. Их ты можешь найти в треде деградации.
>>91717 Пусть $a_{i1}x_1+a_{i2}x_2+a_{i3}x_3+\dots+a_{in}x_n=b_n$ - это $i$-е уравнение системы для $i$ от $1$ до $m$. Перепишем его как $(a_{i1}+a_{i2}+a_{i3})x_1+a_{i2}(x_2-x_1)+a_{i3}(x_3-x_1)+\dots+a_{in}x_n=b_n$. Тогда, если $(t_1,t_2,t_3,\dots,t_n)$ - произвольное решение исходной системы, то $(t_1,t_2-t_1,t_3-t_1,\dots,t_n)$ будет решением системы $(a_{i1}+a_{i2}+a_{i3})x'_1+a_{i2}x'_2+a_{i3}x'_3+\dots+a_{in}x'_n=b_n$ для $i$ от $1$ до $m$ (обратное тоже верно; так что, решения во взаимно-однозначном соответствии). Это и есть та система, в которую нужно было преобразовать исходную.
>>83898 (OP) Ебанулся, гречневый? Зачем тебе закролючки эти вообще, иди на завод иваныча подмени, потом в баньку. Тебе в гроб скоро а ты время на хуету тратишь.
>>91539 Старая песня. Смещение на один разряд меняет число. Почему ты заново епсилоном обозначаешь изменённое число, даже если количество разрядов бесконечно?
Найти выражение расчёта последовательности чисел
Аноним# OP11/12/21 Суб 12:05:35№90791Ответ
Известно 3 последовательности чисел 30 21 17 14 11 29 21 16 13 11 27 19 15 12 10 в которых правое число является результатом мат.операций (скорее всего арифметических, но возможно и возведение в степень) над левым. При чём эти числа могут быть НЕ целыми, но отображены округлённые до целого значения, а точные значения не известны. Нужно найти эти мат.операции. Просто деление на коэффициент не работает.
Известно 7 последовательностей чисел 29 21 16 13 11 29 20 16 13 11 28 20 16 13 11 28 20 15 13 11 27 20 15 12 11 27 19 15 12 10 26 19 15 12 10 которые являются результатом мат.операций, скорее всего арифметических, но возможно и возведение в степень. При чём эти числа могут быть НЕ целыми, но отображены округлённые до целого значения, а точные значения не известны. Нужно найти эти мат.операции. Просто деление на коэффициент не работает.
Модерируемый. Вайп, спам, щитпостинг трётся, всё остальное разрешено. По настоянию модератора предыдущий тред остается на растерзание школьникам, теперь постите сюда.
Откуда пикча? кто-то постил в baldurs gate 3 треде
SHA-256 и алгоритмы Криптовалют.
Аноним14/11/21 Вск 13:33:18№89840Ответ
Господа Математики, можете вкратце пояснить, как составляют алгоритмы для блок-чейнов в криптовалютах? Самый первый был SHA-256 у биткоина, потом сделали Scrypt, EtHash, X11, CryptoNight и так далее... Можно ли взять произвольный алгоритм(например поиск простых чисел) и сделать из него хеш-функцию для блок-чейна?
>>89886 Блокчейн - это структура данных, связный список, но в котором ещё добавляется поле с хешем предыдущего элемента. Прикол в том, что в предыдущем элементе тоже хранится хеш предыдущего, и так по цепочке. Поэтому чтобы внести измения в энтый элемент нужно все хеши с энтого до последнего заново пересчитать. Поэтому можно хоть в Base64 хранить предыдущий элемент, однохуйственно будет это правило выполняться.
>>89966 Это просто для примера. Если в элементе хранится предыдущий в Base64, то в последующем будет текущий элемент в Base64, в котором хранится предыдущий в Base64. То есть это не самый оптимальный способ, мягко говоря.
>>89967 >То есть это не самый оптимальный способ, мягко говоря. Мыть пол зубной щеткой - это не самый оптимальный способ. Но мыть пол комком грязи - это не мыть пол.
У тебя получается что самый последний блок полностью содержит всю информацию в предыдущих блоках. Предыдущие блоки не нужны. Суть блокчейна в том что в блоке хранится короткое саммари (хэш) предыдущих блоков. А Base64 у тебя defeats the purpose всей структуры.
>>89973 Не только последний, но и все каждый блок содержит все предыдущие! Была новость, что китайцы придумали майнинг на жёстких дисках, вот я думаю для таких целей самое то.
МЕХМАТ МГУ или МАТФАК ВШЭ ?
Аноним24/07/17 Пнд 19:58:02№22383Ответ
Где в этой паре факультетов легче/приятнее/лучше/интереснее учиться?
Если укажете, где учитесь лично вы, тоже будет неплохо.
>>88764 а разве ограничения не пишутся к начальной системе? просто, к примеру, если это не так, я бы мог в ходе решения домножить какое-либо уравнение на, допустим, х/x . По сути я домножил на 1, но уже надо ввести ограничение на х(х=/=0) Или я что-то неправильно сказал?
Как вкатиться в функциональный анализ?
Аноним19/08/21 Чтв 21:12:45№86710Ответ
Сап, двачовски. Собственно, какой путь посоветуете, чтобы вкатиться в функан, с какой стороны проще зайти. Там жёстко абстрактно все, а я - визуал. ТФДП до меры Лебега разобрал: счетность, континуум, замкнутость, дальше как. Как кто вкатывался, пилите прохладные.
>>79914 >>79208 (OP) На самом деле, не так всё сложно Вот довольно доступно за десять минут https://www.youtube.com/watch?v=aaAigOWZ5i0 (геометрическая теория представлений к леглендсу очень близко так что можно сказать что с позиции не специалиста это одно и то же примерно)
Анон, недавно я участвовал в распределительном тираже. Вложил чуть больше 7000 руб, а выиграл почти 15000.
Но там было посчитано, что примерно при своих и должен остаться, а если повезет, то крупный выигрыш возьму. Если не повезет (а это что-то в районе 1%), то верну треть.
I) Давайте в этом тредике следить за распределительными тиражами и считать матожидание от розыгрыша.
Ближайшие распределительные тиражи: 7 из 49 (7 октября) русское лото (17 октября) - но я их посчитал, там вроде что вкладываешь, то и возвращаешь по числам. Проблема в том, что надо еще налог 13% с выигрыша заплатить будет. А значит в минусе остаешься.
II) В зарубежных лотереях могут участвовать лица из соответствующей страны. Интересно, можно ли зарегистрировать юрлицо и участвовать в лотерее чтоб тебе выплатили выигрыш?