Математика

Создать тред Создать тред
Check this out!
Доска полна каких-то первокуров и воннаби-математиков, Аноним 26/06/20 Птн 23:55:30 70612 Ответ
anime.png 73Кб, 360x240
360x240
Доска полна каких-то первокуров и воннаби-математиков, где искать хороших, знающих людей с которыми можно пообсуждать интересное что-то? Социальные контакты в университете протратил полностью. Что делать, не представляю просто, одному быть надоело.
Аноним 27/06/20 Суб 04:31:20 70616
>>70612 (OP)
math.stackexchange.com и mathoverflow.net, очевидно
но чтобы комфортно там себя чувствовать, надо быть крутым я ответил на несколько вопросов, но в основном для меня либо слишком трудно, либо неинтересно, + на простое быстро отвечают и без меня, да ещё лучше меня

но вообще живые разговоры о математике в кругу увлечённых друзей бесценны, никакой онлайн не заменит

потому лучше всего идти в нму/стекловку и постоянно выступать, задавать вопросы, не робея
Аноним 27/06/20 Суб 06:43:06 70617
Два чаю этому >>70616, всё верно расписал.

>>70612 (OP)
Есть первокуры, а есть пара человек, которые понимают чистую математику по крайней мере на graduate уровне. Хочешь обсуждать свою математику - создай тему и обсуждай.
Аноним 27/06/20 Суб 16:12:17 70626
image.png 131Кб, 684x478
684x478
>>70612 (OP)
>где искать хороших, знающих людей с которыми можно пообсуждать интересное что-то?
Открой для себя dxdy.
Аноним 02/07/20 Чтв 12:49:10 70822
Деградации тред Аноним 02/09/17 Суб 10:59:13 24170 Ответ
15043325672450-[...].jpg 52Кб, 700x614
700x614
Доска уже давно нуждалась в таком местечке. В каком-то смысле сейчас его роль выполняет Начинайко-тред, зайдя туда, можно обосраться со смеху, если вы знаете математику хотя бы за первые два курса, пидоры.

Новая ветвь /math, которую я отважился кудах, не просто раковая, она и есть рак по определению. Тем не менее, людям кудах-кудах выплескивать накопившееся говно, и чем размазывать его по всей доске, давайте лучше кудах его здесь, чтобы потом дружно и с кайфом обмазываться им.

Основная тематика трэда, как не сложно догадаться, кудах-кудах! В любом виде! Будь то паста али картинка. Крайне приветствуется кудах-кудах, если кудах будет оригинальным (в треде деградации, кудах).

У нас имеется кудах мемесов http://pastebin.com/e38Yuj5V однако, он устарел, к тому же ленивый Посметьев пидор начинайко-трэдов давно не редактирует. Вместо него в ближайшее время я кудах кудах-кудах, а точнее кудах. Любой желающий сможет внести свой кудах в новый кудах, для этого нужно будет отправить мне кудах с вашим кудах-кудахом на самом сайте (к сожалению, для этого нужны кудахи). Утратившие свой кудах микрокудахи указаны не будут.

Нынешний кудах я начну с нескольких кудахов, которые даже самые кудахные кудахи знают, это нужно для кудаха.
Ну а теперь задержите дыхание, зажмите пальцами нос, ибо начинается ваше погружение в сточные мемовые воды math'а!
~~~Кудах!~~~
Пропущено 538 постов
91 с картинками.
Пропущено 538 постов, 91 с картинками.
Аноним 31/05/20 Вск 17:02:04 69524
>>69000
математики сцать хотели на Кнута
Аноним 12/06/20 Птн 17:16:51 70023
orig046ec991ebf[...].jpg 177Кб, 1920x1080
1920x1080
https://youtu.be/qsbQki6Ikfo
Какие большие числа идут после дерева и бобра красящего клетки? Что там дальше будет? Армяне начнут в нарды играть?
Аноним 16/06/20 Втр 20:42:00 70198
pyramid.jpg 67Кб, 444x490
444x490
Аноним 12/07/20 Вск 12:25:08 71122
Собака-математик.jpg 539Кб, 960x959
960x959
Аноним 16/12/20 Срд 15:58:53 77665
image.png 647Кб, 576x744
576x744
как решить первую задачу
Теория множеств Аноним 07/05/20 Чтв 11:09:11 68508 Ответ
bg1.png 99Кб, 2400x1825
2400x1825
Кто объяснить мне суть аксиомы регулярности в теории множеств, тот получит нихуя Потому что я сам вообще никак не понимаю.
Пропущено 71 постов
8 с картинками.
Пропущено 71 постов, 8 с картинками.
Аноним 13/05/20 Срд 06:25:38 68739
>>68736
> При чём здесь арифметическая иерархия? Конечно нет исчисления, дающего все арифметические истины, только вот это не играет никакой роли при ответе на твой изначальный наброс "А с чего ты вообще взял что эти правила истинны?".
Это не он писал, а я, я ничего не оспаривал, просто ремарку сделал к вашему спору.
Аноним 13/05/20 Срд 11:32:31 68747
>>68739
Твоя ремарка интересна сама по себе, в отрыве от спора.
В каком источнике можно найти последний КPAСUВЫЙ результат? (Интересна чуть более точная формулировка и пруф)
Аноним 13/05/20 Срд 11:41:05 68748
>>68737
Аргументы уровня ad hominem, по существу не можешь возразить.
Аноним 13/05/20 Срд 12:22:57 68750
>>68748
>ad hominem
Оп, адхоминем шизик пожаловал, как по расписанию
Аноним 13/05/20 Срд 14:46:02 68754
>>68747
Ну так я в отрыве и ремаркал, так сказать. Основной результат там это то, что графики вычислимых функций арифметичны. Отсюда получается, что разрешимые множества арифметичны, то есть навешивая кванторы на разрешимые свойства будем получать формулы арифметики, арифметическая иерархия.
>подробнее
Всё это вольный пересказ отсюда(10.3 - 10.4):
https://mccme.ru/free-books/shen/shen-logic-part3-5ed.pdf
Методик изучения математики тред Аноним 10/11/18 Суб 23:09:24 45033 Ответ
image.png 194Кб, 600x460
600x460
image.png 359Кб, 604x302
604x302
image.png 217Кб, 379x542
379x542
image.png 439Кб, 309x960
309x960
Методик изучения математики тред

Зачем зубрить таблицу умножения и как правильно считать? Как сформировать и развить "математическое чутьё"? Сколько и каких задач надо решать для понимания? Что значит понимать математику? Нужны ли сложные задачи и науч-поп по математике или это развлекательный контент? Как сформировать мотивацию к математике или вообще отбить всякий интерес ("Плач математика")? Почему уровень математических познаний падает? Нужно ли возвращаться с старым учебникам? Как вообще можно обучать математике, какая тут связь с условными рефлексами и основаниями математики? Как написать экзамен по математике, если ничего не понимаешь? Как производственными масштабами выпускать математиков если "Нет царских путей к геометрии"? Можно ли используя измененные состояния сознания (речь не идёт о лихорадке) и современные представления стать как Сриниваса Рамануджан Айенгор?

✵ Эти и подобные вопросы можно будет обсудить в данном треде. ✵

В тред приглашаются учителя/преподаватели математики, со своими прохладными историями.

по аналогии с /fl/
Пропущено 176 постов
14 с картинками.
Пропущено 176 постов, 14 с картинками.
Аноним 17/04/20 Птн 22:38:56 67604
>>67529
я точно не знаю, но подозреваю, что большинство современных людей по факту глупее шумеров
Аноним 18/04/20 Суб 17:03:11 67639
>>67604
Лолтблять. Докажи
Аноним 18/04/20 Суб 20:22:39 67642
>>67639
По-моему, верить в то, что древние люди (представители древних цивилизаций) априори были тупее современных, — это само по себе тупость. Как минимум, они были такими же
Аноним 19/04/20 Вск 01:21:29 67646
>>67642
Удвою этого, древние РУССЫ так вообще были на порядок умнее современных, считали правильно, сложение и умножение не путали.
Аноним 19/04/20 Вск 22:44:11 67703
>>67646
ты тредом ошибся

впрочем, конечно, всё равно
По прошествии десятилетий посмотрел новым взглядом Аноним 31/03/20 Втр 20:10:06 66792 Ответ
155c2843cc135af[...].jpg 103Кб, 720x728
720x728
По прошествии десятилетий посмотрел новым взглядом на https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE

Как это дерьмо может до сих пор существовать? Это ли не доказательство ущербности принятой числовой системы?

Есть ли альтернативы (глобально)? Или в любой системе с количественными характеристиками неизбежно возникнут подобный "ад перфекциониста"?
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Аноним 02/04/20 Чтв 13:10:39 66867
photo2020-04-02[...].jpg 179Кб, 1280x960
1280x960
Правильно ли я понимаю, что отражение линейной функции от прямой XПи(от пунктира на пике) пересекается с Y всегда в иррациональных значениях?
Аноним 03/04/20 Птн 00:12:49 66884
>>66796
>Интуционизм Брауэра. Конструктивная математика фиксит эти баги.
Вычислимость такая же вера. Только в другого Аллаха.
Аноним 04/04/20 Суб 09:47:29 66942
Аноним 06/04/20 Пнд 20:01:30 67022
Аноним 13/04/20 Пнд 22:30:50 67410
>>66792 (OP)
я тебе ответил бы, но меня здесь банит шизик-завистник, когда я свой ник пишу.
а из под анона писать мне западло в данном случае, поэтому отвечать не буду.
Каналы на ютьюбе посвященные высшей математике 21/11/19 Чтв 16:39:51 61905 Ответ
image.png 103Кб, 300x300
300x300
Господа двачематики,какие каналы на ютубе посвященные высшей математике посоветуете?

Мне очень нравится Борис Трушин, но контента у него маловато, особенно того что мне требуется по универу

Сам я не математик и тяги к царице наук сильной не питаю, поэтому мне сложно осваивать информацию по книгам. Темы в книгах кажутся мне перегруженными и запутанными, в то время, как скажем Трушин объясняет все по порядку как и для чего.

Смотрел Алексея Савватеева, так его контент практически полный копипаст тех самых книг(прошу прощения, если кого обидел, но мне так показалось), со всем их недостатками.

Прошу адептов подсобить неофиту, кто знает, может и втянусь так потихоньку(нет)
Пропущено 47 постов
2 с картинками.
Пропущено 47 постов, 2 с картинками.
Аноним 04/03/20 Срд 19:34:49 65854
Аноним 04/03/20 Срд 22:29:25 65861
>>65854
Он за полтора часа даёт почти всю теорию чисел.
Аноним 05/03/20 Чтв 02:46:23 65869
>>65852
ААХАХАХАХАХА!!!!!))))) РЫБНИКОВ!!!!!XDDDDDD ШИЗЫ!!!!!:DDDDDDD НУЛЬ!!!!!!!!!!!!! :-))))))))ЦЕЛКОВЫЙ!!!!)))))))000)))0))ОСЬМУШКА!!!!! ХУЙ НА ВОРОТНИЧОК!!!!!)))))))
:))))))))))))))))))))
Аноним 05/03/20 Чтв 03:38:47 65871
>>65869
Рыбников здесь был в почёте ещё до того как стал известным. Открой тред деградации.
Аноним 10/03/20 Втр 21:06:22 66129
Насколько изучена тема связи степеней натуральных Аноним 07/02/20 Птн 15:52:14 64789 Ответ
triss-merigold-[...].jpg 197Кб, 1332x850
1332x850
Насколько изучена тема связи степеней натуральных чисел и сумм нечетных?

Т.е. я тут псмотрел немного, и мне показалось очень интересным следующий факт.
1 = 1 ^2
1+3 = 2^2
1+3+5 = 3^2
Это банально.

далее, если писать нечетные числа пирамидкой:
1 = 1^3
3+5 = 2^3
7+9+11 = 3^3.
И т.д.

Далее, если писать числа "квадратиком":

1 = 1^4
1 3
5 7 = 2^4

1 3 5
7 9 11
13 15 17 = 3^4
Уже интересней, кмк?

Далее, нечетные числа можно фигарить в кубики:
1 = 1^6
1 3 9 11
5 7 + 13 15 = 2^6
Для 3^6 и выше тоже повторяется, не хотелось бы писать полный пример тут.

И очень забавно из нечетных чисел генерировать пятые степени.

Есть последовательность "треугольных" чисел - 1 3 6 10 15 и т.д., заметим, они у нас появлялись на генерации третей степени.
Так вот,
1 = 1^5
Далее пропускаем в ряду нечетных чисел первое "треугольное" число(1) и суммируем следующее "квадратное" 2^2 число нечетных чисел:
5 7 9 11 = 32 = 2^5

Далее пропускаем след. треугольное число нечетных чисел (3) и суммируем 9 нечетных (3^2):
19 21 23 25 27 29 31 33 35 = 243 = 3^5
Далее еще 6 нечетных пропускаем и 16 нечетных суммируем:
49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71 73 75 77 79 = 1024 = 4^5

Восьмая степень - четырехмерные кубики нечетных чисел.
Интересно, какая закономерность для седьмых степеней.

Что думаете? Шиза?
Пропущено 9 постов
1 с картинками.
Пропущено 9 постов, 1 с картинками.
Аноним 21/02/20 Птн 12:16:46 65287
Интересно, как выглядит закономерность для девятой степени и имеет ли она связь с третьей.
Аноним 21/02/20 Птн 12:27:49 65288
>>65286
Тебе же сказали: формализуй.
А вообще, ферматистов лучше сразу нахуй
Аноним 24/02/20 Пнд 23:46:34 65443
>>64789 (OP)
Ну что там, ОПхуй, есть успехи?
Аноним 25/02/20 Втр 08:05:29 65462
>>65443
> Предыдущий такой случай был связан с замощением плоскости пятиугольными паркетами — в 1976 и 1977 годах новые замощения были открыты Марджори Райс, домохозяйкой без математического образования
Вы меня тут затравили формализациями.
Аноним 26/02/20 Срд 17:33:11 65545
>>65462
Да ладно тебе, тебя всего лишь попросили написать оп-пост в виде формул.
Усложнение простой олимпиадной задачи. Аноним # OP 21/02/20 Птн 20:06:22 65315 Ответ
26.jpg 1566Кб, 2000x2000
2000x2000
Сап. Кароче, помогал племяннику решать олимпиадные задачи.

Была там задача, вот краткое условие: "У чисел от 1 до 1000, у каждого посчитали сумму цифр, и расставили по возрастанию (если у чисел одинаковая сумма цифр, то выбирается большее изначально, 19, 91, 46, то будет по порядку 19, 46, 91). На каком месте стоит число 997? "
Изичная задача, у 997 сумма 25, и чисел с большей суммой цифр всего 5, 998, 989, 899, и 999. Значит 997 стоит на 1000 - 5 ом месте, то есть на 995.

Окей, но сегодня я подумал, что это очень годная задача. Если взять другое число, которое нельзя так просто найти, допустим 717 (чисто на рандом взял), там уже не получится просто с конца или с начала. Ну и как его найти? Алсо, скинул другу методисту,
но ему нужно решение. А оно мне непонятно, вообще.

Собсна, если это возможно решить, то напишите решение, или накидайте статьи по этой фигне. Если думаете что это нерешаемо, то напишите почему? Доказательство того что задача нерешаемая, тоже является решением.
Пропущено 9 постов.
Пропущено 9 постов.
Аноним 23/02/20 Вск 22:21:54 65380
>>65371
g(n) - это количество представлений числа n в виде суммы 3 слагаемых, где хотя бы одно слагаемое > 9.
15 = 15 + a + b = a + 15 + b = a + b + 15 (отсюда множитель 3)
15 = 14 + a + b = a + 14 + b = a + b + 14 итд. до 10
Тогда g(15) = 3 (1 + s(0)) + 3 (1 + s(1)) +...+ 3 (1 + s(5))

В общем виде g(n) = 3
(n - 9) * (n - 8) / 2 для n > 9
и g(n) = 0 для n < 10

>>Я думаю ты обсчитался
Скорее опечатался. Надо было так:
S(5) = (1+s(0)) + (1+s(1)) + (1+s(2)) +...+ (1+s(5)) = f(5)
Т.е. кол-во способов представить 5 одним слагаемым + s(0)
кол-во способов представить 4 одним слагаемым + s(1)
Итд.
Аноним 24/02/20 Пнд 22:12:29 65441
>>65380
Так, я хотя бы понял что значит f(n) и g(n).
Но можешь ли ты обьяснить как ты получаешь эти значения?
C S() и s() вообще ничего не понял.

Заранее спасибо, что хотя бы пытаешься обьяснить
Аноним 24/02/20 Пнд 23:43:21 65442
>>65441
Нет, ничего я "обьяснять" больше не буду. Тут и так разжеванно так, что даже ежу станет понятно. Ты либо знаешь
- комбинаторику
- сумму арифметической прогрессии
либо нет. Если последнее, возьми учебник и повтори. Всё.
Аноним 25/02/20 Втр 17:28:03 65507
>>65380

Анон, последний вопрос.
Все понял уже, но с чего 15 сначала =15+а+б и перестановки этого, а потом становится =14+а+б?

И почему кол-во сумма способов представить от n до 1 одним слагаемым и кол-во способов представить от n до 1 двумя слагаемым равняется кол-ву вариантов представления n тремя числами?
Аноним 25/02/20 Втр 22:10:17 65512
>>65507
Неа, думай сам, привыкай.

a и b из 15 + a + b и a и b из 14 + a + b это совершенно разные пары чисел. Запись была с "ошибкой" намеренно мне было лень их заменять, думал ты догадаешься.
Что нужно знать инженеру? Аноним 04/02/20 Втр 13:02:05 64721 Ответ
image.png 98Кб, 266x190
266x190
Анон, какие области матана нужно знать инженеру который в будущем будет работать со всякого рода микроконтроллерами, электрическими цепями, монтажными платами, механикой и/или заниматься в аэрокосмической сфере. Плюс думаю о квантовой и нанофизике и о их потенциале в инженерной сфере. С чего начать натаскивать знания?
Пропущено 14 постов.
Пропущено 14 постов.
Аноним 13/02/20 Чтв 08:21:59 64978
>>64977
Ты сказал "стоит". Анон аргументированно ответил, почему НЕ стоит.
Полагая, что ты математик, с логикой у тебя должно быть в порядке, правда ведь. "Не обязательно" просто означает, что это не необходимое условие. Никто это не оспаривал.
Пример выше хорошо это иллюстрирует - это как сказать "изучение анализа стоит начать с ZFC, но не обязательно". Причём тут ZFC нахуй? "Ну я же сказал не обязательно, че ты ко мне полез".

Дискуссия уровня обос/sci/.
Аноним 13/02/20 Чтв 23:02:48 64993
>>64978
жуть припечатал
мне в общем-то всё равно как ты будешь изучать пучки. имхо с теорией категорий намного приятней (это слово подойдёт?)
Аноним 14/02/20 Птн 06:38:34 65007
>>64993
>это слово подойдёт
Да
no hard feelings
Просто идёт эта романтизация теорката непонятно какой толпой (CS андерградами, пруверами, вкатывателями в HoTT), ну ещё в математике этого не хватало.

Лучше посоветуй анонам, раз ты любитель, хороший аналог МакЛейна по теоркату.
Аноним 15/02/20 Суб 00:00:30 65021
>>65007
я не любитель, а лучше гельфанда-манина ничего не знаю
Аноним 23/02/20 Вск 01:46:35 65352
>>64721 (OP)
>будет работать со всякого рода микроконтроллерами, электрическими цепями, монтажными платами, механикой и/или заниматься в аэрокосмической сфере
Все, что ты должен знать указано в вакансиях. Заинтересованный работодатель дополнительно подтянет твои знания по необходимости.

>нужно знать
Меньше всего, пожалуй, нужно быть перфекционистом.

>>64729
>про диффуры. Через пучки и d-модули они решаются проще
Инженеры не решают дифуры. Они на компухтере моделируют. Там больше ценится знание багов и фич конкретных программ, нежели твое умение пользоваться справочником по дифурам.
Математических специальностей тред. Аноним 28/01/19 Пнд 12:55:08 49431 Ответ
15433549267130.gif 1899Кб, 540x540
540x540
Доброго дня, математики. Я недавно, по собственному желанию, отчислился со специальности Программного Инженера. Мне то нравилось поковыряться в коде, но не в тех яп. Да и дизайнить эти программки и сайтики мне не всралось, как и изучать всякие методологии и т. д.
Вообщем, пока собрался поступать на физмат, хочу учить Математику и Физику (уже месяц занимаюсь, чтоб не писали "так учи" или типа того). Реквестирую специальности связанные с Математикой и Физикой, на которых приятно учиться (конеш универ решает). Может есть какие, что будут популярны как и программирование сейчас?
Жду, может что интересное расскажете, осудите. За любой ответ спасибо.
Пропущено 4 постов
2 с картинками.
Пропущено 4 постов, 2 с картинками.
Аноним 29/01/19 Втр 18:22:01 49482
Два чаю ОП-у, та же проблема. Пока думаю о "прикладной математике и информатике/физике", "мат. обеспечении информационных систем", "мат. моделировании и механике" и всяком другом около этого. Ебал рот учиться на "Информатике и вычислительной технике". Только вот хрен переведешься нормально, поскольку все эти специальности мало где изучают, а поступать заново крайне впадлу...
Аноним 30/01/19 Срд 12:08:16 49637
Беспроигрышный вариант - поступить просто на физику или прикладную математику, а конкретной специализацией заняться ближе к старшим курсам, когда уже понятны и актуальность, и собственные способности и интересы.
Есть отдельные узкие специализации типа астрофизики и компьютерной безопасности, но на них пойдут те, кто уже прям фанатеет от телескопов или хакерства.
Есть узкие инженерные специальности типа теплоэнергетики или приборостроения. Но это инженерная параша, она имеет мало отношения к физике и математике.
Аноним 30/01/19 Срд 19:53:09 49641
А разве подобные специальности не забрали себе гимназисты-лицеисты?
Аноним 20/02/20 Чтв 23:33:58 65270
15648482637290.jpg 7Кб, 259x194
259x194
Аноним 21/02/20 Птн 00:28:20 65271
>>49482
>Пока думаю о "прикладной математике и информатике/физике", "мат. обеспечении информационных систем", "мат. моделировании и механике" и всяком другом около этого.
все хуйня, полкурса это всякая вычислительная поебень и прикладной матан. Нужно идти на чистые специальности.
Посвятите меня. Что такое картофан, кто такой пучкист, причем здесь пыня. Аноним 09/11/19 Суб 06:24:28 61345 Ответ
743A3CE6-AB48-4[...].jpeg 136Кб, 1280x720
1280x720
Посвятите меня. Что такое картофан, кто такой пучкист, причем здесь пыня.
Пропущено 9 постов
1 с картинками.
Пропущено 9 постов, 1 с картинками.
Аноним 14/11/19 Чтв 21:37:00 61657
,jkmijt gjkt
Аноним 01/12/19 Вск 12:14:59 62250
>>61420
Что понимается под теоретико-множественной топологией? Это какая-то узкая штука вроде дескриптивной теории множеств или вообще про всё кроме cw-комплексов? Или даже про всё кроме локалей?
Аноним 01/12/19 Вск 13:12:09 62254
>>62250
Теоретико-множественная топология = Энгелькинг.
Аноним 01/12/19 Вск 14:16:00 62260
>>62254
Так этим же и так уже никто не занимается.
Аноним 18/02/20 Втр 22:45:46 65202
>>61349
>как Мэтт Деймон в фильме The Talented Mr. Ripley.
Good Will Hunting же.
Вержбицкий Аноним 07/02/20 Птн 21:02:42 64809 Ответ
WELHJfpFwLI.jpg 73Кб, 604x569
604x569
Почему до сих пор нет лучшей программы вкатывания в математику?
олсо, скиньте список литературы для уровня мат.школьника?
с меня тонны нефти.
http://imperium.lenin.ru/~verbit/MATH/programma.html
Пропущено 10 постов
1 с картинками.
Пропущено 10 постов, 1 с картинками.
Аноним 08/02/20 Суб 13:17:36 64830
>>64829
Всё наверни, кроме 0 главы. Она короткая же.

Складывать вектора по правилу треугольника.
Аноним 11/02/20 Втр 15:09:57 64941
>>64826
>Вывод тригонометрических тождеств через комплексные числа я ни в какой книжке не встречал
http://ilib.mccme.ru/pdf/kurant.pdf
с 124
Аноним 14/02/20 Птн 12:15:48 65010
Доказательство теоремы Островского есть в "Алгебраической теории чисел" Милна (https://jmilne.org/math/CourseNotes/ant.html version 3.07) ("Complete list of absolute values for the rational numbers", стр. 108)
24/02/20 Пнд 12:17:53 65414
>>64819
>нематшкольники не знают единственности разложения на простые множители и алгоритм евклида

А попу нематшкольники подтирать умеют?
24/02/20 Пнд 12:20:35 65415
>>64941
>>64826
Ещё во Львовском (в алгебре) в первых главах есть.
Совместно ботать матаны? Аноним 02/01/20 Чтв 23:35:34 63525 Ответ
DjDkkZTVAAAL3H1.jpg 180Кб, 1200x973
1200x973
Посоны, такая идея. Давайте создадим дискорд-сервер и выделим по чат-комнате на ботву всяких матанов.

Если хотя бы двое хотят ботать книгу X, они уже могут идти по ней вместе и обсуждать, вбрасывать и решать вместе задачи по теме, помогать друг другу. И уже есть толк. Таким образом можно самостоятельно осваивать сложные матаны. Разумеется, основная работа по-прежнему самостоятельная, но в таком раскладе повышается качество ботвы за счет того, что вбрасывают в обсуждение другие участники, и их обратной связи. + появляется некий смысл ботать то, что не хватило бы яиц заботать самостоятельно.

Конечно, тут есть пространство для абьюза идеи, но можно договориться, что собираются именно те, кто хотел бы изучить тему и самостоятельно, но предпочёл сделать это совместно, чтобы освоение темы было более осмысленным, приятным и качественным (т.к. это не просто одиночный аутизм).

Как вам такая идея?
Кто что хотел бы заботать в уютном кругу наиболее сознательных из анонов?

Задавайте свои книги. Лично я за Ширяева, вероятность-1.
Пропущено 98 постов
9 с картинками.
Пропущено 98 постов, 9 с картинками.
Аноним 11/02/20 Втр 11:12:05 64929
>>64926
А какой контраргумент ты бы привел, если бы те сказали, что нету времени ботать, скиллы для работки на покушать уже есть, а это главное?
Аноним 11/02/20 Втр 12:05:31 64932
>>64929
>А какой контраргумент ты бы привел, если бы те сказали, что нету времени ботать, скиллы для работки на покушать уже есть, а это главное?
Тут нет никакой полемики, какие контраргументы? Нет времени - гуляешь, так всегда было со всеми хобби. Ты думаешь тут сидят безработные?
Про реальную серьёзную математику на уровне любителя (под этим я понимаю, скажем, graduate-уровень в одной теме вроде алгтопа и периодическое чтение простеньких статей на архиве) можешь смело забыть.

Если всё, что интересует - это понять основы дифуров для работы, то нужные книги читаются выпускником обычной шараги за пару недель.

С математикой вариантов не много - если тебе интересна чистая математика, то либо ты крутишься в научной среде, либо нет, и в последнем случае это просто хобби и никаких шансов контрибьютить у тебя нет и не будет.
Если прикладная, то тут проще, потому что многое полезно на работе. Скажем линейка, статистика, эконометрика, численные методы, оптимизация, куча всего. Тут можно читать её как хобби и потом успешно применять это на работе.

Как и любое хобби, математика требует времени и усилий. Если нравится просто так читать - то хоть 10 лет читай калькулус, почему нет? Если нужно на работе - ищи хорошие вводные англоязычные книжки, благо у них эта ниша развита, и вкатывайся, пропуская детали.
11/02/20 Втр 17:16:19 64947
>>64912
>хочу чиста диффуры
>алгебру для кругозора четаю
>бля нипанятна нихуя, двачек шо я деалаю нетак7
хмм, ну хуй знает.
решал бы проблемы по мере поступления, поначалу дифуры отдельно, алгебра отдельно, а потом ХУЯКС и видишь как алгебра в дифурах мутится.
Аноним 13/02/20 Чтв 09:14:10 64979
>>64947
есть такое ощущение, что не изучив основы начать вкатываться в тему, которая этих основ требует, типа начав изучать диффуры без твердого знания анализа, то есть шанс не вкурить.
Аноним 13/02/20 Чтв 11:03:54 64980
>>64979
> типа начав изучать диффуры без твердого знания анализа, то есть шанс не вкурить.
Всё зависит от целей. Если нужно просто понимать, что такое дифуры, как они решаются аналитически, как они решаются численно, какие основные типы ОДУ/УЧП - никакого настоящего анализа тут не нужно. Обычный калькулус и слегка линейной алгебры.

Есди требуется понимать, как оно устроено изнутри, существование решений, единственность, сходимость численных методов, устойчивость решений - тут да, нужен анализ.

Если хочется понимать дифуры более геометрически - то нужны более продвинутые области (дифгем, алгебры Ли, функциональный анализ).

Если хочется ебошить вторичный калькулс и БРСТ-квантование в теорфизике - то тут алгтоп, когомологии, сечения струй, вот это всё.
Всем привет. Имею бакалавра прикладной математики Аноним 15/09/19 Вск 22:47:22 58846 Ответ
thumb1532.jpg 88Кб, 400x400
400x400
Всем привет.
Имею бакалавра прикладной математики (3 года назад бросил магистратуру перед защитой диплома по своим причинам).
Прошу знающих людей посоветовать roadmap в Quantitative analysis, начиная с каких-то основ (например для этого нужно знать алгебру и тп, затем это и это) и заканчивая финансовой математикой. В универе был спецкурс по финансовой математики (ARCH/GARCH модели также), но мне надо было работать, поэтому не относился серьезно, а сейчас что-то заинтересовался, но уже многих основ не помню.
Спасибо.
Пропущено 5 постов
1 с картинками.
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
Аноним 30/01/20 Чтв 15:20:39 64604
>>64592
>работодатели любят молоденьких выпускников и непонятно зачем им дед инженер 30 лет
пиздец, я в этом году собрался поступать на 1ый курс мат-ки
30лет дед
Аноним 30/01/20 Чтв 19:23:10 64616
>>64604
>30лет
> на 1ый курс мат-ки
Пиздато иметь кучу времени и деньги. Завидую, хули.
Аноним 30/01/20 Чтв 21:55:23 64621
>>64616
>Пиздато иметь кучу времени и деньги. Завидую, хули.
Не завидуй.
Проебать время и лучшие годы это пиздец.
Аноним 08/02/20 Суб 20:37:42 64864
>>64219
Что интересного есть в финансовой математике?
Аноним 11/02/20 Втр 21:01:10 64960
>>64864
Приложение относительно несложных методов для оценки деривативов или рисков.
Тот, кто изучал математику ничего нового в плане мат. методов, скорее всего, не найдет.
TeX Аноним 01/03/17 Срд 21:58:42 12297 Ответ
tex.png 26Кб, 1200x689
1200x689
blob 108Кб, 910x758
910x758
Nerd-46422.jpg 34Кб, 480x364
480x364
Почему до сих пор нет треда?
Пропущено 9 постов
1 с картинками.
Пропущено 9 постов, 1 с картинками.
Аноним 06/08/18 Пнд 13:49:45 41903
>>12297 (OP)
Стоит ли накатывать Латекс на комп или достаточно пользоваться онлайном? Какие онлайн ресурсы норм?
Аноним 03/11/18 Суб 12:02:44 44774
Аноним 15/11/18 Чтв 00:12:29 45215
>>41903
латех, на крайний случай латек, лучше всего лате[кх]
Оформляю лабы в нём, overleaf (бышвий sharelatex). Очень удобно.
Аноним 15/09/19 Вск 13:22:20 58831
В этом можно сверстать https://hostmath.com/. Проблема в том, что распечатать нельзя.
Аноним 27/10/19 Вск 12:41:00 60769
19E38CC5-0247-4[...].jpeg 35Кб, 1091x211
1091x211
XeLaTeX, DejaVu Serif. Как сделать высоты (маленьких, скажем) букв в тексте и формулах одинаковыми? Возможно, кстати, есть более подходящий к DejaVu Serif математический шрифт, тогда как поменять на него?
Заметки Аноним 17/04/19 Срд 20:21:00 52498 Ответ
surfacesclassif[...].png 0Кб, 32x25
32x25
surfacesclassif[...].png 0Кб, 52x25
52x25
surfacesclassif[...].png 0Кб, 69x40
69x40
surfacesclassif[...].png 0Кб, 75x49
75x49
Просто оставлю это тут.
https://pastebin.com/96XPBCEs
Если найдёте ошибки или
возникнут вопросы --- пишите.
Пропущено 140 постов
17 с картинками.
Пропущено 140 постов, 17 с картинками.
Аноним 28/06/19 Птн 15:03:08 56452
Читал evan chan napkin?
Аноним 28/06/19 Птн 19:53:18 56463
>>56452
Нет. Похоже на длинный учебник, а у меня короткие фрагментарные доказательства отдельных фактов.
Аноним 04/07/19 Чтв 01:13:47 56574
Попытался доказать теорему об обратной функции.
Аноним 19/12/19 Чтв 04:36:40 63043
БАМП
Аноним 02/02/20 Вск 00:36:49 64679
Слегка изменил доказательство теоремы Гильберта о нулях (добавил прямое рассуждение из лекций Каледина) и во второй текст добавил доказательство теоремы Гильберта о базисе (стандартное, но сформулированное целиком в терминах цепочек, в духе стандартного доказательства того факта, что расширение нётерового модуля с помощью нётерового модуля нётерово).
Загадка Аноним 28/01/20 Втр 06:02:49 64519 Ответ
15511216315130.jpg 69Кб, 750x563
750x563
Математическая загадка/логическая загадка/аналог геометрической загадки "метода трёх плит"

Математические логические аноны, если вы знакомы с геометрией (или типа того(лол)) вы возможно слышали о "методе трёх плит" когда из трёх кривых хреней чем-то похожим на "метод последовательных приближений" делают 3 практически идельные плоскости.

Так вот..
Есть у меня весы с алика, миллиграммовые. Они колибруются гирькой 200 грамм, а затем уже измеряют все веса относительно веса гирьки на который их "прошили".
ВОЗМОЖНО ЛИ ОТКАЛИБРОВАТЬ ВЕСЫ С ПОМОЩЬЮ САМИХ ЖЕ ВЕСОВ??

В геометрии(и машиностроении) есть метод трёх плит, когда имея 3 плиты и изменяя поверхности их, поочерёдно хитрым методом сравнивая плоскость одной с плоскостью другой, можно приближаться к АБСОЛЮТНО плоской и ровной поверхности на каждой из 3-х плит

А с весами как-то так можно? Или анриал чисто теоретически?(если знаешь почему принципиально такое нельзя сделать-тоже пиши почему)
Весов может быть как и плит, 3, и больше.

Может твой мозг придумать какой-то способ? Или это в принципе невозможно и почему?
Аноним 29/01/20 Срд 01:43:22 64566
Бамп!
Аноним 31/01/20 Птн 10:40:36 64632
Ну ебать, откалибруй весы, переверни их и узнай вес весов. Потом будешь по этому эталонному весу калибровать перевернутые весы.
Про твой метод сравнения плоскостей плит нихуя не понял, как ты путем сравнения (че в данном случае имеешь в виду под сравнением?) ты выравниваешь поверхность плиты?
Аноним 31/01/20 Птн 15:29:27 64635
Аноним 31/01/20 Птн 15:29:43 64636
>>64635
> 3 практически идельные плоскости.
Не физика
Статистика и машинное обучение Аноним 12/11/16 Суб 14:55:24 2126 Ответ
tumblrinlinemk0[...].gif 421Кб, 500x210
500x210
Этот тред не для петушков из ШАДа /pr, а для серьезных людей и сочувствующих.

Здесь мы переобучаемся, оптимизируем негладкие функционалы, выбираем из двух стульев по Байесу, голосуем за Ланжевена против Гамильтона, ходим в китайские рестораны по олимпиадным талонам для столовой ГЗ и гоняем AIXI на Ломоносове.
Пропущено 67 постов
4 с картинками.
Пропущено 67 постов, 4 с картинками.
Аноним 05/01/20 Вск 18:30:05 63622
Кто здесь?
Аноним 05/01/20 Вск 21:24:00 63632
>>63631
Ну я пишу же, я думаю написано одно, а имеется ввиду количество.
Аноним 16/01/20 Чтв 12:32:46 64083
>>63215
>>63241
Лол, шад по теме доски. Там готовят резёрчеров, а не скриптовиков. Уровень шада ~ИАД ФУПМа. ШАД -- это про опты и статистику, не про scikit-learn.
Аноним 16/01/20 Чтв 13:47:34 64085
>>64083
>опыты
>статистика
>по теме доски
Аноним 16/01/20 Чтв 21:28:34 64098
>>64083
Да ну, там прямо пхд по математике защищаются? Я не очень в кусе статистики, но после беглого взгляда на программу шада сложилось впечатление, что это что-то вроде профильного бакалавриата, только без общих предметов.
Чему равно 8/2(2+2) Аноним 01/08/19 Чтв 15:53:40 57302 Ответ
image.png 460Кб, 680x680
680x680
Чему равно 8/2(2+2)
Пропущено 99 постов
16 с картинками.
Пропущено 99 постов, 16 с картинками.
Аноним 06/08/19 Втр 15:45:27 57531
image.png 44Кб, 846x584
846x584
А знак дроби он какой-то особый или просто подразумевается, что числитель взят в скобки и знаменатель взят в скобки? Как с этим связаны пропорции?
Аноним 06/08/19 Втр 17:34:15 57541
Аноним 21/11/19 Чтв 16:42:57 61906
>>57302 (OP)
ну если компилить, то 1
соре , не математик
Аноним 21/11/19 Чтв 17:34:31 61914
>>61906
а если интерпретировать?
Аноним 12/01/20 Вск 18:43:02 63937
>>57333
8/2(х+2), где х=2
8/2(х+2)=4(х+2)
Нельзя множить скобки на 2 потому-что коэффициент не 2 а 8/2 то бишь 4. Коэффициент нужно сперва свести а потом уже использовать:
4(х+2)=4х+8 х=2
4*2+8=16
Подскажите сайты где можно порешать задачки Аноним 06/12/19 Птн 13:42:16 62501 Ответ
142101f059af0b0[...].jpg 119Кб, 1000x1000
1000x1000
Подскажите сайты где можно порешать задачки с онлайн проверкой. Что-нибудь в духе projecteuler или, еще лучше, artofproblemsolving.com/alcumus/
Уровень 11 класса и выше.
Пропущено 38 постов
1 с картинками.
Пропущено 38 постов, 1 с картинками.
Аноним 06/01/20 Пнд 07:52:41 63644
>>63637
Хуевая модель и к математику не применимая. Если ты запоминаешь 10% от прочитанного, то тебе в социолухи. Модель игнорирует то, что навык восприятия информации можно качать и у человека, обучающегося математике, он развит. И то, что книги бывают разные, и у математиков они зачастую без лишней воды (привет Хатчеру).
Аноним 06/01/20 Пнд 14:15:27 63650
>>63644
Ну почему, вот там написано, что самое эффективное это выполнение реального действия, так и в математике 90% ты узнаёшь из упражнений, а не просто что-то там читая.
Аноним 06/01/20 Пнд 17:43:57 63651
>>63650
Это так, но это просто здравый смысл.
Аноним 08/01/20 Срд 23:41:03 63736
Аноним 09/01/20 Чтв 06:35:31 63743
>>63736
>логики
Не математика.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов