Сап психач, нужна помощь анонов психиаторов - психологов, дело в том что я уже несколько лет практически перестал испытывать положительные эмоции, радость, пропало чувство счастья, но у меня иногда бывают моменты просветления , которые длятся секунд 5-10 когда я чувствую прям подъем, поднимается настроение, хочется слушать музыку, объясните почему так происходит и кск вылечить эту хрень
>>1248359 (OP) > анонов психиаторов - психологов Здесь только ебанутые сидят, специалисты не заходят. На что вы надеетесь, когда ищете на дваче помощи?? Вы сами ебанутые??
На связи кун 19 лвл. Два раза лежал в дурике с каким-то подобием ПРЛ. Лечили антипсихотиками, карбамазепином и АД. Лечение нихуя мне не помогало, а только дало небольшую передышку на время курса. С 15 лет я курю mj, но в дурдом я залетел первый раз уже в 14. Все симптомы "ПРЛ" у меня ВНЕЗАПНО испарились накануне моего 19-летия и до самого недавнего времени никаких откатов не было. В целом я ощущал себя очень счастливым человеком, но с февраля на меня навалился стресс. И траблы в семье, в учёбе, плюс ебучая изоляция, которая минимализировало живое общение, благодаря которому меня моя хворь и покинула, как я считаю. Добавились проблемы в отношениях, которые были вызваны, в большей мере, моей поехавший к этому времени крышей. В общем, эмоции стали меня волновать снова. Я снова стал терять контроль над собой и свою чистую голову. Иногда паранойя меня разрывает. Mj тут тоже сыграло свою роль, потому, наконец-то, решился бросить. И теперь я ощущаю себя как на волнах. Один день всё отлично - два следующих - ужасно. И добавились ко всему этому кошмары, которых никогда у меня не было раньше. Очень странные сны, в которых нет ничего ахуеть крипового, но сама их атмосфера задаёт тон всему моему следующему дню. Я постоянно бегаю по заброшенным зданиям, ищу закладки, курю, нюхаю и сходу с ума, вижу пугающие галлюцинации, чувствую разрушение организма. Я вижу свою тян, и О БОЖЕ, мне страшно, что я её потеряю, хотя в периоды нормального настроения мне глубоко насрать на любые проблемы, как и раньше. Все сцены с тян очень глупые и странные, какие-то наигранные. Меня пугает то, как сны влияют на мою обычную жизнь, ведь они, по сути, отражают моё бессознательное. И как от этого избавиться, аноны? У меня есть амитриптилин, хлорпоротексен и фенибут, которые помогают через раз. Амитриптилин я перестал пить перед сном, иначе кошмары становяться невыносимыми, но даже в дни, когда я не пью никаких таблов, сны остаться такими же мерзкими.
>>1248601 (OP) ты наркоман просто ебаный, даже если ты не употребляешь каждодневно,у тебя все равно в голове это осталось ищи психотерапевта или психолога,частного ясен хуй
ПОМОЖЕТ ЛИ ЦЕНЗУРА ЖЕСТОКОГО КОНТЕНТА?
Аноним27/03/21 Суб 01:20:41№1244820Ответ
В недавнем интервью скопинский маньяк сам признался, что идею о похищении девочек и удержании их в подвале взял от другого маньяка - увидел по телевизору документальный фильм о реальном случае. Многие массовые убийцы вдохновлялись расстрелом в школе Колумбайн - как минимум 4 случая было.
Информацию о серийных и массовых убийцах можно свободно найти в интернете. Поможет ли ограничение доступа к подобной информации к предотвращению будущих серийных и массовых убийств?
Здесь мы продолжаем медленно, но верно обсуждать психоанализ и всё, что может с ним быть связано.
Более чем базовая информация, краткий словарь, поясняющий за термины и т.д. и т.п. – всё тут, расставлено по полочкам: https://docs.google.com/document/d/1BbtJQwvDKHsbA7jrsmLDlSUWcEwpwYYFXSCn8BhU5MU/edit Там же список литературы и основные понятия. Имейте в виду, что этот файл создавался еще в стародавние времена, и вопросы психоанализа там освещены только с точки зрения лаканизма.
Мини-FAQ: Q: Что такое психоанализ? A: Психоанализ – это направление в психотерапии и психологическом консультировании, работающее с бессознательными конфликтами пациента, связанными прежде всего с сексуальностью и ранними инфантильными отношениями, и чьей целью является сделать жизнь человека выносимой для него самого. Однако психоанализ - это не только клиническая практика (хотя изначально создавался Фрейдом как таковая), но и антропологическая концепция, которая имеет широкие приложения в гуманитарном знании в целом. Такой психоанализ принято называть "прикладным" и отличать его от "клинического". Если попытаться в двух словах сформулировать антропологию психоанализа (его общий взгляд на человека), то можно было бы сказать так: всё, что думает и делает человек, в конечном счете нужно только для того, чтобы совладать с его собственной тревогой, главная из которых - тревога, связанная с исчезновением или распадением себя как субъекта (смертью). В треде обсуждается Фрейд, который был прав, а также крупные психоаналитики – такие как Кляйн, Лакан, Бион, Винникотт.
Q: Чем психоанализ отличается от психотерапии? A: В первом приближении – ничем, ведь задача и терапии, и анализа – облегчить страдания человека. Однако при этом аналитик знает (в том числе, и на основании собственного анализа), что эти страдания вызваны не столько какой-то актуальной ситуацией, сколько очень ранними конфликтами и межчеловеческими (так называемыми "объектными") отношениями пациента. Поэтому чтобы устранить саму причину этих страданий, необходимо обратиться к самому раннему опыту пациента и проработать его. "Проработка" - это необходимый этап в психоаналитическом процессе, направленный на устранение сопротивлений, мешающих осознанию вытесненного материала, и следовательно - на уменьшение расщепленности психики. Ведь именно в этом и состоит сущность невротического страдания - части собственной психики субъекта (связанные с теми самыми "ранними конфликтами") превратились в отчужденные фрагменты (в раннем психоанализе их называли "комплексы"), которые переживаются как нападающие/мучающие и которые существенно обедняют психику и жизнь человека. Очевидно, на примирение и воссоединение с ними уходит много времени и психической работы. Использует ли аналитик свои проекции и знания из книжек? Безусловно! Но в его работе то что рассказывает анализант – на первом месте, а знания и проекции – на втором.
Q: Правда ли, что лакановский анализ – это самый продвинутый вид психоанализа, а Лакан – это Гегель психоанализа, который решил все основные его вопросы и после которого ничего нового уже не может быть? A: Нет, неправда. Помимо лакановского направления существуют еще и другие направления психоанализа: кляйнианский, интерсубъективный, школа объектных отношений, Парижская школа психосоматики, современный психоанализ шизофрении. По сути своей, лакановский психоанализ представляет комментирование работ Лакана без каких-либо теоретических и клинических новшеств. Именно это обстоятельство создает впечатление, что "говорить больше не о чем, так как Лакан уже всё сказал". Как писал в своем "Вводном словаре лакановских терминов" Дилан Эванс, "работы [современных лакановских аналитиков] в основном представляют собой комментарии к Лакану, а не оригинальные разработки его идей (работы Жака-Алена Миллера являются заметным исключением). В случае с учением Мелани Кляйн ситуация складывается кардинально противоположным образом: ее идеи были существенно развиты такими ее последователями, как Паула Хайманн, Уилфред Бион, Дональд Мельцер и др."
Q: В чем различия и сходства между лакановским и кляйнианским психоанализом? Сходства: лакановский и кляйнианский анализ - это, наверное, единственные направления психоанализа, принимающие постулат Фрейда о существовании влечения к смерти как того, что присуще самой по себе природе человека и вообще жизни. Неофрейдистские и фрейдомарксистские направления отрицают его как "биологизаторскую концепцию" и рассматривают (само)деструктивные феномены как результат фрустраций, вызванных воздействиями среды. Логично поэтому, что если создать "хорошую" среду ("здоровое общество" по Фромму), удовлетворяющую влечения человеческого существа, то деструктивность автоматически исчезнет. Различия: Кляйн полагала, что инстанции Я и Сверх-Я в зачаточном виде существует у человека с самого рождения. Для Лакана же Я начинается только со стадии зеркала. Для Кляйн отношения мать-дитя находятся на первом месте и именно в их нарушениях берут начало тяжелые патологии вроде шизофрении. Для Лакана на первом месте - отношения субъекта и Отца, и именно провал в усвоении отцовского означающего ведет к психозу. В клинической работе Кляйн фокусировалась на негативном переносе и его интерпретации (которая могла происходить даже прямо на первой сессии). Для Лакана перенос - это "эффект означающего", он не разделял позитивный и негативный перенос (при этом разделяя воображаемый и символический перенос) и не принимал во внимание факт, что интенсивный негативный перенос может разрушить аналитический процесс. Более того, сам Лакан практиковал разрушение сеттинга и аналитической коммуникации (прерывание сессий, физическое насилие), полагая, что это каким-то образом поможет человеку соприкоснуться с его бессознательным. Подробнее читайте интервью Сержио Бенвенуто с Андре Грином "Против лаканизма": https://www.b17.ru/blog/99900/
Q: Психоанализ – это долго, а вот в X результат уже через 3 сеанса! A: На самом деле, результаты в виде облегчения/снятия симптомов могут достигаться уже через несколько сеансов, но это ещё не решение самой проблемы. Подобное экспресс-выздоровление получило название "бегство в здоровье", является формой сопротивления и его бессознательный смысл – избежать столкновения с реальной причиной страдания. Повторим, для того, чтобы устранить саму причину страданий, необходимо время. На глубокие психические изменения, как и на телесные, необходим достаточно протяженный отрезок времени интенсивной психической работы. Как говорил Фрейд: "Следует сказать, что психические изменения происходят как раз медленно; если они наступают быстро, неожиданно - это плохой признак. Действительно, лечение тяжелого невроза вполне может продлиться несколько лет, но в случае успеха задайте себе вопрос: сколько бы продлился недуг? Вероятно, десятилетие за каждый год лечения, это значит, болезнь вообще никогда бы не угасла, как мы часто видим у больных, которые не лечились"
Q: Справится ли анализ с моей проблемой? A: В предыдущей шапке ответ был уклончивым: "К аналитику можно обращаться с любыми симптомами: от трудностей в отношениях и апатии до психосоматики".
Q: Как заниматься самоанализом? A: Ответ Фрейда таков: "Настоящий самоанализ невозможен". Ведь если бы он был действительно возможен, неврозов бы не существовало, так как любой невротик мог бы сам себя лечить самоанализом. Главная проблема самоанализа в том, что самоанализант удовлетворяется только частичной интерпретацией, а с тем материалом, который действительно важен, он предпочитает не иметь дела из-за сопротивления, распознать которое самостоятельно очень сложно. Однако способность к самоанализу – это то, что появляется в результате анализа, и часто анализ заканчивается тогда, когда у анализанта появляется способность быть своим собственным аналитиком.
>>1247955 >Ну, выеб мать-то, да? Приготовила пизду она? Высосал её? Высосал гной у неё, да, сифилетик? Высосал из пизды, она пердела тебе! А ты сосал! А ты пердела! А ты сосал! Как она пердела тебе ррррррр, а ты брррррр! Заёбывал её, заёбывал, пердунью! Вот, как ты её харил, да? Выглядит как мысли типичного психоаналитика. Серьезно, у всех психоаналитичек такие потные старые страшные хари, блеклые волосы, мешковатая одежда, еще и чаще всего какие-то дефекты телосложения, что складывается ощущение, что их проблемы не из детства (и они их еще не решили), а их просто таких страшных и ебанутых в школе никто не ебал, и они решили возвести это в абсолют
Основные пункты: - ADHD вносит разрыв между знаниями и способностью действовать в мозге (между задней и передней частью мозга. Картинка прямо на первых кадрах первого видео). Такие люди ЗНАЮТ что делать, у них есть скиллы, способности; но они не могут начать работу или какую-то продуктивную, реальную деятельность - Действия выполняются тогда, когда есть мотивация. Мотивируют человека эмоции. Здоровый человек, обдумывая поставленную цель, может сам сгенерировать эмоции с мотивацией, что позволит ему действовать даже тогда, когда никаких видимых причин нет (простой пример: игра vs домашка. Домашка не приносит мгновенных эмоций (ни избавления от страданий, ни удовольствия), но её нужно делать для большей цели. Тогда как игра сразу даёт все мотивирующие эмоции). Этот скилл люди называют обычно "самодисциплина" или "сила воли" - Контроль эмоций и мотивации работает через отдел в фронтальной части мозга. Этот отдел пустил щупальца прямо в лимбическую систему, старый (эволюционно) мозг, который делает эмоции. С помощью него разум (сама фронтальная кора) может подавлять эмоции и в целом их контролировать (в некоторой степени) - У ADHD-людей этот отдел уменьшен. Также, на МРТ-сканах активности в этом отделе меньше. - Профессор говорит, что проблема с этим отделом мозга - нейрогенетическая. Что может означать то, что СДВГ-шники проиграли в генетическую лотерею - ADHD-люди слепы к будущему. Они не понимают отдалённых последствий любых действий, грубо говоря, пока жареный петух не клюнет - ничего не будут делать. Этим объясняется, почему такие люди обычно могут сделать много работы прямо перед дедлайном - потому что последствия (нагоняй от начальства или зарплата) уже прямо тут, и мозг готов заниматься деятельностью. Также, такие люди не могут следовать долгосрочным целям, так как вознаграждение, пусть и огромное, слишком далеко - ADHD-люди плохо контролируют свои эмоции. Они импульсивны, действуют сразу, а потом могут об этом пожалеть. Пример из видео: на совещании вас оскорбили. Вам становится обидно, вы злитесь и идёте бить обидчику морду. Вас увольняют. Здоровый человек испытал всё те же эмоции, но вспомнив про последствия (увольнение) смог бы их подавить и остаться на месте - ADHD-людям нужно создавать внешние костыли. Недостаток рабочей памяти решается всякими ежедневниками, todo-листами. Недостаток чувства времени решается расписаниями и тому подобным. Недостаток ощутимых наград/наказаний в процессе движения к цели решается токен-системами. При этом такие костыли подобны инвалидной коляске - они не вылечат ADHD, их просто нужно принять как факт и жить с ними постоянно - Лечение практически неэффективно без медикаментов. Для максимального эффекта нужно пить определённые таблетки и делать вещи из пункта выше. - ADHD-люди могут впадать в гиперфокус. В таком состоянии они 100% концентрируются на одном деле и не замечают даже голода и желания спать. Кто-то использует это как бонус в работе, если дела, на который человек ловит гиперфокус, связаны с работой (например, программирование) - Признаками могут служить также трясучка, невозможность усидеть на месте и подобные вещи - 99% врачей в России в СДВГ или не верят, или считают, что он есть только у детей. Получить диагноз и нормальное лечение сложно, но возможно.
Признающие СДВГ у взрослых, компетентные психиатры: Рассоха Денис (дс/онлайн), Гилёв Артём (дс/онлайн), Мартынихин Иван (дс2).
Лечение: Основное лечение СДВГ — медикаментозное. Препаратами первого выбора по современным западным гайдлайнам является ряд меметичных психостимулирующих препаратов; они действуют быстро, эффективно, у большинства людей. К сожалению, в РФ запрещены. Следующим по приоритету препаратом и доступным в РФ является норадреналиновый антидепрессант атомоксетин. Шанс срабатывания примерно 50/50 и начало эффекта минимум спустя 2-3 недели. Обрати внимание, что распространена ошибка рассчитывать дозировку атомоксетина по весу, что необходимо только детям. Взрослому человеку после некоторого периода титрования нужны фиксированные 80 мг/сутки вне зависимости от веса, которые могут быть увеличены спустя месяц до 120 мг/сут. при недостаточной эффективности. Чтобы сделать окончательные выводы о неэффективности атомоксетина у конкретного человека должны пройти 2 месяца (месяц на 80 мг и месяц на 120 мг соответственно). Оригинал (страттера) стоит как билет на полёт в космос, гугли дженерики Axepta, по многочисленным отзывам они аналогично эффективны и даже мягче в побочках. Если атомоксетин оказался неэффективен или неподъёмен финансово, можно попробовать гуанфацин, мемантин, венлафаксин, дулоксетин, селегилин и ряд других препаратов. Пополняемая таблица здесь: https://docs.google.com/spreadsheets/d/15yy_C6dD1HuZcy8FaiT9q93SunsV4WJVAXqaGKsc02U/edit В/на Украине доступны метилфенидат (Концерта) и бупропион под различными торговыми марками.
Немедикаментозные вещи, которые могут улучшать симптомы: психотерапия КПТ СДВГ, медитация (mindfulness-based therapy), нейрофидбек, аэробные упражнения, dual-n-back, никотин.
Важно правильно дифференцировать СДВГ от других диагностических единиц, под которыми скрываются проблемы с вниманием и гиперактивностью. Для полноты картины, желательно выбирать врача СДВГ френдли
>>1222982 >Нормотимики то тормозят и протупливают Ничего подобного. Кстати они, а именно ламотриджин, при СДВГ очень даже не лишними будут для купирования проявлений коморбидных расстройств.
Всем привет. Ниразу не сидел на Дваче, и не знаю что тут и как, и как начать вообще, да и решился написать здесь, только потому что не знаю что делать. Вообщем, я не понимаю почему жизнь существует. Мое сознание не может понять реальность. Я не понимаю, почему я живой, почему у меня такое тело какое оно есть, почему мое сознание в голове в этом теле. Эти мысли сопровождаются паническими атаками(страх смерти, головокружение, проблемы с дыханием и неприятные ощущения в сердце), еще я чувствую черную пустоту вокруг, сложно обьяснить, как будто текстуры окружающего мира на самом деле в этой пустоте. Особенно сильно это ударяет, когда выхожу на улицу, то есть всегда когда выхожу из дома. На улице становится очень хреново, я только и думаю об этом. Чувствую что вот вот потеряю сознание или умру. Дома еще хоть как то нормально, но всеравно несколько раз за день парюсь с этими мыслями. Я думаю об этом уже где то года два, каждый день.. Из за этой проблемы, я целыми днями сижу дома уже полгода. Я не знаю как быть, мне ничего не интересно в этой жизни, все серое, интернет только помогает мне не думать об этом. И да, я пытался работать, гулять с друзьями, но это не помогает, когда я это делал у меня только и мысли о нереальности, страх, чувство пустоты вокруг, я и уволился только потому что мне было настолько хреново, я только сидел и думал об этом, не понимал что вокруг происходит. Рассказывал близким, они меня не понимают, говорят иди к психологу. Пришел к нему, он начал что то типо, надо работать, чтобы не думать (та как бл работать, если я на на работе только и думал об этом???), надо чем то заниматься, найти женщину, то се... Короче, нихрена не помог. Не знаю что делать, как избавиться от мыслей и атак? Если кто сталкивался, подскажите пожалуйста. Да и я где то слышал, что страх смерти, и есть страх жизни. Может дело в этом?
>>1244780 Как бы тебе объяснить. Этот вопрос не то что бы бессмысленен, он как бы находится вне рамок устройства этого процесса. Ты должен воспринимать себя не как отдельная частица, ты и есть часть этого процесса. Орган в теле человека.
Накидайте чтива или ссылок по вопросу реабилитации птср или беспомощности. Я в ситуации, когда не хочется ничего начинать из дел, потому что я ничего не смог сделать ранее из за разных причин. Надоело хотеть, но не мочь. Ещё более надоело отсутствие информации и освещение только одной проблемы без решения. Как прям со СПИДом - ну че поделать, факт есть факт и ниче не сделаешь, нахуй нужны эти пидоры-наркоманы-депресанты.
При социофобии боятся социальных ситуаций и внешних оценок (как я выгляжу в глазах других? что обо мне подумают?); отсюда, конечно, вытекает и избегание социальных ситуаций, но при AvPD боятся установления близких отношений с людьми из страха быть отвергнутым и избегают близости. При этом этой близости крайне хотят, что отличает расстройство от того же шизоидного. Проще говоря: социофобия скорее о примитивном страхе, AvPD больше о тонких материях — взаимоотношения между людьми, близость, дружба, любовь и всё такое. Человек с избегающим РЛ редко устанавливает близкие отношения с людьми, даже если не испытывает выраженной тревоги во время взаимодействия с ними как таковой; долго "сканирует" вас, ища для себя условные "гарантии" того, что его примут безусловно, не раскритикуют и не отвергнут; даже установив относительно "близкие" отношения всё равно останется замкнутым, недоверчивым человеком, взаимодействие с ним будет формально и поверхностно, лишено глубины и обмена глубоко личными переживаниями, эмоциональной связи.
Как правило, такие люди полностью одиноки, но когда их каким-то чудом заносит в брак, они не могут полностью раскрыться даже перед своим партнёром; даже спустя годы и десятилетия совместной жизни. Тяжело дезадаптированный социофоб может иметь очень близкие отношения с несколькими людьми, где он чувствует себя в полной безопасности, даже если эти отношения с родственниками, или имеет потенциал установления таковых; AvPD не открываются до конца вообще никому, даже родителям, даже давним друзьям, даже аллаху. В исследованиях отмечен интересный факт, что AvPD могут полностью открыться только рядом со своими детьми, но снова отстраняются, когда те взрослеют.
Изнутри это ощущается как постоянное натягивание защитной маски и способность быть просто самим собой только в полном одиночестве; в эту маску нередко может вкладываться чрезмерное подражание другим. При этом социофобия в подавляющем большинстве случаев коморбидна AvPD и многие исследователи на сегодняшний день склоняются к тому, что AvPD это вариант крайне тяжёлой генерализованной социофобии с набором дополнительных "фич" (см. третий пик). Но в некоторых случаях это расстройство личности встречается и само по себе, без существенных социофобических проявлений.
Вдобавок, AvPD крайне, до неадекватного чувствительны к критике (например, от нейтрального штатного замечания по работе может случиться затяжной депрессивный эпизод, из-за чего они редко где работают вообще) и считают себя на фундаментальном уровне ущербными, неправильными, неадекватными; это чувство гораздо глубже, чем просто низкая самооценка и крайне тяжело подвергается сомнению даже в ходе терапии.
AvPD это НЕ генерализованное тревожное расстройство. Если ты просто мимо-тревожник на фенибуте — тебе в другой тред.
AvPD это НЕ социофобия, но учитывая засилье "социофобящихся на вписке" в тредах социофобии, учитывая перекрытие большей части психопатогенеза и симптоматических проявлений между этими двумя расстройствами, учитывая частую коморбидность: если твоя социофобия тяжело выражена, привела к полной социальной дезадаптации и распространяется практически на все социальные ситуации — возможно, тебе сюда. Во всяком случае, никто не будет против. Против только наклеивания на себя ярлычка "страшного, неизлечимого расстройства личности" только ради оправдания бездействия и овощного существования.
Это лечится? Сложно, но в целом — да. Наверное, единственное РЛ, при котором можно добиться действительно больших улучшений и даже ремиссии; прецеденты бывают, и не так редко. Легче всего, конечно, лечатся фобические компоненты и тяжелее всего сильно специфические данному РЛ, как открытость людям и заниженная самооценка — это порушенное напрочь ядро личности. Следует отметить, что успех терапии во многом зависит не столько от степени "обречённости" пациента, сколько от его комплаенса: как и при других РЛ, терапия затруднена крайне низким комплаенсом — очевидно, что паттерн межличностного взаимодействия в виде невозможности открыться людям распространяется и на терапевтические отношения. Так что, во многом успех терапии зависит от твоего старания превозмочь себя, дорогой избегатор. Будет терапевтический альянс — будет результат, и, возможно, даже ремиссия.
Как это лечится? У психотерапевта очно, главным образом терапевтическими отношениями; конкретная методика играет побочную роль. Из методик считается рациональным применять интегративный подход, где замиксовано всего понемногу: и обычное КПТ второй волны, и DBT, ACT, и схема-терапия, и психодинамика. С большим приоритетом у схема-терапии и психодинамики. Учитывая специфику локального рынка психологических услуг, наверное наиболее рационально обращаться к схема-терапевту с хорошим психодинамическим бекграундом. Если всё же к психоаналитику, то следует уточнить у терапевта заранее, будет ли это краткосрочная психодинамическая терапия, а не пятилетнее блаблабла на кушетке. "Просто КПТ-шники" в подавляющем большинстве случаев, к сожалению, скорее будут сурово-директивными, ориентированными на максимально быстрое решение проблемы и недостаточно эмпатичными, что совершенно не подходит при данном расстройстве; вдобавок к этому, как методика КПТ второй волны имеет существенные ограничения при работе с расстройствами личности и фактически обречена на провал без включения элементов схема-терапии или психодинамики.
Но настраиваться сразу нужно если не на "пять лет на кушетке", то на год-другой терапии точно.
Конечно, не следует ударяться в перфекционизм и не имея финансовой возможности обратиться к психотерапевту не делать вообще ничего. Социофобические элементы значительно редуцируются самостоятельной работой. Самостоятельная работа может приблизить тебя к финансовой и моральной возможности обратиться к психотерапевту и просто повысить качество хиккования, даже если без полной ремиссии.
Одно из немногих РЛ, где хоть и со значительными ограничениями, но также применяется фарма. А именно — СИОЗС.
Материалы: - Янг Джеффри, Клоско Джанет — Прочь из замкнутого круга! Как оставить проблемы в прошлом и впустить в свою жизнь счастье — не смотрите на название, это годная книжка по схема-терапии от её основателя. - Гитта Джейкоб, Ханни Ван Гендерен — Разрушение паттернов негативного мышления - Ричардс Томас — Преодоление социофобии и застенчивости: шаг за шагом — ультрагодный курс преодоления социофобии. - Маккей Мэтью, Брантли Джеффри — Диалектическая поведенческая терапия — книжка по DBT. - Хэррис Расс — Ловушка счастья. Перестаем переживать – начинаем жить — книжка по ACT. - Штавеманн Гарлих — Самоценность. Как заставить ее работать на себя — годная книжка по самооценке.
Остальные книги не относятся к теме напрямую, но рекомендуются к прочтению: - Дженни Миллер Виктория Ламберт - Личные границы. Как их устанавливать и отстаивать - Лейл Лаундес - Как говорить с кем угодно и о чем угодно. Навыки успешного общения и технологии эффективных коммуникаций - Тед Зефф - Сверхчувствительные люди. От трудностей к преимуществам - Жан-Мишель Кинодо - Приручение одиночества (не обязательно, но будет интересно)
Нытьё: Некоторые личности вместо вылезания из сложившийся в их жизни ситуации предпочитали ничего не делать, иногда выкладывая двадцатый пост с самобичеванием. Мы пришли к выводу, что надо писать свои истории в тред, но делать это хоть с какой-никакой прогрессией. Если вы месяц назад не могли выйти из дома, а сегодня уже гуляете по 10-20 минут в день — это прогресс, пишите о нём. Если вы четвертый год сидите на дома и пишете как все плохо без намека на вылезание из жопы — это нытье, такое лучше не постить.
Главная мысль и идея этой серии тредов — вылезти из той жопы, в которой мы находимся. Каждый ваш пост должен или помогать вам (используйте этот тред как место для записи своего прогресса, который, кстати, помогает и другим), или помогать другим (советы, пожелания, догадки и т.д.)
>>1249778 а в чём избегание? у тебя, судя по посту, проблема только в половой сфере. заебали уже нытики, которые сюда ходят ныть по любому поводу и без.
Появилась проблема с головой. Сейчас на таблетках. Попытаюсь нормально сформулировать свои вопросы. Люди, кто шарит в гипнозе?
С чего всё началось: Играл в комп покурив [роскомнадзор], с неделю. Начал слышать комментарии своих действий голосом знакомого. Голос вещал из прошлого, будто бы говоря о моём будущем через секунду. Под воздействием голоса максимально быстро купил, съездил и забрал марку [роскомнадзор]а, приехав домой сразу её захавал. Этот момент сильно смущает, думаю критика не дала бы так поступить, т.е. в проблемы с головой не верил, и очевидно бравировал что щас разберемся. 3 дня не спал, пытался напиться (голоса говорили что так надо, голосом являлась часть моего мозга). Основные тезисы были: превращение в кого-то, мир не тот (голос сказал, что тот же), ловушки сознания, гипноз. Встретился с 2 людьми, чьи голоса мне вещали из прошлого, ничего не поняли, опровергли "предсказывание будущего".
Оставшиеся вопросы все к гипнозу: Может ли человек забыть сеанс гипноза? Может ли вспомнить? Могут ли установки действовать 2+ месяца? Например: "до конца года у тебя будет трип [роскомнадзор], продуктивный, про доверие" Я ведь не собирался ни марку брать ни комп покупать. Может ли в результате гипноза съехать кукуха - изменение образа мышления, голоса, превращение в другого человека со всеми вытекающими (другие фразы, поведение, тяжесть мышления)?
Есть ли методика по типу: посмотри в глаза, закрой глаз, посмотри направо, прямо, на зажигалку? Суть в том, что а вдруг я за 2 месяца уже был не в себе, а потом стал вспоминать гипноз по триггерам? Можно ли надругаться над загипнотизированным? Читал, что фильтры работают и нельзя. Можно ли рассказать гипнотизёру что-то, что нельзя рассказывать (пароли, явки)? Скорее всего тоже нет. "Сеанс гипноза" предполагается в состоянии покурившем [роскомнадзор].
Похоже на бред внушения, психотерапевт сказала, что такое только в кино видела и не в теме. Психиатр отказалась обсуждать бред, сказав лишь что их обучали гипнозу и то, что я говорю так сказать херня. Хотя и не слушала особо, не успел всё вывалить, как получил приглашение лечь в больничку (государственную с учётом и всеми вытекающими). Но настоял на таблетках (прописали оланзапин) и следующем приёме через 10 дней.
Из аргументов за гипноз, помимо картинки в памяти (смоделированной скорее всего, потому что в таких подробностях нельзя помнить диалоги), помимо ловушек всяких было про помеху справа и поворот не туда, так вот по последней фразе нашел сайт щизиков с нлп и йогой. А подозреваемый точно затирал что-то про астральных сущностей (но этого в моё бреду нет, чисто по факту затирал).
>>1246351 (OP) >Может ли человек забыть сеанс гипноза? Да, как и любое другое событие в измененном состоянии сознания. Если в остальное время никаких проблем с сознанием нет, все равно останется память о начале и конце сеанса.
>Может ли вспомнить? Да, как и любое другое подавленное воспоминание.
>Могут ли установки действовать 2+ месяца? Правильнее спрашивать, могут ли вообще какие-то установки действовать. Гипноз - хорошее средство релаксации, но зомбирование и приказы - это реально больше про кино.
>Может ли в результате гипноза съехать кукуха нет, кукуха уже должна быть съехавшей.
>Есть ли методика по типу: посмотри в глаза, закрой глаз, посмотри направо, прямо, на зажигалку? Больше похоже на гимнастику для глаз. При гипнозе обычно просят закрыть глаза и расслабиться.
>Можно ли надругаться над загипнотизированным? Только если человек сам хочет, чтобы над ним надругались, либо просто не против. В противном случае будет слишком беспокойно и гипноз тупо прекратится.
>Можно ли рассказать гипнотизёру что-то, что нельзя рассказывать (пароли, явки)? В теории да, но только если у человека низкий уровень самоконтроля изначально и он все равно выложил бы все после пары рюмок.
Как объяснить такое восприятие общения, что допустим есть коллектив который мне нравится и в который мне бы хотелось влиться, и в моей голове они становятся очень крутыми и невероятно охуенными людьми, а я типа дно на их фоне и мне нужно доказывать что я заслуживаю общения с ними. Это не привязано к конкретным людям, я так воспринимаю любой социум, который мне нравится, с ранних лет. Конечно же такое восприятие очень влияет на мою модель поведения с людьми, я не могу вести себя расслабленно с ними, тем более когда воспринимаю их как очень умных и интересных. Я думаю это основная причина почему я не могу завести друзей, потому что со всеми людьми которые мне нравятся я веду себя так, будто пытаюсь заслужить с ними общаться. При этом я не веду себя слишком по-доброму, это вообще не про меня, я не пытаюсь услужить и тд, в общем мной не пользуются, я наоборот иногда могу вести себя агрессивно, будто в состоянии конкуренции нахожусь. Короче у меня неадекватное восприятие общения и людей, я хочу воспринимать всех людей одинаково и на равных. Еще кстати я вспоминаю что мое общение с людьми всегда сводилось до минимума, они меня очень часто игнорили и отвергали, например я начинаю диалог о чем-то и мама говорит «ПОТОМ РАССКАЖЕШЬ», офк «потом» не наступало, отец мог тупо проигнорить мои слова или обозвать. И я замечаю что все мое взаимодействие с людьми сводится до такой реакции, меня либо игнорят, либо токсят, но не как человека, не как субъект, типа можно обсудить что-то в агрессивной манере с человеком, его взгляды и мысли, меня просто несерьезно говнят и все. Получается у меня модель поведения полностью скопирована под маневр поведения с родителями. Является ли вышеперечисленное симптомом расстройства? Что мне стоит почитать чтобы разобраться в своей модели поведения взаимоотношения с людьми,?
>>1244364 (OP) >всех людей одинаково и на равных. Еще кстати я вспоминаю что мое общение с людьми всегда сводилось до минимума С родителями, а не людьми, фикс.
>>1244364 (OP) Когда ты только входишь в сформированный коллектив, ты всегда немного в подчинённом положении, тебя проверяют, пытаются встроить в него, думают, впишешься ли ты, как себя покажешь. Это нормально, это не говорит ничего о тебе как личности, обычные человеческие взаимоотношения. Это не значит, что ты чем-либо хуже как человек или не достоин уважения.
С родителями просто лучше держи дистанцию и не поддерживай тот твой образ, который для тебя унизителен, чаще говори словами о своих потребностях - вроде после маминого "потом расскажешь" скажи "нет, я не расскажу это потом", если отец игнорит, явно говори "я рассказал тебе историю, почему ты не реагируешь? если тебе не нравится, то так и скажи", если обзывает, сообщаешь словами, что ты не согласен, и тебя не устраивает общение в таком режиме. После того, как наберёшься смелости начать говорить словами о своих потребностях, кто-то начнёт их учитывать, но кто-то услышав о твоих потребностях предпочтёт не учитывать их, в таком случае переходишь к действиям - ограничиваешь с ними теплоту в общении, перестаёшь делать какие-то поступки, что раньше делал для них, и просто сокращаешь общение, пока твои потребности не решат учитывать. Кто-то не будет учитывать твои потребности никогда - это их выбор, и с ними ты по этому алгоритму просто постепенно сократишь общение к нулю. Так ты будешь справедлив к себе и к другим.
Тред истерического расстройства личности №1 /disorder/
Аноним03/11/20 Втр 13:49:40№1182988Ответ
Согласно МКБ-10 истерическое расстройство личности диагностируется при наличии общих диагностических критериев расстройства личности и плюс к ним трёх и более из нижеследующих признаков:
самодраматизация, театральность, преувеличенное выражение эмоций; внушаемость, лёгкая подверженность влиянию окружающих или обстоятельств; поверхностность и лабильность эмоциональности; постоянное стремление к возбуждённости, признанию со стороны окружающих и деятельности, позволяющей находиться в центре внимания; неадекватная обольстительность во внешнем виде и поведении; чрезмерная озабоченность физической привлекательностью. Дополнительные черты могут включать эгоцентричность, потворство по отношению к себе, постоянное желание быть признанным, лёгкость обиды и постоянное манипулятивное поведение для удовлетворения своих потребностей.
Увлечения почти целиком сосредоточиваются в области эгоцентрического типа хобби. Увлечь может лишь то, что дает возможность покрасоваться перед другими. Если есть способности, то художественная самодеятельность открывает здесь наибольшие возможности. Всегда предпочитаются те виды искусства, которые в данное время наиболее модны среди подростков своего круга (в наш период — эстрадные ансамбли) или могут поразить своей необычностью (например, театр мимов). Истероиды вообще малооригинальны, и весь их жизненный путь — это подражание кому-нибудь, хотя делается это по возможности незаметно и всегда выдается за «свое». Модель, избранная для подражания истероидным подростком, прежде всего не должна заслонять саму подражающую персону. Поэтому для имитации избирается образ абстрактный или (чаще) лицо, пользующееся популярностью в подростковой среде, но не имеющее непосредственного контакта с данной подростковой группой («кумир моды»). Иногда же подражание зиждется на образе собирательном: в потугах за оригинальностью воспроизводятся сногсшибательные высказывания одних, необычная одежда других, вызывающая манера вести себя третьих и т. п.
Реакция гиперкомпенсации менее свойственна истероидам, так как сопряжена с настойчивостью и упорством в достижении цели, которых истероидной натуре как раз не хватает. Зато реакция компенсации бывает достаточно выраженной. Можно думать, что именно эта реакция играет существенную роль в свойственной истероидам «косметической лжи», в фантазиях, которым они заставляют верить других и если не верят сами, то во всяком случае наслаждаются ими.
Выдумки подростков-истероидов резко отличаются от фантазий шизоидов. Истероидные фантазии всегда предназначены для определенных слушателей и зрителей, поэтому они изменчивы, учитывая их интересы, вкусы, ситуацию. Истероидные подростки легко вживаются в выдуманную роль и ведут себя соответственно ей.
Самооценка истероидных подростков далека от объективности. Выставляются те черты характера, которые в данный момент могут произвести впечатление.
(c) А. Е. Личко <<Психопатии и акцентуации характера у подростков>>. Моар легко гуглится. Очевидно, применимо не только к подросткам.
>>1236252 У меня замедленное мышление, отсутствует концентрация и память, внутри беспокойство, которое устраивает хаос в голове. Дальше Википедии я уйти не смогу. Пожалуй, лучше поговорю с психиатром, благо она не совковая бабка.
Обсуждение психофармы, исследований и схем фармакологической терапии ментальных заболеваний.
Психофармакология — отрасль психиатрии, сложившаяся на стыке фармакологии, медицинской психологии, патопсихологии и нейрофизиологии, изучающая воздействие на психику человека фармакологических средств, среди которых особое место занимают психотропные средства.
>>1248720 >>1248721 Вот, наверное, таким кадрам действительно полезной принимать нейролептики. Тупость и больная голова как есть. Представляю как это чучело с пеной у рта бесится, пока держит вахту в треде, лол.
>>1248717 >Неужели ты до сих пор не понял, что не в том треде срешь? Это психофармакология, а не тред критики психиатрии Так а смысл там "срать", там и так многие бывшие постояльцы этого треда рано или поздно оказываются. Да и обсуждается же фарма в конце концов, никакого оффтопа. Я понимаю, любые пошатывания шаблона неприятны, но оттого не менее необходимы. Твое (и не только) безусловное верование во всякие "Международные клинические рекомендации" может печально кончиться. Те же фарм-компании, которые в начале того века продавали кокаин откашля и героин от головной боли у детей сейчас действуют, естественно, намного более тонко, но все еще исключительно в своих интересах, интересы юзера второстепенны. Одно слово - капитализм. Всем похуй на потребителя, лишь бы платил. Ну если тебе комфортно доверять свое здоровье бездушной индустрии, то пожалуйста, шо.
Бихевиоризм — это направление в психологии, предметом изучения которого является поведение людей, животных посредством систематического подхода. Основная идея этого направления заключается в том, что человек ведет себя неосознанно, его поступки обуславливаются рефлексами и реакциями на триггеры окружающего мира и основаны на опыте предков. Ученые отрицали такое явление, как сознание, и утверждали, что действия человека напрямую зависят от происходящего вовне.
Психолог Джон Уотсон считается основателем бихевиоризма. Он разработал простую схему, на которой наглядно объяснил, как действует животное и человек — стимул провоцирует рефлекс. Согласно Уотсону любое поведение можно заранее предсказать и управлять им, если подобрать правильный подход к исследованию поведения. Такое доступное объяснение многим пришлось по душе. В философии также уделялось большое внимание данному направлению. Философ Джон Локк считал, что человек появляется на свет без какого-либо опыта, как чистый лист. А Томас Гоббс утверждал, что мыслящей субстанции не существует, человек является телесным существом.
Основные тезисы и особенности бихевиоризма Чтобы лучше понять идеи и методы бихевиоризма, давайте рассмотрим основные положения данного направления:
бихевиоризм исследует поведенческие реакции всех живых существ; действия человека изучаются только с помощью наблюдения за ними; все психические, интеллектуальные и физиологические действия диктуются поведением; все действия живых существ являются ответной реакцией на внешние триггеры; если заранее определить внешний раздражитель, то можно угадать дальнейшее поведение человека; точное прогнозирование поведения является основной задачей бихевиоризма; можно влиять или контролировать поведение любого человека; все поведенческие реакции приобретаются из опыта или достаются в наследство от предков; умения разрабатываются благодаря рефлексам, способность мыслить или говорить — это приобретенные навыки; на психику живого существа влияет окружение и условия жизни; эмоции возникают в ответ на позитивные или негативные триггеры окружающего мира. Идеи бихевиоризма, основанные на эмпирическом опыте, оказали большое влияние на научное общество. Но у любой теории всегда найдутся как плюсы, так и минусы. Рассмотрим их подробнее:
Последователи бихевиоризма исследовали только внешние реакции человека, которые представлялись возможным для наблюдения. При этом они полностью игнорировали внутренние проявления человека: психологические и физиологические процессы. Ученые утверждали, что можно влиять и контролировать поведение любого живого существа. Но они исследовали только внешние простые реакции человека, для них не имели никакого значения комплексные действия личности в целом. Бихевиористы не учитывали разницу между животными и людьми, их действия и поведение они исследовали по одной и той же методике. При разработке механизмов поведения, ученые не изучали дополнительно важные факторы — это социум, мотивация и психический образ, которые также влияют на поступки человека. Бихевиористы попытались охарактеризовать все действия человека через одну теорию, но такой подход не увенчался успехом. Человек — это сложное существо, которое необходимо изучать с разных сторон. В результате бихевиоризму удалось разработать внешние условия, которые способны влиять на личность и побуждать ее на определенные действия.
Сап психач, мне грустно от всего. Думаю о чём-то плохом - грустно, думаю о чём-то хорошем что может случится со мной - почему то становится ещё более ебано, всё нутро съёживается аж тошнить начинает
Двач, есть тут те, кто обращался на сайт б17 за помощью? Я попробовал принять участие в обсуждениях и просто охуел с местных психологов.
Они высирают хуйню в стиле "мысли материальны", "не притягивайте к себе плохое", и не отвечают ни на один конкретный вопрос - начинают переводить разговор в русло "ну наверное ваши увлечения являются следствием подавленной агрессии и плохих отношений с людьми", "это у вас все в подсознательном" и уходят от ответа.
А какие у вас впечатления от психологов на этом сайте?
Основные пункты: - ADHD вносит разрыв между знаниями и способностью действовать в мозге (между задней и передней частью мозга. Картинка прямо на первых кадрах первого видео). Такие люди ЗНАЮТ что делать, у них есть скиллы, способности; но они не могут начать работу или какую-то продуктивную, реальную деятельность - Действия выполняются тогда, когда есть мотивация. Мотивируют человека эмоции. Здоровый человек, обдумывая поставленную цель, может сам сгенерировать эмоции с мотивацией, что позволит ему действовать даже тогда, когда никаких видимых причин нет (простой пример: игра vs домашка. Домашка не приносит мгновенных эмоций (ни избавления от страданий, ни удовольствия), но её нужно делать для большей цели. Тогда как игра сразу даёт все мотивирующие эмоции). Этот скилл люди называют обычно "самодисциплина" или "сила воли" - Контроль эмоций и мотивации работает через отдел в фронтальной части мозга. Этот отдел пустил щупальца прямо в лимбическую систему, старый (эволюционно) мозг, который делает эмоции. С помощью него разум (сама фронтальная кора) может подавлять эмоции и в целом их контролировать (в некоторой степени) - У ADHD-людей этот отдел уменьшен. Также, на МРТ-сканах активности в этом отделе меньше. - Профессор говорит, что проблема с этим отделом мозга - нейрогенетическая. Что может означать то, что СДВГ-шники проиграли в генетическую лотерею - ADHD-люди слепы к будущему. Они не понимают отдалённых последствий любых действий, грубо говоря, пока жареный петух не клюнет - ничего не будут делать. Этим объясняется, почему такие люди обычно могут сделать много работы прямо перед дедлайном - потому что последствия (нагоняй от начальства или зарплата) уже прямо тут, и мозг готов заниматься деятельностью. Также, такие люди не могут следовать долгосрочным целям, так как вознаграждение, пусть и огромное, слишком далеко - ADHD-люди плохо контролируют свои эмоции. Они импульсивны, действуют сразу, а потом могут об этом пожалеть. Пример из видео: на совещании вас оскорбили. Вам становится обидно, вы злитесь и идёте бить обидчику морду. Вас увольняют. Здоровый человек испытал всё те же эмоции, но вспомнив про последствия (увольнение) смог бы их подавить и остаться на месте - ADHD-людям нужно создавать внешние костыли. Недостаток рабочей памяти решается всякими ежедневниками, todo-листами. Недостаток чувства времени решается расписаниями и тому подобным. Недостаток ощутимых наград/наказаний в процессе движения к цели решается токен-системами. При этом такие костыли подобны инвалидной коляске - они не вылечат ADHD, их просто нужно принять как факт и жить с ними постоянно - Лечение практически неэффективно без медикаментов. Для максимального эффекта нужно пить определённые таблетки и делать вещи из пункта выше. - ADHD-люди могут впадать в гиперфокус. В таком состоянии они 100% концентрируются на одном деле и не замечают даже голода и желания спать. Кто-то использует это как бонус в работе, если дела, на который человек ловит гиперфокус, связаны с работой (например, программирование) - Признаками могут служить также трясучка, невозможность усидеть на месте и подобные вещи - 99% врачей в России в СДВГ или не верят, или считают, что он есть только у детей. Получить диагноз и нормальное лечение сложно, но возможно.
Лечение: Основное лечение СДВГ — медикаментозное. Препаратами первого выбора по современным западным гайдлайнам является ряд меметичных психостимулирующих препаратов; они действуют быстро, эффективно, у большинства людей. К сожалению, в РФ запрещены. Следующим по приоритету препаратом и доступным в РФ является норадреналиновый антидепрессант атомоксетин. Шанс срабатывания примерно 50/50 и начало эффекта минимум спустя 2-3 недели. Обрати внимание, что распространена ошибка рассчитывать дозировку атомоксетина по весу, что необходимо только детям. Взрослому человеку после некоторого периода титрования нужны фиксированные 80 мг/сутки вне зависимости от веса, которые могут быть увеличены спустя месяц до 120 мг/сут. при недостаточной эффективности. Чтобы сделать окончательные выводы о неэффективности атомоксетина у конкретного человека должны пройти 2 месяца (месяц на 80 мг и месяц на 120 мг соответственно). Оригинал (страттера) стоит как билет на полёт в космос, гугли дженерики Axepta, по многочисленным отзывам они аналогично эффективны и даже мягче в побочках. Если атомоксетин оказался неэффективен или неподъёмен финансово, можно попробовать гуанфацин, мемантин, венлафаксин, дулоксетин, селегилин и ряд других препаратов. Пополняемая таблица здесь: https://docs.google.com/spreadsheets/d/15yy_C6dD1HuZcy8FaiT9q93SunsV4WJVAXqaGKsc02U/edit В/на Украине доступны метилфенидат (Концерта) и бупропион под различными торговыми марками.
Немедикаментозные вещи, которые могут улучшать симптомы: психотерапия КПТ, СДВГ, медитация (mindfulness-based therapy), нейрофидбек, аэробные упражнения, dual-n-back, никотин.
Важно правильно дифференцировать СДВГ от других диагностических единиц, под которыми скрываются проблемы с вниманием и гиперактивностью. Для полноты картины, желательно выбирать врача СДВГ френдли
Даже не знаю с чего начать,с детства живу с бабушкой и дедушкой(и сейчас живу)мать умерла,отец съебал во свояси,в школе почти все время травили причины как таковой не было,приходя со школы наблюдал как дед пил и пиздился со своим сыном,(мой дядя)позже и бабушка стала с ним пить,после того как дядя умер,на фоне чего у меня сформировался поехавший характер,в шараге тоже травили,но там уже скорее был фейл с моей стороны(пошел туда,что первое увидел)девушки не было никогда да и они никогда не разговаривали со мной,сам же я не могу оценить свою внешность,но и не совсем урод скажем так,+в 14 лет нашли диабет,сейчас 22,сидел какое то время на наркотиках(единственный период моей жизни,где я хоть как то себя хорошо чувствовал)сейчас же прозябаю свою жизнь на комплюктер ну и иногда читаю книги,работы нет сижу на шеи у родителей,к психотерапевту не могу пойти из-за банального отсутствия денег,а устроиться на работу не дают постоянная застенчивость и постоянные негативные мысли,боюсь осуждения с чьей либо стороны,вообщем,спасибо анон,что прочитал этот высер если такие есть конечно,надеюсь вам повезет больше чем мне
Не могу спокойно идти по улице, выгляжу бледно, в горле ком, сдерживаю слезы. Если навстречу идут люди, компания людей, начинаю еще сильней нервничать, не знаю куда смотреть, с трудом сохраняю походку, немного подрагивая. Если все совсем плохо, при сильном сближение с людьми, которые идут мне навстречу, могу издать непроизвольный писк, звук, какой-то сдержанный крик. Когда гуляю в компания, такого чувства практически не возникает. Появилось это примерно этой осенью, после продолжительного одиночества(около полугода ни с кем практически не общался ирл, кроме ближайших родственников) Находя в коллективе, в офисе настроение обычно приподнятое , хотя когда нахожусь один или занимаюсь своим делом и ко мне подходят, то обычно спрашивают: "Чего грустный такой?" Пожалуйста, помогите мне. Очень люблю гулять один(очень много по лесу бродил, где никогда никого и не встречал), но живя в ДС приходиться выходить только ночью, когда улицы пустые. Стоит ли обраться к специалистам? Или можно как-то самостоятельно и без помощи медикаментов справиться с этим недугом? Может кто-то сталкивался?
Нужно стать брутальным. Понять что за просто так тебя никто не обидит и отталкиваться от мысли о своей защищенности и безопасности. А там уже и увереность придет. Модер, я знаю все о чем я говорю.
ОКР можно вылечить, если попробовать заглянуть в прошлое, в то время сами когда не могли решить свои проблемы. Например, с помощью регрессивной терапии. Или серьезным занятием единоборствами, мысленно надавав по морде своим старым обидчикам. Затем представить что ОКР это один из твоих обидчиков, регулярно показывать ему, кто здесь главный. Тто на это скажете, робяты?
Вот казалось бы, куда мне тревожному ранимому окрщику до психопата? Но вот одно общее кажется есть. Нас объединяет скука. Только яркие эмоции и сильные чувства делают нашу жизнь той, ради которой так приятно жить.
Приведу пример. Скролю двач, читаю новости, смотрю самый разный трэш на ютубе. Всё как всегда. Время идёт, и я уже вынужден признать себе, что ничего интересного нет и жизнь мрак. Пытаюсь заставить себя что-то делать, но не выходит. Не могу сконцентрироваться на одной игле, постоянно отвлекаюсь на другую. Внезапно хочу совершить что нибудь грандиозное. За 2 секунды размышлений надумываю пойти украсть бутылку вискаря в ближайшем магазине. Обуваюсь, быстро надеваю куртку, берю рюкзачок, и уже весь такой в предвкушении воровства. Глаза блестят, дофамин начинает потихонечку давать о себе знать. Захожу в магазин и в наглую пизжу бутылку вискаря, даже особо не заморачиваясь с камерами видеонаблюдения. Подхожу на кассу, а передо огромная людей. У меня, напомню, социальная тревога, поэтому меня немного потрясывает. Но в конечном итоге мне нужно что-то купить и я внезапно покупаю дюрекс которые я чуть позже беспощадно выкину в помойку. Выхожу на улицу, достаю вискарь и медленно-медленно раз за разом делаю глотки. Я пьянею, но в основном не от вискаря, а от тех самых ярких ощущений. Риск, азарт: , это то самое, когда ты чувствуешь жизнь.
История историей, но вернёмся к главному. Неужели та самая вечная скука психопата/поиск новых ощущений есть не что иное, чем обладаю я - обыкновенный невротик с низким выделением дофамина? Или быть может наша скука имеет совершенно разную природу и нейромедиаторы тут не при чём?
Скорее всего разная. Психопаты просто слепы к некоторым эмоциям. У тебя на картинке маньячелло, разряд психопата, но не чистый уравновешанный психопат. Я хз как психиатры там че делят, но скорее всего маньяк не равно психопат, хотя каждый маньяк им является.
Импульсивность есть у психопатов и у тебя. Она зависит от функционирования префронтальной коры. В общем вопрос интересный, но сложный. Нужны реальные психиатры с опытом чтобы на него толково ответить
Ну, а какая разница, симптоматика это или не симптоматика? Это ж тебе вносит разнообразие в жизнь? Вот и наслаждайся! Маньяком, как на картинке, от этого точно не станешь, гарантирую. Проверено на собственном опыте;)
Вполне возможно ты как минимум похож на психопата. Но у настоящих психопатов есть фича которую ты не упомянул. Но вполне возможно ты прогрессируешь в этом направлении. Но по правде говоря..Ты не упомянул. Так что это другое. Ты просто хочешь развиваться в направлении импульсивной личности потому что это тебе подходит.
Социопатия (диссоциальное расстройство личности) – термин, появившийся в психиатрии недавно, обозначает стойкое нарушение характера человека, затрудняющее его социальную адаптацию, сопровождается пренебрежением устоями и нормами. В буквальном смысле можно перевести как «социо» — общество, «патия» — болезнь. Дословно социопатия – это «общественная болезнь, нарушение взаимоотношений с людьми». Социопаты выделяются агрессивным поведением, скверным характером, неумением строить отношения с окружающими. Сегодня термин «социопатия» является модным благодаря различным фильмам и сериалам про героев, которые «выходят за рамки» общественных правил. При развитии отечественной психиатрии и психологии ученые использовали другой термин: «психопатия». Внутри этого нарушения по разным классификациям выделяются их типы, но едиными остаются следующие характеристики:
стойкость проявлений нарушения (они никуда не уходят); тотальность (нарушение затрагивает всю личность в целом, а не отдельные функции психики); нарушение социальной адаптации. Грань, разделяющая психопатию и социопатию, очень условная. И заключается она в происхождении нарушения (этиологии). Психопатия традиционно считается больше врожденным расстройством, при котором есть специфические особенности в строении головного мозга и/или нарушение биохимических, обменных процессов, обуславливающих проблемы поведения. Социопатия имеет больше социальных причин в происхождении — деструктивная семья, хронические психотравмы, депривация привязанности и заботы в раннем детстве, искаженный тип воспитания и т.д.
Личностное расстройство, обычно обращающее на себя внимание грубым несоответствием между поведением и господствующими социальными нормами, характеризующееся следующим (диагностируется при наличии общих диагностических критериев расстройства личности по трём и более критериям):
а) бессердечное равнодушие к чувствам других; б) грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и обязанностями; в) неспособность поддерживать взаимоотношения при отсутствии затруднений в их становлении; г) крайне низкая способность выдерживать фрустрацию, а также низкий порог разряда агрессии, включая насилие; д) неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, особенно наказания; е) выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом.
Симптомы Социопатии:
- наследственность, которая считается основным фактором, провоцирующим данный недуг;
- ошибки родительского воспитания;
- факторы окружающей среды;
- пережитые стрессы, различные психологические травмы или травмы головы
Начинаю агрессивно себя вести при большом количестве толпы, народа. Будь то железнодорожная платформа, кассы в магазине и так далее. Недавно ждал свою электричку утром, в итоге набилось такое большое количество людей что у меня случилась паническая атака. Я убежал оттуда ругаясь в слух на людей, случилось это когда я ходил из стороны в сторону, но какая то уёбищная бабка встала у меня на пути. Сегодня на кассе в магазине было большое количество народа, опять выплеск агрессии. Я социопат? Чувство к эмпатии есть, но нервные срывы у меня с детства. Честно говоря, не могу уже выходить на улицу, очень много людей.
>>1245469 Панические атаки могут перерастать в агрессию? Они ведь происходят по какой то причине, значит корень проблемы не столько в этом, сколько в социальной ситуации. В местности где народа не так много я чувствую себя хорошо.