/math/ - Математика

ВНИМАНИЕ! Аноним 22/11/16 Втр 21:15:42 № 3689 Ответ

Если ты школьник\студент или просто первый раз зашел на доску, НЕ СОЗДАВАЙ НОВЫЙ ТРЕД, а задай вопрос в прикрепленном треде "математика для начинающих". Так ты повысишь свои шансы получить ответ, а не быть обложенным хуями.

Для оформления формул можно использовать LaTeX, формат: [mаth] формула [/mаth] или ﹩формула ﹩.

С вопросами по поводу ЕГЭ и поступления: https://2ch.hk/un/

Щитпостинг в тематических модерируемых тредах будет жестко пресекаться. Не пишите в тематические треды, если не уверены, что вам есть что сказать. Список тематических тредов:

Тред общематематических разговоров
Основания математики
Копипасты тред
Регулярные локальные кольца
Прикладная математика
Алгебра
Анализ
Топология
Теория категорий
Образование математика
Мендельсона тред и Metamath тред
International Math Thread
Альтернативный тред для начинающих

Не следует репортить посты вне тематических тредов, за исключением случаев вайпа или нарушения общих правил 2ch.hk. Обсуждение модерации в этом разделе будет пресекаться в соответствии с пунктом 5 общих правил борды.

Претензии к модерации и предложения по поводу развития раздела, а также заявки на включение треда в список модерируемых оставляйте в /d/. Создав тред в /d/, отправьте репорт со ссылкой на него из этого треда.

Оставив заявку, не забудьте написать об этом в своем треде с меткой опа; в противном случае тред может быть не добавлен в список. После переката не забудьте отправить репорт из нового треда - так ссылка в списке будет обновлена быстрее.

Архивач раздела: http://arhivach.cf/index/faved/alltime/?tags=4909

В тред Скрыть

МАТЕМАТИКА ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ N+1 Аноним 28/11/17 Втр 22:39:58 № 29047 Ответ

В этом треде мы изучаем математику. Если ты школьник или студент, и у тебя есть трудности с задачей, то здесь тебе помогут её решить или хотя бы скажут, в каком направлении двигаться для её решения. Чем более чётко и конкретно ты опишешь суть своих затруднений, тем выше твой шанс на содержательный ответ.

Основные списки литературы:
http://pastebin.com/raw/4iMjfWAf - classic
http://pastebin.com/raw/4FngRj6n - dxdy

Архив тредов (там же остальные списки литературы и полезные ссылки):
https://pastebin.com/raw/qhs0WNbY

Пропущено 46 постов
46 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 495 постов, 46 с картинками.

Аноним 04/07/25 Птн 15:32:52 № 121924

>>121917
Это Дробышевский?

Аноним 04/07/25 Птн 18:31:10 № 121925

>>121921
>на какой ответ ты рассчитывал?
Что мне дадут деньги на пиво.

Аноним 05/07/25 Суб 00:01:29 № 121926

>>121925
>пиво
на множество?

Аноним 05/07/25 Суб 10:26:18 № 121927

>>121917
Какой же он жид? Он сто процентов ортодоксальный христианин.

Аноним 05/07/25 Суб 11:12:31 № 121928

>>121896
Здесь два вопроса в одном.
Для дегенератов и на уровне так называемых "причинно-следственных связей".
Любой курс мат анализа строится как последовательность теорем, поэтому нет никакой проблемы всё это освоить по шагам.
Но для этого надо немного шарить в логике, а это отдельная дисциплина, и невозможно всё это объединять, поэтому логика живёт отдельно где-то на философских факультетах, а мат анализ отдельно.
Как вы вообще себе представляете, что на математическом форуме вдруг начнётся спор об универсалиях? И там выступит Савватеет

Общий тред Аноним 06/02/17 Пнд 19:56:45 № 10487 Ответ

Это - тред общематематических разговоров. Он призван выполнять те функции, которые стихийно выполнял тред для начинающих, и, ранее, общий тред в /sci. Если хочется просто о чем-нибудь поговорить - пишите сюда. Если ваш вопрос достаточно конкретен - лучше воспользуйтесь одним из тематических тредов.

Пропущено 43 постов
43 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 495 постов, 43 с картинками.

Аноним 28/06/25 Суб 14:07:13 № 121883

>>121881

Аноним 29/06/25 Вск 11:58:19 № 121888

>>121881
Была какая-то книжка про логарифмы, из библиотечки квант или типа того. Короткая, там и про число Непера, и про геометрическую последовательность.
А вообще в тред для новичков с таким.

Аноним 30/06/25 Пнд 23:03:23 № 121894

>>121883
Чет пучкнул с пика.

Аноним 02/07/25 Срд 15:53:57 № 121902

>>121894
>Чет пучкнул с пива.

Аноним 04/07/25 Птн 14:16:28 № 121922

>>121881
>Как интуитивно понять операции возведения в степень и логарифмы?
А че тут непонятного? Я сам недоматематик, но это школа, а тут все должно быть понятно.
$n^x = \underbrace{n \cdot n \cdot n \cdot n \cdot n... }_{x}$
$\log_{a} b = p; a^p = b$

Черновик для Latex формул Аноним 21/07/21 Срд 16:43:23 № 85801 Ответ

Черновик для Latex формул

Пропущено 3 постов
3 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 253 постов, 3 с картинками.

Аноним 19/03/25 Срд 14:59:06 № 120667

$\sigma$

Аноним 19/03/25 Срд 16:18:45 № 120668

$(\forall x \in X)][x = 3]$

Аноним 03/07/25 Чтв 14:14:14 № 121903

x = \left\{ \begin{array}{cl}
\sum_{i=0}^{n}\alpha_{i}10^{i}\wedge \forall i>j \ \exists i:\alpha_{i}>0 \\
\sum_{j=0}^{n}\alpha_{j}10^{j}\wedge \forall j>i \ \exists j:\alpha_{j}>0
\end{array} \right.

Аноним 03/07/25 Чтв 14:20:11 № 121904

\[x = \left\{ \begin{array}{cl}
\sum_{i=0}^{n}\alpha_{i}10^{i}\wedge \forall i>j \ \exists i:\alpha_{i}>0 \\
\sum_{j=0}^{n}\alpha_{j}10^{j}\wedge \forall j>i \ \exists j:\alpha_{j}>0
\end{array} \right.\]

Аноним 03/07/25 Чтв 19:50:39 № 121911

x = \left\{ \begin{array}{cl}
\sum_{i=0}^{n}\alpha_{i}*10^{i} \\
n< m: \ 10^{m}>x
\end{array} \right.

ВНЕЗАПНО Миша Вербицкий хвалит мехмат МГУ. Что думает анон /math/ по этому поводу? Source: https://t Аноним 16/06/24 Вск 03:42:37 № 115683 Ответ

вербицкий хвали[...].PNG 1741Кб, 1001x1045

ВНЕЗАПНО Миша Вербицкий хвалит мехмат МГУ. Что думает анон /math/ по этому поводу?
Source: https://theins.ru/obshestvo/271706

Пропущено 31 постов
31 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 213 постов, 31 с картинками.

Аноним 26/06/25 Чтв 14:56:22 № 121873

Давно введены ограничения, что продолжать научную карьеру можно только по своей специальности, или ближайшей, слишком дальние идут нахуй. Биолог захотевший в математики - нахуй. Математик захотевший в химию - нахуй.
Постпление на научную специальность без неимеющего отношения к науке пидорского нахрюка невозможно. Это другое.

Аноним 27/06/25 Птн 17:02:04 № 121878

>>121873
Междисциплинарные сейчас науку двигают. Вы что, офигели?

Аноним 28/06/25 Суб 11:49:00 № 121882

>>121878
У пидорюнделей как всегда особый путь и отставание на дохуя лет.

Кстати, а куда в итоге после окончания копровузика идут олимпиадные свинособаки? Неужели все ниибаться учоные или инноваторы? Чтото не заметно даже близко. Неужели роллы в яндексе только хавают?

Аноним 28/06/25 Суб 15:14:31 № 121885

>>121846
>>121857
>>121858
>>121873
>>121882
Продолжай, ничтожество.

Аноним 28/06/25 Суб 23:47:37 № 121886

>>121885
>фрррадаууувввюююю фифффофефъооооо

Прикладная математика Аноним 31/05/17 Срд 21:57:11 № 19499 Ответ

#физика #механика #статистика #численные_методы #теория_игр #теория_ящика #анализ #оптимизация #экономика #менеджмент

Вычисление ящика и физический смысл эволюты, касательные плоскости к трехмерным кривым в частных производных, дифференциалы высших степеней для поиска разрыва в проводке, подводная акустика для поиска ктулху, создание паверарморов и ядерных реакторов с неоконченными классами церковно-приходной школы, все это и не только обсуждаем тут, не разуплотняем прикрепленные треды.

Тред модерируемый. Щитпостинг и совсем уж нерелейтед трется. Мод, добавь в список тематических.

Пропущено 41 постов
41 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 296 постов, 41 с картинками.

Аноним 05/06/24 Срд 22:03:35 № 115391

>>115342
>>115350
Извиняюсь, долго не отвечал

Да я статью Лузина читал, ну и там был пикрил, хотел прояснить, что конкретно он имел ввиду под "На практике..."

Аноним 06/06/24 Чтв 07:51:12 № 115397

>>115391
Лол. Ну исходя из этого фрагмента, предположу, что где-то выше там была приведена формула дифференциала dy=f'(x)dx, а далее идет объяснение "Можно подумать..." и т.д.
И "на практике" тут подразумевает не прикладную практику, а то, как в математике вычислялись формулы дифференцирования тем же Лебницем.

Аноним 06/06/24 Чтв 09:47:59 № 115398

>>115391
а труды Евклида ты не читал на древнегреческом?

Аноним 06/06/24 Чтв 22:58:01 № 115417

>>115397
> И "на практике" тут подразумевает не прикладную практику, а то, как в математике вычислялись формулы дифференцирования тем же Лебницем.
А, если в этом смысле, то ладно. Спасибо за ответ

>>115398
Если бы мозгов хватило — почитал бы. Ну а Лузина я упомянул на всякий, чтобы не булили. Типо: "Это он сказал, а не я хуйню несу"

Аноним 27/06/25 Птн 21:16:35 № 121879

CodeCogsEqn2.png 3Кб, 630x67

$630x67$

Планирую решать уравнение движения точки по методу дифференцирования назад, но скорость брать с n-го временного слоя вместо n+1, как пишут в пособиях.
Какие подводные?

Сможет ли /math решить сложную криптографическую задачку из детского учебника по криптографии академ Аноним 17/06/25 Втр 15:00:24 № 121733 Ответ

Screenshot20250[...].jpg 137Кб, 827x1019

Сможет ли /math решить сложную криптографическую задачку из детского учебника по криптографии академии ФСБ

Пропущено 3 постов
3 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 6 постов, 3 с картинками.

Аноним 17/06/25 Втр 19:10:11 № 121740

не математика

Аноним 17/06/25 Втр 19:54:06 № 121741

>>121736
Анончик, ты уже должен был понять, что математика это алгебраическая K-теория. Всё остальное это децкие забавы и computer science.

Аноним 18/06/25 Срд 04:58:19 № 121753

изображение.png 11Кб, 351x104

$351x104$

изображение.png 19Кб, 417x126

$417x126$

>>121736
Ахуенный документ. На хуй иди.

Аноним 18/06/25 Срд 10:31:04 № 121756

>>121733 (OP)
НЖТИ 9709, БОМЖОКРЕМ 1192 2400, ВЕНЕРА СЭТХ 12 41

Аноним 27/06/25 Птн 00:36:07 № 121875

>>121733 (OP)
Очевидно!

1. Вычленяем все простые числа до треугольника и складываем. И того у нас $5+5+13+19+3+3+2+5+7+3+5+19+2+2+5+5+3+29 = 135$
2. Вычленяем все квадраты до треугольника и тоже складываем. И того у нас $9+4+9+9+9+9+9+9+9+9+9+9+16+9 = 128$
3. Складываем два результата $128+135 = 263$
4. Делим на кол-во строчек до треугольника $263 / 9 = 29.(2)$
5. Делим на кол-во столбцов до треугольника $263 / 11 = 23.(90)$
6. Перемножаем целые части обоих получившихся чисел $29 \cdot 23 = 667$
7. Отнимаем встречавшееся здесь число, при этом обладающее уникальным свойством - оно и не простое, и не составное, т.е. число $1$. И того у нас $667-1 = 666$

Вывод: это зашифрованное послание сатанистов.

Контент из пикрила и соответствующего курса НМУ встречается в науке? Или это всё скорее в педагогиче Аноним 20/06/24 Чтв 03:19:24 № 115876 Ответ

Контент из пикрила и соответствующего курса НМУ встречается в науке? Или это всё скорее в педагогических целях?

Пропущено 1 постов
1 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 2 постов, 1 с картинками.

Аноним 26/06/24 Срд 21:52:41 № 116008

>>115876 (OP)
Кирилл Тюльков если ты читаешь это то я твой рот ебал
засунь себе в очко свою математику и задачки

Аноним 03/08/24 Суб 10:09:47 № 116790

>>116008
>Кирилл Тюльков
Твой протыкатель?

Аноним 03/08/24 Суб 20:03:13 № 116795

>>116790
ну да, пишет же человек, что ебал его ртом

Аноним 25/06/25 Срд 20:26:13 № 121859

>>115876 (OP)
Оттуда выводится теорема Сосницкого например.

Аноним 26/06/25 Чтв 14:21:54 № 121872

>>121859
Теорема Сохацкого?

Qk=⌊k⋅√2⌋ mod 2 Аноним 15/06/25 Вск 00:55:33 № 121720 Ответ

o_O

Кто тут в английский умеет?

https://habr.com/en/articles/918388/

Можете в двух словах объяснить, о чем это?

Пропущено 1 постов
1 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 1 постов, 1 с картинками.

Аноним 15/06/25 Вск 11:03:12 № 121721

>>121720 (OP)
>Можете в двух словах объяснить, о чем это?
>The work presented here is a translation and adaptation of my articles (Part 1, Part 2, Part 3, Part 4)
Жопойчтец?

Аноним 15/06/25 Вск 11:26:39 № 121722

>>121721
О, там с переводом)

Аноним 18/06/25 Срд 22:14:37 № 121810

/math/ не очень быстрая доска?

Аноним 21/06/25 Суб 14:59:56 № 121837

>>121810
соси

Аноним 21/06/25 Суб 17:25:42 № 121838

>>121837
:(

И так прежде чем вы начнете поливать меня говном, я вас предупрежу. Я залетышь, этой мой первый тред Аноним 31/05/25 Суб 14:39:37 № 121531 Ответ

И так прежде чем вы начнете поливать меня говном, я вас предупрежу. Я залетышь, этой мой первый тред на данной доске.
Тема поставленного вопроса: метафизика математематики.

Указывать на "это уже было" материалы мне не нужно, читать я умею, в /ph не пойду, там совсем уж отбитые шизы сидят.

Как любой уважающий себя математик люблю думать об абстрактных, но таящих в себе неоспоримую истину вещах. Как человек, что не считает себя математиком, плохо разбираюсь в научных терминах, и в данный момент не могу осилить подавляющее большинство концепций из матанализа, над чем сейчас размеренно работаю.

И так, ближе к сути дела.
Математическая база, основа, нечто, что породила арифметику, алгебру, геометрию, матанализ и все все производные. Я говорю о простейшем ряде чисел. Информационной структуре, что таит в себе ответы на все поставленные вопросы, имеет решение к каждой задаче. Я считаю, что именно так и выглядит первородная математика, ведь математика это не про вычисления, а про свойства, взимосвязь объектов в необъятном массиве данных, что содержит в себе значения от, от 0 до n...

Я долго пытался понять как там все устроено, почему 0, 1 так сильно отличаются от прочих простных чисел, почему деление выглядит инородным в этой системе, что есть бесконечно малые числа, как и почему математика допускает бесконечность.
И я пришел к ответу, а вернее к его части.
Любое значение в математике есть функция, статичных объектов как правило не существует в нашем мире, все находится в движении, ведь любая форма материи несет в себе свойства, что мы называем временем, и я это собираюсь доказать итт.

Как представить бесконечность в математике?
Бесконечно большие или бесконечно малые числа по сути имеют равный объем данных, и это привело меня к принципу их описания.
n = n+1
Практически все скажут, что это бред, не вписывающийся в рамки математических правил, скажут, что знак сравнения не производит вычислений, и множество прочих неувязочек, что не позволяют этому принципу работать как надо. А я вам отвечу, читайте дальше.

Как я уже и упомянул ранее, первородная математика стерильна и независима, в ней нет ничего ненужного или лишнего, она существовала и будет существовать и без нашего внимания, а главное в ней нет необходимости в вычислениях, ведь изначально она содержит все необходимые ответы, на каждый возможный вопрос.

Каждое число по сути бесконечно, ведь бесконечность есть ничто иное как цикл, замыкающийся сам на себе.

n = n + 0
Звучит для вас логично, не так ли?
Но посему вы не можете сказать того же о
n = n+1

Забудьте о том, что картинка статична, она находится в постоянном движении, она требует девствий, ведь если остановится хоть на секунду, перестанет существовать.

Математики говорят, что любые бесконечности равны, но это не так, одна бесконечность может стать больше другой, если знать ее ядро, и конкретную точку отсчета роста бесконечности, относительно сравниваемой системы.

Другими словами, число π по сути своей является точно такой же бесконечностью как и любое натуральное, целое число.

Таким образом, мы можем сказать, что 1 = 2, ведь 1 = 1+1 будет являться функцией бесконечности с линейным ростом.

Я не умею пользоваться графиками функции, по этому просто представьте себе в голове, что y - время, или же количество процденных циклов, а х- текущее значение функции.

Все встало на свои места.

Пропущено 7 постов
7 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 39 постов, 7 с картинками.

Аноним 10/06/25 Втр 13:48:19 № 121666

Такой толстоты я тут ещё не видел. И ведь кормят. Молодец, ОП, так держать!

Аноним 15/06/25 Вск 23:23:50 № 121724

>>121634
Они прост не приняли истину о том, что мир как он есть неописуем. Любая идеи, заключённая в слова или же в формулу физики\химии\математики, становится автоматически заключённой в границы своей формы, а оттого ограниченной и не отражающей действительность. Ты не в тот раздел пришёл что бы такие вещи говорить.

Аноним 16/06/25 Пнд 02:26:04 № 121726

>>121634
> Люди, чтобы притронуться к частичке истины,
>>121724
> Они прост не приняли истину о том, что мир как он есть неописуем.
Перепощу своё же из раздела для школьников "фуфлософие", /ph. Похоже, здесь такие же пасутся.

Нет никаких абсолютных истин. Истинность или ложность можно определить только в контексте. Даже 1+1=2 это не абсолютная истина, а не более чем верное утверждение в подходящих контекстах (то есть, например с учётом того что 1 и 2 это элементы множества целых чисел, а + это функция, принимающая пару целых чисел и возвращающая их сумму, при этом, всё происходит в десятичной системе счисления; это не единственный контекст, в котором выражение 1+1=2 истинно, просто для примера). В большинстве других контекстов 1+1= чему угодно, можешь написать это выражение в командной строке шиндовс, и ответ будет не 2, а "нет такой команды или имени файла", и это тоже истинный ответ в контексте командной строки. Отсюда, нет никакого "мира как он есть", поскольку таковой необходимо должен состоять из истинных, вне зависимости от контекста или в любом контексте, вещей и явлений, что невозможно. Живите теперь с этим.

Аноним 17/06/25 Втр 14:51:19 № 121732

>>121726
Истина есть. Просто она за пределами слов, концепций и даже квалиа. Это как обьёмная фигура, которая в одной проекции прямоугольник, в другой круг, в другой треугольник, а на деле это ни то, ни другое, ни третье и напрямую нельзя это описать и попасть в яблочко, а лишь скакать вокруг до около.

Аноним 17/06/25 Втр 17:20:27 № 121737

>>121732
> Истина есть.
В контексте.
> Просто она за пределами слов, концепций и даже квалиа
Без разницы.

Не ужасно написанная топология Аноним 14/08/24 Срд 16:11:40 № 116944 Ответ

Это только мне так не везет, или все книжки по топологии полное говно?

Сначала читал популярную книжку с деревом - там одна вода без доказательств практически вообще, просто перечисляются разные факты, как такое вообще можно читать.

Потом открыл рекомендованную где-то там топологию Зейферта, а она начинается с ленты мебиуса и бутылки клейна. Красиво, но это должно быть не в первой главе, а где-нибудь в двадцатой, когда уже будет фундаментально определено все остальное, чтобы понимать о чем идет речь, а не просто налить воды на тему.

Нашел общую топологии Энгелькинга, лучше двух предыдущих, начинает с самомого фундамента и медленно идет дальше, но тоже дерьмо. Доказывается в лучшем случае один факт из десяти, остальные автор просто написал. Не "оставил доказательство читателю", а просто блять написал, словно оно там и не требуется ничего доказывать.

Я читал отличные книги по другим разделам. Я знаю, какими должны быть книги по математике. Что не так с топологией? У вас есть книжка по топологии, которая вам нравится? Поделитесь тогда, пожалуйста.

Пропущено 4 постов
4 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 49 постов, 4 с картинками.

Аноним 28/03/25 Птн 04:03:29 № 120772

>>120771
Ну Роме надо что-то эпатажное пиздануть, а на деле толпы петухов наспавнить, которые направо и налево советуют непригодного для первого знакомства Низердорфера. Я ваще не ебу как у него они в один стак запихнулись в башке

Аноним 28/03/25 Птн 08:21:44 № 120775

>>120772
Я думаю, что он имел в виду "не надо тратить время на приложения к главам", потому что по ощущениям они действительно чот того. Плюс там ещё отдельно глава про спектралки есть, тоже чот хз. Ну или у него просто турбоаутизм в тот момент включился

Аноним 28/03/25 Птн 11:10:30 № 120778

>>116944 (OP)
Палю годноту: Dugundji - Topology.

Практически всё, что нужно от курса общей топологии, там есть. Например, топология на фактор пр-ве и подпр-ве вводится через identification map, сходимость через направленности и фильтры, много про функциональные пр-ва (в частности про соответствия типа Гельфанда-Колмогорова и Стоуна-Вейерштрасса между хаусдорфовым компактным пр-вом и пр-вом функций на нём, чему вообще ящитаю мало уделяют места или уделяют не так, особенно в учебниках по функану где часто уклон в анализ, а не в алгебру. Может очень помочь вкатунам в алгем с интуицией спектра), много про гомотопии (что неудивительно, потому что Дугунджи учился у Гуревича), не боится коммутативных диаграмм (копределы выделены в дополнение, но хотя бы так), не такая нудная, как традиционный Munkres (вкусовщина).

Вобщем, если бы мне было нужно рекомендовать только одну книжку по топологии, то я бы рекомендовал именно эту. Но минусы тоже есть - про сходимость можно было бы и побольше. Про решётки тоже мало (кстати, про это неплохо написано у (первокультурщики мимо) Isham - Modern Differential Geometry). Задачи бывают скучные.

Аноним 28/03/25 Птн 19:14:24 № 120790

>>116944 (OP)
>топология
Это сорт попологии?

Аноним 16/06/25 Пнд 23:53:54 № 121730

>>116944 (OP)
на английском/немецком хороших книг по топологии (как и по другим дисциплинам) уйма. если учишь с нуля, попробуй Lee "Introduction to Topological Manifolds" или Morris "Topology Without Tears" (частична переведена на русский, обе версии доступны на его сайте). Топология Манкреса тоже классический текст, вроде есть в переводе

Конфа math Аноним 21/04/24 Вск 20:50:05 № 114515 Ответ

Сап, ананасики. Давайте создадим конфу для борды?
Да, постинг медленный, но это не мешает другим бордам иметь чатик и постить по 1к месагов в день.
Название я уже забил в телеге.

Сам я не математик, но я в процессе обучения нахожусь. Занимаюсь сам (просто интерес есть) и с репетитором к ЕГЭ готовлюсь (на всякий случай и подтянуть школьную программу).

Было бы удобно общаться с опытными братьями.

Так же я хочу организовать клуб вкатывальщиков в математику для всех-всех, но с упором на анонов.

Пропущено 1 постов
1 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 30 постов, 1 с картинками.

Аноним 28/05/25 Срд 15:30:09 № 121482

>>118977
Не выёбывайся, младоебанат. Приведи ебало строго к спокойствию )))

Аноним 05/06/25 Чтв 23:20:36 № 121625

>>118971
Давай сюда свою телегу пожалуйста

Аноним 11/06/25 Срд 11:15:57 № 121676

>>121625
Зачем тебе? Может, ещё ключи от квартиры дать, где деньги лежат?

Аноним 11/06/25 Срд 18:37:42 № 121687

>>121676
какая квартира с деньгами у аспиранта, кому ты стелишь

Аноним 12/06/25 Чтв 00:36:34 № 121690

>>121687
Общежитие квартирного типа и накопленные с обедов перечисления родителей (те что не пропил)

Китайский зумер переписал IUTeich на питоне Аноним 11/06/25 Срд 06:35:30 № 121667 Ответ

В тред приглашаются свидетели "первокультурного" картофана типа пучков для оправданий на тему их бредовой веры в то, что сколь угодно "первокультурная" математика это не раздел айти.

https://www.securitylab.ru/news/560255.php
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3312369/peking-university-dropout-cracks-iut-aliens-language-can-upend-mathematics
Статьи и код на гитхабе - https://github.com/zhongpengzhou

Пропущено 3 постов
3 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 11 постов, 3 с картинками.

Аноним 11/06/25 Срд 12:21:59 № 121680

Передайте пиздаглазому я у него баг нашел.

Зумерка заеболо въебывать 996 на своей галере и он решил мимикрировать под математика.

Аноним 11/06/25 Срд 13:40:21 № 121681

>>121680
мне рассказывали, что hard coding - это общая беда китайских программистов
параметры алгоритма следует выделять в отдельные переменные всё-таки

Аноним 11/06/25 Срд 17:23:14 № 121684

>>121673
пососи писос конструсосина

Аноним 11/06/25 Срд 17:41:12 № 121686

>>121680
Ну так напиши ему issue на гитхабе.

Аноним 11/06/25 Срд 19:58:53 № 121688

>>121686
Я не пользуюсь соцсетями.

Матричный тред Аноним 01/06/25 Вск 23:31:53 № 121567 Ответ

Доброй ночи
С самого начала изучения линейной алгебры меня интересует вопрос, на который я все еще не могу найти ответа: что такое матрица (в сущности)? Интересует именно история введения этого понятия в математику.
То что это упорядоченная таблица - не определение. То же касается и векторов, хотя интуитивно они более приемлемы.

Пропущено 3 постов
3 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 40 постов, 3 с картинками.

Аноним 08/06/25 Вск 09:51:36 № 121658

>>121655
значения здесь не при чём. интеграл зависит не от переменной, а от меры (формы объёма) на области интегрирования. для заданного интеграла диффеоморфизм области интегрирования на другую (то, что стоит в дейтсвительности за заменой переменной) влечёт за собой преобразование меры по особому правилу (push forward), которое и зашито в запись $dx$. пренебрегать этой операцией нельзя, мы хотим знать, как изменяется интеграл при диффеоморфизме области. в то же время, если зафиксировать запись $\int f$, соответствующе правило превращается в бред.

дело в том, что интеграл зависит от меры, и потому обозначение для меры в его записи должно быть отражено обязательно

Аноним 08/06/25 Вск 11:46:41 № 121659

452256826885862.png 45Кб, 1080x323

$1080x323$

>>121598
Как бы в подтверждение, вот наткнулся буквально только что
Посту два дня, то есть даже специально искать не надо
Нестандартный анализ прямо так особо беспокоит погромистов, философов, и прочих вкатунов которые слишком много времени провели в научпоп пабликах и тиктоках

Аноним 08/06/25 Вск 11:57:30 № 121660

>>121658
>преобразование меры
>интеграл зависит от меры
Форма это не мера. Форма может индуцировать меру.

Аноним 08/06/25 Вск 12:14:54 № 121662

>>121660
в диф. геоме часто отождествляют эти два понятия, и я позволил себе тоже

Аноним 08/06/25 Вск 13:08:07 № 121663

>>121659
картофана наверни

Видел на этой борде мем с Викой Ланской, она же Викусик подготовка к ЕГЭ по информатике, где какой-т Аноним # OP 01/06/25 Вск 00:18:11 № 121553 Ответ

Видел на этой борде мем с Викой Ланской, она же Викусик подготовка к ЕГЭ по информатике, где какой-то аниме-персонаж-хиккан сидит, а перед ним на мониторе Викусик. Помогите найти

В тред Скрыть

Практическая математика и визуализация Аноним 26/10/24 Суб 17:59:28 № 118083 Ответ

За каждой математической задачей стоит некоторая практическая суть, которую можно вообразить и наверняка в умах именитых математиков за буквами и цифрами кроются какие-то абстракции, формы и фигуры. Например, замысел гипотезы Пуанкаре был вроде бы в том, чтобы нечто похожее на кружку превратить в бублик или типа того
Вот при таком подходе, математика раскрывается иначе и её даже можно осваивать. И каким образом находить эту практическую суть, которая стоит за формулами?

Пропущено 4 постов
4 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 8 постов, 4 с картинками.

Аноним 11/11/24 Пнд 23:59:47 № 118381

Аноним 15/11/24 Птн 17:55:00 № 118466

>>118083 (OP)
Бля, на первой пике жопа же написано, как это развидеть?

Аноним 08/12/24 Вск 02:10:57 № 118972

>>118083 (OP)
Никто вообще формулами не мыслит в большинстве областей математики (в аналитической теории чисел мб разве что не так).
> был вроде бы в том
Нет. Гипотеза о том, как можно "узнать" сферу по некоторым свойствам.
>И каким образом находить эту практическую суть, которая стоит за формулами
Начни изучать математику за пределами школьной.

Аноним 26/04/25 Суб 19:53:24 № 121057

174568602402079[...].png 1315Кб, 1393x2000

Да вот крутая книжица о практической стороне математики, есть ещё сайт Математические этюды, который близок к теме осязательной пользы

Аноним 28/05/25 Срд 16:49:38 № 121483

>>118083 (OP)
>За каждой математической задачей стоит некоторая практическая суть
За каждой практической сутью стоит некоторая математическая задача

Аноним 25/05/25 Вск 11:59:45 № 121442 Ответ

Без названия182[...].jpeg 87Кб, 1280x598

В тред Скрыть

Аноним 25/05/25 Вск 12:22:06 № 121444

двоечники настолько деградировали, что даже буквами печатными писать больше не могут. как вы дышите вообще, дебилоиды

Здравствуй, анон. Хочу узнать побольше про Независимый Аноним 29/01/18 Пнд 10:15:24 № 36053 Ответ

Здравствуй, анон. Хочу узнать побольше про Независимый Московский Университет. По описаниям, найденным на лурке, можно сказать, что это наилучшее место для человека со склонов тю к математике и противника стандартной системы образования. Но как всё обстоит на самом деле? Есть ли шансы сдать зимнюю сессию для статуса слушателя(если ты из обычной школы города некоторого российского региона)? И вообще, насколько там сложно? Целесообразно ли идти только в НМУ(рассчитывая связать жизнь с математикой и возможно с программированием)?

И ещё, в статье лурка есть ссылка на лекции первого курса, но сейчас ссылка не работает, где можно найти их(именно первого курса)?
Пикрандом

Пропущено 6 постов
6 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 71 постов, 6 с картинками.

Аноним 14/09/20 Пнд 16:31:19 № 73134

>>65897
>Маклейн в Чикагском университете работал.
http://www.math.nsc.ru/LBRT/g2/english/ssk/knight.html
САУНДЕРС МАКЛЕЙН,
РЫЦАРЬ МАТЕМАТИКИ
Осенью 1933 года Маклейн с Дороти Джонс Маклейн, на которой он женился в Германии, вернулись в Штаты. Академическая карьера Маклейна проходила в основном в Гарварде, а с 1947 года — в Чикаго.

Аноним 14/09/20 Пнд 23:42:07 № 73143

>>36163
>>36189
>Выебал двух мальчиков в туалете НМУ.
>Денис, ты? Попа не болела? Можем ещё раз встретится, уже в нормальном месте, только если ты чулочки и пояс наденешь.
ППУЧЧК ГРООТ В ПОПУ ИЛИ В РОТ?

Аноним 23/03/25 Вск 03:09:31 № 120705

>>36053 (OP)
ОП, ты жив? НМУ окончил?

Аноним 22/05/25 Чтв 11:14:15 № 121408

>>73143
>пик
ААХАХАХАХААХАХ

Аноним 22/05/25 Чтв 20:50:16 № 121415

>>36053 (OP)
Это жидолиберастская помойка чтобы выкачивать мозги из РФ на Запад, что теперь неактуально. Если что, я ничего не имею против того, что талантливые люди из РФ будут реализовывать себя на Западе, просто теперь им туда нельзя.

Об оформлении и прогах Аноним 26/11/24 Втр 06:09:28 № 118801 Ответ

Крч гайс, я решаю как мразь и почерк посредственный. Подскажите программы удобные для записи решений и где можно посмотреть как красиво оформляют задачи крутые математики.

Пропущено 2 постов
2 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 34 постов, 2 с картинками.

Аноним 17/05/25 Суб 12:01:52 № 121259

>>121249
Посмотрел. По итогу это какая-то хуйня с зубодробительным синтаксисом ещё хуже, чем у латеха, 2 разработчиками, и о котором никто ничего не знает; примеров я нормальных не нашел, и сомневаюсь в выразительных возможностях соответственно

С тайпстом сравнивать некорректно: у тайпста есть как и офиициальный cloud-based редактор, очень активное и растущее коммьюнити, финансовая поддержка, постепенная интеграция в различного рода софт (в inkscape, например, есть плагин на typst, хотят интегрировать в manim и т.д.), некоторые журналы уже принимают в typst и т.п. и т.д.

Аноним 17/05/25 Суб 12:22:52 № 121260

>>121259
>и о котором никто ничего не знает
>и через лет 5-10 про них никто не помнит.

Аноним 17/05/25 Суб 12:54:53 № 121263

>>121260
Ну так про твое говно-то в принципе никто и не знал, так что и забывать некому элементарно. Про тайпст знают. Забудут? Вряд ли. Киллер фичи у него много, у твоего lout ни одной -- скорее всего, просто пет какого-нибудь студента

Аноним 17/05/25 Суб 13:30:02 № 121264

>>121263
>Ну так про твое говно-то в принципе никто и не знал
Через лет 10 про тайпст точно это же будут писать и про киллер фичи какого-то хуйста рассказывать.
>просто пет какого-нибудь студента
Буквально тайпст же: https://web.archive.org/web/20230118051752/https://www.user.tu-berlin.de/laurmaedje/programmable-markup-language-for-typesetting.pdf

Аноним 17/05/25 Суб 14:37:47 № 121267

>>121264

Bachelor work - это не пет. Pdflatex тоже вышел насколько я знаю из phd

настоящая поддержка математики состоит не в том, чтобы вбухивать кучу налоговых денег в РАН, и не в Аноним 13/06/24 Чтв 23:27:27 № 115619 Ответ

настоящая поддержка математики состоит не в том, чтобы вбухивать кучу налоговых денег в РАН, и не в мат.классах рфии и сссрии и даже не в каких-то международных премиях по ляму долларов и т.д.

настоящая поддержка математики это репрессивный тоталитарный четверично собранный аппарат, карты разукрашенные, карты игральные, всеобщая среда, случайные изоморфизмы, бурление в औ҈ часов утра, разлившиеся гомологии по покрытию и карточные когомологии, выпавшие из комбинаций слов fr-языка, раскатанные плёнкой свен третьей сцены несуществующего и бесконечноснимаемого кино по загородному провинциальному клубу не в Индии. вот тогда будет настоящая математика.

поэтому я поддерживаю все семейства Путиных, Картье, Гротендиков, точных эпиморфизмов, Шойгу, Герасимовых, фильтрующих влево и вправо соответственно, крыс-паттернов, видящих паттерны. Функтор.

В тред Скрыть

Аноним 14/06/24 Птн 06:38:04 № 115635

Ты ничего не понял, опять... Пока танки грызут планету, роман расплетает вату на астральном уровне.

Аноним 02/05/25 Птн 11:46:31 № 121089

>оп треда

Аноним 11/05/25 Вск 14:50:09 № 121141

>>121136 →
>>115619 (OP)
$a \ b$
$a b$
$a \_ b$